24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
77
УБИК и ФИЛИП ДИК — На букаче мне однажды хардкорно пояснили про творчество Мураками, надеюсь, пояснят и про Филипа Дика и его работу Убик. Много букв. И да, мне бомбит. Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил. Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить. Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"... То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире... Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы? В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать? Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
сегодня 6:10
Сохранен
77
За сколько времени анон читает одну книгу? Сколько — За сколько времени анон читает одну книгу? Сколько страниц в день ты читаешь? Как повысить скорость чтения и осилить книгу в 500 страниц хотябы дня за три? Делимся советами как читать быстро и эффективно. Я просто хочу с огромной скоростью получать информацию, хочу читать книги в 500 страниц за пару дней, а то у меня столько в планах прочитать, что становится страшно, кажется что я и за год не осилю столько, а список планов только растет...
19 мая 2021
Сохранен
77
Привет букач. Есть одна проблема и она довольно — Привет букач. Есть одна проблема и она довольно серьёзная. Я очень медленно читаю текст, причем любой, будь то очередная статейка, худ.лит, пасты с харкача и проч. То есть, я посчитал, что в среднем, на прочтение 20-25 страниц у меня уходит час. Делаю вывод, что либо я тупой, либо книги это не мое абсолютно, даже если есть книга, которая мне действительно интересна, она всё равно тяжело мне дается, постоянно отвлекаюсь, не могу держать концентра
24 сентября 2021
Сохранен
77
Неруси тред — Эй, неруси! Признавайтесь кто из вас читает не по-русски! Что? Почему не по-русски? Как вы до жизни такой дошли?
25 апреля 2020
Сохранен
77
Как понять, какая поэзия является хорошей, а — Как понять, какая поэзия является хорошей, а какая нет? Не совсем конкретные ответы в стиле того, что это должно пониматься душой, что она должна быть вложена в произведение не приветствуются. Какое у вас мнение на этот счет?
5 сентября 2019
Сохранен
77
**Жутких книг тредж.** — Создаю этот тред на волне эмоций от прочтения "Красный смех" Андреева. Прошу вас, ананасы, постить сюда книги которые вас напугали. В первую очередь приветствуются книги не ориентированные на такую реакцию.
13 января 2017
Сохранен
77
Если бы эти два персонажа существовали в реальности, то какие бы книги они читали?
24 июля 2015
Сохранен
76
МАРГИНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ТРЕД!!! Итак, господа, советуем друг другу литературу, которую вы, ошибочно — МАРГИНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ТРЕД!!! Итак, господа, советуем друг другу литературу, которую вы, ошибочно или объективно, считаете маргиналной, с грязницой и желчью
13 мая 2024
Сохранен
76
Старый совсекретный учебник МВД — Предлагают приобрести вот такую книгу . Какие подводные ?
28 мая 2021
Сохранен
76
Книг, которых не понял анон тред. Делимся тут — Книг, которых не понял анон тред. Делимся тут книгами, которые непонятны - другие аноны стараются растолковать. Я начну. Мне была очень непонятна книга "Над пропастью во ржи". Ровно до тех пор, пока я не посмотрел театральную постановку по мотивам. Проблемы была в том, что реплики главного героя в моей головы звучали ровно, безэмоционально. А вот на сцене я увидел настоящего, живого Холдена Колфилда и, что не менее важно, его младшую
30 марта 2019
Сохранен
76
реабилитация Мастера и Маргариты — Я заметил, что в последнее время стало стильно модно и молодёжно обсирать данное произведение. В связи с этим, я хочу напомнить, что: Во-первых, книга хорошая и написана великим русским писателем. Во-вторых вспомните, когда её опубликовали и попытайтесь представить, чем была её публикация на общем фоне того времени. В-третьих, сама по себе она сильно очеловечивает и наполняет хоть каким-то смыслом туповатую эпоху 1930-х, тем более если глядеть из нашего време
6 августа 2015
Сохранен
76
Благоволительницы — Букач, поясни за сей опус Джонатана Литтелла.
12 июня 2015
Сохранен
76
Бальзака тред — Только Го де Мопассан, может быть, равный ему.
30 января 2015
Сохранен
76
Отличный тред — Литератор Павел Басинский сказал на днях очень серьезную вещь, которую я все как-то не решался произнести. «Нечитающие люди – это низшая каста», – заявил Басинский. Я все берег себя от этого самому мне противного, писательского или, возьмем шире, интеллигентского высокомерия – которое, к слову сказать, никогда мне и не было свойственно, хотя бы потому, что ни интеллигентом, ни тем более интеллектуалом я себя не считаю вовсе. Но, вслушавшись в аргументацию моего старшего сотовари
11 января 2015
Сохранен
75
Какой Передонов всё-таки МУДАК — Тупой, слабый, злой, завистливый, сладострастный, пытающий детей садист. Есть ли в русской литературе персонаж хуже, и при этом обыденнее?
5 февраля 8:12
Активный
75
Писатели по внешности — Первое впечатление о человеке формирует его внешность. Каким бы хорошим не было произведение, раскрытие лица автора может сильно испортить послевкусие. В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ. В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.
сегодня 6:10
Сохранен
75
Чак паланик это круто. Согласны? — Чак паланик это круто. Согласны?
17 ноября 2023
Сохранен
75
Книга австрийского художника — Сап анон. Возможно я не первый, кто создает тред на эту тему, но все же -реально ли где-нибудь купить книгу известного австрийского художника в физическом издании?
18 августа 2023
Сохранен
75
Литературы по психологии и сексологии — Здравствуйте! Предлагаю обсудить здесь данный вид книг. Имеется ли на данный момент качественная литература на тему взаимоотношений между полами и секса? Сам прекрасно понимаю, что тема таких книг - непаханное поле для продвижения всяких повесток и ангажированной чепухи. А еще тут огромное количество лженауки и просто шалатанства. Здесь я предлагаю помочь анонам найти сугубо научно подтвержденные книги на данную тематику.
29 августа 2020
Сохранен
75
Где же вы, литературные критики — Господа букачеры, вы, наверное, знаете, что в издаче проходит конкурс рассказов (https://2ch.hk/izd/res/118078.html). Так уж вышло, что судить конкурс будут непонятные люди, о читательском и писательском опыте или хотя бы возрасте которых ничего не известно, и результатами вряд ли кто-то будет доволен. Но это и не важно. Главное, что на этот конкурс откликнулось много авторов. На момент создания этого треда аноны прислали 52 рассказа. По большей части это адек
13 июля 2020
Активный
74
КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо ска — КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо сказать, что рассказывают они действительно захватывающе. Что один, что второй, могут так расписать тебе любое произведение, что ты прям загораешься его сразу же прочитать. Возможно, такая просветительская деятельность и нужна простым обывалам, как я, но возникает несколько вопросов: 1. Они советуют, к примеру, романы со своей колокольни. То есть через свой опыт они могут отличить годноту от говноты, но и насладиться хорошим романом они могут только через свой опыт. Обычный же человек заскучает на 10-й странице Войны и Мира. То есть чтобы их советы были полезными, надо находиться с ними на одном уровне, а это читать тонны литературы, причем и в оригинале, а это знание английского и французского, как минимум. 2. Подача у Жаринова-отца конечно поглубже, опыта больше, и в видео, где они с сыном что-то обсуждают, очень заметно, что они как бы стремятся друг друга переплюнуть в познаниях. Зачастую перебивают друг друга и наперебой сыпят именами и названиями книг. Как будто внутри каждого критика сидит некий нарцисс, который хочет всем показать, что он дескать разбирается в материале, и хоть сам он ничего не написал, но эта "разбирательность" придает ему самому вес. Поэтому у меня возникает вопрос: а как верить вообще советам критика? Он может их давать исходя из своего илитизма, или его разум может быть искажен какими-то глубоко личными идеям, мол автора Х надо превозносить, потому что он задел струны души именно конкретного критика в конкретной ситуации. Ну, к примеру, критик тоже разочаровался в жизни и решил пуститься в театр абсурда вокруг себя, ему будет очень близок образ Ставрогина из "Бесов" Достоевского. Он будет боготворить это произведение и всем советовать. А сложись его жизнь иначе, он мог бы на Бесов даже и не взглянуть. 3. Как простому читателю выискивать годноту? Самое очевидное - премиальная литература, которую Жаринов и критикует. То есть получила Урсула Легуин Небулу к примеру, это печать годности, можно читать. Или какой-то Ютуб-блогер составил ТОП 10 КНИГ КОТОРЫЕ ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ, можно и туда обратить свое внимание. Какие еще советы в этом плане? В общем, подытоживая мой поток сознания: как доверять книжным критикам в их советах и как обычному читателю, неискушенному, выискивать и читать годную литературу?
сегодня 6:10
Активный
74
Быкова Дмитрия Львовича тред. — Прошлый здесь: https://2ch.hk/bo/res/1006060.html
сегодня 6:10
Сохранен
74
Сап букач. Не так давно вкатился в чтение и хочу узнать недостатки книжоки «1984», почему ее так не — Сап букач. Не так давно вкатился в чтение и хочу узнать недостатки книжоки «1984», почему ее так не любят те, кто уже давно вкатился в чтении и гуру этих дебрей? небототхреад
17 ноября 2023
Сохранен
74
Зашел и посмотрел, какое же говно продаётся в — Зашел и посмотрел, какое же говно продаётся в основном в книжных магазинах. Быдло жрёт комбикорм из "современной литературы" (переводы умственно отсталых западных писателей), мотивационных книг, научпопа, поп-антиутопий, фантастики и фэнтези. "В духовном смысле мы стали полными ничтожествами, скучными до умопомрачения. Наше искусство тому доказательство. Со времён Ренессанса, как заведённые, мы пережёвываем одни и те же зашарпанны
20 июля 2022
Сохранен
74
Достоевский vs Толстой — Обычно, почитатель одного из этих авторов не любит творчество второго. Не встречал ни одного человека, которому бы нравилось творчество обоих авторов сразу. Сам недавно, ознакомившись с последними рассказами и первым томом «Войны и Мира» Толстого, будучи почитателем Достоевского, отнес себя к «лагерю» второго. Решил узнать, что думают об этих, не побоюсь слова, гигантов русской литературы здешние букачеры, и есть ли те, кому по душе творчество обоих авторов.
16 мая 2020


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc