Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
897
СТОМАТОЛОГИИ ТРЕД: ПЛАТИНОВЫЙ 4 — Опша-нистоматологиня, ака в дипломе у меня вообще специалист в сфере между... с медициной я связан примерно никак нихуя не перекатывает свой тред, поэтому перекачу я Фак перекатывать лень, поэтому пока старый https://telegra.ph/FAQ-ZUBOTREDA-PO-KARIESU-04-30 https://telegra.ph/FAQ-ZUBOTREDA-PO-KARIESU-04-30 https://telegra.ph/FAQ-ZUBOTREDA-PO-KARIESU-04-30 https://telegra.ph/FAQ-ZUBOTREDA-PO-KARIESU-04-30 https://telegra.ph/FAQ-ZUBOTREDA-PO-KARIESU-04-30 Сап, гнилозубик. Ты зашел в этот тред наверняка потому что у тебя кариес. И ты уверен что кариес потому что ты плохо чистишь зубы и ешь много сладкого. Потому что эти мантры тебе затирал стоматолог. А ты знал что кариес вызывается бактерией Str. mutans? Это даже в учебниках для стоматологов написано https://szgmu.ru/upload/files/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0.pdf >кариес - инфекционное заболевание, вызванное преимущественно Str. mutans. https://rep.bsmu.by/bitstream/handle/BSMU/5328/%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%85.pdf >Работы Loesche et al. (1984) доказали, что «пальма первенства» в агрессивном воздействии на эмаль зубов принадлежит Str. mutans Думаешь это бредятина? Просто загугли кейворд s.mutans и обнаружишь вагон информации. Все еще думаешь что кариес потому что много ешь сладкого? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32435436/ >showed higher percentage of S. mutans contribution (28.2%) in DMFT score changes than sugar consumption (3.6%) and tooth brushing (0.7%). >study shows significantly higher impact of S. mutans in microbial population of mouth microflora on caries development than sugar consumption and oral hygiene. Исследование показывает что бактерия S. mutans вносит в разы сильнее влияет на появление кариеса чем потребление сахара и чистка зубов. Задаешься вопросом почему ты чистишь зубы каждый день, а кариес всеравно есть? В учебниках для стоматологов пишут что чистка зубов не особо работает и вообще не может предотвратить кариес https://rep.bsmu.by/bitstream/handle/BSMU/5328/%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%85.pdf >Более ста лет тому назад G. Black (1899) теоретически утверждал, а N. Jenkins в 1970 г. экспериментально доказал, >что чистка зубов 1–2 раза в день безотносительно к приему пищи не оказывает выраженного влияния на интенсивность кариеса зубов. >Эти данные можно объяснить тем, что ЗН полностью удалить чисткой зубов невозможно, например, в фиссурах. Следовательно, фактор риска возникновения кариеса — >ЗН — не устраняется, и сохраняются условия для выработки в нем кислоты. И это подтвердждается исследованиями с пабмеда. И твом опытом, ты же чистишь зубы и кариес у тебя при этом есть. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12218280/ >For children in the brushing classes, the 2-year mean caries increment on first permanent molars was 0.81 at D(1) and 0.21 at D(3) compared to 1.19 and 0.48 for children in the control classes Детей заставляли 2 года иделально чистить зубы и у них вылезало в среднем по 0.81 кариеса, а у тех кто не чистил по 1.19. Да, да ты правильно прочитал, дети которые чистили зубы идеально всеравно получали по 1 дырке в зубе каждые 2 года. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28573844/ >A dose-response relationship between toothbrushing frequency and the incidence of dental caries has not been confirmed. >toothbrushing frequency alone did not influence the increment in decayed, missing, and filled teeth (DMFT) А в исследовании на взрослых вообще не найдено связи между частотой чистки зубов и появлением кариеса. >After three years, the incidence of dental caries in young adult Japanese males was influenced by DMFT at baseline, rather than toothbrushing frequency. Если у тебя изначально много кариеса лезет то и дальше будет много лезть, сколько ты при этом чистишь вообще паралельно. Пользуешься зубной нитью? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK72336/ >Self-performed flossing (2 studies). >There was no statistically significant reduction in caries risk Никакого влияния на кариес при самостоятельном использовании нити нет, вообще. Эффективность нити от кариеса - 0% Ходишь по 2 раза в год на профгигиену? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8874109/ >A quarterly professional hygiene is not able to influence general health and has—if any—little effect on oral health Ежеквартальная профессиональная гигиена если и влияет на состояните полости рта, то незначительно. Эффективность профгигиены против кариеса около 0% Внезапно https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7656295/ >Water rinsing after brushing proved to be associated with recurrent caries, those using a beaker having more recurrent caries than those using less diluting methods. Ополаскивание водой после чистки зубов связано с рецидивом кариеса, причем у тех, кто полоскал рот из стакана, рецидив кариеса наблюдался чаще, чем у тех кто полоскал по другому Алсо, аноны-гнилозубики, хочу нас поздравить с небольшой победой 2 года назад обвинял в пиздаболии эту клинику прямо под их рекламными постами на хабрапомойке. И что вы думаете? https://habr.com/ru/companies/belayaraduga/articles/713636/ Они сами начали продвигать нормальное лечение с BLIS M18. Я думал такого никогда не увижу. Нашел пару древних тредов где аноны напихивают разорваным от правды стоматологам, задолго до того как я узнал про блис https://2ch.hk/b/res/162193415.html#162206634 https://2ch.hk/me/arch/2017-04-15/res/572041.html#580564 Прошлый тред: >>1493225 (OP)
5 марта 2024
Сохранен
830
17 мая 2022
Сохранен
654
17 октября 2018
Сохранен
599
23 декабря 2016
Сохранен
580
18 ноября 2023
Сохранен
576
2 октября 2017
Сохранен
575
17 июня 2017
Сохранен
575
16 октября 2016
Сохранен
574
29 октября 2015
Сохранен
572
5 ноября 2017
Сохранен
567
Оправданы ли вложения во внешку? — В тиктоке и инстаграме часто говорят, что уход за собой – это инвестиция в себя. Ботокс, косметолог, маникюр, ламинирование – всё это подаётся как вложение, которое приносит результат. Но инвестиция предполагает какую-то отдачу, и вот вопрос: где эта отдача? Если подумать, что реально делает человека привлекательным, то в первую очередь это здоровье, нормальный гормональный фон, сон, питание, физическая активность и отсутствие хронического стресса. Если у тебя нет проблем с анализами, ты ешь нормальную еду, а не живёшь на перекусах, пьёшь воду, а не газировку, спишь по 7-9 часов, не загоняешь себя тревогами и двигаешься, у тебя уже будет нормальная кожа, волосы и фигура. Гигиена и опрятность – тоже важны, но для этого не нужно раз в месяц отдавать по 15 тысяч за салоны. Достаточно мыться, следить за чистотой зубов, одеваться аккуратно и пользоваться самым базовым уходом – умыванием, увлажняющим кремом, солнцезащитой. Но почему тогда без всех этих процедур многим кажется, что они выглядят хуже? Потому что в обществе женщину приучили к мысли, что её внешний вид – это главный капитал. Мужчинам достаточно просто не вонять, а женщина должна соответствовать длинному списку требований. Если ногти без покрытия – значит, “неухоженная”, если без косметики – “серая мышь”, если волосы без укладки – “не следит за собой”. Это не естественная потребность, это стандарты, которые нам навязали маркетологи, салоны красоты и бренды, зарабатывающие на женских комплексах. Они не хотят, чтобы ты поняла, что ухоженность – это просто здоровье. Им нужно, чтобы ты бесконечно чувствовала себя “недостаточно хорошей” и тратила деньги. Вот простой расчёт: если ты раз в месяц делаешь маникюр, ходишь к косметологу, ламинируешь ресницы, красишь волосы и укладываешь их у мастера, это минимум 10-15 тысяч рублей в месяц. За год это 120-180 тысяч. За пять лет – почти миллион. Что ты получила за эти деньги? Ты не стала умнее, не улучшила здоровье, не приобрела новых навыков. Но дело не только в деньгах. Огромное количество времени уходит не просто на сами процедуры, но и на всё, что с этим связано. Часы, проведённые в салонах, долгие сборы перед выходом, ежедневный макияж, укладки – всё это в сумме отнимает колоссальное количество времени из жизни. Плюс ко всему добавляется ещё одно болото – постоянное изучение ресурсов на тему внешности. Чтение про уход, просмотр тиктоков с туториалами по контурингу, изучение новых трендов в косметологии, обсуждение внешности других девушек, бесконечное сравнение себя с блогерами и моделями. Всё это занимает место в голове и вытесняет более важные вещи. Можно было бы потратить эти часы на отдых, на творчество, на обучение, на какие-то реальные впечатления, но вместо этого многие женщины тратят это время, чтобы просто соответствовать очередному “обязательному” стандарту. Да, привилегия красоты существует, и она может давать какие-то бонусы. Но если ты работаешь в обычной сфере, тебе больше поможет трата времени и денег на развитие профессиональных навыков, чем свежий гель-лак или ботокс в межбровке. Вложиться в обучение, освоить новую профессию, получить повышение – всё это увеличит твой доход и откроет больше возможностей, чем красиво нарисованные брови. Для блогеров, актрис, содержанок – да, вложения во внешность логичны, потому что это их рабочий инструмент. Филлеры, пластика, макияж – это буквально часть их профессии, и их внешний вид влияет на их доход. Но если ты не зарабатываешь лицом, стоит задуматься, что в долгосрочной перспективе тебе даст больше – привычка ходить к косметологу раз в месяц или навыки, которые помогут реально изменить твою жизнь. И да, можно сказать: “Я и на внешность трачу, и в развитие вкладываюсь”. Но вопрос не в том, можно ли делать и то, и то, а в оптимальном распределении ресурсов. Можно сколько угодно говорить, что процедуры не мешают развитию, но если на них уходит огромная часть бюджета и времени, это ресурсы, которые можно было бы потратить иначе. Можно ли было бы за эти деньги пройти продвинутый курс, улучшить жильё, купить технику, вложить в бизнес, съездить в путешествие? Не будет ли через пять лет жалко, что все эти суммы слились на ногти, уходы и ламинирования, а не на что-то, что реально изменило бы жизнь? Потому что, в конце концов, красота всё равно уйдёт. Как бы ни старались, как бы ни вкладывались, возраст возьмёт своё. Кожа потеряет упругость, черты лица изменятся, гормоны сделают своё дело. Ботокс и филлеры могут отодвинуть старение, но они не смогут его остановить. И вот вопрос: когда внешность уже не будет работать на тебя так, как в молодости, что у тебя останется?
23 апреля 7:13
Сохранен
556
19 октября 2024
Сохранен
554
30 июля 2018
Сохранен
548
18 марта 2016
Сохранен
F 548
15 марта 2015
Сохранен
547
1 сентября 2024
Сохранен
546
26 июня 2016
Сохранен
545
30 декабря 2019
Сохранен
540
5 августа 2018
Сохранен
538
13 сентября 2021
Сохранен
537
15 ноября 2015
Сохранен
537
14 января 2015
Сохранен
536
4 ноября 2018
Сохранен
530
20 марта 2016
Сохранен
529
5 октября 2022

Отзывы и предложения