В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
841
13 апреля 2020
Сохранен
762
8 декабря 2021
Сохранен
603
3 апреля 2023
Сохранен
583
Язычества тред №34 Йольский, ламповый — >Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно >Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество". Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально. >Велесова книга подделка? Да. >А славяно-арийские веды? Тоже. >Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой. По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев". Литература https://pastebin.com/Uhm52Kzb Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста Прошлый: >>1065053 (OP)
25 апреля 10:58
Сохранен
571
25 января 2023
Сохранен
567
18 января 2022
Сохранен
567
25 октября 2021
Сохранен
548
21 ноября 2019
Сохранен
545
Язычества тред №36 — >Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно >Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество". Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально. >Велесова книга подделка? Да. >А славяно-арийские веды? Тоже. >Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой. По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев". Литература https://pastebin.com/Uhm52Kzb Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста Прошлый: >>1121048 (OP)
6 ноября 18:46
Сохранен
539
20 марта 2018
Сохранен
534
17 августа 2021
Сохранен
529
28 октября 2020
Сохранен
526
19 октября 2018
Сохранен
525
29 июня 2021
Сохранен
518
5 августа 2021
Сохранен
518
2 июня 2021
Сохранен
518
28 марта 2021
Сохранен
517
5 ноября 2020
Сохранен
510
27 сентября 2021
Сохранен
510
2 июля 2021
Сохранен
506
7 января 2021
Сохранен
505
Язычества нить №33 Купальский, запоздалый — >Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно >Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество". Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально. >Велесова книга подделка? Да. >А славяно-арийские веды? Тоже. >Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой. По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев". Литература https://pastebin.com/Uhm52Kzb Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста Прошлый: >>1036848 (OP)
28 февраля 13:02
Сохранен
505
29 декабря 2024
Сохранен
501
18 мая 2019
Сохранен
497
1 июня 2021