Юристы на месте? Принес вам интересный кейс. Ситуация такая: 1) Есть ИПшник, который предоставляет услуги. Услуга эта является онлайн курсом с дальнейшим трудоустройством. 2) В договоре прописаны следующие услуги: - Доступ к самому курсу, консультации - Оказание содействия в разработке презентационного проекта - Подготовка конкурентного резюме Заказчика для поиска работы, проведение тестовых собеседований (4-20 часов). - Исполнитель рассылает резюме Заказчика по компаниям партнёрам Исполнителя и подходящим вакансиям. Оказывает содействие по трудоустройству. 3) За всё это после трудоустройства Заказчик платит % от зарплаты в течение 24 месяцев.
Теперь к сути дела: по факту Исполнитель не оказал услуги по двум последним пунктам, не было подготовки резюме, не было тестовых собеседований, никто не рассылал резюме Заказчика и никакого содействия по трудоустройству не было оказано. Т.е. работу я нашёл сам без помощи.
В связи с этим возникают вопросы: 1) Есть ли возможность снизить плату по договору, если по сути услуги не были оказаны в полном объеме? Как вообще можно доказать этот момент? 2) Законно ли вообще в договоре прописывать выплаты процента от зп? Т.е. можно ли в действительности обязать человека платить процент от зп по договору, а не фиксированную сумму? 3) По таким делам как вообще происходит процесс решения спора? Если мы не договоримся и не обновим контракт, то как будет выглядеть дальнейшее взаимодействие? Это будет прям какой-то гражданский суд, с заседаниями, с явками и тд или это будет решаться как-то дистанционно? Нужен адвокат обязательно? Не хочу ебаться с этим самостоятельно.
>>305584984 > что там по срокам трудоустройства твоего, например. Срок там 75 дней после окончания курсов, но еще нужно 30 письменных отказов от работодателей потенциальных, что анрил совершенно. Меня больше интересует как не платить за НЕ оказанные услуги.
>>305585063 там наверняка штрафы разные прописаны... выход один - искать в условиях договора положения, противоречащие Закону и на основании этих положений пытаться через суд признать договор недействительным -> ничтожным.
иначе с таким неоспоренным договором на руках чорт пойдет в суд и станет взыскивать с тебя штрафы сраные и хз чем это может для тебя обернуться. Повторюсь, юрист должен читать договор, чтоб составить мнение.
>>305585442 Разве штраф это как раз таки не ничтожное положение? > Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) > 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: > условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;
>>305585431 знаком. хз про стори, я пошел своей дорогой, не стал ввязываться. ты договор-то подписал или почву зондируешь? опять же - инфа нужна: то ,что я видел лет 3-5 назад в договоре, наверняка отличается от того, что сейчас. опять же2: имея на руках неоспоренный договор и отсутствие фактов, подтверждающих оплату он тебя конкретно может посадить на кукан, по-тихому. те юрист офлайн нужен, а не аноны с двача, пусть даже пуд говна этого съевшие.
>>305585697 Я уже подписал, отучился и работу нашёл, но по части поиска работы было оказано 0 услуг, соответственно за это платить желания нет. Юрист офлайн понятно нужен будет, но хотя бы сейчас первое мнение какое-то получить от людей в теме. Мб кто учился в этой параше или просто юрист по гражданским делам. Это ведь сродни тому что я найму таджиков положить мне плитку, но они ушли в запой и я сам сделал их работу. Так и схуяли я платить должен?
>>305585589 все так, анон, все так. но наши суды/судьи зачастую не настолько хорошо знакомы с положениями ЗоЗП, да и дел много, чтобы так сходу просечь такую очевидную мысль. А обжаловать вынесенное такое можно тупо не всегда в установленные сроки успеть. И всем будет похуй. Юрист нужен.
>>305585063 Просто берёшь и не платишь. Они либо подают в суд, а ты доказываешь что хуйня, услуга оказана в не полном объёме, а они пытаются доказать что в полном объёме. Либо они не обращаются в суд и тогда тебе вообще похую. Как бы тебе самому бежать с иском смысла нет, проще не заплатить. Или ты уже всё проплатил вперёд?
>>305585655 стенания: не подписуйте, найдите кореша, который вас натаскает; как из этой поеботы выбираться - 0 инфы.
Пока начинай шевелить жепой в сторону признания договора недействительным, ввиду несоответствия отдельных его положений... там из того видео можно понабрать. И побыстрее, пока штрафы не образовались. Повторюсь - он легко по-тихому может напсать заяву и натворить тебе делов. В каком-нибудь, блядь, упрощенном порядке или что там у вас в договор впиндюрено.
>>305586316 Я ничего не платил. Они должны будут доказывать что оказали услуги, верно? Потому что никакого резюме у них составленного для меня у них нет и никаких записей консультаций тоже. Я сам без них всё делал.
Как можно повестись на эту ебанину? Процент от зарплаты, блядь. Я думал, только индусы и пиндосы настолько тупы, а оказывается, таким и в пидорашке промышляют.
>>305586426 Ну если бы эти челы действительно сделали бы мне резюме, провели моковые собесы, то ОК, а в итоге они яйца чесали, я устал ждать и пошел сам искать инфу и тыкаться на собесы
>>305584651 (OP) >Законно ли вообще в договоре прописывать выплаты процента от зп? Т.е. можно ли в действительности обязать человека платить процент от зп по договору, а не фиксированную сумму? Это сделка с условием, 157 гк рф. На первый взгляд законно. Но немного щепетильная тема, как бы доходы физлица.
Вообще скан договора был бы заебок, там было бы проще понять что пиздеть, а что не пиздеть.
>>305586684 Да где угодно, почему именно в жаве то? >>305586741 Там еще мякотка в том что они берут проценты с больничных и прочих соцвыплат типа пособий на беременность
>>305584651 (OP) Если услуги не были оказаны, прописанные в договоре, надо будет пруфануть в суде, что их не оказали. По идее это юрист делает, обратись в компанию какую-нибудь.
>>305584651 (OP) >Услуга эта является онлайн курсом >после трудоустройства Заказчик платит % от зарплаты в течение 24 месяцев Суд этой филькиной грамотой жопу подотрет и признает её недействительной. С тем же успехом твой ИПшник може туда написать, что ты ему в рабство должен будешь своих родителей и детей отдать на 24 месяца. Вся эта хуйня в договоре это обычное взятие лоха на понт.
>>305586423 Смотри, если судья адекватный, то он потребует пруфы от обеих сторон, от истца что услуги оказаны, от отвечика что услуги не оказаны, ну и будет думоть где же там пиздёжь. Но помни, судья не должен сам разбирать эту хуйню и делать всё за тебя, задача твоя разъяснить и накидать судье аргументов в свою пользу, примерно как у гопоты, кто лучше грузанёт и вывезет на пиздеже.
Я бы рискнул не заплатить, начнут звонить, грузишь что заплатишь меньше, потому что услуги оказаны частично. И через допсоглашение отменяете неудобные моменты в договоре, прописываете фиксированную сумму и только потом плотишь. Либо они отказываются от таких приколов или тебе не звонят и забивают хуй, тогда вообще заебок, денег сэкономил, либо они идут в суд. Но ты должен заранее подготовить аргументацию, чтобы не взяли в расплох и на суде не бекал и не мекал. В любом случае, ты физлицо а оппонент - юрлицо, и соотвественно в твоё случае помимо стандартного гк, применяется ещё и зопп.
>>305584651 (OP) >Есть ли возможность снизить плату по договору, если по сути услуги не были оказаны в полном объеме? Как вообще можно доказать этот момент? ОП, найми хорошего юриста, который докажет что можно признать договор неисполненным в полной мере, поэтому ты можешь заплатить только фактически понесённые ответчиком расходы и прекратить действия договора, не выплачивая ему %. Конечно, тебе адвокат тоже обойдётся в приличную сумму, но пидораха на ИП соснёт. Дешманские адвокаты могут обосраться, так что не советую экономить. Какие пруфы будут нужны тебе сообщит адвокат после беседы с тобой. 8мимо_юрист*
>>305586972 Окей, я еще буду треды делать, всё равно сейчас шизло буйствует а моча спит >>305587068 Ну так пруф оказанных тоже нужен. >>305587105 Вот это интересно, такое писать в договор незаконно, да? Вот пытаюсь найти какие-нибудь прецеденты чтоб подкрепить уверенность >>305587143 Ну смотри, если фирма тебя учит, делает резюме и с комфортом тебя в айти катит то это еще норм, считай платишь за комфорт. Но этого не было! Пришлось своими силами и нервами впрягаться >>305587149 > Смотри, если судья адекватный, то он потребует пруфы от обеих сторон, от истца что услуги оказаны, от отвечика что услуги не оказаны, А как пруфануть что услуги не оказаны?
Ну и вообще, мне кажется что процент от зп это какие-то кабальные условия и совсем не рыночная цена на услуги образования, разве что так вывозить. Как бы ты физлицо, а не юрлицо, а законы не позволяют ебать физлиц так жёстко. Но тут не подскажу ничего толкового.
И опять же есть ли договоре прямая связь между процентами и тем что трудоустроен именно благодаря им, а не вообще.
>>305587354 >А как пруфануть что услуги не оказаны? у нас в судах действует принцип состязательности сторон: т.е. ты заявляешь "не оказаны", а пративная сторона должна доказать обратное; если не доказует - судья мяконько так прописывает "сторона Х не представила в материалы дела каких-либо доказательств исполнения догвора" или как-то так.
>>305587611 Ох ебать, анон, точно к юристу иди на консультацию. Я б помог чем мог, ток просто на 2 курсе сейчас, сейчас сессия как раз, сдавать общую часть ГК итд итп. В общем иди к грамотному юристу, на цену не смотри, ипшника надо объебать.
>>305587371 да похуй сколько; если отобьет иск (признает договор недействительным), то взыщешь расходы потом с черта. если частично, то там пропорционально нужно будет считать, на кого чего раскидывать Но юрист сильно желательно должен местным быть, в суд вхожим.
>>305587856 один из дипломов да, по праву >ГП такой пиздец запутанный не, эт просто ты ленич тупой я степень своей тупости, токмо став погроммистом-жопоконцовщиком осознал: какая же легкотня примитивная это твое "право".
>>305587611 >если не платишь то 300к штраф Нахуй пусть идут со штрафом. Максимум это выплатить фактически понесённые расходы. Либо им тут сложно назвать конкретную сумму, либо они тебе нарисуют что рассходов на миллиард килограмм золота, этот момент нужно будет разъёбывать, типа а как так вот это стоит столько и вот это, а почему, а схуяли, если другие берут вот столько?
Да и 17%, тоже по моему хуита, кабальное, наёбка. Но по финансовой нагрузке таки ровно, не дохуя.
Главное от суда не гасись если подадут. Потому что в таком случае проебёшь возможность послать их нахуй по закону и реально станешь должен. Если пиздануть нечего, можно просить отложить заседание типа надо подготовится на такой-то аргумент и т.д.
>>305587956 Бля рил не троллишь сейчас? Просто ГП вообще пиздец тяжело идёт, ну я как бы нихуя не делаю, но в режиме нихуянеделания УП+административное по интуиции понимаю, а ГК чёт туго, прям ботать надо.
>>305584651 (OP) Тут нечего обсуждать. Условия договора не выполнены исполнителем. Он идёт нахуй, не надо ничего платить. Везде его в блок и ЧС, отвечать на его сообщения не надо, хуй пусть сосет.
>>305588018 увы, нет. у мня опыт работы с 06 по 17 годы: дел под сотню в год всех, кроме уголовки. И действительно по сравнению с айтишечкой это очень примитивная штука.
### Вопрос 1: Возможность снизить плату по договору Да, если услуги не были оказаны в полном объеме, это может быть основанием для снижения платы. Основное здесь — доказательства. Вам нужно собрать все возможные документы, переписки, письма и другие материалы, подтверждающие, что услуги по двум последним пунктам не были предоставлены. Претензионный порядок решения спора также может включать письменное обращение к ИП с требованием пересмотра условий оплаты на основании ненадлежащего выполнения обязательств.
### Вопрос 2: Законность выплаты процента от зарплаты Такие условия могут считаться законными, если они согласованы обеими сторонами и прописаны в договоре. Однако возможны нюансы: если сумма, которую от вас требуют, чрезмерно велика и несправедлива по сравнению с оказанными услугами, это может быть основанием для оспаривания условий договора на основании неравноправия или злоупотребления правом.
### Вопрос 3: Процесс решения спора Если мирное решение конфликта не удастся, возможны два основных пути: досудебное урегулирование (претензионный порядок) и судебное разбирательство.
1. Досудебный порядок: Направьте претензию исполнителю, где четко изложите свои требования и обоснования. Это может способствовать мирному урегулированию спора. 2. Судебное разбирательство: - Суд: Если досудебный порядок не принес результатов, возможен гражданский суд. Да, это может включать заседания, явки и другие процедуры. - Дистанционные урегулирования: В некоторых юрисдикциях возможны дистанционные рассмотрения таких споров, но это зависит от конкретного суда и процессуальных норм. - Адвокат: Нанимать адвоката не обязательно, но крайне рекомендуется, так как юрист поможет подготовиться к делу и представит вас в суде профессионально.
### Прочие аспекты Детали могут зависеть от конкретного законодательства вашей страны. Советую также проконсультироваться с местным юристом, чтобы получить более точные рекомендации, учитывающие все нюансы вашего случая.
Будьте готовы защитить свои права и удачи вам в этом деле!
>>305588301 Да я могу, только сути-то мне кажется мало будет. Гражданку сдаю в 20-х числах июня, да и как решается ± мне теоретически хотя бы понять и все, препод скажет как раз это: как теоретически решается, а на практике по-любому идти надо к юристу, который тебе защиту организует.
>>305588252 Расти некуда: все, что выше - блат; да и заебало как-то все сразу, особенно глядя на коллег на +10-15 лет старше, в такую же унылую куйню превратиться. Около года втихую готовился, потом рванул нахуй, не жалею.
>>305585063 Ты мудила. Без текста договора невозможно понять какой именно из хуев тебе засунут в жопу. То, что ты перечислил в ОП-посте никак не регламентируется, по-крайней мере из твоего говнотекста. Какова форма отчётности о выполнении перечисленных тобой пунктов? Предусмотрен какой-то образец акта в приложении к договору? Есть раздел "ответственность сторон, в котором для каждого из пунктов, или для всех них предусмотрена ответственность? Предварительно, из того что я прочитал - готовь сраку, смазывай салом. И больше никогда не подписывай такие ебанутые договоры, где детально описано только как с тебя будут брать деньги, а всё остальное описано весьма туманно.
>>305585442 >искать в условиях договора положения, противоречащие Закону и на основании этих положений пытаться через суд признать договор недействительным -> ничтожным Ничего не выйдет. Есть же судебная практика. Недействительным признают только конкретно этот пункт, что не избавляет заказчика от выполнения остальных условий договора.
>>305588285 1. арбитражный управляющий смотри - чорт, который банкротствами занимается; тут как повезет, от ловкости зависит. 2. нотариат - вообще шоколад шоколадный. 3. у меня 2+ знакомых точно, после отработки помощниками судей, судьями заделались; общей юрисдикции - хз, а арбитражные даж в моем мухосранске еще в 2017 300+ получали + льготы разные.
>>305585886 При чём здесь потребитель, если договор - гражданско-правовой? Не вводи ОПа в заблуждение. Я бы ещё взялся пободаться за права потребителя в ДКП, но не в ДОУ. Тебя судья уже на втором заседании просто размажет и выкинет с определением.
>>305585807 >они ушли в запой и я сам сделал их работу Вот это и есть твоя проблема. А надо было вести претензионную работу с исполнителем. А ты, очевидно, не вёл. Уверен, что с твоей стороны в адрес исполнителя не написано ни одного письма о невыполнении исполнителем его обязательств.
>>305588602 хз, хз у меня друган, года с 14 уже кучу мест сменил, сейчас по сути тем же занимается, но в другом чутка крупнее городе. по всем параметрам меня объективно уебывал, мне только за счет опыта и усидчивости не сильно в говне удавалось вывозить на его фоне. И с начальством контактировал и вот это все, но...
>>305585945 Абсолютно гиблое. И ты так и не выложил договор. По тому, что ты написал - ты уже проиграл и потерял деньги. Если какой-то юрист будет тебе говорить, что он поможет уменьшить сумму выплат - знай, он увидел в тебе лошару, которым можно поживиться. В итоге денег ты потеряешь ещё больше. Ещё раз - никогда больше не подписывай такие договоры. Я надеюсь, ты же не совсем дебил, одного раза тебе должно быть достаточно, что бы усвоить, как это работает?
>>305584651 (OP) Друг судился со скиллбоксом и выиграл суд, про это даже в новостях написали. Но скиллбокс подал апелляцию и суд высшей инстанции признал их правоту. Короче другана нагрели опять на деньги. Так что оп. Без зубастых юристов с опытом не пробуй даже
>>305584651 (OP) на право.ру ищешь юристов с профилем "суды общей юрисдикции". пишешь в юрфирму запрос с описанием проблемы и прикрепляешь спорный договор. далее платишь юристам аванс, подписываешь доверенность и ждешь разрешения спора. после победы расходы на юристов частично тебе компенсирует исполнитель по твоему договору.
>>305589059 Всегда так было. Если сам договор не противоречит КГ и другим нормативным документам, то ничтожным его могут признать только при отсутствии существенных условий. В остальных случаях суд заставит привести пункт договора в соответствие с законом, или гк, или убрать этот пункт из договора.
>>305588725 А я в судах периодически встречаю неплохих, в-общем то, юристов, работающих в муниципальных предприятиях за зарплату 45 тыр. И это московская область, к слову.
>>305589214 насколько помню, там по его условию часики тикают: если по истечению некоторого времени не предстиавляет 30 отказов или что-то подобное, то штраф поденный или похожий замут.
>>305589554 этот чорт тебя сдеанонит, нахуя? общие тезисы тебе тут днесли - можешь смело чесать к юристу. основная, повторюсь, для тебя опасность - это чтоб чорт по-тихому дело по задолженности через суд не протащил. Тогда придется коньком-горбунком скакать по процедурам
>>305589510 Для этого ты должен прочитать раздел "расторжение настоящего договора". Там наверняка предусмотрена нехуёвая такая переписка на несуществующие адреса с подтверждением о вручении. Ты, естественно, никому и ничего не писал. И в этом разделе есть (должны быть) основания для расторжения.
>>305589623 да дохуя там, от банкрота зависит: сидит такой хуй сам себе назначает; помощник если - значит родственник или знакомец близкий: свою жеппу прикрывать абы кому попало не дадут.
>>305589756 В статье 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии возмещения исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.
>>305589554 >штрафы и % с зп незаконны, законны >я им верю Напрасно. Ты и стороне договора поверил, а они тебя прокрутили. Вопрос: как в договоре прописано определение размера заработной платы? И есть ли в договоре твоя обязанность уведомить исполнителя о трудоустройстве?
>>305589869 Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;
>>305589869 > Вопрос: как в договоре прописано определение размера заработной платы? И есть ли в договоре твоя обязанность уведомить исполнителя о трудоустройстве? А к чему ты клонишь? Уведомить о трудоустройстве нужно в течение 3 дней, справку о зп раз в полгода
>>305589825 Для этого не нужна ст. 32 ЗоЗПП, достаточно ГК. Не надо с этой статьёй обращаться в суд, это всё сильно усложнит. Права ОПа послать исполнителя закреплено в первой же части ст. 782.
>>305589894 ОП таких условий не назвал. Штрафные санкции за несвоевременную оплату услуг по договору - правовая норма. Если ОП умолчал, что в договоре есть штраф за расторжения договора, то ОП - придурок. Такой штраф делает договор кабальным.
>>305587308 > можно признать договор неисполненным в полной мере, Топ кек, в таких конторах рассчет идёт не по закрытым опом темам, а по часам/дням предоставления доступа к курсу. Пока оп создаёт тренды - услуга оказывается. Окей, не в полной мере, но 500 тысяч срублей примерно стоил доступ к курсу, который любой суд признает оказанной услугой. 12 тысяч за резюме (которое они составят у себя задним числом) они может и вернут.
>>305590269 >штраф за РАСТОРЖЕНИЕ А, ну охуенно. Таким договором можно сразу подтереться. Можешь уведомить их о расторжении договора в соотв. со ст. 728 ГК РФ. Пусть обоснуют с приложением доказательной базы фактически понесённые именно для выполнения услуг по твоему договору расходы. Как только пришлют тебе уведомление о выплате штрафа - спокойно нанимай первого попавшегося юриста в первой попавшейся консультации.
>>305590363 Доступ к курсу не может стоить 500 тысяч рублей, они заебутся доказывать с бухгалтерскими документами фактические затраты, а не их хотелки, особенно если у ОПа хватит ума настоять на независимой экспертизе качества и стоимости оказанных услуг. А ещё лучше, если ОП найдёт ещё несколько таких же лохов, как он, и запустит иск о признании договоров кабальными и недействительными. Вот тут уже и роспотребнадзор можно будет подтянуть.
>>305590742 Если исполнитель не понёс затраты, то ОП вообще ничего им не должен. Но исполнитель, естественно, понёс - оформление договора, создание аккаунта, резервирование полосы пропускания, канцелярские, бухгалтерские расходы - вот это всё. Если очень постараться, тыщ на 20 с налогами насчитать можно. Ну вот эти деньги с ОПа по суду могли бы взыскать по ст. 782. Но тут ситуация меняется - договорок-то с тухлецой. А вот тут уже при групповом иске есть шанс на бесплатное расторжение и взыскание сборов с исполнителя.
>>305591017 > Но в договоре нет цены курса, он бесплатный. Ну это уже троллинг тупостью пошел >>305590962 > Гугли что такое ничтожная сделка > Ничтожная сделка — не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания её таковой судом И как услуга предоставления доступа к информации может быть недействительной по дефолту?
>>305591142 В договоре еще другие пункты, они не выполнены, значит платить нужно только за доступ к информации, вот пусть предоставляют сколько это стоит
>>305584651 (OP) > > - Исполнитель рассылает резюме Заказчика по компаниям партнёрам Исполнителя и подходящим вакансиям. Оказывает содействие по трудоустройству.
> 3) За всё это после трудоустройства Заказчик платит % от зарплаты в течение 24 месяцев.
А что непонятного?
Ты в течении 24 месяцев платишь ему % от зарплаты:
> по компаниям партнёрам Исполните
- которую ты получаешь от компаний партнёров Исполнителя.
> " рассылает резюме Заказчика и подходящим вакансиям."
- которую ты получаешь в результате рассылки Исполнителем твоего резюме.
> "Оказывает содействие по трудоустройству."
- которую ты получаешь в результате оказанного Исполнителем содействия по трудоустройству.
Складываешь все эти проценты и отдаешь исполнителю.
>>305591460 >Это в договоре прописано Если в договоре на юридические услуги прописано, что исполнитель будет оформлять претензии и представлять тебя в судебных заседаниях, то невыполнение последнего дает тебе право оплатить только фактически оказанные услуги, а не то что там блядь написано было
>>305591096 > 2.8. В ходе оказания услуг по настоящему Договору стороны ежемесячно подписывают акты оказанных услуг в следующем порядке: Исполнитель ежемесячно до 25 числа текущего месяца направляет Заказчику подписанный Исполнителем акт оказанных услуг в текущем месяце по электронным каналам связи (п. 5.2. Договора). Заказчик в течение 5 дней направляет исполнителю подписанный со своей стороны акт или мотивированный отказ от приемки. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика в течение 5 дней услуги считаются принятыми Заказчиком без замечаний.
>>305584651 (OP) А я сразу бабки заплатил, но они того не стоят совершенно, но бабки левые были так что +- пох) полтора года назад, когда сам заканчивал эту тему помню был чел который хуй забил на эти выплаты и суд выиграл. Дак этот жирнич потом оправдывался , что якобы сам клиент не хотел этого делать, но суд его нахуй послал, желание человека не докажешь
А это сроки окозания услуг. Если после командоного проекта прошло 3 месяца и 5 дней и ты не направил мотивированный отказ от подписания акта окозания услуги, то услуга считается оказаной
КОМАНДНЫЙ ПРОЕКТ - 2 недели
Тестирование веб-приложения с использованием всех знаний и навыков, необходимых тестировщику.
ПОДГОТОВКА К СОБЕСЕДОВАНИЮ - 1 месяц
Систематизация всех полученных теоретических знаний. Итоговая проверка по всем темам.
ТРУДОУСТРОЙСТВО - 2 месяца
Подготовка конкурентного резюме, подбор актуальных компаний и трудоустройство в одну из них.
И весь пятый раздел. Ты должен был в какой-то специальной системе каждый день чекать входящие акты и в течении 5ти дней написать отказ от приёма
5. Порядок заключения Договора и переписки сторон
5.1. Настоящий Договор заключается в виде электронного документа (далее - ЭД) путем его подписания корректными усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - ЭП) в системе электронного документооборота Контур Диадок (diadoc.ru, далее - СЭД). Порядок и условия использования и обмена ЭД с использованием СЭД согласованы сторонами в Соглашении об обмене электронными документами (Приложение № 3 к настоящему Договору).
5.2. Все документы и уведомления, предусмотренные настоящим Договором, могут быть подписаны и направлены Сторонами в виде ЭД с использованием СЭД в соответствии с порядком и условиями согласованными в Соглашении об обмене электронными документами (Приложение № 3 к настоящему Договору).
5.3. Стороны обязуются сохранять конфиденциальность своей электронной подписи. Не передавать доступ к СЭД третьим лицам.
5.4. Стороны обязуются ежедневно осуществлять вход в СЭД с целью проверки входящих сообщений, подписания и отправки необходимых документов.
5.5. Датой получения стороной сообщения или документа считается день отправки второй стороной в СЭД соответствующего сообщения или документа в виде ЭД, подписанного ЭП.
5.6. Ответственность за получение сообщений и уведомлений по электронным каналам связи лежит на получающей Стороне. Сторона, направившая сообщение, не несет ответственности за задержку доставки сообщения, если такая задержка явилась результатом неисправности систем связи, действия/бездействия провайдеров или иных форс-мажорных обстоятельств.
Ситуация такая:
1) Есть ИПшник, который предоставляет услуги. Услуга эта является онлайн курсом с дальнейшим трудоустройством.
2) В договоре прописаны следующие услуги:
- Доступ к самому курсу, консультации
- Оказание содействия в разработке презентационного проекта
- Подготовка конкурентного резюме Заказчика для поиска работы, проведение тестовых собеседований (4-20 часов).
- Исполнитель рассылает резюме Заказчика по компаниям партнёрам Исполнителя и подходящим вакансиям. Оказывает содействие по трудоустройству.
3) За всё это после трудоустройства Заказчик платит % от зарплаты в течение 24 месяцев.
Теперь к сути дела: по факту Исполнитель не оказал услуги по двум последним пунктам, не было подготовки резюме, не было тестовых собеседований, никто не рассылал резюме Заказчика и никакого содействия по трудоустройству не было оказано. Т.е. работу я нашёл сам без помощи.
В связи с этим возникают вопросы:
1) Есть ли возможность снизить плату по договору, если по сути услуги не были оказаны в полном объеме? Как вообще можно доказать этот момент?
2) Законно ли вообще в договоре прописывать выплаты процента от зп? Т.е. можно ли в действительности обязать человека платить процент от зп по договору, а не фиксированную сумму?
3) По таким делам как вообще происходит процесс решения спора? Если мы не договоримся и не обновим контракт, то как будет выглядеть дальнейшее взаимодействие? Это будет прям какой-то гражданский суд, с заседаниями, с явками и тд или это будет решаться как-то дистанционно? Нужен адвокат обязательно? Не хочу ебаться с этим самостоятельно.