>Это кризис поп-психологии
Да
>Буквально цитата "Он сказала, что рассказал им всю информацию, к которой имеет "доступ" - это означает, что есть информация доступная, а есть скрытая, он что-то скрывает. Нормальный человек сказал бы "я сказал им все, что знаю".
Фраза странная кстати действительно. Может нихуя не значить, но я бы тоже обратила внимание. Сравнивать надо правда не с "нормальным человеком", а с тем, как он обычно говорит, может это его нормальный чиновничий речекряк.
> может это его нормальный чиновничий речекряк.
Я эту фразу расценила как то, что человек просто боится спиздануть лишнего, поэтому использует какой-то канцелярит.
Но спиздануть можно бояться и потому, что тебя зашугали, или ты сам параноик, или тебе действительно есть что скрывать. Но разборщик то трактует туда куда ему выгодно. Вот и вопрос, насколько это хороший подход?
>спиздануть можно бояться и потому, что тебя зашугали, или ты сам параноик, или тебе действительно есть что скрывать
Да, конечно.
>Вот и вопрос, насколько это хороший подход?
Да хуевый, канешн, всем просто нравится как в сериалах шоб, ооо, он повернул руку и дернул бровью и сказал "швайноварась", я со своим 300 айсикью теперь сразу разгадал, где труп
>человек просто боится спиздануть лишнего, поэтому использует какой-то канцелярит.
Бля, а я поняла "сказал все, что знаю" и "к чему имею доступ" как синонимы. Если нет доступа к инфе, то он ее и не знает.
В том и дело, что каждый трактует на свой лад. Просто если человек сталкивался с судебной системой, он понимает, что любое кривое слово может быть истрактовано не в его пользу, поэтому просто привыкает к сухим обтекаемым формулировкам.
Просто про психопатов и нарциссов больше всего смотрят. Но да, сейчас эпидемия гипердиагностики
>Напрашивается вопрос. Если провести эксперимент, и дать им интервью обычного мужика, и сказать, что это маньяк дает интервью, сколько в его речи они найдут маркеров психопата или нарцисса?
Это не что-то новое, чекни Стенфордский эксперимент - уник отправил 15 студентов сдаться в дурку, сказав что у них голоса в башке, при этом не показывать никаких признаков болезни. НИ ОДНОГО врачи не опознали как симулянта, наоборот их лечили и даже доказывали им, что они еюнутые. Когда стэнфорд сказал об этом эксперименте дурке, он сказал что щас снова отправит студентов, чтобы увидеть смогут ли они найти агентов с этой информацией. Но стенфорд никого не отправил, а дурка кучу поступивших пациентов нахуй послала как агентов эксперимента.
На всякий случай напоминаю - психология не является наукой в строгом смысле этого слова, это скорее коллекция наблюдений за разными людьми и гипотез на основании этих наблюдений.
Наука, изучающая причины поведения человека - это нейробиология, так как все действия людей контроллируются ЦНС. Но так как это довольно сложная штука, лекции по ней на поп-каналах вряд ли будут интересны основной аудитории.
Это психиатрия ведь, даже не психология. Полагаю с психологией дело еще хуже обстоит.
Это я знаю. Просто психология сейчас оказывает большое влияние на людей, и я часто в быту слышу цитирования подобных каналов. Скорее всего это уже проникло в hr отделы, где тебя будут тестировать по сомнительной анкете и отказывать,подозревая что ты психопат. Я больше с точки зрения быта, когда сомнительная информация начинает подаваться как безусловная истина и реальность начинает под это подстраиваться.
Простой пример: раньше от кунов не слышала подобной хуйни, но теперь через одного "ты хочешь, чтобы я платил за тебя в ресторане? Ты нарциссиха с холодной матерью?" Пример глупый и условный, и всем понятно, что чушок рационализирует свою жадность, но тем не менее.
Есть этот блядь, роберт сапольски. В б как-то шиз каждый день про него треды создавал и срался.
https://m.youtube.com/watch?v=ik9t96SMtB0
Но наука вообще вещь тяжелая, даже такая как биология не дает точных ответов, там много пиздежа типа этот регион мозга похоже отвечает за срачи на дваче. Потом оказывается что это не так, но журналисты уже распиздели на весь мир эту инфу и в общественном сознании она не поменялась.
Мозг например меняется всю жизнь, хуйня что в 25 развитие мозга завершается это полный пиздеж. На самом деле неизвестно когда оно завершается, экспериментаторы просто заебались платить пациентам за то чтобы они всю жизнь каждый год приезжали на сканы мозга и завершили исследования когда подопытным было 25, и исследования завершили на этой отметке, но там нет никаких признаков что мозг остановился в развитии или росте. Но щас мгогие повторяют что мозг завершает расти к 25, потому что журналисты.
В основе работы мозга лежат связи между нейронами. В теории все примитивно - возбуждение одного нейрона влияет на другой, увеличивая или уменьшая его возбуждение ("значение" нейрона находится в диапазоне 0-100%), в мозге постоянно образуются новые нейронные связи (с возрастом процесс замедляется), неиспользуемые же связи через какое-то время отмирают. Проблема в том, что в мозге человека около 100 триллионов этих связей, которые, естественно, не документированы. Из плюсов - нейроны, участвующие в обработке сходной информации обычно находятся недалеко друг от друга (так как это уменьшает необходимую длину аксонов и дендритов), что позволяет говорить об "облостях" мозга и хоть как-то его категоризировать.
Еще наблюдение: в психологию идут как правило женщины с идеей фикс отношения. Собственно, они туда и идут, чтобы лучше узнать или лучше манипулировать мужиком. Поэтому фиксация на психопатах и нарциссах очевидно. Туда записывается каждый мужик, отказавшийся ебать писик, или поебавший, но не предложивший отношения.
Посмотреть любой их видос про нарциссов, так там у них те же признаки и будут, но это в упор игнорируется.
Посмотреть любой их видос про нарциссов, так там у них те же признаки и будут, но это в упор игнорируется.
Вся психология с ютуба — "поп-психология в кризисе".
Тебе придется смириться с этим. Если хочешь примкнуть, уж лучше читай литературу. Да, там будут мысли, размытые на 10 страниц, но и что-то полезное и новое тоже.
Я научилась немного отличать говно от неговна, потому что благодаря междисциплинарности прослеживаются логические связи между разными науками. Люди разных сфер, поколений, эпох говорят часто об одном и том же, каждый хоть и по своему, но описывают одно и то же, это классики. Если что-то резко выпадает из картины — это хуйня 100%.
> Если хочешь примкнуть, уж лучше читай литературу
Точно нет. К психологии отношусь снисходительно. Вообще бы в этом не полезла, если бы ютуб не подкинул.
Заебали эти идиотки со своими нарциссами. Нарциссическое расстройство личности - когда человек глубоко закомплексован и ненавидит себя, но там пиздец копиум, большинство же мужиков, которым они эту хуйню приписывают да и вообще большинство хуястых просто самовлюбленные ахуевшие пидорасы без эмпатии, они искренне верят что они ахуееные и женщин не считают за людей, как живя в таком мире им так не думать? Нормиски промытки не могут этого понять
>Туда записывается каждый мужик, отказавшийся ебать писик, или поебавший, но не предложивший отношения.
Я так проигрываю с этой хуйни, просто пиздец. Девачки, мы переспали и он не перезвонил, это все потому что он нарцисс, нарцисс, да? Или избегатор?
Господи любая 90-летняя бабка умнее в миллион раз, это невыносимо нахуй.
Кстати, да. Еще одна отличительная черта психологов - игнорирование реалий, в которых существует личность. Они смотрят на все как на объект в вакууме, или думают, что речевые паттерны и особенности не формируются эпохой. Я хуй знает. Ну вот правда, какими еще могут быть чушки, если им реальность вокруг позволяет брать большее совершенно бесплатно? Зачем лепить ярлык, если достаточно понять, что ИМ МОЖНО быть ахуевшими.
Вы еще опускаете что тут дело в журнализме и популярности. Если сделать видос про какого-то бишембаева и сказать что он обычная нормальная хуемразь, тебя или все заигнорят, или обольют говном и попробуют устроить тебе цанцелинг на ютубе. А если всем подряд хуярить модную хуйню типа аутизма, нарциссизма, психопатии, асоциальности и шизы то всем весело и интересно и канал растет, считай заумно обсираешь людей. Вероника даже не скрывает что именно это и делает и даже снимает рофлы уровня ставлю гомосексуализм по аватарке вк.
Это не нарциссизм, это социопатия. Для мужчин нормально наверное.
> Для мужчин нормально наверное.
Почему? Мы ходим в один и тот же садик, у нас у всех одинаковые совковые родители, кунам тоже нужно общаться по работе и выстраиваться связи. Но как так получается?
Не знаю почему и как. Наверное, сиса выше права, просто обычная нормальная хуемразь вот такая.
Настоящих социопатов довольно мало и большинство из них сидит по тюрьмам.
Меньшинству приходится осознанно продумывать, как "правильно" с точки зрения общества поступать.
Да, это просто проблема таких каналов.
При этом нужно понимать, что это просто развлекательный контент, который прикольно смотреть. Прям все на веру там брать не стоит, плюс сами эти блогеры-психологи часто делают дисклеймер про то, что это все по сути рассуждения на кухне с подружками.
База в принципе во всем этом есть и если поучиться на психолога, то там попадаются преподы и специалисты, которые с полуслова видят ложь, притворство и фальшь, но это единицы. Там конечно никому из них видосики на ютюбе обозревать в голову не приходит.
Подозреваю, что дело в том, что тухлопростатникам дохуя всего позволяется. Лгать, чтобы выебать тян - это кайнд оф норма, которая аппрувается собратьями по хую и подстилками. Как и снять проститутку. Даже измена, ну бывает, кукусику хочется. Никто не осудит хуястого за блядство и цинизм. Тян даже если она просто хочет чтобы за нее заплатили в кафе - меркантильная и циничная, а если она грубо отказала - сжечь нахуй, мужененавистница, втоптала самооценку парня в грязь. И так во всем.
Не забывай, что у нас в обществе считается социально приемлемо напаивать тянок, чтоб выебать. Хуи буквально не стесняются звать выпить. Клубы сделаны с бесплатной выпивкой для тянок, чтоб напоить их и потом хуи будут рейпать.
Я давно говорю, что единственная возможность бороться с чушиным ахуеванием, разговаривать с нормисками. Потому что спонсоры этого ахуения именно они. Но за такие тейки из феминисток выписывают.
В целом да, но нужно смотреть, кем именно "позволяется". У каждого человека есть определенный список людей, от отношения которых к нему он зависит, и этот список у всех разный.
Социопатия диагностируется, если этот список пустой.
Одна из ключевых причин ошибок людей при принятии решений - это воспитание, а именно - использование абстрактных концепций "добро", "зло", "справедливо", "непорядочно" и т.д.
В реальности схему взаимодействия человека с миром можно представить следующим образом:
1 Окружающая среда воздействует на человека, это воздействие фиксируется органами чувств.
2 Нервная система от сигналов оранов чувств выдает команды на сокращение мыщц и/или синтез химических веществ (гормоны, ферменты, феромоны и т.д.).
3 Действий организма влияют на окружающую среду.
GOTO 1.
Функцией разума получается сформировать в п. 2 те действия, результат которых наиболее благоприятно повлияет на п. 1 на определенный период времени T.
Проблема в том, что ребенку это довольно сложно объяснить, в итоге проще использовать всякие абстракции-костыли, в реальности не существующие. Из-за этого, многие и во взрослой жизни пытаются ими пользоваться, закономерно фейля. Получается то же самое, как если использовать школьную Ньютоновскую модель физики при расчете космических путешествий.
В реальности схему взаимодействия человека с миром можно представить следующим образом:
1 Окружающая среда воздействует на человека, это воздействие фиксируется органами чувств.
2 Нервная система от сигналов оранов чувств выдает команды на сокращение мыщц и/или синтез химических веществ (гормоны, ферменты, феромоны и т.д.).
3 Действий организма влияют на окружающую среду.
GOTO 1.
Функцией разума получается сформировать в п. 2 те действия, результат которых наиболее благоприятно повлияет на п. 1 на определенный период времени T.
Проблема в том, что ребенку это довольно сложно объяснить, в итоге проще использовать всякие абстракции-костыли, в реальности не существующие. Из-за этого, многие и во взрослой жизни пытаются ими пользоваться, закономерно фейля. Получается то же самое, как если использовать школьную Ньютоновскую модель физики при расчете космических путешествий.
Правильные моральные ценности юношкам надо закладывать с детства. Это большой проеб, что юношек не учат держать писик в штанах и хранить свою юнственность до брака.
У правильных моральных ценностей есть небольшой минус - их не существует. У каждого человека есть свое понимание того, какие действия "хорошие", какие нет. Это понимание со временем меняется, так как меняется сам мозг. Каждый социум состоит из множества людей, причем из этого множества люди как вычитаются, так и прибавляются.
Ору, ученый-чушок сделал корабль где мужиками командовали бабы и набрал негров по квотам, думал что куны устроят из-за этого бунт но всем понравилось. Потом начал специально срачи разводить пытаясь начать бунт, но все начали ненавидеть только его. Потом послал нахуй бабу капитана и заставил ее отправиться в шторм чтобы наконец-то началось насилие как он и хотел, и назначил сам себя капитаном. Но в итоге шторм их обошел))) Потом через пару дней он запаниковал когда на них ехал большой корабль, и баба капитан взяла на себя командоуание обратно.
В итоге все что из эксперимента вышло, это то что мужикам при матриархате/инклюзивности норм а ученый долбоеб. Его исследование в итоге не приняли из-за всего его дебилизма. На корабле они были 101 день.
Захотелось поделиться но треда в тему нет, пусть будет в нашем недонаучном, вот такие долбоебы там сидят. Прямо типичный двачер в науке, а это 70е были.
В итоге все что из эксперимента вышло, это то что мужикам при матриархате/инклюзивности норм а ученый долбоеб. Его исследование в итоге не приняли из-за всего его дебилизма. На корабле они были 101 день.
Захотелось поделиться но треда в тему нет, пусть будет в нашем недонаучном, вот такие долбоебы там сидят. Прямо типичный двачер в науке, а это 70е были.
Это ты в своих загнивающих европах рассказывай, шлюxанье. У нас правильные ценности - традиционные и семейные.
Можно ссылку на это исследование? Интересно, кто вообще его финансировал.
Так доказательство тому матриархальные семьи. Мужик в такой семье сыт и счастлив, а в патриархальной страдает и женщина и дети.
По его имени ищи просто, первая секунда видоса. Там не исследование так-то потому что этого неадеквата просто дропнул его университет когда услышал какую он хуйню творит на корабле и не принял его высеры, это провалившийся эксперимент.
>мужикам при матриархате/инклюзивности
Мужикам норм иерархия, они бабуины, если верхи прикажут они и жопу подставят и слушать будут кого надо.
Забавное чтение, спасибо. Хотя сейчас это несет разве что исторически-развлекательную ценность, современные исследования связей отделов головного мозга базируются на их стимуляции и замеров реакции на ФМРТ.
Как же наверное ахуенно, когда ты с детства живешь с мыслью, что каким бы ты уебищем не был, ты все равно по определению лучше половины человечества и эта половина человечества создана только для того, чтобы тебе прислуживать и удовлетворять. Будучи моральным уродом и уродом внешне ты всегда можешь расчитывать на то, что у тебя будут друзья, хоть и такие же моральные уроды и всегда найдутся подстилки с синдромом спасательницы, ты можешь вести себя как хочешь и при этом не будешь терзаться муками совести.....
А если еще и нациком стать то вообще считай сразу топ 5% мира нихуя не делая.
Еще не забывай, что даже в 40, ты можешь рассчитывать на 20 летнюю, даже если ты всратый, нищий и тупой. Если ты сядешь в тюрягу, у тебя будет толпа ждуль, если заболеешь тебя будут лечить,а не бросят, как большинство тян.
Если ты тян, ты нужна только когда ты веселая, молодая, красивая, здоровая и работящая.
Бамп
Мне 27. Я работаю, занимаюсь спортом, всегда опрятен и чист, стараюсь подбирать одежду которая идет, как дед не одеваюсь, делаю прически всякие, ухаживаю за кожей, не пью и не употребляю. Рост 183. В быту не инвалид, готовлю, убираю, чиню технику, могу шкаф собрать или полку подбить, умею в заботу. Могу легко поддержать разговор на любую тему, шарю за кинематограф, музыку, немного за континентальных философов, архитектуру и вообще всего понемногу. В компании знакомых отмечают, что я приветливый и с чувством юмора, ни к кому не навязываюсь. Дай мне совет как найти хотя бы одну тян к тридцатнику. Возраст потенциального партнера значения не имеет, степень ухоженности и успешности тоже. Спасибо.
Ты просто сам не хочешь ни с кем встречаться и оправдываешь это ожиданиями "той самой", с которой всё сеобы само должно сложится без усилий с твоей стороны.
С вас 5000 рублей.
Дс? Кем работаешь?
Я оставляю анкеты в соце, пабликах знакомств вк, знакомлюсь где только можно, иногда даже тут контакты оставляю, хожу на свидания. Либо не хотят общаться, либо уже есть кун. Когда тян на этой доске пишут о одиночестве, пишут, что никому не нужна сычиха и задротка, особенно за 25, что кунью нужны солевые малолетки, то я ради эксперимента оставляю им телегу, но туда никто не пишет, либо сообщают, что уже есть кун.
>хожу на свидания. Либо не хотят общаться, либо уже есть кун.
каво
А причина одна - твоя рожа.
Все видео сводится, как правило, к разбору речи и выявлению двойных смыслов. Я посмотрела одну такую разборщицу, вторую, и по мне все это выглядит как притягивание за уши.
Буквально цитата "Он сказала, что рассказал им всю информацию, к которой имеет "доступ" - это означает, что есть информация доступная, а есть скрытая, он что-то скрывает. Нормальный человек сказал бы "я сказал им все, что знаю".
Из этого состоит почти весь разбор.
Напрашивается вопрос. Если провести эксперимент, и дать им интервью обычного мужика, и сказать, что это маньяк дает интервью, сколько в его речи они найдут маркеров психопата или нарцисса?
Кстати, фиксация на нарциссах и психопатах, тема отдельная. Они буквально говорят ТОЛЬКО про это, и после пары видео у меня создалось впечатление, что все люди, с их точки зрения психопаты и нарциссы. И как будто других граней человеческой психики для этих психологинь не существует.
Поэтому спрошу у тех, кто тут может шарит. Это кризис поп-психологии, или в этом всем есть что-то здравое?