Если ты айтишник, ты можешь сам написать код. Ты имеешь представление о том, как устроены такие компании. Если ты умный парень, ты можешь изучить дисциплины, которых тебе нехватает - маркетинг и управление.
У тебя возникала мысль самому создать какой-нибудь продукт?
В Европе была компания booking.com. Это аренда отелей.
Сергей Фаге сделал конкурента этому сервису в России. Да, это немного иной путь, где ты делаешь такой же продукт, но на пока свободном рынке. Но факт в том, что это живой человек, и у него получилось сделать такой же продукт, как у целой команды, которая работала над букингом.
>>309890414 Сергей Фаге родился в 1986 году. Окончил Корнелльский университет, учился по программе MBA Стэнфордского университета. Работал бизнес-аналитиком в калифорнийском офисе Google.
В 2007 году в возрасте 22 лет Фаге вместе с партнером основал в Сан-Франциско сервис видеоконференций TokBox и привлек $14 млн от нескольких инвесторов, в том числе от венчурного фонда Sequoia Capital.
В 2010 году вернулся в Россию и вместе с партнером Кириллом Махаринским создал сервис по онлайн-бронированию отелей Ostrovok.ru. В июле 2011 году «Островок» привлек $13,6 млн инвестиций от ряда известных венчурных фондов и бизнес-ангелов.
>>309890262 (OP) Одно время работал управляющим в мини-гостинице и на примере клонов booking.com могу сказать, что всяких умников "а давайте сделаем то же самое и будем бабки рубить" как говна за баней. Стабильно минимум раз в месяц звонил какой-нибудь сраный менеджер с предложением с ними сотрудничать.
Если ты не производишь товары, не оказываешь сам реальные услуги, не придумал что-то действительно новое, а просто хочешь сделать очередное чисто информационное говно, тысячи их, то тебе либо надо иметь очень дохуя бабок на маркетинг и готовиться несколько лет работать в минус, либо существующие сервисы тебя выебут просто в хвост и в гриву.
>>309890660 Я занимаюсь одним проектом. А почему ты привёл его обучение в Корнелле, как аргумент? Это должно превратить его из обычного человека, такого же, как мы, в что-то неземное?
Двач как будто мысли мои читает, что у меня в голове на то и натыкаюсь.. Да я айтишник и у меня дохуя всяких идей на эту тему возникает, и как раз я в данный момент изучаю маркетинг и пиар, двачую опа
>>309890665 >могу сказать, что всяких умников "а давайте сделаем то же самое и будем бабки рубить" как говна за баней Наверно, но мне кажется, многие из них хотят поработать месяца два, и чтобы потом текла река из наличных. А в реальности, нужно лет 5 работать в ноль, если не в минус, чтобы из этого что-то выросло.
>>309890262 (OP) Если ты умный парень, ты можешь изучить дисциплины, которых тебе нехватает - маркетинг и управление. Изучение маркетинга нормально только займет 1,5-2 года..
Ну допустим ты ебануцца какой погромист, написал лучшее приложение для букинга отелей, например. У них есть свои сайты, свои приложения, твои конкуренты уже имеют огромную наработанную клиентску базу, список API, с которым умеют работать.
Допустим, ты как-то договорился об интеграциях и прочем . В курсе, что x2-x3 бюджета, который ты уже потратил на это все, нужно будет потратить на рекламу и раскрутку?
Посмотри вакансии того же островка на hh. Это только те специалисты, которые нужны сейчас в техническую часть, а есть еще служба поддержки, служба поддержки b2b, юристы, бухгалтеры, водители, сисадмины.
Планируешь заменить их всех тремя разработчиками включая себя, которые работают за идею?
>>309890262 (OP) А искать клиентов кто будет? А самому на что жить? А на что оплачивать серваки? Это все надо инвесторов искать и что-то им обещать взамен. А мне и так хорошо платят за перекладывание json из БД в БД
>>309890262 (OP) > какой-нибудь продукт? Да ты хоть кошачье дерьмо продавать можешь — вопрос в том, хватит у тебя средств для убеждения пролов в покупке твоего продукта. Для конкуренции с уже готовым продуктом в первую очередь необходимы средств на рекламу.
>>309890823 >Изучение маркетинга нормально только займет 1,5-2 года.. Ты прям как будто мои посты перепечатываешь. Я даже подумал, что ты бот.
>твои конкуренты уже имеют огромную наработанную клиентску базу Это понятно, но это значит не так много, как тебе кажется. Клиенты - вещь не постоянная. Спроси у myspace.
>В курсе, что x2-x3 бюджета, который ты уже потратил на это все, нужно будет потратить на рекламу и раскрутку? Если мы считаем, что наносек написал всё сам бесплатно, то по сути реклама - и есть главный расход. Да, нужно тратить деньги, но не так много. На тест хватит 30к долларов, если мы про США говорим.
>>309890811 У них обычно и нет возможности работать 5 лет в минус. Они присылают договор, а там ИП Залупа. У него просто денег нет, чтоб столько в минус работать. Вот Яндекс со своими Яндекс Путешествиями быстро в этот рынок влез, потому что у них и интеграция с картами, и возможность залить всё баблом.
>>309890823 >Посмотри вакансии того же островка на hh. Это только те специалисты, которые нужны сейчас в техническую часть, а есть еще служба поддержки, служба поддержки b2b, юристы, бухгалтеры, водители, сисадмины. > >Планируешь заменить их всех тремя разработчиками включая себя, которые работают за идею?
Я считаю, что штат многих компаний сильно раздут. Ты сам можешь это видеть по постам наносеков на дваче, которые хвалятся, что держат работодателя в дураках, по неделе выполняя то, что можно сделать за день.
Я планирую иметь штат в 5-10 раз меньше и решать те же задачи.
>>309890921 >А искать клиентов кто будет? Поисковая реклама в гугле и медийная таргетированная в инстаграме и тиктоке. Само собой, речь про США и другие западные страны.
>>309890933 Зачем убеждать? Просто вешаешь в гугле ссылку на свой сайт. И если она будет третьей по счёту, например, то кто-то из людей обязательно на неё будет переходить. В принципе, ты даже можешь посчитать, сколько процентов людей будет выбирать из трёх сайтов твой.
>>309890976 У них не денег нет, а понимания того, как устроен это бизнес, предположу. Там же наверняка сидят какие-нибудь скуфы с мозгами из девяностых. Они думают, что прибыль прям сразу у них будет, и даже не думают много работать.
Основная проблема - это скрытая сложность при разработке любых проектов.
Когда ты в команде - есть человек который отвечает за деньги, есть куча твоих коллег - которые могут подхватить проект, есть дизайнеры, маркетологи - таким образом проект становится устойчивым.
Если ты один - то у тебя все упирается в наличие времени, и если ты столкнешься с какой-то трудоемкой задачей, и у тебя не будет денег чтобы было время чтобы ее решить, то твой проект уйдет под стол. А когда ты к нему вернешься - пройдет время и многое поменяется.
Именно это и есть основная проблема - почему одиночке программисту почти невозможно сделать какие-то проекты в одни руки, и именно поэтому обычно выстреливают проекты у мажориков, у которых есть деньги делать проект год
>>309891208 >Основная проблема - это скрытая сложность при разработке любых проектов У двачера есть время. Да, некоторые вещи реализовать сложно. Но кто сказал, что будет легко?
>>309891054 >Ты сам можешь это видеть по постам наносеков на дваче, которые хвалятся, что держат работодателя в дураках, по неделе выполняя то, что можно сделать за день. > >Я планирую иметь штат в 5-10 раз меньше и решать те же задачи. То есть ты решил, что сможешь взвалить на них в 5 раз больше? а им это нахуя?
>>309891226 Я, видимо, отвлекаю тебя от обсуждения А ЧТО ЖЕ СКАЗАЛА ОЧЕРЕДНАЯ НОНЕЙМ ТЯНОЧКА В ТИК ТОКЕ? Ты прав, лучше трать своё время на это, чем на возможность сделать свою жизнь лучше.
>>309891298 Ты же понимаешь, что в старости у тебя не будет денег также, как у бабушек с нищими пенсиями сейчас? То, что написано в ОП посте - твоя возможность избежать этого.
>>309891075 Это значит, что он был упакован с детства и мог на похуях продать какую-нибудь бмв м4, подаренную родителями, чтобы нанять на первое место пару разрабов для кода
>>309891354 Я считаю, что чтобы поддерживать работу такого сервиса, как AirBnB и заниматься его развитием, достаточно 3 full time high skilled разработчиков. Если дать каждому по 0,5% акций, это может их мотивировать. Да ладно, трём разработчикам можно хорошо платить просто так, это не так дорого.
>>309891054 > Я считаю, что штат многих компаний сильно раздут. Ты сам можешь это видеть по постам наносеков на дваче, которые хвалятся, что держат работодателя в дураках, по неделе выполняя то, что можно сделать за день.
>>309891394 >Это значит, что он был упакован с детства Основная идея треда в том, что и ты тоже упакован. У тебя есть комп, есть клавиатура. Ты можешь создавать всё сам. А на тест продукта денег нужно не так много. Если мы говорим о России, то нужно 60к рублей, чтобы потестировать. Если всё будет работать, ты можешь найти инвестора. У многих наносеков есть лишних 60к рублей.
>>309890793 ОП долбоёб. Ты, кстати, тоже. Дохуя проектов, которые пилятся командами энтузиастов и не только, не взлетают. Тем более, если речь идёт о клонах. QIP, domofond, Orkut (половина анонов о таком даже не слышала) да даже блядский Google+.
Помню одного такого умника который серил своими вакансиями на фирлансим и морем круге в 2015 году. У него было предложение разрабатывать музыкальный сервис для США, хвастался тем что взял инвестиции и предлагал программистам работать за 0.001 процент акций.
>>309891527 Есть промытые ебанаты, которые дрочат на развитие, карьерный рост и принесение пользы баринуобществу, они будут думать что на синекуре будут деградировать.
>>309891425 > 3 full time high skilled разработчиков. Если дать каждому по 0,5% акций, это может их мотивировать.
И к этому еще надо зарплату high full skilled минимум 5 000$ - тогда точно мотивирует, а еще не обращать внимание на постоянные проебы в течении полугода пока вы будете пилить AriBNB
>>309891668 >И к этому еще надо зарплату high full skilled минимум 5 000$ Я думаю, у них и так есть деньги. А вот получить высокий пост в возможно будущем единороге, и потом перспективы перейти куда-то ещё на высокую позицию - может быть интересно.
Любой крупный бизнес будет держать раздутый штат, и в нем будут работать прогеры которые будут работать 1-3 часа в день за зп от 3К долларов. Крупный бизнес деньги не считает как говориться
>>309891752 >Любой крупный бизнес будет держать раздутый штат Телеграм не держит.
>Крупный бизнес деньги не считает как говориться И это замечательно! Эта финансовая дыра будет работать против них, когда анон будет конкурировать с ними, ведь у него её не будет.
>>309890262 (OP) Тут правильно написали, что даже если ты сделал нормально работающий MVP, тебе нужно неебовое количество денег на маркетинг. Всегда найдется огромное количество шаристых Васянов, которые запрограммируют лучше.
Реальный способ что-то запилить, делать какую то хуйню для своих клиентов, типа калькулятора для расчетов, или сервиса для сбора отзывов, а потом отдельно развивать и пытаться кому-нибудь впарить.
>>309891744 То есть ты буквально предлагаешь им сделать заебись, а за это долю в том, что они сделают. А ты им тогда нахуя, извини? ЭТо как тот шизик, что предлагал сделать аналог известного сайта забугорного - с вас идея и реализация, а я вам так и быть - долю.
>>309891811 >тебе нужно неебовое количество денег на маркетинг Если ты хочешь сразу работать на всю страну - да.
Но если ты сначала попробуешь вместо всех USA работать только по кружку радиусом 3 километра в New YOrk City, то тебе будет нужно намного меньше денег. Кроме того, при хорошей экономике ты даже не будешь их терять, крутя рекламу.
> Не буду скромничать - да, кроме меня. Я думаю, есть ещё аноны, кто бы мог сделать что-то.
Ну самомнение у тебя, Наплеон зашкаливает конечно, но вот опыта нет вообще - откуда и растет самомнение. Пока что ты тут даже свою идею продать не можешь - тебе уже второй спец пишет что это утопия
>>309891846 >То есть ты буквально предлагаешь им сделать заебись, а за это долю в том, что они сделают Да, именно так. >А ты им тогда нахуя, извини? Я - автор идеи. Я придумываю то, что они будут делать. У меня экспертиза.
>ЭТо как тот шизик, что предлагал сделать аналог известного сайта забугорного - с вас идея и реализация, а я вам так и быть - долю. Нет, идея и описание функций от меня, а от них только набрать код.
>>309891941 > и те находят в перманентном соблазне к тому чтобы уехать
Только идеологические ебанаты собираются. 5к баков - в РФ - это полляма, а в США это средняя зарплата на которую ты так же купишь как средний россиянин
>>309891596 >А где ОП обещал, что обязательно взлетит? А нахуя пилить, если не взлетит? Давай, расскажи мне, что я с таким подходом нихуя не добьюсь. Тем паче, что ОП предлагает клепать клон, а таких взлетают единицы. Проще взять кредит наличными на крупную сумму и пойти поставить в рулетку на число 20. Мульта 3-5 тебе точно дадут. Если повезёт, то загребаешь сразу миллион бакинских и сидишь пердишь чёрной икрой до старости.
>>309891979 >Ну самомнение у тебя Обычное. Более того, суть треда в том, что я по сути предлагаю эту идею другим анонам наносекам, то есть я подразумеваю, что они не хуже меня.
>>309892121 >То есть ты сам даже не пробовал Ну, я делаю один продукт. Можно сказать, что мвп готов на 90%. Я занимаюсь этим пару лет, и за это время не потерял интерес. То есть я не увидел факторов, которые бы говорили, что точно не получится.
>>309892185 Такие люди часто думают о высоком. Они же не нормисы, которые пришли в айти за деньгами. Это именно, что прирождённые разработчики. Они получают много, но для них ценнее тот вклад, который они вносят.
>>309892177 >У тебя 10% шанс иметь компанию с капитализацией миллиард долларов. Ебанулся? По-твоему, каждый десятый стартап вырастает до таких показателей? >>309892177 >Да, но идея в том, что их и делалось не так много. "Ты знаешь о немногих" и "их делалось немного" — это две большие разницы. Вы опять, бляди неадекватные, тянете сюда свою ошибку выжившего.
>>309892357 >Ебанулся? По-твоему, каждый десятый стартап вырастает до таких показателей? Нет. Помни, что мы говорим о "стартапах" на уже сформированном рынке. То есть уже известно, что модель рабочая, понимаешь? Риск только в том, чтобы у тебя получилось откусить часть рынка у конкурента.
>>309892207 >я не увидел факторов, которые бы говорили, что точно не получится Ты это собрался людям говорить? ДА ВЗЛЕТИТ, БЛЯ БУДУ, ВЫ ЧЕ! НЕ МОЖЕТ НЕ ВЗЛЕТЕТЬ!
AirBnB взяли один раздел сайта крейглист, сделали из него отдельный сервис, да, более удобный - и получился новый продукт. Почему кому-то не провернуть уже с ними тот же фокус?
>>309892463 И они такие - о бляд, поработаю-ка бесплатно, чел же сказал его идея взлетит, пиздеть точно не будет. А заодно ему еще половину отдам. Охуительный план, бро, надежный как сам знаешь что.
Но есть большая разница между социальными сетями и сервисами вроде AirBnB.
Социальную сеть человек выбирает раз в 10 лет. Это сложное решение, от которого зависит твоё будущее. Получить пользователя социальной сети очень сложно, потому что каждому нужно, чтобы там "были все".
С сервисами намного проще. Человеку плевать, где ему арендовать квартиру. Не понравится - через неделю выберет другой сайт. Кроме того, человеку, который ищет квартиру в одном районе Екатеринбурга, на сайте нужны только квартиры в этом районе, понимаешь?
>>309892688 >Это откуда цифра? С потолка. На самом деле, я не знаю, сколько проектов пытались, чтобы получить статистику. Но пусть будет так. Потому что считаются только те попытки, где ребята подходити серьёзно, а не вмп за 2 недели и погнали.
>>309892650 >Человеку плевать, где ему арендовать квартиру Приехал клиент - цена другая, чел слился и т.д. и т.п. И так постоянно и у всех. Что будешь делать?
>>309890262 (OP) Проблема не сделать продукт, проблема заставить с него пересесть тех, кто уже работает на готовом. Это нужно неебаться лучше сделать свой сервис, именно что "неебаться", если он будет чуть лучше - не пересядут, а он не будет. Или нужно подрубать государственный ресурс, а там продукт априори говном будет.
>>309892770 >Приехал клиент - цена другая Зависит от того, сколько у меня владельцев. Если много - штраф и понижение в выдаче на сайте, или просто блок профиля. >Что будешь делать? Странные вопросы, анон. Уже есть компании, которые занимаются этим и которые сталкиваются с этими ситуациями. Ты не думал узнать, что делают они?
>>309892852 >Проблема не сделать продукт, проблема заставить с него пересесть тех, кто уже работает на готовом Это не такая большая проблема. Не у всех так много заказов, как бы им хотелось. И в стремлении получить больше денег люди готовы зарегистрироваться на ещё одном сервисе.
>Это нужно неебаться лучше сделать свой сервис Не соглашусь. Я иногда вижу такие плохие сайты, у которых точно есть клиенты, что мне аж плохо становится. Пример - сайт репетиторов buki.kz. Он просто некрасивый в пллане дизайна.
>>309892934 > О. у него есть деньги, наверно на них купили мозги и залили ему в голову
Просто были деньги делать проект долгое время - не переключаясь на работу на кого-то. А в том что он сделал нет ничего необычного - как будто там какие-то мозги нужны
У 100% самых успешных сайтов - таких как facebook, google, yandex, Amazon, ChatGPT и т.п. дизайн говно. Дизайн делают и дрочат на него только новички почему и не взлетают нихуя
>>309893147 А я предлагаю им такую идею. И мы в треде обсуждаем вопросы, связанные с этим. А к их проектам я никакого отношения иметь не буду, очевидно.
>>309892650 >Не понравится - через неделю выберет другой сайт. А что ты можешь предложить на этом поприще? Бесплатный минет каждому арендатору при заселении? Avito и cian уже монополизировали нишу. Domofond сунулся — получил по ебалу и съебался в туман. Суточно скоро тоже нахуй с рынка пойдёт.
Знаешь басню про два конкурирующих издательства, которые предлагали пользователям примерно одинаковые еженедельные справочники? Якобы, одно из них пригласило спеца, который предложил внести небольшое изменение и они задавили конкурента.
Увы не всегда, я к примеру все проебал - зарплату в биткоинах, место в криптовалютном стартапе и все запасы денег, Сейчас еле вытягиваю семью и думаю пойти в пяерочку лол. И причины тут только две - я стараюсь работать а не наебывать, из-за чего получаю нихуя и у меня был сильный нервный срыв - 3 года назад.
>>309893215 Да нахуй никому твоя идея без реализации не усралась. Никто не будет на тебя пахать за ИДЕЮ, блядь. Пиздец, ты либо жирный как поезд пассажирный, либо просто нечеловечески туп.
>>309893215 Твоя идея - говно. "Давайте на коленке сделаем клон существующего сервиса, отожмем рынок и получим миллиард. Тогда разрабы получат полпроцента от миллиарда, а это дохуя!"
Я вот наносек. Я не услышал ни одного конкретного слова о том, что ты планируешь делать ЛУЧШЕ чем все сервисы-клоны, которые провалились. Напоминает школьников на форумах геймдева "Собираю команду делать ММО как ВОВ в сеттинге ГТА, дам процент от прибыли". И да, это как минимум третий тред где ты серишь под себя.
>>309893502 >Давайте на коленке сделаем клон существующего сервиса, отожмем рынок и получим миллиард В общем, всё так, да. Ты правильно понял. Только я не предлагаю своё участие - я предлагаю каким-то анонам самим захотеть и сделать.
>Я вот наносек. Я не услышал ни одного конкретного слова о том, что ты планируешь делать ЛУЧШЕ чем все сервисы-клоны, которые провалились Ты ошибаешься, если считаешь, что чтобы навязать конкуренцию, нужно быть лучше. Достаточно быть не хуже. Но, какая-то новая функция не помешает, которая сможет отделить тебя от конкурента.
Проваливаются по разным причинам, и не всегда это плохой продукт. Иногда это неполное понимание того рынка, в котором начали работать. Некоторые хотят с наскока что-то сделать, а нужно разбираться. Нужно рассматривать каждый отдельный случай.
>Напоминает школьников на форумах геймдева "Собираю команду делать ММО как ВОВ в сеттинге ГТА, дам процент от прибыли". Согласен. Но как наносек ты должен понимать, что сделать в одно лицо мвп конкурента AirBnB - реально, а такую же игру как гта - нет.
>>309890965 > наносек написал всё сам бесплатно Покормлю толстяка, годный тред.
А свободного времени у этого наносека ещё плюс 100 суток в неделю, да? Он бессмертный нахуй, обладает дополнительным десятком рук и таким же количеством голов, чтобы хотя бы MVP достойный ебануть?
Вот на примере того же отельного бизнеса полагаю, что ты работаешь в каком-то из этих отельных продуктов я тоже. В таком случае ты знаешь, что после ухода Букинга и Эйрбнб действительно рынок в РФ освободился и в него многие понеслись. Только вот эти "многие" - это Островок, Авито, Яндекс, Озон, Тинёк и многие другие. То есть ребята, у которых дохуища бабла, есть сильные команды, состоящие не только из программистов, но и бизнесовых чуваков, и инвесторы.
И ты с каких-то хуёв забыл/умолчал, что продукт - это не только код, это БИЗНЕС. Накидать код - это хуйня, ты вот попробуй теперь заработать после этого хотя бы рубль чистой прибыли.
>>309893347 >Не то, чтобы я хотел попасть на рынок России, но ладно А кому нужны хаты в ЕКБ вне РФ? Мне аж интересно стало.
>Меньше комиссию. И всё? Монополист посмотрит на статистику по региону, заметит, что что-то как-то оттуда бабок стало меньше поступать, узнает про тебя и твою стратегию и примет меры. Например, объявит аттракцион невиданной щедрости и локально снизит расценки.
Самый кекес будет, когда ты решишь, что вроде начало получаться. Реклама отбивается, ты даже в небольшой плюс начал выходить. Собираешь яйца в кулак и берёшь кредит на развитие бизнеса. Масштабироваться чтоб. И как только ты проплачиваешь сервера, кол-центр и рекламу, хитрый монополист выбивает у тебя табурет из-под ног.
>>309893552 >То есть ты им предлагаешь придумать что-то крутое и создать это? Да! Но не обязательно крутое, можно просто хорошее. >АХУЕТЬ, а что так можно было? Спасибо, блядь, за инсайд. Кто виноват, что для многих это открытие?
>>309893597 >А значит меньше доход Правильно. Но у меня и расходы меньше - мне не надо кормить араву бездельников на наносеках, которые тратят 4 часа в день на созвоны. >Через сколько лет в 0 выходить собираешься? Зависит от того, что будет с инвестициями. Если денег будет достаточно, я бы работал примерно в ноль, если бы это позволяло поддерживать хороший рост. А потом можно думать о прибыли.
Справедливости ради, в репетиторских сайтах прибыль возможна с самого начала.
>>309893672 >А свободного времени у этого наносека ещё плюс 100 суток в неделю, да? Если есть время на двач, есть время и на такой проект. Кроме того, некоторые безработные аноны обладают скиллами разработки, так что им это тоже может подойти.
>Вот на примере того же отельного бизнеса полагаю, что ты работаешь в каком-то из этих отельных продуктов Я делаю сервис по поиску репетиторов. Отели просто для примера. Мой тейк в том, что можно сделать продукт и потестировать на ограниченной аудитории за небольшие деньги в районе 60к рублей. Насчёт конкуренции с монстрами и их миллиардами - не всегда победа очевидна. Например, Яндекс так и не смог победить ПРОФИ, хотя и пытался. Но я наверно склонен предлагать делать что-то не в России, потому что меньше рисков
>И ты с каких-то хуёв забыл/умолчал, что продукт - это не только код, это БИЗНЕС Да, всё верно.
Проще и дешевле резать блядей. Так и передай в жидо-лахте, без хуеты ну типо за мешок брюхвы делают в симуляции(СНГ), а потом мы ее воплощаем в реальности(США)
>>309893663 Шанс на успех сравним с тем чтобы запилить мемкойн вроде Шибы, а потом надеяться что взлетит.
Более реалистичный план - посмотреть начинающие взлетать сервисы на каком-нибудь producthunt, выбрать те что не требуют серьезных вложений, запилить МВП и продавать юзерам, расширяясь. Хороший пример выше с хуйней для строителей. Я хз, окупил ли владелец время и силы, но у нее есть ниша, нет явных конкурентов, (в теории) приносит пользу за которую могут платить.
>>309893504 С домофондом я проебался. Это изначально был совместный проект Авито и ещё каких-то кренделей.
>>309893347 >Нет Спец предложил сделать справочник меньше по формату и толще. Люди эти справочники покупали парами и держали на рабочем столе под рукой. Меньший по формату клали поверх другого и чаще пользовались именно им. Потом стали понимать, что второй справочник им просто не нужен.
Сервису нужна киллер-фича, которая реально зацепит людей. Есть идея для сайтов автообъявлений. Если её реализуют, то первый, кто это сделает, срубит кучу бабла. Но вложения колоссальные.
>>309893682 >А кому нужны хаты в ЕКБ вне РФ? Мне аж интересно стало. Никому.
>И всё? Возможно, какие-то уникальные функции. Но это всё легко скопировать.
Но не забывай, что всегда на сервисах есть люди, у которых меньше заказов, чем им хотелось бы, и они готовы зарегистрироваться у тебя, просто чтобы возможно получать больше денег.
>И всё? Монополист посмотрит на статистику по региону, заметит, что что-то как-то оттуда бабок стало меньше поступать, узнает про тебя и твою стратегию и примет меры. Конечно я к этому готов! Ты думаешь, я бы стал начинать, надеясь, что этого не будет? Я готов в войне демпинга.
>и берёшь кредит на развитие бизнеса Никаких кредитов.
>>309894072 >Шанс на успех сравним с тем чтобы запилить мемкойн вроде Шибы, а потом надеяться что взлетит. Я считаю, что в случае серьёзной работы он выше. Сколько таких щитков? Сотни, наверно. А сколько попыток сделать аналоги сервисов? Хорошо, если десять наберётся.
>посмотреть начинающие взлетать сервисы на каком-нибудь producthunt там новые рынки часто, то есть никаких гарантий нет.
>>309894075 >Но не забывай, что всегда на сервисах есть люди, у которых меньше заказов, чем им хотелось бы, и они готовы зарегистрироваться у тебя, просто чтобы возможно получать больше денег. Я вот например одно время фрилансил, мне нужны были заказы. Я смотрел только апворк, который был лидером рынка. Даже несмотря на охуевшую комиссию. Почему? Потому что на мелких сайтах было 3.5 предложения и новые появлялись раз в месяц. Т.е мне банально было не выгодно тратить время и концентрацию на сайт который даёт в лучшем случае 1% дополнительных заказов.
Значит чтобы к тебе пошли исполнители, надо нагнать заказчиков хотя бы в 10% по количеству от лидера рынка.
Да, на мелкосайте конкуренция может быть меньше, но смысл от этого если заказчиков и бабла нет?
>>309894424 >Почему? Потому что на мелких сайтах было 3.5 предложения и новые появлялись раз в месяц Всё правильно. Ведь тебе интересны заказы со всего мира.
Только людям, которые хотят снять квартиру в одном районе Екатеринбурга, нужны квартиры только в этом районе. Им всё равно, есть ли у тебя квартиры по всему городу. Понимаешь разницу?
>Значит чтобы к тебе пошли исполнители, надо нагнать заказчиков хотя бы Столько, чтобы обслужить одного клиента.
Человек ввёл в гугле снять квартиру аэропорт (район москвы). И всё, он пришёл на сайт, где ему показываются квартиры из этого района. Например, их 100. Он листает и он выбрал. Он даже не узнает, что квартир из других районов на сайте может не быть.
>>309894487 Ведовство это когда сосешь милион пенисов а потом делаешь вывод, у тебя ошибка, в попытке сделать миллион выводов и отсосать только один хуй Володина
>>309894075 > Я готов в войне демпинга. Ты готов только писю на дваче дергать и графоманством заниматься. Написать свой островок не особо сложно. Сложно нагнать туда людей настоящих, это стоит огромных денег.
мимо соло геймдев разраб с не очень прибыльным мобильным проектом
>>309894487 > Значит чтобы к тебе пошли исполнители, надо нагнать заказчиков хотя бы > Столько, чтобы обслужить одного клиента. Вы, кстати, оба неправы. В подобных сервисах главный - не исполнитель, а клиент-заказчик, продукт его буквально готов облизывать. Потому что весь заработок идёт от желания клиента воспользоваться твоим продуктом и услугой. Клиент пойдёт туда, где проще/дешевле/выгоднее, или не пойдёт никуда и ничего от этого не потеряет. Зато бизнес потеряет бабки с комиссии, а исполнитель будет хуй без соли доедать. В Яндекс Такси у исполнителя рейтинг падает ниже 4.9 - ему штрафы и деприоритезация нахуй, а заказчик даже с рейтингом 4.5 может спокойно кататься, потому что именно он платит бабки.
Я дохуя получаю на основной работе; просто пробовал то, о чем говорит ОП. Сделать объемный сайт - это ДОХУЯ труда и сил. А потом оно в 99.9% случаях НАХУЙ никому не нужно. Какой еще демпинг, лол? Куда ОП собрался демпинговать, если даже за нулевой ценник его сервис НАХУЙ никому не упал?
>>309894718 Ты слишком поверхностно делаешь выводы.
Сколько нужно репетиторов на сайте, чтобы родитель ученика мог выбрать? Ответ - столько, чтобы после всех фильтров была видимость, что на сайте их много. Хотя бы 10. Каждому ученику подходят 10 репетиторов из 100. То есть на одного ученика по одному предмету нужно 100 репетиторов. Именно столько нужно, чтобы начать работать.
>>309894724 >Ты понимаешь, что этим разные должности в компаниях занимаются, а не кто-то один? В нулевые разрабы могли в соло сделано. ПОчему не можешь ты?
>>309894795 >если даже за нулевой ценник его сервис НАХУЙ никому не упал Как ты себе это представляешь? Когда твой сайт висит на 3 месте в выдаче гугла, на него БУДУТ нажимать.
>>309894075 >Никаких кредитов. >Я готов в войне демпинга. Окоп выкопал?
Давай серьёзно. Каждый мимокрокодил, который начинает своё дело, грезит, что его идея выстрелит и он будет ворочать миллиардами. Но серьёзного успеха добиваются единицы. Я оцениваю это как 1 к 2000. 1 из двух тысяч, по моему дилетантскому мнению пробивает планку в 1 миллион долларов чистой прибыли.
Предлагаю проще. Бери 400 баксов и пиздуй в казино. Ставишь всё на одно число. Выигрываешь $14400. Потом весь выигрыш опять на число. Выигрываешь $518400. И всё на чёрное. Вероятность успеха 36362 = 1:2592. Чуть сложнее, но в разы быстрее.
>>309894800 Ебать ты тупой, а ещё бизнес собрался строить.
> Сколько нужно репетиторов на сайте, чтобы родитель ученика мог выбрать? Ответ - столько, чтобы после всех фильтров была видимость, что на сайте их много. Хотя бы 10. Каждому ученику подходят 10 репетиторов из 100
Именно, блядь, в этом и ответ. Клиент идёт туда, где можно выбирать. А выбирать там можно потому, что там есть исполнители. А что там делают исполнители? Ждут, когда их выберет клиент, ёпта, без него они нищие. Замкнутый круг, в котором так или иначе всё зависит от клиента-заказчика. Именно он решает, покупать или не покупать, хоть ты миллион исполнителей нагони, они будут хуй сосать, если нет клиентов.
>>309890262 (OP) > Если ты айтишник, ты можешь сам написать код Не можешь. Не все айтишники - программисты. Не все программисты могут писать бэкенд. Не все могут писать фронтенд и верстать под мобилки. Не все умеют разворачивать высоконагруженные системы.
>>309890414 > Сергей Фаге сделал конкурента Это кабанчик-балабольчик; у него был опыт в привлечении инвестиций и опыт в запуске стартапа; у него была куча бабла; и несмотря на это, НИЧЕГО ОН САМ НЕ ДЕЛАЛ - он привлёк еще инвестиции (потому что он знает главный секрет стартап индустрии ). Нахуя ты это притащил, ты совсем не разбираешься в вопросе?
>>309894902 Демпинг никаким образом не поможет сайту висеть в выдаче гугла на 3м месте. Он там будет висеть у 3.5 мимокроков после того, как ты вольешь 50к на рекламу (утрирую). Чтобы пошли какие-то рабочие объемы для конкуренции с островком, ты должен заливать как минимум по ляму рублей в сутки.
>>309890262 (OP) Управление людьми и создание продукта - это довольно разные дисцплины, требующие разных навыков. Зачастую те, кто хороши в одном посасывают в другом.
Поэтому надо не просто создавать it-продукт, но еще и партнерится с теми, кто сможет его продвигать и обеспечивать винтиками.
>>309891941 В РФ куча сильных разрабов; настолько много, что им можно платить 1/2 от лондонских ЗП или 1/4 от Кали-зарплат, и получать гораздо более высокое качество.
>>309894920 >Каждый мимокрокодил, который начинает своё дело, грезит, что его идея выстрелит и он будет ворочать миллиардами. Но серьёзного успеха добиваются единицы. Я предлагаю делать продукт, идея которого уже проверена и рынок уже есть.
>>309894073 > Если её реализуют, то первый, кто это сделает, срубит кучу бабла Не срубит. Твоя идея никому не нужна. Твоя киллер-фича никому не нужна. Даже если ты всё это реализуешь и не зальешь на маркетинг 100+ лямов рублей - люди не будут пользоваться этим даже бесплатно. У тебя есть 100 лямов?
Подорвался от правды, фантазёр? Мне даже не нужно знать, что у тебя за идея. Я просто знаю рынок и знаю какая там безумная конкуренция. Какие бюджеты на рекламу тратят авито, дром и прочие. Но ты даже продукт создать не сможешь, хотя это очень легко, особенно в 2024. Потому что ты диван и фантазёр.
>>309895907 Двачую. Я б даже сказал, настоящая сложность - это сам бизнес. Вот ты написал код и спиздил дизайн. А теперь выведи свой продукт на прибыль, ёпта. Хотя бы на окупаемость. Приведи клиентов, приведи партнёров, а потом ебани хорошую юнит-экономику и заработай денег.
>>309896360 > Исполнителей можно нагнать рекламой А теперь перечитай мой пост ещё раз и осознай, что я весь пост писал о важности заказчиков, а не исполнителей, бизнесмен ты хуев, ушибленный об косяк.
>>309896402 И какая там аудитория, ебанат? Представляю, как ОП сводит экономику такой и видит, что у него стоимость привлечения одного клиента равна 60к а потом ОП узнаёт понятие ретеншена и умирает нахуй от инфаркта
>>309896493 >И какая там аудитория, ебанат? Есть виды сервисов, где она будет достаточной. Например, аренда жилья.
>Представляю, как ОП сводит экономику такой и видит Это надо деклать до запуска, но очевидно, что если на рынке уже есть продукты, которые зарабатывают, то она сходится
>>309895907 Если спиздшь хуйню, то будет хуйня. А с хуевым дизайном/ux ты в современном мире, привыкшем к айосу и яндексу, пойдешь сразу нахуй. Или надо b2b делать, там всем похуй, но это в одно жало значительно сложнее.
>>309896642 > если на рынке уже есть продукты, которые зарабатывают, то она сходится Бля, я сдох на этом моменте, мне даже ответить нечего, ты меня затралил. Хороший тред, ОП, давно так не угорал!
>>309896648 Нет, не тачки. Не все виды товаров подходят под эту возможность. Аренда, репетиторы - да. А вот авто уже нет. Но там мможно ограничиться одним производителем или одной ценовой категорией.
В 2010 году сервис репетиторов tutotspree получил инвестиции от секвойи. А ведь тогда уже был сервис репетиторов Wyzant. То есть главные инвесторы долины дали денег по сути на клон, лол.
>>309896009 >мимо настоящий разраб Да нахуй иди рвун правды. Я пишу что затраты колоссальные, а ты про какую-то сотню лямов блеешь. Там десятки миллиардов нужны для реализации. У тебя столько есть?
И ойти нахуй не нужон. Прикинь, айтиблядь. Миллиардные затраты сайта не на айти.
Сейчас вообще хорошее время, чтобы взять готовую тему с понятным рынком и аудиторией, но хуевым дизайном, повторить с хорошим дизайном и грести бабки. Потому что приложух много, много старых и с убогим интерфейсом, а запрос на хороший дизайн у современной аудитории очень сильный.
>>309896858 > А у тебя не возникаеьт мысли, что может ты не до конца разобрался? Писал выше, что я и так продакт одного из сильных бизнесов в РФ. Какой-то хуй толстит на двачах и говорит мне, что я не разобрался. Ну я даже не знаю, что ответить на это.
>>309896974 Ну так, ты продакт. Перед тобой не стояло задачи вывести на рынок целый продукт, ты наверно отвечаешь за какую-то его часть? Я, кстати, не знаю, а чем вы вообще занимаетесь? Ты отвечаешь сразу за весь островок, условно, или только за страницу отеля?
Я просто не понимаю, в чём у нас разногласие. Наверно ты как принято на дваче нашёл какую-то фразу, придумал, что я в чём-то ошибаюсь, и начал радоваться.
>>309890262 (OP) >У тебя возникала мысль самому создать какой-нибудь продукт? Да, но я его сразу смыл в унитазе. Ты долбоёб, если не понимаешь насколько быстро тебя выебут и раздавят монополии.
вот я в бизнесе уже много лет (ритейл, 3 собственных магазина), но до сих пор нихуя не въезжаю в привлечение инвесторов, питчи и прочую хуйню. Для меня взять чужие бабки под любое дело - это ответственность, пиздец какая ответственность. Взял - либо отдай, либо отдай больше.
но тут я так понял это вообще не работает? цель рассказать кабанчику красиво, что твой проект пушка, поработать кое-как потом, сказать пук-среньк не вышло, рынок не готов к моей идее и усё? и никакой ответственности? и даже кабанчик потом не найдет тебя и не отхуярит? и случайно автомобиль не переедет?
или если один раз запрыгнул в это, то будешь всю жизнь колесить по странам и искать новых лохов, скрываясь от старых?
>>309897248 Ритейл - это не та сфера, куда пойдут инвесторы. Она не так легко масштабируется, как айти.
>но тут я так понял это вообще не работает? Да.
>цель рассказать кабанчику красиво, что твой проект пушка, поработать кое-как потом, сказать пук-среньк не вышло, рынок не готов к моей идее и усё? и никакой ответственности? Твоя цель вырастить крупную компанию. Твоя цель не жалкие сотни тысяч долларов кабанчика.
>>309897248 >или если один раз запрыгнул в это, то будешь всю жизнь колесить по странам и искать новых лохов, скрываясь от старых? Вот ты и вник в суть СтАртАпОв
>>309897040 > Перед тобой не стояло задачи вывести на рынок целый продукт, ты наверно отвечаешь за какую-то его часть? Перед условным "тобой" лично никогда не стоит задача вывести весь продукт в лидеры рынка, если ты не CEO/CPO, конечно. НО ты как продакт отвечаешь за кусок продукта и делаешь такие задачи, благодаря которым продукт становится крутым. Бизнес-девелопмент, рынки, маркетинг - это всё для нормального продакта так-то вообще база, ты обязан понимать, как это всё работает.
> Ты отвечаешь сразу за весь островок, условно, или только за страницу отеля? Я не в Островке, я у одного из его сильных конкурентов. Отвечаю за кусок продукта, да. Есть продакты выше уровнем, условно рукли команд, которые отвечают за часть бизнеса в целом. Например, за развитие клиентской и партнёрской части. Выше уже стоит например CPO, который тоже продакт, но отвечает за весь продукт и как раз за выведение его в лидеры. Условно это так работает. Но именно, что условно, потому что есть смежники в виде маркетинга, биздева, саппорта, юристов, пиара, без которых ты бизнес не построишь.
>>309897326 ну я в ритейл и не привлекал инвесторов, на кой хуй мне ещё чей-то рот кормить и за него отвечать про вырастить крупную компанию это какая-то утопическая мечта, получить такую можно только будучи венчурным дуриком, у которого из ста проектов стрельнет один. цель вырастить крупную компанию тоже посещает 1 анона на 100к населения, остальные 99.9к хотят деняк, машину и телочку - сотен тысяч кабанчика вполне хватит для этого
>>309897465 Тогда почему ты с колокольни управленца частью продукта делаешь выводы о том, как выводить на рынок весь продукт? Тебе не кажется, что это другие знания?
Одно дело, когда ты проводишь тесты, чтобы понять, какого размера фото должно быть рядом с отзывом клиента. И другое, когда ты смотришь на шаги основателей в момент, когда они выводили на рынок нового игрока.
>>309897582 > Тогда почему ты с колокольни управленца частью продукта делаешь выводы о том, как выводить на рынок весь продукт? Тебе не кажется, что это другие знания? Продакт должен знать, как работает рынок и продукт как явления вообще. У меня тут уж побольше познаний, чем у рандомов с двача и даже погромистов, ибо в бизнесовой части варюсь.
> Одно дело, когда ты проводишь тесты, чтобы понять, какого размера фото должно быть рядом с отзывом клиента Продакты по-твоему весь рабочий день а/б тесты крутят?
Ты че дурак, одно дело хуитку дома поднять для себя, другое сервис которым миллионы человек будет пользоваться, все эти сотни анальников в каждой айти конторе чем занимаются по-твоему?
>>309897656 >У меня тут уж побольше познаний, чем у рандомов с двача Тогда в чём ты видишь проблему старта сервиса репетиторов по такому сценарию
набираем 100 репетиторов по 1 предмету в кружке радиусом 3км в одном районе города даём рекламу в гугл только по этому предмету тоже в этом кружке смотрим на статистику сделок
если норм, то добавляем ещё кружки. Если нет, то смотрим, что не так.
>>309897775 кстати до сих пор реально не понял зачем сотни анальников, если сервис изначально настроили, наладили и протестировали вдоль и поперек. ладно первые месяц-два, а шо потом?
>>309896682 Если бы ты не был диваном, то знал бы, что 98% современных практик уже включены по дефолту в популярные UI либы, вроде material UI. В итоге даже без пиздинга, на дефолтных инструментах получается дизайн лучше чем у фейсбука. Дизайн - это мелочь, охуенное качество делается минимумом усилий.
>>309896848 >>309897496 Твои маняфантазии смешны. Ты не разбираешься в рынке, ты не знаешь порядок цифр, кидаешься рандомными словами направо и налево. Это выглядит смешно. Озвучивай уже свою ГЕНИАЛЬНУЮ идею или вали из треда, клоун. Мб ты просто толсто тралишь и вообще никакой идеи нет?
>>309897248 > цель рассказать кабанчику красиво, что твой проект пушка, поработать кое-как потом, сказать пук-среньк не вышло, рынок не готов к моей идее и усё? и никакой ответственности
Именно так, берешь бабки и начинаешь изображать успех. Крутишь цифры, рассказываешь сказки, прогибаешься под хотелки инвесторов. Но это в развитых странах. У нас кабаны более скупые и более недоверчивые. Но тоже могут дать. Но когда ты промотаешь бабки на свою ЗП СЕО и бонусы, кабан реально может тебя найти и вывезти. Поэтому такие СЕО часто съебывают в Дубай.
>>309898393 Пилятся новые фичи. Пилятся новые сервисы. Меняется текущий сервис. Исправляются баги в текущем сервисе и в новых сервисах.
Ну а еще часто менеджеры раздувают свои команды. Больше тима - больше веса у менеджера.
Ну и да, редко кто из нас работает по 6+ часов. Человеческий мозг к такому не очень приспособлен, это реальная умственная нагрузка, в отличии от 99% других профессий. Все это понимают и разрешают разрабам работать 1-4 часа вместо 8, если таски закрываются с терпимой скоростью. За забором - такие же или хуже.
>>309897792 Звучит как успешный бизнес, почему еще не реализовал?
>>309890262 (OP) >У тебя возникала мысль самому создать какой-нибудь продукт? Почему бы просто самому не перейти в компанию с нормальным продуктом? Чтобы не стать как Макс который умер в СИЗО, или не выстрелил, а нормальные деньги заколачивать.
>>309898442 >Озвучивай уже свою ГЕНИАЛЬНУЮ идею Идея не моя и в ней дохуя подводных. Замещение автоперекупов и подборщиков. Карпрайс на стероидах. Выставляешь объявление о продаже, если цена плюс-минус норм, приезжает оценщик. Если и после этого всё норм, выкупает машину. Потом её шаманят, приводят в божий вид и выставляют на продажу. Пока все выглядит как банальный салон. Покупатель заходит на сайт и просто ищет интересную машину. Ему её привозят хоть с другого конца страны в течение недели. Прямо туда, куда укажет. Покупатель экономит время и нервы, т.к. сервис работает без наёба за божескую комиссию. Стоить вся эта затея будет пиздецки. Отбиваться будет лет десять. И не факт, что взлетит.
>>309891480 Ну да, ну да)) Даже если согласиться с расчетами в 60к на сам проект (хотя цифра взята вообще с потолка и абсолютно не реалистична), то на каждую пробу пера: - 60к на проект - 3 месяца минимум фулл тайм времени на разработку (и не надо тут кукарекать, про то что это делается за месяц парт тайма после работы, по такой логике придем к тому, что Гуглу достаточно 100 кодеров) - эти 3 месяца еще на что-то жить Чтобы просто протестить идею с вероятностью успеха < 1%
>>309903215 >Даже если согласиться с расчетами в 60к на сам проект Это только тест. Если стоимость одного репетитора в яндекс директе 300 рублей (цена клика 30р, допустим тебе повезло и 10% кликнувших остались у тебя), то на 100 репетиторов ты потратишь 30 000 рублей.
Если стоимость учеников такая же, то на 100 учеников ты потратишь столько же. Отсюда и 60к.
>- 3 месяца минимум фулл тайм времени на разработку Фулл тайм тяжело. Лучше считай 6 месяцев парт тайм, чтобы мозги отдыхали. Кроме того, нужно время, чтобы вникнуть в сферу. Например, репетиторство.
>- эти 3 месяца еще на что-то жить У многих двачеров с этим проблем нет.
Но можно и дешевле, но тогда придётся использовать другие тактики. Типа раздавать флаеры репетиторам и просить их привести на сайт друзей репетиторов за хорошую скидку. И также раздавать флаеры ученикам.
>>309896758 1. Твой чем более продвинутый чем Airbnb будет? 2. Вот ты въебал время и деньги на создание и продвижение. Люди гуглят и у них первым показывается Airbnb. Нахуй им идти в твой сервис?
>>309903482 >1. Твой чем более продвинутый чем Airbnb будет? AirBnB - в качестве примера. Так что кто захочет это сделать, должен сам придумать его преимущества. >2. Вот ты въебал время и деньги на создание и продвижение. Люди гуглят и у них первым показывается Airbnb. Нахуй им идти в твой сервис? Люди нажимают на вторые и третьи ссылки, это просто факт. Некоторые открывают несколько сайтов, смотрят, и потом выбирают один. Какая-то часть людей будет покупать у меня.
>>309903390 Т.е. я как репетитор/ученик должен зайти на твой ноунейм сайт без гарантий и просто на голом энтузиазме там работать? Ну и с твоих оценок конверсий просто в голос, ты пиздец как оторван от реальности, нахуй ты рассуждаешь об этом вообще?)
>>309903608 >Т.е. я как репетитор/ученик должен зайти на твой ноунейм сайт без гарантий и просто на голом энтузиазме там работать? Почему же? У тебя будут условия даже лучше, чем на крупных сайтах. Меньше комиссия.
>Ну и с твоих оценок конверсий просто в голос Для простоты расчёта же. Я понимаю, что реальная ближе к 2-5%.
Ребят, вы это, создайте в соло сайт-клон существующего сервиса с сотнями кодеров на ЗП, но только чтоб более продвинутый короче, придумайте там че нибудь
А ну и еще влейте дохуя бабок в продвижение, чтобы быть в топ 3 гугла достаточно долго
>>309903737 Сначала нужно создать простой аналог. И по мере роста делать его продвинутым. Тебе не нужны сотни кодеров в начале.
>А ну и еще влейте дохуя бабок в продвижение Некоторые сферы могут быть прибыльными с самого начала, например репетиторство. Но да, 300к долларов не помешают, чтобы увеличить охват.
>>309903654 А, ну охуенно, и при конверсии в 2% (хотя даже это дохуя, но хотя бы не на порядок) и у нас сразу косты с 60к до 180к вырастают И это я молчу, про то что тебе почти сразу понадобится бухгалтер, юрист и саппорт И это я молчу про процессы онбординга и монетизации - как ты будешь убеждать людей что ты не скам сайт и что можно заносить тебе бабки в систему А если не надо заносить бабки в систему, то как будешь гарантировать выплаты репетиторам?
>>309903961 >и у нас сразу косты с 60к до 180к вырастают Да, но этим можно крутить, как хочешь. Можно использовать другие тактики привлечения, если посмотреть, что делали основатели AirBnB. Это позволит снизить цену.
>И это я молчу, про то что тебе почти сразу понадобится бухгалтер, юрист и саппорт Ну саппорт да. А зачем юрист?
>как ты будешь убеждать людей что ты не скам сайт и что можно заносить тебе бабки в систему В моём примере платят только репетиторы. Платят один раз за одного клиента. Это комиссия, которая примерно 10-20% от суммы, полученной от ученика. Ученик не платит сайту, а платит репетитору в обход сайта.
Тебе мудрость предков: "Больше всех в колхозе горбатилась лошадь, но председателем так и не стала". Рынок уже давно попилен крупняком и без нишевой идеи и её конкретной реализации любое инфоприложение = говно по дефолту.
Да и потом, начинать бизнес в стране, где любой мимокрок-силовик может его отжать? Делать больше нехуй, я буду в холдинге сидеть на окладе и премии и дальше пинать хуи. Вот моя итальянская забастовка, а со своим превозмогаторством и семейными ценностями с пиздюками пиздуйте в очко.
>>309903831 Ну и кому нахуй нужен простой ноунейм потенциально скамерский аналог существующего охуенного надежного сервиса? Откуда рост? Кому ты нахуй нужен? Ты знаешь какие у топовых образовательных сервисов бюджеты рекламные? Там команды SEOшников и SMMшиков сидят и думают как продукт продвинуть, а ты такой пришел «ну там эта чета ваш маркетинг поизучал короче» и собрался с ними конкурировать?
Я в ахуе с твоей наивности, говорю, по такой логике Брину надо разгонять всех сотрудников и самому все делать, хули, он же не тупой, маркетинг и программирование освоит
И это мы все рассуждаем в допущении, что для создания даже простого аналога нужно 6 месяцев парт тайма 1 человека
>>309904219 >Ну и кому нахуй нужен простой ноунейм потенциально скамерский аналог существующего охуенного надежного сервиса? Люди не ставят такой вопрос. Они просто видят пять сайтов и выбирают какой-то. Часть людей выберет и твой. Это просто работает.
Смотри, сейчас есть несколько разных сервисов той же аренды. Их точно есть три. Но все получают клиентов. Как же так? Ведь есть же самый первый. Почему люди нажимают на второй и третий?
>>309894920 Все это звучит грустно. Я сам сейчас делаю свой проект вот уже на протяжении 9 месяцев по вечерам в соло. И надеюсь что именно моя идея с исполнением выстрелит. Ведь она такая крутая и уникальна. И мне пох что там могут быть шансы по типу 1 к 2000.
уже лет 10-15 казалось, что все идеи давно закончились и везде уже сильная конкуренция и ничего нового не сделать.Я в живую видел несколько примеров где выстреливало и люди буквально становились долларовыми миллионерами
>>309904143 > Да, но этим можно крутить, как хочешь. Ага, прямо как ты тут своей вертлявой жопой > Можно использовать другие тактики привлечения, если посмотреть, что делали основатели AirBnB. Ну я и говорю, продукт простой, но более продвинутый, придумайте там что-нибудь Продвижение дорогое? Ну вы там придумайте что-нибудь че вы как эти?
> В моём примере платят только репетиторы. Платят один раз за одного клиента. Это комиссия, которая примерно 10-20% от суммы, полученной от ученика. Репетитор говорит, что он комиссию заплатил, но ученик отказался от занятий или просто не заплатил ему, твои действия? Наверное пойдут байки мэтра про хуй 2 метра, что у тебя верификация будет, и что ты таких будешь банить И вот нам уже и юрист, и отдел верификации понадобился
>>309904460 >Ну я и говорю, продукт простой, но более продвинутый, придумайте там что-нибудь Ну да, я же не могу делать за анонов их работу.
>Репетитор говорит, что он комиссию заплатил, но ученик отказался от занятий или просто не заплатил ему, твои действия? Вы странные, когда задаёте мне вопросы, ответы на которые давно есть. Есть общая статистика, какой процент учеников отказывается. Если у какого-то репетитора он сильно отличается от общей массы, как правило такой репетитор понижается в выдаче. Возможно он обманщик. Я не думаю, что тут может быть эффективный механизм проверки, было ли занятие.
>И вот нам уже и юрист, и отдел верификации понадобился Да, нужны тесты по предметам, которые репетиторы будут проходить, чтобы убедиться, что они могут преподавать.
>>309904517 >1. Теперь имаджинируй бюджет на продвижение, чтобы твит в топ 5 А это никак не связано. Ты просто не очень понимаешь, как работает такая реклама.
Ты платишь небольшую сумму, чтобы на твой сайт перешло 100 человек. Вот пока эти 100 человек не перейдут, твой сайт будет висеть в выдаче. А сразу после - нет. >2. Людям похуй куда они занесут свои деньги, тоже охотно верю Да, есть сила бренда, но у нового бренда тоже есть шанс.
>>309904603 > Ну да, я же не могу делать за анонов их работу. Ну так а нахуя спрашивать "почему ты до сих пор не сделал аналог какого-нибудь существующего сервиса", если на поверку оказывается что примера мало-мальски рабочей идеи при адекватных вложениях у тебя нет? Ты еще спроси блять " А почему ты до сих пор свой гугл или Яндекс не сделал?"
>> 309904656 Висеть в выдаче на каком месте? Перейдут за какое время? На 5 месте на 6 странице? Ну да, тогда мб за полгода сотня кликов будет Нахуй ты копротивляешься объективной реальности, в которой тебе в соло ну никак не переиграть китов рынка с отделами маркетинга и милионными бюджетами на продвижение > Да, есть сила бренда, но у нового бренда тоже есть шанс. Ну охуеть, иди в казино на Зеро ебани, тоже ведь шанс есть, причем кстати сильно больше чем у стартапа полететь
>>309905041 >Ну так а нахуя спрашивать "почему ты до сих пор не сделал аналог какого-нибудь существующего сервиса" Потому что это проще, чем кажется анонам. Да, сложно, но проще, чем они думают.
>если на поверку оказывается что примера мало-мальски рабочей идеи при адекватных вложениях у тебя нет Можно делать вообще то же самое. Но лучше добавить что-то своё. Я же не могу за анонов придумать их уникальную идею. Идея - это не весь продукт, это соус, который она добавят на уже готовый продукт, которым пользуется рынок.
>Висеть в выдаче на каком месте? Я уже не очень помню. Зависит от того, сколько заплатишь. Больше - выше.
>Перейдут за какое время? В теории за неделю можно охватить всех, кто хочет.
>На 5 месте на 6 странице? Нет, имеет смысл только первая страница и желательно первые 3 результата.
>Нахуй ты копротивляешься объективной реальности, в которой тебе в соло ну никак не переиграть китов рынка Я видел, как появлялись компании, которые делали это. Я не вижу тут невозможного. Они так же платят за рекламу, как придётся мне.
>с отделами маркетинга и милионными бюджетами на продвижение Но продукт маркетинга - это красивые баннеры. Какая разница, если их делали 100 человек, если ты сам можешь сделать такие? Да, у них есть экспертиза, они знают, что надо делать. Но и ты можешь набрать её. А если ты про грамотное управление рекламой, то это проще, чем кажется.
>причем кстати сильно больше чем у стартапа полететь Ты забываешь, что это стартап на уже существующем рынке
чел я который в соло могу создать любой сервис и архитектуру. скажу что это всё не важно - важна только бизнес идея. то что я тебе завтра завили клон например VK это ничего не даст.
>>309905680 >важна только бизнес идея Посмотри, на рынке одновременно есть 3-4 одинаковых сервиса. Циан, суточно, островок, авито. Если есть 4, почему не может быть ещё твой?
>>309905316 > Можно делать вообще то же самое. Но лучше добавить что-то своё. Я же не могу за анонов придумать их уникальную идею. Идея - это не весь продукт, это соус, который она добавят на уже готовый продукт, которым пользуется рынок. Ну ясно блять, опять рассуждения из разряда "нормально делай - нормально будет" Сам себе противоречишь - надо сделать простой аналог, но то же самое и лучше что-то своё добавить Охуенный план, надежный как швейцарские часы Буквально блять несешь хуйню из разряда "ребят, если у вас появится охуенная бизнес-идея, то открывайте бизнес", вау, а мы не знали нахуй, спасибо мил человек, просветил
> Я уже не очень помню. Зависит от того, сколько заплатишь. Больше - выше. > В теории за неделю можно охватить всех, кто хочет. Ну я вам аноны от балды расходы на продвижение прикинул тут, точные цифры не помню, но бля буду у наносека хватит
> Нет, имеет смысл только первая страница и желательно первые 3 результата. Туда же, но ещё сильнее на троллинг тупостью похоже
> Я видел, как появлялись компании, которые делали это. Я не вижу тут невозможного. Они так же платят за рекламу, как придётся мне. Что ты видел? Финансовые отчеты? Соглашения с инвесторами?
> Но продукт маркетинга - это красивые баннеры. Какая разница, если их делали 100 человек, если ты сам можешь сделать такие? Да, у них есть экспертиза, они знают, что надо делать. Но и ты можешь набрать её. А если ты про грамотное управление рекламой, то это проще, чем кажется. Опять охуенная история про "стань гением маркетинга за 3 дня" Челы с мозгами годами экспертизу набирали, а тут пришёл Анон Говнов и всех переиграл
>>309905872 ты никогда не делал стартапы? что может привлечь в твой клон? ЭТО 1) у нас это называется киллерфичи - как раз о чем я пишу уникальная идея или 2) ты подраздел крупной компании, типа новый сервис ЯндексТуалеты - окей верим пользуемся или 3) это инвестиции уровня СанХосе когда ты получаешь 200млн$ и о тебе пишут вся медиа как Техкранч.
В остальных случаях ты будущий Concord, 8 лет разработки - 2 недели жизни , игра никому не нужна , хотя нормальная
>>309906095 >ты никогда не делал стартапы? Прямо сейчас делаю.
Скажем, киллерфичи. Но где они у четырёх сервисов аренды, которые я привёл?
>В остальных случаях ты будущий Concord, 8 лет разработки - 2 недели жизни , игра никому не нужна , хотя нормальная Знаешь, а я не расстроюсь. Делать тоже было приятно.
>>309906350 Ути вы посмотрите, чел с киллер фичей пришёл высраться на двачи вместо того чтобы своего единорога лепить Ты чего дорогой? А как же удовольствие от процесса? Или двач внезапно привлекательнее стал? А когда гуру маркетинга становится собираешься?
>>309890660 >В 2007 году в возрасте 22 лет Фаге вместе с партнером основал в Сан-Франциско сервис видеоконференций TokBox и привлек $14 млн от нескольких инвесторов, в том числе от венчурного фонда Sequoia Capital. Пиздец, а я в 22 создавал инцелотреды на сосаче и сидел у мамы на шее
На дваче аноны поддерживают друг друга в идее, что ты сам ничего не можешь сделать. Им так комфортно, ведь если сдетьа ничего нельзя, то можно и не делать.
>>309907575 Сейчас на рынке есть 4 агрегатора недвиги. Они по сути все одинаковые. Если ты добавишь к ним свой пятый, точно такой же, что пойдёт не так?
>>309907604 1. Посчитай сколько его делать в соло на парт тайме, лет 10? Только давай без манёвров из разряда "да че там делать то? Хуяк хуяк и в продакшн" 2. Сколько потом потратить на продвижение придется? Только адекватные цифры, а не "за 50к в топ 3 гугла бля буду продержишься неделю"
>>309907795 >1. Посчитай сколько его делать в соло на парт тайме, лет 10? Годик. И ещё один набирать экспертизу по нужным специальностям. >2. Сколько потом потратить на продвижение придется? Это всё на деньги инвесторов.
>>309907604 Кек, как всегда охуительные идеи) Ну раз ты такой умный иди продай инвесторам идею 5 агрегатор недвижимости захуярить, их смех наверное вся Россия услышит
>>309907841 Ахаха, ну да, годик))0) Вот Авито додики, такой штат держат, а там бы ты за годик парт тайма управился Тебе с такой производительностью проще на фултайм организовать галеру имени себя и по 2-3 проекта уровня ЦИАНа/Авито в год в соло делать и получать от ярда в год без рисков Годик поебашишь и на жизнь обеспечил себя, ляпота какая
>>309907965 >Вот Авито додики, такой штат держат Штат раздут из-за любителей поработать 2 часа в день. >а там бы ты за годик парт тайма управился Так и есть. Минимально достаточный набор функций можно сделать за год. И притом не особо торопясь.
>>309907875 О, додик с киллерфичей, ты опять вернулся? А как же кайф от создания продукта? Покайфовал 40 минут и обратно на двачи? Сильно брат, завидую людям с такой волей и стержнем
>>309908059 > Штат раздут из-за любителей поработать 2 часа в день. Даже если по 2 часа в день - это 200 человекочасов в сутки, чел > Так и есть. Минимально достаточный набор функций можно сделать за год. )) Ну какой же манямир у пиздуна Ты бы при такой производительности за год бы налутал минимум миллиард просто открыв галеру имени себя, зачем тебе стартап?
>>309890262 (OP) >У тебя возникала мысль самому создать какой-нибудь продукт? Не возникала. Мне просто нравится тихо писать код за еду, а создание своего продукта это создание своего бизнеса, этим пусть кабаны занимаются
Если ты айтишник, ты можешь сам написать код. Ты имеешь представление о том, как устроены такие компании. Если ты умный парень, ты можешь изучить дисциплины, которых тебе нехватает - маркетинг и управление.
У тебя возникала мысль самому создать какой-нибудь продукт?