бамп
Всё очень просто.
Америкой гордиться модно, а Россией - нет.
Но максимум что может написать пидораха это хуиту про попаданца уровня семени вождя. А тут успешная книга по которой к тому же снят успешный фильм.
Дебилы есть везде. На Земле их концентрация около 80%-90%. А вот по странам их число размазано неравномерно.
>модно
>половина тредов в /по о ненависти к креаклам или хохлам
Что креаклы, что пидорахи - сорт оф. У них просто отсутствует критическое мышление.
Просто нельзя не признать, что США производит самый лучший медиаконтент в мире. Я тут уже создавал тред, мол, поймал себя на том, что заколуки Нью-Йорка или перди Оклахомщины мне роднее видов родного города (каламбур, кек), хоть я и люблю свою страну. Мощнейшая пропагандистская машина, с которой нам не сравниться, да которая еще и подтверждает свою пропаганду действиями - как-никак, первая экономика мира, мировой жандарм, оплот демократии и все такое.
У них эти пидорахи на своих местах - в армии, например.
У вас же они.... везде. По всей вертикали власти.
Делай выводы.
У вас же они.... везде. По всей вертикали власти.
Делай выводы.
Да да, это и так все знали. Наши пидорахи возможно даже ещё более ватные. Различие в том, что есть нормальные люди и для них созданы условия жизни. Говно твой вборс.
> негров линчуют!!1
ясн)))
> католик
> американец
Ну ты понел. Либо это ты напортачил с переводом.
Католицизм в муррике не популярен
Книгу открой и прочитай. Всё верно.
>Топит за Буша
100% ватник
Наши либерахи нихуя просто не знают о том, какие поехавшие ватаны есть в америке.
Хуйню говоришь.
Латралл BUD/S прошел, т.е как минимум способен на поступок, где стандартный пидорахен ограничивается РРРЯ в интранетах.
Ну да, обычный консервативный респ по воззрениям. Да, успешно монетизировал свою историю.
Но в отличие от пидорахенов хотя бы не расист.
>Америкой гордиться можно, а Россией - нет.
почин.
>Не любит всех арабов и муслимов
За что их любить-то? О_о
> американских пидорах
> американских
> рах
Европидорашки не взлетели, теперь за американцев взялись в тещтной попытке зашкварить об себя?
Залупки освоили американский прокси. Думают сыграть на авторитетности СШашки.
Как будто что-то плохое, сажицы кряклу.
Я в настроении, так и быть, покормлю.
Такие как Маркус - готовились и сражались с врагами, которые и не снились рахе, уже не люди, звери нахуй. Они могут говорить что угодно, а когда надо - просто пойдут и будут выполнять задачу.
Раха обсиралась во всех современных конфликтах, начиная с афгана, в то время как тупыи амириканцы успешно нагибают всех, кого захотят.
И чочо, как там успехи в GWOT? В Афгане, наверное, за 15 лет войны сейчас настало сияющиее будущее, да? А Ирак сейчас куда безопаснее для окружающих, чем при Саддамке?
Ну ты даёшь, вступил в диалог с пиздоглазым животным и его степной аналитикой.
>русских обвиняют в ватности
Ок. Давай обвинять их в адекВатности.
Я его ещё про Сомали спрашивать буду, лел.
>тупыи амириканцы успешно нагибают
Успешно тратят своих солдат в угоду экономическим интересам. Военных побед у США мизерное количество
А сколько военных побед у Российской Федерации?
Скажи, Чечня-Круто?
О, петухевен копротивляется за швитую муррику и блохастые войска. .
Как и ожидалось, местные кряклы и усраинцы сразу же кинулись оправдывать свою швитую муррику.
>хотя бы не расист
У хохлуту принятие.
Негр-католик? Шоэтозанах?
так и быть, покормлю мамбета
> с врагами, которые и не снились рахе,
Но раха сражалась с теми-же самыми моджахедами в Афганистане, причём даже силами срочников. И такая-же хуйня в чечне.
>а когда надо - просто пойдут и будут выполнять задачу.
Тогда хуле они так обосрались на этой миссии, кек?
>Хуйню говоришь.
Ты книгу читал или мимокукарек?
Ватность она везде есть, только под разными именами.
1) Не любит всех арабов и муслимов (каклы хуторяне говномазанки азаза! бездуховные пиндосы, гейропа!)
2) Как-бе сам невзначай он - верующий католик (русский значит православный! кто не с нами тот под нами!)
3) Дебил, вообще не в курсе фактов - пишет про ОМП у Саддама, его сотрудничество с Аль-Каидой как о фактах, оправдывает Абу-Грейб, потом когда рассказывает о его переброске в Афганистан пишет что охотился на Талибан, хотя по фактология это была другая группа партизан (хохлы все фашисты правосеки! едят русских младенцев!)
4) Топит за Буша, именно не чтит как Главкома, а старательно отлизывает ему очко. (Путин - наш президент! Если не Путин то кто?)
5) Параллельно ненавидит либералов за то, что критикуют солдат за военные преступления (либерасты! пятая колонна! это за русский мир!)
6) Рассуждает о морали, сам будучи низкопробным гопником (хотел шлёпнуть трёх цивилов-пастухов, которые раскрыли их разведгруппу) (сравниваем с Мотороллой и прочими персонажами мультсериала «Маняроссия»)
7) Пиздит как американский - количество врагов по его описанию - где-то в 8 раз больше, чем задокументировано. Потом, командир которого они выслеживали в книге описан как адский террорист, правая рука Бен Ладена, хотя он только и стал известен благодаря уничтожению этой разведгруппы и вертолёта, посланного им на подмогу.
Короче старательно проблевался после прочтения.