Опять интеллигент-сутенёр в пятом поколении? Хочет больше проституток в своём борделе?
В седьмом. И не сутенёр. Кроме того я против проституции и у меня нет борделя.
Мне кажется твоей мамке надо было сделать такую манипуляцию с плодом, когда была беременна тобою.
Для чего? Ты бы хотел или хотела, чтобы я оказалась транссексуальной девушкой? А потом ты бы с чистой совестью начал меня домогаться?
Всем чего то в этой жизни не хватает.
Смеялась пять минут!
Слушай, психолух, давай мы лучше над тобой манипуляции проведём? Там это отрежем, тут то, сюда таблеток напихаем, по вене андрокур пустим? м? А потом индивидуалку из тебя сделаем? Ты не против?
>Смеялась пять минут!
Я рад, смех бывает полезен, он улучшает иногда самочувствие и позволяет забыться расслабившись.
>Слушай, психолух, давай мы лучше над тобой манипуляции проведём?
Для чего?
>Там это отрежем, тут то, сюда таблеток напихаем, по вене андрокур пустим? м?
Иии... ить! Ить! Не надо ничего отрезать! И где это там? Что это там? Я вообще принципиальный противник что либо отрезать у транссексуалок, они хороши как есть, со всеми своими сюрпризами.Таблетки можно только в рот напихать. Да и к тому же я игл боюсь, особенно если речь идёт о том, чтобы касаться вены. И не понимаю зачем мне всё это вообще.
>А потом индивидуалку из тебя сделаем?
Индивидуалкой можно быть только по уважительной причине, когда есть на то основание и оправдание.
>Ты не против?
Против. Я же мальчик! И мне нравятся девочки!
>! И мне нравятся девочки!
а девочки с членом? Нравятся?
Ну естественно, я же в целом говорил, что мне девочки нравятся, без деления их на ГГ и ТГ. Так что с членом тоже, какая разница, что у любимой девушки между ног, главное чтобы любовь была и симпатия друг к другу.
Пожалуйста ответь на вопрос из первого сообщения. Ты за или против? И аргументируй.
Что смешного? Ну я мужского пола, парень. Что не так то?
>Против. Я же мальчик! И мне нравятся девочки!
Почему? Ведь это так круто быть ТСкой! Давай, ты просто не знаешь ещё каково это. Тебе понравится. Ну... открой ротик - я тебе туда таблеток положу.
а секс в попу хочешь? Чтобы трансдевочка тебя поимела?
Ты же об этом мечтаешь?
>Почему?
Да, но я обычный парень у которого нет гендерной дисфории и который не ощущает никакой девочку внутри, мне то зачем это?
>Ведь это так круто быть ТСкой!
Девушкой вообще быть круто!
>Давай, ты просто не знаешь ещё каково это.
Не знаю и нет потребности поскольку не чувствую необходимости в таком. Мне и парнем нормально быть.
>Тебе понравится. Ну... открой ротик - я тебе туда таблеток положу.
Ты хочешь чтобы на свет появился ещё один человек который будет проходить транзишен, но не будет являться транссексуалкой и который по сути будет тем самым компрометировать и дискредитировать всех транссексуалок?
>а секс в попу хочешь?
Я не против анального секса, почему ему не быть то между парнем и девушкой, вполне нормальное проявление сексуальной близости. Периодически хочу.
>Чтобы трансдевочка тебя поимела?
Такого пока что ещё не была, но я к этому отношусь нормально, как и к большинству сексуальных практик в гетеросексуальных отношениях между парнем и транссексуальной девушкой. Какая разница поимеет тебя транссексуальная девушка членом или генетическая девушка страпоном, отношения гетеросексуальные, поэтому всё это допустимо. Ведь не с трансвеститом же всё таки.
>Ты же об этом мечтаешь?
Ну не прям так чтобы мечтаю, но и такие мысли были и в целом не против подобного, видел такое в порно.
>Да, но я обычный парень у которого нет гендерной дисфории и который не ощущает никакой девочку внутри, мне то зачем это?
Чтобы ты понял, что такое быть трапом. Очевидно же. Желательно тебе перед этим ещё нос сломать и часть зубов выбить, чтобы вообще идеально всё было.
>Девушкой вообще быть круто!
А я будто не знаю.
>Не знаю и нет потребности поскольку не чувствую необходимости в таком. Мне и парнем нормально быть.
Нет-нет, ты чего? Обществу же нужны новые трапики для твоего борделя? Вот и будешь первым.
>и который по сути будет тем самым компрометировать и дискредитировать всех транссексуалок?
Одним больше, одним меньше. неприятно, да. Но ради тебя я потерплю. Кис же вытерпела.
>Чтобы ты понял, что такое быть трапом. Очевидно же. Желательно тебе перед этим ещё нос сломать и часть зубов выбить, чтобы вообще идеально всё было.
Я понимаю, что очень тяжело бывает порой и я очень сожалею, что вот всё так вот, что очень много агрессивных людей, много непонимания, но я свой вопрос задал отстранёно от данных социальных проблем.
>А я будто не знаю.
Ну и замечательно!
>Нет-нет, ты чего? Обществу же нужны новые трапики для твоего борделя? Вот и будешь первым.
Если я парень, то я уже никаких образом трапиком стать не могу, трапик это транссексуалка, девушка с гендерной дисфорией, а если я просто транзишен пройду, то от этого я трапиком не стану и обществу нужен не буду. А вот настоящие трапики действительно нужны обществу. Но бордель тут совсем не причём. Трапики нужны обществу для отношений, чувств, любви, а не для того чтобы делать их проститутками.
>Одним больше, одним меньше. неприятно, да. Но ради тебя я потерплю. Кис же вытерпела.
Не буду заставлять тебя это терпеть и к тому же очень не хотел бы своими действиями нанести вред трапам, каким то образом ухудшая их облик в глазах окружающих. Девочками могут быть только девочки.
>Я понимаю, что очень тяжело бывает порой и я очень сожалею, что вот всё так вот, что очень много агрессивных людей, много непонимания, но я свой вопрос задал отстранёно от данных социальных проблем.
Абстрагируемся от того, что ты жирный тролль и предположим, что я действительно отвечаю на поставленный в шапке вопрос. Вопросом на вопрос, но всё же.
Как ты думаешь, хорошо будет такому вот человеку, которого "обработали" в утробе так, что у него развилась F64.0, во взрослой жизни? И если, ко всему прочему, он будет вынужден начать переход не в 13-15 лет, а лет в 40? м?
>А вот настоящие трапики действительно нужны обществу
Не нужны. Научись различать свои фантазии и реальность.
>Абстрагируемся от того, что ты жирный тролль
Почему ты меня так называешь???
>Как ты думаешь, хорошо будет такому вот человеку, которого "обработали" в утробе так, что у него развилась F64.0, во взрослой жизни?
У него F64.0 проявится в районе 4-10 лет, в результате чего он сможет начать транзишен буквально сразу же практически не дожидаясь взрослой жизни. А что касается хорошо ли, то ему будет настолько же хорошо насколько хорошо любой другой иной транссексуалке.
>И если, ко всему прочему, он будет вынужден начать переход не в 13-15 лет, а лет в 40? м?
О том то и речь, что будет заранее известно, что это человек с гендерной дисфорией и переход в 13-15 лет для него будет пожалуй самым поздним сроком. Ни о каких 40 лет вообще речи не идёт, это полностью исключено. Нам же нужны ТС молоденькие и сейчас, а не сильно зрелые и потом.
>Не нужны. Научись различать свои фантазии и реальность.
Если бы были не нужны, то на них не был бы спрос, а он есть и не маленький. Что же касается отношение со стороны многих людей, то я уже говорил, о неадекватах речи не идёт вообще.
Ты конченый дегенерат и жирный тролль. Я же говорю - твоей мамке надо было такое сделать. F64.0 болезнь и ни один вменяемый родитель (кроме тебя, но ты тролль) не согласиться рожать дефективного ребёнка, чтобы потом тратить кучу денег на его смену пола.
>Ты конченый дегенерат
Это ты дегенерат, а я нормальный.
>жирный тролль
Я не жирный и не тролль. А даже наоборот довольно тонкий. Ты слишком хорошо и безосновательно причём о себе думаешь если считаешь, что кто то тебя будет троллить.
>Я же говорю - твоей мамке надо было такое сделать.
С какой целью?
>F64.0 болезнь
Ну скажем так F64.0 это состояние психики, которое болезнью в классическом понимании этого слова назвать сложно, оно отличается от обычного состояния лишь наличием гендерной дисфории.
>и ни один вменяемый родитель (кроме тебя, но ты тролль) не согласиться рожать дефективного ребёнка, чтобы потом тратить кучу денег на его смену пола.
Транссексуальные девушки не являются дефективными и ребёнок по этому не дефективный! Вот ты возможно дефективное существо. А они обычные девушки с гендерной дисфорией. Так что не говори за всех родителей, что никто не согласится, многие бы согласились бы, я бы тоже не был бы против и не отказался от своего ребёнка только потому что моя дочка родилась в теле мальчика и оказывал бы ей всяческую поддержку. И пол сменить нельзя, можно лишь сделать привести внешний облик к более женскому. Да и кроме того, на это нужно не куча денег. И тролль это ты, когда называешь транссексуалок дефективными!
>Да и кроме того, на это нужно не куча денег.
Всё-всё. Можешь не продолжать. Это самый долбанутый твой тред. Серьёзно.
Почему самый долбанутый? Ведь правда же, если не делать ХКП и потребности особой в ФЛХ тоже нет, то на всё остальное средства нужны не такие уж и большие, серьёзно.
>Я не жирный и не тролль. А даже наоборот довольно тонкий.
Если ты считаешь, что тонкость заключается в огромных простынях текста, которые никто не читает, попыток ответить на каждое слово и произношение восторженным тоном фразы "транссексуальные девушки", то у меня для тебя плохие новости.
Прочитала две строчки и бросила. Кажется, тебе следует научиться выражать свои мысли короткими предолжениями и пользоваться абзацами.
>Если ты считаешь, что тонкость заключается в огромных простынях текста
Я считаю, что тонкость заключается в моей физиологической конституции, в моей сравнительно тонкой фигуре, ведь я же худощавого телосложения.
>которые никто не читает
Это тебе не известно и ты не можешь говорить за всех, представь себе читают.
>попыток ответить на каждое слово
Не на каждое.
>произношение восторженным тоном фразы "транссексуальные девушки"
А я вообще всегда про девушек восторженно говорю, потому что если бы не они, то жизнь была бы невозможна среди одних лишь парней, это свело бы с ума.
>у меня для тебя плохие новости
Какие?
Кажется тебе стоит научиться читать за раз более двух строк подряд и тогда у тебя всё получится.
Что у меня получится? Читать длиннющие высеры какого-то графомана? Это же скучно! Лучше я потрачу это время на книжку.
Ну или на Хабр
>Что у меня получится?
Читать что то состоящее из более чем двух строк.
>Читать длиннющие высеры какого-то графомана?
Высеры ты оставляешь жалуясь на текст который тебе не осилить.
>Лучше я потрачу это время на книжку.
Твои книжки обычно имеют текстовом объёме примерно такой же количество знаков, как и у меня в первом сообщении что ли?
>Ну или на Хабр
Тогда почему ты до сих пор тут и что то пишешь?
Ты использовал 10+ придаточных во втором предложении, ты серьёзно? Ты свои мысли в нормальной форме изложить не можешь, ещё что-то здесь пишешь.
>Ты использовал 10+ придаточных во втором предложении, ты серьёзно?
Да, всё что я писал это очень серьёзно, а что такое?
>Ты свои мысли в нормальной форме изложить не можешь, ещё что-то здесь пишешь.
Я свои мысли излагаю в максимально понятной и доступной форме даже для людей с невысоким уровнем восприятия.
Ответь лучше на вопрос, ты за то чтобы транссексуальных девушек было больше?
>что то пишешь?
Не беспокойся, вот этот пост - последний мой пост в твоём треде.
Ну разе что повайпать приду, кекекекеке
>Не беспокойся, вот этот пост - последний мой пост в твоём треде.
Хорошо, я и не беспокоился.
>Ну разе что повайпать приду, кекекекеке
Что значит повайпать? И правильно по моему писать кококококо, нет?
Ещё раз. Ты серьёзно считаешь что предложение с 15-ю придаточными построено в "максимально понятной и доступной форме", или прикидываешься? Человек очень быстро потеряет суть темы в таком предложении, а для тебя думаю логично чтобы твоя информация для читателя дошла в пресловутом понятном виде? О котором тебе кстати говорить видимо рано, на ЕГЭ такие паразиты в языке вычищаются.
Так кстати политик-нейм какой-то оконфузился, намешал деепричастных оборотов в спиче, никто ничего и не понял
>Ещё раз. Ты серьёзно считаешь что предложение с 15-ю придаточными построено в "максимально понятной и доступной форме", или прикидываешься?
Речь построена в максимальной понятной и доступной форме и мысль имеет окончательный законченный ясный и понятный вид с необходимыми уточнениями и пояснениями.
>Человек очень быстро потеряет суть темы в таком предложении, а для тебя думаю логично чтобы твоя информация для читателя дошла в пресловутом понятном виде?
Да, главное это максимальное понимание того о чём идёт речь, чтобы у человека не возникали не нужные вопросы и он получил сразу нормально выраженную мысль. Суть темы потеряет если бы в одном предложении были сильные метания из стороны в сторону и упорядоченность, а так же взаимосвязанность сказанного бы нарушалась.
>О котором тебе кстати говорить видимо рано, на ЕГЭ такие паразиты в языке вычищаются.
Причём тут ЕГЭ? И у меня нет слов паразитов.
>Так кстати политик-нейм какой-то оконфузился
Не знаю кто такой политик нейм.
>намешал деепричастных оборотов в спиче, никто ничего и не понял
Значит мешал не правильно.
>Не на каждое.
А говоришь не на каждое. Зачем-то откомментировал то, что под спойлером. Причём хрень какую-то сказанул, по принципу "чтобы было".
>Причём тут ЕГЭ? И у меня нет слов паразитов.
ЕГЭ бывает только в определённом возрасте(ну там исключения ещё), ты видимо до этого возраста ещё не дорос. Плюс слово "не нужные". Учебник тебе надо купить.
В общем просто перестань здесь писать и агрить людей, ок? Либо учись писать, как здесь подобает, со знанием что такое "соусы", "вайпы" и всё остальное. А то это нихера не приносит, так вы только и будете гнать друг друга отсюда.
случайно не с тебя пошло "NO U"?разрешаю использовать гугл, в частности urban dic. и knowyourmeme
И да, на спойлер отвечаем также спойлером. Учи разметку.
>А говоришь не на каждое.
Только то что считаю может заслуживать отдельного внимания.
>Зачем-то откомментировал то, что под спойлером.
В чём проблема?
>Причём хрень какую-то сказанул, по принципу "чтобы было".
По этому принципу может говоришь, но не я.
>ЕГЭ бывает только в определённом возрасте(ну там исключения ещё), ты видимо до этого возраста ещё не дорос.
Ага, не дорос.
>Плюс слово "не нужные". Учебник тебе надо купить.
Пришлёшь до востребования?
>В общем просто перестань здесь писать и агрить людей, ок?
На каком основании перестать писать и что такое "агрить"?
>Либо учись писать, как здесь подобает, со знанием что такое "соусы", "вайпы" и всё остальное.
Я буду писать на нормальном русском языке, а не на здешнем диалекте придурков и шизофреников. Соус, это то чем сосиски поливают.
>А то это нихера не приносит, так вы только и будете гнать друг друга отсюда.
А что это должно приносить?
>случайно не с тебя пошло "NO U"?разрешаю использовать гугл, в частности urban dic. и knowyourmeme
Я вообще не понял, что ты сейчас сказал или сказала и мало того мне это не интересно.
>И да, на спойлер отвечаем также спойлером. Учи разметку.
Каким ещё спойлером? И какую разметку?
Спросил что такое спойлер только при втором его упоминании. Молодец, не прокалываешься.
>какую разметку?
Ты сразу каким-то чудом на двачах сразу оказалсяда, то что написано в строке браузера вверху. ещё скажи что у тебя её нет. , как только у тебя интернет провели, или раньше где-то ещё сидел? Не знать что такое тривиальная разметка постинга на форумах, блять.
>Я буду писать на нормальном русском языке, а не на здешнем диалекте придурков и шизофреников
Ты то пиши, пиши, вообще тогда становится непонятно зачем ты пишешь, если тебе плевать на соблюдение норм общения в нек. обществе. Или ты хочешь чтобы вся доска целиком вдруг перестала использовать термины, которых ты не знаешь, только ради тебя? Пока все отказываются тебе ответить по существу, и частично это из-за недопонимания. И ещё из-за завышенного чувства собственной важности у тебя. Ну и ещё из-за детских ответов типа "это не я такой, это ты такой, а я вообще другой".
Просто хотя бы посчитай сколько уже отдельных постов с некой агрессией были адресованы тебе. И не пытайся оправдывать своё вышеупомянутое ЧСВ какими-нибудь цитатами типа "если ты один против всех, то это не значит что ты не прав". Или тебе это тоже не интересно? Может ты там с оксфордским словарём сидишь и строчишь кляузу на всю доску /fg/ ? Впечатление такого абстрактного человека, воспитанного по старым нормам, создаётся именно такое.
Алсо может меня опытные жители доски огородят от возможного тролля, а то тут человек сомнений?
>разметку
Ты должен знать что это, находится в FAQ-е сайта. Не читать его, это как не читать инструкцию по сборке мебели из Икеи или по применению какого-нибудь препарата.
>Спросил что такое спойлер только при втором его упоминании. Молодец, не прокалываешься.
Стараюсь, а ты бы просто ответил и всё.
>Ты сразу каким-то чудом на двачах сразу оказался
Нет, не сразу, просто взял и зашёл, а что?
>да, то что написано в строке браузера вверху. ещё скажи что у тебя её нет.
Есть строка браузера, я не пойму что тебе не нравится.
>как только у тебя интернет провели, или раньше где-то ещё сидел?
Я много где сидел, на самых разных сайтах, а что?
>Не знать что такое тривиальная разметка постинга на форумах, блять.
Это не совсем форум, а имиджборд и меню отправки сообщений в том числе и с разметкой я тут не вижу.
>Ты то пиши, пиши, вообще тогда становится непонятно зачем ты пишешь, если тебе плевать на соблюдение норм общения в нек. обществе.
Ты предлагаешь деградировать до уровня многих общающихся? И да, мне плевать на соблюдение норм общения в таком обществе, я разговариваю на русском языке. Если бы это зависело от меня, то я бы за такой диалект как тут всех перебанил к хуям.
>Или ты хочешь чтобы вся доска целиком вдруг перестала использовать термины, которых ты не знаешь, только ради тебя?
Я хочу, чтобы все разговаривали на нормальной языке, а не на местной фене и ради кого то я её изучать не собираюсь, это не несёт никакой полезной нагрузки и просто не интересно.
>Пока все отказываются тебе ответить по существу, и частично это из-за недопонимания.
Не все, а насчёт недопонимания, то если бы это было так, никто не мешает задать вопрос по поводу первого сообщения и выяснить непонятное.
>И ещё из-за завышенного чувства собственной важности у тебя.
Мне не свойственно подобное чувство совершенно. Порой меня обвиняют в том что я слишком гордый, но мне это не мешает общаться с чернью, которая даже нормально излагать свои мысли на русском языке не способна. Впрочем гордость и указанное чувство собственной важности это по моему разные вещи. В общем всё это не ко мне.
>Ну и ещё из-за детских ответов типа "это не я такой, это ты такой, а я вообще другой".
Какой вопрос такой ответ.
>Просто хотя бы посчитай сколько уже отдельных постов с некой агрессией были адресованы тебе.
Ну тут полно агрессивных людей и что с того то? Это ведь двач, тут шизоидов полно.
>И не пытайся оправдывать своё вышеупомянутое ЧСВ какими-нибудь цитатами типа "если ты один против всех, то это не значит что ты не прав".
Но это ведь правда, я имею ввиду насчёт указанной цитаты. И я себя никак не оправдываю поскольку мне совершенно не в чем себя оправдывать пока что.
>Или тебе это тоже не интересно?
Что именно это? Если ты насчёт агрессии, то да, не интересно, я общаюсь с нормальными людьми, с адекватными и не агрессивными.
>Может ты там с оксфордским словарём сидишь и строчишь кляузу на всю доску /fg/ ?
Почему с оксфордским и кляузу по какому поводу и кому предназначенную?
>Впечатление такого абстрактного человека, воспитанного по старым нормам, создаётся именно такое.
Я не абстрактный, я вполне реальный и воспитан я не по старым, а по нормальным нормам. Кроме того я не знаю, что у тебя за старые нормы такие.
>Алсо может меня опытные жители доски огородят от возможного тролля, а то тут человек сомнений?
Что такое алсо? Я не человек сомнений.
Я не читал раздел FAQ сайта поскольку мне это не интересно и сравнение с инструкцией по сборке и инструкцией по применению неудачная.
Оп, да ты фошызд! Зачем людям жизнь усложнять, портить, мучить их? Своих детей гормонами каай...
Я не фашист, что я плохого предлагаю то? Всем же будет только лучше если девушек на планете будет больше. Чем больше девушек, тем меньше войн, насилия, агрессии. Все же счастливы будут. И у меня нет детей, кроме того от того, что кому то гормонов дать, он девочкой не станет, с ней надо родиться.
кто выпустил этого психованного шизафреника из дурки?
ОП - это не тролль, а Простыня-кун, потомственный гетеросексуал-трапоеб и интеллигент в седьмом поколении. Судя по тому, что активность проявляет весной и осенью, а в промежутках замолкает, вероятно, шизофреник.
Кстати, в этом посте он попытался не палиться - ни тебе ХКП, ГЗТ и проч., ни предложений идти торговать жопой, ни расчетов на калькуляторе, сколько индивидуалка зарабатывает за неделю или за месяц... Но все равно выкупается после третьего предложения ввиду своей шизофреничной узнаваемой манеры письма.
Кстати, в этом посте он попытался не палиться - ни тебе ХКП, ГЗТ и проч., ни предложений идти торговать жопой, ни расчетов на калькуляторе, сколько индивидуалка зарабатывает за неделю или за месяц... Но все равно выкупается после третьего предложения ввиду своей шизофреничной узнаваемой манеры письма.
Мне кстати тоже показалось, что если у него не шиза, то явно какое-то расстройство личности. Эта странная манера писать огромные тексты, отвечать целым собранием сочинений Ленина на случайные подъёбки и постоянно твердить "я гетеросексуал, мужчина и без гендерных проблем!!!!1111". А его тупые идеи про проституцию и создание ТС даже не знаю -троллинг или признаки действительно прохудившейся крыши.
Так ты скажи на каких сайтах то раньше сидел, раз тебе FAQ-ом не научили пользоваться. А то так реально бан схлопотать легко - незнание не освобождает от ответственности. Но пока ты тут просто охуел и ворвался сюда что-то писать, не удосужившись узнать что да как здесь вообще делается.
>Мне не свойственно подобное чувство совершенно
>Порой меня обвиняют
>Но это ведь правда, насчёт цитаты.
Оправдываешь, ещё как оправдываешь. Всем абсолютно похер что ты думаешь САМ о СЕБЕ, твоя манера письма показывает всё сразу же, а самому себе внушать ты можешь сколько угодно. Потом такие как вы читают цитаты подобной выше через слово, и у них получается "если ты против всех, то это значит что ты прав"
"не значит что ты не прав" != "ты прав"
>я общаюсь с нормальными людьми, с адекватными и не агрессивными.
Приведи пример постов с такими отправителями, I dare you.
>это не несёт никакой полезной нагрузки и просто не интересно
>FAQ сайта поскольку мне это не интересно
Вряд ли все эти вещи тебе "не интересны", а то использование "не интересно" каждый раз, когда ты не можешь невнятно объяснить, почему ты что-то не будешь делать, настораживает.
Ещё, не отвечай на то что не адресовано тебе. Плохая привычка. Я от тебя даже в спойлер прячу, но ты продолжаешь вести свой курсор туда блять. Для справки - под спойлером часто бывает ненужная инфа, агрессия, чьи-то личные данные. Никто тебя это всё читать не заставляет. Ты когда газету читаешь, тоже на каждое вопрос. предложение в ней звонишь в редакцию газеты, чтобы ответить?
ОП в детстве
Где тут лайк поставить?
он наверное такой же всратый как марозов - тот тоже постянно толдычит одну и туже фразу
Отнюдь, я абсолютно нормален, как минимум во много раз нормальнее подавляющего большинства посетителей данного сайта.
Ты за увеличение численности транссексуалок или против?
>ОП - это не тролль, а Простыня-кун, потомственный гетеросексуал-трапоеб и интеллигент в седьмом поколении.
Спасибо поржал. Моя гетеросексуальность признаётся, это приятно.
>Судя по тому, что активность проявляет весной и осенью, а в промежутках замолкает, вероятно, шизофреник.
От шизофреника слышу.
>Кстати, в этом посте он попытался не палиться - ни тебе ХКП, ГЗТ и проч., ни предложений идти торговать жопой, ни расчетов на калькуляторе, сколько индивидуалка зарабатывает за неделю или за месяц...
Ничего я не пытался, просто не писал об этом потому что всё это не имеет отношение к обсуждаемому вопросу.
>Но все равно выкупается после третьего предложения ввиду своей шизофреничной узнаваемой манеры письма.
Чем тебе не нравится моя манера письма? Нормальная она у меня, я пишу во много раз яснее и понятнее чем большинство людей, гораздо доходчивей и полнее формулирую свои мысли. В большинстве своём после ознакомления с тем что я говорю у человека не возникает ощущение недосказанности и недопонимания.
Ты за увеличение численности транссексуалок или против?
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Мне кстати тоже показалось, что если у него не шиза, то явно какое-то расстройство личности.
Не придумывай, тебе лишь просто хочется, чтобы так было на самом деле, но это совершенно не так.
>Эта странная манера писать огромные тексты
Почему странная? Ты экономишь чернила и бумагу? Или у нас ввели налог на количество знаков в сообщениях и каждый символ оплачивается? Или тебе просто нечего сказать? Или ты просто не можешь сформулировать свои мысли в слова?
>отвечать целым собранием сочинений Ленина на случайные подъёбки
Такого ни разу не было.
>и постоянно твердить "я гетеросексуал
Ну это же правда ведь, я гетеросексуал натурал и мне неприятен в плане отношений и секса и внешний вид парней и их внутреннее мужское "я" и вообще даже какие то мысли о подобном, мне даже неприятно просто прикосновение любой части мужского тела к любой части моего тела, прям передёргивает от такого, мне противно находиться с ними в одной раздевалке бассейна, когда видишь их перед собой худых, средних, толстых, стройных, накаченных мускулистых, с волосами на теле и без волос на нём, разных возрастов и всех как один голых или в плавках, это очень противно, очень, стараешься при этом всё время направлять взгляд мимо них и поскорее выйти из такого неприятного места, чтобы хоть не было так мерзко и неуютно... Тем более некоторые имеют привычку стоять и очень долго голыми вытираться и вообще в таком виде ходить туда сюда по раздевалке, сушить голову прямо без трусов или стоять бриться без трусов в окружении других голых парней, это не нормально... не нормально всё это.
>мужчина
Но я мужского пола же, мужчина, парень, мальчик, как угодно. Хотя лучше парень, а то мужчина звучит как то слишком... по пидорски. А может мне просто не нравится это слово.
>и без гендерных проблем!!!!1111".
Но я ведь гендерных проблем не имею, биологически парень, гендерно тоже парень. А что есть в этом какие то сомнения? Да и что в этом такого то? Тем более я не постоянно об этом говорю, а зачастую в ответ когда каким либо образом задевают указанные моменты.
>А его тупые идеи про проституцию
Проституция это не моя идея и она не тупая, многие транссексуалки оказавшиеся в тяжёлом положении давно уже вынуждено этим занимаются и проституция им помогает поскольку она эффективна, а о её минусах я уже много раз говорил. А я лишь поднял этот вопрос с низов на которые никто не хотел обращать внимание потому что им так удобнее и спокойнее живётся.
>и создание ТС
Это идея действительно моя, но она всего лишь логичное и рациональное предложение в сложившихся условиях, это то о чём многие вероятно и так сами уже думали.
>даже не знаю -троллинг или признаки действительно прохудившейся крыши.
Это признаки адекватных и объективных либерально прогрессивных взглядов.
Ты за увеличение численности транссексуалок или против?
>Так ты скажи на каких сайтах то раньше сидел
По моему вопрос очень глупый, поскольку сайтов очень много и самой разной тематики. Ты предлагаешь начать обсуждение мест, где я сидел? Лично мне не нравится такая идея поскольку это и просто не интересно и не соответствует тематике данной темы. А я бы тут хотел совершенно конкретный вопрос разобрать.
>раз тебе FAQ-ом не научили пользоваться.
Это тут причём вообще непонятно.
>А то так реально бан схлопотать легко - незнание не освобождает от ответственности.
Ну получу я там бан и получу, Госссподи Иисссуси, заново зайду туда под другой личностью и всё, делов то на копейку, как будто меня это когда то останавливало, в былые времена я мог свободно четверть выкушать,... ой, не то что то... в былые времена я получал по полтора десятка банов в день от админа одного очень крупного игрового ресурса одного очень крупного провайдера РФ, через которого я кстати сказать тогда и сидел, админ уже шизил и истерил, даже просто просил больше не приходить, но тем не менее ничего поделать не мог в конечном итоге, тебе то всё это какая вообще разница не понятно.
>Но пока ты тут просто охуел и ворвался сюда что-то писать, не удосужившись узнать что да как здесь вообще делается.
По моему ты написал чушь полную, если я не знаю местного диалекта придурков и сумасшедших и не знаю здешней разметки для сообщений, это ещё не мешает мне писать по тематике раздела.
>Оправдываешь, ещё как оправдываешь.
Что оправдываю?
>Всем абсолютно похер что ты думаешь САМ о СЕБЕ, твоя манера письма показывает всё сразу же, а самому себе внушать ты можешь сколько угодно.
А что с моей манерой письма не так? Я в которой раз повторяю, зри в корень. Смотри не на то как я пишу, а на то что я пишу, не на манеру письма, а на содержимое написанного. Но это ведь очень сложно, да?
>Потом такие как вы читают цитаты подобной выше через слово, и у них получается "если ты против всех, то это значит что ты прав"
Какие такие как мы? Кто это мы? Я читаю не через слово.
>"не значит что ты не прав" != "ты прав"
Фигня какая то.
>Приведи пример постов с такими отправителями, I dare you.
Если тебе это очень интересно, то ты сам можешь их поискать, я же не собираюсь для этого всё перерывать, вообще не вижу в этом смысла.
>Вряд ли все эти вещи тебе "не интересны"
Действительно не интересны.
>а то использование "не интересно" каждый раз, когда ты не можешь невнятно объяснить, почему ты что-то не будешь делать, настораживает.
Мне просто не интересно, в чём проблема не понимаю. Кому то возможно и интересно учить здешний диалект придурков и сумасшедших и в жизни им это может пригодиться даже, а мне нет и не нужно вообще. Есть такое реально существующее психическое заболевание, когда человек начинает реально существующие слова либо подменять своими собственными выдуманными которые означают тоже самое, либо выдумывает просто слова и использует их в речи, это серьёзное расстройство психики.
>Ещё, не отвечай на то что не адресовано тебе. Плохая привычка.
Это место для общения и сюда люди приходят общаться, а не молчать.
>Я от тебя даже в спойлер прячу, но ты продолжаешь вести свой курсор туда блять.
Если ты не хочешь чего то говорить, то может проще не писать это ни открыто ни в спойлере, может проще не писать это вообще? То есть попросту не выделываться со своими спойлерами. Напридумывают всякой хрени, а потом выделываются.
>Для справки - под спойлером часто бывает ненужная инфа, агрессия, чьи-то личные данные. Никто тебя это всё читать не заставляет.
Я больше скажу, никто не заставляет всю эту ненужную инфу тогда вообще писать, равно как и личные данные, а агрессию нормальные люди открыто выражают, вот меня бы не удовлетворяло материть человека в спойлере, меня даже в компьютерных сетевых играх раздражает когда человек не понимает русского языка, ведь если я его буду материть, то он просто ничего не поймёт и ему не будет обидно, с такими людьми играть очень неприятно.
>Ты когда газету читаешь, тоже на каждое вопрос. предложение в ней звонишь в редакцию газеты, чтобы ответить?
Я газет не читаю и поэтому не звоню.
Ты за увеличение численности транссексуалок или против?
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>ОП в детстве
Да ты остряк!
Молю, сделай тоже самое, но с "Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую."
>тебе то всё это какая вообще разница не понятно
Ты пришёл сюда и все тебя сразу невзлюбили. Из-за тебя люди пишут не по теме. Я в том числе. Провоцируешь людей на агрессию(агришь, да). Естественно я в том лагере, где хотят чтобы тебя забанили нахуй. Хотя бы за незнание правил доски и сайта, следственно за вполне возможное нарушение оных.
Плюс, 7-ое правило сайта >7. Уход от банов, путем смены прокси, тор-нод, динамических айпи - выльется в постоянный B&DALL всех постов. Если считаете, что бан несправедливый - напишите на почту администратору или в /d/.
>Что оправдываю?
У тебя существует только отдельная память для каждого отдельного поста, или как? В твоём посте я реферю только к одному возможному месту, где есть слово "оправдываю" Use common sense dammit!
>Смотри не на то как я пишу, а на то что я пишу, не на манеру письма, а на содержимое написанного.
Я не смотрю на то КАК ты пишешь, я не сижу рядом с тобой, не путай вещи. Смотрю же я именно на ЧТО ты пишешь. Манера письма позволяет очень хорошо составить психологический портрет человека и является его некой приметой. Посмотри, тут каждый твой пост за версту видно. Содержание - его нет. Бездарно написано, весь текст - повтор очевидных истин over and over and over. Хорошо что ещё графов разных не делаешь, инфографика таким занимается, выдавая глубоко субъективное за объективное.
>Это место для общения и сюда люди приходят общаться, а не молчать
Ты блять понимаешь что адресовано не тебе? НЕ ТЕБЕ, КОМУ-ТО ДРУГОМУ. Ты хули своё мнение так высоко держишь?
>Если ты не хочешь чего то говорить
Опять придумал что-то и верит. Кто говорил что не хочу? Хочу. Остальным участникам доски. Не тебе.
>Если тебе это очень интересно, то ты сам можешь их поискать, я же не собираюсь для этого всё перерывать, вообще не вижу в этом смысла
Если ты думаешь что всё это "перерыть" так сложно, то ты ошибаешься. В большинстве тредов где ты есть - ты в последних постах. Ведь твоё слово должно быть последним блять, конечно. А чтение треда не является такой уж нетривиальной задачей, чтобы для неё ужас какие силы нужны были. И да, постов без агрессии и упрёков к тебе - ноль. Поискал. Вряд ли могу привести в пример вещи, которых не существует.
>Фигня какая то.
Обычное подобие куска псевдокода. Желание блеснуть познаниями в какой-либо сфере, не известной для собеседника, вроде имеет хорошее описание в соционике.
>когда человек начинает реально существующие слова либо подменять своими собственными выдуманными которые означают тоже самое, либо выдумывает просто слова и использует их в речи, это серьёзное расстройство психики
Может, по твоему "реально существующие" слова Боженька придумал или кто у тебя там, и никто из людей, живущих на Земле, вообще никогда не придумывал слова для описания чего-либо? Общепризнанные учёные и писатели напридумывали с десяток слов, которые сейчас используются повсеместно. Было ли у них расстройство психики или нет - не будет известно никогда. Есть ли оно у тебя - скорее да, чем нет. Если нет, то может соизволишь показать справку из мед. учреждения?
>По моему вопрос очень глупый, поскольку сайтов очень много и самой разной тематики.
Назови блять названия и всё. Названия самых, которые много скажут о тебе, ты ведь должен знать как себя охарактеризовать? Обсуждений где ты сидел мне не надо, из названий и так будет понятно. Если тебе по какой-то причине стыдно называть их, то так и скажи.
Потеряется соль слегка - так наказывали детей в доисторические времена за какие-либо проступки. Написать фразу "я больше никогда не буду играть в мяч в комнате" 50 раз или что-то типа такого. У ОП-а очень сильно видна плашка фразы в пикрелейтед, видно вбитая родителями или электричеством, кто знает. Этакая [REDACTED] в каком-нибудь досье ФБР. Теперь его вся нетрадиционность начала просачиваться, а это никогда ни к чему хорошему не ведёт(не может признаться самому себе, агрессивная реакция и всё такое).
Чувак, да у тебя блять Хиросима в штанах!
>Ты пришёл сюда и все тебя сразу невзлюбили.
Не все. Кроме того здесь много кто кого не любит, да и я не транссексуалка, чтобы начать многим тут нравится.
>Из-за тебя люди пишут не по теме.
Из за меня? Из за себя! Никто никого не принуждает и не заставляет. Я вообще против того, чтобы вместо того, чтобы обсуждать вопрос в тематической теме начинается обсуждение каких то сторонних вещей, вот как ты например сейчас делаешь. Я конечно понимаю, что я довольно таки интересный, у меня тут много фанатов и что многим хочется поговорить обо мне, что они с высокой регулярностью и делают в общем то, но честно я устал говорить только о себе, ну сделайте отдельную тему и обсуждайте там меня сколько влезет.
>Я в том числе.
У тебя проблемы с самоконтролем.
>Провоцируешь людей на агрессию(агришь, да).
Я никого ни на что не провоцирую. Если ты сам на что то провоцируешся, то это твои проблемы, а не мои. Возможно ты просто по природе своей агрессивный.
>Естественно я в том лагере, где хотят чтобы тебя забанили нахуй.
Типичное желание для петуха. И в лагере ты для петухов. Обычно они очень любят когда кого то банят поскольку сами неспособны просто игнорировать тех кто им не нравится, а ты лишь подтверждаешь это. Вот раз я тебе так не нравлюсь зачем ты продолжаешь мне писать? У тебя явно проблемы с самоконтролем, ты неспособен ни на то чтобы придерживаться заданной тематики, ни на игнор, а свою черту характера компенсируешь за счёт банов кого либо, ты же больной, тебя надо лечить.
>Хотя бы за незнание правил доски и сайта, следственно за вполне возможное нарушение оных.
А тебе то всё это не похуй? Что ты лезешь не в своё дело?
>Плюс, 7-ое правило сайта >7. Уход от банов, путем смены прокси, тор-нод, динамических айпи - выльется в постоянный B&DALL всех постов. Если считаете, что бан несправедливый - напишите на почту администратору или в /d/.
Я даже не знаю что такое B&DALL и мне это не интересно, а ты мне тут какую то шляпу втираешь. Кстати менять провайдера никто не запрещает, а у меня поблизости множество точек доступа разных сетей.
>У тебя существует только отдельная память для каждого отдельного поста, или как?
Нет, но я вполне могу просто не понять о чём идёт речь, ведь твоя же речь в отличии от моей не представляет ясно и понятно сформулированные мысли.
>В твоём посте я реферю только к одному возможному месту, где есть слово "оправдываю" Use common sense dammit!
Ясно. И пиши по русски, а то я не понимаю.
>Я не смотрю на то КАК ты пишешь, я не сижу рядом с тобой, не путай вещи.
По моему и так было понятно, что речь идёт о манере письма.
>Смотрю же я именно на ЧТО ты пишешь.
Незаметно.
>Манера письма позволяет очень хорошо составить психологический портрет человека и является его некой приметой.
Нет, не позволяет. И мало того я не верю в приметы, ну разве что за исключением тех которые мне нравятся.
>Посмотри, тут каждый твой пост за версту видно.
Это потому что во первых я не скрываюсь, а во вторых я и так знаю, что я яркая, выразительная, интересная, уникальная личность, я осознаю это и видимо это одна из причин по которой у меня здесь уже появились фанаты.
>Содержание - его нет.
Это повод лишний раз поставить под сомнение твои способности к восприятию сказанного. Если ты чего то не видишь, то это не значит, что этого нет.
>Бездарно написано, весь текст - повтор очевидных истин over and over and over.
Да, я не Гоголь, не Островский, не Достоевский и даже не Толстой, но я и не претендую на это. А что касается очевидных истин, так я уже давно выяснил, что казалось бы очевидные, во всяком случае для меня, истины оказываются для многих не такими уж и очевидными на самом то деле. И пиши по русски, я не понимаю.
>Хорошо что ещё графов разных не делаешь, инфографика таким занимается, выдавая глубоко субъективное за объективное.
Каких ещё графов и причём тут инфографика? Я обычно говорю объективные вещи.
>Ты блять понимаешь что адресовано не тебе?
Понимаю, поэтому я и говорю "Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.", чтобы человек понял, что отвечает на его сообщение третье лицо и таким образом не вошло в заблуждение относительно говорящего.
>НЕ ТЕБЕ, КОМУ-ТО ДРУГОМУ.
Да я понял понял, что кому то другому, вот я и говорю поэтому "Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.".
>Ты хули своё мнение так высоко держишь?
Что значит высоко? Я его обычно держу.
>Опять придумал что-то и верит. Кто говорил что не хочу? Хочу. Остальным участникам доски. Не тебе.
Я ничего не придумывал, ты обратился ко мне, значит хотел написать мне. Причём тут другие вообще? Или ты к другим через меня планируешь обращаться?
>Если ты думаешь что всё это "перерыть" так сложно, то ты ошибаешься.
Если не сложно, то вот и займись этим, перерывай.
>В большинстве тредов где ты есть - ты в последних постах.
Это всего лишь совпадение.
>Ведь твоё слово должно быть последним блять, конечно.
Совершенно не обязательно.
>А чтение треда не является такой уж нетривиальной задачей, чтобы для неё ужас какие силы нужны были.
Ну помогай тебе бог, читай темы с моими сообщениями и дальше, глядишь заумнеешь.
>И да, постов без агрессии и упрёков к тебе - ноль. Поискал.
Плохо искал видать. Но агрессия и упрёки друг к другу для этого сайта и данного раздела обыденное дело. Тут большинство чем то недовольны и что то хотят друг от друга.
>Желание блеснуть познаниями в какой-либо сфере, не известной для собеседника, вроде имеет хорошее описание в соционике.
Ты бы лучше мозгами блестел.
>Может, по твоему "реально существующие" слова Боженька придумал или кто у тебя там, и никто из людей, живущих на Земле, вообще никогда не придумывал слова для описания чего-либо?
Придумывали, а после того как придумывали пользовались, а те самые психи я уже сказал что делают и если непонятно, то перечитай заново.
>Есть ли оно у тебя - скорее да, чем нет. Если нет, то может соизволишь показать справку из мед. учреждения?
Скорее нет чем да. Справок у меня нет поскольку у психиатров ко мне никогда не возникал профессиональный интерес.
>Назови блять названия и всё. Названия самых, которые много скажут о тебе, ты ведь должен знать как себя охарактеризовать? Обсуждений где ты сидел мне не надо, из названий и так будет понятно.
Какой бредовый вопрос и идиотская просьба. Я веду статистику своих посещений и не запоминаю где и сколько пробыл. Вероятней всего больше всего на Google и Яндекс.
>Если тебе по какой-то причине стыдно называть их, то так и скажи.
Мне не стыдно ни за один сайт на котором мне было интересно.
>Не все.
7 человек минимум, кто выражает своё недовольство тобой открытым способом. Плюс никто тебя не поддержал в твоих стремлениях - максимум посоветовали отправиться по направлению "на хуй". Этого мало? Модератор, миленький, не знаю няша или няш, выставь этого интеллигента-психолуха-пидора в 7-м поколении отсюда к чертям!
А там же вроде как почистили один его тред от постов, не?
В тех постах ему предлагали пройти к истокам реки Миссури в экспрессивной форме. При том несколько раз подряд.
"Парламентарные выражения дворник богато перемежал нецензурными словами, которым
отдавал предпочтение. Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень
негодовало на дворника, но от окон не отходило."
>7 человек минимум, кто выражает своё недовольство тобой открытым способом.
И все 7 не прекращают общаться по причине того что видят во мне всю ту же интересую, яркую, уникальную и выразительную личность.
>Плюс никто тебя не поддержал в твоих стремлениях
В каких ещё стремлениях?
>Этого мало?
Мало.
>Модератор, миленький, не знаю няша или няш, выставь этого интеллигента-психолуха-пидора в 7-м поколении отсюда к чертям!
Хватит ныть как побитая шлюха!
>цитата из стульев
Блин. Как тебя не поноси, но ты таки прав.
>И все 7 не прекращают общаться по причине того что видят во мне всю ту же интересую, яркую, уникальную и выразительную личность.
Ты не Остап. Не заносись.
А хули ты уходить то не хочешь? Без тебя же будет >меньше войн, насилия, агрессии. Все же счастливы будут.
Давай уходи, нам тут нужно больше ТС-ок и деффачек внутри, а не гетеросексуалов натуралов всяких.
>Блин. Как тебя не поноси, но ты таки прав.
А я уже давно заметил, что обычно бываю прав в большинстве случаев, такова уж моя планида.
>Ты не Остап. Не заносись.
Но и я не плох.
>А хули ты уходить то не хочешь?
Хули в Туле и других городах нечерноземья. А почему я собственно должен уходить отсюда раз тут находятся девушки которые мне так нравятся?
>Без тебя же будет >меньше войн, насилия, агрессии. Все же счастливы будут.
Я то каким образом на всё это могу повлиять?
>Давай уходи, нам тут нужно больше ТС-ок и деффачек внутри, а не гетеросексуалов натуралов всяких.
А вот ТСкам с девочками внутри как раз нужны всякие гетеросексуалы натуралы, чтобы рядом с ними чувствовать себя девочками в ещё большей степени.
>что обычно бываю прав в большинстве случаев
Wrong
>Но и я не плох.
Киса, брысь!
>А вот ТСкам с девочками внутри как раз нужны всякие гетеросексуалы натуралы, чтобы рядом с ними чувствовать себя девочками в ещё большей степени.
Но не через интернеты же, ты дурак чтоли? Плюс врядли кто захочет что-то чувстовать рядом с тобой. Но ЧСХ на практике ТС-кам чаще нужны такие же ТС-ки. Но тут наверное инстинкт самосохранения, найти кунов которые примут и поймут почти невозможно.
>Хули в Туле и других городах нечерноземья. А почему я собственно должен уходить отсюда раз тут находятся девушки которые мне так нравятся?
Ну тогда сиди в "читать-только" read-only на английском, но ты ж его не знаешь, что в современном обществе становится не знать странно в тредах знакомств, сурсах webm или шанс-тредах, а уточек тут злить не надо.
>Я то каким образом на всё это могу повлиять?
Это была попытка ньюфага цитатнуть твои слова из вот этого поста
Не глянул, что он как раз на этой доске.
>Не глянул, что он как раз на этой доске.
в этом треде*
фикс
>Но не через интернеты же, ты дурак чтоли?
А я и не говорю, что через интернеты, конечно же они хотят видеть и чувствовать человека рядом с собой.
>Плюс врядли кто захочет что-то чувстовать рядом с тобой.
Не имей привычку говорить за всех, отвечай только за себя. Почему это не захотят то?
>Но ЧСХ на практике ТС-кам чаще нужны такие же ТС-ки.
Что такое ЧСХ? Не правда, большинство ТСок тянется к парням.
>Но тут наверное инстинкт самосохранения, найти кунов которые примут и поймут почти невозможно.
Что такое "кунов"? Ммм, эээ, это ты так парней назвала или я ошибся в предположении? Да уж конечно, прям таки невозможно, не говори ерунды то. Таких парней предостаточно и я один из них.
>Ну тогда сиди в "читать-только" read-only на английском, но ты ж его не знаешь, что в современном обществе становится не знать странно в тредах знакомств, сурсах webm или шанс-тредах, а уточек тут злить не надо.
А зачем мне только читать я не пойму? Я же общение ищу, а не чтение. Да и я никого не злю, пусть себе крякают, нормальный селезень утку не обидит.
>Это была попытка ньюфага цитатнуть твои слова из вот этого поста
Что такое "ньюфага"?
>шанс-тредах,
Зря сказал. Как бы не засрал он там всё.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>там
А где они находятся? И там что тоже транссексуальные девушки находятся?
>А где они находятся?
В ВК группа. Называется "Шансы". там есть куча тредов. У каждой ТСки свой тред. Это что-то типа базы по СНГ. Но группа закрытая и ты туда вряд ли попадёшь. Т.к. пускают туда только тех, у кого есть справка нет, твоя справка с шизофренией не прокатит.
Нет. Там только гетеросексуальные мужчины без гендерных проблем.
>В ВК группа. Называется "Шансы". там есть куча тредов. У каждой ТСки свой тред. Это что-то типа базы по СНГ. Но группа закрытая и ты туда вряд ли попадёшь. Т.к. пускают туда только тех, у кого есть справка
А какой смысл в закрытой группе в ВК в которую попасть могут только транссексуалки, они там что друг с другом знакомятся? Смысл в подобном какой то сомнительный.
>нет, твоя справка с шизофренией не прокатит.
Так у меня её и нет, а ты свою может одолжишь?
Ну если так, то не интересно совершенно.
>А какой смысл в закрытой группе в ВК в которую попасть могут только транссексуалки
Представь себе есть.
>а ты свою может одолжишь?
Извини, но у меня она F64.0 . Тебе не подойдёт х(
>Представь себе есть.
Ну если только там транссексуалки меж собой делятся какими то советами и опытом. А для знакомства такое не подходит. Группу такую в ВК я не нашёл. Вернее нашёл одну, http://vk.com/clubchancemoscow, но по моему это не то.
>Извини, но у меня она F64.0 . Тебе не подойдёт х(
Угу, но я сам бы туда не пошёл наверное. Мне кажется там сидит какой нибудь адовый треш, который лет в 20-30 заявил, что он на самом деле девочка, у него гендерная дисфория и транссексуализм, а слепить справку дело не хитрое.
>А для знакомства такое не подходит.
Но ведь там сидят гетеросексуальные мужчины без гендерных проблем.
>там сидит какой нибудь адовый треш, который лет в 20-30 заявил, что он на самом деле девочка, у него гендерная дисфория и транссексуализм, а слепить справку дело не хитрое.
Да-да. Там, в основном, жирные гетеросексуальные мужчины без гендерных проблем.
>Но ведь там сидят гетеросексуальные мужчины без гендерных проблем.
Ну тогда тем более не подходит.
>Да-да. Там, в основном, жирные гетеросексуальные мужчины без гендерных проблем.
Вот я и говорю нафиг такое надо.
че за хер генерит однотипные тренды?
у евгена опять осеннее обострение?
у евгена опять осеннее обострение?
А ты что за хер? Эта тема моя, я её создал. Какие вопросы? Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
Справку можно купить у Колесника в ДС.
Стоит 40 тыс.
Мне она нафиг не нужна! Я самый обычный парень и ради того, чтобы зайти в закрытую группу в ВК я не собираюсь покупать какую то справку.
Кстати кто нибудь знает статистику в какой стране больше всего транссексуалок? Я имею ввиду не открытых, а вообще в целом. Или же процент по всем странам везде один и тот же примерно?
Никто не скажет настоящей статистики. Её просто нет. Чем более толерантная страна, тем больше ТС выползает из-под лавки. А так сидят, тихо депрессуют и выпиливаются.
В России-то наверняка и половина гормональных у врачей ни разу не засветились.
Помните эти цифры по ТС В России? Сначала писали, что один из 150000, потом - один из 50000. Теперь поговаривают о цифре 1:10000. В штатах говорят уже о 1:2500. Что дальше?
В России-то наверняка и половина гормональных у врачей ни разу не засветились.
Помните эти цифры по ТС В России? Сначала писали, что один из 150000, потом - один из 50000. Теперь поговаривают о цифре 1:10000. В штатах говорят уже о 1:2500. Что дальше?
Очень жаль что нет. Ммм, завидую США, сколько же там таких девушек в открытую ходят. И познакомиться там проще с ними из за этого. Но конечно если действительно можно вести речь об 2500 и если так в каждой стране, то в общем неплохо так.
lolthisthread
Пиши по русски. Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
Для меня этот вопрос равносилен: нравится ли мне увеличение численности блондинов?
Вот как мне ответить? Да, нет? Не знаю.
Отвечу "не знаю".
Ну сравнение совершенно неуместное. Хотя даже в этом случае ты бы мог высказать своё предпочтение. Или ты что не знаешь нравятся ли тебе девушки или нет?
Ты непонел. Трансгендеры ничего ни мне и никому не делают хорошего или плохого, как и блондины.
Вообще говоря, увеличение численности квиров положительно скажется на приближении пост-модернизма и внепарадигмальности. А я только двумя руками за.
>Трансгендеры ничего ни мне и никому не делают хорошего или плохого, как и блондины.
Как это не делают? Они же девушки. А девушки только хорошее делают обычно. Или тебе просто нравятся парни и поэтому ты так прохладно и безразлично относишься к транссексуалкам?
>квиров
>пост-модернизма
>внепарадигмальности
Что это за херь?
Почему ты так часто затрагиваешь тему сексуального влечения к мужчинам?
Где же часто то? А ты что транссексуалок за мужчин что ли считаешь?
Ну здесь ещё например. Просто ты, не то что часто, а скорее внезапно всё сводишь к тому, что какому-то парню
>нравятся парни
>Ну здесь ещё например.
Где я там тему сексуального влечения к мужчинам затрагивал? В каком месте конкретно?
>Просто ты, не то что часто, а скорее внезапно всё сводишь к тому, что какому-то парню >нравятся парни
То часто, то внезапно, разберись уже. И не внезапно, а на основании того что человек говорит, это просто вопрос, предположение. У тебя проблемы с восприятием сказанного.
>Где я там тему сексуального влечения к мужчинам затрагивал? В каком месте конкретно?
Вот, в последнем абзаце - >Зачем тебе парню быть поближе к парню?
>То часто, то внезапно, разберись уже.
Не часто, а внезапно. Частица "не" указывает на отказ от ранее сказанного. Частица "а" знаменует собой новое. Как видишь уже разобрался. Пока проблемы с восприятием только у тебя.
>И не внезапно, а на основании того что человек говорит, это просто вопрос, предположение.
Что люди сказали в обеих постах такого, что породило у тебя такое предположение, вызвало такой вопрос? Проблемы с восприятием сказанного всё ещё присутствуют только у тебя.
>Вот, в последнем абзаце
Парень хотел быть ближе ко мне, я его поэтому и спросил зачем ему парню быть ближе ко мне другому парню. Если бы он просил ВК у девушки подобного вопроса я бы не задавал, потому что просить ВК у девушки это нормально. Лично у меня нет никакого желания добавляться в друзья к какому то парню в ВК и общаться там с ним, вероятно это потому что меня парни не интересуют вообще.
>Пока проблемы с восприятием только у тебя.
Не кривляйся, ты понял о чём я говорю.
>Что люди сказали в обеих постах такого, что породило у тебя такое предположение, вызвало такой вопрос?
Я уже выше об этом сказал. Для меня подобное желание несколько странное и непонятное. У меня вот в ВК нет добавленных друзей парней, мало того я с ними даже там не общался ни разу через личные сообщения.
>Проблемы с восприятием сказанного всё ещё присутствуют только у тебя.
У меня подобных проблем нет, а ты начал скакать с часто на внезапно. Всё! Я сказал!
http://www.youtube.com/watch?v=kYGQH-KHy4A
>Лично у меня нет никакого желания добавляться в друзья к какому то парню в ВК и общаться там с ним, вероятно это потому что меня парни не интересуют вообще.
Вероятно, от того, что любое общение с ними вызывает у тебя только интимные ассоциации? Ты с отцом тоже избегал(-ешь) контакта? В общественном транспорте отказываешься ездить, если в нём есть мужчины? Ведь они так норовят познакомиться с тобой, пригласить к себе домой, да?
>У меня вот в ВК нет добавленных друзей парней, мало того я с ними даже там не общался ни разу через личные сообщения.
Это странно. ВК не является сайтом знакомств, чтобы добавлять там друзей только отвечающим твоим сексуальным предпочтениям и только с ними общаться. Мы не живём в обществе, где есть только девушки, тем более не живём в обществе, где есть только геи.
>Как это не делают? Они же девушки. А девушки только хорошее делают обычно. Или тебе просто нравятся парни и поэтому ты так прохладно и безразлично относишься к транссексуалкам?
Просто люди.
>Что это за херь?
Квир - с измененным гендером.
Пост-модернизм - полное взаимопонимание между людьми.
Внепарадигмальность - восприятие информации не используя шаблоны.
имхо составителя статьи на википедии, понятие слова квир охватывает намного больше, чем только гендер
>А девушки только хорошее делают обычно.
Твоя мамка сделала плохое - тебя родила, например.
>Вероятно, от того, что любое общение с ними вызывает у тебя только интимные ассоциации?
Нет, просто общение с парнями носит в большей части строго конкретный тематический характер, обычно они носят утилитарную функцию. Романтические разговоры с ними не веду.
"Кардинал – не дама, разговор пойдет не о любви."
>Ты с отцом тоже избегал(-ешь) контакта?
Мои внутрисемейные дела никак не касаются данной темы. "Это наши сугубо еврейские разборки, гоям не понять."
По моему глупо на отношениях с родителями строить какую то базу и подводить под это теорию. Ситуации бывают очень разные.
"— По какому же поводу дерешься ты, Атос? — спросил Арамис.
— Право, затрудняюсь ответить, — сказал Атос. — Он больно толкнул меня в плечо. А ты, Портос?
— А я дерусь просто потому, что дерусь, — покраснев, ответил Портос.
Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил тонкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца.
— Мы поспорили по поводу одежды, — сказал молодой человек.
— А ты, Арамис?
— Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, — сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
— Неужели? — переспросил Атос.
— Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях, — сказал д'Артаньян."
>В общественном транспорте отказываешься ездить, если в нём есть мужчины?
Нет. Ты уже бредишь.
>Ведь они так норовят познакомиться с тобой, пригласить к себе домой, да?
Такого ещё ни разу не происходило.
>Это странно.
А для меня нет.
>ВК не является сайтом знакомств, чтобы добавлять там друзей только отвечающим твоим сексуальным предпочтениям и только с ними общаться.
Для кого как, а для меня он таковым является в том числе.
>Мы не живём в обществе, где есть только девушки, тем более не живём в обществе, где есть только геи.
Не спорю.
>Просто люди.
Что просто люди?
>Квир - с измененным гендером.
Ты еретик и мракобес, взвод огнемётчиков из подразделения "Чёрные братья" крыла "Чёрная рука" уже выехали за тобой, оставайся на месте. Очищающее священное пламя огня инквизиции сделает своё дело. Просветление должно быть достигнуто.
Гендер не может взять и измениться.
>Пост-модернизм - полное взаимопонимание между людьми.
По моему ты мне пиздишь.
>Внепарадигмальность - восприятие информации не используя шаблоны.
Тоже хуета какая то, которая у меня вызывает ассоциации только с внебезопасностью.
Скорее всего. Я просто максимально лаконичен 07.
>Для кого как, а для меня он таковым является в том числе.
Ну если для тебя он является сайтом знакомств, то это не означает что для остальных людей, зарегистрированных в нём, он тоже является сайтом знакомств. Существуют специально созданные для этого сайты, и если парень спрашивает про твоё наличие регистрации в одном из них, то строить предположения о его ориентации уже можно. ВК, который на минуту вообще вначале был базой студентов вузов, всё таки по большей части существует для тривиальной переписки или же для несколько более важных тем. Не все, кто спрашивает у тебя ВК, используют его для дел, для которых используешь его ты. Пора бы уже прекратить судить по себе.
>Гендер не может взять и измениться.
Может приведёшь цитату из какого-нибудь авторитетного источника, где чётко и ясно установлена правдивость твоего суждения?
>Тоже хуета какая то, которая у меня вызывает ассоциации только с внебезопасностью.
То есть я правильно понял, что ты не знаешь определения такого слова, как "парадигма"?
>Что просто люди?
Женщины, мужчины. Это люди. Я сужу о людях по поступкам, реже -- по словам.
>Гендер не может взять и измениться.
Может. Чтобы прочувствовать это, нужно понимать механизмы работы мозга. Мне за это не платят, оставлю тебе эти исследования.
Наводка: мозг гибкий. Особенно у детей.
>По моему ты мне пиздишь.
Это куда более обширное понятие, но для нашего контекста применимо. Европа сейчас в модерне, Россия на гране модерна, но большая её часть в премодерне. Ближний восток в традиционализме/премодерне.
>Тоже хуета какая то, которая у меня вызывает ассоциации только с внебезопасностью.
Чтобы отвязаться от парадигмы, нужно перестать думать и действовать так, как она предполагает. Например, ты, как я понял, пытаешься понимать людей исходя из их наиболее когнитивных (распознаваемых) черт, но не пытаясь понять их через их собственное мышление. Последнее - динамический подход. Тоже парадигма, конечно, что поделать.
>Ну если для тебя он является сайтом знакомств, то это не означает что для остальных людей, зарегистрированных в нём, он тоже является сайтом знакомств.
Не отрицаю.
>ВК, который на минуту вообще вначале был базой студентов вузов, всё таки по большей части существует для тривиальной переписки
Переписываться парню с парнем просто так, тем более если это вообще незнакомые люди для меня не нормально и я ни с кем там так не переписываюсь потому что меня парни не интересуют вообще.
>или же для несколько более важных тем.
Ага, знакомства.
>Не все, кто спрашивает у тебя ВК, используют его для дел, для которых используешь его ты.
Вполне может быть, не спорю.
>Пора бы уже прекратить судить по себе.
Для меня это ненормально и я об этом сказал. Равно как ненормально, что ты парень в разделе для девушек, в теме посвящённой девушкам разговариваешь с парнем обсуждая его, а не тему раздела или вопрос освещаемый в конкретной теме. Тебе нравятся парни, а не девушки? Ты гей или би?
>Может приведёшь цитату из какого-нибудь авторитетного источника, где чётко и ясно установлена правдивость твоего суждения?
Это не требует какого то авторитетного источника это само собой разумеющийся факт.
>То есть я правильно понял, что ты не знаешь определения такого слова, как "парадигма"?
Ты правильно понял, что это хуета. А за определением слов в словарь. Мне же это просто не интересно.
>Женщины, мужчины. Это люди. Я сужу о людях по поступкам, реже -- по словам.
Причём тут эта шляпа? Я тебе конкретный вопрос задал. Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
>Может.
Нет, не может.
>Чтобы прочувствовать это, нужно понимать механизмы работы мозга.
По тебе видно, что не прочувствовал.
>Мне за это не платят, оставлю тебе эти исследования.
Я подобным бредом не занимаюсь.
>Наводка: мозг гибкий. Особенно у детей.
Спи иди.
>Это куда более обширное понятие, но для нашего контекста применимо. Европа сейчас в модерне, Россия на гране модерна, но большая её часть в премодерне. Ближний восток в традиционализме/премодерне.
По моему это снова какая то херь и ты мне опять пиздишь.
>Чтобы отвязаться от парадигмы, нужно перестать думать и действовать так, как она предполагает.
Я уже вижу, что ты перестал думать и возможно даже действовать.
>но не пытаясь понять их через их собственное мышление.
Я ещё более отчётливо вижу, что ты перестал думать.
>Последнее - динамический подход. Тоже парадигма, конечно, что поделать.
Что? О чём это вообще?
>Переписываться парню с парнем просто так, тем более если это вообще незнакомые люди для меня не нормально и я ни с кем там так не переписываюсь потому что меня парни не интересуют вообще.
Понятно, ты используешь ВК как сайт знакомств. Это всё и объясняет. Повторюсь, не все кто спрашивает у тебя ВК, хотят с тобой познакомится на интимных началах и общаться на соответствующие темы. Плохо что ты сразу, не спросив, думаешь про этих людей обратное.
>Ага, знакомства.
Учёба, работа, сделки. Немного важнее чем знакомства. Хотя кому как.
>Для меня это ненормально и я об этом сказал. Равно как ненормально, что ты парень в разделе для девушек, в теме посвящённой девушкам разговариваешь с парнем обсуждая его, а не тему раздела или вопрос освещаемый в конкретной теме. Тебе нравятся парни, а не девушки? Ты гей или би?
Ты опять под конец всё свёл к тому что парень общается с парнем. И никто тебя не обсуждает, я просто спросил почему ты спрашиваешь в лоб "ты гей чтоли, ты чё пристаёшь?" Но это касается только ВК, а ты, как выяснилось, используешь его не по назначению.
Мир и так полон идиотов, а стало на одного больше.
>Причём тут эта шляпа? Я тебе конкретный вопрос задал. Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
Я уже отвечал.
Ты не хочешь меня понимать, я тебя за это не осуждаю. Возможно, еще не время. Добра и любви тебе, анон.
>Это не требует какого то авторитетного источника это само собой разумеющийся факт.
Факты сами собой не разумеются. Ты мне скажи кем, когда, из данных какого события или явления этот факт образовался.
>Ты правильно понял, что это хуета. А за определением слов в словарь. Мне же это просто не интересно.
Ты сыпешь терминами, говоришь тут что-то, а сам понятий этих терминов даже и не знаешь. И вряд ли догадываешься что является вышеупомянутым "фактом". что тебе вообще "интересно" то?
Насчёт твоего ответа к
Опять видна твоя агрессия к человеку, который знает больше тебя. На беспричинные оскорбления ты только и способен. Плохо ты осведомлён в устройстве современного общества, малообразован, видимо из-за того, что в самом обществе ты редко бываешь. Оттого то тебе всё неинтересно и безразлично.
Я очень люблю, когда у людей при виде чего-то, не вписавшегося в их картину мира, начинает вылезать ватное совковое мурло. Особенно когда это мурло присыпано благонамеренностью. Любо дорого смотреть вообще. Есть темы, которые сразу высвечивают собеседника, вот как гендер, например. Затронешь её в разговоре с кем-нибудь и вдруг понимаешь, что перед тобой ограниченный совковый говноед, которого ты мог бы по ошибке принять за человека. Печально.
Ты, кажется, беседуешь с ним впервые. Не трать время, срсли. Это совершенно непрошибаемый гоповатый дебилоид с органчиком в голове, который с какого-то перепугу решил, что он интеллигент. Беседовать с тапочком продуктивнее, полезнее и интереснее.
время не поможет. у ОП-а, который считает что это нормально и "пока ещё никому <...> жизнь не сломало", видимо была травма детства. время такое не лечит.
просто пробую разную тактику подхода. или может играюсь как с игрушкой, не исключено, лол. второй пример поста с "парень общается с парнем" - его ответ на мой пост. какой назойливый он - известно, он блть даже в гайде по хрт засветился
>Повторюсь, не все кто спрашивает у тебя ВК, хотят с тобой познакомится на интимных началах и общаться на соответствующие темы.
А о чём ещё можно общаться? Общение может быть или романтическим или утилитарным. Утилитарное сразу же отметается, поскольку для этого нет никакого основания, остаётся романтическое. Если случайный парень из интернета хочет общаться с другим случайным парнем из интернета просто так, то он скорее всего либо гей либо би.
>Учёба, работа, сделки. Немного важнее чем знакомства. Хотя кому как.
"Ватсон! Я ничего не понимаю. О чем говорит эта женщина? Какой завтрак может быть на болоте?!"
Ага, именно, кому как, а мне знакомства.
>Ты опять под конец всё свёл к тому что парень общается с парнем.
А мне не нравится общаться с парнями просто так обсуждая меня самого, это не нормально. У нормального парня не возникнет желание говорить с парнем о нём самом тем более будучи едва знакомыми.
>И никто тебя не обсуждает
Ты так или иначе говоришь обо мне, а не о девчонках, это очень странно.
>я просто спросил почему ты спрашиваешь в лоб "ты гей чтоли, ты чё пристаёшь?"
А как мне об этом спрашивать? Так ты гей или би?
>Но это касается только ВК, а ты, как выяснилось, используешь его не по назначению.
ВК можно использовать так как хочешь, а я хочу именно так.
Убей себя и станет на одного меньше.
>Я уже отвечал.
Отвечал да не ответил.
>Ты не хочешь меня понимать, я тебя за это не осуждаю.
Я не то что не хочу, я не могу просто. Потому что ты не способен на простой вопрос дать простой ответ.
>Возможно, еще не время.
Судя по всему оно и не наступит.
>Факты сами собой не разумеются.
Ещё как разумеются.
>Ты мне скажи кем, когда, из данных какого события или явления этот факт образовался.
Из длительных наблюдений за цивилизацией.
>Ты сыпешь терминами, говоришь тут что-то, а сам понятий этих терминов даже и не знаешь.
Каких конкретно?
>И вряд ли догадываешься что является вышеупомянутым "фактом".
Догадываюсь.
>что тебе вообще "интересно" то?
Девушки, транссексуальные девушки.
>Опять видна твоя агрессия к человеку, который знает больше тебя.
Незаметно.
>На беспричинные оскорбления ты только и способен.
Да уж конечно, тем и живу. Ты бредишь.
>Плохо ты осведомлён в устройстве современного общества
Достаточно хорошо, лучше и тебя и того второго уж точно.
>малообразован
Согласен. Образования много не бывает.
>видимо из-за того, что в самом обществе ты редко бываешь.
Да нет, приходится бывать периодически. Так что наведываюсь.
>Оттого то тебе всё неинтересно и безразлично.
Не от того и не всё. Я такого кажется вообще не утверждал.
>Я очень люблю, когда у людей при виде чего-то, не вписавшегося в их картину мира, начинает вылезать ватное совковое мурло.
А я не люблю. Я просто таких стараюсь избегать. Я вот агрессивный гомофоб, но я пассивно агрессивный при этом, я их терпеть не могу, но драки с ними не устраиваю и просто стараюсь избегать, по причине крайней степени неприязни.
>Особенно когда это мурло присыпано благонамеренностью. Любо дорого смотреть вообще.
Вообще не представляю о чём ты.
>Есть темы, которые сразу высвечивают собеседника, вот как гендер, например. Затронешь её в разговоре с кем-нибудь и вдруг понимаешь, что перед тобой ограниченный совковый говноед, которого ты мог бы по ошибке принять за человека. Печально.
Да, не все знают о существовании третичных половых признаков, то есть гендера и не понимают, что гендерная идентичность и сексуальная ориентация не одно и то же, а так же не представляющие что такое гендерная дисфория и транссексуализм, и в результате чего плохо относящиеся к транссексуальным девушкам.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Это совершенно непрошибаемый гоповатый дебилоид с органчиком в голове, который с какого-то перепугу решил, что он интеллигент.
Спасибо поржал. Я не гоповатый! И это ты дебилоид, а не я. На себя посмотри дурила.
>Беседовать с тапочком продуктивнее, полезнее и интереснее.
Вот и беседуй с ними.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>время не поможет. у ОП-а, который считает что это нормально и "пока ещё никому <...> жизнь не сломало", видимо была травма детства. время такое не лечит.
Как это всё ко мне относится? Травмы детства у меня не было.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>просто пробую разную тактику подхода.
Ты би или гей? Ведь если ты не ТС, то зачем ты мне пишешь не понятно. Ты хочешь со мной познакомиться что ли?
>второй пример поста с "парень общается с парнем" - его ответ на мой пост.
Ничего не понял.
>какой назойливый он - известно, он блть даже в гайде по хрт засветился
Да ты бредишь. Ту тему удалили давным давно и я не помню, чтобы я туда хоть раз написал.
>Ничего не понял.
>Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>не мне написано
Чувствуешь связь? Ты "ничего не понял", так как "не тебе написано". По правде говоря на это и надеялся, ты тему или цитаты других постов не помнишь совершенно, если тебе на неё в тексте ссылку не написать.
>Вообще не представляю о чём ты.
О тебе, идиот.
О тебе, идиот.
>Да ты бредишь. Ту тему удалили давным давно и я не помню, чтобы я туда хоть раз написал.
Весь тред есть на архиваче.
>Чувствуешь связь?
Не чувствую.
>Ты "ничего не понял", так как "не тебе написано".
То что не мне написано ещё не говорит, что я не должен ничего понять поскольку написано то обо мне, стало быть я как участник того о чём пишется должен быть в курсе произошедшего, но из сказанного тобой ничего не понял. Логично? Логично!
>По правде говоря на это и надеялся, ты тему или цитаты других постов не помнишь совершенно, если тебе на неё в тексте ссылку не написать.
Ну я не запоминаю такие мелочи поскольку на это есть мои верные фанаты, которые ходят за мной по пятам, читают, конспектируют, запоминают и потом цитируют. Я же не могу помнить все свои сообщения, да и в этом просто нет никакого смысла.
Это ты идиот, а я нормальный. И как написанное тобой ко мне относится не понятно.
Да, надо же, действительно написал туда, видимо там разговор зашёл о чём то ином кроме ЗГТ и я в него вступил. А ты... ты просто мой верный поклонник, дааа, я серьёзно, ты реально мой фанат, раз копаешься в архивах и выискиваешь то что я когда то писал, это действительно очень и очень серьёзно.
>Да, надо же, действительно написал туда, видимо там разговор зашёл о чём то ином кроме ЗГТ и я в него вступил. А ты... ты просто мой верный поклонник, дааа, я серьёзно, ты реально мой фанат, раз копаешься в архивах и выискиваешь то что я когда то писал, это действительно очень и очень серьёзно.
Не заносись. Мне сам гайд уже почитать нельзя, раз он в ссылке прикреплённого треда? Это далеко не "копаться в архивах".
>Мне сам гайд уже почитать нельзя, раз он в ссылке прикреплённого треда?
Но ты почему то во всей теме решил почитать не то что касается непосредственно ЗГТ, а наши отвлечённые разговоры на посторонние темы. Если ты помнишь о том, что я когда то там писал, то какой смысл тебе отпираться в том, что ты копаешься в архивах в поисках моих сообщений. Я даже не удивлюсь если у тебя есть отдельный файлик с избранным, с избранными отрывками из моих сообщений. Ну что сказать, я ещё в прошлом году говорил, что я здесь популярен, у меня есть свои фанаты, меня читают, я интересен и оказался полностью прав.
Когда вокруг много говна, в него проблематично случайно не вляпаться. Но это не означает его популярности, это означает, что говна просто много.
А может тебе просто нравится говно и ты в него сам лезешь?
>Девушки, транссексуальные девушки.
И всё чтоли?
>Да уж конечно, тем и живу. Ты бредишь.
Ну давай посмотрим как я опять брежу. Ага, и с гайдом бредил тоже.
>По тебе видно, что не прочувствовал.
Раз говоришь что не прочувствовал, значит человек по его же словам не понимает "механизма работы мозга". Хотя сам ясно даёт понять что понимает.
>Спи иди.
фу, как некультурно
>По моему это снова какая то херь и ты мне опять пиздишь.
Ну тут уже просто мат.
>Я уже вижу, что ты перестал думать и возможно даже действовать.
Подразумеваешь, что собеседник не способен думать и действовать.
>Не от того и не всё. Я такого кажется вообще не утверждал.
Пока что ты сказал, что тебе интересны только "девушки" и "транссексуальные девушки". Всё остальное тебе следовательно пока не интересно.
Как бы физически невозможно пропустить твою простыню текста, на которую понадобилось два скрина аж блть. Читая гайд, скролля вверх, я конечно же наткнулся на твой пост. Что странно - он не был скрыт (DELETED). А запоминаю я разные ненужные мелочи. Вернее факт их существования, даты и всё такое не нужны, достаточно ещё раз проскроллить.
И не знаю где ты там нашёл "отвлечённость" разговоров. Ты там возмущаешься по поводу надобности отрезания хуёв и рассуждаешь про неовагины. Вроде по теме.
>И всё чтоли?
В рамках данного раздела да.
>Ну давай посмотрим как я опять брежу. Ага, и с гайдом бредил тоже.
Насчёт темы о ЗГТ я просто не помнил. Я же в отличии от тебя мои сообщения не записываю в записную книжечку.
>Раз говоришь что не прочувствовал, значит человек по его же словам не понимает "механизма работы мозга".
Да, пока что не понимает полностью их.
>Хотя сам ясно даёт понять что понимает.
Не было такого.
>Ну тут уже просто мат.
Ага, что то не нравится?
>Подразумеваешь, что собеседник не способен думать и действовать.
Скорее всего его способности сильно ограничены.
>Пока что ты сказал, что тебе интересны только "девушки" и "транссексуальные девушки".
И не поспоришь с этим. Парни меня не интересуют вообще.
>Всё остальное тебе следовательно пока не интересно.
Не следовательно. Вообще ни откуда это не следует.
>Как бы физически невозможно пропустить твою простыню текста, на которую понадобилось два скрина аж блть.
Госссподи Иисссуси, ну не обязательно так выкручиваться, многие люди склонны к фанатизму и преследованию тех чьими поклонниками являются, ты один из них, в этом виноват отчасти я сам, потому что я такой интересный, яркий, уникальный, я это прекрасно понимаю и осознаю. Но тебе надо постараться поменьше общаться со мной и возможно твой фанатизм отступит назад.
Тема была о ЗГТ, а не о ХКП, поэтому разговор несколько отвлечённый.
Да, да, началось, теперь всё что я скажу ты посчитаешь "выкручиванием". Почему твой интеллект застрял в дошкольном-школьном возрасте?
>Да, да, началось, теперь всё что я скажу ты посчитаешь "выкручиванием".
Но ведь так оно и есть же. Ты пытаешься выкрутиться.
>Почему твой интеллект застрял в дошкольном-школьном возрасте?
Это только в твоих фантазиях.
Но ведь реально, этот аргумент "всё всё, можешь не отмазываться" только дети используют. И дураками
>Спасибо поржал. Я не гоповатый! И это ты дебилоид, а не я. На себя посмотри дурила.
>дурила
в ответ тоже обзываются дети, потому что других оскорблений не знают.
>А мне не нравится общаться с парнями просто так обсуждая меня самого, это не нормально.
Ты психотерапевтов, дядечек, которые слушают тебя, пока ты на кушетке рассказываешь им о своём детстве, тоже геями или би считаешь?
И раз уж на то пошло, то что в твоем понимании является "утилитарным общением"?
>Но ведь реально, этот аргумент "всё всё, можешь не отмазываться" только дети используют.
Причём тут дети вообще совершенно непонятно. У нас на лицо присутствует попытка оправданий и отрицания явного.
>И дураками
Спасибо поржал.
>в ответ тоже обзываются дети, потому что других оскорблений не знают.
Если бы я тебя обматерил тебе бы стало легче?
>Ты психотерапевтов, дядечек, которые слушают тебя, пока ты на кушетке рассказываешь им о своём детстве, тоже геями или би считаешь?
Не приходилось с ними общаться как то, так что о детстве меня никто не спрашивает.
>И раз уж на то пошло, то что в твоем понимании является "утилитарным общением"?
Открой словарь и посмотри. Ты под это определение не подходишь. Ты глупый и навязчивый, скорее всего или би или гей.
Ой, ты смотри как мимикрирует быстро, уже не использует детские аргументы. Какая маладеса.
>Если бы я тебя обматерил тебе бы стало легче?
Стало бы понятно что ты способен на что-то большее. Но у тебя всё "если бы", да "если бы" наверное. Или можешь показать?
>Ты глупый и навязчивый, скорее всего или би или гей.
Фанаты вроде хотят быть похожими на свои кумиров, нет? Разве ты считаешь себя глупым и навязчивым? И по твоей логике ты скорее всего или би или гей? И если бы я сказал что я трапую, тебе бы стало легче? Это анонимная доска, тут любой может сказать что угодно, любой может быть кем захочет.
>Ой, ты смотри как мимикрирует быстро, уже не использует детские аргументы. Какая маладеса.
Мимикрирующий сплав. Такие дела.
>Стало бы понятно что ты способен на что-то большее. Но у тебя всё "если бы", да "если бы" наверное. Или можешь показать?
Могу. Иди на хер.
>Фанаты вроде хотят быть похожими на свои кумиров, нет?
Не всегда, иногда они их признают луноликими и богоподобными с недостижимыми высотами.
>Разве ты считаешь себя глупым и навязчивым?
Себя нет, а тебя да.
>И по твоей логике ты скорее всего или би или гей?
Я нет, а ты да.
>И если бы я сказал что я трапую, тебе бы стало легче?
>сказал
Нет, я бы отправил к тебе взвод огнемётчиков. Ересь должна быть уничтожена!
>Это анонимная доска, тут любой может сказать что угодно, любой может быть кем захочет.
Не спорю.
>взвод огнемётчиков
Не, ну чего ты сразу то, нормально же сидели? :c
>трапую
Я же хочу начать, программирую там, быдлокодю, всё вроде по правилам, чего не так то? Или девочки в душе не видишь?
>Не, ну чего ты сразу то, нормально же сидели? :c
Я бы не сказал, что нормально. Парень даже на ЗГТ останется парнем, у тебя же гендерной дисфории и транссексуализма нет. А таким как ты в этот раздел путь заказан. И у меня подобные симпатии не вызывают.
>Я же хочу начать
Мало хотеть. Для этого надо быть девочкой.
>программирую там, быдлокодю
Как это связано с транссексуализмом?
>всё вроде по правилам, чего не так то?
Уходи отсюда шизоид.
>Или девочки в душе не видишь?
В душе не знаю как там, а признаков действительно не наблюдаю.
"Гендерную дисфорию" и "девочку" определяет посторонний хуй с горы, конечно, разбирающийся в вопросах ТС хуже, чем свинья в апельсинах. Интересно, почему крайняя тупость всегда смыкается ещё и с запредельной наивной наглостью?
Отчего это хромой человек нас не раздражает, а умственно хромающий раздражает? Оттого, что хромой сознаёт, что мы ходим прямо, а умственно хромающий утверждает, что не он, а мы хромаем; если бы не это, то мы питали бы к нему сожаление, а не гнев.
Блез Паскаль
>"Гендерную дисфорию" и "девочку" определяет посторонний хуй с горы, конечно
Конечно, ведь можно же строить предположения как минимум на основании того что человек сам о себе говорит.
>разбирающийся в вопросах ТС хуже, чем свинья в апельсинах.
Это ты про себя что ли?
>Интересно, почему крайняя тупость всегда смыкается ещё и с запредельной наивной наглостью?
Я тоже так думаю, почему же. Тебе стоит начать меняться.
Так ты за увеличение численности транссексуалок?
Начать меняться стоит тебе. И эту привычку как бы невзначай переводить все претензии адресованные к тебе на самих людей, которые эти претензии выражают, тоже пора бросать.
>про себя что ли?
>тебе стоит начать меняться
И не надо кривляться, всё ты понял. А если не понял, то хоть не позорься. Человек ясно дал тебе понять, что в вопросах определения "гендерной дисфорсии и "девочки"" ты полный ноль. Что и правильно, как ты можешь что-то из этого понимать, если у тебя самого это нет?
>Начать меняться стоит тебе.
Расти над собой и улучшаться полезно всем.
>И эту привычку как бы невзначай переводить все претензии адресованные к тебе на самих людей, которые эти претензии выражают, тоже пора бросать.
Ну только не ной.
>И не надо кривляться, всё ты понял. А если не понял, то хоть не позорься.
Я понял, что тебе надо меняться и отказываться уже от своего гомосексуализма.
>Человек ясно дал тебе понять, что в вопросах определения "гендерной дисфорсии и "девочки"" ты полный ноль.
Человек ясно дал мне понять, что в вопросах определения гендерной дисфории и девочки он полный ноль. Но он пытается тем не менее что то утверждать и продолжает этот бессмысленный и не актуальный разговор, хотя его уровень мне уже и так понятен. Тем более не очень приятно нахождение в данной теме каких то геев и бисексуалов.
>Что и правильно, как ты можешь что-то из этого понимать, если у тебя самого это нет?
Не обязательно чем то обладать, чтобы в этом что то понимать.
>Я понял, что тебе надо меняться и отказываться уже от своего гомосексуализма.
Ты такой смешной. Уже начались беспричинные заявления с попытками острить.
>Не обязательно чем то обладать, чтобы в этом что то понимать.
Но подобное заявление не распространяется на данную тему. Или ты хочешь сказать, что знаешь каково это чувствовать девочку в душе?
>Уже начались беспричинные заявления
Да нет, как раз таки не беспричинные.
>Но подобное заявление не распространяется на данную тему.
Распространяется.
>Или ты хочешь сказать, что знаешь каково это чувствовать девочку в душе?
Не знаю, могу лишь строить предположения.
Ну раз не знаешь, то права говорить про это не имеешь. "Предполагать" каждый может и особого ума не требует.
И нет, не распространяется. Теперь заткнись.
>Ну раз не знаешь, то права говорить про это не имеешь.
Ты в бреду. Помалкивай в мокрую тряпицу.
>"Предполагать" каждый может и особого ума не требует.
Каждый да не каждый, предполагать и бредить не одно и то же.
>И нет, не распространяется. Теперь заткнись.
Распространяется. Заткнись.
Бредишь тут только ты, слишком часто ты используешь это слово вообще. И не только в этом треде.
И ещё раз, не распространяется. Признай уже свою неправоту.
>Бредишь тут только ты
Я то как раз нет, а вот ты да.
>слишком часто ты используешь это слово вообще. И не только в этом треде.
Значит так надо. Я его по делу использую.
>И ещё раз, не распространяется. Признай уже свою неправоту.
Распространяется. Я признаю твою неправоту.
Нет, не распространяется. Ты должен признать не "мою" неправоту, а "свою". У тебя проблемы со зрением?
>Нет, не распространяется.
Распространяется.
>Ты должен признать не "мою" неправоту, а "свою".
Я должен признать твоя неправоту, а не свою.
>У тебя проблемы со зрением?
У тебя проблемы с восприятием?
А, у тебя наверное пальцы толстые, и вместо клавишы С ты попадаешь по Т, и наоборот. Поэтому когда ты написал
>Я признаю твою неправоту.
ты скорее написал "я признаю свою неправоту."
Спасибо, это было именно то что нужно.
А, и ещё. Не распространяется.
И сбрось вес, а то с такими толстыми пальцами сложно жить наверное.
>А, у тебя наверное пальцы толстые, и вместо клавишы С ты попадаешь по Т, и наоборот.
Нет, у меня пальцы тонкие и сравнительно длинные.
>ты скорее написал "я признаю свою неправоту."
Я всё правильно написал, ведь ты не прав и поэтому я твою неправоту признаю.
>Спасибо, это было именно то что нужно.
Пожалуйста, я всегда готов тебя ткнуть носом в то что ты не прав.
>А, и ещё. Не распространяется.
Распространяется.
>И сбрось вес, а то с такими толстыми пальцами сложно жить наверное.
Я худой и тонкий, поэтому у меня нормальные пальцы. А ты вот гомосек или бисексуал.
Ну-ну, тонкий он, конечно, ты меня не проведёшь. Это анонимная доска, тут что угодно можно наговорить. И почему тебя так норовит вставить слово "гомосек" или "бисексуал" и тому подобные? У тебя так латентность чтоли проявляется?
>Ну-ну, тонкий он, конечно, ты меня не проведёшь.
Да, я худощавый.
>Это анонимная доска, тут что угодно можно наговорить.
Наговорить можно действительно что угодно, но я действительно худой.
>И почему тебя так норовит вставить слово "гомосек" или "бисексуал" и тому подобные?
Потому что ты парень пишешь парню в разделе девушек и в теме посвящённой девушкам, кроме того очень назойлив. Вероятнее всего ты с неправильной ориентацией.
>У тебя так латентность чтоли проявляется?
У меня то её как раз таки нет, я с парнями практически не общаюсь, за исключением утилитарного общения. А так чтобы просто так, нет, пффф.
Дада, худой, так и поверили, можешь не выкручиваться.
>с парнями практически не общаюсь
Это всего лишь твоя защитная реакция, чтобы твоя гомосексуальная ориентация не стала достоянием общества. Ведь если ты будешь с ними общаться, то все сразу поймут что к чему, ты сразу выдашь себя своими действиями. Ведь чуть больше чем все мужчины натуралы спокойно общаются с такими же мужчинами натуралами и нелепых отмазок вроде "утилитарного общения" не придумывают. Ишь ты, увидел новое слово и теперь везде его суёт.
>Дада, худой, так и поверили, можешь не выкручиваться.
Мне всё равно веришь ты или нет, от этого ничего не изменится.
>Это всего лишь твоя защитная реакция, чтобы твоя гомосексуальная ориентация не стала достоянием общества.
Это всего лишь отсутствие интереса и потребности в общении с парнями.
>Ведь если ты будешь с ними общаться, то все сразу поймут что к чему, ты сразу выдашь себя своими действиями.
Да, все сразу поймут, что я гетеросексуал натурал.
>Ведь чуть больше чем все мужчины натуралы спокойно общаются с такими же мужчинами натуралами и нелепых отмазок вроде "утилитарного общения" не придумывают.
Не всем интересно общаться со своим полом, многих привлекает противоположный пол и таких большинство.
>Ишь ты, увидел новое слово и теперь везде его суёт.
Спасибо поржал. Это кажется ты спрашивал меня что это значит.
>Не всем интересно общаться со своим полом, многих привлекает противоположный пол и таких большинство.
А ты опять за чужих решаешь? Или у тебя на руках есть статистика населения, раз так голословно заявляешь?
>А ты опять за чужих решаешь?
Я не решаю за кого то, а лишь констатирую факт.
>Или у тебя на руках есть статистика населения, раз так голословно заявляешь?
Это результат длительных наблюдений, поэтому не голословно.
Длительных насколько? Сколько тебе лет?
Достаточно длительных, чтобы убедиться в правоте утверждения. Я уже говорил сколько мне лет.
Ну скажи ещё раз, или ссылку на пост дай.
И как я узнаю, что для тебя является "достаточно длительным"? Для каждого человека такая вещь разная. Я тебя прямо спросил - насколько? Ты не можешь ответить на простой вопрос?
>Ну скажи ещё раз
Зачем тебе? Ты гей или би?
>или ссылку на пост дай.
Ты мой верный фанат и сам сможешь найти мои сообщения об этом на архиваче.
>И как я узнаю, что для тебя является "достаточно длительным"?
Не знаю и честно говоря мне всё равно.
>Я тебя прямо спросил - насколько?
Не считал.
>Ты не можешь ответить на простой вопрос?
Могу.
Понятно. Пошли отмазки. Какой класс заканчиваешь?
Ой, нет, всмысле какой класс начал? Сейчас только сентябрь идёт.
Уже всё закончил.
Первый.
Ты ведь би или гей, признай это.
Уже всё закончил, но начинаешь первый класс? Что у вас с логикой, человек?
>Ты ведь би или гей, признай это.
Я не понимаю, ты познакомиться со мной хочешь, если тебя это так интересует?
>Уже всё закончил, но начинаешь первый класс?
Ага, именно.
>Что у вас с логикой, человек?
Всё в порядке.
>Я не понимаю, ты познакомиться со мной хочешь, если тебя это так интересует?
Нет, отнюдь, меня интересует лишь почему ты такой назойливый и пристаёшь ко мне. Вероятнее всего что ты гей или би.
>почему ты такой назойливый и пристаёшь ко мне.
Вероятно потому, что ты такой же назойливый и пристаёшь к людям, задавая одни и те же вопросы, не получая на него ответа. Знаешь что Эйнштейн говорил про безумие? Повторение одного и того же действия. В надежде не изменения.
И что-то всё таки с логикой у тебя не в порядке, если ты думаешь что
"назойливый и пристаёшь " --> "гей или би"
>Вероятно потому, что ты такой же назойливый
Я не назойливый.
>и пристаёшь к людям, задавая одни и те же вопросы, не получая на него ответа.
Я пристаю не просто к людям, а к транссексуалкам, и не просто вопросы, а серьёзные интересные интересующие многих вопросы на важную острую тему.
>Знаешь что Эйнштейн говорил про безумие?
Понятия не имею.
>И что-то всё таки с логикой у тебя не в порядке, если ты думаешь что "назойливый и пристаёшь " --> "гей или би"
Нет, с логикой всё в порядке как раз. Если бы приставала девушка к парню это одно дело, а тут парень пристаёт к парню. Так ты гей или би?
>Понятия не имею.
"Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие."
— Альберт Эйнштейн
Я вроде в краткой форме уже написал.
Итого
Ты три раза спросил в одном треде один и тот же вопрос. Почему просто не подождать, когда ответят на первый? У тебя проблемы с самоконтролем.
>"Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие."
>— Альберт Эйнштейн
>Я вроде в краткой форме уже написал.
Это всё? Или что то ещё? Если это всё, то как это всё относится к данной теме?
>Ты три раза спросил в одном треде один и тот же вопрос. Почему просто не подождать, когда ответят на первый? У тебя проблемы с самоконтролем.
Так я жду. И проблем с самоконтролем нет. А почему бы тебе не перейти в GA?
> как это всё относится к данной теме?
В частности относится тем, что по определению ты безумен. И все твои высказывания вполне могут быть тоже.
>А почему бы тебе не перейти в GA?
Там нет таких отбитых, как ты. А мне ещё диагноз поставить тебе надо. Прогресс не стоит на месте, всё уже давно по интернету делается.
>В частности относится тем, что по определению ты безумен.
Ты в бреду.
>И все твои высказывания вполне могут быть тоже.
А вот здешние транссексуальные девушки считают меня авторитетом для себя.
>Там нет таких отбитых, как ты.
Но там есть такие же пробитые как ты.
>А мне ещё диагноз поставить тебе надо.
Тебе на уколы уже пора.
>Прогресс не стоит на месте, всё уже давно по интернету делается.
Да, это заметно, теперь даже можно бредить по нему, что ты успешно и делаешь.
Опять сошёл на оскорбления-шуточки не по теме. Ты предсказуем. Можно судить, что у тебя кончились аргументы, если вообще были.
>Опять сошёл на оскорбления-шуточки не по теме.
Сходи в GA поплачь.
>Можно судить, что у тебя кончились аргументы, если вообще были.
У меня их и не было. Невозможно аргументировать на твой бред.
>А вот здешние транссексуальные девушки считают меня авторитетом для себя.
Обожемой. Давно я так не хохотала. Напиши ещё что-нибудь, идиотик.
Вести беседы с клиническими дебилами - это у тебя хобби такое? Нет, правда, зачем ему отвечать? Он же совершенно предсказуемый безмозглый идиот со свойственным каждому идиоту апломбом, величина которого прямо пропорциональна идиотизму.
ну там типа в интернетах ктота ниправ, справедливость, всё такое, его же надо вразумить :C
"Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж,
Он, гад, над нами издевался,
Ну сумасшедший, что возьмешь?"
>Обожемой. Давно я так не хохотала. Напиши ещё что-нибудь, идиотик.
О боже мой, идиотка, что тебе ещё написать то?
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Вести беседы с клиническими дебилами - это у тебя хобби такое?
Судя по вышесказанному как и у тебя, ты так же не отличаешься самоконтролем. Тогда чем ты отличаешься от тех самых дебилов? Ничем.
>Вести беседы с клиническими дебилами - это у тебя хобби такое?
Читаю я твою просьбу и сам задаюсь этим вопросом. У тебя отсутствует самоконтроль в поведении. Наверное это потому что ты дебил.
>Он же совершенно предсказуемый
Да, мне нравились, нравятся и будут нравятся транссексуальные девушки.
>безмозглый идиот со свойственным каждому идиоту апломбом, величина которого прямо пропорциональна идиотизму.
Ты так пытаешься скрыть от всех мой авторитет для себя, что факт этого волей не волей сам просится наружу.
То щетинился как ёж,
Он, гад, над нами издевался,
Ну сумасшедший, что возьмешь?"
>Обожемой. Давно я так не хохотала. Напиши ещё что-нибудь, идиотик.
О боже мой, идиотка, что тебе ещё написать то?
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Вести беседы с клиническими дебилами - это у тебя хобби такое?
Судя по вышесказанному как и у тебя, ты так же не отличаешься самоконтролем. Тогда чем ты отличаешься от тех самых дебилов? Ничем.
>Вести беседы с клиническими дебилами - это у тебя хобби такое?
Читаю я твою просьбу и сам задаюсь этим вопросом. У тебя отсутствует самоконтроль в поведении. Наверное это потому что ты дебил.
>Он же совершенно предсказуемый
Да, мне нравились, нравятся и будут нравятся транссексуальные девушки.
>безмозглый идиот со свойственным каждому идиоту апломбом, величина которого прямо пропорциональна идиотизму.
Ты так пытаешься скрыть от всех мой авторитет для себя, что факт этого волей не волей сам просится наружу.
А зачем? Ты правда думаешь, что если смысл переубеждать подобное говно? Таких до черта же, просто это особенно вонючий попался. Переубеждать задолбаешься, нервы портить только. Главное - держаться подальше.
>отсутствует самоконтроль
Не проецируй, слабоумный гондон. То был мой первый пост в треде. Уж точно не тебе, придурку, засравшему всю доску своим тошнотворным спамом, вещать про самоконтроль.
>Не проецируй, слабоумный гондон.
Иди нахуй уёбище, вместе со своей ХКП. Я умней тебя, идиотина. Всё есть именно так как я сказал.
>То был мой первый пост в треде.
Это уже показательно.
>Уж точно не тебе, придурку, засравшему всю доску своим тошнотворным спамом, вещать про самоконтроль.
Ебанько, зачем же ты тогда его читаешь и отписываешь здесь? У тебя действительно проблемы с самоконтролем если ты лезешь туда где тебе неприятно, читаешь то что тебе не приятно, пишешь тому кто тебе не приятен. Пошла нахуй отсюда и ты и твоё нахуй никому не нужное ХКП.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Ты правда думаешь, что если смысл переубеждать подобное говно?
Ты разговариваешь как быдло, как говно, как говняное быдло. Пошла нахуй отсюда, говно.
>Главное - держаться подальше.
Тебе с трудом я вижу это удаётся, уёбище тупорылое.
Представляю себе будущее:
Тянки стали походить на брутальных мужиков, а куны стали девочками с хуецом между ног. Рождаются мальчики с пиздой и девочки с хуйцами. И всем норм.
Тянки стали походить на брутальных мужиков, а куны стали девочками с хуецом между ног. Рождаются мальчики с пиздой и девочки с хуйцами. И всем норм.
>Тянки стали походить на брутальных мужиков
Вот такого совершенно не нужно!!!
>а куны стали девочками с хуецом между ног.
Нет, речь была о другом, парни должны оставаться парнями, но должно рождаться больше именно транссексуалок, то есть биологических мальчиков с девочками внутри. Обычные парни переделанные в девочек совсем не нужны, нужны нормальные транссексуальные девушки, с гендерной дисфорией и девочкой внутри, рождённые девушками в телах парней.
>Рождаются мальчики с пиздой
Фу! Парни конечно и с членами страшные и некрасивые, но это хотя бы привычно, а с вагинами они ещё более страшные будут и станут выглядеть совсем непривычно, а от того ещё более отвратное зрелище представят.
>девочки с хуйцами.
Девочки должны рождаться и с вагинами и с членами.
>нормальные транссексуальные девушки, с гендерной дисфорией и девочкой внутри, рождённые девушками в телах парней.
Ты реально поехавший, твой стиль за милю видно. А будущее за феминными няшными андрогинами. Так-то.
Мэдааа
Вы тут оба поехавшие раз думаете что технический прогресс зависит от внешности. А андрогины в большинстве своем самовлюбленные нарцисы и нечего кроме моды и красоты им не нужно.
>Ты реально поехавший
Это ты реально поехавший.
>твой стиль за милю видно
Это лишний раз подтверждает, что я яркая, уникальная, выразительная, интересная личность.
>А будущее за феминными няшными андрогинами. Так-то.
Андрогины никому не нужны. Что значит "няшными"? Будущее за девчонками, за генетическими и транссексуальными. Ну и за парнями гетеросексуалами натуралами, куда же без них горемычных.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Вы тут оба поехавшие раз думаете что технический прогресс зависит от внешности.
Это ты поехавший раз считаешь, что я так считаю и что вообще так говорил.
>А андрогины в большинстве своем самовлюбленные нарцисы и нечего кроме моды и красоты им не нужно.
Андрогинами не интересуюсь, они парни, внешне страшные и к тому же многие из них пидорасы.
>Ты реально поехавший, твой стиль за милю видно
Да, он пиздец ебанутый. У него выводы друг другу противоречат. Причем 99% его мировоззрения - типичное мировоззрение быдла, на которое наложена аксиома "ТС это нормально".
>А будущее за феминными няшными андрогинами
Ну, как минимум будущее парней, я надеюсь.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Да, он пиздец ебанутый.
Это ты ебанутый, а я нормальный.
>У него выводы друг другу противоречат.
Где?
>Причем 99% его мировоззрения - типичное мировоззрение быдла
Это ты быдлан с быдланским мировоззрением.
>на которое наложена аксиома "ТС это нормально".
Транссексуализм, это не обычное для человека состояние, оно является расстройством, но тем не менее сами транссексуалки вполне нормальны и с ними нормально иметь отношения.
>Ну, как минимум будущее парней, я надеюсь.
Просто ты пидорас.
>Это ты ебанутый, а я нормальный.
Ай не пизди.
>Где?
В определении нормы.
>Это ты быдлан с быдланским мировоззрением.
Аргументируй.
>Просто ты пидорас.
Как будто что-то плохое.
>Ай не пизди.
Да.
>В определении нормы.
А более конкретно?
>Аргументируй.
Ну ты же считаешь, что отношения с транссексуальными девушками это не нормально.
>Как будто что-то плохое.
Да, плохое.
Кстати кто нибудь знает статистику в какой стране больше всего транссексуалок? Я имею ввиду не открытых, а вообще в целом. Или же процент по всем странам везде один и тот же примерно?
Очень жаль что нет. Ммм, завидую США, сколько же там таких девушек в открытую ходят. И познакомиться там проще с ними из за этого. Но конечно если действительно можно вести речь об 2500 и если так в каждой стране, то в общем неплохо так.
Пиши по русски. Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
Ну сравнение совершенно неуместное. Хотя даже в этом случае ты бы мог высказать своё предпочтение. Или ты что не знаешь нравятся ли тебе девушки или нет?
>Трансгендеры ничего ни мне и никому не делают хорошего или плохого, как и блондины.
Как это не делают? Они же девушки. А девушки только хорошее делают обычно. Или тебе просто нравятся парни и поэтому ты так прохладно и безразлично относишься к транссексуалкам?
>квиров
>пост-модернизма
>внепарадигмальности
Что это за херь?
Где же часто то? А ты что транссексуалок за мужчин что ли считаешь?
>Ну здесь ещё например.
Где я там тему сексуального влечения к мужчинам затрагивал? В каком месте конкретно?
>Просто ты, не то что часто, а скорее внезапно всё сводишь к тому, что какому-то парню >нравятся парни
То часто, то внезапно, разберись уже. И не внезапно, а на основании того что человек говорит, это просто вопрос, предположение. У тебя проблемы с восприятием сказанного.
>Вот, в последнем абзаце
Парень хотел быть ближе ко мне, я его поэтому и спросил зачем ему парню быть ближе ко мне другому парню. Если бы он просил ВК у девушки подобного вопроса я бы не задавал, потому что просить ВК у девушки это нормально. Лично у меня нет никакого желания добавляться в друзья к какому то парню в ВК и общаться там с ним, вероятно это потому что меня парни не интересуют вообще.
>Пока проблемы с восприятием только у тебя.
Не кривляйся, ты понял о чём я говорю.
>Что люди сказали в обеих постах такого, что породило у тебя такое предположение, вызвало такой вопрос?
Я уже выше об этом сказал. Для меня подобное желание несколько странное и непонятное. У меня вот в ВК нет добавленных друзей парней, мало того я с ними даже там не общался ни разу через личные сообщения.
>Проблемы с восприятием сказанного всё ещё присутствуют только у тебя.
У меня подобных проблем нет, а ты начал скакать с часто на внезапно. Всё! Я сказал!
http://www.youtube.com/watch?v=kYGQH-KHy4A
>Вероятно, от того, что любое общение с ними вызывает у тебя только интимные ассоциации?
Нет, просто общение с парнями носит в большей части строго конкретный тематический характер, обычно они носят утилитарную функцию. Романтические разговоры с ними не веду.
"Кардинал – не дама, разговор пойдет не о любви."
>Ты с отцом тоже избегал(-ешь) контакта?
Мои внутрисемейные дела никак не касаются данной темы. "Это наши сугубо еврейские разборки, гоям не понять."
По моему глупо на отношениях с родителями строить какую то базу и подводить под это теорию. Ситуации бывают очень разные.
"— По какому же поводу дерешься ты, Атос? — спросил Арамис.
— Право, затрудняюсь ответить, — сказал Атос. — Он больно толкнул меня в плечо. А ты, Портос?
— А я дерусь просто потому, что дерусь, — покраснев, ответил Портос.
Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил тонкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца.
— Мы поспорили по поводу одежды, — сказал молодой человек.
— А ты, Арамис?
— Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, — сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
— Неужели? — переспросил Атос.
— Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях, — сказал д'Артаньян."
>В общественном транспорте отказываешься ездить, если в нём есть мужчины?
Нет. Ты уже бредишь.
>Ведь они так норовят познакомиться с тобой, пригласить к себе домой, да?
Такого ещё ни разу не происходило.
>Это странно.
А для меня нет.
>ВК не является сайтом знакомств, чтобы добавлять там друзей только отвечающим твоим сексуальным предпочтениям и только с ними общаться.
Для кого как, а для меня он таковым является в том числе.
>Мы не живём в обществе, где есть только девушки, тем более не живём в обществе, где есть только геи.
Не спорю.
>Просто люди.
Что просто люди?
>Квир - с измененным гендером.
Ты еретик и мракобес, взвод огнемётчиков из подразделения "Чёрные братья" крыла "Чёрная рука" уже выехали за тобой, оставайся на месте. Очищающее священное пламя огня инквизиции сделает своё дело. Просветление должно быть достигнуто.
Гендер не может взять и измениться.
>Пост-модернизм - полное взаимопонимание между людьми.
По моему ты мне пиздишь.
>Внепарадигмальность - восприятие информации не используя шаблоны.
Тоже хуета какая то, которая у меня вызывает ассоциации только с внебезопасностью.
Не ной мне тут!
И чем это плохое кстати?
>Ну если для тебя он является сайтом знакомств, то это не означает что для остальных людей, зарегистрированных в нём, он тоже является сайтом знакомств.
Не отрицаю.
>ВК, который на минуту вообще вначале был базой студентов вузов, всё таки по большей части существует для тривиальной переписки
Переписываться парню с парнем просто так, тем более если это вообще незнакомые люди для меня не нормально и я ни с кем там так не переписываюсь потому что меня парни не интересуют вообще.
>или же для несколько более важных тем.
Ага, знакомства.
>Не все, кто спрашивает у тебя ВК, используют его для дел, для которых используешь его ты.
Вполне может быть, не спорю.
>Пора бы уже прекратить судить по себе.
Для меня это ненормально и я об этом сказал. Равно как ненормально, что ты парень в разделе для девушек, в теме посвящённой девушкам разговариваешь с парнем обсуждая его, а не тему раздела или вопрос освещаемый в конкретной теме. Тебе нравятся парни, а не девушки? Ты гей или би?
>Может приведёшь цитату из какого-нибудь авторитетного источника, где чётко и ясно установлена правдивость твоего суждения?
Это не требует какого то авторитетного источника это само собой разумеющийся факт.
>То есть я правильно понял, что ты не знаешь определения такого слова, как "парадигма"?
Ты правильно понял, что это хуета. А за определением слов в словарь. Мне же это просто не интересно.
>Женщины, мужчины. Это люди. Я сужу о людях по поступкам, реже -- по словам.
Причём тут эта шляпа? Я тебе конкретный вопрос задал. Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
>Может.
Нет, не может.
>Чтобы прочувствовать это, нужно понимать механизмы работы мозга.
По тебе видно, что не прочувствовал.
>Мне за это не платят, оставлю тебе эти исследования.
Я подобным бредом не занимаюсь.
>Наводка: мозг гибкий. Особенно у детей.
Спи иди.
>Это куда более обширное понятие, но для нашего контекста применимо. Европа сейчас в модерне, Россия на гране модерна, но большая её часть в премодерне. Ближний восток в традиционализме/премодерне.
По моему это снова какая то херь и ты мне опять пиздишь.
>Чтобы отвязаться от парадигмы, нужно перестать думать и действовать так, как она предполагает.
Я уже вижу, что ты перестал думать и возможно даже действовать.
>но не пытаясь понять их через их собственное мышление.
Я ещё более отчётливо вижу, что ты перестал думать.
>Последнее - динамический подход. Тоже парадигма, конечно, что поделать.
Что? О чём это вообще?
Очень жаль что нет. Ммм, завидую США, сколько же там таких девушек в открытую ходят. И познакомиться там проще с ними из за этого. Но конечно если действительно можно вести речь об 2500 и если так в каждой стране, то в общем неплохо так.
Пиши по русски. Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
Ну сравнение совершенно неуместное. Хотя даже в этом случае ты бы мог высказать своё предпочтение. Или ты что не знаешь нравятся ли тебе девушки или нет?
>Трансгендеры ничего ни мне и никому не делают хорошего или плохого, как и блондины.
Как это не делают? Они же девушки. А девушки только хорошее делают обычно. Или тебе просто нравятся парни и поэтому ты так прохладно и безразлично относишься к транссексуалкам?
>квиров
>пост-модернизма
>внепарадигмальности
Что это за херь?
Где же часто то? А ты что транссексуалок за мужчин что ли считаешь?
>Ну здесь ещё например.
Где я там тему сексуального влечения к мужчинам затрагивал? В каком месте конкретно?
>Просто ты, не то что часто, а скорее внезапно всё сводишь к тому, что какому-то парню >нравятся парни
То часто, то внезапно, разберись уже. И не внезапно, а на основании того что человек говорит, это просто вопрос, предположение. У тебя проблемы с восприятием сказанного.
>Вот, в последнем абзаце
Парень хотел быть ближе ко мне, я его поэтому и спросил зачем ему парню быть ближе ко мне другому парню. Если бы он просил ВК у девушки подобного вопроса я бы не задавал, потому что просить ВК у девушки это нормально. Лично у меня нет никакого желания добавляться в друзья к какому то парню в ВК и общаться там с ним, вероятно это потому что меня парни не интересуют вообще.
>Пока проблемы с восприятием только у тебя.
Не кривляйся, ты понял о чём я говорю.
>Что люди сказали в обеих постах такого, что породило у тебя такое предположение, вызвало такой вопрос?
Я уже выше об этом сказал. Для меня подобное желание несколько странное и непонятное. У меня вот в ВК нет добавленных друзей парней, мало того я с ними даже там не общался ни разу через личные сообщения.
>Проблемы с восприятием сказанного всё ещё присутствуют только у тебя.
У меня подобных проблем нет, а ты начал скакать с часто на внезапно. Всё! Я сказал!
http://www.youtube.com/watch?v=kYGQH-KHy4A
>Вероятно, от того, что любое общение с ними вызывает у тебя только интимные ассоциации?
Нет, просто общение с парнями носит в большей части строго конкретный тематический характер, обычно они носят утилитарную функцию. Романтические разговоры с ними не веду.
"Кардинал – не дама, разговор пойдет не о любви."
>Ты с отцом тоже избегал(-ешь) контакта?
Мои внутрисемейные дела никак не касаются данной темы. "Это наши сугубо еврейские разборки, гоям не понять."
По моему глупо на отношениях с родителями строить какую то базу и подводить под это теорию. Ситуации бывают очень разные.
"— По какому же поводу дерешься ты, Атос? — спросил Арамис.
— Право, затрудняюсь ответить, — сказал Атос. — Он больно толкнул меня в плечо. А ты, Портос?
— А я дерусь просто потому, что дерусь, — покраснев, ответил Портос.
Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил тонкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца.
— Мы поспорили по поводу одежды, — сказал молодой человек.
— А ты, Арамис?
— Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, — сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
— Неужели? — переспросил Атос.
— Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях, — сказал д'Артаньян."
>В общественном транспорте отказываешься ездить, если в нём есть мужчины?
Нет. Ты уже бредишь.
>Ведь они так норовят познакомиться с тобой, пригласить к себе домой, да?
Такого ещё ни разу не происходило.
>Это странно.
А для меня нет.
>ВК не является сайтом знакомств, чтобы добавлять там друзей только отвечающим твоим сексуальным предпочтениям и только с ними общаться.
Для кого как, а для меня он таковым является в том числе.
>Мы не живём в обществе, где есть только девушки, тем более не живём в обществе, где есть только геи.
Не спорю.
>Просто люди.
Что просто люди?
>Квир - с измененным гендером.
Ты еретик и мракобес, взвод огнемётчиков из подразделения "Чёрные братья" крыла "Чёрная рука" уже выехали за тобой, оставайся на месте. Очищающее священное пламя огня инквизиции сделает своё дело. Просветление должно быть достигнуто.
Гендер не может взять и измениться.
>Пост-модернизм - полное взаимопонимание между людьми.
По моему ты мне пиздишь.
>Внепарадигмальность - восприятие информации не используя шаблоны.
Тоже хуета какая то, которая у меня вызывает ассоциации только с внебезопасностью.
Не ной мне тут!
И чем это плохое кстати?
>Ну если для тебя он является сайтом знакомств, то это не означает что для остальных людей, зарегистрированных в нём, он тоже является сайтом знакомств.
Не отрицаю.
>ВК, который на минуту вообще вначале был базой студентов вузов, всё таки по большей части существует для тривиальной переписки
Переписываться парню с парнем просто так, тем более если это вообще незнакомые люди для меня не нормально и я ни с кем там так не переписываюсь потому что меня парни не интересуют вообще.
>или же для несколько более важных тем.
Ага, знакомства.
>Не все, кто спрашивает у тебя ВК, используют его для дел, для которых используешь его ты.
Вполне может быть, не спорю.
>Пора бы уже прекратить судить по себе.
Для меня это ненормально и я об этом сказал. Равно как ненормально, что ты парень в разделе для девушек, в теме посвящённой девушкам разговариваешь с парнем обсуждая его, а не тему раздела или вопрос освещаемый в конкретной теме. Тебе нравятся парни, а не девушки? Ты гей или би?
>Может приведёшь цитату из какого-нибудь авторитетного источника, где чётко и ясно установлена правдивость твоего суждения?
Это не требует какого то авторитетного источника это само собой разумеющийся факт.
>То есть я правильно понял, что ты не знаешь определения такого слова, как "парадигма"?
Ты правильно понял, что это хуета. А за определением слов в словарь. Мне же это просто не интересно.
>Женщины, мужчины. Это люди. Я сужу о людях по поступкам, реже -- по словам.
Причём тут эта шляпа? Я тебе конкретный вопрос задал. Ты за увеличение численности транссексуалок или против? Да или нет?
>Может.
Нет, не может.
>Чтобы прочувствовать это, нужно понимать механизмы работы мозга.
По тебе видно, что не прочувствовал.
>Мне за это не платят, оставлю тебе эти исследования.
Я подобным бредом не занимаюсь.
>Наводка: мозг гибкий. Особенно у детей.
Спи иди.
>Это куда более обширное понятие, но для нашего контекста применимо. Европа сейчас в модерне, Россия на гране модерна, но большая её часть в премодерне. Ближний восток в традиционализме/премодерне.
По моему это снова какая то херь и ты мне опять пиздишь.
>Чтобы отвязаться от парадигмы, нужно перестать думать и действовать так, как она предполагает.
Я уже вижу, что ты перестал думать и возможно даже действовать.
>но не пытаясь понять их через их собственное мышление.
Я ещё более отчётливо вижу, что ты перестал думать.
>Последнее - динамический подход. Тоже парадигма, конечно, что поделать.
Что? О чём это вообще?
>Повторюсь, не все кто спрашивает у тебя ВК, хотят с тобой познакомится на интимных началах и общаться на соответствующие темы.
А о чём ещё можно общаться? Общение может быть или романтическим или утилитарным. Утилитарное сразу же отметается, поскольку для этого нет никакого основания, остаётся романтическое. Если случайный парень из интернета хочет общаться с другим случайным парнем из интернета просто так, то он скорее всего либо гей либо би.
>Учёба, работа, сделки. Немного важнее чем знакомства. Хотя кому как.
"Ватсон! Я ничего не понимаю. О чем говорит эта женщина? Какой завтрак может быть на болоте?!"
Ага, именно, кому как, а мне знакомства.
>Ты опять под конец всё свёл к тому что парень общается с парнем.
А мне не нравится общаться с парнями просто так обсуждая меня самого, это не нормально. У нормального парня не возникнет желание говорить с парнем о нём самом тем более будучи едва знакомыми.
>И никто тебя не обсуждает
Ты так или иначе говоришь обо мне, а не о девчонках, это очень странно.
>я просто спросил почему ты спрашиваешь в лоб "ты гей чтоли, ты чё пристаёшь?"
А как мне об этом спрашивать? Так ты гей или би?
>Но это касается только ВК, а ты, как выяснилось, используешь его не по назначению.
ВК можно использовать так как хочешь, а я хочу именно так.
Убей себя и станет на одного меньше.
>Я уже отвечал.
Отвечал да не ответил.
>Ты не хочешь меня понимать, я тебя за это не осуждаю.
Я не то что не хочу, я не могу просто. Потому что ты не способен на простой вопрос дать простой ответ.
>Возможно, еще не время.
Судя по всему оно и не наступит.
>Факты сами собой не разумеются.
Ещё как разумеются.
>Ты мне скажи кем, когда, из данных какого события или явления этот факт образовался.
Из длительных наблюдений за цивилизацией.
>Ты сыпешь терминами, говоришь тут что-то, а сам понятий этих терминов даже и не знаешь.
Каких конкретно?
>И вряд ли догадываешься что является вышеупомянутым "фактом".
Догадываюсь.
>что тебе вообще "интересно" то?
Девушки, транссексуальные девушки.
>Опять видна твоя агрессия к человеку, который знает больше тебя.
Незаметно.
>На беспричинные оскорбления ты только и способен.
Да уж конечно, тем и живу. Ты бредишь.
>Плохо ты осведомлён в устройстве современного общества
Достаточно хорошо, лучше и тебя и того второго уж точно.
>малообразован
Согласен. Образования много не бывает.
>видимо из-за того, что в самом обществе ты редко бываешь.
Да нет, приходится бывать периодически. Так что наведываюсь.
>Оттого то тебе всё неинтересно и безразлично.
Не от того и не всё. Я такого кажется вообще не утверждал.
>Я очень люблю, когда у людей при виде чего-то, не вписавшегося в их картину мира, начинает вылезать ватное совковое мурло.
А я не люблю. Я просто таких стараюсь избегать. Я вот агрессивный гомофоб, но я пассивно агрессивный при этом, я их терпеть не могу, но драки с ними не устраиваю и просто стараюсь избегать, по причине крайней степени неприязни.
>Особенно когда это мурло присыпано благонамеренностью. Любо дорого смотреть вообще.
Вообще не представляю о чём ты.
>Есть темы, которые сразу высвечивают собеседника, вот как гендер, например. Затронешь её в разговоре с кем-нибудь и вдруг понимаешь, что перед тобой ограниченный совковый говноед, которого ты мог бы по ошибке принять за человека. Печально.
Да, не все знают о существовании третичных половых признаков, то есть гендера и не понимают, что гендерная идентичность и сексуальная ориентация не одно и то же, а так же не представляющие что такое гендерная дисфория и транссексуализм, и в результате чего плохо относящиеся к транссексуальным девушкам.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Это совершенно непрошибаемый гоповатый дебилоид с органчиком в голове, который с какого-то перепугу решил, что он интеллигент.
Спасибо поржал. Я не гоповатый! И это ты дебилоид, а не я. На себя посмотри дурила.
>Беседовать с тапочком продуктивнее, полезнее и интереснее.
Вот и беседуй с ними.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>время не поможет. у ОП-а, который считает что это нормально и "пока ещё никому <...> жизнь не сломало", видимо была травма детства. время такое не лечит.
Как это всё ко мне относится? Травмы детства у меня не было.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>просто пробую разную тактику подхода.
Ты би или гей? Ведь если ты не ТС, то зачем ты мне пишешь не понятно. Ты хочешь со мной познакомиться что ли?
>второй пример поста с "парень общается с парнем" - его ответ на мой пост.
Ничего не понял.
>какой назойливый он - известно, он блть даже в гайде по хрт засветился
Да ты бредишь. Ту тему удалили давным давно и я не помню, чтобы я туда хоть раз написал.
>Чувствуешь связь?
Не чувствую.
>Ты "ничего не понял", так как "не тебе написано".
То что не мне написано ещё не говорит, что я не должен ничего понять поскольку написано то обо мне, стало быть я как участник того о чём пишется должен быть в курсе произошедшего, но из сказанного тобой ничего не понял. Логично? Логично!
>По правде говоря на это и надеялся, ты тему или цитаты других постов не помнишь совершенно, если тебе на неё в тексте ссылку не написать.
Ну я не запоминаю такие мелочи поскольку на это есть мои верные фанаты, которые ходят за мной по пятам, читают, конспектируют, запоминают и потом цитируют. Я же не могу помнить все свои сообщения, да и в этом просто нет никакого смысла.
Это ты идиот, а я нормальный. И как написанное тобой ко мне относится не понятно.
Да, надо же, действительно написал туда, видимо там разговор зашёл о чём то ином кроме ЗГТ и я в него вступил. А ты... ты просто мой верный поклонник, дааа, я серьёзно, ты реально мой фанат, раз копаешься в архивах и выискиваешь то что я когда то писал, это действительно очень и очень серьёзно.
>Мне сам гайд уже почитать нельзя, раз он в ссылке прикреплённого треда?
Но ты почему то во всей теме решил почитать не то что касается непосредственно ЗГТ, а наши отвлечённые разговоры на посторонние темы. Если ты помнишь о том, что я когда то там писал, то какой смысл тебе отпираться в том, что ты копаешься в архивах в поисках моих сообщений. Я даже не удивлюсь если у тебя есть отдельный файлик с избранным, с избранными отрывками из моих сообщений. Ну что сказать, я ещё в прошлом году говорил, что я здесь популярен, у меня есть свои фанаты, меня читают, я интересен и оказался полностью прав.
А может тебе просто нравится говно и ты в него сам лезешь?
>И всё чтоли?
В рамках данного раздела да.
>Ну давай посмотрим как я опять брежу. Ага, и с гайдом бредил тоже.
Насчёт темы о ЗГТ я просто не помнил. Я же в отличии от тебя мои сообщения не записываю в записную книжечку.
>Раз говоришь что не прочувствовал, значит человек по его же словам не понимает "механизма работы мозга".
Да, пока что не понимает полностью их.
>Хотя сам ясно даёт понять что понимает.
Не было такого.
>Ну тут уже просто мат.
Ага, что то не нравится?
>Подразумеваешь, что собеседник не способен думать и действовать.
Скорее всего его способности сильно ограничены.
>Пока что ты сказал, что тебе интересны только "девушки" и "транссексуальные девушки".
И не поспоришь с этим. Парни меня не интересуют вообще.
>Всё остальное тебе следовательно пока не интересно.
Не следовательно. Вообще ни откуда это не следует.
>Как бы физически невозможно пропустить твою простыню текста, на которую понадобилось два скрина аж блть.
Госссподи Иисссуси, ну не обязательно так выкручиваться, многие люди склонны к фанатизму и преследованию тех чьими поклонниками являются, ты один из них, в этом виноват отчасти я сам, потому что я такой интересный, яркий, уникальный, я это прекрасно понимаю и осознаю. Но тебе надо постараться поменьше общаться со мной и возможно твой фанатизм отступит назад.
Тема была о ЗГТ, а не о ХКП, поэтому разговор несколько отвлечённый.
>Да, да, началось, теперь всё что я скажу ты посчитаешь "выкручиванием".
Но ведь так оно и есть же. Ты пытаешься выкрутиться.
>Почему твой интеллект застрял в дошкольном-школьном возрасте?
Это только в твоих фантазиях.
>Но ведь реально, этот аргумент "всё всё, можешь не отмазываться" только дети используют.
Причём тут дети вообще совершенно непонятно. У нас на лицо присутствует попытка оправданий и отрицания явного.
>И дураками
Спасибо поржал.
>в ответ тоже обзываются дети, потому что других оскорблений не знают.
Если бы я тебя обматерил тебе бы стало легче?
>Ты психотерапевтов, дядечек, которые слушают тебя, пока ты на кушетке рассказываешь им о своём детстве, тоже геями или би считаешь?
Не приходилось с ними общаться как то, так что о детстве меня никто не спрашивает.
>И раз уж на то пошло, то что в твоем понимании является "утилитарным общением"?
Открой словарь и посмотри. Ты под это определение не подходишь. Ты глупый и навязчивый, скорее всего или би или гей.
>Ой, ты смотри как мимикрирует быстро, уже не использует детские аргументы. Какая маладеса.
Мимикрирующий сплав. Такие дела.
>Стало бы понятно что ты способен на что-то большее. Но у тебя всё "если бы", да "если бы" наверное. Или можешь показать?
Могу. Иди на хер.
>Фанаты вроде хотят быть похожими на свои кумиров, нет?
Не всегда, иногда они их признают луноликими и богоподобными с недостижимыми высотами.
>Разве ты считаешь себя глупым и навязчивым?
Себя нет, а тебя да.
>И по твоей логике ты скорее всего или би или гей?
Я нет, а ты да.
>И если бы я сказал что я трапую, тебе бы стало легче?
>сказал
Нет, я бы отправил к тебе взвод огнемётчиков. Ересь должна быть уничтожена!
>Это анонимная доска, тут любой может сказать что угодно, любой может быть кем захочет.
Не спорю.
>Не, ну чего ты сразу то, нормально же сидели? :c
Я бы не сказал, что нормально. Парень даже на ЗГТ останется парнем, у тебя же гендерной дисфории и транссексуализма нет. А таким как ты в этот раздел путь заказан. И у меня подобные симпатии не вызывают.
>Я же хочу начать
Мало хотеть. Для этого надо быть девочкой.
>программирую там, быдлокодю
Как это связано с транссексуализмом?
>всё вроде по правилам, чего не так то?
Уходи отсюда шизоид.
>Или девочки в душе не видишь?
В душе не знаю как там, а признаков действительно не наблюдаю.
>"Гендерную дисфорию" и "девочку" определяет посторонний хуй с горы, конечно
Конечно, ведь можно же строить предположения как минимум на основании того что человек сам о себе говорит.
>разбирающийся в вопросах ТС хуже, чем свинья в апельсинах.
Это ты про себя что ли?
>Интересно, почему крайняя тупость всегда смыкается ещё и с запредельной наивной наглостью?
Я тоже так думаю, почему же. Тебе стоит начать меняться.
Так ты за увеличение численности транссексуалок?
>Начать меняться стоит тебе.
Расти над собой и улучшаться полезно всем.
>И эту привычку как бы невзначай переводить все претензии адресованные к тебе на самих людей, которые эти претензии выражают, тоже пора бросать.
Ну только не ной.
>И не надо кривляться, всё ты понял. А если не понял, то хоть не позорься.
Я понял, что тебе надо меняться и отказываться уже от своего гомосексуализма.
>Человек ясно дал тебе понять, что в вопросах определения "гендерной дисфорсии и "девочки"" ты полный ноль.
Человек ясно дал мне понять, что в вопросах определения гендерной дисфории и девочки он полный ноль. Но он пытается тем не менее что то утверждать и продолжает этот бессмысленный и не актуальный разговор, хотя его уровень мне уже и так понятен. Тем более не очень приятно нахождение в данной теме каких то геев и бисексуалов.
>Что и правильно, как ты можешь что-то из этого понимать, если у тебя самого это нет?
Не обязательно чем то обладать, чтобы в этом что то понимать.
>Уже начались беспричинные заявления
Да нет, как раз таки не беспричинные.
>Но подобное заявление не распространяется на данную тему.
Распространяется.
>Или ты хочешь сказать, что знаешь каково это чувствовать девочку в душе?
Не знаю, могу лишь строить предположения.
>Ну раз не знаешь, то права говорить про это не имеешь.
Ты в бреду. Помалкивай в мокрую тряпицу.
>"Предполагать" каждый может и особого ума не требует.
Каждый да не каждый, предполагать и бредить не одно и то же.
>И нет, не распространяется. Теперь заткнись.
Распространяется. Заткнись.
>Бредишь тут только ты
Я то как раз нет, а вот ты да.
>слишком часто ты используешь это слово вообще. И не только в этом треде.
Значит так надо. Я его по делу использую.
>И ещё раз, не распространяется. Признай уже свою неправоту.
Распространяется. Я признаю твою неправоту.
>Нет, не распространяется.
Распространяется.
>Ты должен признать не "мою" неправоту, а "свою".
Я должен признать твоя неправоту, а не свою.
>У тебя проблемы со зрением?
У тебя проблемы с восприятием?
>А, у тебя наверное пальцы толстые, и вместо клавишы С ты попадаешь по Т, и наоборот.
Нет, у меня пальцы тонкие и сравнительно длинные.
>ты скорее написал "я признаю свою неправоту."
Я всё правильно написал, ведь ты не прав и поэтому я твою неправоту признаю.
>Спасибо, это было именно то что нужно.
Пожалуйста, я всегда готов тебя ткнуть носом в то что ты не прав.
>А, и ещё. Не распространяется.
Распространяется.
>И сбрось вес, а то с такими толстыми пальцами сложно жить наверное.
Я худой и тонкий, поэтому у меня нормальные пальцы. А ты вот гомосек или бисексуал.
>Ну-ну, тонкий он, конечно, ты меня не проведёшь.
Да, я худощавый.
>Это анонимная доска, тут что угодно можно наговорить.
Наговорить можно действительно что угодно, но я действительно худой.
>И почему тебя так норовит вставить слово "гомосек" или "бисексуал" и тому подобные?
Потому что ты парень пишешь парню в разделе девушек и в теме посвящённой девушкам, кроме того очень назойлив. Вероятнее всего ты с неправильной ориентацией.
>У тебя так латентность чтоли проявляется?
У меня то её как раз таки нет, я с парнями практически не общаюсь, за исключением утилитарного общения. А так чтобы просто так, нет, пффф.
>Дада, худой, так и поверили, можешь не выкручиваться.
Мне всё равно веришь ты или нет, от этого ничего не изменится.
>Это всего лишь твоя защитная реакция, чтобы твоя гомосексуальная ориентация не стала достоянием общества.
Это всего лишь отсутствие интереса и потребности в общении с парнями.
>Ведь если ты будешь с ними общаться, то все сразу поймут что к чему, ты сразу выдашь себя своими действиями.
Да, все сразу поймут, что я гетеросексуал натурал.
>Ведь чуть больше чем все мужчины натуралы спокойно общаются с такими же мужчинами натуралами и нелепых отмазок вроде "утилитарного общения" не придумывают.
Не всем интересно общаться со своим полом, многих привлекает противоположный пол и таких большинство.
>Ишь ты, увидел новое слово и теперь везде его суёт.
Спасибо поржал. Это кажется ты спрашивал меня что это значит.
>А ты опять за чужих решаешь?
Я не решаю за кого то, а лишь констатирую факт.
>Или у тебя на руках есть статистика населения, раз так голословно заявляешь?
Это результат длительных наблюдений, поэтому не голословно.
Достаточно длительных, чтобы убедиться в правоте утверждения. Я уже говорил сколько мне лет.
>Ну скажи ещё раз
Зачем тебе? Ты гей или би?
>или ссылку на пост дай.
Ты мой верный фанат и сам сможешь найти мои сообщения об этом на архиваче.
>И как я узнаю, что для тебя является "достаточно длительным"?
Не знаю и честно говоря мне всё равно.
>Я тебя прямо спросил - насколько?
Не считал.
>Ты не можешь ответить на простой вопрос?
Могу.
Уже всё закончил.
Первый.
Ты ведь би или гей, признай это.
>Уже всё закончил, но начинаешь первый класс?
Ага, именно.
>Что у вас с логикой, человек?
Всё в порядке.
>Я не понимаю, ты познакомиться со мной хочешь, если тебя это так интересует?
Нет, отнюдь, меня интересует лишь почему ты такой назойливый и пристаёшь ко мне. Вероятнее всего что ты гей или би.
>Вероятно потому, что ты такой же назойливый
Я не назойливый.
>и пристаёшь к людям, задавая одни и те же вопросы, не получая на него ответа.
Я пристаю не просто к людям, а к транссексуалкам, и не просто вопросы, а серьёзные интересные интересующие многих вопросы на важную острую тему.
>Знаешь что Эйнштейн говорил про безумие?
Понятия не имею.
>И что-то всё таки с логикой у тебя не в порядке, если ты думаешь что "назойливый и пристаёшь " --> "гей или би"
Нет, с логикой всё в порядке как раз. Если бы приставала девушка к парню это одно дело, а тут парень пристаёт к парню. Так ты гей или би?
>"Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие."
>— Альберт Эйнштейн
>Я вроде в краткой форме уже написал.
Это всё? Или что то ещё? Если это всё, то как это всё относится к данной теме?
>Ты три раза спросил в одном треде один и тот же вопрос. Почему просто не подождать, когда ответят на первый? У тебя проблемы с самоконтролем.
Так я жду. И проблем с самоконтролем нет. А почему бы тебе не перейти в GA?
>В частности относится тем, что по определению ты безумен.
Ты в бреду.
>И все твои высказывания вполне могут быть тоже.
А вот здешние транссексуальные девушки считают меня авторитетом для себя.
>Там нет таких отбитых, как ты.
Но там есть такие же пробитые как ты.
>А мне ещё диагноз поставить тебе надо.
Тебе на уколы уже пора.
>Прогресс не стоит на месте, всё уже давно по интернету делается.
Да, это заметно, теперь даже можно бредить по нему, что ты успешно и делаешь.
>Опять сошёл на оскорбления-шуточки не по теме.
Сходи в GA поплачь.
>Можно судить, что у тебя кончились аргументы, если вообще были.
У меня их и не было. Невозможно аргументировать на твой бред.
"Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж,
Он, гад, над нами издевался,
Ну сумасшедший, что возьмешь?"
>Обожемой. Давно я так не хохотала. Напиши ещё что-нибудь, идиотик.
О боже мой, идиотка, что тебе ещё написать то?
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Вести беседы с клиническими дебилами - это у тебя хобби такое?
Судя по вышесказанному как и у тебя, ты так же не отличаешься самоконтролем. Тогда чем ты отличаешься от тех самых дебилов? Ничем.
>Вести беседы с клиническими дебилами - это у тебя хобби такое?
Читаю я твою просьбу и сам задаюсь этим вопросом. У тебя отсутствует самоконтроль в поведении. Наверное это потому что ты дебил.
>Он же совершенно предсказуемый
Да, мне нравились, нравятся и будут нравятся транссексуальные девушки.
>безмозглый идиот со свойственным каждому идиоту апломбом, величина которого прямо пропорциональна идиотизму.
Ты так пытаешься скрыть от всех мой авторитет для себя, что факт этого волей не волей сам просится наружу.
>Не проецируй, слабоумный гондон.
Иди нахуй уёбище, вместе со своей ХКП. Я умней тебя, идиотина. Всё есть именно так как я сказал.
>То был мой первый пост в треде.
Это уже показательно.
>Уж точно не тебе, придурку, засравшему всю доску своим тошнотворным спамом, вещать про самоконтроль.
Ебанько, зачем же ты тогда его читаешь и отписываешь здесь? У тебя действительно проблемы с самоконтролем если ты лезешь туда где тебе неприятно, читаешь то что тебе не приятно, пишешь тому кто тебе не приятен. Пошла нахуй отсюда и ты и твоё нахуй никому не нужное ХКП.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Ты правда думаешь, что если смысл переубеждать подобное говно?
Ты разговариваешь как быдло, как говно, как говняное быдло. Пошла нахуй отсюда, говно.
>Главное - держаться подальше.
Тебе с трудом я вижу это удаётся, уёбище тупорылое.
>Тянки стали походить на брутальных мужиков
Вот такого совершенно не нужно!!!
>а куны стали девочками с хуецом между ног.
Нет, речь была о другом, парни должны оставаться парнями, но должно рождаться больше именно транссексуалок, то есть биологических мальчиков с девочками внутри. Обычные парни переделанные в девочек совсем не нужны, нужны нормальные транссексуальные девушки, с гендерной дисфорией и девочкой внутри, рождённые девушками в телах парней.
>Рождаются мальчики с пиздой
Фу! Парни конечно и с членами страшные и некрасивые, но это хотя бы привычно, а с вагинами они ещё более страшные будут и станут выглядеть совсем непривычно, а от того ещё более отвратное зрелище представят.
>девочки с хуйцами.
Девочки должны рождаться и с вагинами и с членами.
>Ты реально поехавший
Это ты реально поехавший.
>твой стиль за милю видно
Это лишний раз подтверждает, что я яркая, уникальная, выразительная, интересная личность.
>А будущее за феминными няшными андрогинами. Так-то.
Андрогины никому не нужны. Что значит "няшными"? Будущее за девчонками, за генетическими и транссексуальными. Ну и за парнями гетеросексуалами натуралами, куда же без них горемычных.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Вы тут оба поехавшие раз думаете что технический прогресс зависит от внешности.
Это ты поехавший раз считаешь, что я так считаю и что вообще так говорил.
>А андрогины в большинстве своем самовлюбленные нарцисы и нечего кроме моды и красоты им не нужно.
Андрогинами не интересуюсь, они парни, внешне страшные и к тому же многие из них пидорасы.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Да, он пиздец ебанутый.
Это ты ебанутый, а я нормальный.
>У него выводы друг другу противоречат.
Где?
>Причем 99% его мировоззрения - типичное мировоззрение быдла
Это ты быдлан с быдланским мировоззрением.
>на которое наложена аксиома "ТС это нормально".
Транссексуализм, это не обычное для человека состояние, оно является расстройством, но тем не менее сами транссексуалки вполне нормальны и с ними нормально иметь отношения.
>Ну, как минимум будущее парней, я надеюсь.
Просто ты пидорас.
>Ай не пизди.
Да.
>В определении нормы.
А более конкретно?
>Аргументируй.
Ну ты же считаешь, что отношения с транссексуальными девушками это не нормально.
>Как будто что-то плохое.
Да, плохое.
>ТС это нормально
Нет у него даже этой установки, ты слишком хорошего мнения о нём.
Мне вообще моментами кажется, что это Светлана так развлекается, по стилю и уровню ведения дискуссии они очень похожи.
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Нет у него даже этой установки, ты слишком хорошего мнения о нём.
Я считаю, что транссексуалки нормальные!
Транс проблематика занимает умы человечества уже не один десяток лет и одна из насущных проблем "что делать?", ведь все мы прекрасно понимаем, что транссексуальные девушки нужны, важны и многим нравятся наравне с генетическими девушками, ведь они вносят новую свежую струю женственности и сексуальности, зачастую даже в очень гипертрофированном виде, в понятие "девушка", но есть давно известная и горькая проблема как то что рождение транссексуальной девочки это чистая случайность неподвластная на данный момент человеку и хаотично происходящая исключительно по воле природы, то есть исключительно её подарок человечеству, в результате чего процесс прироста популяции транссексуалок контролировать представляется крайне затруднительно, добиться хоть какого то, пусть даже самого незначительного, увеличения численности особей этого вида на данный момент достаточно проблематично, что не позволяет в конечном итоге привести численность поголовья транссексуалок к объёмам достаточным для удовлетворения всех острых нужд и потребностей человечества в сфере отношений, а так же порождает проблему сильнейшей конкуренции и острой катастрофической нехватки в транссексуалках, когда они становятся на вес золота, вплоть до того что их можно объявлять общественным народным национальным достоянием ставя их на учёт в специальный реестр и ведя по ним строгую отчётность, что ведёт к снижению качества личной жизни и неудовлетворённости, от невозможности отношений с транссексуальными девушками, среди парней гетеросексуалов натуралов.
Что делать... действительно ли нам нужно резкое увеличение числа транссексуальных девушек на душу населения, чтобы их количество сравнялось с численностью генетических девушек и никто бы не оказался обделённым в возможности вступить в отношения с транссексуалкой, и если это нужно, то что можно предпринять по этому поводу, какой выход искать, возможно генетические исследования, эксперименты и манипуляции на плоде во время беременности могли бы помочь сделать так, чтобы большее количество рождающихся биологических мальчиков на деле оказывались транссексуальными девочками, но это пока всего лишь рассуждения...
А пока что я бы хотел узнать ваше личное мнение по этому важному серьёзному и социально острому вопросу, вот вы за искусственное увеличение числа транссексуальных девушек путём генетических манипуляций над плодом, когда изначально женский плод остаётся гендерно женским, а биологически развивается как мужской или изначально плод мужской получает женский гендер и продолжает биологически развиваться как мужской, вы за подобный подход или против него? Вы хотите, чтобы было больше транссексуальных девушек?
P.S. Я лично за девушек...
"Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!
Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото"."