Сохранен 124
https://2ch.hk/fg/res/338048.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Латентная гомосексуальность парней в отношениях глазами транссексуальных девушек!

 уточка 15/09/15 Втр 23:46:08 #1 №338048 
14423499688770.png
Зааапевай!

"У меня есть подруга Сьюзи
Мы с ней трахаемся в джакузи
Только девки мне нужны
Никакой голубизны"

Настала пора поговорить о латентности, а точнее об особом взгляде транссексуальных девушек на латентную гомосексуальность в некоторых парнях, которой так сильно озабочены очень многие транссексуалки переживающие насчёт своих будущих отношений с парнями волнуясь, что их будущий парень окажется латентным гомосексуалистом который будет воспринимать и видеть в них самих парней, а не девушек.
Так вот, хотелось бы узнать у транссексуалок, что они в свою очередь подразумевают под латентной гомосексуальностью в парнях относительно внимания этих самых парней к транссексуалкам и конкретно самим себе? Возможно есть даже какие то её степени этой латентности, на которую может или не может пойти транссексуалка начиная отношения с парнем.
Что в поведении парня является совершенно недопустимым и отталкивающим на взгляд транссексуальных девушек и может заставить транссексуалок насторожиться и усомниться в истинности его натуральности и гетеросексуальности заподозрив в нём латентную гомосексуальность?
уточка 16/09/15 Срд 17:13:11 #2 №338208 
Мне кажется, что главное и основное чего вполне должно быть достаточно это того, чтобы парень воспринимал транссексуалку девушкой, видел в ней женщину и относился к ней соответственно как к даме сердца, как к своей принцессе, а так же не делал никаких поползновений в сторону парней. Что ещё могут хотеть транссексуальные девушки от своих парней в этом плане я даже не знаю.
И вообще я не верю в какую то мифическую латентную гомосексуальность, либо гомосексуальность есть, либо её нет, а латентная гомосексуальность это сказки старого пидораса который комплексовал, что он пидорас и хотел, чтобы все вокруг него тоже были такими же как он, пытаясь остальным внушить подобные мысли и заставить в это поверить.
уточка 17/09/15 Чтв 00:17:06 #3 №338289 
>>338048 (OP)

Желание делать минет и подставить попу весьма подозрительно.
уточка 17/09/15 Чтв 00:31:58 #4 №338295 
>>338289
Хм, угу, понятно, нууу, а ты сама что предлагаешь в таком случае? Чтобы парень отказался это делать и ваш секс протекал только в виде орального секса когда ты ему делаешь минет и анального секса когда он тебя в попку? Тебя это устроит? И никаких иных ласк не будет. Можно даже в оральном сексе анилингус исключить, ну то есть он тебе его делать не будет. Ну так как думаешь? Как поступишь?

Я всё это представил... и так противно стало, от подобного отсутствия проявлений элементарных ласк и нежностей по отношению к своей девушке, получается всё так, жёстко, грубо и хардкорно в самом худшем понимании этих слов, игра в одни ворота... причём у меня появляются от всего этого очень нехорошие ассоциации с гомосексуальными отношениями между мужчинами где нибудь в местах заключения.

Дааа, вот ещё что, не проще ли такому парню с гомосексуальностью найти себе тогда трансвестита какого нибудь или же просто поехавшего гомосексуалиста который решил начать ЗГТ не имея гендерной дисфории и не являясь транссексуальной девушкой по сути. Ведь и тех и других суммарно будет значительно больше чем транссексуалок, особенно за счёт обычных трасвеститов.
И кстати, по хорошему счёту в пользу гомосексуальности говорит в не меньшей степени отношения такого вот парня с парнями транссексуалами, ну то есть в FtM, особенно теми кто уже проходит транзишек и довольно маскулинизировался.
уточка 17/09/15 Чтв 00:38:08 #5 №338298 
Погодите-ка, ОПхуй случайно не ОП SRS треда?
уточка 17/09/15 Чтв 00:39:28 #6 №338300 
>>338298
Нет, это не я, вернее не он.
уточка 17/09/15 Чтв 00:41:33 #7 №338303 
>>338295

Не недо трахать парней и голубые от тебя отстанут.
уточка 17/09/15 Чтв 00:48:19 #8 №338306 
>>338303
А я парней и не трахаю и голубые ко мне не пристают. Кроме того откровенный гомофоб, агрессивный гомофоб, а если бы более точным, то пассивно агрессивный гомофоб, я не устраиваю с ними потасовок, не лезу с ними в драку, у меня они вызывают дикую неприязнь и отвращение, и поэтому я просто стараюсь с ними не общаться и не пересекаться никаким образом, чтобы лишний раз не испытывать подобное чувство неприязни, я просто избегаю с ними встречи по возможности, гомосексуализм это мерзко с сексуальной точки зрения, хотя бы потому что это не эстетично, а для меня эстетика очень важна, крайне важна, а в плане отношений там всё ещё хуже. Но речь сейчас не обо мне.
уточка 17/09/15 Чтв 01:08:11 #9 №338319 
>>338306

Я имел ввиду тсок. Чтобы они не трахали парней.
уточка 17/09/15 Чтв 01:24:50 #10 №338326 
>>338319
Совершенно не факт, что отстанут, а что мешает голубым трахаться с ТС не практикуя в сексе активную роль для ТС, ну то есть когда только парень имеет активную роль. Это совершенно не вариант и ни к чему не приведёт. Голубых от этого сильно меньше не станет, какая то часть возможно отпадёт, но опять же это палка о двух концах, с одной стороны ты гарантированно отсекаешь незначительную часть голубых, а с другой стороны ты значительно ограничиваешь ваши с парнем сексуальные отношения при том, что он вполне может быть гетеросексуалом натуралом, но при этом же это никак не защитит от отношений с голубым который будет находиться только в активной роли.
Предложение подобного решения для транссексуальных девушек изначально ущербно само по себе, поскольку принятие транссексуалкой такого решения не способно гарантированно само по себе решить проблему исключения гомосексуалистов и бисексуалов из отношений, а мало того способно ко всему ещё и нанести ей же самой вред в отношениях с нормальным парнем гетеросексуалом натуралом и это надо очень чётко себе понимать и не принимать глупых необдуманных решений. Да и речь не идёт, чтобы трахать всех парней подряд, а только любимого с которым установились наиболее близкие и доверительные отношения.
Генетические девушки тоже многие отказываются практиковать страпон с нормальными парнями гетеросексуалами натуралами, по ряду причин и кстати подозрение в гомосексуальности у них находится зачастую не на первом месте, на первом же месте обычно стоит причина не эстетичности подобного действия и только большая любовь, только чувства, только высшая степень близости и доверия друг к другу позволяет ей пойти на подобный шаг.
уточка 17/09/15 Чтв 08:39:44 #11 №338354 
>>338326

Ты просто ебанутая с охуевшим мышлением.

Ты понимаешь что не бывает так чтобы кун воспринимал тску как тян и при этом готов был подставить ей пукан. Под ее пиструн.
Потому что блять подставляя свое очко ей он априори признает в ней куна, потому что блять не бывает тян с хуем.
Так что ты определись чего ты хочешь одного.

И не надо мне задвигать за страпон ща. Это другое. Это категория когда кун кайфуют от ебли в жопу, но при страпон тян не получает удовольствия(если только это не двойной девайс какой-нибудь).
Так что забудь об идее пристроить свой клитор в кунский пукан. Где ты видел тян ебущих клитором?

мимокун
уточка 17/09/15 Чтв 08:40:59 #12 №338355 
Добавлю: максимум на что ты можешь расчитывать это поглаживания, полизывания и посасывания своего клитора.
sagesage sage 17/09/15 Чтв 09:01:45 #13 №338357 DELETED
>>338048 (OP)
Пидор иди нахуй!
уточка 17/09/15 Чтв 17:39:45 #14 №338402 
Латентного гомосексуализма не существует (ну разве что у детей во время полового созревания). Гомосексуализм бывает открытый и скрытый. Всё.
уточка 17/09/15 Чтв 22:47:58 #15 №338459 
>>338354
>Ты просто ебанутая с охуевшим мышлением.
Если ты ещё не понял, то я обычный парень, а не транссексуальная девушка.

>Ты понимаешь что не бывает так чтобы кун воспринимал тску как тян и при этом готов был подставить ей пукан. Под ее пиструн.
Ты понимаешь что так бывает, чтобы парень воспринимал ТСку как девушку и поскольку она и есть именно что девушка, он не против заняться с ней анальным сексом с переменой ролей, когда она будет активным, а он пассивным партнёром, то есть когда они займутся любовью она проникнет своей писей, своим девичьим членом, в его попу. Лично мне не нравится такое вот подразделение на активного и пассивного партнёра, я имею ввиду словосочетания "активный партнёр" и "пассивный партнёр", и говорю так в большей степени потому что это устоявшиеся выражения, хотя на мой взгляд и не правильные.

>Потому что блять подставляя свое очко ей он априори признает в ней куна
Что это за бред? Каким образом сексуальные практики могут соотносится с психологическим восприятием своего партнёра? Если парень признаёт транссексуалку девушкой, то она для него останется девушкой в любой форме сексуальных отношений и когда он её в попку трахает и когда она его в попу трахает, а если парень не признаёт транссексуалку девушкой, то он её не признает ни в каком случае, ни если только он её в попку трахает ни если она его в попу трахает. Соотносить отношение к человеку с видом сексуальных практик более чем глупо по моему и так может рассуждать только откровенно недалёкий человек.

>потому что блять не бывает тян с хуем.
А транссексуалки это и есть девушки с членом. Если их не бывает, то о чём тогда ты вообще говоришь.

>Так что ты определись чего ты хочешь одного.
Я много чего хочу, нормальных серьёзных отношений, больших глубоких чувств, влюблённости, страсти, любви, секса, нежности, ласки и всё это хочу с девушкой.

>И не надо мне задвигать за страпон ща. Это другое.
Не согласен, это тоже самое по сути.

>Это категория когда кун кайфуют от ебли в жопу
Бесспорно, так же как и при пассивной роли в анальном сексе с транссексуальной девушкой, поскольку физиологию и эрогенные точки никто не отменял, а что будет доставлять это самое удовольствие какой нибудь страпон используемый генетической девушкой или естественный нормальный член транссексуальной девушки какая в сущности разница, если и в том и в другом случае отношения являются гетеросексуальными.

>но при страпон тян не получает удовольствия
С чего ты взял, что не получают, да и страпон может быть надеваемым двусторонним, то есть эрогенные точки девушки получают воздействие, а кроме того механизм получения удовольствия в сексе не такой примитивный как тебе кажется.
Во первых удовольствие получается чисто физиологическое тактильным методом от самого разнообразного воздействия частей тела партнёра на эрогенные точки и просто разнообразные ласковые и нежные, а так же грубые и жёсткие прикосновения, во вторых удовольствие получается эстетическое от внешней сексуальной привлекательности партнёра, в третьих удовольствие получается психологическое от внутренней сексуальной привлекательности партнёра, то есть целого комплекса чувств, удовольствие от того, что имеешь близость, словом близость можно обозначить чувственные отношения вроде влюблённости, страсти, любви, доверия, с партнёром, удовольствие от самого факта, что партнёр тебе делает приятно, что тебе хорошо с ним, удовольствие от самого факта, что ты делаешь партнёру приятно, удовольствие от самого факта, что ты видишь и слышишь, то есть получаешь подтверждения, что партнёру действительно с тобой приятно и хорошо, удовольствие от самого факта, что обладаешь партнёром, что он тебе как бы принадлежит, в этом случае имеет место быть некоторое животное чувство, удовольствие от самого факта, что партнёр обладает тобой самим, что ты ему как бы принадлежишь. Это пожалуй самые базовые моменты в которые естественно не включены секс игрушки, фантазии и отдельные особенности присущие партнёру которые могут привлекать в нём.

>(если только это не двойной девайс какой-нибудь).
А вот это как раз таки по сути совершенно не важно. Если генетическая девушка получает от секса со своим парнем при использовании страпона удовольствие это ещё не делает её парнем и от этого парень саму девушку за парня считать не начинает.

>Так что забудь об идее пристроить свой клитор в кунский пукан.
У меня его и нет, да и парни мне не нравятся совсем.

>Где ты видел тян ебущих клитором?
Нигде пока что.

>>338355
Повторяю, у меня его нет. Но отношусь к поглаживанию, полизыванию, посасыванию члена транссексуальной девушки очень положительно ведь у неё же девичья пися. Я не умею любить человека по частям, что то поглаживать, полизывать, посасывать, а что отвергать и относиться с неприязнью и игнорировать. По моему с таким подходом когда есть негативное отношение к частям тела любимого человека можно и шизофрению заполучить.

>>338402
>Латентного гомосексуализма не существует (ну разве что у детей во время полового созревания).
И как же у детей этот латентный гомосексуализм проявляется? Не надо во всех грязью кидаться, если ты гей, то просто признай это и всё. То не существует, то существует.

>Гомосексуализм бывает открытый и скрытый.
А скрытый в каком плане? Это не то же самое что и латентный?
уточка 19/09/15 Суб 00:51:09 #16 №338705 
>>338048 (OP)
lolthisthread
уточка 19/09/15 Суб 00:59:27 #17 №338710 
>>338705
Что это значит? Пиши на русском чурка ты нерусская.
уточка 19/09/15 Суб 01:40:28 #18 №338728 
>>338710
Иди и выёбывайся в свой двор создавай свой движок для имиджбордов в котором будут команды на русском, а это команда для того чтобы скрыть тред для остальных пользователей. Но она доступна только людям с f64.0 справкой.
уточка 19/09/15 Суб 02:11:58 #19 №338734 
>>338728
Спасибо поржал.
sageуточка 19/09/15 Суб 02:24:10 #20 №338737 
>>338734
О как, всяким группам ВК с названием ШАНСЫ, где "есть кучи тредов", он верит, а этому нет. Ахтыж хитрый пидарюга.
уточка 19/09/15 Суб 02:41:20 #21 №338744 
>>338737
>О как, всяким группам ВК с названием ШАНСЫ, где "есть кучи тредов", он верит
Я не так много сидел в ВК, особенно в группах и ни в одну не вступал, поэтому не знаю что там и как, обычно только просматриваю интересующие не вступая в них. А группу ШАНСЫ я в ВК тогда и не нашёл, нет такой.

>а этому нет
Ага, не верю.

>Ахтыж хитрый пидарюга.
Ах я ж хитрый натурал.
уточка 19/09/15 Суб 02:43:38 #22 №338745 
>>338744
>А группу ШАНСЫ я в ВК тогда и не нашёл, нет такой
Есть. Она просто закрытая с пометкой LGBT. Т.е. инвайт можно получить только по личному приглашению. Она в зону видимости поиска не попадает.
уточка 19/09/15 Суб 02:48:13 #23 №338748 
>>338745
>Есть. Она просто закрытая с пометкой LGBT.
Ну я в поиске таких не увидел, а как там искать с фильтром по закрытым группам я не знаю.

>Т.е. инвайт можно получить только по личному приглашению. Она в зону видимости поиска не попадает.
Ну и ладно. Я так просто спросил.
NaT 19/09/15 Суб 03:43:30 #24 №338751 
Латентные геи при знакомстве на сайтах обычно в третьем-четвертом посте спрашивают, есть ли эрекция. После чего сразу идут в бан-лист. Так как мужик, подставляющий мне задницу, в моих глазах мужиком не считается. У меня к такому может быть только чувство брезгливости.
уточка 19/09/15 Суб 03:55:53 #25 №338752 
>>338751
>в третьем-четвертом посте спрашивают, есть ли эрекция
Что лишний раз говорит об неадекватности спрашивающего человека. Всему своё время, в том числе и для таких вот вопросов.

>Так как мужик, подставляющий мне задницу, в моих глазах мужиком не считается.
Ммм, а делающий тебе минет считается мужиком или нет? И по какой причине он в твоих глазах мужиком не считается? На всё это как то влияет его отношение и восприятие тебя, как девушки или как парня? А если он тебя воспринимает как парня, но попу тебе не подставляет гей или нормальный гетеросексуал натурал?

>У меня к такому может быть только чувство брезгливости.
У меня к такому может быть только чувство неприязни уже только из за вопросов об эрекции на 3-4 сообщении.
уточка 19/09/15 Суб 19:15:05 #26 №338905 
>>338752
поехавшие собрались. Есть эрекция, нет эрекции - это касается только двоих, и они сами с этим вопросом разберутся.
уточка 19/09/15 Суб 19:37:02 #27 №338917 
>>338905
>поехавшие собрались
Кто?

>Есть эрекция, нет эрекции - это касается только двоих, и они сами с этим вопросом разберутся.
Разве кто то с этим спорит?
NaT 20/09/15 Вск 00:59:27 #28 №338981 
>>338752
Мне не хочется, чтобы член вообще кто-то трогал.
Мужиком не считается, так как ведет себя в роли бабы, подставляя себя кому-то.
Такого мужика могу считать за подружку. Но увы, у подобных индивидуумов крышак хромает, с ними просто не общаюсь.
уточка 20/09/15 Вск 19:53:11 #29 №339065 
>>338981
>Мне не хочется, чтобы член вообще кто-то трогал.
Ну что могу сказать, грустно конечно. Подобные обстоятельства ведут к повышению внутренней напряжённости в отношениях и лишний раз говорит, что у тебя с восприятием себя, взглядом на отношения, мыслями об восприятием тебя парнями далеко не всё в порядке.

>Мужиком не считается, так как ведет себя в роли бабы
Кто говорит, что мужчина ведёт себя в роли бабы???

>подставляя себя кому-то
Жесть, просто какая то жесть. Ты из тех людей которые соотносят физиологию и эрогенные точки с если не гендерным полом, то с феминными или маскулинными чертами личности, с социальным поведением человека? Но это же ужасно. Ты понимаешь, что ты сейчас рассуждаешь как глупое, мракобесное, еретическое быдло? Ты рассуждаешь так же как те самые люди от которых ты захотела оказаться подальше, то есть от тех кто живут в РФ. Ты рассуждаешь далеко не как цивилизованный человек с объективными адекватными взглядами. Ты хочешь толерантности, понимания и адекватности по отношению к себе, но сама почему то не готова проявить все эти качества. Ты игнорируешь реальность подстраивая её под себя, ты вместо того, чтобы быть объективной и честной с самой собой проявляешь нецивилизованность в своих суждениях и я предлагаю тебе исправиться осудив свои нынешние взгляды, признав их оголтелым волюнтаризмом, а так же вредными и оппортунистическими.
Кстати, а как ты относишься к такой сексуальной практике, как страпон в отношениях между парнем и генетической девушкой?

>Такого мужика могу считать за подружку.
Мужчину надо считать за мужчину, если он относится к тебе как к женщине. А то что вы там в постели творите это не показатель того, кто из вас мужчина, а кто женщина.

>Но увы, у подобных индивидуумов крышак хромает, с ними просто не общаюсь.
Одно дело если он действительно хотел бы, чтобы ты его за подружку считала, ну то есть он тебя за девушку считает, но и сам хочет, чтобы ты его за девушку считала, а другое дело просто секс.
уточка 20/09/15 Вск 22:24:01 #30 №339090 
>>339065
В том-то и дело, что такие наедине пытаются видеть в нас мужиков. Ну типа "никто не видит, можешь не строить из себя бабу, возьми меня". Это-то и самое противное.
уточка 20/09/15 Вск 22:34:35 #31 №339093 DELETED
>>339090
>В том-то и дело, что такие наедине пытаются видеть в нас мужиков.
Что ты такое вообще говоришь? Далеко не все кто не против был бы разнообразить секс с любимой транс девушкой и поиграть в смену сексуальных ролей такие как ты говоришь, но от таких каких ты привела в пример надо конечно уходить.

>Ну типа "никто не видит, можешь не строить из себя бабу, возьми меня". Это-то и самое противное.
Я полностью тебя понимаю, это действительно противно и мерзко, и от такого надо немедленно уходить влепив ему пощёчину, а то и две. Но повторюсь мы говорим о разном типе парней всё же. Те о ком говоришь ты никогда не воспринимали и не воспримут транссексуалку девушкой.
уточка 22/09/15 Втр 02:55:08 #32 №339347 DELETED
У меня появился очень серьёзный и я думаю для многих интересный вопрос по теме к транссексуальным девушкам. Перед тем как будете его читать включите песенку во вложении, возможно она поможет вам сконцентрироваться.
Девочки, вот представьте себе такую ситуацию, или может быть даже вспомните этот эпизод вашей жизни, вы транссексуалка в самом начале пути, уже осознавшая себя, что она девочка, но ещё не успевшая начать первый этап транзишен перехода, то есть ЗГТ и поэтому выглядящая внешне пока что как мальчик. У вас появляется друг, парень гетеросексуал натурал, с которым у вас получается близкое общение и симпатия друг к другу, он знает кто вы, вам он уже нравится не просто как друг, а так как мальчик может нравится девочке, и тут он со своей стороны заявляет, что вы ему тоже нравитесь, естественно пока что внутренне, как девочка и что несмотря на временную мальчишескую внешность он вас воспринимает женщиной, а поскольку между вами появляется такая вот обоюдная симпатия, он предлагает вам развить ваши отношения перейдя на более высокий и более близкий уровень, а именно заняться сексом уже сейчас, до изменений вызываемых ЗГТ, и в самом сексе, как в анальном так и в оральном, он хотел бы попробовать пока что исключительно активную роль.
Внимание вопрос, как вы отнесётесь к подобному предложению своего парня и будете ли видеть в этом признаки латентной гомосексуальности?
уточка 22/09/15 Втр 08:24:02 #33 №339359 DELETED
>>339347

Ты пидар слишком зеленый и слишком жирный..
может тебе просто начать выкладывать свои пидарский маня фантазии. а мы будет читать и проигрывать с них?
уточка 22/09/15 Втр 13:47:05 #34 №339392 DELETED
>>339359
>Ты пидар слишком зеленый и слишком жирный..
Это ты пидар, а я нормальный!

>может тебе просто начать выкладывать свои пидарский маня фантазии. а мы будет читать и проигрывать с них?
Какие ещё фантазии?
И да, бабка твоя маня.
уточка 22/09/15 Втр 17:44:33 #35 №339432 DELETED
У меня возник ещё один вопрос к транссексуалкам, девчонки, а у вас было такое, что вы начинали подозревать парня в латентном госексуализме спустя какое то время после знакомства уже? Ну то есть когда начали общаться.
уточка 23/09/15 Срд 00:59:47 #36 №339539 DELETED
>>339359
Это все телега к тому, что ОП замороченный дурак.
уточка 23/09/15 Срд 01:02:45 #37 №339540 DELETED
>>339539
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Это все телега к тому, что ОП замороченный дурак.
Почему это я замороченный и почему дурак? А вот я считаю например что дурак это ты.
NaT 23/09/15 Срд 01:03:13 #38 №339541 
Геям нужен мужик. И это будет заметно в общении. Есть еще БИ, но это отдельная песня - они могут видеть в ТСке женщину.

Оставлю тут видео, полезная вещь для многих:
https://www.youtube.com/watch?v=GpKmCck5lX4&feature=youtu.be
уточка 23/09/15 Срд 01:07:08 #39 №339543 DELETED
>>339541
>Геям нужен мужик.
И ведь не поспоришь.

>И это будет заметно в общении.
Тоже согласен.

>Есть еще БИ, но это отдельная песня - они могут видеть в ТСке женщину.
Тоже верно, а их можно вычислить только по их движениям в сторону парней.
уточка 23/09/15 Срд 01:32:42 #40 №339550 DELETED
Ну же девчонки, ответьте на мой вопрос заданный в >>339347, вы бы заподозрили парня в латентном гомосексуализме? Это же так просто сказать да или нет.
уточка 24/09/15 Чтв 02:44:14 #41 №339803 DELETED
Девчонки так много говорят о латентном гомосексуализме, но когда их просишь вынести обвинительный или оправдательный приговор по конкретному делу они почему то сразу же затихают.
уточка 24/09/15 Чтв 10:47:48 #42 №339824 
14430808685560.jpg
>>339541

Какая милота
уточка 24/09/15 Чтв 13:43:44 #43 №339834 
>>338326
>проблему исключения гомосексуалистов и бисексуалов
А бисексуалов-то зачем исключать? Имхо, это самый лучший вариант - если он би, то он может воспринимать тебя как тян, но в то же время у него не будет баттхерта от того, что ты "неправильная" тян.
 уточка 24/09/15 Чтв 14:31:52 #44 №339841 
14430943123580.jpg
>>339824
Мило.
уточка 24/09/15 Чтв 15:35:04 #45 №339848 DELETED
>>339834
>А бисексуалов-то зачем исключать?
Ну бисексуалы же тоже противные, это и мнение самих транссексуалок и моё личное в том числе. И я полностью согласен и поддерживаю транссексуальных девушек в их неприязни к бисексуалам.

>Имхо, это самый лучший вариант
Ты бисексуал?

>если он би, то он может воспринимать тебя как тян
Если он би, то ему ничего не мешает воспринимать транссексуалку и как девушку и как парня, тут полная не предопределённость, так что бисексуалы не особо то и лучше геев.

>но в то же время у него не будет баттхерта
Что такое "баттхерта"?

>от того, что ты "неправильная" тян.
Воспринимать транссексуалку "неправильной" девушкой может человек с любой ориентацией. Но чувствовать себя девушкой в отношениях для транссексуалки гораздо более вероятно с гетеросексуалом натуралом чем с кем то ещё.
уточка 24/09/15 Чтв 19:22:26 #46 №339967 
>>338048 (OP) Ну, охуеть, а зачем нормальному гетеро-парню нужен трап, если его привлекают девушки? При этом трап хочет, чтобы парень хотел девушек и думал, что он девушка, хотя он на самом деле трап, а не девушка и это легко проверить.
уточка 24/09/15 Чтв 19:26:51 #47 №339972 DELETED
>>339967
>Ну, охуеть, а зачем нормальному гетеро-парню нужен трап, если его привлекают девушки?
Потому что транссексуалки это и есть девушки по своей сути.

>При этом трап хочет, чтобы парень хотел девушек и думал, что он девушка
Именно так и есть.

>хотя он на самом деле трап, а не девушка и это легко проверить.
Это и есть девушка, но только транссексуальная девушка. А проверить это можно лишь узнав есть у неё гендерная дисфория или нет. Если она внутри девушка, то тогда относиться надо к ней как к девочке и любить её как женщину.
уточка 24/09/15 Чтв 21:46:32 #48 №340054 DELETED
>>339848
>Ну бисексуалы же тоже противные, это и мнение самих транссексуалок и моё личное в том числе.
>это и мнение самих транссексуалок
Ложь. Как минимум одна транссексуалка, то есть я, считает, что это как раз-таки няшно и хорошо. Да и сама тоже би.
>лучший вариант
Я ТС-би.
>Если он би, то ему ничего не мешает воспринимать транссексуалку и как девушку и как парня, тут полная не предопределённость, так что бисексуалы не особо то и лучше геев.
А что мешает натуралу воспринимать ТС как парня? Вообще странно, с чего бы полностью 100%ному натуралу вообще проявлять интерес к ТС, ведь это не совсем девушка.
>Но чувствовать себя девушкой в отношениях для транссексуалки гораздо более вероятно с гетеросексуалом натуралом чем с кем то ещё.
Чувствовать себя девушкой можно даже будучи одной, или будучи с девушкой. Это собственное мироощущение, оно не зависит от того, кто рядом, а от того, как человек себя воспринимает.
уточка 24/09/15 Чтв 21:48:25 #49 №340057 DELETED
>>339972
>то тогда относиться надо к ней как к девочке и любить её как женщину.
А в чем принциппиальная разница в любви к парню и любви к девушке? Чем оно отличается-то? Самые обыкновенные человеческие чувства, зачем им зависеть от пола?
Ориентация - это не любовь. Ориентация - это на что хуй соит.
уточка 24/09/15 Чтв 23:26:43 #50 №340094 DELETED
>>339972 Я бы хотел посмотреть, как ты это будешь объяснять обычному нормальному парню с улицы. Даже для меня звучит, как чушь. С трапом будет отношаться только тот, кого прет, что это именно парень переделанный под девушку, либо это может быть замена тян, на какое-то время.
уточка 24/09/15 Чтв 23:41:24 #51 №340097 
14431272849960.jpg
>>338048 (OP)
>транссексуальных девушек!


Ох лол, не бывает девущек с хуями, бывают только мужики с сиськами.
уточка 25/09/15 Птн 00:11:30 #52 №340101 DELETED
>>340054
>Ложь. Как минимум одна транссексуалка, то есть я, считает, что это как раз-таки няшно и хорошо. Да и сама тоже би.
Ты сравнительно редкое исключение из правил.

>А что мешает натуралу воспринимать ТС как парня?
Совершенно справедливое замечание, ничего не мешает. И я уже об этом говорил. Всё зависит исключительно от личного восприятия, но в случае с гетеросексуалами натуралами это менее опасно, поскольку если гетеросексуал натурал интересуется транссексуальной девушкой в плане отношений, как романтических так и сексуальных, то он воспринимает её наиболее вероятно именно как девушку, а в случае с бисексуалами и гомосексуалистами, они могут воспринимать её как парня и вступать в близкие отношения, что может ввести в заблуждение и быть действительно нежелательным. То есть для транссексуалок риски в отношениях с бисексуалами и гомосексуалистами превышают все мыслимые и немыслимые пределы, и поэтому являются крайне нежелательными.

>Вообще странно, с чего бы полностью 100%ному натуралу вообще проявлять интерес к ТС, ведь это не совсем девушка.
Наверное с того, что это в первую очередь всё таки девушка, хоть и родившаяся в теле парня. Сам же интерес обычно складывается из... госссподи Иисссуси и святые угодники, как же я заебался это повторять... из эстетической внешней сексуальной привлекательности транссексуальной девушки имеющей красивую женскую внешность, а так же из её внутренней привлекательности, её третичных половых признаков, то есть гендера, то есть типично женского феминного поведения, женских черт и качеств. Отличие же в половых органах совершенно не влияет на сексуальную привлекательность транссексуалок, поскольку запас эстетической прочности женского тела достаточен, чтобы на нём гармонично, сексуально привлекательно и не отталкивающе смотрелись и вагина и член. Кроме того роль самих половых органов в восприятии привлекательности партнёра сравнительно небольшая по отношению к остальным факторам, что можно заметить по отношениям между генетическими девушками и парнями. С биологической точки зрения отношения транссексуальной девушки и генетического парня в любом случае будут являться гомосексуальными отношениями, вне зависимости от любых мыслимых на данный момент операций, я это совершенно не отрицаю и полностью признаю, но биологическая точка зрения не является самой важной, не только на её основе строятся отношения между людьми, поэтому ей можно полностью пренебречь как сравнительно незначительной и мало того в какой то мере несовершенной, и тем не менее как я уже сказал, я признаю, что и я и моя потенциальная девушка транссексуалка с которой у меня были бы отношения в биологическом плане гомосексуалисты. Что касается непосредственно члена транссексуалки и его восприятия парнем как сексуально привлекательного объекта, то тут можно сказать мы имеем дело с выделенным избирательным эстетическим гомосексуализмом, когда нравится что то типично мужское, но при этом исключительно в жёсткой связке с женским и воспринимаемое именно как женское. С этой стороны так же можно говорить об определённой степени гомосексуализма, но опять же с значительными оговорёнными поправками на женскую основу, где женское имеет глобальное доминирование над мужским, что это мужское воспринимается как женское и никак иначе. То есть член транссексуалки и член парня это совершенно не равнозначно.
И "не совсем девушка" это поехавшие пидорасы которые начали ЗГТ, а транссексуалки это нормальные девчонки. Ну разве что с незначительными особенностями в физиологии.
Что же касается интереса парня к транссексуалке ещё не начавшей ЗГТ, то тут всё значительно отстрее и я тебе предлагаю ответить на мой вопрос в сообщении >>339347. А после того как ты на него ответишь, я и сам могу на него ответить со своей стороны если хочешь.

>Чувствовать себя девушкой можно даже будучи одной
Согласен, не спорю. Я имел ввиду девушкой в отношениях, в плане женского счастья.

>или будучи с девушкой.
Это будет уже не совсем то что с парнем гетеросексуалом натуралом.

>Это собственное мироощущение, оно не зависит от того, кто рядом, а от того, как человек себя воспринимает.
В целом да, но тем не менее всё же зависит, по настоящему чувствовать себя девушкой можно только с парнем который любит девушек, по настоящему чувствовать себя парнем можно только с девушкой которая любит парней.

>>340057
>А в чем принциппиальная разница в любви к парню и любви к девушке?
В том что гетеросексуальные отношения нормальны, а гомосексуальные или лесбийские отношения не нормальны. Лесбийские они может со стороны то ещё эстетически и ничего так, привлекательно смотрятся, но тем не менее от этого нормой не становятся.

>Чем оно отличается-то?
Отличаются наличием или отсутствием в них гетеросексуальности.

>Самые обыкновенные человеческие чувства, зачем им зависеть от пола?
Ну девушке любить девушку не нормально, равно как парню любить парня не нормально.

>Ориентация - это не любовь. Ориентация - это на что хуй соит.
Согласен, не спорю совершенно. И ориентация должна быть нормальной.

>>340094
>Я бы хотел посмотреть, как ты это будешь объяснять обычному нормальному парню с улицы.
Для начала что такое обычный нормальный парень? Каковы признаки его нормальности? В чём она заключается?

>Даже для меня звучит, как чушь.
На этом основании я могу утверждать, что ты не нормальный.

>С трапом будет отношаться только тот, кого прет, что это именно парень переделанный под девушку
Для бисексуала вполне возможен такой сценарий. Для гомосексуалиста в известной степени так же возможен подобный сценарий. Для гетеросексуала натурала такое неприемлемо, потому что речь идёт в данный момент именно о транссексуалках, о девушках с гендерной дисфорией, а не о поехавших пидорасах начавших ЗГТ. Разница принципиальная в подходе.

>либо это может быть замена тян, на какое-то время.
Для бисексуала разве что, который изначально не воспринимал транссексуалку за девушку. С гетеросексуалом натуралом подобное невозможно по умолчанию.

>>340097
Бывают бывают, у таких вот транссексуальных девушек вполне себе девичьи женские члены. Какая разница какая пипа у девушки если она тебе нравится.
уточка 25/09/15 Птн 00:28:44 #53 №340104 DELETED
>>340101
>В том что гетеросексуальные отношения нормальны, а гомосексуальные или лесбийские отношения не нормальны.
То есть ТС для тебя нормальны, а гомосексуальные отношения ненормальны? Это что за шизофрения?
>И ориентация должна быть нормальной.
Кому должна и сколько?

>Я имел ввиду девушкой в отношениях, в плане женского счастья.
Что это за такое особенное женское счастье? Если ты про детей, то ТС в них не могут. Ну, если только от девушки.
>по настоящему чувствовать себя девушкой можно только с парнем который любит девушек, по настоящему чувствовать себя парнем можно только с девушкой которая любит парней.
Что значит "по-настоящему чувствовать"? Как ты определяешь достоверность чувств?
>поскольку если гетеросексуал натурал интересуется транссексуальной девушкой в плане отношений, как романтических так и сексуальных
Если натурал интересуется ТС-девушкой, значит он уже не совсем-таки и натурал, ведь будь он 100% натуралом, он бы интересовался только генетическими девушками.
>я тебе предлагаю ответить на мой вопрос в сообщении >>339347
>как вы отнесётесь к подобному предложению своего парня и будете ли видеть в этом признаки латентной гомосексуальности?
Отнесусь нормально. Что касается латентной гомосексуальности, то я не буду искать ее признаки - зачем оно мне? Вполне возможно, что они там есть, но меня это не волнует - если я ему нравлюсь, а он нравится мне, то в чем проблема?
уточка 25/09/15 Птн 00:46:39 #54 №340107 DELETED
>>340101
"Трансы с членами" это просто разновидность гомосексуалиста и просто позерство.
уточка 25/09/15 Птн 01:03:21 #55 №340109 DELETED
>>340104
>То есть ТС для тебя нормальны, а гомосексуальные отношения ненормальны?
Да, именно так и есть. Отношения с транссексуалками нормальны, потому что гетеросексуальны, а гомосексуальные отношения не нормальны.

>Это что за шизофрения?
Это называется нормальность, гетеросексуальность натуральность.

>Кому должна и сколько?
Никому и нисколько, она у человека должна быть нормальной.

>Что это за такое особенное женское счастье?
Ну счастливая обоюдная любовь, отношения и чувства с представителем противоположного пола. Оно простое и вместе с тем захватывающее.

>Если ты про детей, то ТС в них не могут. Ну, если только от девушки.
Я не про детей совсем, но даже в этом случае детей лучше воспитывать вместе с нормальным парнем гетеросексуалом натуралом. И не важно чьи они, парня от другой генетической девушки или транссексуальной девушки от другой генетической девушки или же вообще взятые из приюта.

>ТС в них не могут
Ты из средней Азии? У нас так не разговаривают обычно.

>Что значит "по-настоящему чувствовать"?
Это значит к своему женскому получать мужское, ну и наоборот. А в гомосексуальных и лесбийских отношениях такое невозможно.

>Как ты определяешь достоверность чувств?
В данном конкретном случае типом отношений, наличием или отсутствием в них гетеросексуальности.

>Если натурал интересуется ТС-девушкой, значит он уже не совсем-таки и натурал, ведь будь он 100% натуралом, он бы интересовался только генетическими девушками.
Я уже писал про всё это и описывал типичного 100% натурала. Перечитай предыдущее сообщение >>340101, там всё указано было и подробно расписано. Впрочем я тебе могу даже это скопировать.

"Наверное с того, что это в первую очередь всё таки девушка, хоть и родившаяся в теле парня. Сам же интерес обычно складывается из... госссподи Иисссуси и святые угодники, как же я заебался это повторять... из эстетической внешней сексуальной привлекательности транссексуальной девушки имеющей красивую женскую внешность, а так же из её внутренней привлекательности, её третичных половых признаков, то есть гендера, то есть типично женского феминного поведения, женских черт и качеств. Отличие же в половых органах совершенно не влияет на сексуальную привлекательность транссексуалок, поскольку запас эстетической прочности женского тела достаточен, чтобы на нём гармонично, сексуально привлекательно и не отталкивающе смотрелись и вагина и член. Кроме того роль самих половых органов в восприятии привлекательности партнёра сравнительно небольшая по отношению к остальным факторам, что можно заметить по отношениям между генетическими девушками и парнями. С биологической точки зрения отношения транссексуальной девушки и генетического парня в любом случае будут являться гомосексуальными отношениями, вне зависимости от любых мыслимых на данный момент операций, я это совершенно не отрицаю и полностью признаю, но биологическая точка зрения не является самой важной, не только на её основе строятся отношения между людьми, поэтому ей можно полностью пренебречь как сравнительно незначительной и мало того в какой то мере несовершенной, и тем не менее как я уже сказал, я признаю, что и я и моя потенциальная девушка транссексуалка с которой у меня были бы отношения в биологическом плане гомосексуалисты. Что касается непосредственно члена транссексуалки и его восприятия парнем как сексуально привлекательного объекта, то тут можно сказать мы имеем дело с выделенным избирательным эстетическим гомосексуализмом, когда нравится что то типично мужское, но при этом исключительно в жёсткой связке с женским и воспринимаемое именно как женское. С этой стороны так же можно говорить об определённой степени гомосексуализма, но опять же с значительными оговорёнными поправками на женскую основу, где женское имеет глобальное доминирование над мужским, что это мужское воспринимается как женское и никак иначе. То есть член транссексуалки и член парня это совершенно не равнозначно."

>Отнесусь нормально.
Ну для тебя с твоей бисексуальностью вероятно это действительно нормально. Этого следовало ожидать.

>Что касается латентной гомосексуальности, то я не буду искать ее признаки - зачем оно мне?
Ну конечно, для тебя же гомосексуализм это норма и то как тебя будет воспринимать парень не важно. Возможно, что ты и сама не транссексуалка по сути то своей, ведь проходить транзишен ещё не значит быть транссексуалкой и девочкой. А для многих других нормальных транссексуальных девушек подобное неприемлемо.

>Вполне возможно, что они там есть, но меня это не волнует - если я ему нравлюсь, а он нравится мне, то в чем проблема?
Ну если у тебя нет девочки внутри то тогда всё в порядке.

>>340107
Ты в бреду. Помалкивай в мокрую тряпицу.
sageуточка 25/09/15 Птн 01:06:37 #56 №340110 DELETED
>>340109
>Никому и нисколько, она у человека должна быть нормальной.
И вот у тебя она явно ненормальна.
уточка 25/09/15 Птн 01:17:52 #57 №340111 DELETED
>>340110
С чего бы это? Я гетеросексуал натурал которому нравятся только девушки и который является крайним противником гомосексуальных и лесбийских отношений, признающий тем не менее за лесбийскими отношениями эстетику происходящего.
Мне нравится лесбийский секс, это эстетично и сексуально, но тем не менее я против лесбийских отношений.
"Вот что значит благонамеренность! Он и в бреду говорит только то что дозволено!"
sageуточка 25/09/15 Птн 01:22:31 #58 №340112 DELETED
>>340111
>Я гетеросексуал натурал
А мне кажется ты гей гомогей, которому нравятся только девушки с хуями, чтобы замаскировать свою гомогейскую сущность.
уточка 25/09/15 Птн 01:24:53 #59 №340113 DELETED
>>340109
>Отношения с транссексуалками нормальны, потому что гетеросексуальны
Требую пояснений, почему гомосексуальные отношения не нормальны.
>она у человека должна быть нормальной.
Откуда ты высосал свое определение нормы?
>детей лучше воспитывать вместе с нормальным парнем гетеросексуалом натуралом
С чего ты взял, что лучше так?
>Ну счастливая обоюдная любовь, отношения и чувства с представителем противоположного пола.
Почему именно противоположного пола? Чем свой пол принципиально отличен?
>Ты из средней Азии? У нас так не разговаривают обычно.
Ты вообще на бордах в первый раз что ли?
>Это значит к своему женскому получать мужское
Что есть "свое женское" и "мужское"? Половые органы?
>наличием или отсутствием в них гетеросексуальности.
Опять тот же самый вопрос - с чего гетеросексуальность - мерило чувств, если это сексуальная ориентация, а не чувства?
>там всё указано было и подробно расписано
Да там написана полнейшая чушь, не выдерживающая никакой критики. Что за "запас эстетической прочности"? Хватит придумывать нелепые термины. Человек всегда стремится к идеалу, особенно в области эстетики, и потому 100% натурал не будет мирится с наличием члена у девушки.
>Ну конечно, для тебя же гомосексуализм это норма и то как тебя будет воспринимать парень не важно.
Мне важно, как он будет меня воспринимать. Но мне важно это с точки зрения того, какого человека, какую личность он будет во мне видеть, а не какой гендер он будет мне приписывать.
>Ну если у тебя нет девочки внутри то тогда всё в порядке.
Я вообще не понимаю этого "девочка внутри". Я понимаю, что хочу женское тело, что меня не устраивает мужское. Но я не знаю, девочка внутри меня, или мальчик, ибо я могу осознавать только одну личность - себя. Я не знаю, как себя чувствуют внутри девушки, я не знаю, как чувствуют себя внутри парни, ибо я могу чувствовать внутри лишь себя. Более того, какое отношение имеет восприятие меня окружающими к тому, что я чувствую внутри?
уточка 25/09/15 Птн 01:31:49 #60 №340114 DELETED
>>340109
Не хами быдло-пидар.
уточка 25/09/15 Птн 02:15:03 #61 №340116 DELETED
>>340112
Тебе глупости кажутся, ты бредишь. Я ещё ни чем ни разу не проявил какую бы то ни было гомосексуальность. И что такое "гей гомогей"? Кроме того с чего такое мнение, что мне нравятся только транссексуальные девушки, а генетические девушки не нравятся? Когда я говорил что то против генетических девушек? Мне и вагины нравятся даже очень, они такие хорошенькие. А парни они вообще фу гадкие, некрасивые, волосатые, мускулистые, противно даже от таких. Я люблю изящные утончённые вещи.

>>340113
>Требую пояснений, почему гомосексуальные отношения не нормальны.
Потому что по умолчанию гетеросексуальные отношения являются нормой.

>Откуда ты высосал свое определение нормы?
Оно не моё, его установила матушка природа.

>С чего ты взял, что лучше так?
В этом случае ребёнок сможет с большей степенью вероятности получить всё что нужно с обеих сторон.

>Почему именно противоположного пола?
Потому что отношения с представителем противоположного пола это норма. Только в них человек может раскрыться.

>Чем свой пол принципиально отличен?
Тем что он неотличим от своего пола.

>Ты вообще на бордах в первый раз что ли?
Нет, не в первый.

>Что есть "свое женское" и "мужское"? Половые органы?
Нет, не половые органы. Речь шла о чувствах, о гендерной близости маскулинного и феминного.

>Опять тот же самый вопрос - с чего гетеросексуальность - мерило чувств, если это сексуальная ориентация, а не чувства?
Речь шла о чувствах которые доступны в полноценных гетеросексуальных отношениях и недоступны в гомосексуальных и лесбийских отношениях. Поэтому в своём роде гетеросексуальные отношения могут являться мерилом чувств.

>Да там написана полнейшая чушь, не выдерживающая никакой критики.
Самое главное, самое главное, это то что никакой собственно критики и не последовало поскольку я, как представитель интеллигентных слоёв общества, обычно привожу очень серьёзные и фундаментальные аргументы с которыми тяжело поспорить и которыми можно очень легко и эффективно отбиваться от самых разнообразных нападок со стороны поборников однополых отношений.

>Что за "запас эстетической прочности"?
Способность чего либо не снижать своё эстетическое качество при внесении в него изменений.

>Хватит придумывать нелепые термины.
Я ничего не придумываю вообще то.

>Человек всегда стремится к идеалу
Согласен.

>особенно в области эстетики
Тоже верно.

>и потому 100% натурал не будет мирится с наличием члена у девушки.
Абсолютно не так, поскольку 100% натурал не заметит в транссексуальной девушке ущербности только из за наличия у неё члена, так как член у девушки и член у парня это вещи не равнозначные доложу я вам. А что касается 100% натуральности, то надо очень точно понимать, что имеется в виду. Ведь как я говорил, биологическая точка зрения при всей своей строгости тоже несовершенна, чтобы строить на ней расчёт и отношения при всей своей биологической гетеросексуальности могут быть с сексуально эстетической и эмоционально психологической точек зрения гомосексуальными. И это надо очень хорошо себе понимать и отдавать в этом отчёт.

>Мне важно, как он будет меня воспринимать. Но мне важно это с точки зрения того, какого человека, какую личность он будет во мне видеть, а не какой гендер он будет мне приписывать.
Вот вот, внимание фиксируем "а не какой гендер он будет мне приписывать". Фиксируем фиксируем. Тебе не важно как тебя будет воспринимать человек с которым у тебя отношения, в этом то всё и дело, о чём собственно и речь. И это очень серьёзное отличие от нормальных транссексуалок которым важно, чтобы их воспринимали с женским гендером. А ты вероятно просто поехавший с такими то взглядами.

>Я вообще не понимаю этого "девочка внутри".
После вышесказанного я не удивлён. Ты просто поехавший.

>Я понимаю, что хочу женское тело, что меня не устраивает мужское.
Не исключено что ты обычный шизик. Всего то делов.

>Но я не знаю, девочка внутри меня, или мальчик, ибо я могу осознавать только одну личность - себя.
К психиатру, там разберутся. Может быть трансвестизм двойной роли, а может быть шизоид.

>Я не знаю, как себя чувствуют внутри девушки, я не знаю, как чувствуют себя внутри парни, ибо я могу чувствовать внутри лишь себя.
Да да, к психиатру. Это самое лучшее.

>Более того, какое отношение имеет восприятие меня окружающими к тому, что я чувствую внутри?
Большое, нормальный человек если он женского пола то хочет, чтобы его воспринимали девушкой, а если он мужского пола то хочет, чтобы его воспринимали парнем.
уточка 25/09/15 Птн 02:15:35 #62 №340117 DELETED
>>340114
Иди нахуй пидорас.
уточка 25/09/15 Птн 10:50:23 #63 №340162 DELETED
>>340116
>по умолчанию
По какому умолчанию?
>Оно не моё, его установила матушка природа.
http://zoofacts.ru/gomoseksualnost-sredi-zverej/
В природе гомосексуальность регулярно встречается. А вот животных-транссексуалов не обнаружено.
>В этом случае ребёнок сможет с большей степенью вероятности получить всё что нужно с обеих сторон.
А чем принципиально отличаются стороны? Ребенку нужно внимание, забота, воспитание и обеспечение. Реализовать это возможно вне зависимости от пола.
>Тем что он неотличим от своего пола.
А почему должен отличаться?
>Только в них человек может раскрыться.
Доказательства требую.
>Речь шла о чувствах, о гендерной близости маскулинного и феминного.
Некоторые люди не любят феминное или маскулинное, для них это совсем не близость.
>обычно привожу очень серьёзные и фундаментальные аргументы
Пока что не было ни одного - по крайней мере ни одного доказательства, почему норма это только гетеросекуальные отношения, не последовало. Более того, доказательство того, что ТС - это норма, тоже не последовало.
>так как член у девушки и член у парня это вещи не равнозначные доложу я вам
Чем же они не равнозначные? Размером? Функциональностью?
>Не исключено что ты обычный шизик
А теперь я требую пояснений, почему обычные ТС не считаются шизофренией, а я почему-то шизик.
>нормальный человек если он женского пола то хочет, чтобы его воспринимали девушкой, а если он мужского пола то хочет, чтобы его воспринимали парнем.
>нормальный
И так, возвращаемся к понятию нормы. Если ты утверждаешь, что гомосексуальность это не норма, так как "так заведено природой", хотя в природе полно животных-гомосексуалов, то почему ТС это норма, если даже в природе ТС-животных нет?
уточка 25/09/15 Птн 14:32:48 #64 №340200 
Оп, ты считаешь того кто трахается с трапом гетеро? У меня для тебя плохие новости.
уточка 25/09/15 Птн 22:35:59 #65 №340284 DELETED
>>340162
> животных-транссексуалов не обнаружено
а как ты определишь животное-транса и отличишь от животного-гея? у животных идеальное в плане толерантности общество, можно хоть говном обмазываться, всем окружающим всё равно.

на минутку представим что все люди ходят в идентичных робах. как ты собираешься отличить идеально социализированного трапа, от гея? ведь у обоих будут бабские повадки и оба спят с мужиками
уточка 26/09/15 Суб 01:31:17 #66 №340329 DELETED
>>340162
>По какому умолчанию?
Так постановила природа.

>В природе гомосексуальность регулярно встречается.
И что? Это лишь лишний раз подтверждает, что подобные нарушения и отклонения типичны не только для человека.

>А вот животных-транссексуалов не обнаружено.
Ты в бреду. Чтобы заявлять, что их не обнаружено надо хотя бы научиться их обнаруживать.

>А чем принципиально отличаются стороны?
Своим полом.

>Ребенку нужно внимание, забота, воспитание и обеспечение.
Согласен.

>Реализовать это возможно вне зависимости от пола.
Возможно, никто и не спорит, но эффективнее это будет в гетеросексуальной семье.

>А почему должен отличаться?
Потому что это будет соответствовать нормальным отношениям.

>Доказательства требую.
Какие?

>Некоторые люди не любят феминное или маскулинное, для них это совсем не близость.
Значит это шизофреники.

>Пока что не было ни одного - по крайней мере ни одного доказательства, почему норма это только гетеросекуальные отношения, не последовало.
Ну как минимум потому что гетеросексуальные отношения продлевают род.

>Более того, доказательство того, что ТС - это норма, тоже не последовало.
Транссексуализм это нестандартное состояние человека, это не норма. Но отношения с транссексуальными девушками это норма.

>Чем же они не равнозначные?
Тем что принадлежат разному типу людей. Одни принадлежат транссексуальным девушкам, а другие принадлежат генетическим парням.

>Размером? Функциональностью?
Нет и ещё раз нет.

>А теперь я требую пояснений, почему обычные ТС не считаются шизофренией
Потому что транссексуализм и гендерная дисфория это состояние при котором не наблюдаются симптомы шизофрении.

>а я почему-то шизик
В тебе наблюдаются симптомы шизофрении.

>И так, возвращаемся к понятию нормы. Если ты утверждаешь, что гомосексуальность это не норма, так как "так заведено природой", хотя в природе полно животных-гомосексуалов, то почему ТС это норма, если даже в природе ТС-животных нет?
Гомосексуальность это не норма. Эта не норма встречается и в животном мире. Транссексуализм это не норма, потому что является не стандартным состоянием. Но отношения с транссексуалкой это норма. Определять транссексуализм животных ещё по всей видимости не научились.

>>340200
>Оп, ты считаешь того кто трахается с трапом гетеро?
Да, я считаю того кто имеет отношения, в том числе и сексуальные с транссексуальной девушкой гетеросексуалом натуралом. Подробности и уточнения при желании найдёшь в этой же теме.

>У меня для тебя плохие новости.
А у меня хорошие.

>>340284
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>а как ты определишь животное-транса и отличишь от животного-гея?
Очень точно подмечено. Поскольку перед тем как говорить от транссексуализме и гомосексуальности надо понять есть ли вообще третичные половые признаки, то есть гендер, у животных и если есть то в какой степени они соответствуют человеческим.
уточка 26/09/15 Суб 10:47:40 #67 №340388 DELETED
>>340284
>как ты собираешься отличить идеально социализированного трапа, от гея? ведь у обоих будут бабские повадки и оба спят с мужиками
>ведь у обоих будут бабские повадки
>геи
Ты там ебанулся? У геев очень часто нет никаких бабских повадок. Бабские повадки - это у небольшого количества мангерных пидарков. Большинство геев - мужики мужиками.
уточка 26/09/15 Суб 10:56:32 #68 №340390 DELETED
>>340329
>Так постановила природа.
Что значит "постановила природа"? Природа постановила размножаться. ТС не могут размножаться => ТС отклонение, как и гомосексуальность. Это если смотреть с биологизаторской точки зрения. Но почему-то ты утверждаешь, что нет, ТС это норма.
>но эффективнее это будет в гетеросексуальной семье.
А вот статистика показывает, что различий нет. http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf
>Ну как минимум потому что гетеросексуальные отношения продлевают род.
Но ТС не способны продолжать род, а ты все равно утверждаешь, что это норма.
>Но отношения с транссексуальными девушками это норма.
Если ты утверждаешь, что норма - это соответствие природе, то есть рождение и воспитание детей, то ты лжешь - ТС не способны завести детей. Ты противоречишь сам себе.
>В тебе наблюдаются симптомы шизофрении.
Невероятно. Значит психиатр во мне ничего такого не нашел, а ты, внезапно, путем диванной диагностики, обнаружил.
>Но отношения с транссексуалкой это норма.
В отношениях с ТС невозможно завести детей. Как это может быть нормой с твоей точки зрения?
уточка 26/09/15 Суб 10:59:43 #69 №340391 DELETED
>>340390

ТС не только норма, ТС лучше чем ГГ!
уточка 26/09/15 Суб 11:01:53 #70 №340393 DELETED
>>340391
Не путай ТС и Sissy.
уточка 26/09/15 Суб 11:05:06 #71 №340394 DELETED
>>340393

быдло называет трансушек - сиссями, оно же быдло..
уточка 26/09/15 Суб 14:37:27 #72 №340399 DELETED
>>340391
>называет сиссибоев ТС
А ты смешной.
уточка 26/09/15 Суб 15:36:42 #73 №340405 DELETED
>>340390
>Что значит "постановила природа"?
Это значит, что подобный тип отношений природой рассматривается как естественный и укладывающийся в общую картину биологического мира.

>Природа постановила размножаться.
Точно.

>ТС не могут размножаться => ТС отклонение, как и гомосексуальность.
Да, транссексуализм это нестандартное состояние человека являющееся отклонением от нормы, то есть расстройство, так же как и гомосексуальность, но транссексуализм и гомосексуальность это не одного поля ягоды, это совершенно разные вещи. И поэтому отношения с транссексуалками норма, а гомосексуальные отношения не норма.

>Но почему-то ты утверждаешь, что нет, ТС это норма.
Потому иметь отношения с транссексуальными девушками норма. Причина и следствие не одно и то же. Ты не способен разбирать и анализировать данный момент.

>А вот статистика показывает, что различий нет.
Там по английски, я не понимаю и читать не буду поэтому. Так что ничего она не показывает.

>Но ТС не способны продолжать род
На данный момент способны как биологические отцы.

>а ты все равно утверждаешь, что это норма.
Да, отношения с транссексуальными девушками это норма. Тем более что не все хотят заводить детей.

>Если ты утверждаешь, что норма - это соответствие природе
Да, биологическая норма это соответствие природе.

>то есть рождение и воспитание детей, то ты лжешь - ТС не способны завести детей.
Я уже выше об этом говорил, что транссексуалки могут заводить детей используя имеющиеся у них возможности.

>Ты противоречишь сам себе.
Я никогда сам себе не противоречу.

>Невероятно. Значит психиатр во мне ничего такого не нашел
Психиатры разные бывают, низкая степень квалификации, безразличие, коррупция могут объяснить многое.

>а ты, внезапно, путем диванной диагностики, обнаружил.
Именно так.

>В отношениях с ТС невозможно завести детей.
Возможно.

>Как это может быть нормой с твоей точки зрения?
Сами отношения являются нормой. Детей же завести возможно разными способами. Генетические девушки бывают бесплодны, что не делает отношения с ними ненормальными, при то что состояние бесплодности не является нормой.
Ты тупой шизик и пидорас.

>>340391
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>ТС не только норма, ТС лучше чем ГГ!
Я бы не стал преуменьшать ценность одних или других, поскольку и транссексуальные девушки и генетические девушки одинаково хороши, и определить какой либо перевес в чью либо сторону не представляется возможным. И ещё сисси бой и транссексуальная девушка это не одно и то же, поскольку сисси бой это один из синонимов фетишистского трансвестита наравне с кроссдрессером.
уточка 26/09/15 Суб 20:17:54 #74 №340425 DELETED
>>340405
>Там по английски, я не понимаю и читать не буду поэтому. Так что ничего она не показывает.
Если ты не способен прочитать, это не значит, что аргумент неверен.
Не знать английский в 2015 году? Позор.
>но транссексуализм и гомосексуальность это не одного поля ягоды, это совершенно разные вещи
Почему?
>Да, биологическая норма это соответствие природе.
>Тем более что не все хотят заводить детей.
Согласно природе, не хотеть заводить детей - не норма. Так что опять противоречие.
уточка 26/09/15 Суб 21:23:56 #75 №340432 DELETED
>>340425
>Если ты не способен прочитать, это не значит, что аргумент неверен.
Согласен. Но если я его не знаю, то я не знаю на что отвечать.

>Не знать английский в 2015 году?
Да, мне не нравятся иностранные языки и я их не собираюсь изучать потому что они мне не нужны. И какая разница какой год?

>Позор.
Позор не знать испанского языка.

>Почему?
Потому.

>Согласно природе, не хотеть заводить детей - не норма.
Нет, это личный выбор каждого. Хоть секса и хотеть заводить детей не одно и тоже. Но сам инстинкт продолжения рода это норма.

>Так что опять противоречие.
Противоречий нет.
уточка 26/09/15 Суб 23:10:43 #76 №340450 DELETED
>>340432
>Позор не знать испанского языка.
Испанский особо никому не нужен. Нужен или английский, или китайский.
>Потому.
Не аргумент.
>Но сам инстинкт продолжения рода это норма.
ТС противоречат этому инстинкту.
>Противоречий нет.
То, что ты не способен логически мыслить, не избавляет от нарушений логики в твоих высказываниях.
уточка 26/09/15 Суб 23:21:26 #77 №340452 DELETED
>>340450
>Испанский особо никому не нужен.
Это была ирония.

>Нужен или английский, или китайский.
Не нужны.

>Не аргумент.
Уточни.

>ТС противоречат этому инстинкту.
Не противоречат.

>То, что ты не способен логически мыслить
Я способен логически мыслить.

>не избавляет от нарушений логики в твоих высказываниях.
В моих высказываниях нет нарушений логики.

>То, что ты не способен логически мыслить, не избавляет от нарушений логики в твоих высказываниях.
Сказанное говорит об отсутствии логики у тебя и утверждает наличие логики у меня.
уточка 28/09/15 Пнд 01:28:18 #78 №340723 DELETED
>>339090
>В том-то и дело, что такие наедине пытаются видеть в нас мужиков.
Что ты такое вообще говоришь? Далеко не все кто не против был бы разнообразить секс с любимой транс девушкой и поиграть в смену сексуальных ролей такие как ты говоришь, но от таких каких ты привела в пример надо конечно уходить.

>Ну типа "никто не видит, можешь не строить из себя бабу, возьми меня". Это-то и самое противное.
Я полностью тебя понимаю, это действительно противно и мерзко, и от такого надо немедленно уходить влепив ему пощёчину, а то и две. Но повторюсь мы говорим о разном типе парней всё же. Те о ком говоришь ты никогда не воспринимали и не воспримут транссексуалку девушкой.
уточка 28/09/15 Пнд 01:31:53 #79 №340726 DELETED
У меня появился очень серьёзный и я думаю для многих интересный вопрос по теме к транссексуальным девушкам. Перед тем как будете его читать включите песенку во вложении, возможно она поможет вам сконцентрироваться.
Девочки, вот представьте себе такую ситуацию, или может быть даже вспомните этот эпизод вашей жизни, вы транссексуалка в самом начале пути, уже осознавшая себя, что она девочка, но ещё не успевшая начать первый этап транзишен перехода, то есть ЗГТ и поэтому выглядящая внешне пока что как мальчик. У вас появляется друг, парень гетеросексуал натурал, с которым у вас получается близкое общение и симпатия друг к другу, он знает кто вы, вам он уже нравится не просто как друг, а так как мальчик может нравится девочке, и тут он со своей стороны заявляет, что вы ему тоже нравитесь, естественно пока что внутренне, как девочка и что несмотря на временную мальчишескую внешность он вас воспринимает женщиной, а поскольку между вами появляется такая вот обоюдная симпатия, он предлагает вам развить ваши отношения перейдя на более высокий и более близкий уровень, а именно заняться сексом уже сейчас, до изменений вызываемых ЗГТ, и в самом сексе, как в анальном так и в оральном, он хотел бы попробовать пока что исключительно активную роль.
Внимание вопрос, как вы отнесётесь к подобному предложению своего парня и будете ли видеть в этом признаки латентной гомосексуальности?
уточка 28/09/15 Пнд 01:50:09 #80 №340734 DELETED
У меня возник ещё один вопрос к транссексуалкам, девчонки, а у вас было такое, что вы начинали подозревать парня в латентном госексуализме спустя какое то время после знакомства уже? Ну то есть когда начали общаться.
уточка 28/09/15 Пнд 01:52:58 #81 №340735 DELETED
>>339541
>Геям нужен мужик.
И ведь не поспоришь.

>И это будет заметно в общении.
Тоже согласен.

>Есть еще БИ, но это отдельная песня - они могут видеть в ТСке женщину.
Тоже верно, а их можно вычислить только по их движениям в сторону парней.
уточка 28/09/15 Пнд 01:54:08 #82 №340736 DELETED
>>339834
>А бисексуалов-то зачем исключать?
Ну бисексуалы же тоже противные, это и мнение самих транссексуалок и моё личное в том числе. И я полностью согласен и поддерживаю транссексуальных девушек в их неприязни к бисексуалам.

>Имхо, это самый лучший вариант
Ты бисексуал?

>если он би, то он может воспринимать тебя как тян
Если он би, то ему ничего не мешает воспринимать транссексуалку и как девушку и как парня, тут полная не предопределённость, так что бисексуалы не особо то и лучше геев.

>но в то же время у него не будет баттхерта
Что такое "баттхерта"?

>от того, что ты "неправильная" тян.
Воспринимать транссексуалку "неправильной" девушкой может человек с любой ориентацией. Но чувствовать себя девушкой в отношениях для транссексуалки гораздо более вероятно с гетеросексуалом натуралом чем с кем то ещё.
уточка 28/09/15 Пнд 01:55:10 #83 №340737 DELETED
>>339967
>Ну, охуеть, а зачем нормальному гетеро-парню нужен трап, если его привлекают девушки?
Потому что транссексуалки это и есть девушки по своей сути.

>При этом трап хочет, чтобы парень хотел девушек и думал, что он девушка
Именно так и есть.

>хотя он на самом деле трап, а не девушка и это легко проверить.
Это и есть девушка, но только транссексуальная девушка. А проверить это можно лишь узнав есть у неё гендерная дисфория или нет. Если она внутри девушка, то тогда относиться надо к ней как к девочке и любить её как женщину.
уточка 28/09/15 Пнд 01:56:59 #84 №340739 DELETED
>>340097
Бывают бывают, у таких вот транссексуальных девушек вполне себе девичьи женские члены. Какая разница какая пипа у девушки если она тебе нравится.
уточка 28/09/15 Пнд 01:58:34 #85 №340740 DELETED
>Оп, ты считаешь того кто трахается с трапом гетеро?
Да, я считаю того кто имеет отношения, в том числе и сексуальные с транссексуальной девушкой гетеросексуалом натуралом. Подробности и уточнения при желании найдёшь в этой же теме.

>У меня для тебя плохие новости.
А у меня хорошие.
уточка 29/09/15 Втр 01:23:16 #86 №340929 
>>339090
>В том-то и дело, что такие наедине пытаются видеть в нас мужиков.
Что ты такое вообще говоришь? Далеко не все кто не против был бы разнообразить секс с любимой транс девушкой и поиграть в смену сексуальных ролей такие как ты говоришь, но от таких каких ты привела в пример надо конечно уходить.

>Ну типа "никто не видит, можешь не строить из себя бабу, возьми меня". Это-то и самое противное.
Я полностью тебя понимаю, это действительно противно и мерзко, и от такого надо немедленно уходить влепив ему пощёчину, а то и две. Но повторюсь мы говорим о разном типе парней всё же. Те о ком говоришь ты никогда не воспринимали и не воспримут транссексуалку девушкой.
уточка 29/09/15 Втр 01:25:06 #87 №340930 
14434791065800.webm
У меня появился очень серьёзный и я думаю для многих интересный вопрос по теме к транссексуальным девушкам. Перед тем как будете его читать включите песенку во вложении, возможно она поможет вам сконцентрироваться.
Девочки, вот представьте себе такую ситуацию, или может быть даже вспомните этот эпизод вашей жизни, вы транссексуалка в самом начале пути, уже осознавшая себя, что она девочка, но ещё не успевшая начать первый этап транзишен перехода, то есть ЗГТ и поэтому выглядящая внешне пока что как мальчик. У вас появляется друг, парень гетеросексуал натурал, с которым у вас получается близкое общение и симпатия друг к другу, он знает кто вы, вам он уже нравится не просто как друг, а так как мальчик может нравится девочке, и тут он со своей стороны заявляет, что вы ему тоже нравитесь, естественно пока что внутренне, как девочка и что несмотря на временную мальчишескую внешность он вас воспринимает женщиной, а поскольку между вами появляется такая вот обоюдная симпатия, он предлагает вам развить ваши отношения перейдя на более высокий и более близкий уровень, а именно заняться сексом уже сейчас, до изменений вызываемых ЗГТ, и в самом сексе, как в анальном так и в оральном, он хотел бы попробовать пока что исключительно активную роль.
Внимание вопрос, как вы отнесётесь к подобному предложению своего парня и будете ли видеть в этом признаки латентной гомосексуальности?
уточка 29/09/15 Втр 01:25:42 #88 №340931 
У меня возник ещё один вопрос к транссексуалкам, девчонки, а у вас было такое, что вы начинали подозревать парня в латентном госексуализме спустя какое то время после знакомства уже? Ну то есть когда начали общаться.
уточка 29/09/15 Втр 01:32:50 #89 №340933 
>>339541
>Геям нужен мужик.
И ведь не поспоришь.

>И это будет заметно в общении.
Тоже согласен.

>Есть еще БИ, но это отдельная песня - они могут видеть в ТСке женщину.
Тоже верно, а их можно вычислить только по их движениям в сторону парней.

>>339834
>А бисексуалов-то зачем исключать?
Ну бисексуалы же тоже противные, это и мнение самих транссексуалок и моё личное в том числе. И я полностью согласен и поддерживаю транссексуальных девушек в их неприязни к бисексуалам.

>Имхо, это самый лучший вариант
Ты бисексуал?

>если он би, то он может воспринимать тебя как тян
Если он би, то ему ничего не мешает воспринимать транссексуалку и как девушку и как парня, тут полная не предопределённость, так что бисексуалы не особо то и лучше геев.

>но в то же время у него не будет баттхерта
Что такое "баттхерта"?

>от того, что ты "неправильная" тян.
Воспринимать транссексуалку "неправильной" девушкой может человек с любой ориентацией. Но чувствовать себя девушкой в отношениях для транссексуалки гораздо более вероятно с гетеросексуалом натуралом чем с кем то ещё.

>>339967
>Ну, охуеть, а зачем нормальному гетеро-парню нужен трап, если его привлекают девушки?
Потому что транссексуалки это и есть девушки по своей сути.

>При этом трап хочет, чтобы парень хотел девушек и думал, что он девушка
Именно так и есть.

>хотя он на самом деле трап, а не девушка и это легко проверить.
Это и есть девушка, но только транссексуальная девушка. А проверить это можно лишь узнав есть у неё гендерная дисфория или нет. Если она внутри девушка, то тогда относиться надо к ней как к девочке и любить её как женщину.

>>340097
Бывают бывают, у таких вот транссексуальных девушек вполне себе девичьи женские члены. Какая разница какая пипа у девушки если она тебе нравится.

>>340200
>Оп, ты считаешь того кто трахается с трапом гетеро?
Да, я считаю того кто имеет отношения, в том числе и сексуальные с транссексуальной девушкой гетеросексуалом натуралом. Подробности и уточнения при желании найдёшь в этой же теме.

>У меня для тебя плохие новости.
А у меня хорошие.
уточка 29/09/15 Втр 10:23:41 #90 №340967 DELETED
>>340933
>Если она внутри девушка

псих ты и пидар! как мужик может быть внутри девушкой? вот объясни мне слабоумный придурок??? купил ты арбуз, режешь его а он сука внутри картошка!!! так чтоле? балбес ебаный!? признайся уже что ты слабоумный пидар!
уточка 29/09/15 Втр 11:38:49 #91 №340976 
>>340967
"- Простите, сэр... Но я позволю себе заметить, что вы находитесь в месте, где демонстрируется фильма! У нас не принято распивать спиртные напитки, а тем более - приносить их с собой."

Простите, сэр... Но я позволю себе заметить, что вы находитесь в месте, где демонстрируются транссексуальные девушки! У нас не принято называть их мужиками, а тем более - оскорблять и называть пидорами.
А теперь пошёл отсюда нахуй уёбок!
уточка 29/09/15 Втр 19:11:02 #92 №341060 
>>340976
Трапчую. Пидоры - это адмиреры типа ОПа.
уточка 29/09/15 Втр 19:22:35 #93 №341062 
>>341060
У меня бугурт от того, что подобное ОПу говно считается адмирером.
уточка 29/09/15 Втр 19:25:31 #94 №341063 
>это адмиреры
>считается адмирером
Да блять объясните что этот бред значит.
уточка 29/09/15 Втр 19:27:38 #95 №341064 
>>341062
Это типичный адмирер. Опыт переписки на сайтах знакомств подтверждает.
уточка 29/09/15 Втр 19:58:23 #96 №341071 
>>341064
Ай ноу вот ю мин. Но таки нет, нетипичный. Типичные хотя бы имеют совесть не выставлять себя интеллихентами с благородными убеждениями. Или просто не додумываются до такого.
уточка 29/09/15 Втр 20:23:29 #97 №341083 
>>338048 (OP)
Пипец ты порвался. Стоило тебя пару раз латентным педерастом назвать, так ты целый тред создал.
Давно уже заметила, просто лень было тебе говорить об этом.
уточка 29/09/15 Втр 21:18:51 #98 №341114 
>>341060
Сам ты пидор! А я нормальный парень гетеросексуал натурал адмирер.

>>341062
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>У меня бугурт от того, что подобное ОПу говно считается адмирером.
Что такое бугурт? И говно это ты, а я милый и хороший, и меня транссексуалки любят и считают для себя авторитетом, а ты пидорас завистливый.

>>341064
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Это типичный адмирер.
Вот именно, мне нравятся транссексуальные девушки и я к ним отношусь очень хорошо, как и ко всем девушкам вообще, потому что они принцессы.

>>341071
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Типичные хотя бы имеют совесть не выставлять себя интеллихентами с благородными убеждениями.
А что в этом плохого? Ты бы предпочла общаться с человеком с неблагородными убеждениями?

>>341083
>Пипец ты порвался.
Это ты порвалась, а я целый.

>Стоило тебя пару раз латентным педерастом назвать, так ты целый тред создал.
Я далеко не по этой причине создал тему, просто она очень актуальна для транссексуалок и я всего лишь предложил поговорить на эту тему. Не понимаю в чём проблема вообще, тем более что я гетеросексуал натурал.

>Давно уже заметила, просто лень было тебе говорить об этом.
Что ты заметила? То что я нормальный парень гетеросексуал натурал и очень милый и хороший? Ну так это действительно так. Тем более что ты и сама ведь так считаешь, да?
sage 29/09/15 Втр 22:46:12 #99 №341155 
>>341114
>Что ты заметила?
То что ты тред создал, тупица.
Остальное лень по пунктам комментировать, ты просто эталонный латентный из палаты мер и весов.
Я порой сомневаюсь, уж не толстый ли ты тролль (щас будешь мне рассказывать что не знаешь кто такой толстый тролль).
Короче въеби сажи.
уточка 29/09/15 Втр 22:59:02 #100 №341159 
>>341155
>То что ты тред создал, тупица.
Это ты тупица, я то откуда знаю, что ты там заметила. Телепаты в отпуске.

>Остальное лень по пунктам комментировать, ты просто эталонный латентный из палаты мер и весов.
Просто у тебя нет аргументом для того, чтобы хоть как то подкрепить свои слова. Вполне возможно даже, что я тебе нравлюсь, скорее всего именно так дело и обстоит. Ты сама для себя прекрасно понимаешь ведь, что никакой я не латентный, а эталонный гетеросексуал натурал. Я тебя могу даже попросить, пожалуйста не кривляйся и объясни по пунктам почему ты называешь меня латентным? Очень любопытно было бы узнать.

>Я порой сомневаюсь, уж не толстый ли ты тролль (щас будешь мне рассказывать что не знаешь кто такой толстый тролль).
Что такое тролль знаю, но я тогда уж не толстый, а худой скорее, тонкий можно даже сказать. Но в любом случае я не тролль и не понимаю почему ты ко мне так относишься. А вот ты вполне можешь быть троллем.

>Короче въеби сажи.
У тебя лицо в саже как у трубочиста.
уточка 29/09/15 Втр 23:21:39 #101 №341170 
>>341159
>я то откуда знаю, что ты там заметила
Читать-то умеешь, даун?
Дальше не читала.
уточка 29/09/15 Втр 23:25:37 #102 №341171 
>>341170
>Читать-то умеешь, даун?
Я то умею. А ты на вопрос ответить можешь, даун?

>Дальше не читала.
Тупая пизда.
А я как был гетеросексуалом натуралом так им и остался. И ещё... членом девку не испортишь! В любом случае это будет пипа принцессы.
уточка 29/09/15 Втр 23:36:49 #103 №341174 
>>341171
Могу, но я тебе ничего не должна.
Иди соси пипу своей мамке.
уточка 29/09/15 Втр 23:43:37 #104 №341176 
>>341174
>Могу, но я тебе ничего не должна.
Потому что тупица?

>Иди соси пипу своей мамке.
Ну дура же, ты разговариваешь как быдло.
уточка 30/09/15 Срд 08:36:03 #105 №341213 
>>341155
Это быдловатый долбоеб с органчиком. Не трать время.
уточка 30/09/15 Срд 10:51:23 #106 №341220 
>>341159
>эталонный гетеросексуал натурал
Который не против подставить очко и принять на клык. Заебись, охуенный натурал, чо.
мимо-быдор натурал
уточка 30/09/15 Срд 20:22:25 #107 №341268 DELETED
>>341213
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Это быдловатый долбоеб с органчиком. Не трать время.
С каким ещё органчиком? И быдло это ты, а не я.

>>341220
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Который не против подставить очко и принять на клык.
Фу, ты разговариваешь как быдло.

>Заебись, охуенный натурал, чо.
Ну если для тебя транссексуалки не девушки, а парни, то тогда для действительно не натурал.
уточка 30/09/15 Срд 20:25:17 #108 №341269 DELETED
>>341220
>>341268
Ой, зарапортовался случайно. Конечно же это >>341220 было мне написано.
уточка 01/10/15 Чтв 14:26:13 #109 №341346 DELETED
>>341213
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Это быдловатый долбоеб с органчиком. Не трать время.
С каким ещё органчиком? И быдло это ты, а не я.

>>341220
>Который не против подставить очко и принять на клык.
Фу, ты разговариваешь как быдло.

>Заебись, охуенный натурал, чо.
Ну если для тебя транссексуалки не девушки, а парни, то тогда для действительно не натурал.
sageуточка 01/10/15 Чтв 16:19:19 #110 №341351 
>>338048 (OP)
Ну что за ёбаные загоны. Не похуй ли вообще? Всё-равно в чужую голову не заглянешь.
уточка 01/10/15 Чтв 16:43:23 #111 №341356 DELETED
>>341351
Если подобная тема возникает значит не похуй. Кроме того для транссексуальных девушек это очень острый и актуальный вопрос, и я их в этом плане более чем прекрасно понимаю и поддерживаю. Если бы я был на их месте, ну то есть транссексуалкой, то я бы был точно так же очень глубоко озабочен данной проблематикой поскольку хотел бы отношений с нормальным парнем гетеросексуалом натуралом, чтобы меня воспринимали именно девочкой, именно принцессой. А любители мальчиков пусть ищут себе парней, а не транссексуальных девушек.
уточка 02/10/15 Птн 01:12:11 #112 №341449 
>>341351
Если подобная тема возникает значит не похуй. Кроме того для транссексуальных девушек это очень острый и актуальный вопрос, и я их в этом плане более чем прекрасно понимаю и поддерживаю. Если бы я был на их месте, ну то есть транссексуалкой, то я бы был точно так же очень глубоко озабочен данной проблематикой поскольку хотел бы отношений с нормальным парнем гетеросексуалом натуралом, чтобы меня воспринимали именно девочкой, именно принцессой. А любители мальчиков пусть ищут себе парней, а не транссексуальных девушек.
уточка 12/10/15 Пнд 20:16:43 #113 №343153 
>>341213
Хоть и не мне написано, но я тоже прокомментирую.
>Это быдловатый долбоеб с органчиком. Не трать время.
С каким ещё органчиком? И быдло это ты, а не я.

>>341220
>Который не против подставить очко и принять на клык.
Фу, ты разговариваешь как быдло.

>Заебись, охуенный натурал, чо.
Ну если для тебя транссексуалки не девушки, а парни, то тогда для действительно не натурал.
уточка 12/10/15 Пнд 20:51:57 #114 №343160 
>>341159
>Телепаты в отпуске.
Опа. Как пропатчить КДЕ2 под фрибсд?
уточка 12/10/15 Пнд 20:58:44 #115 №343162 
>>343160
Понятия не имею, вопрос странный и не по теме.
уточка 12/10/15 Пнд 21:11:10 #116 №343164 
>>343162
Не маневрируй. Ты упомянул телепатов в отпуске. С учётом того как ты позиционируешь себя относительно "тупых мемчиков" - довольно странно, что употребил один из них. Так что давай, вперёд.
уточка 12/10/15 Пнд 21:23:13 #117 №343168 
>>343164
>Не маневрируй.
Для чего мне маневрировать?

>Ты упомянул телепатов в отпуске.
Да, так иногда говорят, когда кто то ставит какой то вопрос не предоставляя всей полноты необходимой информации, по незнанию, невозможности, глупости, лени, предлагая человеку который должен на этот вопрос ответить сидеть и гадать над тем о чём умолчали.

>С учётом того как ты позиционируешь себя относительно "тупых мемчиков" - довольно странно, что употребил один из них. Так что давай, вперёд.
Что такое мемчики?
уточка 12/10/15 Пнд 21:29:33 #118 №343169 
>>343168
Укатывайся обратно на ЛОР. Я не знаю кто ты из тамошней аудитории, но ты явно не тот, за кого себя выдаёшь.
уточка 12/10/15 Пнд 22:05:34 #119 №343179 
>>343169
>Укатывайся обратно на ЛОР.
Что такое ЛОР?

>Я не знаю кто ты из тамошней аудитории, но ты явно не тот, за кого себя выдаёшь.
А кто? Кто я?
уточка 13/10/15 Втр 01:05:35 #120 №343203 
>>343179
>ЛОР
Ларингооторинолог, очевидно же.
уточка 13/10/15 Втр 01:30:25 #121 №343208 
>>343203
И к чему тут это вообще? По моему какой то бред.
уточка 13/10/15 Втр 07:08:02 #122 №343216 
>>338048 (OP)
Уточки, Открою вам страшный секрет который вы и так знаете.

Flvqths [jnzn dfc gjnjve xnj cxbnf.n ctrc c dfvb kturjljcnegysv!

Лол

Короче, ваши поклонники предпочитают вас обычнотням по причине вашей сексуальной доступности. Логика тут такова - Она прошла через дорогостоящий процесс пожирания гормонов который к тому же отнюдь не улучшил ее здоровье, психологически камин аут это тоже охуеть как непросто, плюс куча проблем поменьше и все ради того чтобы быть тян. ТО есть уточка по определению больше тян чем обычнотян, которая не выбирала свой пол и, вполне возможно, недовольна тем что ей досталось. Короче если обычнотян это среднестатистически бревно в постели, то уточка это именно девочка в душе. И в постели. И вот и вся логика адмайрера. А еще сбоку у него брыкается мыслишка что ему, лузеру, наконец-то сделают миньет и дадут в попку, ""ну либо так либо этак, а может и все сразу, уииии!" Не бойтесь, они не педики.
уточка 13/10/15 Втр 07:27:53 #123 №343218 
>>343216
Очередные проекции всратого омежки-латентного пидараса.
уточка 13/10/15 Втр 09:01:18 #124 №343226 
>>343216
>Flvqths [jnzn dfc gjnjve xnj cxbnf.n ctrc c dfvb kturjljcnegysv!
>Короче, ваши поклонники предпочитают вас обычнотням по причине вашей сексуальной доступности.
Чушь и бред, я не считаю транссексуальных девушек легкодоступными. Легкодоступность определяется не наличием или отсутствием гендерной дисфории, а взглядами человека на сексуальные отношения.

>Логика тут такова - Она прошла через дорогостоящий процесс пожирания гормонов который к тому же отнюдь не улучшил ее здоровье, психологически камин аут это тоже охуеть как непросто, плюс куча проблем поменьше и все ради того чтобы быть тян.
Отчасти да, всё эти шаги вперёд, все эти попытки пробиться это очередное подтверждение, что транссексуалки действительно девушки. А гормональная терапия при правильном подходе не ухудшает здоровье.

>ТО есть уточка по определению больше тян чем обычнотян, которая не выбирала свой пол и, вполне возможно, недовольна тем что ей досталось.
Да, это ещё одна причина в том числе, транссексуальные девушки дают мощную свежую струю феминности, дают возможность по новому взглянуть на женственность, дают возможность вновь узнать женский пол, а гиперженственность транссексуалок этому лишь активно помогает, что делает ТС крайне привлекательными.

>Короче если обычнотян это среднестатистически бревно в постели, то уточка это именно девочка в душе. И в постели.
Так и есть, девочка в душе. Правда в этот раз хотелось бы защитить и генетических девушек, поскольку всё же далеко не все из них являются в сексуальном плане никакими вообще.

>А еще сбоку у него брыкается мыслишка что ему, лузеру, наконец-то сделают миньет и дадут в попку, ""ну либо так либо этак, а может и все сразу, уииии!"
Ну у кого как, впрочем и не без этого тоже случается. Нет ничего прекрасней женской писи, какой бы она не была.

>Не бойтесь, они не педики.
Те которые воспринимают транссексуалок как девушек и относятся к ним соответствующе типичному отношению к женскому полу не педики, они нормальные парни гетеросексуалы натуралы.
comments powered by Disqus