бамп
Какая вообще разница плоская земля или нет? Что это меняет?
ПЛОСКИЕ ДЕВУШКИ ПОДКЛАДЫВАЮТ В ЛИФЧИКИ ЗЕМЛЮ!!!
ебать даун. Всем-же давно известно что земля бублик
В которой я её ебу бля
Сажи говну
>2. Если земля плоская, почему звёздное небо на разных континентах идеально подходит под, то что земля круглая?
>круг шар
значение знаешь?
>рвоньк
Начались манёвры, ты прекрасно понял о чём я.
Мне насрать какой она вернется.
формы фикс*
> 1. Если земля плоская, то почему у нас 0 фото обратной стороны?
Земля под куполом, за куполом жидкость, вода
> 2. Если земля плоская, почему звёздное небо на разных континентах идеально подходит под, то что земля круглая?
Небо наложено на купол, купол вращается, и земли это наблюдается как будто она вращается, но движется не земля, а купол
> 3. Если земля плоская, то что её удерживает в космосе?
А кто сказал что космос есть?
> 4. Если земля плоская, то почему остальные космические планеты, имеют шарообразную структуру.
Остальные космические объекты можно классифицировать как звезды, мерцающие объекты излучающие свет
Насовские фото, это цифровая обработка, реальный Юпитер например видел, это такая мыльня
> 5. Если земля плоская, то какая сила останавливает тучи от ухода за край земли?
Купол
> 6. Если земля плоская,то как выглядит обратная сторона? И если она есть, то почему во время затмений мы её не видим?
Обратной стороны то и нет, представь ты в лесу положил полусферу на землю и вот что под куполом аналогично земле
> Гравитация
Её нет, нахождение объектов определяется их плотностью и прочими силами, например
Если взять вентилятор и дуть им снизу вверх на лёгкий объект то он будет поднимается так как его толкает воздух
Под водой аналогично, только средой толкания будет вода
Пакет плотнее воздуха поэтому опускается
А вода куда налита?
>Если земля плоская, то что её удерживает в космосе?
>Если земля шарообразная, то что её удерживает в космосе?
В стакан
Самый главный вопрос: а нахуя Земле быть плоской? Чтобы что?
> Гравитация
> Её нет, нахождение объектов определяется их плотностью и прочими силами,
Если нет гравитации, то почему предметы падают?
Плоская земля непрерывно поднимается вверх?
Ах ты сучёнышь!
Кста, если бы это работало по схеме, что плоская земля поднимается вверх, то тогда бы не существовало такого явления, как ускорение свободного падения (и его существование доказывается очень простыми экспериментами из подручных средств).
Плоскоземельщики, почему существует ускорение свободного падения, объясните?
>3. Если земля плоская, то что её удерживает в космосе?
Я
>4. Если земля плоская, то почему остальные космические планеты, имеют шарообразную структуру.
Им выгоднее.
>5. Если земля плоская, то какая сила останавливает тучи от ухода за край земли?
Сила волшебных ваваков валдиса пельша
>6. Если земля плоская,то как выглядит обратная сторона? И если она есть, то почему во время затмений мы её не видим?
Как жопа
Думайте.
Холмс, съеби в Баскервиль
щас бы шароёбу чё то доказывать
нахуй иди даун веруй дальше в своё гавно
нахуй иди даун веруй дальше в своё гавно
А оно существует? Прям бесконечно будет предмет ускоряться, если его с самолета скинуть?
Еще один рвоньк
До определённого предела, конечно, но всё равно ускорение есть, предметы не падают всегда с равномерной скоростью, а сначала падают с ускорением, почему?
Лучше задайся вопросом, почему оно на разных высотах разное. Еще и на экваторе одно, а на полюсах другое. Разве не должна "гравитация" везде одинаково действовать на таком небольшом шарике
>реальный Юпитер например видел, это такая мыльня
Протри папин бинокль от козявок, астроном.
>Прям бесконечно будет предмет ускоряться, если его с самолета скинуть?
Пока не упадёт, одарённый
Если прыгнуть вниз то твоя энергия будет равна не скорости набранной, а пропорциональна пройденному пути, так как гравитация имеет накопительный эффект.
Во-первых, шарик сплюснут немного. Во-вторых, пойди и посмотри формулу закона всемирного тяготения, неожиданно (для тебя) там будет указано, что сила гравитации зависит от расстояния между объектами. Но вообще лично ты, своим телом, разницу между гравитацией на экваторе и на полюсе, на уровне моря и на горе и не почувствуешь, так что разница реально небольшая, но если будешь проверять дело экспериментально, тогда уже обнаружишь разницу, да.
Формы объектов не существует. Она зависит от восприятия конкретного индивида. Если в мозгах какой-то инопланетной расы прописано воспринимать шар как плоский объект, то он будет плоским, и все их научные теории будут указывать на его плоскость. Так как научные теории подгоняются под восприятие реальности, а не наоборот.
И люди так или иначе определяют, как выглядит тот или иной объект, по свидетельским показаниям. Они спрашивают друг друга: «Все ли видят шарообразность Земли с космической орбиты?» И если кто-то говорит «нет», они сажают его в дурдом.
Вполне возможно, что бог воспринимает шары как плоские объекты.
Чувствуете, как в ответах плоскоземельщиков на простые вопросы проскакивает вот это самое "ну это надо проверить, так видится"
Итак погнали, безпруфная хуйня идёт нахуй.
Какой либо увиливания от ответа или "надо поверить", выдаётся за отсутствие ответа. Попробуйте меня убедить в том, что земля плоская.
1. Если земля плоская, то почему у нас 0 фото обратной стороны?
2. Если земля плоская, почему звёздное небо на разных континентах идеально подходит под, то что земля круглая?
3. Если земля плоская, то что её удерживает в космосе?
4. Если земля плоская, то почему остальные космические планеты, имеют шарообразную структуру.
5. Если земля плоская, то какая сила останавливает тучи от ухода за край земли?
6. Если земля плоская,то как выглядит обратная сторона? И если она есть, то почему во время затмений мы её не видим?