Мне не припекает. Хорошее экшн-книжцо, на уровне прошлогодней Гравитации, которая кинцо. Еще Марсианин лучше, чем Прикладное терраформирование. Кому-то, возможно, припекает, что автор про нас совсем забыл, вместо нас теперь китайцы, печалька.
Хуле обложка такая пидорская, не могли оригинальную амазоновскую оставить.
Хотел взять с флибусты, а там два перевода. В каком читать?
>вместо нас теперь китайцы
тут какой то политический контекст, ибо Китай значительно усилился и в ближайшие 200 лет станет доминировать во всем.
>припекает, что автор про нас совсем забыл, вместо нас теперь китайцы, печалька.
Так ведь именно так скоро и будет, если наши "лидеры" не перестанут вести себя как трусливые педики-хулиганы.
>почему же у русских любителей фонтастеги так припекает с этого опуса
Пиар параши
А хули ты хотел, первая и последняя мягкая посадка на Марс в 1967. Западной молодежи уже Юриной улыбкой не задуришь голову.
чо, блядь, нормальный роман, все ТВЕРДО.
бери тот что опубликован, норм.
>почему же у русских любителей фонтастеги так припекает с этого опуса.
Потому что автор - ангажированный порашный пидор цитата из книги: "а советские ракеты были чертовыми душегубками" это единственное упоминание о Россиюшке. А так книга охуенная,да.
Не единственное. Там ещё герой смотрит классическое сцайфай кинцо, в котором простые американцы сражаются по ошибке приземлившемся в американской глубинке советским венерианским зондом.
5/10. Можно было и лучше.
Начал читать. Сразу смутили бури, ну никак ветер не может опрокинуть посадочный модуль при плотности марсианской атмсоферы. Ещё у него там солнечные батареи приходилост почти каждый день очищать от пыли, но опять же, при такой плотности атмсоферы, она почти не будет оседать, достаточно вспомнить феникс, он проработал значительно дольше чем предполагалось, из-за того что пыль почти не оседала. Немного сумбурно описал. В остальном очень нравится, твердота. Хотя мне так кажется от того, что я почти не разбираюсь в химии, и знающие аноны обоссали бы за такие выкрутасы с водородом. И да, может дело в таком переводе, но книжка написана в очень разговорном стиле, наверное для того чтобы разбавить "твердоту".
Зачем он картоху выращивал, не проще ли было сократить пищевую цепочку?
Грибов с водорослями незавезли.
Нет, я имел ввиду другое. Зачем выращивать картоху на говне и тратить на это драгоценные калории, когда он мог обеззараживать свое говно просто вынеся его наружу и питаться им, а уж запас витаминов у него был. Тогда у него был бы не иссякаемый источник пищи.
У меня Mortal Engines от этого поста.
С. Пахомов, залогинься.
Ну, по тому что, только картоха может из говна, воздуха, воды и света наростить дополнительные калории. И то говна должны сначла бактерии сожрать.
Фотосинтезу человек необучен.
Ну почему рашкаваны такие злобные, тупые ватники?
Гвидион07.10.2014 09:14
Хорошая книга. Отсутствие российской космонавтики конечно напрягает. Как и выпады в её сторону. Однако если закрыть на это глаза или подвергнуть цензуре, то книга очень интересная. Хороший юмор. Держит в напряжении. И технически насыщенная.
Гвидион07.10.2014 09:14
Хорошая книга. Отсутствие российской космонавтики конечно напрягает. Как и выпады в её сторону. Однако если закрыть на это глаза или подвергнуть цензуре, то книга очень интересная. Хороший юмор. Держит в напряжении. И технически насыщенная.
Что не так?
Ми ж мовчимо що морський старт ніхто ніде ніколи не згадував.
Ясно.
Каждый день я хожу по Марсу с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу Домой..
В книге избыток технической информации, лучше бы побольше описалова марсианских пейзажей. И я не понял, ГГ картошку варил, жарил или так сырой хуярил? Про такие мелочи автор забыл написать.
>в американской глубинке
>венерианский зонд
Ну за это его вообще надо сжеть на стартовом столе протона.
Он её так и не приготовил же.
Был такой сериал 70х на самом деле, Человек за шесть миллионов долларов. Там есть такой эпизод. Суть такова, что инвалид-астронавт с крутыми бионическими протезами (невер аскед фор зис за 30 лет до десу секс) пытается забороть советский зонд, по ошибке вместо Венеры высадившийся в Вайоминге. Зонд, изготовленный из специально закаленного для условий Венеры чугуниума, даёт просраться американской военщине, ломает чудо-протезы за шесть миллионов долларов, после чего главный герой вынужден использовать мозги, чтобы добиться победы.
Да жрал же ее, сырой/дегидрированной, на тренировках броска, когда круги наматывал.
В одном из переводов есть упоминания о микроволновке. Емкостью На 4-6 картошин, и трех дней тотальной готовки.
> лучше бы побольше описалова марсианских пейзажей.
Два чаю. А то порой от Марса в книге только табличка: мы, мол, на Марсе. А что герой чувствует, глядя на марсианские просторы? А где сами просторы? А как ему живётся при 0,6 g? Где подробности, мля?
Уир сочинял не книжку, а "пособие по выживанию на Марсе", то есть его интересовала техническая сторона дела. В литературную форму это конвертировалось плоховато. Ну, надеюсь, в кине Ридли добавит красок. (А если нет, то будет заслуженно Скот).
>Уир сочинял не книжку, а "пособие по выживанию на Марсе"
Минуту. Я правильно понимаю, что это первый случай на спейсаче, когда СЛИШКОМ ТВЁРДО? Так вы должны радоваться.
сайфаче, fix
Это пусть читатели серий радуются. И прочие любители сеттинга. А мы будем скептичны и критичны. Ибо олдфагам не пристало. И вообще.
> Я правильно понимаю, что это первый случай на спейсаче, когда СЛИШКОМ ТВЁРДО?
Похоже на то. Теперь Вейра надо заносить в пантеон, пост на скрижали, а 27 ноября объявить государственным праздником.
Ну то есть понятно, что это робинзониада. Я тут повспоминал Робинзона - это книжка на самом деле про труд. Про физический и душевный, душевный когда Робинзон превозмог и у него появилось время подумать о боге. Вот и Марсианин книга о труде - как сука челнок носится человек чтоб не сдохнуть. На рефлексии времени вообще нет.. Пейзажей Марса вам не хватает? что вы их не видели? Ебанная пустыня, о чем там говорить. Так что книга про адский труд, лентяи.
Вы кстати в курсе как поцан к успеху шёл? Никто его не печатал, видимо по причине отсутствия марсианских пейзажей, так он сам опубликовался на амазон-киндле и там взлетел в бестселлеры. Ну уже после.. Так-то
Из-за подобного фантастику и называют говном для быдла, литературы-то нет. С одной стороны медали всякая петуховщина, а с другой - технические подробности вымышленной хуйни.
Ха, литература никому ничего не должна. И автор ничего не должен, пишет, как считает нужным. Это
вот в СССР благодаря, во многом, стругачам, фантастика превратилась в моралфажество на фоне звёзд, в то время как изначально НФ это литература идей.
вот в СССР благодаря, во многом, стругачам, фантастика превратилась в моралфажество на фоне звёзд, в то время как изначально НФ это литература идей.
>СССР, стругачи, моралфажество на фоне звезд
Фантастика новой волны? Нет, не слышал. Вот и все у вас так. Не знаете нихуя, но лезете рассуждать.
А теперь по делу. Претензии с литературной т.з. к Марсианину беспочвенны. В своём жанре экшн-выживача книга раскрывается достаточно. Место действия, характеры и психология раскрыты и показаны в самой достаточной мере. С точки зрения жанра фантастики тоже ничего плохого, нормальный ближний мать его прицел, в котором из всех допущений лишь то, что сейчас на чертежах - у него уже в железе. За пару месяцев до полета Аполлона-13 вышел фильм "Потерянные", про астронавтов, у которых в космосе произошла авария и пиздец близок как никогда. Марсианин - это, широко обобщая, такая же история.
> Претензии с литературной т.з. к Марсианину беспочвенны.
> нормальный ближний мать его прицел
> За пару месяцев до полета Аполлона-13 вышел фильм "Потерянные"
Объяснять или сам поймёшь? Или вот это
> Фантастика новой волны? Нет, не слышал
про тебя?
А че, Марсианин у нас новой волны фантастика? Процитируешь, где это написано?
Вижу, не понял. Объясняю. "Марсианин" - да,
> > нормальный ближний мать его прицел
Но после новой волны, Балларда, Дилэни и Дика этого недостаточно для литературы. Новая волна ушла, исчезла как явление, но литературные нормы после неё изменились навсегда. Так и происходит с любым течением (см. "киберпанк", "нуар" и т.д.). Сейчас писать ближний прицел или "фантастику единой посылки" типа Саймака/Азимова - всё равно что снимать немое кино с актёрской игрой уровня Веры Холодной, с заламыванием рук и театральными позами. Ради стилизации можно, но только ради неё. В своё время "Ральф 141Ц41+" был прорывным рассказом. Потом обыкновенным. Теперь так писать просто нельзя. Сегодня Гернсбек остался бы никем. Поэтому претензии к "Марсианину" с литературной точки зрения вполне оправданы. Он берёт экзотикой, но для полноценной литературы ему не хватает самой малости - впечатления.
Кто знает химию? Процесс глав героя при перегонке гидразина в воду мог оставить достаточное количество ядовитого гидразина чтобы это было опасно?
>для полноценной литературы
Ты сам все сказал. За исключением того, что новую волну давно смыло, а ближний прицел переродился, но остался с нами, сохранив суть. Но об этом ниже. И Марсианин, считаю, и не претендует на полноценную лит-ру. Там сверху сравнивали Марсианина с Гравитацией. Да, кстати, может поэтому ощущение слабости Марсианина, с полноценно литературной тз, пройдет, если рассматривать его не как самостоятельное произведение, а как заготовку киносценария. Его же практически сразу на экранизацию потащили.
И теперь ближний прицел. Всегда был большей частью говном для быдла. Мы не рассматриваем с точки зрения полноценности и значимости для жанра Робокопа там, или Голубой гром, или Рыцарь дорог, что там еще? Гром в раю. Чертовщина, в голову одно кино лезет, ни одной книжки вспомнить не могу. Страна багровых туч? Не важно, все это может быть теплым и ламповым, но мы не рассматриваем это как "полноценное" за очевидной бессмысленностью. Это в широком смысле жанровая ниша, у которой свои требования, свои законы, и Марсианин в эти рамки влезает практически идеально. Поэтому я и говорю о необоснованности претензий. У подобных вещей отличительная черта - они не развивают жанр, не приносят идеи, они эксплуатируют то, что витает в воздухе сегодня.
Ой какие пошли умудренные базары, как будто букач протекает, лол. Ну видно, конечно, что это первая книга автора, но с литературой там все окей, все задачи свои автор с успехом решил. Кстати, те кто сравнивают Марсианина с Гравитацией начинают что-то подозревать, лол. Дело в том что эта книга не совсем фантастика, как и Гравитация. Метамодернизм, Робинзон на Марсе, господа с букача одобряют
> метамодернизм
Что блядь за хуйня, в двух словах, пожалуйста. Гугл не помог, из него я вынес только, что это типа берешь всех своих друзей из сайфача, сажаешь в книжку, в которой они летят на ракете, и дальше пиздец пиздец романтика пиздец пиздец пиздец, но с жизнеутверждающим финалом?
А еще ГГ два года трусы не стирал.
А он их носил? А жопу он вытирал? Читал жопой, не помню.
Рашкованам припекает от ОТСУТСТВИЯ СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ, вообще охуеть. Тогда англичане должны жаловаться на то, что в книге никак не отражены колониальные завоевания, немцы - на замалчивание достоинств Фау-2 (которую совкостроители так и не смогли нормально скопировать, ололо) и винтовок Маузера, а китайцы - кричать про завоевания Чингизхана. Рашкованы, вы хоть немного понимаете, что со стороны выглядите до жути убого, хуже дикарей с острова мумбуюмбу?
О, пораша протекла.
>припекает от ОТСУТСТВИЯ СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ
Ты о чём, маня?
>Рашкованы, вы хоть немного понимаете, что со стороны выглядите до жути убого, хуже дикарей с острова мумбуюмбу?
Которые обеспечивают полёты в космос развитым странам? Или этим уже занимаются цивилизованные евро-укры?
Да, укры успешно пуляют спутники в космос, ты не знал, даун порашный? Съеби уже, нигде от вас спасения нет, блядь.
Пожелание съебать на парашу не на этот пост и не на этот . А на невинный вопрос "кто обеспечивает полеты развитым странам". Полеты, заметим, не запуски спутников. Укры пуляют спутники, успешно в космос, но все равно спасения нет. А може так и треба, га? Нема рятування и не буде? Жили пид ляхами - зрадили ляхив, жили пид москалями - зрадили москалив, жили пид нимцями - зрадили нимцив, жили в радяньскому союзи - зрадили радяньский союз. А тепер час прийшов - зрадили самих себе.
>Да, укры успешно пуляют спутники в космос,
Да укры без России даже этого сделать не могут!
>Россия решила отложить запуск украинского спутника «Лебедь»
http://www.mk.ru/politics/2014/10/07/rossiya-reshila-otlozhit-zapusk-ukrainskogo-sputnika-lebed.html
Прочитал ложную слепоту - нихуя не понял. Там в конце вампиры бунт подняли на земле?
>обеспечивают полёты в космос развитым странам
Как там, в 2005?
>Да укры без России даже этого сделать не могут!
Специально для даунов разъясняю: могут запустить хуйню в космос хоть дикари из племени мумбуюмбу с Северного полюса, благо вычисления сейчас стоят копейки, не в пятидесятые годы живём. Но экономически эффективным решением это не будет. На данный момент самое дешёвое решение - запускать у рашкован, потому что рашкованы до сих пор не понимают, что советские движки скоро закончатся, а восстановить технологию их строительства уёбки из шараги Хуюничева не могут, ибо необучаемые.
В эхопраксии разъясняется вощемта
>Как там, в 2005?
И тут ты мне рассказываешь, как в 2014 другие страны доставляют экипажи и грузы на МКС, выводят на орбиту французские и немецкие спутники и т.д. Как там в манямире!
>могут запустить хуйню в космос хоть дикари из племени мумбуюмбу с Северного полюса, благо вычисления сейчас стоят копейки, не в пятидесятые годы живём.
Видно хохлы более отсталые, чем мумбу-юмбу.
>потому что рашкованы до сих пор не понимают, что советские движки скоро закончатся, а восстановить технологию их строительства уёбки из шараги Хуюничева не могут, ибо необучаемые.
Ангара? Не, неслышал!
И вообще, хохлы - такие ущербы, свой срач могут в любой раздел принести.
>Но экономически эффективным решением это не будет. На данный момент самое дешёвое решение - запускать у рашкован,
И то правда! Дешевле платить России, что бы те вкладывали в развитие Ангары. А потом платить за ангару, что бы русские разработали более новые движки.
Вобщем, нахуйпошол, экономист диванный.
>Ангара
Я, пожалуй, промолчу.
Давайте-ка без политоты.
Припекло?
Можешь за одно промолчать и про все остальные ракетоносители в Америке и Европе.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>На данный момент самое дешёвое решение - запускать у рашкован, потому что рашкованы до сих пор не понимают, что советские движки скоро закончатся,
>В США развернулась борьба за ракетный двигатель РД-180 из России
http://id-bedretdinov.ru/journals/journal-aero/news-aero/48-v-ssha-razvernulas-borba-za-raketnyy-dvigatel-rd-180-iz-rossii.html
Открою секрет для хахлушек, пока амеры летают на РД-180, Россия уже переходит на РД-191.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну надо же, хоть на каких-то досках есть адекватные модеры, банящие порашников.
Ну охуеть теперь, местный модер банит за несогласие с протёкшей порашей?
Поди плохо чтоли? У нас тут куча всяких, чью политику чего можно обсудить, империю и повстанцев, зергов и тиранидов, ворлонцев и теней,минматар и калдари,азари и турианцев, но нет надо приволочь посткиберпанковского антиутопичного говна в котором мы живем.
Прочитал. Ощущение что автор боялся что его начнут доебывать по каждому аспекту и он решил сразу всем все объяснять, поэтому вместо истории получился какой-то типовой расчет. Скучно, короче.
Быдло не осилило под певас?
Даун порвался, отлично.
>посткиберпанковского антиутопичного говна в котором мы живем.
Но не все же живут в украине!
Быдло быдлу поясняет за быдло? Это ШИН!
>в украине
На Украине.
Мимопочинил
Ну, дык, порашу подтирать надо, а не банить всех подряд.
>банить всех подряд.
Это лучшее решение. Вот например тебя - за мудачество и общую питурдоватость..
Господа, вы опять забываетесь.
Кто из них именно - тот кто за рашкован, или то кто за хохлов? Почему то банят именно рашкована.
>Ты хуй!
Не удивил.
Парашу чисти, и поводов больше не будет.
>Тред про марсианина
>Обсуждают рашкован и хохлов
Как всегда. Хули вы тут РИТЭГи не обсуждаете? Почему еще никто не обоссал автора за противоречия - пиздецовая буря с выворачиванием деревьев в самом начале и выход в космос с обтекателем из простыни в конце книги?
>А также почему же у русских любителей фонтастеги так припекает с этого опуса
По одной очень просто причине, оказалось, что ракеты умеют делать только янки и китайцы.
Да и вообще америкацентричность данного опуска зашкаливает.
P.S. кстати, читал опус полтора года назад, до того, как эта хуйня вообще стала модной.
Читаю сейчас. Ощущение есть, что лет в десять-пятнадцать был бы в восторге от этой книги. Ощущение вполне себе жюльверновского героя, попавшего в космос - бесценно. Эдакий Таинственный остров в одиночку.
Короче, в качестве подростковой книги - охуенно. Да и так неплохо, в общем-то, хоть звёзд с неба и не хватает.
Короче, в качестве подростковой книги - охуенно. Да и так неплохо, в общем-то, хоть звёзд с неба и не хватает.
Вут блядь? Хохол, что ли?
Хочу настучать по голове неграмотному переводчику за "ракетоноситель".
У амеров печёт от восток-1, гагарина и прочих вторых мест. В книжках компенсируют.
Наши аутисты строчат альтернативку на интелах, их летят на союзах на ISS и поясняют в бложике, чому российская космонавтика всё.
Разве высадка на Луну не компенсировала бугурт демократоров на 200%?
Тут такое дело: если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас есть БМВ, то у тебя в детстве все равно не было велосипеда.
Все политики и инженеры, имевшие бугурт от улыбчивого, давно на пенсиях и по могилам.
Но если тебе приятно думать, что у амеров вечный бугурт, я тебе, конечно, возразить ничего не могу.
Я слышал, что лютейший бугурт был именно от bip-bip-bip sputnik, а полет Гагарина уже был воспринят как вишенка на торте высранных кирпичей. Кстати, вопрос у товарищей к тебе, по дискурсу. Зачем и почему такие эвфемизмы ("улыбчивый"), что мешает написать имя-фамилию? Принижаешь значение, м? Вычищаешь из памяти народной?
>Зачем и почему такие эвфемизмы ("улыбчивый")
Стесняется достижений СССР, сделавших НЕПРИЯТНО белым людям.
Хм. Ну, например, первая ступень трёхступенчатой ракеты - именно ракетоноситель. )
> Зачем и почему такие эвфемизмы
Я не он, но - затем же, зачем эвфемизмы вообще. Не называть мёртвых по имени, чтобы не пришли ночью.
Мертвые советские космонавты в массовой культуре стали если не тропом, то мемом.
Даже мертвых нас боятся, сучары.
Нет, боюсь, это не страх, а вердикт: за нами признают право первородства, скажем так, но сейчас космос принадлежит им. Это ведь без пяти минут типичный сюжет: прилететь в космические ебеня и обнаружить там аварийный советский зонд, а то и заброшенную базу, выцвевший кумач на стенах ленинской комнаты, высохшие трупы космонавтов в разбитых шлемах. Да, вы были здесь первыми, признают они, но вы провалились и теперь мертвы, а теперь мы пришли и мы справимся, заявляют они.
Только летать без нашей помощи, они в эти ебеня почему-то не могут.
Это просто у них такой синдром аутсайдера - занижать достижения лидера, внушая себе что у него всё плохо, хотя бы при помощи книжек, фильмов или картинок. Опущенки, одним словом.
С точки зрения символизма ведь все правильно сделали.
Хуй с крылышками - это Фасцинус, древнеримское божество, защищавшее от сглаза, колдовства и демонов. Его изображениями украшали колесницы триумфаторов, чтобы защитить их от сглаза и зависти.
С баттплагом сложней, но Аполлон - это древнегреческий бог. А в Древней Греции было распространено наказание для рабов - в анус вставляли очищенный корень имбиря, что причиняло невыносимое жжение, и чем сильней наказуемый сжимал анус, тем выраженней был эффект.
Отака хуйня, малята.
>Это ведь без пяти минут типичный сюжет: прилететь в космические ебеня и обнаружить там аварийный советский зонд
Лол, у Лема в одной повести летят на супердрандулете 5 лет, чтобы в итоге найти ударную биокосмическую станцию НАТО, отдрейфовавшую за 300 лет в ебени.
>у них такой синдром аутсайдера
Нет, зачем же. Это скорее желание забыть как страшный сон ту эпоху, мол да, они нас сделали тогда, но теперь гниют, а в конкурентах только безопасные унтерки-азиаты пусть будут для фона.
Ну, Лем - это не современная массовая культура. Не прижился он там, хотя Солярис пытались экранизировать.
Хотя фантастика восточного блока порой использовала похожие образы: фашист, прикованный к пулемёту, у Стругацких, законсервированные военные базы у Ефремова, - но все это фоном, вскользь. Этакое эхо войны.
>но теперь гниют, а в конкурентах только безопасные унтерки-азиаты пусть будут для фона.
Но зачем тогда, у нас , загнивающих, они просят помощи в своих космических программах? Или мы до загнивания были так впереди, что они и сейчас нас догнать не могут?
>Не прижился он там, хотя Солярис пытались экранизировать.
Не пытались, а экранизировали, вообще-то.
Два раза.
Потому что запуск шаттла стоил $500 млн., а протона/союза $50 млн., грубо говоря.
И оба раза все не то.
Тащемта, на космос Штатов существует во многом на совецких двигателях, так же как и штатовская атомная энергетика на советских мегатоннах. Репарации такие репарации.
Ракета-носитель, ёпт! Хули вы неграмотные такие?
>космос Штатов существует во многом на совецких двигателях,
Не на совецких, а на российских - РД-180 был создан в середине 90-х годов на основе двигателя РД-170. В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics.
Вот так.
Так что же процветающая муррика, не может разработать дешёвых носителей - альтернативных российским? Или они уже не могут в РД?
Ну они вроде как собираются и вроде как санкции санкции санкции даже запретили своим покупать российские двигатели. Тем временем за 11 месяцев 2014 года в мире было осуществлено 75 пусков космических ракет-носителей. С двигателями НПО «Энергомаш» стартовали 36 из них, что составляет 48% всех пусков.
Кстати, если китайцы в книге такие охуенные покорители космоса (после американцев), то на чем они сейчас летают?
На бюджетных копиях "востоков", да-да Гагарин, ну вероятно материлы покруче, а так копипаста с 60х годов прошлого века.
It just works!(c)
// олдфагам не пристало. И вообще.
Ой все!
Идиот. Ракета-носитель, несущая другую ракету, фактически "ракетоноситель". Иронии не понимаешь?
>Ракета-носитель, несущая другую ракету, фактически
Ракетоносец.
Лил, если пиндосы летали на Луну, так отчего Луну не бороздят харвестеры, добывающие гелий3? Хуйли на Луне нет йобазаводов по производству сверхчистых металлов и запилу межпланетной космойобы? Ответ прост.
Алсо, протон выводит на орбиту больше полезной массы чем йобашатл. Хотя шатл говно по сравнению с Бураном и даже с спиралью.
Космоанон, а европейцы хоть имеют свои космодромы и запускают хоть что-нибудь на орбиту сами?
>где мои марсианские яблочко...
Их нет по той же причине по которой нет подводных городов и нет транс континентальных дирижаблей
В Южной Америке есть маленький кусочек Евросоюза и там у них космодром.
Терраморфинг марса пока дикая утопия, но добывающие станции на Луне вполне себе возможны ирл.
С которого нихуя не взлетает
Розетта + Фэйлаэ, недавно мелькавшие в новостях, 10 лет назад взлетели как раз оттуда. Союзы-СТБ оттуда взлетают.
> Фэйлаэ,
Че? Оно как Филы читается.
Это был эвфемизм с целью принизить значимость.
Да в любом же случае успех был. То что оно после всего этого через полгодика может снова проснуться, это вообще.
>То что оно после всего этого через полгодика может снова проснуться, это вообще.
Не сможет - комета будет только отдалятся от солнца.
Ебать охуенно. Буду ждать кинцо.
>Ебать охуенно. Буду ждать кинцо.
Получится унылая говнопомесь из "Миссии на Марс", и "Гравитации".
>Ебать охуенно. Буду ждать кинцо.
Получится унылая говнопомесь из "Миссии на Марс", и "Гравитации".
Ссылка где?
Гугл? Не , не знаю...
Да не, скорее получится йобисто и с перегибом в патриотизм. Так всё равно хочется увидеть, как всунут книгу в 2 часа. Мне лично больше нравится первая часть, где он был один, пока его не обнаружили. Но, боюсь, её-то донельзя и сократят.
Объясните, как ГГ за все это время не подох от радиации?
Как у него росла картоха в закрытом помещении без нормального солнечного света?
Как у него росла картоха в закрытом помещении без нормального солнечного света?
>Объясните, как ГГ за все это время не подох от радиации?
Шапочка из фольги.
>Как у него росла картоха в закрытом помещении без нормального солнечного света?
Интереснее другое - как он столько протянул без фапа!
>он столько протянул без фапа!
Ну я, например, уже полтора года не дрочу, малафья во сне не течет. Вода с бромом. Автодрочильня в скафандре.
>Автодрочильня в скафандре.
На разработку которой полюбому затрачено 5 лярдов зелёными, от амерских налогоплательщиков!
>Вода с бромом
Сказки для спермотоксикозных призывников. Принимают его в армии, лет в 18, а действовать начинает лет в 60.
>я, например, уже полтора года не дрочу, малафья во сне не течет.
Ну, ты и не космонавт на Марсе, туда таких больных не возьмут. А тебе к урологу надо.
Яйца во избежания травм оставил на земле, их стимулируют для выработки спермы и выращивания юных космонавтов.
>как он столько протянул без фапа!
Вот это вопрос достойный двача, ящитаю! Предлагаю обсудить.
А что мешает подрочить на Марсе? В чем проблема?
Скафандр, например. Кроме того автор не упоминает этого процесса, а значит не было возможностей.
Он скафандр не круглосуточно носил.
>автор не упоминает этого процесса, а значит не было возможностей
Ебать, вот так логика. Аж селедкой завоняло.
Бля, он же большую часть времени хуи пинал в Доме. И говносериалы смотрел. Идеальные условия вздрочнуть на какую-нибудь фапабельную актриску и грядку с картохой чуток удобрить
>На разработку которой полюбому затрачено 5 лярдов зелёными, от амерских налогоплательщиков!
Флешлайт уже давно изобретен.
Памперс то-же давно изобретён и с успехом используется в российских скафах, но америкосы запилили парулярдов на разработку туалета.
Или история с ручкои, которая должна была писать в невесомости - вот ещё пример.
>Аж селедкой завоняло
Вынь нос из пизды.
>вздрочнуть и грядку с картохой удобрить
Фапча для него единственным источником протеина была.
> Или история с ручкои, которая должна была писать в невесомости - вот ещё пример.
http://www.popmech.ru/gadgets/52062-dmitriy-mamontov-zachem-kosmonavtam-ruchka-za-million-dollarov/
С сортиром на орбите примерно та же история.
> Памперс то-же давно изобретён и с успехом используется в российских скафах, но америкосы запилили парулярдов на разработку туалета.
Мне кажется я читал про созданный по личной мерке туалет для Терешковой, да и памперсы же не всегда применимы.
>Как у него росла картоха в закрытом помещении без нормального солнечного света?
А для фотосинтеза нужен преимущественно синий и красный свет. Его и лампы производить могут.
Я так и не понял, из чего на марсе синтезируется гидразин?
Нолан уже начал снимать кинцо про марс?
Солнце создает освещенность на улице в несколько тысяч люкс. Искусственное освещение в помещении - несколько сотен от силы. Смекаешь?
Давайте лучше повангуем какую отсебятину запилят голливудские сценаристы в кинце.
Подробные научные пояснения? Нахуй.
Зато будет драма, душевные терзания, философские монологи И марсианские пейзажи, отрендеренные за пару лямов далларов (Хотя 90% все равно будет снято где-нибудь в Неваде через красный светофильтр)
А еще у ГГ на Земле обязательно останется девушка или жена, и у нее тоже будет драма и душевные терзания
Трогательные, выжимающие слезу у зрителя моменты прилагаются.
Подробные научные пояснения? Нахуй.
Зато будет драма, душевные терзания, философские монологи И марсианские пейзажи, отрендеренные за пару лямов далларов (Хотя 90% все равно будет снято где-нибудь в Неваде через красный светофильтр)
А еще у ГГ на Земле обязательно останется девушка или жена, и у нее тоже будет драма и душевные терзания
Трогательные, выжимающие слезу у зрителя моменты прилагаются.
Тебе надо в соседний тред по ноланореализму.
А ещё будет Шон Бин в роли директора ЦУПа. Интересно, умрёт ли в конце?
>останется девушка или жена
Именно она обнаружит(тайно проникнув в офис НАСА) и расскажет общественности с помощью ебнутого журналиста,что главный перс жив(сцена погони злых НАСоебов за героиней со спизженной флэшкой на авто обязательна). Перед этим НАСА обнаружат это сами и будут СКРЫВАТЬ(жадный мудак на руководящей должности прилагается). Демонстрации, протесты, пафосное обращение президента к нации о том,что нужно спасти классного парня вот это все. Попутно драма на корабле МЫ ДОЛЖНЫ ИСПРАВИТЬ СВОЮ ОШИБКУ, драма по поводу этого на земле ПАРНИ ЖЕРТВУЮТ СОБОЙ, У НИХ НЕ ХВАТИТ ЖРАТ. Финал - рупоплескания и радостные вопли в Пентагоне (хуй знает, при чем тут Пентагон). Все заебись.
Проблевался
Научная фантастика, говоришь? Гидразин, картошка,кислород, водород, реактор,говно, антенны? Идите нахуй, мы кино снимаем.
Ещё будет поездка по Марсу за аккумуляторами. Кислорода не хватит на последние пятьсот метров. Но герой, собрав волю в кулак, а жопу в горсть, всё-таки ПРЕОДОЛЕЕТ. Ввалится в шлюз, срывая шлем и упадёт на пол, широко разевая рот и глубоко дыша во всю мощь Долби диджитал.
У меня от вас Пояс Койпера порвался утраиваю
Груз с едой в отличие от книги проебется и ГГ будет всё время полёта на Земляшку питаться героически выпилившимися его спасителями, MAXIMUM DRAMA.
> дыша во всю мощь Долби диджитал
Поперхнулся чаем, спасибо.
Было у Уиндема. Мамаша чтоб выблядка на корабле прокормить стала людоедкой и личинку приучила.
Как "Гравитация", только книга. Но понравилось.
Кино, думаю, будет почти один-в-один по книге, сократят только сцены с картошкой и пребывание в биомодуле. Ну и будут шутковать над дискомузыкой.
Кино, думаю, будет почти один-в-один по книге, сократят только сцены с картошкой и пребывание в биомодуле. Ну и будут шутковать над дискомузыкой.
В Гравитации была Сандра Баллок в коротких шортиках со стонами "во всю мощь долби дижитал" (с). Так что и тут тян обязательно добавят.
))) это охуенно )
да такая ебля с топливом достаточно косячная,
но в принципе можно лохануться, так сказать и на старуху бывает проруха
(хотя цейтнота по вопросу не было)
меня однако больше зацепила однако тема с рационами и картофаном
если у тебя есть нулевая, с точки зрения гурмана (я картофан одобряю) хавка, в виде картофана и есть клевая жратва в виде пайков которую ты режешь,
то ессно надо намазывать одно на другое (как собственно картофан и едят с гарниром и прочими ништяками) и экономить пайки, а не оставаться с подписанными 5 штуками пайков, и готовится запихивать вантузом ну очень невкусный картофан
>то ессно надо намазывать одно на другое
С мазиком збс! Эталонный русский космонавт, лол.
Дочитал четвертую лаву. Автор не знает про гидропонику (хотя витаминов у него полно, да и могбы срать в воду) и стехиометрическое соотношение.
Прочитал, понравилось как раз то, что много научных обьяснений. Имхо, это скорее не фантастика даже.
>китайцы - кричать про завоевания Чингизхана.
ты наверно хотел сказать про использование принципа реактивного движения, если мы постулируем что каждый кричит о достоинствах
(кстати у корейцев вроде были аналоги ракетных систем залпового огня это к теме фау-2, фау-0, катюша-0)
Тимучин таки монгол, и его потомки также поимели и китай
я вангую что здесь нет людей, предки которых не поимели, тем или иным образом, друг друга в разные периоды времени
так что бро сольемся в экстазе и да взовьются костры, и к стате в этом экстазе не забывай кричать - нет Искуственной Вагине и Матке - только правильная любовь, только хардкор.
ну чем было тем и заткнули, плюс автору нужно было - борьба до конца, нонстоп.
можно кстати запилить как они еще возвращаться будут и как у них там все по пизде пойдет
автар сам знаешь что мне
>Терраморфинг марса пока дикая утопия непростая на данный момент техническо-политическая задача
fixed
анон не надо теорий, все нормально
Ты только посмотри на всю буйную зелень, которая растёт под твоими тысячами люкс!
Если так смотреть, то самые продуктивные экосистемы - вообще водные на глубинах до 200 метров. Причем, там количество света падает практически по экспоненте и к 200-м метрам доходит чуть менее 1% солнечного света.
неа, кпд фотосинтеа не впечетляет само по себе, если повспоминать кусто то жизнь кипит вокруг рифов, атолов где не так чтобы и глубоко, вики говорит что планктон толщина слоя 50-100 метров. есть светолюбивые растения есть более неприхотливые, картофан вроде средний такой.
>кпд фотосинтеа
Говорят, на сайфаче завёлся петушок, который у живой материи кпд меряет. То у мышц у него кпд, то у фотосинтеза. Ты ничего о нём не слышал, случайно?
Хм, знаешь ли ты русский язык? Ясно написано же:
>на глубинах до 200 метров
Не
>на глубинах равных 200 метров.
"На глубинах до 200 метров" означает от 0 до 200 метров.
КПД - отношение полезной работы к затраченной. Так-то!
К. О.
В природе не существует ни полезной работы, ни затраченной. Они существуют только в мире идеально гладких поверхностей, абсолютно чёрных тел и абсолютно упругих столкновений. Кэп, вам нужно прекратить упарываться физикой для 7 класса.
Предлагаю вам перейти на питание от Солнца, сэр - это сплошная энергия, вам понравится.
кро
Долбоёб ты, а не кро.
Диалог уровня /сф: железная всесокрушающая аргументация.
Ты мог бы для приличия заинтересоваться, почему у седого линуксоида на такие красные глаза, и погуглить картинку.
Что за бред вы тут зафорсили? Читаю 14 главу. Поссать на пол - очевидный и самый верный вариант, а не устраивать неправдоподобные танцы с бубном.
Я расплел койку Мартинеза и вынес волокно наружу, а затем приклеил его к корпусу прицепа по контуру дыры, которую собирался прорезать. Да, разумеется, изолента работает почти в вакууме. Изолента работает вообще везде и повсюду. Изолента – это дар богов, ей нужно поклоняться.
А сразу изолентой он это сделать не мог? Ну что за идиота послали на Марс?
А сразу изолентой он это сделать не мог? Ну что за идиота послали на Марс?
ну как бы я тебя поправил, что скорее всего лучше говорить до 100м
впрочем у тебя изначально кривая формулировка, также как и мой ответ тебе.
надо было просто скипнуть, так как понятие эффективность то ли не раскрыто, то ли употреблено неверно, в случае если мы говорим о первой ступени в цепочке питания, превращающей божественные дары (сиречь свет) в полезную и вкусную хавку
>Если так смотреть, то самые продуктивные экосистемы - вообще водные на глубинах до 200 метров
фуу)) бабочка не просыпайся, ничего нет, не было и не будет
Почему во время разгерметизации жилого модуля у этого петуха не сломались жидкокристаллические экраны, а во время выхода ноутбуком в шлюз один сломался?
И в 20 главе этот придурок строит большую палатку ради ненужного комфорта и режет жилой модуль. Серьезно, какой дебил станет такое делать?
Бред какой-то зафорсили.
И в 20 главе этот придурок строит большую палатку ради ненужного комфорта и режет жилой модуль. Серьезно, какой дебил станет такое делать?
Бред какой-то зафорсили.
по первому аргументировано, по второму модуль ему уже не нужен
Дочитал.
Сразу скажу, что чушь невероятная.
В романе полно дыр размером с Марс. Автор, не задумывался над серьезной постановкой задачи и ее решением, а вместо этого вынимал из рукава туза, который и решал все задачи. Причем, Уир сам отлично понимал, что жульничает и потому пытался оправдаться путаными объяснениями откуда взялся тот или иной лишний предмет, начиная с пищи и заканчивая ненужными клапанами на баллонах. Вместо логичных и простых решений автор выдумывает нелепые и сложные. На все это можно было бы закрыть глаза, если бы темой романа был не Марс и выживание на нем. Но в произведении нет никакой более глубокой идеи, персонаж главного героя не раскрыт, он не прогрессирует, действует одинаково во всех случаях. Что уж говорить о раскрытии других персонажей, которые получились еще хуже, чем комиксный "марсианин". Таким образом, мы приходим к выводу о том, что темой книги было невероятное и увлекательное приключение на Марсе. Вышло ли оно таковым? Нет. Как уже сказано ситуации, в которые попадает главный герой, разрешаются либо алогично, либо с помощью волшебной палочки. И вместо научной фантастики мы получаем высосанные из пальца сюжетные повороты, которые вызывают все большее и большее разочарование в романе. И, видимо понимая, что фантазии ему не хватает, как и желания взять реальные проблемы на орбите и пути их решения и приложить к своей истории, Уир просто пропускает огромные временные промежутки, мотивируя это тем, что герой был слишком занят. Смех да и только.
Как такое вообще кому-то могло понравиться?
>по второму модуль ему уже не нужен
А небезопасная палатка ему нужна? Очевиден же неоправданный риск.
Сразу скажу, что чушь невероятная.
В романе полно дыр размером с Марс. Автор, не задумывался над серьезной постановкой задачи и ее решением, а вместо этого вынимал из рукава туза, который и решал все задачи. Причем, Уир сам отлично понимал, что жульничает и потому пытался оправдаться путаными объяснениями откуда взялся тот или иной лишний предмет, начиная с пищи и заканчивая ненужными клапанами на баллонах. Вместо логичных и простых решений автор выдумывает нелепые и сложные. На все это можно было бы закрыть глаза, если бы темой романа был не Марс и выживание на нем. Но в произведении нет никакой более глубокой идеи, персонаж главного героя не раскрыт, он не прогрессирует, действует одинаково во всех случаях. Что уж говорить о раскрытии других персонажей, которые получились еще хуже, чем комиксный "марсианин". Таким образом, мы приходим к выводу о том, что темой книги было невероятное и увлекательное приключение на Марсе. Вышло ли оно таковым? Нет. Как уже сказано ситуации, в которые попадает главный герой, разрешаются либо алогично, либо с помощью волшебной палочки. И вместо научной фантастики мы получаем высосанные из пальца сюжетные повороты, которые вызывают все большее и большее разочарование в романе. И, видимо понимая, что фантазии ему не хватает, как и желания взять реальные проблемы на орбите и пути их решения и приложить к своей истории, Уир просто пропускает огромные временные промежутки, мотивируя это тем, что герой был слишком занят. Смех да и только.
Как такое вообще кому-то могло понравиться?
>по второму модуль ему уже не нужен
А небезопасная палатка ему нужна? Очевиден же неоправданный риск.
Как я уже писал, всё это очень сильно напоминает Жюля Верна. Довольно картонные персонажи, надуманные проблемы и гениальные решения - получается чудесная подростковая книга, увлекательная и познавательная.
У меня тоже ассоциации с Жюль Верном возникли. Школьный учебник в художественной форме.
>СЛИШКОМ ТВЁРДО
Где вы там твердоту-то увидели? Сопли и сказки не очень образованного (в тех областях о которых пишет) Уира.
согласен в принципе, хотя выражения в виде рояль рояль не доставляют. привлекательно в первую очередь неунывающим мюнхаузеном + прон на тему когдаже когдаже твердота как обычно на совести воображения читателя.
Наконец-то прочитал. Это же НЕОЖУЛЬВЕРНОВЩИНА, ёба! Правда как-то странно, что эту книжку написал какой-то американский погромист занюханный, а не мы. И куда только подевалися наши славные традиции твердоты - одни луктяненки остались со своими позорами, а попаданцы, штурмующие Фашингтон в мяняреальности. А тупые пиндосы отливают тут в базальте экстримальную твердоту.
>Зато будет драма, душевные терзания, философские монологи И марсианские пейзажи, отрендеренные за пару лямов далларов
Врёте, Скотт хуйни не снимет. Каст правда по-моему не очень. Но посмотрим. А драма наверно будет что-то вроде: Бек летит подбирать Уотни, а Уотни отбирает у него реактивный ранец и выбрасывает Бека в космос, потом прилетает на каробль и присовывает Йохансен.
>И куда только подевалися наши славные традиции твердоты - одни луктяненки остались со своими позорами, а попаданцы, штурмующие Фашингтон в мяняреальности.
Все закономерно. Российское массовое бессознательное пытается понять, как оно очутилось там, где оно очутилось. Где они ошиблись, можно ли было что-то исправить, как не повторить вновь. Но каждый раз не может удержаться и дрочит на Государя Императора Сталина. Что тоже закономерно. Это пройдет, это уже сейчас сходит на нет, а к концу десятилетия попаданцы тихо сойдут на нет, как сошло на нет в прошлом десятилетии городское фентези типа Дозоров. Ох ебать, какой я уже старый оказывается.
А щито поделать, дрочить на Сталина это единственный способ не дрочить на геноцид всех подряд. Страна-то континентальная, океанов-то не завезли!
>на геноцид всех подряд
Пуркуа бы и не па? Лучше по-хардкору пилить четвертый рейх чем дрочить на чурбана. Да и немцы же как-то уняли позывы к покрасу.
Да ну? Так-то немцы запилили свой рейх, иботвся европка пляшет под барабаны Германии.
Недавно прочитал. Такая-то годнота, такой то слайс оф лайф на красной планете. Такой-то экшон. Проникся еще большим уважением к космическим профессиям. Правда иногда не совсем понятно что происходит,то-ли автор считает что более развернутые объяснения не нужны то ли вина переводчика но это мелочи.
Алсо еще и фильм снимают, так что готовьте анусы.
>что автор про нас совсем забыл
Не правда, а как же упоминание Гагрина и советских летающих гробов?
Прочитал полкниги, пока охуенно, одна из лучших книг за последнее время, надеюсь вторая часть не подведет. Пока не прочитаю, пойду из треда, подальше от спойлеров.
Они не красят же. Просто вся остальная европа либо ленивые латинские свиньи, либо славскам с цыганщиной и тюркеч, либо гейсоциалисты которые ночью теребят анусы на агитплакаты с бравыми солдатами рейха, вот немцы и вынуждены тянуть все на себе. А кто девушку платит тот ее и танцует.
Ога только эти советские гробы отчего-то падать не хотят.
Забавно. В книге про СССР ровно одна фраза "...а советские ракеты были те ещё душегубки". При этом в СССР погибли четверо космонавтов (2 катастрофы), в США - 17 астронавтов (3 катастрофы).
Все таки дочитал. Может это и не совсем сайфай, но тем не менее охуенно. Для обывателя без учёной степени тем более. Такие же эмоции получал от Пекла, но там наукой и не пахло.
Думаю, что фильм будет похуже хурдурстеллара. И все будут их сравнивать, из за каста в том числе.
> в США - 17 астронавтов (3 катастрофы).
Вообще-то 4 катастрофы - Ракетоплан Virgin + 1 пилот.
это же частники - не считается
>это же частники - не считается
Так скоро у них весь космос на частниках будет. Значит следующие катастрофы считаться то-же не будут?
Конечно же, ведь ПОТЕРЬ НЕТ
>ПОТЕРЬ НЕТ
Слiва Укрiiне!
(Автор этого поста был предупрежден.)
В /по/, бiдло.
Каво. Там же расписано про картоху. Сувал в микроволновку.
Может это потому, что я гумониторий, но мне припекло не с твердоты, а с распиздяйства наса и хуёво подобранного экипажа.
Блять, да они просто ОБЯЗАНЫ были доложить командиру о Марти сразу. Он такой же член экипажа. Командир должен знать о состоянии каждого.
А этот БУНТ в самом наса. Какая-то пизда кого-то обвиняет ТРУСОМ. ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ У НАС ТУТ МИССИЯ НА МАРС КОРАБЛЬ ОДИН - МИССИЙ МНОГО, СЕЧЕШЬ, СУКА?
А этот БУНТ НА КОРАБЛЕ. Тоже пиздец. Нам тут какие-то хакиры какую-то хуйню прислали, чо делать будем? Марти спасать или выполнять свою работу? КОНЕЧНО ЖЕ СПАСАТЬ МАРТИ, ВЕДЬ ПОХУЙ ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ, ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ, ПОХУЙ НА ПРИКАЗ, ДАВАЙТЕ РАЗЪЕБЕМ КОРАБЛЬ И ПОХОРОНИМ В ЕБУЧЕМ КОСМИЧЕСКОМ ВАКУУМЕ ВСЕ НАДЕЖДЫ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИЗУЧЕНИЕ МАРСА, А ЕСЛИ И НЕ РАЗЪЕБЕМ КОРАБЛЬ, ТО НАДЕЖДЫ ВСЕ РАВНО ПОХОРОНИМ, ВЕДЬ ЕБАТЬ, ЭКИПАЖ ХУЁВЫЙ, ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ КОРАБЛЬ РАССЧИТАН НА ОДНО ПУТЕШЕСТВИЕ, А ПОТОМ ЕГО ПЕРЕСОБИРАЮТ, А ТАК ОН ИЗНОСИТСЯ И ПИЗДЕЦ. И сроки эти. И подготовка.
А эти ОРБИТАЛЬНЫЕ МАНЁВРЫ. Это же тоже пиздец ебаный.
Как же у меня припекло, как же припекло.
Блять, да они просто ОБЯЗАНЫ были доложить командиру о Марти сразу. Он такой же член экипажа. Командир должен знать о состоянии каждого.
А этот БУНТ в самом наса. Какая-то пизда кого-то обвиняет ТРУСОМ. ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ У НАС ТУТ МИССИЯ НА МАРС КОРАБЛЬ ОДИН - МИССИЙ МНОГО, СЕЧЕШЬ, СУКА?
А этот БУНТ НА КОРАБЛЕ. Тоже пиздец. Нам тут какие-то хакиры какую-то хуйню прислали, чо делать будем? Марти спасать или выполнять свою работу? КОНЕЧНО ЖЕ СПАСАТЬ МАРТИ, ВЕДЬ ПОХУЙ ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ, ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ, ПОХУЙ НА ПРИКАЗ, ДАВАЙТЕ РАЗЪЕБЕМ КОРАБЛЬ И ПОХОРОНИМ В ЕБУЧЕМ КОСМИЧЕСКОМ ВАКУУМЕ ВСЕ НАДЕЖДЫ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИЗУЧЕНИЕ МАРСА, А ЕСЛИ И НЕ РАЗЪЕБЕМ КОРАБЛЬ, ТО НАДЕЖДЫ ВСЕ РАВНО ПОХОРОНИМ, ВЕДЬ ЕБАТЬ, ЭКИПАЖ ХУЁВЫЙ, ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ КОРАБЛЬ РАССЧИТАН НА ОДНО ПУТЕШЕСТВИЕ, А ПОТОМ ЕГО ПЕРЕСОБИРАЮТ, А ТАК ОН ИЗНОСИТСЯ И ПИЗДЕЦ. И сроки эти. И подготовка.
А эти ОРБИТАЛЬНЫЕ МАНЁВРЫ. Это же тоже пиздец ебаный.
Как же у меня припекло, как же припекло.
А Льюис бугуртит от недоёба.
>Хотя 90% все равно будет снято где-нибудь в Неваде через красный светофильтр
Пиздец да, а могли бы на марс полететь и там снять хуле.
Вообще доёбы к экранизации книги сюжет которая 100% голливудская йоба с тем что мол снимут голливудскую йобу это вообще я не знаю даже уже.
Посоны, где то на дваче вчера видел картинку с нарисованным Марком Уотни, позирующим для НАСА нувыпонели. Сейчас не могу найти, может кто подкинет?
У меня только смехучки есть такие.
Там ещё пародия на пост выживальщика в целлофане была?
Лол, спасибо. То что надо. Кстати, в книге он ведь не большой палец показывал?
Его, конечно, раздражали приставучие земляне, но не настолько чтобы средний показывать.
Минди Парк - ламповая наша-стесняша.
Дак нет же, он вроде вот этот жест показывал. Не?
В моем воображении Марс был мрачнее и краснее. Роверы более раздолбанными, скафандр более потрепанным и вообще другим.
Говно вощем, делать иллюстрации к книге.
Девиантарт же. И похоже единственная работа по книге там вообще. Официальных концептов не встречал ещё.
Да, это если не считать наброска пидорнутого с поста режиссёра Дрю Годдарда на титульной странице сценария.
Пиздос...
Нарисуют ещё, весь хайп впереди.
После выхода фильма Йохансен станет новой Гаечкой.
Какого фильма?
Кто такая Йохансен?
> Кто знает химию? Процесс глав героя при перегонке гидразина в воду мог оставить достаточное количество ядовитого гидразина чтобы это было опасно?
Мне больше интересно, зачем надо было извращаться с разложением гидразина над катализатором, если он и так прекрасно горит с образованием того же азота и воды? Чувак вроде ботанику изучал, органической химии их точно учат.
Алсо, справочник пишет, что "гидразин интенсивно окисляется кислородом воздуха до N2, NH3 и H2O", так что теоретически достаточно подождать, и он сам собой устранится. Аммиак тоже не подарок, но по сравнению с гидразином вообще семечки.
Да не. Я представлял няшку в книге, а в касте увидел стремную актрису. Сириусли, она не привлекательная совсем.
Это кто-то из читателей нарисовал, у Энди Вейра в фейсбуке видел, он там собирает такое.
Кейт Мара, вполне. Меня больше негр в роли индийца смущает.
А кого Шон Бин играет? Может техника, которого убъёт во время старта ракеты снабжения?
АХАХАХАХАХАХАХАХХА ЕБАТЬ ЖЖОШЬ!!!)))))
Там же их трио пидоров: Бин - Эджиофор - Дэниелс.
С негром понятно всё, а Дэнилс будет играть того немного отрицательного персонажа, который запретит сообщать экипажу о том, что Уитни выжил.
Почему отрицательного?
Как Вы это говно ещё в мусорку не отправили?
Там ведь только первая половина книги довольно годная, потом всякое дерьмо остаётся, от произведения надо треть отмахнуть, что с этими туалетными темами!
Алсо, есть похожее, но без туалетного псевдоюмора, в аудиоформатах?
Потому что школьник/фкантактер на Харкачах, привыкай.
>есть похожее, но без туалетного псевдоюмора, в аудиоформатах?
Бамп вопросу.
Книга очень хорошая и тема про дерьмотехнологии отлично вписана в начале и середине, но ближе к концу автора пронесло неслабо, он всё дерьмо, что у него накоплено было десятилетиями, на страницы вывалил, не меньше.
О ком идёт речь?
Улыбчивого?
Кого из:
1961 Юрий Гагарин, Герман Титов
1962 Андриян Николаев, Павел Попович
1963 Валерий Быковский, Валентина Терешкова
1964 Борис Егоров, Владимир Комаров, Константин Феоктистов
1965 Павел Беляев, Алексей Леонов
1968 Георгий Береговой
1969 Владислав Волков, Борис Волынов, Виктор Горбатко, Алексей Елисеев, Валерий Кубасов, Анатолий Филипченко, Евгений Хрунов, Владимир Шаталов, Георгий Шонин
1970 Виталий Севастьянов
1971 Николай Рукавишников
1973 Пётр Климук, Василий Лазарев, Валентин Лебедев, Олег Макаров
1974 Юрий Артюхин, Лев Дёмин, Геннадий Сарафанов
1975 Георгий Гречко, Алексей Губарев
1976 Владимир Аксёнов, Виталий Жолобов, Вячеслав Зудов, Валерий Рождественский
1977 Юрий Глазков, Владимир Ковалёнок, Валерий Рюмин
1978 Владимир Джанибеков, Александр Иванченков, Юрий Романенко
1979 Владимир Ляхов
1980 Леонид Кизим, Юрий Малышев, Леонид Попов, Геннадий Стрекалов
1981 Виктор Савиных
1982 Анатолий Березовой, Светлана Савицкая, Александр Серебров
1983 Александр Александров , Владимир Титов
1984 Олег Атьков, Игорь Волк, Владимир Соловьёв
1985 Владимир Васютин, Александр Волков
1987 Александр Викторенко, Александр Лавейкин, Анатолий Левченко
1988 Муса Манаров, Анатолий Соловьёв
1989 Сергей Крикалёв, Валерий Поляков
1990 Александр Баландин, Геннадий Манаков
1991 Анатолий Арцебарский, Токтар Аубакиров, Виктор Афанасьев
- ты имеешь в виду?
Тред не читал.
Книга - ссаное гавно уровня "Весь мир затив дыхание смотрит по телевизору как ГГ срет в скафандр".
50% книги - ненужное гавно о переживаниях и тяготах работников ЦУП.
Автор (и переводчик) - неумеющее писать хуйло, такой низкой литературной работы я не читал со времён Перумова.
Походя пнуть Российскую космонавтику - это мощно. Особенно для гражданина страны, не умеющей доставлять людей в космос и угробившей людей в своих консервных банках ( за тот период что умели) больше чем все остальные страны вместе взятые.
После прочтения остались ощущения что говна навернул. Жалко потраченных трёх часов.
>Памперс то-же давно изобретён и с успехом используется в российских скафах, но америкосы запилили парулярдов на разработку туалета.
Охуенный реверс.
Или это тонкая шутка, или ты эпический дебил.
>пнуть Российскую космонавтику
У тебя вата загорелась, бггг.
Мог бы сразу с этого начинать.
>доёбы к экранизации книги сюжет которая 100% голливудская йоба с тем что мол снимут голливудскую йобу это вообще я не знаю даже уже.
Ну хоть до кого-то дошло.
>Или это тонкая шутка, или ты эпический дебил.
Дело в том, что в пендоских скафах санузел подгоняли под каждого нового члена команды, поэтому скафы были очень индивидуальны, в отличие от российских. Поэтому амеры сейчас плюнули на это, и теперь их космонавты, как и российские, используют подгузники.
Да, кстати, туалет, установленный в американском сегменте МКС, изготовлен в России по заказу NASA. Стоимость туалета — около 19 миллионов долларов.
Алсо, есть похожее, но без туалетного псевдоюмора, в аудиоформатах?
Теперь ясно - ты эпический дебил. В следующий раз изучай оборудование для космоса и историю его развития не в /po
Читал что это набросок не Годдарда, а Ридли Скотта тащемта.
>В следующий раз изучай оборудование для космоса и историю его развития не в /po
Только даун-аутист может назвать википедию /ро.
Насколько были охуенными первые главы с выживачем, триллером, нехваткой еды, и насколько уныла 12 глава. Сейчас читаю 13 и ситуацию не лучше. Где хардкор? Где технические многоходовки? Почему ничто не наёбывается, не портится, не приходит в негодность? Сравнить с ощущениями первой главы, где он говорит, что у него еды только на год, а нужно жить четыре года, и это создавало интригу. Последующими главами, где он превозмогал, что-то наёбывалось, он исправлял, был в постоянном конфликте с техникой и временем. И 12 главой, которая "лирическое отступление" и 13 главой, где он просто выёбывается какой он охуенный. Я пока не дочитал, но мне уже не нравится.
Двачую, конец книги - самая слабая ее часть. Особенно не понравилась сцена с дырой в корабле.
>. А что герой чувствует, глядя на марсианские просторы? А где сами просторы? А как ему живётся при 0,6 g? Где подробности, мля?
Я читал перевод еще годик назад, а теперь перечитываю в оригинале. Так вот - российский перевод параша полная. С какого-то перепугу вырезали абзацы как раз с описанием пустоши, одиночества и пейзажей Марса. Еще под нож пошли описания одежды и некоторые бытовые подробности из земных эпизодов. Например подробно описаны костюмы директоа Тедда и одежда Минди или как там ее
Хотя возможно у меня был кривой файл с флибусты.
Ленивый переводчик. Сам так делаю, никто пока не заметил, хе-хе.
А я думал, отсутствие сносок на тему "ох какие пустоши пустотные" и "как на марсе одиноко" это такая фича книги.
Еще переводчик зачем-то запилил описания того, какая картошка сырая невкусная и как ГГ ее в микроволновке готовил. И как хранил на морозе. В оригинале этого нет.
Также изменены многие психологические моменты. Письмо ГГ к Йохансон вместо дружеского подбадривания превращается чуть ли не в признание в любви. Размышления ГГ о том, что бы подумали о нем участники лунной программы вообще ставятся с ног на голову. В переводе он ими восхищается, в оригинале шлет куда подальше.
Иногда я думаю, что все русские переводчики - удивительные мудаки.
Они все такие?
Какого переводчика лучше читать?
> зачем-то запилил описания того, какая картошка сырая невкусная и как ГГ ее в микроволновке готовил. И как хранил на морозе. В оригинале этого нет.
Адаптация для русского читателя, хуле. Как на Марсе без картошки-то?
>Адаптация для русского читателя
Белорусского. В русской традиции основная марсианская культура - яблоки.
Во-первых, советской. Вы заебали тащить себе все фишечки союза, ладно у чурок, так уже и братушек обираете.
Во-вторых, я и хотел написать бело, но вспомнил, что русские жрут картоху не хуже. И усилием воли одарил картохой и их.
Во-третьих, яблоки это орнаментальный элемент марсианского пейзажа, как сакуры в Японии. Не жрут же они вишни со своих сакур в парках. Нет, они жрут рис с рыбой, а марсиане картоплю со свининой.
>Не жрут же они вишни со своих сакур
Мда? Казалось бы. Я надеялся на развитую культуру хотя бы вареников. Вот небратушки в вишнях толк знают: садок вышнэвый коло хаты, хрущи над вышнями гудуть.
Отличие японской сакуры от той вишни, к которой мы привыкли в России, состоит в том, что многие из культур сакуры являются декоративными и не плодоносят.
Кстати, японцы часто едят лепестки цветов сакуры и листья.
>жрут лепестки цветов сакуры и листья
Азиаты-с.
Добавлю еще различий дошел до половины книги
Первое письмо с Гермеса в переводе было от Мартинеса, в оригинале от всей команды за подписью командира Льюиса. Эпизод с отрывом шлюза от Хаба/Дома совершенно по-другому написан.
Лол, совсем охуели.
Их там не так уж и много, но они есть.
У нас тоже им находят применение.
Гидрозин вообще существует?
Да.
Хуй его знает. Что в интернетах пишут?
Короче, расхождения в терминологии.
Да немцы еще в фау-2 юзали, это молекула состоящая из водорода и азота.
>из чего на марсе синтезируется гидразин
Он был произведен методом окисления на земле, из мочевины и гидро-хлорида натрия.
Вот тебе нехуй делать, кроме как читать это гавно в оригинале.
Прочитал бы уж лучше красный/синий/зеленый марс, раз уж делать нехуй, его всё равно в переводе нет.
Читать перевод, когда есть оригинал -- истинное говноедство.
Читать гавно в оригинале, после того как прочитал гавно в переводе... Придумай сам как это назвать.
Посоны, а чё про ещё одну экранизацию я из мув узнаю?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fpWNwMdv4MU
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fpWNwMdv4MU
Вот меня тоже напрягает только завязка с бурей. Ну явное фуфло. Лучше бы автору было что-то пореальнее изобрести, вариантов масса. Остальное тоже наверняка содержит массу косяков, но в силу незнания тонкостей на этом уже не спотыкался. Я кстати аудиокнигу слушал, так, пожалуй, это лучшее из прослушанного за последние пару месяцев.
Например срыв лебедки особо важной лебедки и наш герой улетает как из пращи.
Я недавно тоже неожиданно узнал. Он уже вышел?
> Ну явное фуфло
Почему? На Марсе действительно бывают бури, причем посильнее даже чем описанная в книге. А так средняя скорость ветра на Марсе 5-10 м/с, прямо как на Земле.
Ну типа плотность марсианской атмосферы - единицы процентов от земной, так что огромные скорости ветра бурь типа лёгкий ветерок для землянина.
>плотность марсианской атмосферы - единицы процентов от земной
0,01 от земной. Зато из-за перепада температур ветер поднимает миллионы тонн марсианской пыли с земли.
Тьфу, БЛЯ. еБУЧЕЕ ГОВНО, А НЕ КНИГА ЖЕ, ИДИТЕ НАХУЙ, УЁБКИ ТУПОРЫЛЫЕ!
Ваши ракеты - сраные душегубки.
Блядь, хуле у него инструментов почти не было? Хуле он делал дырки сраным отбойным молотком? Они полетели на Марс без каких-либо способов проделать в твердом объекте дырку или разрезать что-то прочнее ткани? Они ебанутые?
А нахуя оно им? Каждый грамм лишнего веса - 10000$ вроде, как в книге говорилось. А так НАСА просчитали программу и все возможные неожиданности и собрали инструмент, а на большее никто и не рассчитывал.
Зачем на марс людям-то? думали, что марсиане всегда стоят сзади марсохода и машины нот инаф?
Не о сюжете речь. Там задумка годная, а вместо текста - помои, которые ты, ты жрёшь и ещё просишь, матом тебя, матом.
Там продуктивность достигается за счет дневной-ночной вертикальной миграции организмов.
Ну, может он изоленту эту экономил, приклеивал волокно ее кусочками.
> марсианской пыли с земли
Это как? )
Вообще, не важно сколько ВСЕГО в атмосфере миллионов или квадриллионов тонн пыли. Важно, что давление газов в данном конкретном месте в сто раз меньше земного. Поэтому для того же эффекта скорость ветра должна была бы быть в сто раз больше. То есть, если мы примем, что для крепкого урагана в случае Земли это порядка 50 м/c, то на Марсе потребовалась бы скорость ветра порядка 5 км/c, что совсем нереально (сколько бы там пыли не подняло).
>Поэтому для того же эффекта скорость ветра должна была бы быть в сто раз больше.
обмажся твердотой - https://ru.wikipedia.org/wiki/Лобовое_сопротивление
те скорость в 10 раз больше при плотности в 100 раз меньшей эквивалентна твоему урогану
ШТО
Двачую, автор изгадил идею.
О-ох.
Вы меня извините, конечно, но вот эти ёбла из боевиков/ментов/чего-то там... какие же они мерзкие. Я не русофоб, просто морды какие-то уголовные - коммандование ЦУП, как же.
Господи, ведь столько денег вбухают в "экранизацию".
Ты на улицу вообще не выходишь? Лица как лица.
В общем, похоже, несколько бурная реакция на трейлер была не только у меня.
https://2ch.hk/mov/res/529001.html
Снобизм - весьма распространенный грех.
Как и лицемерие, да и троллинг...
Троллинг хуже всех. Это такой интеллектуальный шахматный турнир, когда честным противникам некуда капитулировать, ибо троль отсек все возможные пути капитуляции и нападения.
Типичный пример - Джен Псаке. Ее доводы невозможно ни опровергнуть, ни согласится - это просто интеллектуальный тупик уровня " У меня пизда, а вы все хуи и идите нахуй". И ведь в самом деле, у нее на самом деле пизда, а оппонентам как пройти нахуй дальше уже некуда.
краем глаза заслушал аудио книгу, понравилось, купил бумажную читаю не спеша. До этого с фантастикой был знаком очень поверхностно
у меня вопрос, почему на марсе есть бури, от которых вся команда в ужасе убегает, и которые могут препятствовать работе солнечных батарей, но вся энергетика строится на них, почему автор не сделал на марсе ветряки? получается, ляп же, внезапно налетающая и тут же рассевающаяся буря в начале никак не влияет на солнечные батареи, отряхнул и все,
и плавно застилающая солнце буря в конце, от которой главгей может остаться без энергии.
В детстве я игрался в дюну два, и там на арракисе электростанции были ветряками, а ни какими не солнечными батареями. например.
у меня вопрос, почему на марсе есть бури, от которых вся команда в ужасе убегает, и которые могут препятствовать работе солнечных батарей, но вся энергетика строится на них, почему автор не сделал на марсе ветряки? получается, ляп же, внезапно налетающая и тут же рассевающаяся буря в начале никак не влияет на солнечные батареи, отряхнул и все,
и плавно застилающая солнце буря в конце, от которой главгей может остаться без энергии.
В детстве я игрался в дюну два, и там на арракисе электростанции были ветряками, а ни какими не солнечными батареями. например.
Забавно, но в Дюне, в книге, изначально ветряки - это ветровые ловушки для выдавливания влаги из воздуха. В игре же они мутировали в электростанции. Хотя на этой планете, если подумать, сильные бури редки, а облачности практически не бывает и логичней, по идее, видеть солнечные электростанции.
Потому что, блядь, книга основана на современной научной и технической базе. Вейр ничего не придумал, а использовал современные наработки. И послать ветряк на Марс мы пока не можем, а вот пачку солнечных элементов да плутониевый реактор - легко.
То есть ветряк сложнее в транспортировке и сборке чем ядерный реактор?
Кажется я понял почему они не распространены на земле, лал.
Ну ты сам подумай. Слева RTG реактор как в книге, который главгерой использует для обогрева своего марсохода на 100 киловатт. Точнее это он и есть без подставки, просто черный цилиндр с розеткой
Справа - ветряк на... 15 квт.
При этом ветряк еще необходимо привезти а весит он больше реактора установить и обслуживать. Плюс зависимость от погоды. Плюс на марсе атмосфера разряженная, скорее всего при тех же лопастях КПД будет меньше.
Может я сноб или это профессиональная деформация инженера, но меня при прочтении корежила нереалистичность характеров персонажей. Ладно хуй бы с ним с выжиганием гептила и аварийным взлетом MAV в пылевую бурю, спишем этот омск на условности НФ. Но вот общий непрофессионализм происходящего меня просто доебал, это гораздо хуже. Это хард сайфай вообще, или где? Ну не может быть человек днем школьником, а ночью пилотировать боевых роботов. Ночью спайдермен, днем студень-очкарик. Точно так же не могут астронавты после такой задрочки действовать настолько импульсивно. Не верю, прямо по Станиславскому. Когда ГГ делал нелогичные вещи, я терпел - мало ли как в одиночестве можно кони двинуть. Но стеганография для связи с экипажем!!1 ебучий бунт на корабле!!1 - я закрыл и нахуй больше не открывал. Даже опуская технические подробности - это бред, блять.
Напоминает Europa Report, в которой тупая пизда вышла погулять на поверхность планеты в одиночку, с нихуя, со словами "я щя вернусь посоны, обождите, всё будет чики-поки".
Ну и из минорных придирок: сплошная американа. Очевидное копирование драмы Аполлона-13 очевидно. Вся миссия это мутировавший Constellation Mars. Близоруко, немогли зделать пооригинальней.
просто, как бы если бы пыльная буря как в конце книги, налетела бы на шестой день, вся команда осталась бы без энергии? РТГ то не предназначен для питания дома, а панели не получают света. Нет никакой резервной системы, как пример ветряк или динамомашина, только солнечные батареи и баста.
Кстати ветряк - это сборная конструкция, мачта, лопасти, генератор, собрать это все при 0,4g не так уж сложно.
на пикче хендмейд ветряк на 1квт поставить такое наверно не сложнее чем солнечную панель.
может я не внимательно читал, но помоему РТГ давал 1500Вт тепла и 100Вт электричества, всего 1.6кВт
Ритэги стоят везде, где надо долго и без обслуживания получать энергию. И без риска взрыва. Они, конечно, маломощные и со временем только гаснут, зато по надежности где-то между ломом и молотком. Недаром же "Пионеры" летят на ритэгах, и "Кьюриосити" ездит на нём же.
я против них ничего не имею, но по книге РТГ не преназначен для энергоснабжения дома, дом - а значит и вся база питается только от солнечных панелей, которые внезапно могут не работать в пыли, и это в книге показано.
Это же фейк, да? Фильм что, в рахе снимают?
Да, так и есть. Ридли Скот сказал что не осилит, и продал права Мосфильму.
Одно могу сказать точно: космос будет русским, а про пендосов скажут: "а американские ракеты были чертовыми душегубками"
Меня например, смутила фраза о том, что "излишки мощности от солнечных батарей запасаются в водородных топливных ячейках".
Всё так.
http://www.kinopoisk.ru/film/674170/
Под него в ЗИЛе даже новый броневик "Каратель" построили.
Правда амеры опоздали. Съемки стартовали 31 мая 2011 года и закончились 10 августа 2012 года. Теперь доводят до ума.
и чсх пейс чаты действительно угробили дофига астронавтов.
ВНЕЗАПНО: http://www.kinopoisk.ru/film/841700/
Сравни даты начала съёмок. Рашинский фильм в 2011, а пендосы только думают.
Да хуй с условностями, это стерпеть можно. Даже можно стерпеть то, что там вся книга - рояль в кустах и цепочка нереальных совпадений, как будто ГГ сейвскамом занимался всю дорогу.
Характеры в книге нереальные, характеры. Особенно при знании как дрючат и отбирают обезьянок на тренировках в джонсонсах и прочих ЦПК.
но... ведь.... книга 2012ого года О_о
Вот и думай, кто у кого спиздил.
>Характеры в книге нереальные
Как будто там вообще есть характеры. С десяток диалогов угрюмого индуса и Тэдди в модном костюмчике с запонками - вот и все раскрытие персонажей. Остальное марсианин в бичмобиле тусуется по Марсу.
Как будто тру-сайфаю нужны характеры.
https://www.youtube.com/watch?v=CumZP6_9sHU
Там трейлер к кинцу показали.
Там трейлер к кинцу показали.
Это я ошибаюсь или капитан должна быть чернокожей?
>чернокожей
Это на Земле будут нигры.
Вообще Деймон староват на роль Уотни, но он тут главная звезда, поэтому взяли топового актёра.
Как и Деймон из Интерстеллара - Джессика Честейн.
Арес. Реклама Найк. Уотни.
Элон Маск обещал в конце этого года представить такие. Типа хватит скафандрам быть уродскими.
тяжелый, значит надежный.
полкниги - нытье как тяжко в скафандре работать. а тут кобезповстанцы из звездных войн. фи
комбез повстанца
Нормально, чего к мелочам придираться, фильм ещё не вышел даже.
Надо радоваться, что по книге фильм снимают, а то сейчас итак сплошные ехал спайдермен через супермена.
Надо радоваться, что по книге фильм снимают, а то сейчас итак сплошные ехал спайдермен через супермена.
это да. терпеть не могу супергеройское кино
Мужественные мужчины смотрят аниме
Планетес - наше всё
Меня в свое время убила сопливая концовка первой серии в духе сказок для детей старшего детсадовского возраста. Там есть что-то хорошее?
ну мне по нраву пришлось, там дальше суровые трудовыебудни работяг на орбите, приключения на луне, и шизофрения главгея, терористы, и в конце победила СправедливостЬ и хэппи энд.
так
>первый пик
Ох уж эти марсианские кусты.
Я как на Европу слетал. Только вместо Европы у меня Марс и Копли на Деймона подменили.
А явные признаки недавнего присутствия воды в жидком виде на третьем пике тебя не смутили?
С этими признаками ещё можно как-то в голове примириться. Но трава, блядь, это вообще уже.
>полкниги - нытье как тяжко в скафандре работать
Еще по книге стекла скафандра были с отражателями, и лица за забралом не видно, из-за чего баба-журналист с земли бугуртила, так как невозможно было фотку Макса с Марса достать было. А тут модный прозрачный пластик.
>Макса
Марка
Еще косяки. У Вогеля был патч с флагом ЕС, а не Германии на костюме, корабль был вроде без солнечных батарей, а с реактором. БУМАГА! Дохуя бумаги на корабле. По-книге бумаги в экспедиции не было вообще. Огромный корабль. В книге они ютились в малюсеньком помещении. Когда произошел сбой кондиционирования, Беку пришлось спать в каюте с Йохансон, так как больше места на корабле не было вообще. Именно поэтому Льюис пришлось признать их отношения. И вообще в корабле была лишь часть земной атмосферы, причем работали астронафты в основном как раз в невесомости.
Короче, из труЪ сайфая выходит космоопера.
>земной атмосферы
земной гравитации
Хуй с ним,с флагом. И на бумагу похуй. Но эту блядскую гравитацию на корабле не прощу.
гравитация же была, это в книге написано, чтобы можно было сразу по приземлении начать активно трудиться
Ой, ну вы доебались до этого ссаного корабля. В книге про него вообще ХУЯК И ПРИЛЕТЕЛИ.
Главное чтобы Марс и станцию нормально сделали, ну и интересно, как они покажут что он там по станции с говном наперевес бегает.
Главное чтобы Марс и станцию нормально сделали, ну и интересно, как они покажут что он там по станции с говном наперевес бегает.
лол, рейтиг 16+ так что говоно настоящее покажут, а вот сранья не будет
Парни, а докажите мне что это сайфай а не драма в современных космических декорациях как Гравитация или Аполлон-13.
Элементарно. Космические декорации несовременны, сам полёт человека на Марс - фантастическое допущение.
Доспустим я напишу книгу про выживание человека на дне океана, без всяких жабр и чудобактерий, она тоже будет сайфаем? Ведь там тоже будут крутые батискафы и скафандры которых нет в реальности, и постоянное проживание на дне океана это тоже допущение.
С чего бы ей не быть сайфаем?
Но чем это будет отличатся от приключений Робинзона Крузо или каких нибудь похождений зеков в тайге? Превозмогание чек, выживач чек, труд чек, одиночество чек. Различаются лишь декорации, ничего более. Любой литератор скажет что они черта с два решают в произведениях.
Но Марсианин это и есть робинзониада в необычных декорациях. И половина всей фантастики отличаются только декорациями, в т.ч. у того же Хайнлайна или Кларка, например.
Ладно соглашусь это сайфай чересчур ближнего прицела без инопланетян, вирусов, заговоров и антиутопии или утопии.
Ладно, соглашусь, это детектив через чур советского реализма без Шерлока Холмса, викторианской Англии, колониальных сокровищ и их прелестных наследниц.
>чем это будет отличатся от приключений Робинзона Крузо
Тем, что Робинзон был современником писателя и читателей, он не использовал фантастические элементы в своей истории. У нас есть история такая, называется фильма "Изгой".
"Марсианин" - история о будущем. История о человеке живущем в будущем и совершившим то, что нашему поколению невозможно.
Кстати, чтобы там американцы не кукарекали, но в ближайшие 50 лет полётов на Марс не будет. Просто мы не достигли того уровня развития чтобы обеспечить возможность миссии туда и обратно. Сложно и бесполезно.
>похождений зеков в тайге
Тот же самый жанр - приключения.
>Любой литератор
Нахуй шли. Чем хорошо искусство (музыка, живопись, литература), для одного - говно, а для другого - шедевр.
Чой-то вы тормоза, аноны. Это же фото со съёмок! Даже не кадры из фильма (по крайней мере, третья фотография). Теперь постпродакшн это всё будет подтирать. И кусты, и такыр, и самолёты в небе. И само небо, и аллаха.
Да ты что, блядь! А мы-то не догадались! Почему бы им не выкладывать фото с постпродакшном, чтобы это не выглядело ТАК уёбищно. Алсо, я уже предвкушаю тонны унылого хромокея, который делает из иорданской пустыни дохуя Марс.
Посмотрел трейлер, в момент когда Деймон произнес "Придется выбираться с помощью науки" у меня бомбануло. В это время патриарх Кирилл в ВК постит свои призывы бить челом об пол и жить безмолвно и в страхе, освящают медицинские халаты и ракетные двигатели. Блять, анон, в скором времени на все будет только один ответ - ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО МОЛИТЬСЯ, не делать ничего, потому что на все воля божья.
Знаю, вообще не в тему, но, блять, у меня аж в груди защемило. Что происходит?
Люди смотрят Интерстеллар, читают Марсианина и на этом все заканчивается. Был один Королев, сейчас, к счастью, есть Илон Маск , а все остальные сидят, уткнувшись в планшетики и инстаграммы. Слишком медленно!
Знаю, вообще не в тему, но, блять, у меня аж в груди защемило. Что происходит?
Люди смотрят Интерстеллар, читают Марсианина и на этом все заканчивается. Был один Королев, сейчас, к счастью, есть Илон Маск , а все остальные сидят, уткнувшись в планшетики и инстаграммы. Слишком медленно!
Свободная страна, хочешь молись, хочешь превозмогай науку, какие проблемы то? или тебе освященные халаты мешают вундервафлю придумать?
Небыдлодрузяшки в социалочках обидно смеяться будут и дразниться "вата вата вата вата " .
>и на этом все заканчивается.
Я смотрю, ты недалеко ушел, ибо пишешь здесь
> уткнувшись в планшетики и инстаграммы.
Пиздуй учись, становись ученым/инженером/конструктором, устраивайся на работу в роскосмос/наса/к частнику, а то разнылся тут.
по моему это собоый вид троллинга- освещать балистические ур100, несущие по 100кт .
Гравитация была даже в космической одиссее, правда только на йобакороблях.
>А тут модный прозрачный пластик.
Ну хоть не прозрачное забрало шлема на земной орбите.
> А мы-то не догадались!
Разве я виноват, что и вправду не догадались?
> Почему бы им не выкладывать фото с постпродакшном,
Потому, что постпродакшн делается вплоть до премьеры, а фото нужны уже сейчас. Потому, что это снимки либо журнального фотографа, либо студийного (прикреплённого к съёмочной группе) и к ним понятие "постпродакшн" не относится. Потому, что это сделано специально, для аромата съёмочной площадки.
> чтобы это не выглядело ТАК уёбищно.
Это стильно, тормоз ты этакий.
> Алсо, я уже предвкушаю тонны унылого хромокея, который делает из иорданской пустыни дохуя Марс.
Ну, вы тут уже успели обосрать фильм, не увидев ни кадра, так что продолжай. Ты не первый.
Я книгу прочитал, мне с фильмом было всё ясно ещё до начала съёмок. А "аромат съёмочной площадки" передают обычно реквизит съёмочной команды и ракурсы, отличные от съёмочных.
>Это стильно
Кому-то стильно, а кому-то уёбищно.
я слоу, решил хлебнуть этого вашего хайпа и разочаровался
по сути, вся книга - голливудское кино и есть:
>"а, бля, привет пасаны!"
>"у меня тут проблема, мне пизда..."
>"но я не пальцем деланый и превозмог"
>"(тупая шутка про диско)"
>"а, сука, новая проблема! СИСЬКИ!"
>"и снова я такой охуенный все разрулил"
>"(очередная унылая шутка про диско)"
>"вы не поверите, но у меня снова проблема"
и так далее с сиськами, диско и диалогами из сериалов про копов восьмидесятых
главное, я хотел почитать про человека, который остался в одиночестве на Марсе, а получил смехуючки Васяна, который заблудился где-то под Карагандой
но фильм ничего так должен получиться, ибо, как уже сказал, сама по себе книга подходит и, во-вторых, сценаристы и режиссер могут исправить очень многие ошибки автора именно в плане поведения персонажей
по сути, вся книга - голливудское кино и есть:
>"а, бля, привет пасаны!"
>"у меня тут проблема, мне пизда..."
>"но я не пальцем деланый и превозмог"
>"(тупая шутка про диско)"
>"а, сука, новая проблема! СИСЬКИ!"
>"и снова я такой охуенный все разрулил"
>"(очередная унылая шутка про диско)"
>"вы не поверите, но у меня снова проблема"
и так далее с сиськами, диско и диалогами из сериалов про копов восьмидесятых
главное, я хотел почитать про человека, который остался в одиночестве на Марсе, а получил смехуючки Васяна, который заблудился где-то под Карагандой
но фильм ничего так должен получиться, ибо, как уже сказал, сама по себе книга подходит и, во-вторых, сценаристы и режиссер могут исправить очень многие ошибки автора именно в плане поведения персонажей
Cуть книги не в одиночестве и вообще не в людях, суть в твердости, продуманности деталей и Аквамене. Книга не для тебя просто, бывает. Примерно как та же "Рама".
>суть в твердости, продуманности деталей и Аквамене
И это ты говоришь про книгу, где говорится про то как излишки электроэнергии прячут в топливные ячейки?
Это где там такое было? Похоже, не обратил внимания при чтении.
Начало второй главы:
>Двести квадратных метров солнечных батарей с водородными топливными ячейками — для хранения излишков мощности.
Он всерьёз полагает, что водородные топливные ячейки - это такие ёба аккумуляторы? Да ещё и "мощности" вместо "электроэнергии", да твердота на твердоте!
>Я поразмыслил, не раскурочить ли мне парочку водородных топливных ячеек. Но эти аккумуляторы нужны мне для того, чтобы иметь электричество по ночам.
Да. Он всерьёз считает их аккумуляторами.
И правда проглядел. На ошибку перевода не похоже.
>Превозмогание чек, выживач чек, труд чек, одиночество чек. Различаются лишь декорации, ничего более.
Ты идиот? Ты идиот. Тебе русским языком сказано - "фантастическое допущение, положенное в основу сюжета".
Не понял. Почему еще не было?
https://www.youtube.com/watch?v=PnzIxF_Z4oI
https://www.youtube.com/watch?v=PnzIxF_Z4oI
Бля, ну не увидел сразу. Ладно
Как же мне бомбит от скафандра, точнее от ранца. Слишком маленький, чтобы вместить хоть сколько-нибудь приличный запас воздуха. В Интерстелларе та же хуйня была.
У них там йобарегенератор на темной материи
>Слишком маленький, чтобы вместить хоть сколько-нибудь приличный запас воздуха.
Леша, как там твой первый полет в душегубке?
Какой запас воздуха, лалка? В ранце - химический фильтр для отбора СО2 и небольшой запас чистого кислорода в зависимости от расчетного времени работы. Собственно - все. А вот прозрачное забрало - вынужденное допущение киношников. Зритель должен видеть лицо актера, иначе не поймет, нахуя он пришел в кино - смотреть на одинокую фигурку в пустыне?
Другое дело, что марсианские скафандры НАСА выглядят совсем по другому.
>Двести квадратных метров солнечных батарей с водородными топливными ячейками — для хранения излишков мощности.
>200 square meters of solar cells, with hydrogen fuel cells to store plenty of reserve.
>Я поразмыслил, не раскурочить ли мне парочку водородных топливных ячеек. Но эти аккумуляторы нужны мне для того, чтобы иметь электричество по ночам.
>I considered raiding the hydrogen fuel-cells, but I need those batteries to maintain power at night.
>Он всерьёз считает их аккумуляторами.
Не Вейр, а мудило-русефекатор переводчиком этого мастера промта назвать никак нельзя.
Алсо, вики:
>Топливные элементы не могут хранить электрическую энергию, как гальванические или аккумуляторные батареи, но для некоторых применений, таких как работающие изолированно от электрической системы электростанции, использующие непостоянные источники энергии (солнце, ветер), они совместно с электролизёрами, компрессорами и ёмкостями для хранения топлива (например, баллоны для водорода) образуют устройство для хранения энергии. Общий КПД такой установки (преобразование электрической энергии в водород и обратно в электрическую энергию) 30-40 %
>Ты думаешь, система жизнеобеспечения состоит только из одного угольного фильтра? У меня для тебя новости...
>небольшой запас чистого кислорода в зависимости от расчетного времени работы.
Ловите аутиста!
Система очистки кислорода.
Блок аварийного запаса кислорода (АЗК). Кислородный баллон высокого давления.
Система подачи кислорода низкого давления (для дыхания, вентиляции и поддержания давления наддува в скафандре).
Связное и телеметрическое оборудование
Бачок с водой для системы терморегулирования.
Основная система подачи кислорода. Баллон с кислородом.
Источник электропитания.
>the hydrogen fuel-cells
>batteries
И причём тут промт?
>Леша, как там твой первый полет в душегубке?
А в реалиях, российский Орлан до сих пор считается лучшим скафандром.
Кем считается?
Всеми. В том числе и американскими астронавтами.
Тем более учитывая, что кроме раши и пендосии больше скафы никто не делает.
>они совместно с электролизёрами, компрессорами и ёмкостями для хранения топлива (например, баллоны для водорода) образуют устройство для хранения энергии. Общий КПД такой установки (преобразование электрической энергии в водород и обратно в электрическую энергию) 30-40 %
Ну охуеть, блять, теперь, а водород и кислород, необходимые им для этого цикла, они на Марсе от святого духа берут? Или из параллельной вселенной телепортируют?
А ещё меня смутила сцена с ноутбуками. Когда он первый раз вынес ноут наружу, что произошло?
И тут БАЦ - разгерметизация дома. А дальше по тексту, он продолжает смотреть сериалы, и у него есть ещё ТРИ ноута!
Они лежали в роверах или в вакуумной упаковке :)
Китаёзы закупаются рашкинскими?
>кроме раши и пендосии больше скафы никто не делает.
Ай не пизди. Окей Гугл, Фэйтянь.
Жалкая копия орлана, как и вся космическая программа Китая, Лол.
>Жалкая копия орлана
Да вообще весь китай это жалкая копия рашки,лол.
А что произошло с ними? У обычного ноутбука должен был монитор перестать работать и возможно кварцевые генераторы, но не сразу, несколько часов у них есть
Хотя не, вру, несколько минут. Забыл давление на марсе
Что не отменяет того факта, что Беркут был полным дерьмом без системы охлаждения.
>Беркут
>Самый первый в мире скафандр для выхода в открытый космос.
>разработан в 1964 году.
>Применялся всего один раз.
Ну-ну, продолжай. Какие будут ещё манёвры из разряда "а зато у вас древние скафандры хуёвые"?
В роверах? Да он каждый вечер по ним сериалы смотрел! Да и кто будет держать в ровере 3 ноутбука?
> или в вакуумной упаковке :)
Ага, в Доме. А потом, когда он дом в лоскуты резал, про упаковки успешно забыл, и отнёс из в шлюз.
>Хотя не, вру, несколько минут. Забыл давление на марсе
У первого ноута ЖК экран за пару секунд сдох.
Существует в единственном экземпляре для полёта "Шэньчжоу-7", в качестве опытного образца. Двое других космонавтов были в "Орланах". Не серийный скафандр, по этому твой пример - фуфло.
Заебал, речь была о том, что производство началось. Все ещё впереди.
Ты поехавший бугуртенок.
Еще он дегидратированную в вакууме картошку в микроволновке грел.
Алсо, статья про скафандр из экранизации. http://zelenyikot.livejournal.com/71719.html
А на пикче прототип реального марсианского скафандра НАСА
И сколько с 2008 года их произведено, не считая опытного прототипа? Так можно сказать, что и Лада Кросс уже производится.
Ты поехавший бугуртенок.
Что за забавная манера называть бугуртёнком тех, кто тыкает тебя в твоё же говно. Ты сам же обосрался с Беркутом, даже не зная что некоторое охлаждение в нём было (про диабатическое расширение слышал?). Леонов чёто не очень поджарился.
>прототип реального марсианского скафандра НАСА
Который существует только в 3D артах и воображениях школьников.
>некоторое охлаждение в нём было
Ну да, Леонов просто получил тепловой удар, лол, а не сварился заживо. Скафандр был дерьмом еще на этапе конструирования, но так как спиздить у американцев по очевидным причинам не вышло, то летели с чем пришлось. Это потом уже просто копировали 1 в 1 американские образцы. Так что поплачь мне еще тут.
>Который существует только в 3D артах
Зато довольно реалистичный, в отличии от стильных обтягивающих скафандров из киношек. И идея купола-аквариума вместо привычного шлема вполне обоснована.
>Скафандр был дерьмом еще на этапе конструирования,
Для самого первого в мире - позволительно. Первый Апполон вообще сгорел вместе с экипажем ещё на стартовой площадке от простой статической искры.
>Это потом уже просто копировали 1 в 1 американские образцы.
Ну ка, ну ка, поподробнее, что там 1в1 у Кречета и Apollo A7L? Когда это амеры в скафандры через дверь в спине входили, когда у них было давление, близкое к 1 атм.? Да и Ястреб на пендосское поделие не очень походил, ибо был сделан для открытого космоса, а Apollo для луны.
>Ну да, Леонов просто получил тепловой удар, лол, а не сварился заживо.
Поподробнее и с пруфами пожалуйста, а то википедия на этот счёт молчит. Я не разу не встречал человека, который бы при тепловом ударе ещё логически действовал.
Это в каком месте орлан копия муриканскаго скафа?
>Это потом уже просто копировали 1 в 1 американские образцы.
И именно поэтому они считают орлан лучше своего?
>Не Вейр, а мудило-русефекатор переводчиком этого мастера промта назвать никак нельзя.
Это ты мудило, вместе с Вейером. Прочти ещё раз сцену, где ГГ снаряжает трейлер, и берёт из дома две "топливные ячейки", которые вдруг далее по тексту зовёт аккумуляторами, и собирается подзаряжать от солнечных панелей. Даже расчёты есть. Да и откуда он будет брать водород для топливных ячеек?
>Да и откуда он будет брать водород для топливных ячеек?
Насколько я понял и вики, он там в них всегда есть, только гоняет его по циклу за счет солнечной батареи.
>только гоняет его по циклу за счет солнечной батареи.
Wyt???
>Насколько я понял и вики, он там в них всегда есть, только гоняет его по циклу за счет солнечной батареи.
Ты внимательно вики читал? Сказано же, выделяется пар. Из чего он по твоему?
Вот тебе ещё твоей любимой вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Toyota_Mirai#.D0.A1.D0.B8.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D1.83.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0
> Под днищем автомобиля располагаются 2 резервуара для хранения водорода под давлением 70 МПа. Один баллон находится в передней части автомобиля, его ёмкость 60,0 литров, а второй баллон ёмкостью 62,4 литра находится сзади. Максимальная дальность поездки на одной заправке составляет 650 километров
>Сказано же, выделяется пар. Из чего он по твоему?
Пар, а точнее воду, затем расщепляют на водород и кислород и опять по кругу. И так бесконечное количество циклов. Расщепление за счет энергии солнечных батарей.
Это насколько я понял из интернета.
>Расщепление за счет энергии солнечных батарей.
Теперь покажи мне в книге, где Уотни рассчитывает этот расход энергии на электролиз воды? Где там баллоны для водорода, про которые говорится в той же вики?
>Общий КПД такой установки (преобразование электрической энергии в водород и обратно в электрическую энергию) 30-40 %
В книге говорится, что он именно ЗАРЯЖАЕТ топливные элементы, называя их аккумуляторами.
>Где там баллоны для водорода
Баллоны были. Он их даже посчитал для разложения на воду в начале своей посевной, но затем отказался, боясь остаться без электроэнергии по ночам.
>где Уотни рассчитывает этот расход энергии на электролиз воды?
Нигде, действительно. Но в дорогу он их с собой не брал, а при работе в Хабе он энергией не заморачивался.
>В книге говорится, что он именно ЗАРЯЖАЕТ топливные элементы
Ну хуй знает. По сути это и есть же аккумулятор, не? Зарядил его от розетки и получил на выходе запас из элемента. Аккумулятор же, хотя и водородный.
>По сути это и есть же аккумулятор, не?
Ох лол! Ты даже свою вики не дочитал до конца.
>Топливные элементы не могут хранить электрическую энергию, как гальванические или аккумуляторные батареи,
>Баллоны были. Он их даже посчитал для разложения на воду в начале своей посевной, но затем отказался, боясь остаться без электроэнергии по ночам.
Да нет, он хотел взять водород не из баллонов, а прямо из водородной ячейки! Из баллонов он спокойно мог взять часть водорода, без ущерба производительности.
А ещё:
>существует проблема получения водорода и хранения водорода. он должен быть достаточно чистый, чтобы не произошло быстрого отравления катализатора,
И кроме того:
>Большинство элементов при работе выделяют то или иное количество тепла. Это требует создания сложных технических устройств для утилизации тепла,
Мне другое интересно. Почему Уотни не мог просто набрать в трейлер топливных элементов Дома, что бы не возиться с солнечными панелями?
>Да нет, он хотел взять водород не из баллонов, а прямо из водородной ячейки!
Ячейка и есть два баллона кислород и водород и бокс для воды. И сам элемент с мембраной.
>существует проблема получения водорода и хранения водорода.
Там на Марсе люди живут, лол, а астронавты принимают ванну в котле ядерного реактора. Фантастическое допущение развития техники.
>Это требует создания сложных технических устройств для утилизации тепла,
Выброс прямо в атмосферу Марса же. Там же ебаный минус. Причем в книге упоминается радиатор для рециркуляции воздуха прямо в марсианской атмосфере для сепарации газа.
Так они и подзаряжаются от солнечных баттарей. так что без них никуда.
>Так они и подзаряжаются от солнечных баттарей.
Спрошу за этого антона. Кто? Топливные ячейки?
>Ячейка и есть два баллона кислород и водород и бокс для воды. И сам элемент с мембраной.
И откуда в баллонах берётся водород? Ты наверное забыл упомянуть электролизер, который сам требует собственного питания, из за чего КПД таких ячеек не превышает 30%? И про расход на него мощности в книге ни гу-гу?
>астронавты принимают ванну в котле ядерного реактора
>реактора
Не знать что такое РИТЭГ...
>Фантастическое допущение развития техники.
В СССР РИТЭГи с 1976 года выпускали, если что.
>Выброс прямо в атмосферу Марса же. Там же ебаный минус.
Вот вот, для регеноратора воздуха радиатор на Доме был, и на трейлер ГГ его навесил, а вот про радиаторы для топливных ячеек ни слова, хотя это был бы не менее важный элемент.
>атмосферу Марса же
Кстати, раз пошла такая тема, автор сам себе противоречит по чёрному.
Когда у первого МВМ при взлёте открыли маневровые дюзы, капитанша срала кирпичами про полёты в атмосфере с дырками в корпусе, и точно, трясло их не по детски.
И тут, ближе к концу, ГГ должен вообще сделать фургон из брезента, ибо в НАСА сказали, что на марсе такая разряженная атмосфере, что похуй, с какими дырами в корпусе взлетать.
Так же, описывая "почти полный вакуум", автор противоречит себе, как при такой плотности атмосферы даже сильный марсианский ураган может вырывать антенны Дома и накренять МВМ на мощных опорах.
>Так же, описывая "почти полный вакуум", автор противоречит себе, как при такой плотности атмосферы даже сильный марсианский ураган может вырывать антенны Дома и накренять МВМ на мощных опорах.
определенное преувеличение вроде как есть (надо считать), но есть пара моментов
давление там в 200 раз ниже, но лобовое сопротивление пропорционально квадрату скорости, а вес там в 2.6 раз меньше чем на земле, соотвественно устойчивость устройства с большой парусностью меньше. с учетом этого эквивалент 10 метров сек земного ветра это 100 метров сек марсианского. достаточно этого для их скорлупы или нет хз - депендс.
вот тут говорят 30 метров регистрировали http://science.opposingviews.com/average-wind-speed-mars-3805.html
ахтыж забыл добавить
что до того чтобы в верх скакнуть - каждые 10 км давление и соотвественно плотность падает в 2.7 раз.не помню уже как быстро там гг поднимался , если 20 местров в сек за сек то через пол минуты скорость 600, высота гдето 10 км, если не сорвет на этом этапе, то уже не сорвет. КСП подсказывает
Тем не менее, это не объясняет тот факт, что в начале МВМ бился в конвульсиях при взлёте с несколькими дырочками в борту, а в конце спокойно взлетал без половины корпуса, ибо НАСА сказало что похуй.
художественное преувеличение, драматизм все дела.
также зависит от профиля как подниматься (по скорости к примеру). можно же и нежно подняться, вопрос больше что топлива хватит или не хватит. ПН в виде одного ГГ это уже наверно раз в 10 меньше чем расчетная максимальная, плюс они там обдирали вроде все лишнее. те можно нежно пожечь внизу разогнавшись до сотни двух сотен метров в сек, ветерок будет примерно как тот который обдувает бегущего трусцой человека. гдето с 15-20 км можно уже втапливать (+1g) начинать (гдето через три минуты после старта), на высоте 40км можно давить +6g, и уже давно надо наклонять крафт, но с дырками в борту наверно придется делать это здесь, на 80 км высоты с таким же не шибко ветерком, можно крутиться с первой космической(марсианской).
исправный крафт +3g прямо со старта, на 10км начинаем наклонять(время +25сек)(вообщем уже должен быть нормальный наклон) и давим на педаль (+6g), выпрыгиваем в апогей и надуваем орбиту. весь выход займет минуты полторы.
те можно выйти жестче и мягче - чем быстрее выходишь тем меньше топляка тратишь и больше выводишь ПН, меньше гравитационные потери, и прочий блэк мэджик.
>сотни двух сотен метров в сек, ветерок будет примерно как тот который обдувает бегущего трусцой человека.
эээ быстрофикс, тут я видимо о чемто другом думал, больше похоже на 20-40 кмч - те бустро и со свистом в ушах бегущий человек и анон на мопеде
Тащемта тяга у МВМ одинаковая не зависимо от нагрузки. А ГГ надо было к тому же достигнуть большей скорости, чем этот аппарат может достичь. Так что не трудно подсчитать, что у взлетающего облегчённого МВМ ускорение было значительно большим. По книге НАСА даже боялось, что Уотни может потерять сознание от перегрузок. Так что твои расчёты не очень корректны.
Книга- просто редкостная поеботина, редкостнейшая даже. Нечего даже упоминать более-менее вменяемую "Слепоту" в одном предложении с этим убожеством.
Согласен, "Космический врач" и то круче.
>Согласен, "Космический врач" и то круче.
Da ti ohuel. "Космический врач" и сейчас отлично читается, а по малолетству 25 лет назад вообще годнота и твердота был. Классика НФ.
больше для примера расчет лаптем, деталей уже не помню и както не тянет освежить
>малолетство
>25 лет назад
О боже, с кем я сижу в одном треде.
А я так и сказал. В чём твой бугурт?
Какие проблемы, щенок?
Конечно, куда там пособию по выживанию с подробным описанием настоящих технологий до вампиров, 3дпринтеров дронов, ручного дрессированного Билли Миллигана и аморфной хрени вместо алиенов с научпопным рассуждением об интеллекте.
Фильм получится говном из-за сокращений, не будет ощущения продолжительности пребывания и выживача, в которых вся соль. Да и Ридли не торт давно. И актерский состав уебанский какой-то.
>актерский состав уебанский какой-то
Точно! Где Шварцнигер! Где Сигурни!Где Том Круз и Джоли! Да и Джонни Деп не помешал бы.
Прочитал книжку. Очень уныло. Герой занимается всю книгу скучной рутиной. Только в начале было интересно про говно и картошку. Все персонажи картонные, гг вообще похуй на все. Написано только ради демонстрации охуительных очумелых ручек.
В робинзоне герой сходил с ума, триповал в лихорадке, думал о боге и вообще. Астровитянка лучше, но я её не дочитал. Мне припекло, что они ебутся, а я нет.
В робинзоне герой сходил с ума, триповал в лихорадке, думал о боге и вообще. Астровитянка лучше, но я её не дочитал. Мне припекло, что они ебутся, а я нет.
Слепота получше, но тоже дерьмо. Вампиры, блядь. Их можно было заменить на андроидов.
> В робинзоне герой сходил с ума, триповал в лихорадке, думал о боге и вообще.
Не показатель вообще, времена меняются. Если раньше человек услыхав раскаты грома падал ниц и начинал просить богов помиловать его, то сейчас всем похуй - молния, че. Рациональное мышление решает. Так же и с нашим неудачливым марсианином, он рационален. Да, попал в передрягу, да он один на Марсе, но всегда можно попытаться выжить.
Что ты с этим He3 будешь делать?
Термояд сначала запили.
Чтобы хоть какой-то спрос был.
>Рациональное мышление решает.
Ты к нам из конца 19 века вкатился?
Что спросить-то хотел, долбоебушка?
https://www.youtube.com/watch?v=ErkgC-8BfnE
Новый трейлер завезли.
Новый трейлер завезли.
К.Егоровой
>Лил, если пиндосы летали на Луну, так отчего Луну не бороздят харвестеры, добывающие гелий3? Хуйли на Луне нет йобазаводов по производству сверхчистых металлов и запилу межпланетной космойобы? Ответ прост.
Так их же пидорнули с луны аборигены, ебаная НАСА все скрывает. Их даже обвинили уже что мешают развитию космонавтики и скрывают важные факты.
- Я чувствую Силу, - произнёс Белый Орёл. Он уже оправился от посадки, и мог говорить.
Олдрин обернулся. Морщинистое красное лицо старого индейца в синем свете Луны казалось чёрным.
Старик не смотрел в иллюминатор. Поверхность Луны его не интересовала. Его интересовала только Сила.
...
Когда истощённый колдун повалился в лунную пыль, а страшное голубое пламя в центре пентаграммы погасло, Олдрин, наконец, осмелился закурить.
После явления Духа Луны наступило полное безветрие. Сигаретный дымок лениво колыхался в прозрачном лунном воздухе.
- Всё, - сказал Нил. - Америка выиграла холодную войну.
...
Что будем делать с ним? - Олдрин скосил глаза на труп Белого Орла. - Мы не можем оставлять его здесь. Человеческое тело на Луне...
В этот момент тело старика шевельнулось. Глаза открылись. Они были такие же мёртвые, и только в глубине зрачков горели искры. Он приподнялся, вытянул руку и сделал магический жест. В воздухе что-то задрожало. Старик гадко усмехнулся и снова повалился в пыль.
- Так, - Олдрин внезапно стал очень серьёзным. - Бросаем всё и взлетаем. Быстро. Сейчас.
Нейл кинулся в кабину.
> Три раза.
fixed
Современные бытовые винчестеры при низком давлении тоже не работают.
Прочитал час назад. На все про все ушло 2 дня.
Книга понравилась, но не без минусов.
Совсем не понял закоса под 70ые и шуточки оттуда же. Как можно смеяться над тем, что знает ничтожно малая доля людей? Тем более над второсортными сериалами.
Где мать его экспрессия во время путешествия к Скиапарелли.? 3200 км!! Под конец книга сдала. Начало было очень многообещающим, но преодолел Марк этот путь совсем не сложно. Даже путь к Патфайндеру принес больше эмоций.
Я надеялся и ждал, что кто то умрет. Но никто не сдох! Почему это не был Бек или Фогель!? Хеппиэнд скучен и не сильно удивляет.
Подытожив все я понял одну вещь - изолента это дар богов . А брезентом можно заделать дырки в космическом корабле
Книга понравилась, но не без минусов.
Совсем не понял закоса под 70ые и шуточки оттуда же. Как можно смеяться над тем, что знает ничтожно малая доля людей? Тем более над второсортными сериалами.
Где мать его экспрессия во время путешествия к Скиапарелли.? 3200 км!! Под конец книга сдала. Начало было очень многообещающим, но преодолел Марк этот путь совсем не сложно. Даже путь к Патфайндеру принес больше эмоций.
Я надеялся и ждал, что кто то умрет. Но никто не сдох! Почему это не был Бек или Фогель!? Хеппиэнд скучен и не сильно удивляет.
Подытожив все я понял одну вещь - изолента это дар богов . А брезентом можно заделать дырки в космическом корабле
Зачем таскать баллон с кислородом, если его(кислород) можно таскать в связанном виде в регенеративном патроне? Гуглите рп-4 например.
Алсо, вполне возможно там использовалась какая-нибудь химическая или электрическая сцифай-йоба, которая СО2 обратно на кислород и углерод расщепляет.
>В книге говорится, что он именно ЗАРЯЖАЕТ топливные элементы, называя их аккумуляторами.
А в обычных аккумуляторах как энергия хранится, электрончики из розетки насыпаются?
В свинцово-кислотных аккумуляторах свинец окисляется-восстанавливается, а в аккумуляторах на топливных элементах из книги то же самое, только с водой - при заряде вода расщепляется электролизом на водород и кислород, а при разряде происходит обратная реакция с выделением энергии в топливном элементе. Чем не аккумулятор?
>Да нет, он хотел взять водород не из баллонов, а прямо из водородной ячейки!
А почему водород не может храниться прямо в корпусе аккумулятора? Про конструкцию, ЕМНИП, в книге ничего нет. Вполне возможно, что это герметичный ящик с перегородкой внутри, в который налита вода. Сверху установлена солнечная батарея. Батарея даёт ток, под действием электролиза на катоде образуется кислород, на аноде водород, перегородка не даёт им перемешаться. Подключаем нагрузку - на вход топливного элемента идёт водород и кислород, образуется вода и электричество, вода стекает обратно в бак. Громоздко, взрывоопасно, но это пятиминутный концепт, разработанный аноном на дваче. Наса могли что-нибудь и покруче придумать, сцифай же.
> вот про радиаторы для топливных ячеек ни слова
У меня от тебя штаны Арагорна.
>электролизер, который сам требует собственного питания
А солнечная батарея для чего?
>КПД таких ячеек не превышает 30%?
Да похуй на КПД, КПД упоминаемого тобой РИТЭГа вообще считанные проценты, и нихуя страшного.
>И про расход на него мощности в книге ни гу-гу?
Бро, скажи честно, ты гуманитарий? Я не пытаюсь тебя уязвить или затролить, просто вопросы какие-то странные. Расход мощности электролизёра - 100% мощности солнечной батареи. Для того, собственно, она там и есть.
>И откуда в баллонах берётся водород?
Электролизом из воды, например.
>ближе к концу, ГГ должен вообще сделать фургон из брезента
Ну таки полёт именно из-за этого у него и не задался, нет?
>марсианский ураган может вырывать антенны Дома и накренять МВМ на мощных опорах.
Вот тут да. На википедии написано, что ветер на марсе достигает 100 м/с. Я пытался высчитать силу, которую он будет оказывать на гипотетический взлётный модуль, но столкнулся с собственной тупостью недостатком знаний по этой теме.
Понимаете, анон, его готовили в космонавты. Он из тех десятков, сотен миллионов космонавтов – всех, кто мечтал об этом. Ты ведь не думаешь, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. И ему объяснили. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция – колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Не помню, что именно. В любом случае – сплошная маниловщина. И он стал космонавтом и попал на Марс. Туда, куда вели его все мечты, вся его жизнь. Ему не надо тупо стоять на берегу и смотреть на небо в ожидании чего то, придавленным земной гравитацией, у него есть скафандр, оранжевый песочек, надувной модуль и картошка. Ему не надо понимать почему все так нелепо и нескладно, у него всё заебись, посчитал каллории, залил гидразина, почистил фильтры, проверил датчики, включил диско. У него отняли способность любить,ему нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи, картоха на говне, пониженная гравитация, угроза разгерметизации, он спит в обнимку с РИТЭГом всегда вполглаза наблюдая за показаниями приборов. Земля – слишком уютная для него планета, он просто охуеват от одной идеи выйти из дома без скафандра, или разгерметизировать помещение открыв окно - у них на корабле за такое убивали на хуй. Он не тыкаетется во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, он спокойно добывает воду из любого говна, а на говне растит свою космическую картоху. И он счастлив. И ничего уже нельзя сделать – вмешательство было на уровне ДНК. Его дети будут космонавтами. Их внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка – это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин – вот кто правит вашим и его миром. И нет ничего странного что он жив и выжил, он и не просил иной жизни, он не знает и не желает знать... о, погодь новые инструкции от НАСА пришли.
>что ветер на марсе достигает 100 м/с. Я пытался высчитать силу, которую он будет оказывать на гипотетический взлётный модуль
примерно как 10 м/c на земле. гдето выше вроде тут считали
>Ну таки полёт именно из-за этого у него и не задался, нет?
Полёт чуть не задался с тремя маленькими отверстиями в борту, а тут целая половина корпуса отсутствует. Автор сам себя противоречит.
>У меня от тебя штаны Арагорна.
Что не так?
>>Большинство топливных элементов при работе выделяют то или иное количество тепла. Это требует создания сложных технических устройств для утилизации тепла,
> Расход мощности электролизёра - 100% мощности солнечной батареи. Для того, собственно, она там и есть.
Только почему-то автор этот момент в тексте упускает, и получается ну совсем коряво, именно так, что солнечными панелями заряжают топливные водородные ячейки.
>А в обычных аккумуляторах как энергия хранится, электрончики из розетки насыпаются?
>Чем не аккумулятор?
Тем, что топливная водородная ячейка совсем вообще не аккумулятор.
>>У меня от тебя штаны Арагорна.
>Что не так?
Google: штаны Арагорна. Вкратце - Толкин в книге ни разу не упоминает штаны, в которые был одет Арагорн, но это не значит, что их на нём не было. Так же и здесь, если автор не упоминает радиаторы, то не значит что их нет.
>Полёт чуть не задался с тремя маленькими отверстиями в борту
Если честно, запамятовал этот момент. Помню, как он улетал с Марса на взлётном модуле, у которого отсутствовала часть корпуса, дыра была заклеена брезентом. А про три отверстия в борту не помню.
>получается ну совсем коряво
Возможно, это корявости перевода. Наверняка в оригинале было что-то типа fuel cell battery, что можно перевести как аккумулятор на топливных ячейках. Алсо, топливными ячейками он их может называть просто для краткости - эдакий профессиональный жаргонизм.
>топливная водородная ячейка совсем вообще не аккумулятор.
Свинцовые пластины - тоже не аккумулятор. А свинцовые пластины + электролит + корпус = аккумулятор. Тут точно так же: топливные ячейки + вода + корпус = аккумулятор.
>Тут точно так же: топливные ячейки + вода + корпус = аккумулятор.
Аккумулятор подразумевает накопление электроэнергии и зарядку. Топливная ячейка ничего не накапливает, а просто производит электричество. Вот и весь расклад.
>если автор не упоминает радиаторы, то не значит что их нет.
Он забыл упомянуть, как он делал для них дырки на корпусе ровера и навешивал их на борт при помощи соплей? Да ладно! Это же не комариный писюн, для всего остального он всё расписывал подробно.. Странная неразборчивость.
>А про три отверстия в борту не помню.
Когда экипаж убегал с Марса во время урагана они отработали крен маневровыми в атмосфере. В корпусе остались три маленьких отверстия, из за которых модуль чуть не накрылся при взлёте. Так по книге.
Да что ты привязался к этой топливной ячейке. Она - всего лишь часть аккумулятора. Гипотетический принцип работы я описал в :
>Сверху установлена солнечная батарея. Батарея даёт ток, под действием электролиза на катоде образуется кислород, на аноде водород, перегородка не даёт им перемешаться. Подключаем нагрузку - на вход топливного элемента идёт водород и кислород, образуется вода и электричество, вода стекает обратно в бак.
>делал для них дырки на корпусе ровера и навешивал их на борт при помощи соплей?
Подожди-подожди, давай разберемся. Если честно, запамятовал уже очень многие детали из книги, помню только в общих чертах всё. ЕМНИП, у ровера были свои батареи. Он(Энди) их заряжал при помощи солнечных панелей раз в несколько часов, потом эти панели складывал на ровер стопкой, найтовал их и ехал дальше. Работа топливных элементов и вообще наличие топливных элементов на борту ровера при этом не подразумевается, нет? Да даже если и были они на борту, проблема с утилизацией тепла так остро не стояла, ибо он возил с собой сраный РИТЭГ по большей части для того чтобы не замёрзнуть нахуй.
>В корпусе остались три маленьких отверстия, из за которых модуль чуть не накрылся при взлёте.
Опять же, не помню деталей, но судя по цитатам в этом ИТТ треде, несмотря на недовольство капитанши, первый МВМ взлетел почти в штатном режиме и состыковался с Арес-3. А второй не вышел на рассчётную орбиту, и вообще, кажется на орбиту не вышел, а должен был упасть обратно на планету. Экипажу Ареса даже пришлось разгерметизацию проводить, чтобы догнать МВМ.
>Он(Энди)
Совсем обдвачился, Марк же.
>ЕМНИП, у ровера были свои батареи. Он(Энди) их заряжал при помощи солнечных панелей раз в несколько часов, потом эти панели складывал на ровер стопкой, найтовал их и ехал дальше. Работа топливных элементов и вообще наличие топливных элементов на борту ровера при этом не подразумевается, нет?
Хреново ты читал. Он из дома пару шкафов с топливными ячейками вытащил и в прицепе разместил. Там же и РИТЭГ находился. А если он воздух в прицепе грел, то куда должны охлаждаться радиаторы топливных ячеек?
>первый МВМ взлетел почти в штатном режиме и состыковался с Арес-3.
Опять жопой читал. От трёх дырок там была такая тряска, что МВМ чуть не развалился к хуям. Экипаж там наложил тонну кирпичей.
>А второй не вышел на рассчётную орбиту, и вообще, кажется на орбиту не вышел, а должен был упасть обратно на планету.
Вообще то не вышел на расчётную из за того, что брезент сдуло к чертям, а топлива было меньше задуманного.
>Хреново ты читал.
Специально перечитал.
>Ёмкость аккумуляторов ровера — 18 кВт·ч.
На самом деле это два сцепленных аккумулятора - от 1го и от 2го ровера.
>...
>В Доме двенадцать аккумуляторов на 9 кВт·ч каждый.
>Сквозь открытые нараспашку двери шлюза я сумел затащить внутрь первый аккумулятор. ...затащить в трейлер второй. Вдвоём они заняли всю переднюю часть трейлера
>...
>Должен взглянуть фактам в лицо: все работы с ровером я завершил.
>...
>Энергия: общая ёмкость аккумуляторов 36 кВт·ч.
Таким образом имеем:
18(2х9) КВтч - собственные аккумуляторы ровера.
Ещё 18 (2х9) КВтч - аккумуляторы, притащенные из дома.
Заметь, аккумуляторы, не топливные ячейки. Их он во всей повести упоминает не более 2х раз в самом начале, специально поиском прошёлся. Итого 36 КВт*ч, всё сходится.
Ещё вопросы?
>От трёх дырок там была такая тряска, что МВМ чуть не развалился к хуям. Экипаж там наложил тонну кирпичей.
Я понимаю, это сцифач, тут у всех развитое воображение, иначе раздела бы не было. Но опять таки, обратимся к тексту книги:
>— Но крышки же отлетят, — сказал Вогель. — С тремя дырками в корпусе взлётать будет ой как несладко.
>По мере нарастания скорости, открытые отверстия маневровых двигателей начали оказывать своё воздействие. Команду трясло в креслах, да и сам МВМ сильно раскачивало. Мартинес и бортовой компьютер держали тряску в приемлемых пределах, но сражение было суровым.
Вот и всё, что написано про эти дюзы - полтора абзаца. Как я и писал, модуль взлетел почти в штатном режиме.
>Вообще то не вышел на расчётную из за того, что брезент сдуло к чертям
Дык я разве возражал?
>Заметь, аккумуляторы, не топливные ячейки.
Читай внимательней!
>Теперь, чего бы я ни планировал, энергии мне хватит. Двести квадратных метров солнечных батарей с водородными топливными ячейками — для хранения излишков мощности.
>Я поразмыслил, не раскурочить ли мне парочку водородных топливных ячеек. Но эти аккумуляторы нужны мне для того, чтобы иметь электричество по ночам.
Как видишь, сам автор путается в терминологии.
>Вот и всё, что написано про эти дюзы - полтора абзаца. Как я и писал, модуль взлетел почти в штатном режиме.
Вот видишь, что натворили три МАЛЕНЬКИЕ дырочки в корпусе. А тут нет ПОЛОВИНЫ корпуса. И тем не менее по расчётам НАСА он должен был спокойно вылететь на орбиту ПРИ ЕЩЁ БОЛЬШЕМ УСКОРЕНИИ чем первый МВМ. А не до конца вышел только из за проблем с сорванным тентом.
Лол, ну и кто из нас жопочтец? В доме установлено 12 аккумуляторов по 9 КВтч каждый. Два из них он выковыривает и устанавливает в ровер. Аккумуляторы на топливных ячейках установлены на улице рядом с солнечными батареями, чтобы запасать избыток солнечной энергии. Их он не трогает вообще ни разу за всю книгу. Ещё раз повторюсь: эти топливные элементы упоминаются в книге 2 раза: вначале объясняется, для чего они нужны, потом Марк думает, что можно из них водород выкачать, чтобы воду получить, но от этой идеи отказывается. Второе упоминание - он предполагает что можно пару этих элементов взять с собой в поездку до Арес-5, но отказывает от этой идеи из-за их громоздкости.
>Вот видишь, что натворили три МАЛЕНЬКИЕ дырочки в корпусе. А тут нет ПОЛОВИНЫ корпуса.
Ну вот тут я уже хуй знает, не спец в аэродинамике. Да и честно признаться, при прочтении книги мне этот момент тоже не понравился, полкорпуса отпилим, брезентом закроем, на этой хуйне в космос полетим, технические решения одно охуительнее другого просто. Но с открытыми дюзами модуль слегка попидорасило, он вышел на рассчётную орбиту, плюс в тот момент у поверхности свирепствовала буря, которая сорвала антенны и чуть не повалила тридцатидвухтонный модуль (пусть на марсе он весит всего около 10 тонн. А может 32 тонны это не масса а вес модуля?) А во втором случае взлёт чуть не сорвался, астронавт потерял сознание, модуль не вышел на рассчётную орбиту. Марку тупо повезло в этот момент можешь считать это роялем в кустах, если так нравится.
>Аккумуляторы на топливных ячейках установлены на улице рядом с солнечными батареями, чтобы запасать избыток солнечной энергии. Их он не трогает вообще ни разу за всю книгу.
>Но эти аккумуляторы нужны мне для того, чтобы иметь электричество по ночам.
Ага, значит аккумуляторы в самом доме для этого не годятся?
Да и жопочтец скорее ты:
>Мне придётся взять два топливных элемента Дома и погрузить их на ровер или трейлер. Они совсем не похожи на аккумуляторы роверов: они совсем не маленькие и не портативные. Хоть топливные элементы и достаточно лёгкие, они неуклюжи.
Ты не то что книгу, ты мой пост прочитать не можешь? Он предполагает что ему придётся ячейки взгромоздить на ровер, но потом от этой мысли отказывается. Явно автор про это не пишет, но из описываемых действий ГГ это становится ясно. Конкретно это место я уже упоминал в но в чтение ты не можешь.
>Ага, значит аккумуляторы в самом доме для этого не годятся?
Ну мы же не знаем энергетический баланс дома блять, сколько он расходует энергии за ночь. В самом доме 12*9=108 КВтч. Видимо их не хватает для работы систем жизнеобеспечения в течение ночи (там одни обогреватели наверное жрут как хуй знает что, на марсе немножко прохладно, тем более ночью).
Ты случайно на автаче не сидишь?
>Ты не то что книгу, ты мой пост прочитать не можешь?
Я прочитал. Ты сам пишешь, что топливные ячейки находятся ВНЕ дома, а в доме - аккумуляторы. Я тебе привёл отрывок, где топливные элементы описаны ВНУТРИ дома, и они очень громоздкие, а ты пытаешься вилять.
>Он предполагает что ему придётся ячейки взгромоздить на ровер, но потом от этой мысли отказывается.
Читай описание дальше:
>Они объёмные и неуклюжие: высотой больше двух метров, шириной с половину, глубиной — с три четверти метра.
И тем не менее он их впихуяривает в ровер.
>Я тебе привёл отрывок, где топливные элементы описаны ВНУТРИ дома
Этот чтоли?
>Но эти аккумуляторы нужны мне для того, чтобы иметь электричество по ночам
хуйня а не отрывок. Ты про провода вообще слышал? Что мешает топливным элементам находиться на улице, поближе к солнечным батареям?
Теперь мой отрывок:
>Двести квадратных метров солнечных батарей с водородными топливными ячейками
"С", понимаешь? Это значит что они в одном месте находятся? Все твои дальшейшие умозаключения являются ошибочными.
Виляю я с тобой, ага. Нельзя было сразу написать, что ты считаешь что аккумуляторы дома и топливные ячейки - одно и то же устройство? Догадываться я ещё должен что ты в виду имеешь.
Да и вообще, в тексте не указано напрямую, какие именно аккумуляторы он достал из дома и установил в ровер. Так что верной может оказаться и твоя и моя версии, но в пользу моей говорит цитата из текста, а в пользу твоей - только догадка. Истину же знает только автор.
>Этот чтоли?
Я так понял, ты и мои посты жопой читаешь. Вот этот:
>Мне придётся взять два топливных элемента Дома и погрузить их на ровер или трейлер.
>Нельзя было сразу написать, что ты считаешь что аккумуляторы дома и топливные ячейки - одно и то же устройство?
Нет, я так не считаю, и постоянно на это указываю, что так считает автор. Вот тут:
>Я поразмыслил, не раскурочить ли мне парочку водородных топливных ячеек. Но эти аккумуляторы нужны мне для того, чтобы иметь электричество по ночам.
Как видишь, он в двух предложениях путает одно с другим.
Про первую цитату сколько можно повторять? Он собирался так сделать, но судя по всему передумал. Аккумуляторы были вынуты из дома, а топливные ячейки находятся С солнечными батареями, которые, очевидно, вне дома. В логику не можешь?
>Как видишь, он в двух предложениях путает одно с другим.
Снова здорово, как из того, что для питания домом электричеством используются топливные ячейки следует, что эти ячейки находятся дома? У тебя же дома электростанция не стоит, хотя ты сейчас капчуешь из-за компьютера, который работает на электричестве.
Карочи, дальнейший спор считаю бессмысленным. Написал автору на почту на корявом ингреше письмо с вопросами. Если ответит, вброшу ИТТ, если не ответит, всем и так похуй, ололо.
Слив засчитан.
>Аккумуляторы были вынуты из дома, а топливные ячейки находятся С солнечными батареями, которые, очевидно, вне дома. В логику не можешь?
Очевидно не могу, раз при описании солнечных батарей (даже на спутниковых снимках) нигде не говорится о стоящих рядом шкафах с топливными ячейками. НИГДЕ.
>Снова здорово, как из того, что для питания домом электричеством используются топливные ячейки следует, что эти ячейки находятся дома?
И кто не может в логику, если он топливные ячейки тут же обзывает "эти аккумуляторы"?
>Про первую цитату сколько можно повторять? Он собирался так сделать, но судя по всему передумал. Аккумуляторы были вынуты из дома, а топливные ячейки находятся С солнечными батареями, которые, очевидно, вне дома.
Хм-м, а теперь довай весь обзац почитаем. Только внимательно!
>Кроме того, если я смогу найти место для дополнительных аккумуляторов, за один день я могу проехать 100 км! Впрочем, легче сказать. Изыскать место для ещё 18 кВт·ч будет трудно. Мне придётся взять два топливных элемента Дома и погрузить их на ровер или трейлер. Они совсем не похожи на аккумуляторы роверов: они совсем не маленькие и не портативные. Хоть топливные элементы и достаточно лёгкие, они неуклюжи. Если разместить их снаружи, они отнимут место у солнечных панелей.
>Хм-м, а теперь довай весь обзац почитаем. Только внимательно!
Но далее в тексте нигде не упоминается что он взял именно топливные ячейки, а не аккумуляторы из дома. Где твой бог теперь?
>нигде не говорится о стоящих рядом шкафах с топливными ячейками. НИГДЕ.
Может быть тогда говорится об их отсутствии? То-то же. Я считаю так, ты считаешь по-другому, друг друга мы не переубедим. Подождём ответа автора ололо, какого ответа, он наверняка прожигает гонорар вместе с гей-шлюхами в ласвегасе. До тех пор спорить бессмысленно. Можешь считать это сливом, мне похуй.
Лол, автор ответил. Честно, сам в ахуе, не ожидал такой хуйни.
>They were large fuel cell batteries, like the kind used in electric cars.
>-ATW
>>On 9/20/2015 9:53 AM, Anon D wrote:
>>Hello, Mr. Weir.
>>My name is Anon, I am very big fan of your book "The Martian".
>>First of all, I'd like to thank you for your book - it was one of the greatest things, that I read in recent time. I would also like to apologise for my English - I live in Russia and my language skills are poor.
>>Me and my friend had an argue about technical details of equipment, that Mark Watney used on Mars. >>Could you explain how exactly fuel-cells batteries work?
>>We would also like to know, where was these batteries installed, inside The House, or outside it, near solar panels? When Mark prepares rovers for trip to Ares-4 landing site, he installs two batteries from house to rover #2. Was these batteries fuel-cell ones, or it was regular batteries, like we use in our cellphones or laptops?
>>Thank you for your answers, and thank you again for your book.
>>We also look forward to the premiere of the movie.
>>Sincerelly yours, Anon Dvachoff.
Теперь непонятно, то ли он действительно во всей этой хуете не шарит и консультировался в НАСА, то ли он не посчитал нужным отвечать какой-то там пидорашке.
Я думаю, что его уже заебали этим вопросом, и он уже сам понял,что накосяпорил. Но что написано пером...
То, что ты бывалый на амазоне, никлму не интересно
От книги остался один вопрос.
>Программа рассчитана на месяц.
>Прошло 6 дней
>Все улетели, Уотни остался.
Нахуя они сразу покинули орбиту Марса?
Я могу только предположить, что у них не было достаточно ресурсов для проживания на орбите лишнего месяца, но если один, предположительно, погиб, то потребление снижается, его обратный путь в 4 месяца можно разделить на всех и можно провести некоторое время на орбите, изучив воздействие бури на базу, к примеру. Или они блядь каждое воскресенье на марс летают и уже нет смысла во всей этой научной хуете, главное месяц там поторчать.
>Программа рассчитана на месяц.
>Прошло 6 дней
>Все улетели, Уотни остался.
Нахуя они сразу покинули орбиту Марса?
Я могу только предположить, что у них не было достаточно ресурсов для проживания на орбите лишнего месяца, но если один, предположительно, погиб, то потребление снижается, его обратный путь в 4 месяца можно разделить на всех и можно провести некоторое время на орбите, изучив воздействие бури на базу, к примеру. Или они блядь каждое воскресенье на марс летают и уже нет смысла во всей этой научной хуете, главное месяц там поторчать.
Breaking News:
Российский сценарист Михаил Расходников обвинил в плагиате авторов фильма «Марсианин» и подал в суд иск на компанию 20th Century Fox. Он требует возмещения ущерба в 50 миллионов рублей, как сообщает «Бюллетень кинопрокатчика».
«Когда я прочитал эту книгу для меня стало очевидно сходство, потому что вся канва, сюжет и действующие лица очень похожи», — заявил Расходников.
По словам Горгадзе, сюжет, придуманный Расходниковым еще в 2007 году, поразительно похож на детали книги Уира и сценария фильма Скотта. Расходников также утверждает, что в 2008 и 2009 годах он представлял концепцию проекта крупнейшим российским и международным компаниям, и она якобы могла попасть к Уиру и 20th Century Fox через российское представительство «Двадцатый век Фокс СНГ».
Горгадзе также заявил, что он уже обращался в Fox с требованием разобраться в сходствах проектов, но получил официальный ответ о том, что Уир никогда не был в России и не был знаком со сценарием Расходникова. Кроме того, юрист обратился к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой приостановить намеченный на 8 октября релиз «Марсианина», пока в середине октября российский суд не рассмотрит иск.
А вот немного ватного бугурта: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35618
Российский сценарист Михаил Расходников обвинил в плагиате авторов фильма «Марсианин» и подал в суд иск на компанию 20th Century Fox. Он требует возмещения ущерба в 50 миллионов рублей, как сообщает «Бюллетень кинопрокатчика».
«Когда я прочитал эту книгу для меня стало очевидно сходство, потому что вся канва, сюжет и действующие лица очень похожи», — заявил Расходников.
По словам Горгадзе, сюжет, придуманный Расходниковым еще в 2007 году, поразительно похож на детали книги Уира и сценария фильма Скотта. Расходников также утверждает, что в 2008 и 2009 годах он представлял концепцию проекта крупнейшим российским и международным компаниям, и она якобы могла попасть к Уиру и 20th Century Fox через российское представительство «Двадцатый век Фокс СНГ».
Горгадзе также заявил, что он уже обращался в Fox с требованием разобраться в сходствах проектов, но получил официальный ответ о том, что Уир никогда не был в России и не был знаком со сценарием Расходникова. Кроме того, юрист обратился к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой приостановить намеченный на 8 октября релиз «Марсианина», пока в середине октября российский суд не рассмотрит иск.
А вот немного ватного бугурта: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35618
Книжки уровня Саймака/Азимова ему мало, значит. Из моды типа вышло. Да ну тебя нахер, хипстер.
Прочитал сегодня книжку, но так и не получил ответа - Марк Уотни дрочил или нет? И если да, то употреблял ли он потом кончу в еду? Лишнии калории, протеины, не картошка, все дела.
> Ога только эти советские гробы отчего-то падать не хотят.
> 08/02/15
Удивляет бугурт ватников: ко-ко-ко, как посмел автор не упомянуть российскую космонавтику! Сразу возникает вопрос: а почему он должен?
Это какой-то национальный комплекс неполноценности, я считаю.
Насчет книги: скучная. ГГ всю дорогу мастерит вундервафли, выращивает картошку, возится по хозяйству.... И так всю дорогу. Суровые будни фермера Джека.
Это какой-то национальный комплекс неполноценности, я считаю.
Насчет книги: скучная. ГГ всю дорогу мастерит вундервафли, выращивает картошку, возится по хозяйству.... И так всю дорогу. Суровые будни фермера Джека.
Опять пораша подтекает, ну что ты будешь делать!
Этот вообще из /b, охуеть не встать.
>Удивляет бугурт ватников: ко-ко-ко, как посмел автор не упомянуть российскую космонавтику! Сразу возникает вопрос: а почему он должен?
Ну, могли бы вскользь упомянуть, что топливо было российское )))
снова дурачок вылез... то аватара сняли, то марсианина написали
Но ведь это факт, российский "марсианин" появился раньше американской книги.
Да как ты смеешь оспаривать первородство Священного Запада?
Потсоны, Марсианин это фанфик на что-то? На что?
ты не понял шутку
на самом деле не понял всего дроча на данную книжецу. Постная хуйня. В начале начинается бодрячком, но к середине читаешь как задачник с решениями. Сегодня у нас случилось это..., что теперь делать? А делать вот что... И так до конца. Ну и заябывала вся эта ура патриотичность через край. В итоге под конец совсем впечатление о книге испортилось. Не знаю почему быдло так дрочит на эту книжецу, кому интересно читать решебник? Мне кажется хайп уровня Интерстелара, который оказался очень нудным и нелогичным кинцом, но школьникам так понравилась мысль что они смотрят ахуенную НФ поэтому стаи везде форсить ИНТЕРСТЕЛАР 100/10 О ХОСПАДЕ.
Вполне возможно, но
>- Итак, это художественное произведение по мотивам известного брэнда(?), написанное в интернете энтузиастом, опубликованное и ставшее книгой-бестселлером, а по.ом по нему сняли широкометражный фильм?
>- Угу.
>- Ага, "Марсианин" и "Пятьдесят оттенков серого" по существу - одна и та же книга.
>- "Пятьдесят оттенков красного?"
>- Чувак, только не говори, что ты не стал бы читать эту книгу.
50 оттенков серого это же фанфик какой-то жирухи-яойщицы на сумерки, из которого в итоге получилась книга-бестселлер, а потом по ней сняли фильм. В комиксе 50 оттенков сравнивают с марсианином, вот я и спрашиваю, марсианин - фанфик? Хотя, может быть я не совсем понимаю смысл оборота "about a well-known brand". Какой бренд имеется ввиду? НАСА?
Алсо, раз уж на то пошло, в чём смысл шутки?
Ходил в кино сегодня на Марсианина. Ну что сказать? Лучше чем книжка, по словами соседа в кинотеатре, но не 10 интерстелларов из 10 на мой взгляд. Как гравитация, только без шлюхи в шортиках и интереснее.
Алсо Марк выживет.
Алсо Марк выживет.
>Алсо Марк выживет.
Ну нахуя ты расказал! Теперь на кинцо нет смысла идти!
Тарс, добавь 10% юмора.
>Алсо Марк выживет.
значит не выживет; дай догадаюсь: у него с одной из баб из экспедиции роман, в конце, когда она пытается спасти его, у них что-то не срастется - и он даст спастись ей
Есть два перевода. Один хороший, второй хуже. Какой сам прочтешь, а какой дашь маме почитать?
Йох Ансон.
Посмотрел кинцо, есть определенные расхождения с книгой - убрали несколько ключевых моментов. Ну и кроме того, создается ощущение путанницы и недосказанности - те, кто не читал книгу, не поймут некоторых вещей и поступков Уотни. Так, обыкновенная кинофантастика с некоторым признаком мульти-культи - китаец, индус и нигра спасают белого
Норм фильм, мне понравился. Есть несколько технических косяков, но это мелочи. Ну и жаль, что книгу подсократили, конечно Графон завезли. Марс и пролеты космического корабля в 3Д смотрятся шикарно. В целом 8/10
Фильм наполовину хуита, Ридли Скотт не хуиты сейчас не снимает (привет Прометей). Пейзажи с признаками воды ,выдающие Иорданию, не исправили. Слишком много остоебенившего мульткульти-фансервиса, штампы в виде сильной и независимой женщины капитана и немца со смешным акцентом (или это пидорашкодубляж?). Наплели кучу хуиты в виде подрыва отсека для создания импульса с помощью смастеренной за 10 минут бомбы (с мигающими светодиодами!) и продырявленного скафандра в виде двигателя - видать Скотту теперь не дают покоя лавры Гравитации вместо Аватара как раньше. Только в Гравитации была другая концепция и сейвскамство там выглядело нормально, да и трюки были интереснее чем "подорвем отсек, шоб воздух дал тягу! Топлива же сука как раз именно на коррекцию орбиты на 100м не хватает!". Концовка хуйня хуйней, оставалось только радужным флагом помахать, драма проебалась.
Немного спасают фильм только Деймон, и драма с выживанием. Картоху было пиздец жалко. В начале фильма тоже проникся атмосферой безысходности, когда вроде сейчас спасся, но тебе все равно пиздец. Когда заросший бомж с язвами на теле от плохого питания в вонючем скафандре, с синяками под глазами, который раз 10 уже считал себя мертвым впервые выходит на голосовую связь с экипажем и понимает, что может быть его еще действительно могут спасти, от чего у подготовленного астронавта выступают слёзы - ну вот такие моменты хороши.
Немного спасают фильм только Деймон, и драма с выживанием. Картоху было пиздец жалко. В начале фильма тоже проникся атмосферой безысходности, когда вроде сейчас спасся, но тебе все равно пиздец. Когда заросший бомж с язвами на теле от плохого питания в вонючем скафандре, с синяками под глазами, который раз 10 уже считал себя мертвым впервые выходит на голосовую связь с экипажем и понимает, что может быть его еще действительно могут спасти, от чего у подготовленного астронавта выступают слёзы - ну вот такие моменты хороши.
Добавлю еще, что на охуительной истории про 16 бит я просто заржал. Мало того, что член марсианской экспедиции и ученый не знает как выглядят 16-разрядные числа, так еще и главный оператор ос экспедиции зачем-то хранит табличку с 0 ... F. Очередной дешевый трюк для считающих себя людьми науки "гиков" в духе б-гмерзкого сериальчика "Теория большого взрыва".
Ты книгу то читал, ослина? Большая часть твоих придирок один в один из книги взяты и Скотт это не придумывал. Наоборот еще несколько эпизодов из сценария выкинул, видимо, пытаясь влезть в хронометраж. Может режиссерка будет? Отклонения от книги конечно есть, но не настолько серьезные. Ну а придираться к пейзажу это вообще охуеть, не знаю чего тебя так подорвало. Вполне похоже на марсианский пейзаж.
Без каулизации здесь никак, иначе 99.9% зала не поймут, какого хуя герой начал какие-то коды писать и что это за хуйня вообще. Поэтому показано для совсем даунов, хотя можно было конечно и получше сделать. Голливуд такой голливуд.
Посмотрел кинцо. Бесит два момента:
1. Скафандр в обтяжку, ну еб вашу мать!
2. Горы металлолома на Марсе. Типа уютных кроватей и кресел на колёсиках.
И да, шутка по космического пирата без потери связи не канает.
1. Скафандр в обтяжку, ну еб вашу мать!
2. Горы металлолома на Марсе. Типа уютных кроватей и кресел на колёсиках.
И да, шутка по космического пирата без потери связи не канает.
Глянул кинцо после книги, решил перечитать ещё раз и ждать режисёрку
> решил перечитать ещё раз
Аналогично. Они даже мамкоебство Уотни вырезали, гады!
— Они приняли решение, что я должна выжить. Я самая молодая. У меня есть нужные навыки, я смогу вернуться домой живой. Кроме того, я меньше всех, и мне нужно меньше продуктов.
— Что будет, если аппарат до вас не долетит, Бет? — спросил отец.
Он задал вопрос неожиданно твёрдым тоном.
— Погибнут все, кроме меня, — сказала она. — Они проглотят таблетки и умрут. Сделают это сразу же, чтобы не расходовать припасы. Командор Льюис выбрала меня. Она сама мне об этом сказала, ещё вчера. Не думаю, что NASA об этом знает.
— И припасов хватит до возвращения на Землю?
— Нет, — ответила Йоханссен. — У нас достаточно еды, чтобы на месяц хватило шестерым. Если останусь одна я, их хватит на шесть месяцев. На ограниченном рационе я продержусь девять, а надо продержаться все семнадцать.
— Так как же ты спасёшься?
— Продукты будут не единственным источником пищи, — сказала она.
Практичненько.
— Что будет, если аппарат до вас не долетит, Бет? — спросил отец.
Он задал вопрос неожиданно твёрдым тоном.
— Погибнут все, кроме меня, — сказала она. — Они проглотят таблетки и умрут. Сделают это сразу же, чтобы не расходовать припасы. Командор Льюис выбрала меня. Она сама мне об этом сказала, ещё вчера. Не думаю, что NASA об этом знает.
— И припасов хватит до возвращения на Землю?
— Нет, — ответила Йоханссен. — У нас достаточно еды, чтобы на месяц хватило шестерым. Если останусь одна я, их хватит на шесть месяцев. На ограниченном рационе я продержусь девять, а надо продержаться все семнадцать.
— Так как же ты спасёшься?
— Продукты будут не единственным источником пищи, — сказала она.
Практичненько.
Кстати еще один годный момент, который дропнули в фильме.
А я так ждал пристиваний Мартинеса, что ли, на тему "кого съещь первым".
Попец Дэймона - лучший момент фильма.
После книги фильм не особо ожидания оправдывает.
Бтв, вирусные видео (первые два) - пиздатей самого фильма.
После книги фильм не особо ожидания оправдывает.
Бтв, вирусные видео (первые два) - пиздатей самого фильма.
>почему же у русских любителей фонтастеги так припекает с этого опуса
Потому что Вейер - либераха с промытыми мозгами, очевидно же:
http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus
Фильмец-то говнецо.
Обсуждаем способы выращивания картохи на Марсе, способы расщепления гидразина с последующим выжиганием водорода, изоленту и перепрошивку марсоходов. А также почему же у русских любителей фонтастеги так припекает с этого опуса.