Почему большинство книг по ит такое говно? Вот только что скачал "Mat Ryer - Go Programming Blueprints ". Первая глава, где мы строим веб-сервер. Кусок кода, а затем следует описание. Ок, функция https.HandleFunc связвает шаблон пути с функцией, переданной как второй аргумент. Все понятно. Дальше. Сигнатура функции func bla bla bla - распространненый способ управления HTTP запросами в Go. И что? Это все? Это блять все объяснения? Кто-то платит 40 баксов за этот кусок дерьма, чтобы еще читать документацию? Я тоже так могу объяснять: "for loop это распространненый способ выполнять блок кода некоторое число раз. Переключать передачи на автомобиле это распространненый способ повысить скорость". Вот скажи мне, анон, один я ли заметил подобное наебство?
Нихуя не понял, что тебе в этом случае за объяснения нужны?
Спасибо говно на ОП пик не поставил.
описание что это за аргументы такие и как они работают в контексте управления запросами
Ты ещё лит-ру по системному программированию почитай. По сравнению с ней, твой пример просто художественная хуитка.
Да там даже по названию аргументов очевидно же. Хотя ты прав, книги издательста Packt то еще говнецо, у них там вообще полно книг по <100 страниц за такие же деньги.
Ради справедливости замечу, что у них там все книги делятся на серии, конкретно блупринты у них не ставят задачу пояснить все, что написано, а больше пройтись по практической части. Ну то есть рассмотреть примеры реальных проектов без особого углубления.
Перекатывайся сюда
https://2ch.hk/pr/res/544846.html
https://2ch.hk/pr/res/544846.html
> читать книги по goвну
Не знаю, очевидно или нет, но если бы я до этого не изучал Flask и немного Джанго, то я бы и первую часть не понял. Я мальца туповат, поэтому люблю когда разжовывают и кладут в рот. Иначе приходится читать кучу других источников. Почему бы еще, например, не добавить, что если мы свяжем "/forum", то при вводе функция будет выполнена при вводе localshost:8080/forum . Одна строчка, а сколько смысла. Им бумагу что ли жалко, я не пойму.
ДВа раз "при вводе", ну да похуй
Не то чтобы я был фанатом видеокурсов, но в данном случае, думаю, даже это будет куда лучше.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5080990
Здесь все более-менее разжевано, но без основ самого Го. Но если Го немного уже знаешь, то пойдет хорошо, можешь даже на 2x глянуть.
Спрос же есть. Надо побыстрее нахуякать книжек для желающих побыстрее вкатиться в новую тему и добавить строчку в стек техов в резюме. А новые темы слишком быстро появляются. Вот и выходит такая хути. Apress, O'reilly и другие тоже этим страдают.
>Почему большинство книг по ит такое говно?
Потому что книги по ит пишутся следующим образом:
1. Читаешь документацию
2. Перефразируешь
Что в них еще можно написать-то?
Потому что книги по ит пишутся следующим образом:
1. Читаешь документацию
2. Перефразируешь
Что в них еще можно написать-то?
Ешь что дают. GO это не какой-нибудь там суперпопулярный objective C или с#, или ява, по которым годные фолианты есть, где все расжевано до мелких соплей - и IDE, и сам язык, и API.
У GO весьма уебищная документация, в других языках можно просто открыть доки и начать работать, у Go доки на уровне microsoft sdk 1999 года.
А вообще 1 книга НИКОГДА не даст полной картины, это всего-лишь vision scope одного автора. Чтобы стать apple девелопером используя книги - их придется накупить на 300 евро минимум, этих книг.
Пишут для долбаебов, расчитывая на то что они не читали документацию, имхо если есть возможность, то читать книги от самих создателей, если нет - сосать хуй.
