Но только после ЕГЭ.
>Этот балл мог бы высчитываться как средняя оценка
Ну, это нормально. Глядишь, меньше будут воду заряжать
С другой стороны - а в чем тогда фишка деления гуманитарий / технарь? Это что-то из Вахи? Вумный но хитрый и хитрый но вумный?
>с ихними
Это жирнота?
А вообще чурки в путягу поступить не осиливают, поэтому снижать требования начали. Пиздец разворачивается в театре абсурда.
Ебать там прон с анной асти слили
>ихними
Этот хуй так сказал, или журнашлюха жертва ЕГЭ?
Этот хуй так сказал, или журнашлюха жертва ЕГЭ?
>а в чем тогда фишка деления гуманитарий / технарь?
Ни в чём, это градация для кретинов. Хотя мы о них и говорим...
>Этот хуй так сказал, или журнашлюха жертва ЕГЭ?
Это чистое, изящное и красивое великорусское наречие русского языка. Егэшники им не владеют: им сказали, что в ЕГЭ надо писать "их" и в случае склонения местоимения "они" (кого?), и в случае притяжательного местоимения (чей?), - они и будут писать (если умудрятся запомнить). Самостоятельное мышление - это не про них.
Таким можно не только про местоимения рассказать, можно - про злых кацапов, тысячу лет угнетавших гордых и независимых украинцев, из-за чего надо натянуть кастрюли на голову и высоко скакать с воплями про москалей. И они натянут и будут скакать.
>введении "интегральной оценки знаний"
Первые два курса вышки одна вода, реальных знаний ноль. Спроси что тебе пригодилось из этих двух курсов, отвечу ни ху яя. Два года к ебеням. Я человек, который любит конкретику, не люблю информационные разливы и расплескивания.
>Первые два курса вышки
Какой ещё вышки?
В 2019-ом сдал ЕГЭ на 250 баллов. Сданы были времена, мирные 😞
>Сданы
Славные *
А потом тебя батя пиздить начал?
>мирные
Ага, особенно на Донбассе. Реально жертва ЕГЭ.
Съебал из шкалки примерно в 2004ом, как раз егэ тестировать начинали.
Но у чеченцев, таджиков и евреев всегда 100 баллов. Эти народы постоянно растут в числе в РФ, а безнационалы вымирают.
Что за суета тогда?
Года так с 2013 нет там какого-то выделяющегося количества стобальников.
А смысл? Это же всё равно, что пиздить хохла по голове тяжёлой дубиной, он от этого не станет умней.
Так он не был Россией. У нас было спокойно, Сирия и Донбасс простых жителей не касались.
Украина и Донбасс всегда были Россиею. На уроках ЕГЭ этому не учат?
Нахуя? Егэшник всё равно воевать может только с компьютерной мышкой или смартфоном в руке.
В Донбассе. На Украине. Ты тоже ЕГЭшник?
Алсо, я хоть и закончил школу задолго до ЕГЭ, но вот этих вскукареков конкретно против формы экзамена не понимаю. Раньше точно так же наяривали на сдачу экзамена вместо нормальной учёбы, да и сам экзамен был блядским цирком, когда все вопросы были известны заранее, да ещё и училки ходили и помогали прямо во время экзамена, блядь! Некоторые ещё и приходили и втихушку на следующий день переписывали, особенно те, кого тянули на медаль. Вроде бы ЕГЭ как раз запиливали, чтобы это исправить, но получилось как всегда.
Ну а малограмотных долбоёбов полно было и до ЕГЭ, просто они были не так заметны.
>В Донбассе.
>В
Каво, блядь?
>при подготовке к ЕГЭ ученики якобы концентрируются только на изучении ограниченного круга предметов
>при подготовке к ЕГЭ
И что в этом плохого? Все знать невозможно и бессмысленно. Географию в 6 классе учили, кому надо тот дальше углубленно учит, кому надо тот химию, кому надо физику. Ну будет хирург поименно знать всех командиров Сталинградской битвы, дальше что?
Басс = бассейн. Ты же не говоришь «на бассейне»?
https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B2%20%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5&mode=spravka
Говорю на Дону. Проблемы?
>Басс = бассейн.
Да ты же просто имбецил нахуй!
вданбаси нарасии!
Зарепортил тебя и того грамотея.
Более распространённая и вполне грамматически корректная форма всё ж "на Донбассе" (но "в Донецком угольном бассейне"). Хотя могу согласиться с тем, что это не совсем логично, поскольку это хоть и имя собственное, но образовано как сокращение, поэтому "в Донбассе" в определённой мере предпочтительнее.
> конкретно против формы экзамена
А при чём тут форма экзамена? ЕГЭ - это всего лишь обряд инициации, который сам по себе ни на что не влияет.
Россиея всегда была русофобским государством, поэтому не нужна.
"Этот балл мог бы высчитываться как средняя оценка, полученная учеником за учебные четверти или полугодия в ходе изучения соответствующего предмета. Этот средний балл должен учитываться при поступлении в университет наряду с результатами ЕГЭ. Фактически это будет четвёртая оценка: три экзамена плюс средний балл"
Возможно будущему нужна будет не итоговая оценка суммы знаний, а "линия обучения". Видимая совокупность интегральных оценок за периоды, года или более усреднённые этапы, которая показывает характер обучения, некий "психологическую хронологию взросления". Усидчивость, понимание важности, освоение, внимательность, "линейность обучения" ученика к всему полотну образования в виде линии - равномерность или резкий пик только под конец, повышения или понижения будут создавать понимание методов внимания, их объём и более полный "психологический профиль" к ученику для более высших учебных заведений, для учителей. Возможно даже многолинейность - гуманитарная линия, техническая и физическая, в хронологии которых будет еще четче виден образовательный профиль человека.
>Для решения данной проблемы он предложил ввести "интегральную оценку знаний"
Интегральная ебка каждого порриджа егэ по географии, истории и литературе без права выбора? Ну так и до егэ никто «интегрально» знания не оценивал, в вузе просто сдавали экзамены вступительные профильные без лишнего кала, в том числе и авторы «идеи» и лично пыня
> география, литература и история
Одни из самых политизированных предметов. Эдак они дойдут до выдачи Свидетельства о благонадёжности.
Пыню дрочили хуйнёй в шкалке. Кто не хотел дрочиться, шёл в ПТУ, где пыня замечен не был.
>Этот балл мог бы высчитываться как средняя оценка, полученная учеником за учебные четверти или полугодия в ходе изучения соответствующего предмета. Этот средний балл должен учитываться при поступлении в университет наряду с результатами ЕГЭ. Фактически это будет четвёртая оценка: три экзамена плюс средний балл"
Лол, так в школе какие угодно оценки можно нарисовать. Даже меня, который в 11 классе хуй забил на шкалку, вытянули на четвёрки без моего участия может, конечно, репутация сыграла. Давайте, хули
Ничего плохого, если мы готовим тупорылых роботов, которые не знают и не понимают ничего, кроме того, на что их надрочили. Но стадо узкофункциональных и притом низкокачественных биомашин не может являться нацией.
По словам Владимира Иконникова, "Единый государственный экзамен" является стержнем образовательной системы РФ, но имеет серьезный недостаток: при подготовке к ЕГЭ ученики якобы концентрируются только на изучении ограниченного круга предметов, связанных с ихними планами на поступление в шарагу, в то время как другие дисциплины оказываются второстепенными и фактически ненужными.
На деле же оказывается, что вместо традиционной школьной программы ребёнок проходит программу подготовки к ЕГЭ. Школа утратила свои базовые функции, такие как взращивание сознательных граждан, готовых вступить во взрослую жизнь, всесторонне развитых личностей и будущих специалистов, приступающих к освоению профессии. Вместо этого учебные заведения испражняют безынициативных и узколобых бездарей и тупиц с интеллектом шимпанзе, непригодных для сколь-нибудь интеллектуальной или творческой работы.
Особую тревогу у Иконникова почему-то вызывает игнорирование таких предметов, как география, литература и история, которые, по мнению эксперта, играют важную роль в формировании культурного кода и цивилизационной идентичности молодёжи. Для решения данной проблемы он предложил ввести "интегральную оценку знаний" выкидышей школ, которая будет учитываться наряду с результатами ЕГЭ при поступлении в шараги.
То есть данная инициатива не предполагает какие-либо качественные изменения, а только добавляет юному имбецилу дополнительного геморроя вдобавок к обряду посвящения в егэшники.
"Этот балл мог бы высчитываться как средняя оценка, полученная учеником за учебные четверти или полугодия в ходе изучения соответствующего предмета. Этот средний балл должен учитываться при поступлении в университет наряду с результатами ЕГЭ. Фактически это будет четвёртая оценка: три экзамена плюс средний балл", – пояснил Иконников.
https://progorod62.ru/news/58901