>>316369454 (OP) Ну стритс оф рейдж еще ниче для своего времени, ито на пару раз. В целом унылые битемапы с совершенно отсталой графикой и однообразными врагами, сам жанр не фонтан.
>>316369454 (OP) Отлично, не биопроблемный, выкатываю своё. Какого года максимально игры можно? 2005 уже слишком новые? Третья очень репетативная, оттого и скучная
>>316369454 (OP) 1. Гой-направленность. Все эти игры сделаны во времена, когда сохранений не было, а оперативная память была слишком маленькой, чтоб игра длилась больше получаса. Соответственно во всех этих играх есть не просто сложный уровень или босс, а просто дерьмо ебаное. Тебе не помогут ни твои скиллы, ни твой ум, это просто еботня которой тебе придется учиться и задротить с нуля, например - гонки в battletoads на скорости 8000 км/ч. А добавляют такую хуйню в игры специально, чтоб вы ее перепроходили и полчаса игры превратились в несколько часов.
>>316373905 >оперативная память была слишком маленькой, чтоб игра длилась больше получаса уверен еблан? что для тебя игра? мыльное кинцо с выбором диалогов и видеомультиками на 3 часа?
>>316373934 Ну если честно не уверен, потому что мне кажется что я только одну ретро игру прошел полностью - эволюция (E.V.O.), это игра на день-два, да. Но мое детство пришлось на 2004 год и далее, так что у меня был выбор - гта, варкрафт, nfs, халфа или эмулятор с тысячами игр ретро консолей. Поэтому, в отличии от бумеров, я играл в старые игры потому что они мне реально нравились, а не потому что больше не во что играть было. Так что моя оценка игр более реальная, чем у старперов.
ТОЛЬКО ФАКТЫ ПОЖАЛУЙСТА
ЖЕЛЕЗНЫЕ АРГУМЕНТЫ С НУМЕРОВАННЫМ СПИСКОМ