Тайский фильмец Фобия(ee prang) тоже годный достаточно. Вторая часть уже не то, но мы с посонами смотрели его как комедию и проигрывали, из-за всратого дубляжа
Присоединяюсь к реквесту, кругом один блядь ебучий астрал, репортаж и вся эта поебота с псевдолюбительскими съемками, а хуже этого только дрож земли пидорская.
Я вот сегодня посмотрел "Рождественская история ужасов", ниче так, годный трешак, не страшный, но более-менее интересно было смотреть, в отличии от большинства фильмов ужасов, от которых заснуть охота.
>>103759460 Поначалу было совсем чуть-чуть жутковато, но стоило появиться уёбку с молотком, я просто, блять, проиграл на всю квартиру. Дальше уже не мог бояться в принципе.
>>103759755 Когда начал смотреть, думал, что там психи захватили всю больницу, а персонал как психов содержат. Оказался очередной избитый сюжет про поехавшего. Причём это первое, что приходит в голову, что гг поехавиший, но досмотрел только из-за того, что не поверил, что всё настолько банально.
>>103759755 Двачую этого господина. Алсо из моего топа (от лучшего к худшему): Обряд (2011) Ключ от всех дверей (2005) Избави нас от лукавого (2014) На 15 октября запланирована премьера фильма "Багровый пик". По трейлеру вроде бы ничего фильмец. Будем посмотреть.
>>103760914 Я ничего не имею против Дикаприо. А нахуй я не пойду. Негоже ходить нахуй, когда тебя посылает человек, которому понравился такой нудный и банальный фильм.
Какая-то одна претенциозная хуйня в треде. Самый годный ужастик за последнее время был вроде в том году, называется Аннабель. Пиздос, вот там реально кирпичами срется от одного вида этой куклы ебанутой лол. Охуенно сделали короче, что не стали делать куклу как по-настоящему было. По-настоящему нихуя не страшная какая-то, а тут вообще обсер. Рекоминдую вообщем.
>>103762297 Чего советовать? Я слишком стар для всего этого дерьма, серьезно, все эти фильмы вызывают лишь уныние и раздражение. А когда показывают какой-нибудь бред, типа призраков в доме или демонов, ну пиздец.
>>103755624 (OP) Пикрилейтед - единственный страшный фильм и интересный. Остальное что смотрел - кукольный театр.
"Расследуя дело о загадочных самоубийствах матери, убившей своего малолетнего сына, и ее любовника, следователь по особо важным делам Андрей Константинович понимает, что столкнулся с чем-то аномальным, необъяснимым для разума, беспощадным и потому чертовски страшным…"
В пизду вас, с этими высерами синематографа, лучше бы годных книг на тему хоррора посоветовали, в стиле крипотных паст. Кинга не советуйте, ибо говно, мертвые дети у него в каждой книге и сука, инопланетяне еще в некоторых, это вообще пиздец. Хотя кладбище домашних животных и сияние вполне читабельно.
Илита врывается в тред. 1.It follows. 2.Babadook. 3.... А, ну и все. Больше то хорроров за последнее время не было, только набор скримеров якобы склееных какими-то сюжетами.
Ах да, посоны, главную годноту забыл. Evidence. Не та хуйня про пустыню, а фаунд-футэдж про леса-хуеса. Фильм лютое дерьмо, но под конец просто охуеть можно от того, что курили те, кто все это придумал.
>>103763220 Это что блядь философская притча или фильм ужасов? Нахуя мне в ужастике смысл искать? Ты совсем бабадукнулся, любитель кенгурячьих фильмов?
>>103763106 двачаю Бабадука. один из самых недооцененных зрителем психологических ужасов, хотя на каких-то европейских фестивалях фильм призы выигрывал даже.
>>103763221 биджо, ну эт реально хороший фильм. Даже друзья-скептики, менее впечатлительные, хоть и не признали его уж очень страшным, но интересным и жутковатым, достойным просмотра - наверняка. Россия и 1992 год играют на руку атмосферности.
А если хочешь высрать реальных кирпичей, то посмотри Белый шум, а следом за ним сразу Белый шум 2: Сияние. Особую пикантность вносит то, что фильмы основаны на реальном феномене (электро голосовой феномен), от которого становится пиздец жутко.
>>103764977 Не могу понять почему его так форсят - неплохой фильм, но таких тыщт. Почти все современные хорроры, сделанные не на коленке, примерно такие же. Никакого прорыва, никакого новаторства, атмосферы (которыми обладали в прошлом, к примеру, Лестница Иакова, Восставший из ада, Ведьма из Блэр, Звонок, да даже Зеркала больше отличаются от сотен одинаковых современных ужастиков) в нем нет.
>>103755624 (OP) Из нового только Хижина в лесу, Живые мертвецы черная кинга, Астрал 1 второй и третий одно и тоже. Больше ничего вспомнить не могу, может еще Синистер и Затащи меня в Ад.
Я просто в ахуе с людей, которые советуют бабадука, вы блядь просто конченные, наверное ссыте от любого шороха в комнате или просто троллите. Я пересмотрел много ужасов и с уверенностью могу сказать, что абсолютно все списки в интернете типо 10 самых страшных фильмов полная хуита, как и большинство фильмов в треде. Нормальных ужасов впринципе нету. Есть только шанс проникнуться и словить пару кирпичей при должном настрое на некоторых фильмах. От себя могу отметить следующие картины: 1 Синистер - типичный ужастик, но с охуенными вставками видеосъемки от лица нех под нереально давящий, жуткий саундтрек (который, между прочим, написали небезызвестные boards of canada) 2 Женщина в черном - ужастик с участием невъебенного Гарри Поттера, не менее типичен, как остальные ужасы, но завезли годную атмосферу, с туманом и стрёмным особняком вдали от цивилизации, пару кирпичей словить можно. 3 Дьявол - не ужастик в привычном понимании, а психологический триллер. Весь фильм тебя держат за яица, напряжение проработано на высшем уровне. При должном настрое - доставит неимоверно, да еще и кирпич словишь. 4 Сияние - если ты сказочный еблан и еще не знаком с творчеством кубрика и кинга, то у тебя есть прекрасная возможность убить обоих зайцев сразу, заодно высрав порядочную порцию кирпичей. Классика и маст си для любого уважающего себя киномана. 5 it follows - внезапно, свежая годнота. Достойный представитель своего жанра. Собственно вот, что на ум первое пришло, мб потом еще годноты покидаю. Вы вправе не согласиться со мной или даже обоссать, но блядь, даже не читайте посты людей, которые советуют бабадука.
Из псевдодокументалок только Ведьма из Блэр годнота, все остальное тоже самое только декорации другие, исключение разве что Rec но там такая наиграность, что я его почти сразу дропнул.
>>103768746 Ой, да иди ты нахуй, атмосферы ему нет. Всё на месте, бу-эффект где надо, на мозг не капает. Иди синистеры с сияниями наворачивай, эксперт атмосфер.
>>103768068 Есть подозрения, что ты долбоеб. Во-первых, Синистер говно для детей, соглашусь только про вставки убийств, атмосферы нуль. Во-вторых, Оно идет, блять, шедевр маразматика, можно было развить тему и провести анологии со спидом, но нет, мы хотим клепать говно про нех, которе просто ходит и убивает, ну ахуеть вообще. ЧТо мещало гг взять ружье и пальнуть разок? Про Сияние добавлю лишь, что оно жуткое и давящие, но я за весь фильм не разу не вздрогнул даже, просто НЕПРИЯТНО.
Анон, понятно, что только ты смотришь правильные хорроры, а остальные говноеды. Потому что страх, как и любовь, вещь индивидуальная. От меня мнение по упомянутым тайтлам:
- Пила. Первая часть без пяти минут шедевр, остальное в сериале лютейшая хуета. Вану надо уметь вовремя остановиться.
- Австрал. Вану надо уметь вовремя остановиться. Было годным, пока не показали прядущего чорта. С чорта проиграл. Дальше кино стремительно рухнуло в хуету. Кстати, впервые вижу успешное кино, полностью построенное на скримерах. Хочешь Австрала - иди в вебм-тред.
- Окулус. Годнота, высоко котирую, рекомендую.
- Кинопроба. Годнота, высоко котирую, рекомендую.
- Синистер. Итан Хоук еблан. Хоррора нет, есть мистический триллер. Но смотрибельно.
По Японии: Звонок, Проклятие 1-2, Один пропущенный звонок. И очень странный (чем, наверное, и доставляет) Левая рука бога, правая рука дьявола.
Мои личные плюсы уходят фильмам "Кинопробы", "Приют", "Один пропущенный звонок", "Экзорцист", "Остров Проклятых". Кто ругает фильм за штампы, - посмотрите его второй раз, только внимательно. ИМХО, сложные, неоднозначные и продуманные фильмы. Остальные тайтлы, не вошедшие в список, ничем не запомнились. По "мясным" хоррорам не подскажу, не ценитель. Хотя, "Человек позади Солнца" когда-то невъебенно впечатлил, и вполне катит за кино про маньяка.
>>103768068 >Синистер - типичный ужастик Нет, не типичный, ибо он не пугает. Авторы, мб, ставили на атмосферность, в ущерб всему остальному. Когда вот так бесконечно накаляют, и ты ждёшь что вот-вот что-то будет, а потом нихуя нет, это фиаско. >Сияние >высрать кирпичей Ясн. Сиди дома, ыксперт ужаса хуев.
>>103769934 Пошел нахуй. Какай со своих скримеров тупорылых. Хули интересного блять дергаться раз в час и потом тупо скучать весь фильм? Напряжение и годная атмосфера в этом плане куда лучше.
>>103770093 Что тебе ответить, со скрипкой и ножом это скорее триллер или ты имеешь ввиду сорт оф Хэллоуин? Так это вообще слэшер, это фильмы как раз для школотронов, там разве что Крик выделяется.
Четвертый вид почему еще не упомянули? Мне еще сайлент хилл доставляет, очень удивился, узнав, что у него 6.6 на imbd - годный, оригинальный и законченный сюжет. Правда не очень страшно.
>>103770061 Напряжение нужно не только нагнетать, его нужно вовремя скидывать и именно это делается скримерами, в годных ужастиках. А во всяком говне, типа того же синистера, вы будете хуй сосать полтора часа, зато НАГНЕТАЕТ, МОЖНО ХВАЛИТЬ, ХОРОШО. Мы тут о фильмах ужасов говорим, а не о триллерах. Вон триллеры пускай нагнетают сколько хотят, а ужастики пугать должны. Другое дело что вы, как долбоебы, не пытаетесь даже проникаться историей фильма, если в нём имеются скримеры, а потом ноете, что нет атмосферы и плоха зделали тупа. Атмосфера - отдельный разговор вообще, но ужастиков, где она выдерживается в соответствии с историей, полным полно.
Опять же, немного не по теме. Просто не люблю тупые хорроры. Но этот фильмец довольно сильный и держит в напряжении. Возможно эти эмоции заменят гору кирпичей под стулом.
>>103770119 Скримеры пугают всех на уровне физиологии. Другой вопрос в том, что это крайне дешевый трюк. Слишком тупо. В восьмидесятых-девяностых подходили горпздо продуманнее - нагнетается напряжение, опасность не видно, в кадре обязательные сиськи (ведь Эрос и Танатос всегда идут рука об руку). В общем, для тела создаются условия для животного ужаса, а для мозгов - атмосфера, толика абсурда и непременно оставить место для фантазии, чтобы нащупать индивидуальный подход к каждому зрителю. Сейчас сисек практически нет, монстров отлично видно (ведь графон позволяет изобразить что угодно). А внезапно показать страшную рожу - много ума не нужно.
>>103770262 Что тебе пояснять, ебаклак? Я что, говорил, что сюжеты там закручены пиздец и ничего не разобрать? Они просты, в принципе, сложный сюжет в ужастике нахуй не нужен, он будет только отвлекать зрителя.
>>103771001 Ну так одно дело рассматривать фильм как произведение искусства, разбирая подходы и методы отображения истории, совсем другое смотреть страшилку, чтобы испугаться на ночь.
Читаю тред и параллельно посмотрел в режиме прокрутки это ваше It follows. Пизда бегала-бегала, в бассейне они убили НЕХ, а затем еще и поебалися чтоб наверняка? В чем тут смысл?
>>103766537 Пересмотреть стоит, как считаешь? Помню одна из сцен меня пиздюка до слёз довела, когда эта самая волчица резко в кресле в камеру повернулась со страшным лицом.
>>103770356 Сайлент Хилл, кстати, снимался, в хорошем смысле, по-старинке - качественного грима в нем больше, чем графона. Если бы монстров тупо нарисовали, то эффект был бы намного меньше. Но вообще никакая экранизация не сможет тягаться с игрой, особенно со второй частью.
>>103771598 Я сказал, что не нужен сложный сюжет, но ты, конечно, как и когда смотришь своё атмосферное кино, ебёшься в глаза и совершенно отключаешь мозг.
>>103755624 (OP) Накидаю, пожалуй, свой небольшой списочек. А вы поддержите или катитесь к хуям. Итак, начинаем: Серебряная пуля, Зловещая луна, Человек волк(с Хопкинсом и Дель Торо), Псы-воины, Ромеровские фильмы про зомби, Кошмары на улице Вязов, Чужой 1-3, Хищник, Джиперс-криперс 1,2. Астрал. Из сериального: Ходячие мертвецы, Хемлок Гроув и трэшовая НацияZ. Хоть еще не добрался, но думаю что серии Ginger Snaps и Howling должны быть хороши. Плюс пиздоглазые жутики и их амерканские ремейки под пивко заходят. Хеллрайзер, совсем про него забыл. Многого не могу сходу вспомнить, пора уже отдельный список по фильмцам вести.
>>103771691 Посмотри. Не так страшно, конечно, но в некоторых моментах холодок по затылку бегает. Именно это ощущение я считаю признаком хорошего хоррора, а вовсе не внезапное подпрыгивание в кресле.
>>103773269 >Техасская резня без расчлененки This! Какой тогда вообще смысл? Смотрел и ждал, когда же начнётся хардкорный слешер. Хотя смотреть всё равно было интересно, да.
>>103773387 >Двачикдвачик, пачиму маё гавнонейм никто не вкинул? Ано илитна и кручи бабадукав! >Потому что его уже все видели по сто раз >У тыыы пидар люби классеку сука
>>103773411 > за плохих переживаешь Я с детства при просмотре хорроров отождествляю себя именно со злом, а не с жертвой. У меня это после Семейки Аддамсов началось. До этого вообще не мог ужастики смотреть - по несколько дней отходил, боялся дома один оставаться итд.
>>103773980 Для меня до сих пор самый страшный фильм это Хеллрейзер 2, где Ад показан в виде лабиринта. Недавно пересматривал до сих пор ничего лучше не сняли первых двух частей.
>>103774339 Это и отличает классику от проходняка. Поэтому если сейчас снимают что-то годное, то, как правило, эксплуатируют находки из восьмидесятых и девяностых. Тот же Сайлент Хилл и образ монстров - очевидные Хеллрейзер и Лестница Иакова.
>>103774800 > Пидораха И зачем ты сейчас употребил это слово? Из-за того, что я тебя макнул ебальником в собственное говно? Есть русский язык, не засирай свою речь калькой.
>>103770356 Что меня в нем удивило, так это что почти все основные персонажи (кроме полицейского и мужа) женские: героиня, Алесса, злая Алесса, мать Алессы, бабушка Алессы, проповедница, рыжая Аня, монстры-медсестры даже. Пирамидоголовый единственный мужской герой в городе.
>>103774955 Школьник, то, что ты перечислил - словарные иностранные слова. А твоё кукарекание - просто калька, неуместная в русской речи, употреблённая, вероятно, с целью выебнуться перед окружающими.
>>103771843 >Серебряная пуля, >Зловещая луна, >Человек волк(с Хопкинсом и Дель Торо), >Псы-воины, не видел >Ромеровские фильмы про зомби, Но там МОРАЛЬ, а не ужасы. Фильмы тем не менее хороши по своему. >Кошмары на улице Вязов, Да, 1-3 заебись. >Чужой 1-3, 1 средне, 2 экшн терминатор, 3 более-менее >Хищник, Не помню. Смотрел лет 10 назад и не вкатило >Джиперс-криперс 1,2. Не видел >Астрал. 1 говно 2 годнота 3 говно >Из сериального: Ходячие мертвецы, говно и не коррар >Хемлок Гроув и трэшовая НацияZ. >Хоть еще не добрался, но думаю что серии Ginger Snaps и Howling должны быть хороши. >Плюс пиздоглазые жутики и их амерканские ремейки под пивко заходят. Не видел >Хеллрайзер, совсем про него забыл. Лол, это бдсм порнография, а не фильм ужасов
Мне Бугимен понравился. И после него я полюбил хороры. Мне понравилось когда он в конце сквозь весь фильм пробежал и самое главное не зассал попытаться отпиздить его.
>>103775002 Я тот, кого ты "макнул", и я тебе вообще ничего не писал. Но те товарищи тебе, хоть и в грубой форме, но написали правильно. Живи как хочешь, но лезь к другим со своими навязчивыми идеями. Не с лаптя же пишешь, верно?
>то, что ты перечислил - словарные иностранные слова
Это не мое кукарекание, во-первых.
Они не всегда были словарными словами, во-вторых.
И вообще, как мешает отсутствие слов в словаре их употреблять? Кстати, огромного количество сленговых и жаргонных выражений тоже в словарях общей лексики нет, а некоторых нет ни в каких вообще, ты словарь луркояза, например, хоть где-нибудь кроме самой лурки, видел? А словарь лексики падонкофф, скажем?
>>103775546 Школодемагог, тебе ещё раз говорю, есть официальное прокатное название. Других, в том числе тобою выдуманных, нету и не надо их тут употреблять.
>>103775494 > МАМ! МНЕ СДЕЛАЛИ ЗАМЕЧАНИЕ, НО Я ВСЁ РАВНО БУДУ ГАДИТЬ, МАМ! Я БУНТАРЬ, МАМ!
Фильмы ужасов для школьников. Нормальным, взрослым людям скучно и неинтересно смотреть про монстров/призраков/демонов/бабадуков и прочего дерьма. Сикнул вам в ебла, малолетние дегенераты.
>>103775975 Раз уж пошла морская пьянка, напомните ка мне название широко известного триллера. Там мужик с женой на яхте подбирает какого то то мужика после кораблекрушения или типа того... И в процессе мужик этот чуть ли не маньяком оказывается. Вот такой вот сюжет был... Точно не помню. Название?
>>103755624 (OP) Ну страшных фильмов мало, а то и нет. Обычно они все унылы и с кучей штампов. Белый шум, Остаться в живых(про комп. игру), 1408, Ужас Амитивилля, Коллекционер, Поворот не туда, Крикуны, Нечто. Опять же повторяю вот меня уже фильмы не пугают, максимум жудковато было когда я смотрел Женщину в черном.
>>103775803 Борды для школьников. Нормальным, взрослым людям скучно и неинтересно смотреть про говно/малафью/еот/бугурты и прочего дерьма. Сикнул тебе в ебало, малолетний дегенерат.
Система Поливанова — устоявшаяся система произношения японских слов в России, признанная научным сообществом. Есть и другие, признанные в других языках.
То, что какому-то прокатчику не захотелось переводить слова Capitan America и Civil War, глубоко его проблемы, и назови хоть одну причину, по которой они должны меня волновать.
>>103776356 Следует также понимать, что фильм на свое время был настолько новаторским, что на сегодня аккуратно размазан ровным слоем по всем мало-мальски годным ужосам. И еще, именно он вдохновил создателей игросерии "Сайлент Хилл".
>>103776338 Кстати, а вот такое кто помнит, где была охота на людей, обыгрывалось кучу раз везде, а откуда пошло? Мол приезжают на остров и на них начинают охоту другие люди.
>>103776628 > Capitan Ты даже английское название не удосужился написать правильно, дебил.
> и назови хоть одну причину, по которой они должны меня волновать Ещё один школоборцун с системой. Не удивляйся ссанине в ебальник тогда, когда твою кальку, например, попытаются нагуглить.
>>103777161 Оно не пугающее. Оно справляется со своей задачей. Задача - мистифицировать хоум-видео с чем-то необъяснимым и не пересечь порог достоверности.
>ы даже английское название не удосужился написать правильно
Ну, здесь ошибся, и что?
>когда твою кальку, например, попытаются нагуглить.
Когда мою кальку (Captain America: Civil War, ОРИГИНАЛЬНОЕ название фильма), попытаются нагуглить, увидят до хрена ссылок со всего мира об этом фильме, потому, что в очень многих странах мира он называется именно так. Да и многие любители комиксов у нас далеко не всегда используют прокатное название, когда говорят о нем.
>>103777183 >сопливая драма для вероблядков эксплоатирующая реальные события >хоррор А ну да, экзорцизм же - значит хоррор. Пара крипотных кадров - значит хоррор. Дженнифер Карпентер крупным планом - значит хоррор.
>>103776790 Что там "ок" то? Это фильм ужасов или что? "ужастик" где даже скримеры (которые я в принципе ненавижу потому что быдлоприемчик) нихуя не страшные. Атмосферы нет, саспенса нет, даже персонажей интересных не завезли. Если тебе ПЯ понравилось может еще и "Ключ от всех дверей" сочтешь за збсь ужастик. По мне так даже говеный V\H\S лучше из-за относительно оригинальной идеи.
>>103777675 Еще Обряд вспомнил с Хопкинсом и Хауэром. Зацепил, хотя может потому, что у меня как раз в этом же году батя помер, а тема в фильме похожа была.
>>103777722 >запустить полтора часа хождения по квартире с хлопающей дверью >в том и задача Ну ахуеть теперь. И что блять значит?!: >Ужас не ужас, конечно, но ок. Если это фильм ужасов, ОН ДОЛЖЕН ПУГАТЬ. ПУГАТЬ а не усыплять. тебе не может быть страшно когда так СКУЧНО это две эмоции которые не совместимы. Я просто в ахуе с аргументов.
>>103755624 (OP) Все фильмы Lucifer'a Valentine'a (Бойня блюющих куколок, захлебнувшиеся в блювотине etc.) Snuff 102 Порожденный З.Л.О. (V.H.S.) - первые две части годные Вроде все, если еще вспомню - допишу
>>103777722 >ужас не ужас конечно >рекламная кампания как-будто это самый еб его мать страшнейший фильм, созданный человечеством >не ужас Ну вот теперь ты понимаешь почему ПЯ ебаное каловое мочеговно.
>>103777352 Калька != оригинальное название. Будь добр, приводи либо прокатное, либо название на языке оригинала. "Hellraiser" или "Восставший из ада". Но не "хеллрайзер", блядь.
>>103777500 Обоссаная в самом начале школообиженка не палится.
>>103777838 >качество обсуждения Ты сейчас серьезно? Тут два гения спорят по поводу того как надо писать "Восставший из ада" или "Хелрейзер" А я тебе порчу качество обсуждение тем, что сравнил одно переоценненное говно с другим переоцененным говном?
О, хоррор тредик. Серьезный вопрос к олдфагам и ценителям: выходило или намечается что-нибудь в духе Сияния в последнее время? А то, я с тех пор вообще не могу припомнить нормально снятого хоррора.
>>103778107 Снафф охуенный как видео клип, смотрел, думал там реально будет псевдо снаф, нихуя, вот молоток - следующий кадр - вот зуб в челюсти - следующий кадр замах - следующий кадр - зуб на полу. Где снаф?
"Мать твоя - шлюхаслёз". "Живая мертвечина" (хотя это, скорее, чёрная комедия, типа "Зловещих мертвецов") "Тыквоголовый" в детстве ещё доставлял. Какой-то фильмец, где фигурировали вороны, куча их, и болото в подвале, срался с него кирпичами.
>>103778409 Блядь пошел нахуй отсюда. Хорроров у него не выходило блядь. Если бы был таким ценителем, то был бы в курсе, что тебе смотреть, а не кидать свои толстые вбросы на сосач, пидор.
>>103762477 >серьезно, все эти фильмы вызывают лишь уныние и раздражение. А когда показывают какой-нибудь бред, типа призраков в доме или демонов, ну пиздец. Странно, то же самое за собой заметил. Даже какие-нибудь стереотипные маньяки и монстры-мутанты аля Фредди Крюгер или те уёбки из Пандорума как-то больший отклик вызывают (ну или хотя бы не раздражают) в отличие от всяких унылых привидений.
>>103778989 ТНЯ попросила. Сказала типа "пыталась посмотреть но уснула, а оценка хорошая посмотри со мной вдруг я че то не поняла". Ну у меня то же самое ощущение было в конце. До сих пор не понимаю людей которые это хвалят.
Пасаны, пока вы тут, что почитать из Баркера, читал только Хеллбоунд и Исчезновение мистера Б, у него книги довольно большие, не хотелось бы дропнуть, хочется больше мистики и истории как в Хеллбоуде. Посоветуйте что почитать.
>>103779222 Я в принципе не фанат ужастиков. Просто интересно что с жанром происходит. Хотя наверное Блэр надо навернуть. Просто я как-то пытался Восставшего из ада смотреть и че т не получилось.
>>103779483 Это совсем разные фильмы же. Псевдокументальные это Блер и Репортажостальные тупо копии, может монстро отличается, не смотрел, Хеллрейзер это совершенно другое
>>103779885 Давно по нему ничего не было, последнее помню Каддилак Доллана, вот смотрю на кинопоиске показано, что снято куча короткометражек по произведениям, а где их глянуть можно?
Посоветуйте что-нибудь хорошее и невъебенно страшное, чтоб аж трясло, ибо заебали всякие шлаковые высеры за сто рублей бюджета.
Бампаю 10 раз и хуй с ним.