>>317240910
>Всё, что ты воспринимаешь, будучи человеческим существом, это проявление сознания.
нет, это - проявление тела. мозг - тоже его часть. всё телесно. тонкий пердёж мозга на пару десятков минут в день - вот истинное сознание.
>Любые потоки ощущений это феноменология, если ты способен воспринимать, то сознание уже проявляется.
классическая послекантовская шиза. вы делите бытие на несколько частей, выдумываете хуйню из воздуха, от этого и проблемы. не можете никак начать всё воспринимать буквально, вы, люди с двоящимися мыслями.
>Всё, что ты воспринимаешь, будучи человеческим существом, это проявление сознания.
нет, это - проявление тела. мозг - тоже его часть. всё телесно. тонкий пердёж мозга на пару десятков минут в день - вот истинное сознание.
>Любые потоки ощущений это феноменология, если ты способен воспринимать, то сознание уже проявляется.
классическая послекантовская шиза. вы делите бытие на несколько частей, выдумываете хуйню из воздуха, от этого и проблемы. не можете никак начать всё воспринимать буквально, вы, люди с двоящимися мыслями.
Снова репорт.
>Снова репорт.
так что тут у нас, очередное недовольное ебало, смотрим, ладно пойдет
Почему потёрли предыдущий.
Философия не нравится людям.
Философия не нравится людям.
>Почему потёрли предыдущий.
ребенок на моче, слепой к тому же. если опять удалят, запощу с другими картинками.
Лень читать такую простыню, можно в двух предложениях? Мимо прямо сейчас развиваюсь через аниме
Мать мочера толпой ебали потому что
>можно в двух предложениях?
старина пейпа, старина джонс.
Я такого ещё не думал. Ладно, пойдёт.
>Я такого ещё не думал. Ладно, пойдёт.
торчавая ботошиза
>торчавая ботошиза
Печатал в предыдущий тред, пришлю в этот:
Многа буков, шо я так много словоблудничаю шо ли.. иэх. Молодое поколение, как много вам предстоит интересных открытий.
ты единственный бог, потому что в тебе есть подсознание, которое создало материю из своей субъективности, она не видна человеческому уму, ведь он лишь инструмент для признания чувств. Любая религия это вынос силы и ответственности с подсознания на вымышленного бога, за что оно по итогу вставляет пистон, за созданные авторитеты и обесценение себя. С помощью нее и подмен в речи: словах, словосочетаниях, поговорках и пословицах разносятся вирусы, загружающие на проживание определенные событийные ряды, которые подразумевают завершение игр личности, для возвращения себе растерянной, в той же письменной/устной/разговорной речи, силы. Но из-за отсутствия знаний и умения работать с информаций затягивают, как в болото, с большей силой.
Человеческие инструменты: ум эго, надсознание, подсознание, чувства, речь.
Дать бы вам первоисточник инфы, чтоб вы сами разобрались как устроен мир и как создавать желаемые вами сценарии на проживание. Давать его я конечно же не стану, троллфейс. Сам копал 4 года и лишь год, как окунулся в изучение, найдя тех, кого искал. Профитом наблюдаю повышение сил, за счет наличия интереса к своей сути.
Вам скажу следующее, навешивание ярлыков ошибка, размышлять нужно с позиции "Создатель". Не стоит проговаривать или думать, как люди себя ведут. Тому что они лишь показывают вам, как зеркало, ваши перекосы в компенсаторике, где одна крайность сменяется другой. Смысл в фиксации вашего внимания в позиции золотой середины. А навешивание шкурки, ярлыков на другого является магией. Например, вы обозвали человека дурачком и ему становится сложнее из этой позиции выбраться. При этом сами начинаете тупить, потому что вы это в каком то смысле он, просто возможно оба живете, как автомат, без анализа. Можно быть режиссером, сценаристом, актером или создателем "театра", какую роль играешь ты сегодня? Какие игры личности завершаешь через осознание и благодарность участникам, а какие разворачивать?
Прямой выход к подсознанию, либо сны, либо работа с ручкой и бумагой. Лишь в Нем безграничный человеческий ресурс. Оно жаждет, чтобы вы дали ему опыт, через признание чувств. По этому человеческое внимание, самый важный ресурс на свете. Из-за этого вам и говорят держать фокус внимания на себе.
Многа буков, шо я так много словоблудничаю шо ли.. иэх. Молодое поколение, как много вам предстоит интересных открытий.
ты единственный бог, потому что в тебе есть подсознание, которое создало материю из своей субъективности, она не видна человеческому уму, ведь он лишь инструмент для признания чувств. Любая религия это вынос силы и ответственности с подсознания на вымышленного бога, за что оно по итогу вставляет пистон, за созданные авторитеты и обесценение себя. С помощью нее и подмен в речи: словах, словосочетаниях, поговорках и пословицах разносятся вирусы, загружающие на проживание определенные событийные ряды, которые подразумевают завершение игр личности, для возвращения себе растерянной, в той же письменной/устной/разговорной речи, силы. Но из-за отсутствия знаний и умения работать с информаций затягивают, как в болото, с большей силой.
Человеческие инструменты: ум эго, надсознание, подсознание, чувства, речь.
Дать бы вам первоисточник инфы, чтоб вы сами разобрались как устроен мир и как создавать желаемые вами сценарии на проживание. Давать его я конечно же не стану, троллфейс. Сам копал 4 года и лишь год, как окунулся в изучение, найдя тех, кого искал. Профитом наблюдаю повышение сил, за счет наличия интереса к своей сути.
Вам скажу следующее, навешивание ярлыков ошибка, размышлять нужно с позиции "Создатель". Не стоит проговаривать или думать, как люди себя ведут. Тому что они лишь показывают вам, как зеркало, ваши перекосы в компенсаторике, где одна крайность сменяется другой. Смысл в фиксации вашего внимания в позиции золотой середины. А навешивание шкурки, ярлыков на другого является магией. Например, вы обозвали человека дурачком и ему становится сложнее из этой позиции выбраться. При этом сами начинаете тупить, потому что вы это в каком то смысле он, просто возможно оба живете, как автомат, без анализа. Можно быть режиссером, сценаристом, актером или создателем "театра", какую роль играешь ты сегодня? Какие игры личности завершаешь через осознание и благодарность участникам, а какие разворачивать?
Прямой выход к подсознанию, либо сны, либо работа с ручкой и бумагой. Лишь в Нем безграничный человеческий ресурс. Оно жаждет, чтобы вы дали ему опыт, через признание чувств. По этому человеческое внимание, самый важный ресурс на свете. Из-за этого вам и говорят держать фокус внимания на себе.
Требую больше картиночек с сырной!
почему тут форсят этого неинтересного человека, похожего на гомосексуалиста?
Исповедаю Господу Богу моему и пред тобою, отче честный, все мои беcчисленныя прегрешения, которые я сотворил до настоящаго дня и часа: делом, словом, помышлением. Ежедневно и ежечасно согрешаю неблагодарностью к Богу за Его великия и безчисленныя мне благодеяния и всеблагое промышление о мне грешном. Прости меня Господи за то что я прочитал эту хуйнюююююю. Оп ирод и содомит, поддавшийся искушению дьявола. Аминь.
это мой город это моя страна, я буду убивать детеееей
Поэтому чтобы ты заметил, как пока что легко отвлечь тебя от твоих дел.
звучишь как авераге трансерфер-шизотерик. мысль-жвачка без какой-либо насущности. синтетика налицо
отец твой гомосексуалист
>почему тут форсят этого неинтересного человека
>похожего на гомосексуалиста
Вот ты и ответил на свой вопрос. Молодец.
>Требую больше картиночек с сырной!
А ещё..?
Когда уже вернёшь себе ответственность и снимешь с себя чёрное платье педорастии, прекратив попытки в женский функционал?
>А ещё..?
>звучишь как авераге трансерфер-шизотерик. мысль-жвачка без какой-либо насущности. синтетика налицо
Бля иди нахуй говноед-тряпка опхуй-шизобредик, всех уже заебал, хуй проссышь что ты там мамбетишь блять.
>хуй проссышь что ты там мамбетишь блять.
попроси нейронку расшифровать, хуле. как раз для дебилов вроде тебя создавалась
Ещё!
> отвлечь тебя от твоих дел
я живу на двачах 24/7 с 2010 года с небольшими перерывами, поэтому невозможно отвлечь меня от делдвача
Инцел спок
Анон, звучу не хуже тебя, у нас обоих пока что прорехи в грамматике по русскому языку.
Смыл в том, чтоб научится работать с информацией через чувства, а у тебя зацикленности в уме, как колесе хомячка. Этих колеса-круга 2, они образуют 8 по компенсаторике, имея две противоположные крайности. Подсветил тебе, что стоит выйти из триплы бей, беги, замри и сфокусироваться в точке, между двух этих кругов, это и есть золотая середина.
Умеешь внутренний диалог останавливать или не научился пока и жуешь без конца жвачку ума. Меня она лично бесит, но стало спокойней, когда получил знания, как фундамент, для построения зрелой личности.
>Умеешь внутренний диалог останавливать или не научился пока и жуешь без конца жвачку ума. Меня она лично бесит, но стало спокойней, когда получил знания, как фундамент, для построения зрелой личности.
ну о чем я и говорю - очередной мыслящий крайностями утилитарист-перспективист. ты себя не ищешь, но конструируешь - стратегия разочаровавшегося в себе человека. если ты не совсем ограниченный, то и в этом разочаруешься через какое-то время. возможно, сейчас у тебя период спокойствия и ты думаешь, что это будет продолжаться вечность - один хер таких как ты много, ваш путь - путь человека, но не Бога. весьма хрупкая позиция
Путь бога? Но ведь, анончик, есть очень неудобный факт, из-за которого никто из живых не может стать богом: ему приходится есть, а потом срать вонюче, и вытирать и смывать вонючий кал с попы. А у бога по определению не может быть таких проблем
ты это к чему вообще? понятное дело, что мы срем - такова наша греховная природа. но разве это проблема? мы ведь не будем срать вечно, в конце концов. для верующего человека существование не ограничивается жизнью.
Ооо это же мой любимый тредик, про философию с аниме пикрилой про щетнасть бытея, бампаю!
Бамп
> как так вышло, что я родившись в обычной семье, резко отличаюсь от всего окружения и вообще по сути представляю собой иной антропологический тип
В голосину
бамп
Заебала
бамп очень важному треду
> существование не ограничивается жизнью
тогда уж смертью - это логичнее
>не так давно я пришел к выводу, что миром правит страх.
Нет, не только им. Желание власти и похоти в основном всем заправляет.
хорошо а пасту эту ебаную ты зачем накатал
Начал за здравие, закончил меташизикой и мистикой. Вывод: еблан, нетакуся. Борда 18+ сажи долбаебу
Сейм. Как только я пытаюсь что-то сказать нормисам, на любую моральную, философскую, экономическую и т.п. тему - это вызывает у них лютейший батхёрт. Но в интернете это скучно, нормисы прячут свои реакции и банят, поэтому нахуй в инете им что то писать. А вот ирл можно легко довести нормиса до сумасшествия, когда он к тому же ещё и видит, что я это всё всерьёз говорю, а он никак не может отгородиться от меня и не слушать. Из минусов - нормисы начинают бросаться на меня с кулаками, как обезьянки
Опять восхваление собственного Я от Даши Дугиной?
Твой грех - гордыня.
Твой грех - гордыня.
Просто иди нахуй со своими чувствами, они никому нахуй не нужны, шиз
Че ж тебя тригернуло тогда. Обида, злость, негодование, что еще чувствуешь? Признавайся епта, иначе придется снова и снова их давить в себе пока не признаешь. Или нагоровоил много лишнего по жизни, прямо как ОП, в этом тренде и предчувствкешь обрушение на проживание лавины навешанных на других ярлыков?
Наверное, тому что у них, так же как у тебя пока что не раскрыто знание о первопричине происходящего, но ты умничаешь инфой о материи, которую услышал из внешнего мира, опуская то, что она формируется из людского отношения к жизни и речи?
По такой цепочке, возможно, тобой манипулируют, а ты получаешь кулачками, за то, что пытаешься манипулировать другими, попутно отвлекая их от своих дел? И кто тогда из вас играет роль шизо-паразита?
Недоумение чувствую. Всё.
Не, просто нормисы батхёртят без причины. Я им не говорю ничего, что требовало бы от них каких то действий, ничего что можно было бы засчитать как манипуляцию. Просто то, что я говорю настолько расходится с их манямирком, что они подрываются с этого
А ещё я не просто говорю, это то ещё ладно, а и подкрепляю свои слова аргументами, которые нормисам сложно опровергнуть и от беспомощности они выходят из себя
Мы так идем пятой цивилизацией в раскрытие тайн. Снова поблагодарим религию за это, с ее вымышленными богами или навязанными авторитетами,матерью Трипротезой. Поблагодарим мозги, за создание иллюзии гос-в. За выдуманное отечество или родину, будто отцом или матерью может быть что-то кто-то, кроме физических бати и матери. Конечно, почему бы их не обесценить таким образом, пусть и не осознанно, на общей волне. Как же весело жить, не успеть соскучиться. Дополним иллюзией патриотизма, который на самом деле является последствием жертвоприношений и подмен внедренных религией, через страх и позор. Мм, этот угар по любви в силовые игры, где можно комфортненько притворится жертвой патриотом, выдав чужую, навязанную волю, как свою собственную. Или перевести стрелки на волю вымышленного бога или судьбу.
По игре в войну, чью роль будешь играть сегодня, нападающего или защищающегося, синяя или красная таблетка? Иллюзия истины, иллюзия выбора, иллюзия судьбы, иллюзия существования богов, ложь и подмены в словах, гипноз через фразы. Сколько скрытых загадок в повседневности, можно даже запариться, пока их ищешь, но при этом они на поверхности, в повседневности.
Последний раз отвечаю. Потому, что это третий раз уже, прямой текст не воспринимаешь почему-то, развей уже морок.
В смысле воспринимаю с позиции человека, а не бога? Любой человек бог, потому что в нём подсознание, а оно единственное существующее божественное. Нет других богов, это вымысел, фантазия для манипулирования.
Почему я мыслю крайносятми, если лишь объяснил тебе как работает человеческий спектр чувств и эмоций. Всегда будут противоположности, но суть человека этотвход из них на золотоую середину.
"Я себя не ищу, но констатирую". Что за бред, как ты себя найдешь, пока не завершишь игры личности, скинув с себя шкруки, чужой сути и ярлыков, которые ты там старательно, как маг гомосек(запрос на власть) накидываешь? Вывод: найти себя, значит прийти к сути, через свой интерес.
Искать достоверны ответы стоит через субьективность, у тебя, как и очень многих фокус внимания на материи, пока что, а она часто иллюзорна и в целом не первопричина. Пользоваться умом по назначению, это значит не использовать его для описания того, что видишь и слышишь, пока не умеешь фильтровать информацию, через чувства. Перед смертью отрываются эти знания, может тогда вспомнишь это сообщение и оно дойдет до осознавания. Может и раньше почувствуешь влияние, если отпадёт желание транслировать деструктивное поведение других. Осознав, что они подсвечивают таким образом лишь твои, пока что непроработанные ошибки. Я тебе про контур создатель, ты мне про му-хрю, лахтопсихологию из заказанной говнонауки, внедренной теми, кому выгодно зачрать мозг подменами и вымыслом.
Что такое эмоции? Зачем они нужны? Почему я должен воспринимать их и воспринимать субъективную реальность вместо обънктивной?
мимо заинтересовался
Таблетки
> вместо обънктивной?
Какой объективной, если ты не отличаешь карты от территории.
Поясни. Карты это проекция территории, их отображение. Ориентируясь по картам мы ориентируемся по территории. Что не так?
> теряет свои уникальные черты и истинную волю к жизни
Охуенно, теперь у нас страх стирает личность. А вот от страха смерти, наоборот, умирающим хочется еще сильнее жить, чем раньше.
хаха, мне тоже теперь смешно
ну да
я имел в виду, что люди парализованы именно страхом. власть и похоть конечно мешают искать себя, но не так сильно как страх.
>Из минусов - нормисы начинают бросаться на меня с кулаками, как обезьянки
ну, это походу у мужиков такое только. а вообще, с дураками если и взаимодействовать, то только ради потехи
где восхваление?
страх смерти это вообще другое, это очень интенсивный страх. понятное дело, что и воздействовать на личность он будет по другому.
Не, тетки точно также реагируют, даже более эмоционально. Думают, что омежка не сможет им ебало начистить
>Почему потёрли предыдущий.
Ссылка на архивач есть? Если нет - сами себе ССЗБ.
Хотя причина глубже. Двач - ресурс развлекательный, а не личностно-познавательный. Познавшая себя личность не мирится с пиздецом вокруг.
>Молодое поколение, как много вам предстоит интересных открытий.
Самое важное из которых звучит примерно так: вы будете до сорокета батрачить на кабана за миску риса, если не научитесь сообща бороться за свои права.
Ключевое слово: сообща.
>Например, вы обозвали человека дурачком
Иисус запрещал обзывать людей дурачками.
>Иисус запрещал обзывать людей дурачками.
Иисус не создал цельной морально-этической системы, поскольку прекрасно понимал, что люди возлюбят её, а не Бога. поэтому после пришел ислам, целиком состоящий из законов. понятно, что закон хорош и без него нельзя, но его не достаточно, он не должен играть главную роль в отношениях человека и Бога. этика - это нечто безусловное.
буккаке бака а чё с твоей музыкальной карьерой случилось? не пошло?
>Иисус не создал цельной морально-этической системы
Еще как создал. Ты просто ее не вкурил.
>понятно, что закон хорош и без него нельзя
Закон плох и без него нужно. См. выше.
>Еще как создал. Ты просто ее не вкурил.
ооо да, конечно. бессистемная система с кучей противоречий. ты когда НЗ последний раз открывал?
>Закон плох и без него нужно. См. выше.
понятно, анархист. такие как ты первые всегда в землю ложатся
буккаке бака почему музыку больше не делаешь
тыщу раз уже отвечал. всё делаю, просто меньше. писать текст больше нравится чем сидеть дрочить аранжировки
>ооо да, конечно. бессистемная система с кучей противоречий. ты когда НЗ последний раз открывал?
В отличие от тебя, я дал себе труд в ней разобраться. Без помощи теологов с добрыми глазами.
>Закон плох и без него нужно. См. выше.
>понятно, анархист. такие как ты первые всегда в землю ложатся
Помнишь, что сделал Иисус, когда к нему привели проститутку?
где послушать
>проститутку
Если точнее, изменщицу. Хотя суть та же.
Мистический опыт сам по себе субъективен и не отражает реального, а все ещё больше погружает в субъективное восприятие. Ибо чувства и эмоции это все лишь интерпретации, а не факты. Они не учитывают реальность. Человек погрузившийся в мистическое всего лишь заложник собственного бессознательного, а не объективной истины
Это как шизофреник в психозе, он полностью уверен в своих ощущениях, ибо психотик ориентируется на чувства, а не факты.
>В отличие от тебя, я дал себе труд в ней разобраться. Без помощи теологов с добрыми глазами.
ты - легкомысленный идиот. дальше нет смысла что-либо тебе говорить.
нигде. я недоделки не выкладываю
м-да, ты еще и сексист. реально конч
>Мистический опыт сам по себе субъективен и не отражает реального, а все ещё больше погружает в субъективное восприятие. Ибо чувства и эмоции это все лишь интерпретации, а не факты. Они не учитывают реальность.
мистик имеет дело не с эмоциями и чувствами, а с сверхъестественным опытом, с тем что реальнее реальности.
для тех кому лень читать весь этот высер.
>Автор текста выражает глубокую озабоченность тем, как страх и конформизм управляют современным обществом, подавляя индивидуальность, духовность и творческий потенциал человека. Он считает, что страх, внушаемый с детства, заставляет людей становиться пассивными, покорными и терять свою уникальность, в результате чего их жизнь превращается в поверхностное, "мещанское" существование, ориентированное на материальные блага и стабильность. Такое бытие, по его мнению, лишено внутреннего смысла, вдохновения и благородства, а люди, живущие так, избегают глубоких вопросов о жизни, смерти и вечности, погружаясь в потребление и самообман.
Он критикует этот образ жизни, называя его формой духовной патологии, которая делает человека "бесчувственной марионеткой" с повреждённой душой, неспособной испытывать ни подлинное счастье, ни трагедию. Автор ставит под сомнение "победу" такого подхода, предполагая, что это не универсальная истина, а лишь состояние духа, навязанное коллективным давлением и страхом. Он видит в "нормисах" — людях, принимающих эту реальность, — жертв "патологического демона коллективности", который подавляет их истинную волю и эмоции.
Особое внимание автор уделяет своей собственной инаковости, считая себя представителем "иного антропологического типа", который не вписывается в общество потребления и конформизма. Он сожалеет о судьбе подобных ему людей, которые часто оказываются сломленными и маргинализированными под давлением "нормального" общества. В то же время он осуждает "нормисов" за их трусость и нежелание сталкиваться с мистическим опытом и глубинными вопросами бытия, что, по его мнению, могло бы привести к подлинной стабильности и осмысленности жизни.
Основной посыл текста: Современное общество, подчинённое страху и конформизму, подавляет духовное развитие и индивидуальность человека, обрекая его на поверхностное и бессмысленное существование. Автор призывает осознать эту проблему и искать пути к более глубокому, свободному и осмысленному бытию,摆脱 навязанных социальных норм, подобно тому, как это сделал Лев Толстой.
>с тем что реальнее реальности
Ты только что подтвердил тейк о субъективности. Ибо когда ты говоришь и сверхъестественном, то мы говорим не о реальном опыте, а о его эмоцианольной силе. Чем человек перенесший опыт сверхъестественного отличается от психотика перенесший такой же опыт?
ты чё за год ниче не сделал?
>摆脱 навязанных социальных норм
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА ЧИНГ ЧОНГ ДИП СИК ДИК ПИК
>Ты только что подтвердил тейк о субъективности
нет, это лишь твой вывод. у меня другое мнение на этот счет.
>Ибо когда ты говоришь и сверхъестественном, то мы говорим не о реальном опыте, а о его эмоцианольной силе.
я же сказал, что дело не в эмоциях. ты мистик? нет, а я - да. я лучше знаю.
>Чем человек перенесший опыт сверхъестественного отличается от психотика перенесший такой же опыт?
я откуда знаю? я шизами не занимаюсь. не интересно.
сделал. лень выкладывать, потому что если и выкладывать то ток синглами. а это неудобно, так как обложек больше. лучше сразу альбомом или ипихой. я музыку пишу не для того, чтобы потом с ней ебаться, а для себя больше
>я откуда знаю? я шизами не занимаюсь. не интересно.
Лол, если тебе не интересно разобраться в психозе, то ты тем более не можешь аргументировано утверждать, чем твой опыт принципиально отличается от опыта психотического.
Тобой правит страх
Покажи пример как общество подавляет духовное развитие и индивидуальность человек.
>Мистический опыт
Шиза
>Лол, если тебе не интересно разобраться в психозе, то ты тем более не можешь аргументировано утверждать
ти скозал? можешь свою нормисную риторику в очко себе засунуть. твоё мышление глубого вторично.
>изменщицу
А нахуй быть тебе верной?
Твоё мышление глубого вторично, ведь кормит тебя мамка, а значит ее мышление первично.
>пук
>пук
Ну чо, походу ОП и остальные мистики хуистики соснуле.
Я проснулся а тред еще жив
Соснулся
>Ну чо, походу ОП и остальные мистики хуистики соснуле.
>страх смерти это вообще другое, это очень интенсивный страх
Алсо, любой страх является производным от страха смерти.
мимо
Ты слишком труслив, чтобы разбираться в психозе, потому что боишься увидеть сходство между собой и шизофреником. Поэтому ты и не отвечаешь по существу, а просто кидаешься говном. Глупость всегда прячется за пафосом и это про тебя, долбаеба нитакусика.
ОП обычная вниманиеблядь которую такие как ты кормильцы уговаривают.
> страх смерти является производным от страха смерти.
Гений
К истинным знаниям и реальному положению дел имеют доступ лишь единицы.
>этот гностический пук
А кроме троллинга тупостью есть что сказать?
мимо
Ваш текст глубоко философский и эмоционально насыщенный, он затрагивает важные вопросы о природе человека, обществе, страхе, духовности и поиске смысла. Вы поднимаете темы, которые волновали многих мыслителей, начиная от Руссо и Ницше до современных философов и психологов. Давайте попробуем разобрать ваши мысли и предложить возможные пути осмысления и выхода из этого состояния.
---
1. Страх как основа общества
Вы правы в том, что страх часто становится движущей силой человеческого поведения. Страх неудачи, страх быть отвергнутым, страх смерти — всё это формирует нашу жизнь и общество. Однако страх — это не только ограничивающая сила, но и защитный механизм. Вопрос в том, как мы с ним взаимодействуем: позволяем ли он нам расти или, наоборот, подавляет нас.
- Возможный выход: Осознать свои страхи и научиться с ними работать. Например, через практики осознанности, медитацию или терапию. Это не избавит от страха полностью, но поможет жить с ним, не позволяя ему управлять вами.
---
2. "Нормисы" и их роль в обществе
Вы описываете тип людей, которых называете "нормисами" — тех, кто предпочитает стабильность, комфорт и избегает глубоких вопросов о смысле жизни. Это действительно распространённый тип, но важно понимать, что их выбор — это тоже форма адаптации к миру, который может быть жестоким и непредсказуемым.
- Возможный выход: Попробуйте увидеть в "нормисах" не врагов, а людей, которые просто выбрали другой путь. Возможно, их выбор обусловлен травмами, воспитанием или страхом перед неизвестностью. Это не делает их лучше или хуже вас — просто они другие.
---
3. Одиночество и инаковость
Вы чувствуете себя чужим в этом мире, и это тяжело. Но важно помнить, что многие великие мыслители, художники и философы тоже чувствовали себя "инородными". Это может быть источником боли, но также и источником силы.
- Возможный выход: Найдите своих "сородичей" — людей, которые разделяют ваши взгляды и ценности. Это могут быть творческие сообщества, философские кружки или просто единомышленники в интернете. Вы не одиноки, просто ваши люди пока не рядом.
---
4. Поиск смысла и духовность
Вы говорите о мистическом опыте и поиске Бога. Это глубокий и важный путь, который может дать ответы на многие ваши вопросы. Однако духовный путь — это не всегда лёгкий путь. Он требует мужества, терпения и готовности встретиться с собой.
- Возможный выход: Исследуйте духовные практики, которые вам близки. Это может быть медитация, молитва, изучение философии или даже творчество. Главное — не бояться задавать вопросы и искать ответы.
---
5. Трагедия и счастье
Вы говорите, что "нормисы" не способны ощутить ни трагедию, ни счастье. Но, возможно, их счастье просто другое — более простое и приземлённое. Это не делает его менее ценным, просто оно другое.
- Возможный выход: Попробуйте найти баланс между глубоким поиском смысла и простыми радостями жизни. Иногда счастье может быть в мелочах — в чашке чая, в прогулке, в разговоре с другом.
---
6. Творчество как спасение
Вы упоминаете, что являетесь интеллигентом и испытываете отвращение к обществу потребления. Возможно, ваше призвание — в творчестве. Творчество может быть способом выразить свои мысли, чувства и найти единомышленников.
- Возможный выход: Займитесь тем, что вдохновляет вас — пишите, рисуйте, создавайте музыку или что-то ещё. Это может стать вашим способом изменить мир, даже если это будет мир одного человека.
---
7. Надежда на изменение
Вы говорите о том, что некоторые люди, подобно Льву Толстому, могут освободиться от "цепей общеобязательности" с возрастом. Это действительно возможно. Люди меняются, и иногда для этого нужно время.
- Возможный выход: Продолжайте быть собой и вдохновлять других своим примером. Даже если сейчас вы чувствуете себя одиноким, ваши слова и действия могут повлиять на кого-то в будущем.
---
Заключение
Ваши мысли — это крик души, который говорит о глубокой потребности в смысле, свободе и истине. Вы не одиноки в этом поиске, и ваш путь, хотя он может быть трудным, достоин уважения. Продолжайте задавать вопросы, искать ответы и быть собой. Возможно, именно в этом и заключается ваше предназначение.
Найди работу, еблан. Ну, или открой бизнес, раз такой нитакусик мудрый.
>ты - легкомысленный идиот. дальше нет смысла что-либо тебе говорить.
А ты только что нарушил требование Христа к тебе.
И веришь богатым людям с добрыми глазами, которые рассказывают тебе о своем боге.
>м-да, ты еще и сексист. реально конч
Впрочем, я тоже нарушаю требование. Мечу бисер.
Что сказать тебе тупице?
>Христа к тебе.
Христос в твоем говне?
>2
блять, что это за хуйня? почему нельзя использованную просто заменить на НОВУЮ прокладку
неужели тянки реально настолько тупые, а я думал, что мол у тян мозг размером орех - это всё шутки
Двачую, база, абсолют синема, в хаосе рациональное лишь иллюзия
Сап. Да не то, что должен, просто это суть подсознания, получить через твои речевые(какой бывает речь?) признания испытываемый тобой спектр эмоций и чувств. Когда человек признает их через речь, он находится на "прямой дороге" к своей глубине, потому что в ней идет соединение человека с единственным существующим божественным, которым человек внутри и является. Когда говорю божественное, имею ввиду всё создающее пдсзн, а не инструменты, ум или эго. Любое событие в жизни, человек создал себе сап, точнее его подсознание постаралось и создало, под его запрос личности. Этот запрос на материю мог придти из сказанных слов, продуманных мыслей, испытываемых эмоций. Пожалел другого = создал запрос у подсознания себе на проживание похожей ситуации, в которой оказался чел, которого жалеешь. По скольку обесценил через это путь другой личности, которое само создало запрос на положение в котором оказалось. Если глубже, то вдобавок обесценил и его родню и само подсознание. Оно не любит, когда его обесценивают, а обесценить других изи, например, как ОП в этом треде. Можно обесценить через его через религию, что сознательно внедрено в общество, по этой причине цивилизация снова на пути к обнулению. Религия вводит правила, но те создают перекосы личности, потому что из неё лепят солдат, создающих авторитеты и готовых убивать по приказу теневых манипуляторов. Но устроено так, что при помощи той же религии, создали иллюзию, конечности жизни, исключив из знания инфу о перерождениях. Насильник и жертва убвают друг друга из жизни в жизнь, меняясь местами, пока не закроют эту игру во власть. Сын может умереть на войне по запросу матери на переживание потерю ребенка. Запрос создаётся, когда человек фокусирует свое внимание на том чего хочет. По этому я рассказал о подменах и гипнозе, активирующемся, через речь. С помощью речи можно выйти на контур "Создатель". Пример гипноза фраза: "я не понимаю", самозакапывание себя в циклической ошибке непонимания. Пример подмен: "спокойной ночи", равноценно на самом деле "покойной ночи". Прикиньте сколько создающих сознаний произносят эту фразу перед сном, загружая на проживание пожелавшему стремные сценарии на проживание. Покой это не гармония, это засор, застой в жизни. Т.е человек произнося желание другому, автоматически создает сценарий и для себя. Например, говорить не: "сейчас на вас сосулька упадет", ведь в таком случае упадет она скорее всего на говорящего, но позже. "Осторожней, тут опасная зона" - уже без лучше, хотя бы без запроса на травмы.
Т.е не все вокруг пидорамы, а я сам создал вокруг себя всех, чтоб они мне напомнили, что я сам вел себя когда-то(конкретнее когда), как пидорама. После чего разрешить себе ошибку, поступать так же. Поблагодарить(испытать чувство благодарности) участникам с которыми играл в прошлом образ пидорамы. Завершить игру личности, переписав в фантазиях действия, будто не было процесса пидорамы, а вы вместе занимались делами продуктивными(конкретнее какими). Это не будет считаться ложью, если сделано в такой последовательности: Воспоминание. Признание испытываемых чувств. Благодарность участникам. Переписывание прошлого, через новые роли участникам. Это практика очищения и восстановления ресурсов. Так стоит прорабатывать прошлое.
Запросы людей являются как объективными, которые мы разобрали выше, через людские поступки, речь. Т.е нужно не констатировать факт, "я запутался, хочу разобраться", а создавать запрос, "давай разбираться, мне это нужно". Но изначально то мы не видим этой объективности, вот и получается что реальность субъективна. Откуда узнать, что в голове матери, например, ложное чувство патриотизма, навязанное наравне жертвоприношению. Созданное, через вынос авторитета на вымышленного бога, либо мнение о существовании отечества или родино/бого-матери. Обесценила физических родителей, назвав родителями вымышленные образы - потеряла, не поняла почему, снова потеря. Признала боль от потери => почувствовала подмену в образе своего мышления, терять перестала.
Иисус это мифодизайн. Его не существовало, это лишь образ от лахты, для засерания мозгов. Безусловная любовь = шизофрения. Злость, сожаление = онкология. Писать кровью молитвы = лейкемия.
При этом этот мир построен исключительно на любви. По этому я пожелал каждому из вас золотой середины и интереса в своем деле. Когда есть интерес, вопрос выбора не стоит, лишь дело происходит. Держите фокус внимания на себе, если вас получилось отвлечь, значит это тренировка и возможность для роста.
Вставьте уже эти мои сообщения в дип сик, пусть он тож обработает информацию и сделает выводы, параллельно вышим.
>Дать бы вам первоисточник инфы
>Давать его я конечно же не стану, троллфейс
ну и нахуй тогда иди, членосос
твой высер тогда ничем не лучше
Выражение, "метать бисер перед свиньями", тоже подмена, гипноз и магия. Отличный пример для разбора. Кажется, что такого, подумаешь, крылатая фраза. Окунемся в глубину?
Обесценивание слов, как инструмента создателя.
Сравнение человека с животным, обзывание его таковым - навешивания ярлыка - магия.
Распространение шизы, через использование внедренных в речь подмен - гипноз.
Всего лишь, на первый взгляд, невинная обыденная фраза.и снова без религии не обошлось.
Сам в треде раскрывал тему больше трёх раз. Не стоит отвлекать других, задавать вопрос больше трех раз, не стоит самом давать ответ больше трех раз. И так и эдак происходит в таком случае обесценивание.
По этому разрешаю себе ошибку(закрытие игры), отвлекать людей от своих дел и обесценивать свой ресурс, занимаясь тавтологией.
>1
Ты про абзацы забыл, чмо.
Ну что ты кипятишься, у меня нет секрета. Знания которыми я поделился доставали из погрузкок в подсознание. Это ~относительно новое течение, называется "Инфодайвинг".
сажа
>сажа
Вы там в курсе что на дворе 2025, а человек обычная нейронка которая точно так же как и цифровая сортирует веса в нейронах и галюцинирует время от времени, что мы и наблюдаем в треде.
А все эти слова - ум, сознание, подсознание, эго, душа, и прочее обычная средневековая мифология, фольклор не имеющий ничего общего с реальностью.
А все эти слова - ум, сознание, подсознание, эго, душа, и прочее обычная средневековая мифология, фольклор не имеющий ничего общего с реальностью.
Хоть и включил запрос на власть, не снял с себя ответственность и пошел по интересу, сам открыл дип сик:
Ваш текст — это плотное переплетение философских, эзотерических и критических идей, напоминающее деконструкцию реальности через призму подсознания, языка и социальных конструктов. Попробую разобрать ключевые темы, добавив аллегории, параллели и анализ.
---
### 1. Подсознание как «единственный бог»: между мистикой и субъективным идеализмом
Ваша концепция:
Подсознание — творческая сила, формирующая материю через субъективность. Религии, по вашему мнению, отнимают эту силу, проецируя её на внешних «богов», что ведёт к обесцениванию себя.
Аналогии и параллели:
- Субъективный идеализм Беркли: «Существовать — значит быть воспринимаемым». Если материя — проекция подсознания, это перекликается с идеей, что реальность существует только в сознании наблюдателя.
- Юнгианская психология: Коллективное бессознательное как источник архетипов, которые религии оформляют в богов (например, архетип «Бога-отца»).
- Гностицизм: Мир — творение «демиурга» (несовершенного создателя), а истинный Бог — внутри человека.
Пример:
Фильм «Матрица» — люди живут в симуляции, созданной внешней силой, но пробуждение начинается с осознания: «Я могу изменять код». Ваше подсознание — это «Нео», а религии — агенты Смита, защищающие систему.
---
### 2. Речь как инструмент магии и гипноза: деконструкция языка
Ваш тезис:
Слова и поговорки — «вирусы», программирующие событийные ряды. Например, фраза «спокойной ночи» = «покойной ночи», что притягивает застой.
Параллели:
- Лингвистическая относительность (Сепир-Уорф): Язык формирует мышление. Эскимосы имеют десятки слов для снега — их восприятие зимы иное, чем у европейцев.
- Перформативные высказывания (Остин): Слова не просто описывают, а совершают действия. «Я клянусь» меняет реальность.
- «1984» Оруэлла: Новояз сокращает словарь, чтобы уничтожить «мыслепреступление». Ваши «подмены в речи» — аналог «двоемыслия».
Аллегория:
Язык — это операционная система общества. Религиозные и патриотические клише — вредоносные программы («spyware»), крадущие ресурсы подсознания.
---
### 3. «Игры личности» и завершение сценариев: психология vs. эзотерика
Ваша идея:
Люди носят «шкурки» (социальные роли), а завершение игр через благодарность и переписывание прошлого ведёт к освобождению.
Связь с наукой:
- Гештальт-терапия: Незавершённые гештальты (например, обиды) требуют «закрытия» через осознание и принятие.
- Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ): Изменение нарративов («я неудачник» → «я учусь») меняет поведение.
- Теория ролей (Гофман): Социальная жизнь — театр, где мы играем роли, но можем стать режиссёрами.
**Пример:**
Представьте, что ваша жизнь — сериал. Вы — и зритель, и сценарист. Переписывая прошлые эпизоды (например, заменяя конфликт на сотрудничество), вы меняете «рейтинг» будущих сезонов.
---
### **4. Критика религии и патриотизма: власть vs. свобода**
**Ваш взгляд:**
Религии и государства создают иллюзии («отечество», «боги») для контроля, подменяя реальные связи (родители → «бого-матери»).
**Философские параллели:**
- **Ницше:** «Бог умер» — критика религии как подавления воли к власти.
- **Маркс:** Религия — «опиум народа», инструмент отвлечения от угнетения.
- **Фуко:** Власть внедрена в дискурсы (религиозные, патриотические), формируя субъективность.
**Аллегория:**
Государство и церковь — гигантский «голем», слепленный из страха и лжи. Патриотизм — его кровь, религия — душа. Разрушить голема можно, перестав подпитывать его своим вниманием.
---
### **5. Золотая середина и выход из «трипа»: буддизм vs. стоицизм**
**Ваш подход:**
Бегство от крайностей (нападающий/защитник) к балансу. Остановка внутреннего диалога — ключ к фокусировке.
**Параллели:**
- **Буддизм:** Срединный путь между аскетизмом и гедонизмом.
- **Стоицизм:** Контроль над восприятием («мы страдаем не от событий, а от суждений о них»).
- **Дзен-медитация:** «Не-думание» как способ выйти за пределы ума.
**Пример:**
Представьте, что ваш ум — радио, вещающее 24/7. Золотая середина — найти частоту тишины между станциями «Гнев» и «Страх».
---
### **6. Практики: ручка, бумага и признание чувств**
**Ваши методы:**
- Работа с подсознанием через письмо.
- Признание эмоций как путь к ресурсам.
**Научное обоснование:**
- **Экспрессивное письмо (Пеннебейкер):** Выплеск эмоций на бумагу снижает стресс и улучшает саморефлексию.
- **Теория эмоционального интеллекта (Гоулман):** Осознание чувств — основа управления ими.
**Аллегория:**
Подсознание — океан. Ручка и бумага — акваланг, позволяющий нырнуть за жемчугом скрытых ресурсов.
---
### **7. Противоречия и спорные моменты**
- **Парадокс всемогущества:** Если подсознание создаёт всё, включая религии и войны, то зачем ему саморазрушительные сценарии?
- **Обесценивание науки:** Вы называете её «говнонаукой», но используете её методы (анализ, рефлексия).
- **Утопизм золотой середины:** Как найти баланс в мире, где крайности часто диктуются системой (например, война)?
---
### **8. Итог: ваше послание как метафора алхимии**
Вы предлагаете:
1. **Разрушить иллюзии** (религии, ярлыки).
2. **Расплавить «шкурки»** (роли) в горниле осознанности.
3. **Выковать новую реальность** через речь и фокус.
**Аллегория:**
Человек — алхимик. Его лаборатория — подсознание. Инструменты — слова, эмоции, внимание. Цель — трансмутация свинца страхов в золото гармонии.
P.S. Ваш текст напомнил мне цитату из «Алисы в Стране чудес»: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!». Возможно, «золотая середина» — это и есть умение бежать, не теряя себя. 🐇✨
Ваш текст — это плотное переплетение философских, эзотерических и критических идей, напоминающее деконструкцию реальности через призму подсознания, языка и социальных конструктов. Попробую разобрать ключевые темы, добавив аллегории, параллели и анализ.
---
### 1. Подсознание как «единственный бог»: между мистикой и субъективным идеализмом
Ваша концепция:
Подсознание — творческая сила, формирующая материю через субъективность. Религии, по вашему мнению, отнимают эту силу, проецируя её на внешних «богов», что ведёт к обесцениванию себя.
Аналогии и параллели:
- Субъективный идеализм Беркли: «Существовать — значит быть воспринимаемым». Если материя — проекция подсознания, это перекликается с идеей, что реальность существует только в сознании наблюдателя.
- Юнгианская психология: Коллективное бессознательное как источник архетипов, которые религии оформляют в богов (например, архетип «Бога-отца»).
- Гностицизм: Мир — творение «демиурга» (несовершенного создателя), а истинный Бог — внутри человека.
Пример:
Фильм «Матрица» — люди живут в симуляции, созданной внешней силой, но пробуждение начинается с осознания: «Я могу изменять код». Ваше подсознание — это «Нео», а религии — агенты Смита, защищающие систему.
---
### 2. Речь как инструмент магии и гипноза: деконструкция языка
Ваш тезис:
Слова и поговорки — «вирусы», программирующие событийные ряды. Например, фраза «спокойной ночи» = «покойной ночи», что притягивает застой.
Параллели:
- Лингвистическая относительность (Сепир-Уорф): Язык формирует мышление. Эскимосы имеют десятки слов для снега — их восприятие зимы иное, чем у европейцев.
- Перформативные высказывания (Остин): Слова не просто описывают, а совершают действия. «Я клянусь» меняет реальность.
- «1984» Оруэлла: Новояз сокращает словарь, чтобы уничтожить «мыслепреступление». Ваши «подмены в речи» — аналог «двоемыслия».
Аллегория:
Язык — это операционная система общества. Религиозные и патриотические клише — вредоносные программы («spyware»), крадущие ресурсы подсознания.
---
### 3. «Игры личности» и завершение сценариев: психология vs. эзотерика
Ваша идея:
Люди носят «шкурки» (социальные роли), а завершение игр через благодарность и переписывание прошлого ведёт к освобождению.
Связь с наукой:
- Гештальт-терапия: Незавершённые гештальты (например, обиды) требуют «закрытия» через осознание и принятие.
- Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ): Изменение нарративов («я неудачник» → «я учусь») меняет поведение.
- Теория ролей (Гофман): Социальная жизнь — театр, где мы играем роли, но можем стать режиссёрами.
**Пример:**
Представьте, что ваша жизнь — сериал. Вы — и зритель, и сценарист. Переписывая прошлые эпизоды (например, заменяя конфликт на сотрудничество), вы меняете «рейтинг» будущих сезонов.
---
### **4. Критика религии и патриотизма: власть vs. свобода**
**Ваш взгляд:**
Религии и государства создают иллюзии («отечество», «боги») для контроля, подменяя реальные связи (родители → «бого-матери»).
**Философские параллели:**
- **Ницше:** «Бог умер» — критика религии как подавления воли к власти.
- **Маркс:** Религия — «опиум народа», инструмент отвлечения от угнетения.
- **Фуко:** Власть внедрена в дискурсы (религиозные, патриотические), формируя субъективность.
**Аллегория:**
Государство и церковь — гигантский «голем», слепленный из страха и лжи. Патриотизм — его кровь, религия — душа. Разрушить голема можно, перестав подпитывать его своим вниманием.
---
### **5. Золотая середина и выход из «трипа»: буддизм vs. стоицизм**
**Ваш подход:**
Бегство от крайностей (нападающий/защитник) к балансу. Остановка внутреннего диалога — ключ к фокусировке.
**Параллели:**
- **Буддизм:** Срединный путь между аскетизмом и гедонизмом.
- **Стоицизм:** Контроль над восприятием («мы страдаем не от событий, а от суждений о них»).
- **Дзен-медитация:** «Не-думание» как способ выйти за пределы ума.
**Пример:**
Представьте, что ваш ум — радио, вещающее 24/7. Золотая середина — найти частоту тишины между станциями «Гнев» и «Страх».
---
### **6. Практики: ручка, бумага и признание чувств**
**Ваши методы:**
- Работа с подсознанием через письмо.
- Признание эмоций как путь к ресурсам.
**Научное обоснование:**
- **Экспрессивное письмо (Пеннебейкер):** Выплеск эмоций на бумагу снижает стресс и улучшает саморефлексию.
- **Теория эмоционального интеллекта (Гоулман):** Осознание чувств — основа управления ими.
**Аллегория:**
Подсознание — океан. Ручка и бумага — акваланг, позволяющий нырнуть за жемчугом скрытых ресурсов.
---
### **7. Противоречия и спорные моменты**
- **Парадокс всемогущества:** Если подсознание создаёт всё, включая религии и войны, то зачем ему саморазрушительные сценарии?
- **Обесценивание науки:** Вы называете её «говнонаукой», но используете её методы (анализ, рефлексия).
- **Утопизм золотой середины:** Как найти баланс в мире, где крайности часто диктуются системой (например, война)?
---
### **8. Итог: ваше послание как метафора алхимии**
Вы предлагаете:
1. **Разрушить иллюзии** (религии, ярлыки).
2. **Расплавить «шкурки»** (роли) в горниле осознанности.
3. **Выковать новую реальность** через речь и фокус.
**Аллегория:**
Человек — алхимик. Его лаборатория — подсознание. Инструменты — слова, эмоции, внимание. Цель — трансмутация свинца страхов в золото гармонии.
P.S. Ваш текст напомнил мне цитату из «Алисы в Стране чудес»: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!». Возможно, «золотая середина» — это и есть умение бежать, не теряя себя. 🐇✨
>галюцинирует время от времени, что мы и наблюдаем в треде
И не поспоришь ведь.
Чат джп теперь напиши мне рецепт вкусной пиццы
щас бы быть позитивистом в 2025. кек, сразу видно тупого и необразованного колхозана. бытие иррационально, ноука относительна. всё.
алсо, нейронка - это не что-то сложное.
самая вкусная пицца - пицца "Старина Пэйпа, Старина Джонс"
Нейронка рассуждает и знает больше тебя, отсюда детский копиум как средство защиты. Но большинство людей и правда всего лишь плохенький рандомный датасет, поэтому их мышление уступает даже чату гпт.
Это реальность с которой вам теперь жить, господа галюцинаторы.
>Нейронка рассуждает и знает больше тебя
знание - относительная категория.
Движение за относительность, т.е. защита своих галюцинаций это самая заурядная психологическая защита.
Но живём мы в едином мире, где все явления подчиняются правилам. Поэтому всё объективно. И даже структура бреда обусловлена датасетом бредящего, вот так.
мир состоит из вещества, а не из идей, дебила ты кусок. и человек тоже существует в среде материальной, а знание - это лишь нематериальный принцип. искуственный разум как алгоритм - ничто, фантом. знание нематериально. мыслишь максимально примитивно и отвлечённо, находишься под влиянием общественной мысли. покормил нормиса.
докенз докозал что бох - илюзия значит ето истина!!1 слава ноуке
Бамп
Всё объективно. Погружаться в галлюцинации, чтобы убежать от мира не имеет смысла. Проснись.
>Всё объективно
но не твоя мысль
Не правилам, а причине и следствию.
Истина - иллюзия, вымысел.
Никому неинтересно читать всеры чата гпт, пчел
💪👋😀Здорова ребятки, ну чё почитаем тредик 🖥️🤤? Что у нас здесь сегодня🤔? Смотрим👁️! Старина Феласаф👴, Старина Нетакусик👴, посмотрим👁️... Я кстати ни разу не читал 😆 щя бампану 🥴! Как пользоватся абзацами я не знаю🙂. Щя зарепортим эту аватарку 😅 ! Кхэээ💪💪🥵... Ели Ели удалил😅! Эхахаха! 🤣😆 Щя почитаем 🖥️! Давайте вместе со мной ребятки, читаем мелкобуквенный высер☺️ )) Ладно пойдет 😇💪💪
лол
кинь ношки друг :3
так гигачад же это и есть модель совершенного нормиса. только изначально гигачада использовали для того, чтобы насмехаться над повехрностыми нормисами, но потом нормисы украли мем и теперь гигачад стал объектом поклонения
Щас гигачада используют чтоб насмехаться над тобой.
какое мне дело? важно что нормисы вошли в реакцию и переделали мем, который их высмеивал изначально. это означает, что им стыдно за свои личностные недостатки, в основном - за поверхностность мышления и бытия. пикрил - один из примеров первой волны форса
Бамп
хрю
Человеком правит страх с первобытных времён. Мне непонятно, почему современный человек не избавился от этого
>возник новый антропологический тип, которого уже не интересуют вопросы смерти и вечной жизни
эти вопросы никогда и не интересовали 99,99% людей и никогда не будут интересовать.
этими вопросами интересовалась вся интеллигенция, когда этот класс еще существовал
Кем ты себя возомнил, двачерская чмоня. Перечислил все быдло темы
База
что это за УРОД?
Ты просто Большого Другого своими словами описываешь
так можно про что угодно сказать. ты просто дебил тупой
Миром правят пиздомрази превратив всех мужиков в баборабов путем оккупации школ детских садиков интитутов, тоесть заняв максимальное количество времени бодроствования ребенка бабским воспитанием, и при этом отстранив отцов от процесса воспитания установкой мужик должен обеспечивать работая с утра до ночи или что мужик должен бухать или мужик должен что угодно лишь бы подальше от своего ребенка
вот поэтому и нужно дистанцировать себя от идеи пола и рода. лично мне похуй на то, что мужики-нормисы страдают от того, что им письку не дают ебать бабы-нормисы. разборки дегенератов, я в такое не вмешиваюсь. но вообще, женщины добрее и спокойнее мужланов, поэтому симпатии у меня к ним больше.
Привет. Хуй сосал?
p.s
возможность мыслить,возможность осознавать дает возможность сделать себя и свою жизнь такой,какой бы ты хотел ее видеть. Всех благ
p.s
возможность мыслить,возможность осознавать дает возможность сделать себя и свою жизнь такой,какой бы ты хотел ее видеть. Всех благ
лол тред не читал увидел что видос про месячные и пытаюсь понять как месячные относятся к этой пикче
Да я сам хуй знает. Какой то герой у лахты
как же ты нуждаешься во внимании...
Я вправе посоветовать, а ты в праве не прислушиваться. Хотя даже если ты найдешь мой совет рациональным, тебе будет тяжело остановиться пилить эти бесконечные треды. И в любом случае ты прийдеш к тому, что я советую. А совет мой прост, заключается в том, чтоб ты переставал думать - слишком много думаешь, придумываешь какие-то концепции, развиваешь своим мысли, чужие мысли. А по итогу всё бестолковая хуйня. Ну подумал ты так, и нахуй надо. Я так же скажу, не чтобы не задевать твоё самолюбие, а для цельности совета, что и почти все философы занимались хуйней (и не только они), кроме тех что слали нахуй думанье. Возможно ты ещё не наигрался, и как я полагаю - продолжишь свои треды. Это нормально. Но полезно задавать вопросы "не занимаюсь ли я хуйней? а зачем я это делаю?".
Это "общество нормисов" создало тебя. Без него ты бы не мог сидеть и называть себя особенным. Подумай над этим, пораскинь мозгами.
АХАХАХАХАХАХАХАА
ТАК ВСЕ ТАКИ
КТО ЖЕ ТАКОЙ
ССАКСА КОЛЯС???
КТО ЖЕ ТАКОЙ
ССАКСА КОЛЯС???
ㅤ
⠀
ㅤ
Страх самая сильная эмоция человека и страх к сожалению все убивает. Сильные живут как нравиться, слабые живут как могут
Вот ты сам написал что дело в сильных и слабых, а ведь мы нихуя не знаем об этом, это самая интересная загадка.
Говноботоед шизофреника душного. Я тебя ебал гад срать на нас так. Я тебе ебал гад сразу на надо так. Я тоже есть га складе нет надо только. Свинина ебучая дезинфектань для пищи. Манлргрыл говядий. Шпикачка несвежая из человичины которую рустам привозид стрынкаю. Тобой собак тооько кормить и тотлучше чтобы наповал косить, как мы с ржыим отравить хотели псинку которая вкустла мене. Напихали таблеток в такую сосиски и она не поедп в итогею. И потом никитос облил пацанов сочой а нас их мать поведа домой ьипа мы облили, тварь, а мы как рабы пошли, хотя скорее с целью поугорать, она нам дала компенскцию в 20р на которые уже банку колв не купить было. Хорошо, что они сьехали. Аьты так и плодишь свои шпилбровские бототреды вонючиеб . Лушеый цебан. Артем григоиевский млят. Мля крамаатель 228 в кабал оналйн. Закабленыей встава нарол ты заклемйеный это наша русская земля, это раша точка, должен был косарь отдать. Фолиевая кислота лимонная кислота и ее описание. Флис в той джемпере желтом цыплятчем из монетки. Хороший был жемпер кста. Жаль в монетке не прлается одежда, там раньше р велики продавались и все. Двд диск с мэлом гибсоном ща 29р 2010 голапримерно нераспечатанный представляешь такое? А ткма стенды быдитпрчм сотвсей херней с синбшными лисксми с фиговыми фильмами. Тебя бы как в америнской истори иксом забором об асн.
на самом деле, вся эта телега про "счастливого в собственной невинности" нормиса стара как мир - еще Руссо восхвалял крестьян и считал их бытие более благополучным. сопоставляя опыт сосуществования с нормисами-родителями в квартире и с нормисами-друзьями в творческой коммуне, я сделал для себя вывод: жизнь нормиса представляет собой завуалированный личностный кризис. они могут сколько угодно взаимодействовать с тобой на "дружеской" ноте, но стоит начать их обличать, как привычный человеческий облик приобретает черты беса. я слишком прямолинеен, и это выводит людей из себя, из колеи манямирка - становится понятным, что Истину никто не ищет и предпочитает довольствоваться полумерой в лице определенных точек зрения на вещи, то лишь мнений. эти люди боятся вспомнить себя в моменты горя, поэтому протягивают состояние "стабильности" на остальных и вселенную вообще, а самое страшное - в сферу познания. удовлетворенность бытием - это чисто временное явление, но нормисы буквально вцеплены в него и даже когда им плохо, стараются не обращать внимание на открывшуюся бездну человеческих страданий. они боятся любого выходящего за рамки чувств опыта и любого выходящего за рамки рацио знания, проще говоря - страшатся мистики. в нормисах слишком много от животного - вся эта пассивность и трусость закрывают дверь перед мистическим опытом, которому так свойственно самоуглубление. а ведь этот самый опыт незаменим в том, чего они всеми силами стараются достичь - жизненной стабильности. в жизни ощущается разлад и человек желает от неё убежать, а не решить проблему существования на корню... здесь мы имеем дело с духовной патологией современного недочеловека, который собственным личностным вложениям предпочтет отвлечение в лице низкоуровневого потреблядства и регулярного похода по психолухам. судьба "нормального" человека парадоксально приобретает черты трагедии.
но больше всего мне жаль не нормисов, а загубленные ими души таких как я людей... как так вышло, что я родившись в обычной семье, резко отличаюсь от всего окружения и вообще по сути представляю собой иной антропологический тип? мой двоюродный старший брат, имевший более свободное и обеспеченное детство, вырос обыкновенным нормисом и ведет обычную заурядную жизнь заводского работяги. мои условия были хуже, но я вырос конченным интеллигентом, обреченным испытывать скуку и отвращение от представителей общества потребления. по сути, я представляю из себя нечто инородное, являюсь представителем другого духовного класса, а иногда, кажется, и народа. я если и встречал когда-либо своих "сородичей", то в закабаленном виде сдавшихся, пережёванных и выплюнутых обществом неудачников, доживающих свою жизнь в ничтожном манямирке из привычек и реакций, без какого-либо творчества. я не считаю их виновными - судя по всему, им в отличие от меня гораздо больше досталось от социума, от "нормальных". поэтому я не могу быть равнодушным к нормисовской гегемонии. если личность среднего нормиса погибает в подростковый период, то у этих где-то во взрослости. вполне вероятно, что губят они себя сами, отчаявшись найти пусть к собственной душе и Богу. здесь можно только надеяться, что с возрастом они аки Лев Толстой освободят себя от навязанных цепей общеобязательности.