Напоминаю, что загружать в профиль фильмы/мульты, которые вы смотрели в детстве - это хуета и набивание счетчика. Вы автоматически переноситесь в категорию петушни.
Хуя илитарий. Переношу тебя в категорию важный куриц.
Не забудь себя перенести в категорию мужа курицы
А норм ли вбивать фильмы, которые я посмотрел 80-90% и оставшуюся часть скипал до финала? Т.е я увидел, что происходит и чем фильм кончился, но уже на похуй, потому что заебал фильм. Есть еще такие фильмы, которые я хуй уже помнит полностью смотрел или нет. Некоторые я по телевизору на фоне зацепил, вроде весь сюжет мне известен, но можно ли сказать, что я посмотрел фильм и учитывать его? Я окрщик, меня такие вещи беспокоят больше чем других.
Ну что, 8 января итоги года на леттере… Ждём, осталось немного
>А норм ли вбивать фильмы, которые я посмотрел 80-90% и оставшуюся часть скипал до финала?
В очень редких случаях. Не досмотреть 10-20% (то есть минут 15-30) - это позор. Я за всю историю только один раз так сделал, когда фильм совсем уж плохим был. И то подумываю убрать его из просмотренных, потому что стыдно, что я не досмотрел, но в профиль добавил.
> Некоторые я по телевизору на фоне зацепил, вроде весь сюжет мне известен, но можно ли сказать, что я посмотрел фильм и учитывать его?
Нельзя.
С другой стороны, это твой профиль и ты волен делать, что хочешь. Но не надейся, что тебя с таким несерьёзным отношением синефилы примут за своего. Так-то ты можешь даже добавлять фильмы, которые вообще не смотрел. Проблемы начнутся, когда тебя спросят про фильм, а ты такой: "мням-мням ну я смотрел его по телеку… эээ…. по ТВ-3… вроде весь досмотрел… я тогда конструктор собирал, а он… а он фоном шёл мням… в 2005… прикольный фильм хаха ". На тебя просто как на тупицу посмотрят.
Запомните малые, сайты о кино - это полное говно
https://www.kinopoisk.ru/user/5962124/
https://letterboxd.com/AdolfBucher/
https://ru.kinorium.com/user/93171/
https://www.kinopoisk.ru/user/5962124/
https://letterboxd.com/AdolfBucher/
https://ru.kinorium.com/user/93171/
>С другой стороны это твой профиль и ты волен решать
Да, я решил нахуй послать эту затею и снес профиль. У меня окр, я не могу расслабиться. Лучше просто забить и смотреть кинцо.
А мог бы вести профиль, чтобы бороться с ОКР, вместо этого пошёл на поводу у своей болезни.
Что Кариму от нас надо?
Решил сбросить все оценки и больше их не ставить. Минусы?
Ну, минус в том, что твой профиль будет совсем неинтересно смотреть. Ну и оценка - это всё-таки неплохое выражение отношения на момент окончания просмотра, если нет рецензии. Я смотрю свои старые оценки и вспоминаю, что мне раньше нравилось, а что нет. Смысла отказываться от оценок не вижу.
Ты быдло просто, нормальные люди пишут рецензии
Минусов не каких. Поздравляю, ты стал на шаг ближе к настоящему понимаю киноискусства.
Как их писать? У нас вообще кинокритика отсутствует и сводится либо к поиску ляпов и "почему персонаж в этой сцене сделал это, а не то", либо к "актерская игра 8/10, сюжет 7/10, музыка 7/10, графика 10/10, итого оценка 8"
Привет, у нас хорошие новости!
На днях мы сделали то, о чём нас давно просили — запустили донаты, а также продвинутый аккаунт Кинориум Pro — теперь вам доступны дополнительные функции сайта. Например, вы легко сможете отключить всю рекламу и создать короткий красивый адрес для своего профиля.
Следите за обновлениями — мы будем постоянно расширять возможности Кинориум Pro. И заранее спасибо за вашу поддержку!
На днях мы сделали то, о чём нас давно просили — запустили донаты, а также продвинутый аккаунт Кинориум Pro — теперь вам доступны дополнительные функции сайта. Например, вы легко сможете отключить всю рекламу и создать короткий красивый адрес для своего профиля.
Следите за обновлениями — мы будем постоянно расширять возможности Кинориум Pro. И заранее спасибо за вашу поддержку!
>мы сделали то, о чём нас давно просили — запустили донаты
Хех-мхех)
Я просто по твоему описанию понимаю, что ты нихуя критиков не читаешь. Для тебя критики это видимо ютуб каналы всяких пиздунов.
Иди наверни Зельвенского, Долина, Искусство кино.
>Долин
Это же пиздун с ютуба
>как их писать?
Пиши как желаешь. Если хочешь, то для понимания наворачивай критиков, находи своих фаворитов. Думай над тем, как они пишут. Правил как таковых нет, особенно если пишешь для себя, но старайся наиболее точным образом передавать свои мысли, больше конкретики и меньше пустых слов по типу "интересный", старайся думать над фильмом. Даже если пишешь для себя, все равно старайся над рецензией, а не просто забивай болт аля "и так сойдет", старайся над текстом. Рецензия на самом деле дает тебе не просто возможность зафиксировать твои мысли по поводу фильма, но и глубже понять их, а также сам фильм. Сколько раз я, пытаясь как-то интереснее завернуть мысли, осознавал более широкие кинематографические приемы и смыслы, заложенные в фильм. Также важно читать других критиков, да и просто про сам фильм, не только чтобы узнать больше и натаскаться интересных способов анализа, но и развить понравившиеся идеи. Действительно доставляет, когда ты увидел то, чего не смогли увидеть другие.
Могу посоветовать для начала этих:
Stanley Kauffman
Pauline Kael
Roger Ebert
Sheila O'Malley
Jonathan Rosenbaum
Станислав Зельвенский
Ну тогда у нас и Кевин Смит это пиздун с ютуба.
На данный момент есть только один кинокритик пишущий на русском языке это дядя Миша Трофименков
Зельвенский давно сошел с ума
Остальные просто обзорщики и продажники.
А среди обзоршиков можно выделить только Цветкова, Корнева и Горелов
Чем знаменит Долин кроме пиздунства на ютубе?
Почитай Киноспекуляции Тарантиныча
Главное это выработать собственную оптику
>Иди наверни Зельвенского, Долина
Ты сразу кидай 10-15 ихних рецензий, на твой взгляд топовых и аутентичных, чтоб был ясен размах творца
>ееее кинокритики
Бля не понимаю нахуя в 2025 году нужны какие-то мужики что бы они тебе рассказывали какое кино правильное какое неправильное что надо смотреть что не надо
Да пошли они на хуй
В век интернета не должно быть никаких бездарей-пиздаболов. На завод, уебки!
Бля не понимаю нахуя в 2025 году нужны какие-то мужики что бы они тебе рассказывали какое кино правильное какое неправильное что надо смотреть что не надо
Да пошли они на хуй
В век интернета не должно быть никаких бездарей-пиздаболов. На завод, уебки!
>Бля не понимаю нахуя в 2025 году нужны какие-то мужики что бы они тебе рассказывали какое кино правильное какое неправильное что надо смотреть что не надо
Я знаю что посмотреть и без их мнения, но я не психопат, мне интересны мнения разных людей о кино. Так уж получилось, что кинокритики в целом в кино лучше разбираются и их мнения слушать интереснее, чем обычных зрителей. И я смотрю/читаю далеко не только вышеперечисленных и в целом русских критиков, они не эталон.
Вот зачем такие люди как ты вообще лезут туда, в чем не разбираются?
Обсохни, лошок без собственного мнения
Всегда так стыдно становится, когда быдло что-то подобное высрет. В России категорически низкий уровень культурной грамотности.
Как же хорошо что ты сбежала в Грузию, соевая куколдская сучка))
Сортириум/КалПоиск/Щиттербокс/
Не позорь нацию.
Профиль с мнениями Пола Шредера(режиссер, сценарист) о кино из фейсбука и прочих источников. Так-то уважаемый дед и один из немногих в голливуде, кто не подлизывает прочим деятелям в индустрии.
https://letterboxd.com/paulschradernot/
https://letterboxd.com/paulschradernot/
Ахуенный дед, что не слова, то чистейшая база
Ничего интересного не нашёл. Тот случай, когда рецензии не лучше звёздочек. Рецензии уровня "this is the greatest film ever made" с добавлением лайфстайл-блогинга любой может писать. Ну и он неосилятор Рефна, а это о многом говорит. Точно о том, что у нас разные вкусы, у меня от этого сериала эйфория была, так что читать его не буду.
Персональные итоги года у леттербокса крайне унылые… Они вообще не стараются. И выглядит слишком просто, и инфы никакой не дали, и шуток никаких нет. Могли бы что-нибудь забавное и нарядное сделать, как у какого-нибудь спотифая. Не очень понятно, зачем они до 8 января ждали, это можно сверстать за один день.
ХАахахахахаха нормально вас опрокинули ахахахахахах
модер калориума завопил на параше
У нас хотя бы итоги нормальные сделали :)
Ну и что что сайт говно вы хоть от итогов кайфуйте
У кого у нас? В кинопоиске сделали самые говеные итоги. Типа купите подписку.
В кинориуме блять
Три дня не было постов
Бог создал пост только на 6 день
Дёмдальш
А покидайте неординарных списков с леттербокса
Можешь, пожалуйста, объяснить свою оценку Аноре? Вот правда интересно. 4/5 кажется ту мач для этого фильма. При этом какой-нибудь late night show with the devil 3/5. Если тут не хочется, могу написать в личку на КП
Все оценки субъективны, Полночь с дьяволом я смотрел на стриме и для меня она оказалась банально скучной, хоть фильм не плохой и атмосферный, но первая часть фильма уж слишком затянута, так что больше чем 6/10 я поставить не мог в тот момент.
Анора же хоть и примитивна, но в своей простоте мила и смотрится с интересом, а иногда и вовсе с улыбкой на лице, я бы поставил 7.5/10, но такую оценку поставить нигде нельзя, так что стоит завышенная 8/10
А еще в аноре красивая девочка с классной жопой
+в конце дала лысому бразе
Почему же так много киноманов выбирает именно Letterboxd?
Мда, буквально сервис для быдла. Только на кинопоиске настоящие развернутые рецензии от умных людей
Толсто. На леттербоксд полно вдумчивых интеллектуальных рецензий. Кинопоиск, кинориум и даже аймдб это рассадник посредственности
Почему на леттере есть КУХНЯ, но нет Собрано?
https://letterboxd.com/film/film:111902/
https://letterboxd.com/film/film:111902/
*Сопрано
Я довольно долго пользуюсь леттером и могу сказать, что это ошибка. Там нередко обходными путями пытаются добавить всякие сериалы или несуществующие фильмы, потом это рано или поздно замечают и удаляют. Согласно их текущей политике, там Кухни, как и Сопрано, явно не должно быть, тут ещё и длительность неправильно указана. Предполагаю, что т.к. сериал русский и мало известен за пределами совка, модераторам просто похуй, поэтому его ещё и не удалили
Джва года уже Амедиатека всё к хуям режет, а они всё лезут смотреть туда. И опять вешают всё на Кинопоиск.
> я не понимаю: я плачу за сервис с кино
Лох, пидр. Хули тут непонятного?
Ну я видел и фильмы, которые обрезаны на КП, это общая практика. Я смотрю эти фильмы в полной версии и иногда не понимаю, что там такого было, чтобы можно было там что-то вырезать, тем более 5-10 минут или даже больше. Они так трясутся, что вырезают и довольно безобидные вещи, похоже. Недавно я решил на КП посмотреть фильм про снежного человека Sasquatch Sunset, там хронометраж совпадал, но оказалось, что и там зацензурили пенисы и сиськи снежных людей, покрыли их пикселями. И это в фильме, в котором режиссёр специально показывал физиологию этих диких протолюдей, чтобы обозначить их близость к природе. После этого я твёрдо и чётко решил вообще ничего не смотреть на стримингах
Там даже старые сезоны Твин Пикс порезали.
вчера смотрел ужасающего на кп, весь мат запикан, груди заблюрены. при этом фильм типа 18+
ебаназия полная)
>люблю позалипать вечерком в кинопоиск
>сматрю сериалы
>плачу за сервис с кино
Просто эталонный нормипидор, такого нужно наказывать хуем. Надеюсь конторский КП уже отправил ему на адрес силовиков.
Дэвид Кроненберг поделился любимыми фильмами для Letterboxd
Записываем и смотрим лучшие ужасы (и не только) по мнению мастера боди-хорроров
https://letterboxd.com/lacinetek/list/david-cronenbergs-list-of-37-films/
Записываем и смотрим лучшие ужасы (и не только) по мнению мастера боди-хорроров
https://letterboxd.com/lacinetek/list/david-cronenbergs-list-of-37-films/
Довольно унылый список. Я ожидал от Кроненберга побольше, чем ебучего Хитчкока, Броненосца Потёмкина, Чарли Чаплина, Феллини, Бергмана, Годара, Техасскую бензопилу, Ночь живых мертвецов и несколько древних голливудских фильмов. Подобный список мог составить буквально любой начинающий синефил.
>Девушки из Челси 1966
>Продолжительность: 03:14:40
Отличный фильм для аутирования, благодарю.
Это его лббимые фильмы, они не обязаны быть нитакусичными. Тем более там не только то, что ты написал.
Сколько по времени проверяют отзыв на аймдебил? Если отзыв не прошёл проверку, текст теряется нахуй?
Вроде нигде не написано, что это его любимые. Просто чела попросили выдать 37 фильмов
LaCinetek просит как раз режиссеров составлять списки любимых фильмов
Почему бы не бамп
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Мой аккаунт
Мой аккаунт
> этот дизлайк
Ахахах. Инцел, спокуха.
А я спокоен. У меня уже целый гарем малышек. А ты иди плати на свиданиях, лох, ахахахах.
Меня выписали. Почти два года без активности. Сейчас, под галоперидолом, пытаюсь что-то смотреть. Не знаю, хватит ли на долго. Больше не могу осилить 3-5 фильмов в день
https://ru.kinorium.com/user/85064/
https://ru.kinorium.com/user/85064/
Жесть....
А ты реально хикка-тян без работы? Сколько тебе лет, давай в личке помурлыкаем????
>Сейчас, под галоперидолом
Вот они, любители артхауса.
Так есть теория, что голоса в голове при шизофрении связаны с внутренним диалогом, возникающим с появлением второй сигнальной системы. Нет речи, письменности - нет шизофрении.
Почему молчим
Выбирая очередной кинчик на вечер, хочется видеть оценки кого-то близкого по вкусам в кино. Поэтому, если для вас оппи, шоссе в никуда и мешок без дна тянут на десятки, а шоушенк, зеленая миля и гнездо кукушки не более, чем середнячок, то давайте дружить
Также буду супер рада поболтать о кино
https://www.kinopoisk.ru/user/39671828/
>рада
Моментальная потеря интереса, сори.
Я не против иметь друзей геев в том числе
https://www.kinopoisk.ru/special/oscar/
3 марта Американская киноакадемия объявит лауреатов одной из главных кинопремий мира. Кинопоиск предлагает вам проверить свою интуицию и попробовать предсказать лауреатов этого года.
Выберите победителя в каждой номинации — чем больше категорий вы угадаете, тем выше шансы выиграть. 100 победителей получат специальные призы от Кинопоиска. Голосование закроется 3 марта в 02:30 по московскому времени.
3 марта Американская киноакадемия объявит лауреатов одной из главных кинопремий мира. Кинопоиск предлагает вам проверить свою интуицию и попробовать предсказать лауреатов этого года.
Выберите победителя в каждой номинации — чем больше категорий вы угадаете, тем выше шансы выиграть. 100 победителей получат специальные призы от Кинопоиска. Голосование закроется 3 марта в 02:30 по московскому времени.
https://ru.kinorium.com/oscargame/2025/
УГАДАЙ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ОСКАРА-2025
Попробуйте предсказать победителей будущей церемонии Оскар во всех номинациях, без подарка.
УГАДАЙ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ОСКАРА-2025
Попробуйте предсказать победителей будущей церемонии Оскар во всех номинациях, без подарка.
>kinopoisk
Сори, говносайтом не пользуюсь
А почему на /мов/ кп - это дерьмовый сайт? Расскажите хоть, может тоже перейду
Вырезают из фильмов сцены с представителями лгбт сообществ, цензурят наркотики
А чем мне это мешает, если я только оценки там ставлю и ищу какую-то инфу о звездах?
А тебе самому не мешает вездесущая реклама очередного говнища от кинопоиска?
В чём отличие от очередной рекламы говнища на рутубе?
На леттербоксе есть какая-нибудь возможность скачать список в оффлайн, наподобие как в старом кинопоиске с экселевским файлом?
У них база не в Экселе
Так какой положняк по сайтам? Что используют адекватные аноны: кинопоиск, имдб или может леттербокс?
Кинориум
Кинориум!
Кинориум, ИМДБ, РУМ.
Леттербокс. Остальное кал
Маркетолух, угомонись
Летербоксдебич не смог не обосраться
Все успели проголосовать за номинантов Оскара? Сегодня последний день!
кек
Не голосую.
Нда, кинопоиск до сих пор ПОДСЧИТЫВАЕТ итоги оскара, день почти прошел. Какие же там допотопные технологии.
Кинориум считал в реальном времени.
Кинориум считал в реальном времени.
На Кинориуме 3.5 инвалида сидит, а у Кинопоиска аудиторию по сути всё СНГ.
Дебич ты сравниваешь онлайн-кинотеатр с сайтом где люди оценивают кино? Ну хотя неудивительно это для любителя кинопоиска.
Да хоть на одном сайте 300 человек а на другом 300 млн - это же не в ручную делается, а вычислением компьютера. Хз что там за допотопная система
Потому что Калопоиск лагает из-за обилия ебаных рекламных баннеров, ненужных косметических элементов и кривой верстки, которая с трудом подгружает всю эту хуйню напичканую на одной странице. Подставляет жопу гэбне, выпиливая из базы данных неприятные фильмы. И он уже давно не киносайт про кино для фриков, а список ближайших премьер на стриминговых сервисах, которые занесли калопоиску за рекламу. И аудитория набралась соответствующая - полпивасики с рецензиями "хорошая операторская работа, 7/10"
Мда, всего 4 человека участвовало в голосовании. Че с вами не так?
А на кп вообще не додумались показать статистику друзей, ну конечно нах надо...
А на кп вообще не додумались показать статистику друзей, ну конечно нах надо...
Выборы, выборы, кандидаты - пидоры Анора и Бруталист.
Поскорее бы уже на Леттербоксд добавили сериалы. А то хочу посмотреть один, но не могу, потому что после просмотра его нельзя будет отметить в просмотренных в профиле на Леттербоксд. Я смотрю только то, что есть на этом сервисе.
Сделай себе аккаунт на Serializd и не мучайся
Какие то мудовые страдания, на кинориуме есть и кино, и аниме и сериалы с отметкой каждой серии по отдельности. Даже мобильное приложение есть.
А что будешь делать если коробка закроется? Вобще перестанешь всё смотреть? Ты не сериал хочешь посмотреть, а перед подпимчиками повыебываться.
ну и че за хуйня
ввожу ГМАИЛ логин в кп, шлет пароль на почту, но пароль не приходит.
не могу зайти на акк!!
ввожу ГМАИЛ логин в кп, шлет пароль на почту, но пароль не приходит.
не могу зайти на акк!!
ебанутый кп на емейл и номер которые от моего аккаунта он создает новый акк вместо того что бы залогиниться
Что было дальше?
Впервые добавил на кинориуме в желаемое фильм и после этого уже неделю не работает синхра просмотров с кинопоиска. Походу всё, сломалась хуйня
Зачем тебе синхронизировать калопоиск и калориум? Ты двойной агент?
На калопоиске ищут кал, на калориуме хранят кал. Ну так многие пользователи делают. И это забавно, потому что у калориума сильный ресентимент по отношению к калопоиску, там и раньше нельзя было, например, смотреть, можно ли фильм посмотреть в кинотеатре КП, хотя другие стриминговые площадки были, включая всякие неизвестные. Но вот КП, самой крупной площадки в стране, не было. Видимо, дурачкам ещё и синхронизацию сейчас отрубили. Но они всё равно будут отказывать себе в том, чтобы поставить хороший сервис типа леттербокса, для них это принципиальный вопрос уже.
На калориуме выставил оценки, чтобы рекомендации глянуть, а на калопоиске не хотел ставить оценки, чтобы даты просмотров не сбить. И на кинопоиске еще просмотры воруют, так что как запасной акк
Скоро перед вами жизнь поставит выбор - оставаться на калопоиске или окончательно уходить в калориум. Усидеть в двух местах не получится, как сейчас. Забавно будет посмотреть, что вы будете делать. Советую сейчас поставить леттербоксд.
ничо, забил, сижу на кинориуме пока что
Создавай Яндекс почту или мэйл ру. Нечего тебе забугорными гуглами пользоваться
Леттербокс топ
На калопоиске только шизы остались.
Кто остался на кинопоиске - добавляйтесь в друзья!
Будем держаться вместе!
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
Будем держаться вместе!
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
Суки, убрали сортировку по времени, ну и как я в 330 фильмах отложенных буду искать самое длинное по хронометражу, чтобы добивать эту отложку? А вить у меня было когда-то там 750 фильмов, зачем было это убирать? Хорошо, что основной унылый кал на 3 часа я уже посмотрел, не удивлюсь, если и остальные критерии поиска они поубирают
Я Никогда не пользовался этим, значит не нужно
Всегда рад новым друзьям, обсуждать/делиться мнением
https://letterboxd.com/DionysiusX/
https://letterboxd.com/DionysiusX/
>letterboxd
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Почему не добавляетесь в друзья
Почему не добавляетесь в друзья
Друг, а почему именно на киноруме? Интересно просто. Если есть желание найти людей, которые могут обсудить с тобой кино, оценки, рецензии и тд., то есть варианты явно получше для этого. Тем более на киноруме изначально оторван от остального мира (только ру комьюнити).
Вбиваю даже просмотренные 5-10%, дерьмо нужно обязательно клеймить, чтобы даже чисто теоретически в дальнейшем оно не попало в твой плеер.
Давайте определимся, есть ли киносайты, у которых указывается лишь ОДИН год выхода фильма - оригинальный? Имдб, например привязывает год фильма к твоему региону. Если фильм вышел в 1990, например, а ты в стране, где его показали в 1991, то у него будет 1991 указан, как год выхода. Говнориум точно такой же, точнее, у него скорее всего и нет оригинальной даты, только локальная. Блядь, просто представьте ебальник дегрода, что выдумал такую бюрократию, которая просто НИХУЯ за собой не несёт, ни одного положительного момента? Кому сука не похуй, когда вышел фильм в его ухрюпинске, какое это имеет значение??? Есть дата появления фильма и она одна, это база. Сайты без этого - тупое говно, тупого говна.
Некоторые сайты пишут дату, когда на фестивалях показывается, хотя в прокате может выйти и через год и через два. Хуйня какая-то. Надо указывать именно официальный прокат в сша.
Да поебать на прокат, важна лишь дата появления фильма на свет. С играми кстати точно такая же хуйня. Игра 10 лет в раннем доступе, и дату ставят, когда она из него вышла, какого хуя? Это введенеи в заблуждение.
Примеры давай шиз а то опять хуйню высрал. Сделай свой говносайт и размещай что там и как хочешь нытик
Какие тебе примеры, шлюха зарплатная? Всё описано. Если мозгов не хватило понять - обратись к руководству говнориума, пусть найдут пиздунишку посообразительнее.
>пук
Понимаю, весна. Мы подождем пока ты опять успокоишься и уползешь
Говнориум от того не перестанет быть выгребной ямой, а теперь ещё и с анальными ПОДПИСОЧКАМИ, лал. Заебался вырезать вашу рекламу, ковлуны ебучие.
Ну выговорись давай уже, кулачком стукни и отдыхать иди, мы подождем.
Не время отдыхать, пидорасы должны знать своё место.
Теперь давай на майшоус
Это лишнее....может тебе еще стим аккаунт дать?
Из стима немногочисленные фильмы давно выпилили, да и в профиле их не видно.
ахаха майшоус. я на него уже года 4 не заходил и забыл совсем. он работает еще? раньше там постоянно сидел и даже коментил серии - ну когда смотрел сериалы, сейчас редко смотрю. интересно какой-то есть ништяк у сервсиа которого нет у других? в чем профит сидеть там сейчас?
>в чем профит сидеть там сейчас?
Например обсуждение конкретной серии.
Вот посмотрел 1 серию какого-нибудь сериала, где её обсудить, задать вопросы, похуесосить (тонко) героев? Только там и остается.
Единственный сервис где есть обсуждение отдельных серий.
Кекнул. Почему-то КП показывает гуглу, или сам гугл так парсит, не описание фильма, а чей-то графоманский отзыв.
Ну кстати на резке неплохо обсуждают сериалы правда вот то что нет под каждой серией и если не смотришь в онгоинге то либо спойлеров нахватаешь либо запутаешься. В принципе аналогов такого нет. Ну молодцы
>на резке неплохо обсуждают сериалы
>ррряяя меня заставили смотреть на геев и негров на заблокированном в моей стране сайте
Не уверен.
Ну понятно там такого говна навалом но такое везде к сожалению. Но много и адекватных оказывается есть. Я думал там дурка на выезде как в коментах на рутрекере например под раздачам. В майшоус кстати такие тоже есть но там было их мало - как минимум когда я там сидел
А подскажите какое-нибудь интересные профили на летере почитать их рецензии на фильмы разные
Нет.
На кинориуме в отличии от кп оценки не обнуляются.
Если вы ищете интересные профили на Letterboxd с качественными рецензиями на фильмы, вот подборка авторов, которые пишут увлекательно, остроумно или глубоко анализируют кино:
1. Классика кинокритики и авторского взгляда
Дмитрий Комм (dmitrykomm)
Профессор ВГИКа, автор книг по кино. Его рецензии — это мини-лекции с историческим контекстом.
Что почитать: Разборы Тарковского, Сокурова, Звягинцева.
Антон Долин (antondolin)
Главный редактор Кинопоиска, кинокритик. Пишет живо и доступно.
Что почитать: Рецензии на фестивальные премьеры (Канны, Венеция).
2. Остроумные и едкие обзоры
Александр Шпагин (shpagin)
Сатирические рецензии с чёрным юмором. Обожает хорроры и артхаус.
Пример: «Не смотрите "Горько!" на голодный желудок — вас вырвет. Но и на сытый тоже не смотрите».
Tony Black (Tony_Black)
Британский критик, мастер кратких и убийственных вердиктов.
Пример: «"Морбиус" — это как если бы "Бэтмен" снимали на смартфон в подвале».
3. Нишевые эксперты
Кирилл Разлогов (krazlogov)
Бывший директор ММКФ, знает всё о мировом кино.
Что почитать: Про японское кино 1960-х или французскую новую волну.
Любава Шепитько (shepitko)
Специалист по советскому кино. Её заметки о Параджанове и Муратовой — восторг.
4. Неочевидные находки
Игорь Манцов (imantsov)
Пишет о забытых фильмах 1990-х («На Дерибасовской хорошая погода»).
Ася Князева (knyazeva)
Феминистский разбор гендерных стереотипов в кино.
Как искать больше?
Зайдите в Letterboxd, вбейте название любимого фильма.
Откройте вкладку Reviews — топовые рецензии будут сверху.
Нажмите на понравившегося автора → подпишитесь.
Бонус: Русскоязычные списки в духе «Лучшие рецензии месяца» можно найти по тегу #русскийletterboxd.
Никогда не читаю рецензии на русском. В РФии очень низкий культурный уровень, в частности культуры кино (точнее, ее вообще нет), тем более его обсуждения. Доя среднего россиянского зрителя "анализировать" - это либо доебываться, как Красный сырник, до умловностей, либо гищотеории с Реддита
шизотеории*
По поводу низкого культурного уровня согласен, твой пост - хороший пример такого уровня, достаточно на лексику посмотреть, чтобы убедиться.
Летербоксдебич снова в треде. Держимся, не смеемся.
Так срыгни отсюда, каргокультист
Так и есть.
Кинопоиск ебаный не починили еще чтоль
почему я когда хочу зайти на свой акк - он создает новый
как будто игнорит что мой акк был на конкретной почте блять, и номере
теперь же их словно удалили с базы, логинюсь - он создает новый акк.
получатся тупо потеря акка.
хочу в поддержку написать там тоже какая-то залупа сразу в справочник отсылает
может ну его нахуй? скопировать свои оценки и послать нахуй этот кп?
почему я когда хочу зайти на свой акк - он создает новый
как будто игнорит что мой акк был на конкретной почте блять, и номере
теперь же их словно удалили с базы, логинюсь - он создает новый акк.
получатся тупо потеря акка.
хочу в поддержку написать там тоже какая-то залупа сразу в справочник отсылает
может ну его нахуй? скопировать свои оценки и послать нахуй этот кп?
Все адекваты давно съебали на леттер. Че ты на этом рекламном всратом кп говне делаешь до сих пор?
да мне нравились функции, когда о фильме всякие факты пишут сразу.
плюс стоко друзей накопил двачеров, за годы..
https://www.kinopoisk.ru/user/13970886
теперь мертвый акк висит, пздц такая вроде компания крутая, а не может сохранить данные.
Я подозревал, что это связано с переходом кп на общую платформу яндекс айди, но блять заранее перевел акк же, на номер свой - это я точно помню, хуй знает что они приебались, я точно все длал заранее по их же инструкциям. и смех и грех
>леттер
там есть импорт? с кп
Хз, погугли. Но вроде с кп надо на кинориум экспортировать, потом уже через бота в телеге на леттер или че-то такое
спс.. хотя 1000 тайтлов в приницпе и руками можно
Хех, я до леттера ничего не вел и в блокнотик не записывал. Пришлось вспоминать все 2500+ фильмов. Правда оценки я начал выставлять только тем филтмам, которые посмотрел(или пересмотрел) после регистрации. Щас уже 3600 фильмов.
крутыч
>может ну его нахуй? скопировать свои оценки и послать нахуй этот кп?
Нельзя. Кп это база. Это как дом родный. Он должен быть.
Ты можешь переехать в новую хату, но своя халупа доставшаяся от родителей должна стоять и быть, просто быть.
Тебя выселили как лоха, а ты с поникшим носом пошел в съемные хаты. Вернись и забери своё!
>Ты можешь переехать в новую хату, но своя халупа доставшаяся от родителей должна стоять и быть, просто быть
странная аналогия, многие продают старые хаты чтоб добавить на новую.
>Хех, я до леттера ничего не вел и в блокнотик не записывал. Пришлось вспоминать все 2500+ фильмов. Правда оценки я начал выставлять только тем филтмам, которые посмотрел(или пересмотрел) после регистрации. Щас уже 3600 фильмов.
Так мало?
Столько невозможно смотреть. Больше 2к фильмов это много. Я 1800 примерно посмотрел за 25 лет, это я ещё некоторые фильмы на перемотке смотрел и бывало что по 3 штуке в день. Это как обсуждали девку, которой 20 или сколько лет, а у неё 4к фильмов, и в итоге выяснилось, что она их смотрит в такси, когда моется, когда срёт, оставляет фильмы включёнными когда уходит из дома и потом ставит оценку по синопсису или статье из википедии.
Я считаю просёр времени на 1800 фильмов абсолютным, учитывая, что большинство из них дерьмо 5 из 10 и ниже. Фильмы смотреть стоит только чтобы делать про них видео на ютубе и монетизировать это бесполезное знание, тоже самое с музыкой, книгами и прочим. Все фильмы, которые приносят удовольствие, умещаются в топ калопоиска, ну, мб после 750 фильмов будешь уже каждый сюжет угадывать, и практически не будет удовольствия, после 1,5к вряд ли какому-то фильму больше 5 из 10 поставишь.
Ещё если посмотрел 1,5к фильмов и более — ты уже ебанутый. Не нормис точно. И в плохом, и в хорошем смысле. Нормальный человек столько времени на эту хуйню тратить не будет.
Я считаю ебанутыми тех кто считает сколько фильмов НОРМАЛЬНО смотреть а сколько нет. Особенно еще и оценивает людей по этому критерии. Но все ж мы разные, правда.
Интересная логика. Но по каким критериям тогда оценивать людей?
Если твой друг - ньюфаг или с сомнительными взглядами на искусство, это действительно может говорить о многом. Стоит ли поддерживать такое общение - вопрос интересный.
Что касается ситуации: если человек демонстрирует явные проблемы с психическим здоровьем, разумнее сохранять дистанцию - вне зависимости от наличия пизды между ног.
Молодой человек выше, в целом, прав в своих рассуждениях.
Само количество не может говорить о каком-то качестве человека. Если человек допустим смотрит по 1 фильму в день в формате хобби, то он может за 5 лет набрать 1800 фильмов. Но мы не можем по количеству сказать что он смотрел, что он понял или не понял. Стал он лучше что-то понимать или смотрел однотипные жанровые фильмы ради процесса.
>Если твой друг - ньюфаг или с сомнительными взглядами на искусство, это действительно может говорить о многом
Вот именно, ты судишь по его мыслям - то есть для его оценки тебе может хватить и суждений о нескольких фильмах.
>если человек демонстрирует явные проблемы с психическим здоровьем, разумнее сохранять дистанцию - вне зависимости от наличия пизды между ног.
Естественно, если человек смотрит фильмы мимоходом на х4 чтобы просто поставить оценку, то мне кажется очевидно что наверно с ним не стоит иметь дел, как минимум в общении об искусстве.
>3600 фильмов.
ты хикка?
>оставляет фильмы включёнными когда уходит из дома и потом ставит оценку по синопсису или статье из википедии.
ну это не в счет
> Фильмы смотреть стоит только чтобы делать про них видео на ютубе и монетизировать это бесполезное знание, тоже самое с музыкой, книгами и прочим.
ну почему же,
уметь "попиздеть" о фильмах, норм тема, еси у тя есть знакомые с таким же уровнем киноведения, своего рода хобби, интересы, можно людей искать схожих, просто приятно осозновать что ты в чем-то шаришь улчше 90 процентов людей.
>после 1,5к вряд ли какому-то фильму больше 5 из 10 поставишь.
согласен
у самого 4.4к сейчас, и что не включу - все какое-то тупое дерьмо на 5/10, изредка попадается что-то на 6/10, это надо постараться
когда попадается 7/10 то сильно сомневаюсь не обманули ли меня, ведь до этого было дохуя 5/10 а тут вдруг 7/10? надо пролистать фильм заново и убедиться что не наебали. про 8/10, 9/10 я молчу, забыл когда они были. 10/10 вообще будет типа явлением Христа, я этого и не жду уже
Уже после просмотра тысячи фильмов я начал замечать, что киноиндустрия по сути предлагает одни и те же истории, просто в разной обертке.
Именно поэтому я научился ценить Тарковского и других по-настоящему оригинальных авторов. Помню, как мой преподаватель во ВГИКе предупреждал: "Когда наберешься кинематографического опыта, обычное кино перестанет тебя цеплять, и ты по-новому откроешь для себя классику". Как оказалось, он был абсолютно прав.
Именно поэтому я научился ценить Тарковского и других по-настоящему оригинальных авторов. Помню, как мой преподаватель во ВГИКе предупреждал: "Когда наберешься кинематографического опыта, обычное кино перестанет тебя цеплять, и ты по-новому откроешь для себя классику". Как оказалось, он был абсолютно прав.
Твой Торчок сейчас не придумал бы ничего нового
>бы
Коли во рту росли бы грибы - то был бы лесовый холмок, а не рот (с)
У самого 10к, то же самое
Он и без "бы" не придумает, смекаешь?
В твоих неуклюжих попытках поиздеваться над поклонниками Тарковского проявляется лишь твоё собственное непонимание предмета. Тебе ещё повезло, что это происходит на анонимном форуме для девственников и ущербов - в интеллектуальной среде подобные высказывания сразу выставили бы тебя на посмешище. Советую задуматься, прежде чем нести подобный бред в приличном обществе - там таких, как ты, сразу бросают в клетку с обезьянами.
> в интеллектуальной среде
В этой среде червей все бы уже лежали от удара с разворота по наглому лживому самодовольному ебальнику.
И тебе мой совет: завали хлебало, двачерный пидар.
У меня все, спасибо за внимание.
Посмотрел 5000 фильмов про ментов с НТВ. Теперь я труъ синефил.
> после 750 фильмов будешь уже каждый сюжет угадывать, и практически не будет удовольствия, после 1,5к вряд ли какому-то фильму больше 5 из 10 поставишь.
> у самого 4.4к сейчас, и что не включу - все какое-то тупое дерьмо на 5/10
Это потому что вы на самом деле больше не смотрите фильмы. Вы просто ждёте когда они закончатся, чтобы добавить в список просмотренного, словно Брежнев с медалями. Для вас это из развлечения превратилось в рутину.
Причём заметь, эти необучаемые до сих под дрочат не на "что", а на "как", ноя о предсказуемости.
Ньюфаги пытаются лаять на олдов. Ну вы только посмотрите на этих неофитов!
>Вы просто ждёте когда они закончатся, чтобы добавить в список
Это не правда
Ну слушай, приятные редкие гемы же нравятся? А весь этот говняк на 5/10 и в детстве мимо кассы был. Или надо переквалифицироваться в терпилу и любителя киносубстрата, а не смотреть в своё удовольствие, с которого и начался интерес к фильмам?
ТАК, что это такое??? Нахера нам там ЭМОДЗИ завезли?))
С майшоус спиздили
> эмодзи
Получается сайт зашкварный
🤡
>Тарковски
какой же он базовик
бойцовское быдло, спок, почему не в спортзале? прось из кинотеатра
прочь*
Там нет таких эмодзи
Тартаковски Геннди базовик, а Тарковский каловик
Так всё-таки какой сайт использовать для учета сериалов? Леттербокс их добавлять пока не спешит. У меня их не так много, но куда-то же их нужно внести. Кто что использует? Как вам serializd? Его многие из коммьюнити леттера рекомендуют, типа леттербокс для сериалов. Конечно, есть наш старый добрый майшоус, но не хочется быть ограниченным лишь снг-коммьюнити.
>Тартаковски Геннди базовик
Попкорно-зависимый, марвелоп-арашный, кало-кока-кольный, америанских горок швайно-карась, спок
Serializd норм, только приложение какие-то долбоёбы делали и в него хуй залогинишься без костылей.
А вообще единственный вид сериалов достойный просмотра — минисериалы, и они все есть на леттербоксе
>Все фильмы, которые приносят удовольствие, умещаются в топ калопоиска, ну, мб после 750 фильмов будешь уже каждый сюжет угадывать, и практически не будет удовольствия, после 1,5к вряд ли какому-то фильму больше 5 из 10 поставишь.
Ааа сюжет будешь угадывать? Ну тогда да, смысла смотреть больше нет. Я думаю для быдла, который смотрит только жанровый голливудский шлак действительно не имеет смысла смотреть больше чем топ кинопоиска. СЮЖЕТ БЛЯТЬ УГАДЫВАТЬ НАЧНЁШЬ АХАХАХАХ ЕБАТЬ ТЫ ЕБЛАН СУКА С КЕМ СИЖУ НА ОДНОЙ БОРДЕ
>отмечать сериалы на леттербокс
Что дальше? Будешь отмечать стендап-выступления и dvd extra?
Не, ну если ты любишь одну жвачку жевать сорок раз подряд - флаг те в руки. Но у меня нет времени и желания вторяк цикличный от новорожденных смотреть, это даже не социальный контекст важный(а содержание - это главное)
Ты вообще ничего не понял. Давай разжую
1) Не все фильмы смотрят ради удовольствия, по крайней мере не такого о которым ты думаешь. Ты не отличаешь развлечение от искусства.
2) Ты смотришь исключительно голливудский шаблон, поэтому тебя и тревожит тема угадывания сюжета. Забавно, ведь ты как раз таки и смотришь однотипную жвачку, просто не задумываясь об этом. Условно в авторском кино ты явно будешь переживать не из-за сюжета.
3) В фильмах помимо сюжета имеется атмосфера, визуальная поэзия, философия, актерские перформансы, эстетика, настроение. Но нет, давайте смотреть только на сюжет. Может тебе тогда не фильмы нужно смотреть, а читать описания сюжетов на википедии? Это намного быстрее, вручаем тебе даже благословение треда на то, чтобы отмечать эти фильмы на леттербоксе и кп как просмотренные.
> Ты не отличаешь развлечение от искусства.
не, я написал, что содержание - главное. то есть смысл для человечества
> Условно в авторском кино ты явно будешь переживать не из-за сюжета.
про него и речь
> атмосфера, визуальная поэзия, актерские перформансы, эстетика, настроение
это для женщин
> читать описания сюжетов на википедии
фильмы неотьемлемо участвуют в прогрессе и развития человечества, но может и перешагнём к сценариям, кто его знает
я плохо сформулировал. не ценность для человечества, а замысел и смысл фильма в контексте нашего актуального таймлайна. и развитие в плане того, как первые фильмы поменяли восприятие людей и зачем они вообще остаются нужны, их временная ценность, но не относительно альтернатив(тоже самое, только лучше), ведь это как раз будет тогда развлечением, а относительно чего-то более важного, чем фильмы и их альтернативы
Я вообще смотрю только Марвел и диси и иногда хайпики типа Опенгеймер Барби
Анон, читай книги, пожалуйста, не надо тебе фильмы смотреть. Вот просто читай и пиши, что угодно пиши. Потому что лично я нихуя не понял, что ты хотел сказать.
>атмосфера, эстетика, настроение
В чем разница между этими 3 словами?
Если кратко:
Атмосфера — общая среда фильма, чем он дышит, его мир.
Эстетика – визуальный и стилистический язык фильма.
Настроение - эмоции, которые вызывает фильм.
Можно сказать, что 2 последних формируют в значительной степени первое
Хуйню выдумал какую-то, голливудское я перестал смотреть где-то на 750 фильме. И сам ещё накрутил эту хуйню с угадыванием сюжета, хотя я это как пример привел. Сам себе придумал до чего доебаться и развёл тему, хотя мне пох на сюжет в целом уже давно
>мне давно пох на сюжет
>фильмы смотреть не имеет смысла ведь сюжет можно угадать быстро
Ты таблетки уже попил?
Либо тебе важно, что происходит (и тогда угадывание — аргумент).
Либо тебе важно, как это показано (и тогда предсказуемость не критична).
>я это как пример привел
Это не аргумент. Это трусливое отступление. Либо ты обосновал свою позицию, либо признай, что сморозил глупость.
Кинориум первым в мире среди киносайтов запускает поиск фильмов по эмодзи! Хотите найти все фильмы про акул? 🦈 Или про кукурузу? 🌽 Теперь это проще простого: вбивайте нужный эмодзи в поиск — и вуаля!
А страницах фильмов теперь можно добавлять свои собственные реакции-эмодзи!
А страницах фильмов теперь можно добавлять свои собственные реакции-эмодзи!
>слова заменить на эмодзи, за которыми слова
Быстрее написать, чем искать нужный эмодзи. Костыль. По льву и коляске кстате не найдёт Приключения итальянцев в России, значит не понимает шарады.
Это в духе Кинориума, прикручивать всякие свистоперделки, без которых вполне можно обойтись, а какие-то более важные вещи, которые даже люди просят, оставлять без внимания. Бейджи, хуейджи, смайлики - это всё мусор на мой взгляд.
>более важные вещи, которые даже люди просят
Приведи пример, что твои люди ПРОСЯТ?
А вот эти все комментарии на онлайн кинотеатрах... Они настоящие?
>онлайн кинотеатр
Пшел отсюда, щенок
Бля теперь охота узнать о каком фильме речь?? вдруг там реально РЖАКА и РЖОМБА
Евротрип гуглится
>Евротрип
Евротур может? не каверкай название классики.
На ангельском евротрип, быдло.
Тогда и пиши на ангельсаом. Транслитерация вместо нормально перевода - кринж
Кто перетаскивал данные с кп/кинориума на леттербокс, там тайтл засчитается если он без оценки? И аниме тоже так понимаю, как и русские фильмы нужно английские названия искать?
> как и русские фильмы нужно английские названия искать?
Можешь искать и оригинальные
>аниме
Пшел нахуй петушок нам такие как ты на леттербоксе ненужны
Тебя местные долбоёбы убедили в рассадник трапов вкатиться?
Мэд говорил, что в США квартиры и дома в гетто-районах (негры, сомалийцы и арабы) выкупают русские, и потихоньку превращают гетто в нормальный русский район. Я думаю с леттербоксом тоже можно такое провернуть, нужно просто чтобы адекваты заходили туда и притесняли соевых, выкурим нечисть!
Микола пшёл нахуй
>Мэд
Сейчас бы не выкупать трёхслойные и верить что он реально в Америке...
Ебать ты шаришь
вы о чем, пруфы будут? кроме манятеорий
мне никогда не стать таким же крутым...
>Никогда
Никогда не говори никогда. Скорее всего это только от твоего желания зависит. Если есть несколько десятков лет жизни в запасе, то проблем быть не должно. Старайся только регулярно смотреть короткие фильмы, чтобы набивать счётчик, с полноценными фильмами так много набрать будет очень тяжело, да, но обилие коротких фильмов облегчает задачу, есть немало фильмов буквально по минуте. Если постараешься, то уже к пенсии точно наберёшь 100к+.
Можно устроиться охранником, куда-нибудь в пятерочке. Жить на тушнине с макаронами и смотреть нонстопом.
>смотреть короткие фильмы, чтобы набивать счётчик
Двачую. Среди анимешников полно такого говна, оттуда наверно и пошло. Часовые видео на Ютубе то нихрена не помню, а они типа каждый минутный высер высоко оценивают.
Как длина фильма влияет на запоминание и способность оценки?
Потому что я не верю, что чел с списком в 95к фильмов смотрит ради удовольствия, а не ради уже самого списка. Сам проходил такое. Лучше отсмотреть 300 годных фильмов, чём 95к параши. Ну а какая по твоему у него цель, думаешь он все их вспоминает?
Я не думаю даже что он смотрел все эти фильмы. Ну а так в целом люди бывают разные, и есть больше причин смотреть кино. Есть например психически больные люди, которые не имеют никакой другой жизни помимо кино, рекомендую по этой теме документальный фильм Cinemania (2002).
Просто по синопсису или по обложке оценки ставь и будешь таким как он через часов 10 добавления фильмов.
Перекатился на леттербокс.
По пути понял что все эти сервисы сосут и лучше самому нахуй вести таблицу.
По пути понял что все эти сервисы сосут и лучше самому нахуй вести таблицу.
База
Зачем нужны таблицы если нормальные люди записывают все просмотренные фильмы в свою голову?
Если есть склонность к фиксации, подобие дневника можно вести с кратким впечатлением, но тот же Пегасов выглядит в этом плане кринжово.
Филмов много. Все не упомнить.
Для меня рецензии (которые пишу для себя) являются плодотворными работами по постижению глубин кинематографа. Это такой метод анализа, когда садишься и просто вываливаешь всё словами и мысли трансформируются в какое-то видение.
Для примера: посмотрел Фанни и Александр, после написания своего мнение и общих впечатлений начал читать критику, нашёл интересные мысли о том, что
>писатель Масуд Заварзаде рационализировал видения Александра как продукт того, что персонаж является «художником в процессе становления».
А также что
>Последовательность, в которой эти видения видны, может иметь значение. После того, как Эдвард наказал его за рассказ истории о том, как умерла семья Вергерус, Александра преследуют призраки семьи, которые отрицают виновность Эдварда, предполагая, что Эдвард напугал Александра, заставив его увидеть это новое видение.
Я начал записывать эти мысли, потому что они показались мне интересными и хорошими для того, чтобы их сохранить себе. Но в процессе записи я обдумывал эти слова, и начал уже отталкиваясь от этого выстраивать свой взгляд. Получилось как-то так:
>Видения Александра – продукт того, что персонаж является «художником в процессе становления». Когда он оказывается в доме Эдварда, его склонность фантазировать строго наказывается, воля и индивидуальность подавлена болью и унижением, из-за чего даже сами его "призраки" не стараются играть с ним и подпитывать его воображение, вместо этого рассказывая реалистичную и, вполне вероятно, правдивую историю смерти двух девочек и их матери, показывая как холодная рациональность и серьёзность вытесняет мечтательность и беззаботность из души ребенка. Люди, у которых было трудное детство, в чьих семьях практиковались телесные наказания, как правило взрослеют и твердеют раньше других детей, а если наказания применяются непосредственно за излишнюю склонность к мечтаниям и придумыванию историй, то очевидно при достаточно долгом прошествии времени подобные черты характера могут быть скрыты за твёрдым слоем страха и отрицаний.
Рецензии - это дополнительная ступень анализа фильмов, я рекомендую заниматься этим всем, для кого кино не пустой звук.
>если нормальные люди
Тупой манипулятивный мув в вопросе, а значит отвечать на такой вопрос не нужно.
Вам в голову не приходила мысль, что этот челик включает фильмы на фоне на работе (тобишь добрую половину пропускает )
или вообще ставит оценку даже после дропа на 20 минуте?
нормальный человек, который осознанно, с желанием и завершенностью не осилит стоко. Потому-что по-мимо того, что ты смотришь 2 часа фильма, - ты потом еще читаешь факты, комментарии, обсуждаешь, смотришь доп. материалы, если это реально фильм который тебя поразил.
>Потому-что по-мимо
Лучше б ты книжки читал вместо фактов о зашедших тебе гей-драмах
скоро тоже туда перекачусь. после того как сломался кп, пока лень список руками вбивать прост
скажешь привет потом синдрому Альцгеймера
>Лучше б ты книжки читал
Книги я тоже уважаю, хоть и прочел за жизнь всего штук 20.
тем не менее, этот тред не про книги.
>Перекатился на леттербокс.
>По пути понял что все эти сервисы сосут и лучше самому нахуй вести таблицу.
На леттербоксде можно скачать свои данные в виде таблицы. То есть если ты ведёшь леттербоксд, то ты ведёшь одновременно и таблицу, которую можно загрузить в любой момент.
Он вообще их не смотрит, это бот для тестирования сайта или просто шизофреник, который ставит оценки по обложке, или добавляет фильмы просто так.
вполне.
кстати я на сайте где списки книг с оценками видел чела с 20к оценками книг, и он якобы "скорочтением" их прочел, челу лет 30, 20 тыщ фулл книг, из которых большинство классика, то есть толстые книги. пздц шиза
То самое скорочтение после которого ты запоминаешь дай Бог имя гг
Для тех, кто не в курсе, как перекатиться на лучший сервис:
1. Открываете https://ru.kinorium.com
2. Регистрируетесь или логинитесь с помощью сервисов
3. Тыкаете в настройки
4. Находите импорт данных
5. Выбираете парашу, откуда хотите перенести оценки
Все, вы перекатились
https://ru.kinorium.com/user/85064/ добавить меня, в папищики не перевожу
1. Открываете https://ru.kinorium.com
2. Регистрируетесь или логинитесь с помощью сервисов
3. Тыкаете в настройки
4. Находите импорт данных
5. Выбираете парашу, откуда хотите перенести оценки
Все, вы перекатились
https://ru.kinorium.com/user/85064/ добавить меня, в папищики не перевожу
Там урусы сами в гетто живут на брайтон бич, лол, даже в некоторых штатах они как color people в реестре населения
А ты правда 22 летняя девочка из Польши?
Микола, не завидуй. Мэд рассказывал, как в лифте больнице сказал американской бабушке с дедушкой, что он не русский (как они подумали), а украинец, так у них так ебала скукурузились, хохма.
Можно, но сериалы всё равно придётся вбивать отдельно. И 4 любимых фильма это какое-то совсем анальное ограничение, спасибо хоть 10-балльная шкала.
>4 любимых какое-то анальное ограничение
Так эстетичнее и аккуратнее выглядит. Сверху четыре плитки любимых фильмов, снизу четыре последних просмотра. Ничто не мешает составлять списки.
>Так эстетичнее и аккуратнее выглядит
Читал на реддите что это для мобилоблядей, а точнее конкретно для яблочников сделали. Им не привыкать к ограничениям конечно.
спасибо но нет, я планирую переходить на леттрбоксдддд
Ух такие соски на имдб, срочно оформляю перекат
>4 любимых фильма это какое-то совсем анальное ограничение
Меняю их в начале каждого месяца. Сейчас у меня стоят 4 фильма, которые больше всего понравились из просмотренных в мае.
Нихуя се ты придумал
А я вот зайду на твой профиль, увижу четыре фильма и они будут каким-то среднекалом, я же не знаю что это за месяц а не за всё время. И подумаю что ты говночист какой-то, и не добавлю в друзья.
а че в letterboxd сериалов вообще нет? не нахожу
https://letterboxd.com/forgottenworld/
Вкатился в этот ваш леттербохд, пока еще не успел все свои фильмы выкачать из кп(который предательски закрыл мне доступ к своему акку из-за багов которые они сами же создали, пока под калпак это все дело переводили)
Вкатился в этот ваш леттербохд, пока еще не успел все свои фильмы выкачать из кп(который предательски закрыл мне доступ к своему акку из-за багов которые они сами же создали, пока под калпак это все дело переводили)
Демоны какие-то. Новый Гойлливуд вообще каких-то креатур набирает в актеры. Походу Масоны ебутся с дельфинами и прочими креатурами, а потом у них получается вот ЭТО.
>сериал
>ставит оценки
Отец ёпта, у нас тут таких не любят. Съеби ка обратно к себе в петушатню.
Объективно уродлива здесь только негрила из русалки. Остальные тупо топ
Объективный мамкин расист, лол. Как минимум еще первая рептилоидка стремная.
Окак.. петушатня закукарекала.
этот сериал щас самый модный
Сколько вообще реально за жизнь посмотреть, если ты нормис с работой? Наткнулся тут на одного по 30 штук в день ставит оценки. Он же пиздабол? Я на выходных максимум 8 фильмов могу посмотреть.
А вот хер его знает. Я знаю человека у которого 12к и человек этот реально смотрит а не там на x4 или типа того. Каждый день минимум 2 фильма. Чисто теоретически возможно. Но тоже не знаю как это может не заебать на потоке.
Встречал какого-то кадра у него было что-то под 30к. Там по 10 фильмов в день так еще коменты на половину оставляет. И не скажешь что нейросеть потому что там бред какой-то.
Больше забавляют акки где там у человека 150 фильмов и какой-то адовый разнобой - редкий артахаус, аниме, какая то отечественная мелодрама дешевая для домохозяеек, подпивасный дешевый боевик. И человек может артхаусу 10 поставить и потом какому-то дешевому мылу вкатить 10 или бешному боевику и написать что душевно а аниме 5 потому что манга круче. Блять что это за человек. Кароче это какие-то боты будто
А схуяли я расист, если негршу Дженну похвалил?
-Он назвал меня чёрным уродом
-Да, назвал
-Это расизм
-Но ты чёрный и ты урод. Это факты, Эрни
Зумерок, мне похуй, что там сейчас модно у твоих протыков. У меня в окружении мода только вечная, и только одна - не быть быдлом. Ты уже допустил две ошибки, делающие тебя быдлом.
Репорт на аккаунт отвесил, пускай модерация разбирается.
>Зумерок
Этот зумерок тебе в рот не поместиться, малыш
> У меня в окружении мода только вечная, и только одна - не быть быдлом
назови свои топ 5 любимых фильмов, "эстет"
>Ты уже допустил две ошибки
Мы не на уроке русского языка, мы на дваче.
>Репорт на аккаунт отвесил, пускай модерация разбирается.
на какой и за что
>Репорт на аккаунт отвесил,
совдеп кляузный, соседу хорошо- надо накатать с спину, крысота
>за жизнь посмотреть
Финальный возраст какой?
Если особо не напрягаться, и смотреть по 3-4 фильма в неделю, то годам к 75 10к просмотров набрать можно. А если фанатик, то намного больше.
написали же об этом
тут
тут
2 фильма в день можно смотреть будучи шизофреником отбитым, это уже нечестный просмотр, потому что с работой с 9 до 5 у чела не будет времени честно без перемотки даже полуторачасовые фильмы смотреть, т.е. 3 часа в день, не будет времени скорее всего готовить еду и т.д. Тем более что не все фильмы 1,5 часа. Ну, возьмём, что набивает на выходных и всё равно будет средним 2 в день. В год тогда будет 730. Возьмём что он проживёт 80 лет, тогда будет всего 58400 фильмов. Ни одного человека в мире, который столько посмотрел, не существует, скорее всего. А если и есть, там будет читинг с перемоткой, смотрением на унитазе, в такси, в гей-баре и т.д.
Короткие фильмы не считаются за фильм, как и отмеченные синглы на rateyourmusic не считаются за тайтл, это хуйня для набивания счётчика. Это как секс со шлюхой, который не считается за секс, или образование через курсы. Надо делать отдельное ранжирование по фильма, короткометражкам и сериалам.
Надо импортозаместить синефил на киносос. Какой нах синефил. Киносос, вот это по-нашему.
>топ
Топ топ ты будешь в школу 1 сентября. Люди в моём окружении (небыдло) ни о каких топах не говорят. Сейчас бы распределять сотни выдающихся кинокартин по местам, будто на школьном конкурсе.
>Мы не на уроке русского языка, мы на дваче.
Я не про эти ошибки, если что. Твои две ошибки (сейчас уже больше):
1) Зарегистрировал сериал на платформе, посвящённой фильмам. Ты блять ещё начни регать там стендап спешлы и записи концертов, как тысячи других плебеев.
2) Ставишь оценки фильмам/сериалам. Без комментариев.
>совдеп кляузный, соседу хорошо- надо накатать с спину, крысота
А я виноват в том, что этот сосед оказался больным шизом, который не убирается у себя в квартире и мусор копит. Я не хочу, чтобы его тараканы ко мне забежали, жить с ним в одном доме не хочу, пускай забирают в дурку больного.
> Сколько
Кол-во не имеет значения. Важно только качество фильмов.
>ряя пук пук вы все шкальники
Старая двачерская традиция, называть всех шкалкой.
Топ - довольно популярное слово top, так же как okey используется повсеместно, это все равно что жаловаться на слово норм, лол, збс.
>Сейчас бы распределять сотни выдающихся кинокартин по местам, будто на школьном конкурсе.
даже в леттербокс есть 4 ячейки для фаворитов,
мировая практика. Просто приятный способ быстро накинуть фильмов, дабы собеседник мог представить с кем имеет дело.
>Ставишь оценки фильмам/сериалам. Без комментариев.
Буквально тред про это. ПРочь
>который не убирается у себя в квартире и мусор копит, тараканы
Приводить малозначимые и бессвязные примеры максимально похожие на фантазию и притянутое за уши. Это больше похоже на шизу.
>2 фильма в день можно смотреть будучи шизофреником отбитым
Ну почему. Я когда в универе учился домой приходил приблизительно к 17.00, легко успевал 2 фильма вечером посмотреть.
Я ложусь в 3-4 утра. Ночью 2 фильма могу навернуть, но иногда нет настроения вообще что-то смотреть. Зато могу на работе наворачивать кинчезавры, когда дел нет. Да вообще похуй на счетчик, буду кайфовать от самих фильмов и искать жемчужины в океане говна. Просто немного пригорело от шизиков накручивающих счетчик.
>letterboxd.com
тут такое не уважают, не пости такое пожалуйста
>даже в леттербокс есть 4 ячейки для фаворитов
Мне похуй что там соевые выблядки из штатов решили наебенить в леттербкоксе. Сайт хороший, но контингент и создатели просто мразоты конченные.
>Просто приятный способ быстро накинуть фильмов, дабы собеседник мог представить с кем имеет дело.
Для кого он приятный? Для ебланов, которые все мерят оценками и топами? Для меня неприятно делать даже топ-100, так как хорошего кино я смотрел много, и просто жалко будет что-то оставить за бортом.
>Топ - довольно популярное слово top, так же как okey используется повсеместно, это все равно что жаловаться на слово норм, лол, збс.
Жалуюсь не на слово, а на само предложение создать топ фильмов. Ты реально не понимаешь?
>Буквально тред про это. ПРочь
Тред про сайты.
Сука как же я тебя сейчас сталкерить буду в леттербоксе. Только блять допусти хоть одну ошибку — мгновенный репорт словишь и бан. Я тебя сука подловлю.
Чем ты там наслаждаться будешь? Кинчезаврами? Не слышал о таком, это болезнь какая-то? Давай ка лучше РАБотай, к искусству не притрагивайся.
О какой эстетик тригернулся! Это ты по всей доске бегаешь, по вокабуляру себе врагов вычисляешь?
а нахуя вообще смотреть столько?
Давайте сразу отсеим все фильмы у которых рейтинг ниже 5,
потом отсеим фильмы которые по плакату и режиссеру видны что кал,
останется всего не больше 5к фильмов
>а нахуя вообще смотреть столько?
1. Хобби местных шизиков инцелов.
2. Изучение истории кино.
3. Стремящиеся киноделы, которые ищут вдохновения.
нормальный человек ( у которого есть работы, отношения, семья, друзья и прочее ) даже 1 фильм в день не всегда будет иметь возможность смотреть
>Я когда в универе учился
хуево учился видимо?
>тут такое не уважают
спс но респект совдеп пропуканого задрота 200кг который не назвал даже топ 5 фильмов- мне не нужен
>но контингент и создатели просто мразоты конченные
я тоже так думал, пока мне не наебали аккаунт(который я оч любил и на другие сайты даже не огладывался) в отечественном сегменте
>Только блять допусти хоть одну ошибку — мгновенный репорт словишь и бан
какую ошибку можно там допустить?
а если бы ты знал, что я ирл успешныч, который еще и на дорогой машине ездит, ты бы вообще сгорел с зависти..
>Сука как же я тебя сейчас сталкерить буду в леттербоксе
давай давай) сталкери) нюхай сзади за моей спиной) потому что я - впереди, во всех аспектах
хейтерс гона хейт)
>даже 1 фильм в день не всегда будет иметь возможность смотреть
Да на что ж там время тратить?
Маня, какой рейтинг? Ты совсем ебанулся? В каких ты там режиссёрах разбираешься, в каких плакатах? Смешат такие малообразованные люди.
Нет, это шизы а не эстеты, меня к этим вахтёрам не равняй.
Странные проекции, особенно про вес. Почему человек, который ценит кино должен весить 200кг? Мне кажется парень, не имеющий проблем с лишним весом, никогда бы не упомянул бы в данном случае ожирение. В общем спасибо за собственное описание, сделал выводы по тебе.
>который не назвал даже топ 5 фильмов- мне не нужен
Не нужен для чего?
>а если бы ты знал, что я ирл успешныч, который еще и на дорогой машине ездит, ты бы вообще сгорел с зависти..
Прям на мавшине, прямо с рулём и на 4 колёсах? Ну тут нужны пруфы, в жизни не поверю, что кто-то может быть настолько успешным.
>какую ошибку можно там допустить?
Мне похуй, твои проблемы.
Каждому члену семьи время выделить, друзьям, девушке, на работе еще могут быть доп. часы или корпоротив, да дохуя чего.. в магаз часто ездить, детей отвозить по врачам или сделать доки или в школу
Ну у меня конечно нет ни семьи ни друзей
>? В каких ты там режиссёрах разбираешься, в каких плакатах?
Во всех, тех самых. Ты думал только ты тут имеешь мнение, раз посмотрел пару тыщ самых дебильных тайтлов, аля "топ 100 фэнтези фильмов", "Фильмы которые должен посмотреть каждый" ?
Понимаю, неприятно осознавать свою слабость в той сфере, на которую ты потратил так много времени из жизни..
>Почему человек, который ценит кино должен весить 200кг?
Должна быть причина, по которой у тебя сверлит в попке и желчь бурлит. Скорее всего болезни типичного задрота 21 века, линий вес, гипертония, зловоние, гнилые зубы, кривая спина, лысина или сальные волосы, прыщи, или вовсе кривое уродливое лицо (сущность и форма тут часто соответствуют друг другу)
>Не нужен для чего?
респект не нужен
>тут нужны пруфы
>на анонимной доске куда приходят специально скрыть пруфы
>Мне похуй, твои проблемы.
Ну ладно, сталкери 24 на 7, ведь у тебя нет личной жизни, а я буду дальше кайфовать по жизни. Лето как раз, сезон бассейнов, коктелей и девушек в бикини. Давай сиди дрочи сайтики
Ебало имагинировали додича, который приперся на двач в мувач и пытается самоутвердиться тут за счет своего успешного успеха отпетой нормибляди? Еще и обсирает людей, за то что они много фильмов смотрят, а не в бассейне с шлюхами зависают. Двач, итоги.
P.S Ne4ep, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
P.S Ne4ep, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
>Во всех, тех самых
Ну конкретнее, говори. Зачем все эти абстракции и абсолюты?
>Понимаю, неприятно осознавать свою слабость в той сфере, на которую ты потратил так много времени из жизни..
Было бы неприятно, если бы я видел эту слабость. Пока что ты не показал ничего из своих познаний.
>Должна быть причина, по которой у тебя сверлит в попке и желчь бурлит. Скорее всего болезни типичного задрота 21 века, линий вес, гипертония, зловоние, гнилые зубы, кривая спина, лысина или сальные волосы, прыщи, или вовсе кривое уродливое лицо (сущность и форма тут часто соответствуют друг другу)
Буквально ноль попаданий. Я просто не люблю быдло. Это не следствие, а вот прямое указание на мое отношения к миру. Презираю нормисов, рассуждающих на темы искусства.
>на анонимной доске куда приходят специально скрыть пруфы
Нет нет нет, не сливайся. Я хочу доказательств того, что ты ездишь на мавшине.
>Ну ладно, сталкери 24 на 7, ведь у тебя нет личной жизни, а я буду дальше кайфовать по жизни. Лето как раз, сезон бассейнов, коктелей и девушек в бикини. Давай сиди дрочи сайтики
Ещё даже мавшину не пруфанул, а уже о каких-то коктейлях мечтает.
А кто сказал, что он выбирает кино или не кино? может он смотрит киношку с телками, на своем огромном домашнем кинотеатре
>Ну конкретнее, говори.
Бисер перед свиньями...
>Буквально ноль попаданий
Значит конкретно так попал.. раз такой визг..
>Я хочу доказательств
Ножкой будешь громко топать иначе?
Нахуй тут эта информация? Он не любит кино, для него это очередной способ выебнуться своей ахуенностью. Посмотрите, какой он илитный смотрит илитнейшее кино раз в год, в остальное время баб ебет сутками, работает за 500 к наносек и т.д.
>Бисер перед свиньями...
Пожалуйста, выдай более избитую фразу. На самом деле можно было оправдать тебя, что твоё отношение к искусству намеренно вызывающее, что это всё троллинг. Но вот именно в таких мелочах и раскрывается вся суть, именно в таких вещах и определяется быдло.
>Значит конкретно так попал.. раз такой визг..
Какой? Ты можешь хоть раз написать что-то конкретное?
>Ножкой будешь громко топать иначе?
Да нет, просто посмеюсь над очередным маняфантазёром.
У меня у одного проблемы с леттербоксом уже второй день?
Его дудосят наши слоны с Кинориума
вы с кем разговариваете?
>с леттербоксом
тут такое не уважают, не пости такое пожалуйста
vpn включи
А ну прекращайте баловаться!
Уважают уважают, я у смотрящего спрашивал.
Вроде и без впна починилось, но все равно некоторые постеры не загружает и в целом работает не так как раньше.
Да это опять роскомпараша гадит, было уже такое. У меня ещё и на кинориуме половина пикч не грузится.
>Нахуй тут эта информация?
>соврал
>ему ответили на ложь
>спрашивает нахуя тут эта инфа
>баб ебет сутками, работает за 500 к наносек и т.д.
как это мешает быть киноманом. Зависть поубавьте, сэр)
>отношение к искусству намеренно вызывающее
сидит на форуме обсуждения фильмов и сайтов о кино,
удивляется что кто-то это обсуждает и постит постеры.
Ну да тут ведь надо молчать, чтоб не вызвать внимание людей..
>Какой? Ты можешь хоть раз написать что-то конкретное?
Раз слился уже, обтекай. Нечего тут 2 раунд пытаться начать.
>>
Во-первых, киноман — позорное слово. Лень объяснять, но просто быстро детектится нормис, который любит после работки посмотреть "кинчезаврика".
>Ну да тут ведь надо молчать, чтоб не вызвать внимание людей..
Я серьёзно в ахуе, что тебе приходится каждую мысль разжевывать. Ты буквально не способен взять предложение, и подумать, что оно могло означать, есть ли какие то смыслы в нём. Какой тебе анализ фильмов, лол? У тебя нет ни инструментов для анализа, ни культурного багажа. К сожалению деньги и мавшина не способны дать тебе это всё, деньги не ответ на все вопросы.
>Раз слился уже, обтекай. Нечего тут 2 раунд пытаться начать.
Ты мне через два дня отвечаешь, какой слив?
>киноман — позорное слово
Тыскозал? Граматикошиз не палится)
Еще скажи киновед слишком совпедовское, а синефил это англицизм , что тоже не камильфо. Так любое слово можно обосрать, при желании.
>тебе приходится каждую мысль разжевывать
тыскозал? Я то все понимаю и всегда на 2 шага впереди тебя, судя по бугурту в каждом твоем посте.
>К сожалению деньги и мавшина не способны дать тебе это всё
если ты такой умный, то почему нищук?
>Ты мне через два дня отвечаешь, какой слив?
внезапно у людей есть дела, не все задроты, скролящие 24 на7
>всегда на 2 шага впереди
Ты тупой по жизни. Не читал вашу переписку до этого, но у тебя начиная от пикчи до содержания этого поста всё тупо.
>синефил это англицизм
Слово "cinema" имеет греческие корни. "kinema" (движение) и "graphe"
Быстро-Само-Фикс
тем не менее можно назвать термин "западным" что звучит как критика
>Еще скажи киновед слишком совпедовское, а синефил это англицизм , что тоже не камильфо.
Ты эти слова к "киноману" приравнял, еблан? Киноведом блять может зваться только киновед, значение слова то знаешь? Синефил нормальное слово, но вот прям неиронично заявлять, что "я синефил" — это пиздец.
>Так любое слово можно обосрать, при желании.
Обосри.
>Я то все понимаю и всегда на 2 шага впереди тебя, судя по бугурту в каждом твоем посте.
Так вот почему ты мне только спустя 2 дня отвечаешь, сидел просто планировал свою многоходовочку? Ну гроссмейстер.
>если ты такой умный, то почему нищук?
тыскозал?
>внезапно у людей есть дела, не все задроты, скролящие 24 на7
Раз слился уже, обтекай. Нечего тут оправдываться.
>значение слова то знаешь
понятие сленга знаешь? Тут это слово форсить можно и просто по рофлу, все слова имеют плавающее значения, язык живой знаешь понятие? Неуч.
>неиронично заявлять, что "я синефил" — это пиздец.
никто иначе и не делает.
>Обосри
обосрал защеку проверяй.
>Так вот почему ты мне только спустя 2 дня отвечаешь, сидел просто планировал свою многоходовочку? Ну гроссмейстер.
у людей есть дела, не все такие пропуканые задроты
>>если ты такой умный, то почему нищук? тыскозал?
ты сам на это намекнул, когда я заявил о своем богатстве, у тебя включился ресентимент. А щас ты пытаешься вырулить обратно.
>Тут это слово форсить можно и просто по рофлу, все слова имеют плавающее значения, язык живой знаешь понятие?
Язык живой, но он не меняется от того, что один малообразованный дурачок не зная определения использует его в неправильном значении.
>обосрал защеку проверяй.
Теперь напиши это не как неграмотная чурка.
>у людей есть дела, не все такие пропуканые задроты
Список своих дел на сегодня быстро скинь. Балаболанов.
>ты сам на это намекнул
Как я намекнул? Когда сказал, что деньги не дадут тебе понимание такого сложного предмета и части человеческой жизни как искусство?
>когда я заявил о своем богатстве, у тебя включился ресентимент.
Значение слова знаешь? Каким боком оно сюда подходит? Сука, кто-то из говорящих голов зафорсил слово, а неграмотные додики как всегда подхватили не осмысливая ничего. Ты буквально не владеешь словами, но всерьёз пытаешься уверить кого-то, что разбираешься в кино.
>А щас ты пытаешься вырулить обратно.
Кстати, раз речь зашла про руль: мавшину покажи свою.
какой же кайф видеть обоссывание залётного пердикса с его маняфантазиями об успешном успехе и бохатстве
Это ne4ep. Иногда заглядывает на двач и начинает вниманиеблядствовать, но ему быстренько ссут в рот и отправляют гулять до следующего раза.
как вы различаете где кто? больше похоже на шиза который сам с собой разговаривает.
>не зная определения использует его в неправильном значении.
ты серьезно думаешь. что я и многие другие тут не знаем значение слова киновед? Это и есть тупость - настолько недооценивать людей вокруг.
>Список своих дел на сегодня быстро скинь. Балаболанов.
Это деванон, когда ты работаешь в крупной фирме и катаешься в известном районе, и многие другие факты, как минимум для сетевого профиля.
>ресентимент.
Значение слова знаешь? Каким боком оно сюда подходит?
походу ты сам не понял, оно как раз идеально подошло, и ты его не знаешь, клоун. Прочти хотя бы википедию этого слова.
>покажи машину
>скажи список дел
повторяешься, я популярно обьяснил все.
Зачем на дерево залез то? Пошли кино смотреть, новое снял
какое
>ну дай пруфы того, о чем заявляешь
>ыыы нет а вдруг диванон по мавшине я езжу на феррари она одна единственная в стране
>ты не знаешь значения этого слова. Объясни, как оно подходит к нашему случаю?
>ыыы нет это ты не знаешь значения слова ты ты ты
>киновед не является заменой слова киноман, ты неправильно используешь слово
>а язык может меняться, дурак
>но он не будет меняться по твоему желанию
>эээ.ааа... Да я знал что значит слово киновед я вообще троллил
Я не знаю, что за Ne4ep, но рад, что тебя по всему двачу обоссывают. Заслуженно.
Ты этот профиль даже не обновляешь... Уже несколько дней 3 фильма. Какой смысл подписываться
леттербокс как смотреть? у меня только через тор заходит, и то щас пикчи тупо не прогружает
Двачую. Только с впном работает. Суки, ебанный РКН, леттербокс что вам сделал?
Ты всегда пруфаешь все что просят на дваче? То-то же.
Кинь пруф что ты не бот) фоточку с паспортом)
>Объясни, как оно подходит к нашему случаю?
я все обьяснил, но разжевывать совсем для дебилов не намерен, тем- более, если ты не осилил образную, состоящую из многих частей, требующую состыковки разных отсылок и сборки как пазлов в голове, - мой текст - то что ты делаешь в разделе сложного такого творчества как кино? Ты же скорее всего не понимаешь, что смотришь..
>пук пук пруфать не буду диванон
Ну тогда и нехуй пиздеть, чмоня.
>пук пук объяснять не буду
Ну тогда и нехуй пиздеть, чмоня.
Смотри какой универсальный ответ нашёл, подходит под любые твои оправдания и отмазки, тащемта ты ничего другого и не пишешь.
>чмоня.
>не вывез диалог с тем кто умнее тебя в 2х 3х раза
>не придумал ничего кроме начать оскорбления.
Только понял, что ты начал после меня клеить Тарковского и кадры из синем. До этого копротивлялся, клеил какие-то свои сохранёнки странные. Какая же ты хрюша повторюша, ещё и мои ответы воруешь, совсем личности в тебе нет.
>ряяя такрковский мое открытие
>толька я знаю и пощу его, я асобенный1111
чел.. это ультра-мега конформизм уже, его каждая собака знает на дваче, если хотя бы провела в муваче первые 2-3 дня
Думать, что я имел ввиду неизвестность Тарковского — детектит в тебе не разбирающегося в кино человека. Любому долбаебу, минимально знающему о кино не как о развлечении, даже в голову не придет такая трактовка моих постов.
Просто сначала чел клеил каких-то девиц, свои сохраненки, наблюдалась какая-то последовательность. И только после нескольких моих постов он начал копировать меня. Это же буквальная демонстрация того, что бывает с безличностным человеком.
Это отлично дополняет его автопортрет: не разбирающаяся в искусстве, бездумно повторяющая слова за говорящими головами, не способная изъясниться хоть в чем-то, хвастающаяся деньгами и мавшинками в муваче, безличностная свинка.
Теперь будем пытаться его зафорсить клеить чмодья к своим постам.
>Думать, что я имел ввиду неизвестность Тарковского
Тогда получается твой упрек был вовсе про то, что я постил свои посты прикрепляя пикчи из фильмов.
Ну это вообще нонсенс))
Это традиция двача прикреплять фотки для усиления к посту внимания, или просто по сабжу и смыслу.
>Просто сначала чел клеил каких-то девиц, свои сохраненки
Чел.. это мувач, тут почти каждый 2 пост имеет в пикрелейтед скрин из фильма/постер и т.д
не позорься..
Ты буквально вначале клеил каких-то шлюх, это было всрато, но последовательно. Лишь после моих постов, ты начал клеить Торчка. Хотелось спародировать хоть какую-то часть величия моих ответов?
И да, сейчас бы пояснять за двач, когда даже с гринтекстом не можешь совладать — вот это как раз "нонсенс))".
О, какой трогательный момент самолюбования! Видимо, твои посты - это эталон глубины, а все остальные просто жалкие подражатели в тени твоего "величия"))
Но, знаешь, если мой переход от баб к Торчку так тебя задел, может, дело не во мне, а в том, что ты слишком уж ревностно следишь за чужой эволюцией?
Продолжай считать себя вдохновителем, если это греет твое эго. А я уж как-нибудь переживу твою "гениальность".
Отлично, зафорсил тебя клеить Мэда. Что и требовалось доказать.
А свой нейрослопный высер можешь засунуть себе в очко. Мне кажется это уже о конч ательное доказательство твоей несостоятельности как личности.
Я клеил все что было под рукой, а ты уже напридумывал себе шизотеорий в голове.
>начал клеить Торчка. Хотелось спародировать хоть какую-то часть величия
С каких пор привилегия постить Торчка, принадлежит одному ноунейму из раздела? Этот режиссер всеобщее достояние.
>— вот это как раз "нонсенс))".
щас бы не понимать постиронию, тот кто давно на дваче тот знает, что скобки тут обосывали всегда и детектили вконтактоблядков, поэтому ехидные тонике аноны добавляют это как раз, что бы подорвать очко тем кто старается в канон двача,т.е позеры которые очень хотят быть местными, но ими не являющимися. То есть это 2 или даже 3 слой смысла и постиронии, котороую тебе трудно было уловить.. понимаю.
Ты даже не в силах различить мои посты и посты подражателя, браво, продолжай в том же духе, смеши меня все больше
> посты подражателя
По крайней мере он способен отличить нейрокал
А вообще зачем вам сраться между собой, вы же оба пидарасы.
Если кому-то действительно интересно, что я смотрю и какие оценки ставлю (рецензий и комментариев к просмотренным фильмам я не пишу), то вот — letterboxd.com/Bunllir
Ты серьезно думаешь, что скобки — это какой-то сакральный код доступа к "настоящему двачу"? Вот это вот "нонсенс))" — не признак древней мудрости, а крик души человека, который слишком старается выглядеть как местный, но на самом деле просто повторяет манеру, которую подметил у других. Ты раздуваешь из этого целую теорию заговора, мол, "аноны добавляют скобки, чтобы троллить позёров", но на деле это просто оправдание для того, чтобы самому не выглядеть таким позёром.
А насчёт "привилегии постить Торчка" — ну да, конечно, он "всеобщее достояние", но если ты лепишь его просто потому, что "так делают крутые аноны", то это уже не дань великому режиссёру, а банальный понт. Ты не спародировал величие, ты спародировал тех, кто его пародирует. И да, если тебе нужно объяснять свою "многослойную иронию" — значит, она либо не сработала, либо её там просто нет.
Вот и получается, что ты не подрываешь чьи-то очки, а просто копируешь поведение, которое сам же и высмеиваешь. И самое смешное, что настоящие "старые аноны" даже не парились по поводу таких вещей — они просто постили шизу, а не устраивали диссертации на тему "почему я добавил две скобки вместо одной". Расслабься, это всего лишь интернет.
Любопытный случай умственной отсталости. Тебе не нравится современное популярное кино, но ты с упорством дятла его смотришь и ставишь низкие оценки. Ты уже посмотрел 1000+ фильмов, но как будто всё ещё не можешь понять, что тебе не понравится очередной боевик со стэтхэмом и фильм по майнкрафту, поэтому принимаешься их смотреть и ставишь половину звезды. Настоящее безумие.
Чому у тебя робит леттербокс?
А не должен? У меня в полном порядке что приложение, что сайт работают.
мимо
Всё работает. Наверное, у тебя провайдер заблочил какой-нибудь айпишник, от которого зависел леттербокс. У меня, как и у многих, на леттербоксе нет фотографий режиссёров и актёров из-за того, что сервак с ними забанен, но всё остальное работает. Хотя на одном мобильном операторе и фотографии актёров загружаются тоже. Тут в одном из прошлых тредов кто-то писал, что это на самом леттербоксе специально решили не добавлять фотографии, но нет, они там есть, просто не у всех прогружаются
Питард, спокендру оформляйтен пж. Современное популярное кино смотрится чтобы было о чём попиздеть с окружением-нпс-нормисами которые на настолько изысканные гурманы в kino как все мы тут
мимо
Я не говорю, что все аноны так делают, но я сделал)
И эффект не оставил себя долго ждать..
>то это уже не дань великому режиссёру, а банальный понт.
Это не больше понт, чем то, что у меня дорогая иномарка, да это понт и он осознанный, чтоб вызвать подрыв у таких нищуков😎
>Ты не спародировал величие, ты спародировал тех, кто его пародирует
Откуда тебе знать где следует нить пародий и кто его первоисточник? Если ты находишься в этом смысле, на самой низшей стадии в иерархии величия..
Я вообще не понимаю, зачем ты замахиваешься на то, что тебе не по силам.. Мой совет, пойди прочти пару книг, посмотри нормальных фильмов, пообщайся с серьезными людьми. Потом уже приходи. Может быть тогда у тебя будет хотя бы мизерный шанс, встать рядом с теми, кого ты пытаешься "задеть"
>попиздеть
Ясно, социоблядь. Двач итоги 2025 подписаться.
Даже не стал читать твой бессвязный бред. Но вижу, что ты освоил гринтекст, принимай поздравления.
А хули ты удивляешься. Это борда нормисов и адептов успешного успеха
Навальненок, спок.
Бля, хочу удалить профиль на кинопоиске, и заново оценивать фильмы, отговорите меня от этой мысли
Я скажу правду, но ты не обижайся. Всем похуй. Делай как хочешь
зачем что-то удалять? просто заведи второй АКК и начинай сначала.
удалить легко.. а вот вернуть удаленное невозможно
Удаляй кинопоиск, переходи на леттербоксд и веди дневник просмотров заново, но уже как белый человек.
Что, заебался переоценивать все 1000+ фильмов из-за мимолётных воспоминаний? Ну так и на пятом акке это дело не кончится. А мнение твоё всё равно никто слушать не будет, интернет мертв, в нём остались только боты и долбоёбы. Веди список в экселе и без оценок, голова чище будет.
Как будто вас заставляют оценки ставить... На леттербоксде жмёшь плюсик, вводишь название фильма и сохраняешь в дневник без оценок всяких. Причём свои просмотренные фильмы потом легко можно скачать в том же формате экселя в настройках. И главный смысл сервисов типа леттербоксда даже не сохранении оценок самом по себе, а в удобном просмотре базы данных и поиске новых фильмов
Можно просто сердечко ставить, чтобы отметить, что фильм понравился. А так да, искать на лб новое удобнее, где либо еще. И очень много профилей с толковыми рецензиями и списками, за которыми можно следить.
>Как будто вас заставляют оценки ставить
>И очень много профилей с толковыми рецензиями
Социобляди, сэр. Ни дня не могут не подлизать кому-то и чутка возвысить себя. А как начинают то, списки то, списки это... Меня бывшая так подсадила на эту хуйню, ради неё и вёл.
B A S E D БАЗ БАЗНЫЙ
Оценкобляди не нужны
Ну вот блять я этому фильму изначально поставил 8, а папич сказал фильм хуета, проблема в том что я помню фильм, чтоб его пересматривать, но не помню фильм, чтоб поставить оценку, и нахуй такая оценка нужна? И так куча фильмов, которые оценил, но нихуя не помню почему я так оценил, фильм вроде реально хуета
Ладно передумал, в запланированных более 2к фильмов, заебусь все переносить
Или может второй ак просто создать
Бля легче просто все фильмы удалить и заново смотреть
Чел, забей, оно того не стоит. Ну поставил ты оценку тысячу лет назад, с которой сейчас не согласен — забей, и смотри кино только для себя, а не ради того, чтобы поставить ему оценку, как у папича. А уж в плане вкуса ориентироваться на папича точно не стоит — это ещё тот говноед.
Кстати, хз, с чего ты решил, что этот осёл сказал, что фильм — хуета, когда вот буквально его положительная рецензия на него:
https://letterboxd.com/evilarthas/film/district-b13/
https://letterboxd.com/evilarthas/film/district-b13/
Да я перепутал, там не 13 район а 28 дней спустя
Какой же ты тупой. Собственно показал настоящий интеллект оценкоблядей.
потрать свое время на что нить получше. на просмотр новых
+
Я больше тебя фильмов посмотрел чмо не пиши
Приветствую, двачеры. Делюсь с вами своим профилем, я давно оцениваю фильмы и сериалы, хотя оценок может и не так много, но над каждой я старалась. Если понравилось, добавляйтесь, целую, мур-мур :*
https://www.kinopoisk.ru/user/75005226/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/75005226/votes/
А какой толк? Не разбираешься в кинематографе один хуй. Да и в чём ты вообще лучше меня разбираешься? В стримлерских топах?
Ясно, спасибо, было очень интересно (увидел эту хуйню и сразу ливнул)
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Согласен, условно сейчас фильмы после 2005 года смотрятся как залупа коня. Всё что раньше - чистое золото. Может современное кино будет смотреться хорошо в будущем, когда современные уже на тот момент фильмы будут таким конным навозом, сгенеренным ИИ, что какая-нибудь Барби и Интерстеллар покажутся настоящим искусством.
А что тут не так, анончик? Я дурашка и не понимаю х)
я бы подписался. но доступ к моему аку пропал из-за тупого бага от самих разрабов кП
Чушло, кидай сиси или прекращай шизить
>какая-нибудь
Твоя хлеборезка в принципе не должна такие формулировки выдавать.
>289 films
Малыш, куда ты лезешь.
Дрочить?
> когда тебе 35 лет, у тебя нет мужа, детей и твой кумир слава мерлоу
она была бы супер, если бы не т переход
Бля а прикиньте вы трахались с эллиот когда она была ещё девушкой, а потом она стала парнем..
и что, ты начнешь фантазировать и примерять уже ее новый образ?
Она постарела быстро, уже не смогла бы играть школьниц, а учитывая её рост в 150см хз кого ей играть, только бабок-срак всяких. А щас тем более, карикатурных комедийных карликов только
Даже ранние фото воспринимаю как эллиота.
>Эллиот
>её рост в 150см
как и многих актрисс, это вообще среди женщин средний рост.
>Отец че смотрим тредов
Прикольно. А лет 10 назад я был отцом этих тредов
Лет 10 назад ты ещё пешком под стол ходил, сынок.
Тишь тишь, не кукарекай))
>10 назад я был отцом этих тредов
а что потом стало?
Херня, никак не связанные фильмы между собой, ни один текущую эпоху не отражает. Щас эпоха упадка, деградации, унылого говна и кибергулага.
Потом мне надоело кино, я его всё посмотрел.
Респект ему. Вместо того, что бы быть привилегированной голливудской актрисой, стал простой страшной низкой белой хуемразью, поступок настоящего мужика.
>я его всё посмотрел.
кидай свой кп или че у тебя там
Бесит, что из-за ебаного ркн и их борьбы с клаудфларой в любой момент леттер может снова лечь. Вот я больше недели не мог зайти на леттербокс без впн.
путин? согласен.
>сратибор
>срусич
>совковая аватарка
У них как это все в голове последовательно укладывается?
>срусич
>совковая аватарка
У них как это все в голове последовательно укладывается?
Так всегда было и во все времена - удовлетворяются потребности и запросы большинства, которые говноеды. Ничего раньше не было лучше. Всё так же: на 10 фильмов 2-3 годноты. Говорю, как насмотренная фильмами эпох 20-х - 90-х. То, что раньше было якобы лучше, так говорят подпивасники, которые из этого самого "раньше" посмотрели пару отдельных от общего потока говна фильмов. И повестка была, аж с 40-х (Дочь Дракулы, допустим, или та же совковая диверсия в голливуде с внедрением марксистских сценаристов)
Ратибор славянское русичное имя, Россия это химера, которая в истории имеет и РИ, и совок, и нынешнюю РФ, можно быть православным коммунистом и никаких противоречий нет в этом. Может ему просто серп и молот и звезда нравится. Плюс в совке атеизм, а может он соотнес образ Ленина как воплощение языческого бога и поэтому Ратибор.
Раньше было лучше потому что дошло до нас то, что на слуху. Не в плане, что что-то пропало, а потому что ты не жил в старые года, не видел потока кала, который уже никто не помнит, в кинотеатрах, а щас видишь все релизы и общество в целом перегружено информацией из-за интернета.
Пиздишь, тот же инстестеллар топ фильм, хотя недавно вышел, просто снимают говно
Интерстеллар говно полное, это любой синефил тебе подтвердит
Сука, нахуй ты повторяешь слова Долина, который не понимает бугурта, или делает вид, что не понимает бугурта.
Дело не в том, что люди уверены мол "вот раньше только годноту снимали". Люди недовольны тем, что раньше выходили хорошие картины, а сейчас нет.
Просто нахуй посмотри, что выходило раньше, и что выходит сейчас. Даже в самые худшие года находилось 5-8 выдающихся картин. Сейчас же абсолютная пустота, помноженная на вечность. За 2024 могу выделить только два фильма: Претенденты и Мегалополис, В С Ё.
Ну это совсем жирнота ебанная, соси хуй.
Нет, снова повторение слов тупого Долина. Читай
Вы 2 хуйсоса, кидайте свои профили на кп, небось говно уровня бойцовского клуба в любимых
Ну в 50х говно унылое выходило, которое ни один вменяемый человек не будет смотреть сейчас, а в 2010 и 2024 полно нормас кинчиков, что не так?
1 50
2 20-25
>если мне не нравятся современные фильмы значит они никому не нравятся
опять на связь выходишь. Тебе уже тут поясняли. Сразу предвосхищая твой вопрос - нет, никто тебе фильмы советовать не будет.
>нравится не нравится
Быдло, в свои категории меня не вписывай. Я говорю о величии кинокартин, о их ценности и положению в системе координат искусств.
> искусств
Кино это не искусство
М-да, в принципе, я бы на месте анона закончил с тобой общение после твоего сообщения
мимо
>продолжает свой субъективный взгляд выдавать за объективный
И что? И че? Ты свою позицию обозначил в первый раз. Прикрываясь высокопарной демагогией убедительной ты ее не делаешь.
мимо напердел теб в станину
Спасибо за ваще ценное мнение.
Ты действительно не понимаешь ничего, или делаешь вид?
Кукич ЖОСКА про леттербокс.
https://www.youtube.com/watch?v=OPSSVFGZ0mM
https://www.youtube.com/watch?v=OPSSVFGZ0mM
но вить.. но вить там есть ТЕХИ.. и микропенисыжанры.. а ещё копро-списочки на любой вкус100 одних и тех же фильмов под разным ракурсом, не соответствующих требованиям списка, никаких хидденгемов и адекватных авторов. хотя это уже проблема интернета, но и леттер с его аудиторией тоже часть проблемы, если они боготворят эту помойку и им этого достаточно
Терпи
У самого нет аккаунта на леттере, но каждый день туда захожу и без него скорее всего тупо не смотрел бы кино почти, потому что на всех других сайтах не так удобно находить новое или читать рецухи(да, в основном они говно конечно, но попадаются и норм профили).
уёбище как всегда связал соломенное чучело
Леттербокс ето крута, да ето так.
Почему у него не получатся? Вроде бы сильно стукает, но гвоздь не забивается, даже когда попадает
Внизу магнит.
>даже когда попадает
Когда "попадает", гвоздь криво встает, в остальное время вообще не попадает.
Хорошо хоть не убил себя. Зумеры реально тупые.
Я хоть и хейчу летер ну тут объективно он не летер хейтит а вообще оценивание фильмов, списки. Но бля какой же он бред говорит как всегда. Теперь я понимаю откуда столько появилось "спецов" которые приходят и рассказывают как надо кино смотреть как музыку слушать как книги читать. И ладно бы если это обычный байт но уверен он реально так считает. Нет "правильного способа" кино смотреть или "нормального". Кто как хочет тот так....Хочешь ставь оценки хочь не ставь хочешь ешь хочешь нет. Хотя я помню когда он чет про какую-то. Про музыка что он несет...то вообще просто можно как кринж комедию смотреть.
Летер хуета, зарегался, для примера покидал фильмы в просмотренные, никаких статистик, ничего нет, как рекомендации что смотреть можно использовать, но не более.
Ну так статистика доступна только по подписке, которую из России напрямую и не купить.
Ну и нахуй это говно не нужно
Статистика чего? Вы посмотрели 228 фильмов из Франции, 555 комедий, средний балл 3,48? Это бесполезный функционал для шизиков, тем более за деньги не проблема купить его. Если жалко несколько долларов, то можно самому запарсить или воспользоваться готовыми парсерами, которых в интернете немало.
Пхахах серьезно на этом говне за статистику надо платить. Какой же наеб. Я посмотрел - это пиздец, статистика платная, фильтры некоторые платные, уведомление о выходе фильма платное. Чтобы посмотреть свою статистику за год надо платить. Почему ж вы летерозависимые пиаря свою парашу не рассказываете это. Им надо было дальше пойти и бесплатно не показывать год фильма а также только первых 3 актеров кто снимается. Ну могу сказать что молодцы так удачно разводят людей.
Зато можно личные постеры на любимые фильмы ставить! Только ради этого стоит заплатить!
>cтатистика для шизиков у нас элитный сайт любителей кино
>а так ты готов заплатить? конечно уважаемый человек сделаем тебе статистику ведь очень важно
вся суть. надеюсь ты хоть на них работаешь а не бесплатно это транслируешь
Вот это будапешт у статистикошизов.
>надеюсь ты хоть на них работаешь
>по подписке, которую из России напрямую и не купить
Как твоя болезнь называется?
>надеюсь ты хоть на них работаешь
>по подписке, которую из России напрямую и не купить
Как твоя болезнь называется?
>пиарит бесплатно помойку которая просит деньги за инфу которую можно получить бесплатно
>называет всех шизами
А в калориуме или КП можно заплатить за хороший дизайн, фильтры списков, адекватный рекомендательный движок и прочий функционал? Нет? Зато можно узнать, что ты посмотрел 1521 кино в жанре драма, 156 фильмов в 1990-х, 111 фильмов из Италии, средняя оценка по фильмам 6,61517. А, ну в Калориуме ещё есть всратые ачивки в стиле флэт дизайна типа "Посмотреть 25 фильмов из Хохланда". Это безумие какое-то, буквально функционал для шизов. Зато хороший дизайн не осилили сделать, а вот найти среднее арифметическое оценок и посчитать фильмы по странам для них не проблема, вот это пиздец, гении веб-разработки.
>Зато можно узнать, что ты посмотрел 1521 кино в жанре драма, 156 фильмов в 1990-х, 111 фильмов из Италии, средняя оценка по фильмам 6,61517
Так это всё можно и в Letterboxd посмотреть, разве что кроме средней оценки. Не понимаю, зачем ты вообще споришь с челиками, которые 10 минут на сайте посидели, ни в чём не разобрались и ушли выписывать, как на нём всё плохо
> Так это всё можно и в Letterboxd посмотреть
Как-то внимание не обращал. Я один раз в калориуме зарегистрировался и импортировал статистику из леттербоксда, он очень плохо это сделал, скопировал всё без дат и выставил, что я их смотрел в 1970 году. Ну похуй, статистику я всё равно посмотрел и не понял, в чём смысл. А безумец выше по треду добавил несколько фильмов и сразу затрясся, что статистики нет. Статистика 8 фильмов, которых он добавил? Короче, если я так захочу стату, то сделаю акк в калориуме, импортирую фильмы с леттера, посмотрю стату две минуты и удалю калориум. Но я этого не захочу. В интернете, кстати, полно бесплатных сайтов, в которых можно ник с леттера написать и он запарсит твои фильмы и покажет стату. Если надо, можно и самому код написать или взять готовую библиотеку на питоне, а потом играться с данными, как хочешь.
Я переезжал с КП на Letterboxd через Кинориум, у меня всё получилось нормально. Было несколько фильмов, которые я при импорте исправлял вручную — в основном из-за того, что на КП указан один год выхода, а на Letterboxd другой. Ну и с корейскими фильмами были некоторые проблемы. Но в целом всё ок, уже второй год пользуюсь Letterboxd.
Что касается статистики: вот, например, по странам — https://letterboxd.com/countries/
Заходишь, нажимаешь на глазик и там выбираешь Show Watched Films, и всё.
По годам и жанрам можно отфильтровать здесь:
https://letterboxd.com/ТВОЙНИК/films/
И всё это без подписки. Подписка по сути ничего принципиально нового не добавляет:
https://letterboxd.com/about/pro/
>сначала рассказывает что статистика нинужна
>потом бежит защищать свою парашу доказывая что статистика есть и он все про нее знает хотя говорит что ему пох но он ее смотрел но ему при этом пох
>продолжает думать что шиз не он тут
>потом бежит защищать свою парашу доказывая что статистика есть и он все про нее знает хотя говорит что ему пох но он ее смотрел но ему при этом пох
>продолжает думать что шиз не он тут
Почти месяц прошёл, а посмотрел только 12 фильмов, это позор
нет спешки. настоящий гурман ест медленно
много времени идет на подготовку и прочие важные вещи..
просто выдался месяц такой, думаю скоро буду больше смотреть
Ахахах настоящий гурман, умора, не смеши меня
Ты должен смотреть по фильму в день как минимум
Это база мувача
>Ты должен смотреть по фильму в день как минимум
Это база мувача
"Ты только посмотри"
На что смотреть то? Ну я посмотрел 7 печать, и хули. Чел просто зашел в храм, увидел там говнокартины как смерть пилит дерево и снял эту хуйню с персонажами инфантильными и библейскими отсылочками.
Чисто Чужой завет. Только без атмосферы, богатых декораций, крутого визуала Ридли Скотта и екшона.
>у меня нет аргументов поэтому я просто назову тебе школьником
Как же это жалко. Ну не позорься до конца уже
Заебал конченный кинопопуск с его интерфейсом, который яндекс до сих пор переработать не может. Ищу, куда переехать. Импортировать ничего не буду, решил заново пересматривать и попутно вносить в базу фильмы, на кп было что-то около 600 титле, но я добавлял туда крайне наотъебись, к тому же не ставил оценки. Поэтому вопросы:
1) какой все же самый человеческий сайт со статистикой выбрать?
2) какую методику для оценок использовать? В свое время я отказался от оценивания на кп, потому что ОКР не дает покоя, а четких критериев, чем фильм в 6 баллов отличается от фильма в 7, я для себя определить не смог. Однако без оценок тоже весьма грустно, очень сложно ориентировать в нескольких сотнях тайтлов, особенно, когда уже забываешь содержание просмотренного. Может быть анонасы подскажут, на что ориентироваться. Рецензии писать не буду, меня это меньше всего интересует.
1) какой все же самый человеческий сайт со статистикой выбрать?
2) какую методику для оценок использовать? В свое время я отказался от оценивания на кп, потому что ОКР не дает покоя, а четких критериев, чем фильм в 6 баллов отличается от фильма в 7, я для себя определить не смог. Однако без оценок тоже весьма грустно, очень сложно ориентировать в нескольких сотнях тайтлов, особенно, когда уже забываешь содержание просмотренного. Может быть анонасы подскажут, на что ориентироваться. Рецензии писать не буду, меня это меньше всего интересует.
У меня так, хз, но я не особо обдумываю оценки, не рассматриваю как-то объективно, а просто интуитивно число появляется, насколько мне интересно было
4,3,2,1 - это дроп, у меня нет таких оценок
5 - это был фильм, который я почему-то досмотрел до конца, но у меня нет никаких впечатлений от него, просто пустышка, но ничего прям ужасного
6 - в целом похуй на фильм, но есть какой-то элемент или несколько сцен, которые понравились, в итоге впечатление скорее положительное. на леттербоксд еще можно ставить значок сердечка, чтобы указать, что фильм нравится. 6 без сердечка для меня еще работает как признание, что фильм хороший, но не в моем вкусе. я часто всякой классике такую оценку ставлю, по типу барри линдона кубрика
7 - нравится большая часть фильма, но есть провисания по темпу или финал не оставляет сильного впечатления или нет ощущения связности
8 - было интересно смотреть от начала и до конца, крепкая работа
9 - выдающийся фильм, который почти идеально соответствует моему вкусу, скорее всего захочу пересмотреть в ближайшен время
10 - тоже самое что и 9, но тут должен быть экстра элемент в виде сильной эмоциональной реакции от меня
Спасибо, звучит как база для оценок. Нет ощущения, что ставить 10 не комильфо? Как будто задаешь планку недостижимого идеала, если не ставишь десятки, так сказать, девять - уже кино на все времена, а выше - только во сне.
Я относительно недавно смотрел Париж Техас, у меня от начала и до конца было ощущение, что я смотрю что-то экстраординарное и я пиздец как проникнут происходящим, а в конце уже эмоциональный катарсис. Тут уже 10 ставить легко. Или Ла Ла Лэнд на очередном пересмотре вызывает у меня слезы счастья во время каждого музыкального номера. Таких фильмов очевидно не очень много для меня, но они ощущаются как 10/10, поэтому никаких проблем, чтобы ставить такую оценку у меня нет. И опять же ничего объективного, как чувствую, так и оцениваю
я как окрщик распишу
10 - шедевр лучший фильм по многим параметрам, образец, фильм который стал вдохновителем для многих
9 - почти идеальный фильм но с нехваткой какого-то элемента на мой субъективный взгляд
8 - отличный фильм, который выделяется на фоне остальных но не является шедевром, который меня чем-то поразил, некоторые элементы которого достаточно стандартные недостаточно оригинальные, недостаточно художественно или эмоционально выразительные
7 - хороший почти отличный фильм, прекрасный пример либо в своем жанре либо вообще в кино, отличный фильм ремесленников, но при этом использует стандартные достаточно элементы, не старается выйти за рамки.
6 - это средний фильм который не особо чем впечатляет, но его можно посмотреть один раз и который принесет какое-то удовольствие. Либо это какой-то фильм потенциально шедевральный но имеет какие-то базовые проблемы или ошибки что не позволяет ему поставить оценку выше
5 - посредственный проходной фильм, никто особо не старался делали по шалблонам, нет ничего выразительного но технически сделано нормально
4 - фильм имеет какие-то базовые фатальные проблемы либо с постановкой либо с сценарием, что делает его просмотр малоинтересным а фильм даже не посредсвтенным
3 - фильм плох почти по всем параметрам. есть какая-то мелочь за которую можно натянуть 3
2- фильм ужасен, он может быть недоделаным (хуевый монтаж, звук или графон)
1- это должно вызывать у меня максимальное неприятие
Отдельно могу к базовой оценке докинуть бал (если что-то эмоционально откликнулось, понравилось, ностальгия) либо убрать бал (если наоборот, если фильм хорошо например но чувствую манипуляцию на каких то темах) Ну и конечно это все субъективно
И что тебя заебало далбаеб? Ты там просто оценки ставишь
>Образец
>фильм который стал вдохновителем для многих
>Все это конечно субъективно
Эх, боитесь вы влепить 10 по своим ощущениям, все равно оглядываетесь на других
Смотри, я делаю двойную конвертацию оценок.
1–2 балла — это 1 по моей шкале. Это просто лютая хуета, смотреть невозможно.
3–4 балла — это 2, тоже хуета, но не такая уж окончательная.
5–6 баллов — это 3, условная середнячковая зона. 6 — это всякое "ну нормально", 5 — говно, но, например, снято нормально, поэтому не совсем говно.
7–8 баллов — это 4. Тут уже идут фильмы, которые можно порекомендовать без стыда. 8 — это прям крутой фильм, 7 — просто норм, не стыдно показать.
9–10 баллов — это 5. 9 — это просто охуенный фильм, а в 10 можно вкидывать любую хуйню, которая тебе лично очень зашла, даже если объективно трэш.
Фишка в том, что чем больше фильмов я смотрю, тем точнее эта шкала работает. Всё строится на сравнении: если у меня, например, "Пятьдесят оттенков серого (2015)" на 3, а "Бумер 2" хуже, то я не могу им ставить одинаковый балл, он пойдёт на 2.
А если "Прибытие (2016)" лучше, чем "50 оттенков", то он пойдёт на 4, даже если я его сам считаю хуйней — но он объективно лучше других хуйных фильмов.
То есть оценки — это не просто "понравилось/не понравилось", а относительное положение фильма в моей базе. Это помогает не раздавать баллы наугад, а реально выстраивать фильмы по уровню.
Прикольно, прикольно. Я вот думаю начать в таком случае со следующей схемы:
Красный сегмент (1-3) - фильмы, которые во всем плохи;
Желтый сегмент (4-6) - все, что уже не скатывается в говно по технической части, но в плане искусства явно не претендует на какую-либо значимость;
Зеленый сегмент (7-9): тут уже однозначно что-то выдающееся.
В 10/10, думаю, буду запихивать фильмы из зеленого сегмента, которые я неоднократно пересмотрел и по собственному желанию (больше двух раз минимум), так как иногда пересмотр нужен, если не понял идею или невнимательно смотрел.
Теперь надо решить, как ранжировать фильмы внутри сегментов...
За что, за что на сайтах шкала из 10 звезд, ну почему не из 3!
Нет почему, я ставлю, есть такие фильмы но редко. Конечно может отсмотрев многое несознательно боишься ставить 10. Тако есть даю Просто пытался усидеть на стульях своей мнения и общественного. Но честно я добавля что если фильм шедевр но я его не понял или не зашел, то ставлю ниже 8. Например Гражанину Кейну я поставил 7.
Хм знатно у меня текст перекосоебило. Сорян
Меня заебало, что спустя десять лет сайт до сих пор наполовину на одном дизайне, наполовину на другом. Меня заебало, что, чтобы убрать из списка просмотренных фильмов тайтл, мне нужно открывать его страницу, а не просто нажать на "удалить". Меня заебало, что сайт в принципе еле шевелится и долго прогружается. Меня заебал перегруженный интерфейс папок и списков всякой хуеты, из-за которой, возможно, он так медленно и работает. Меня заебало, что даты выхода фильмов постоянно не совпадают с теми, что используются во всем остальном мире, из-за этого я постоянно не могу найти на торренте раздачу, буквально каждый десятый фильм указан неверно. Меня заебали промоушены всякого местного говна, которое мне в хуй не впилось, но этим говном засран весь сайт. Меня заебало, что сайт про кино постоянно форсит какие-то левые темы типа книг, музыки, игр, я для этого использую другие специализированные ресурсы, чем для кино когда-то был и сам КП. Наконец, меня заебала анальная привязка к яндексу. И это я еще не пишу рецензии...
Достаточно причин?
А ты делай как я всегда погрешность на 1 бал. Ты можешь фильм всегда оценить чуть выше чуть ниже потому что не знаю в этот день было хорошее настроение или плохое. То есть отпускает. Фильм на 7 но день был хуевый и он тебе на 6 влепил. Или он попал в эмоцию и он на 8 хотя ты понимаешь что нет. Но похуй для тебя это 8 - тем значимее твоя оценка становится которая отличается от масса ведь она отразила твое состояние. Ты все таки не робот так что это норм
> Меня заебало, что, чтобы убрать из списка просмотренных фильмов тайтл, мне нужно открывать его страницу, а не просто нажать на "удалить".
1 раз в 100 лет
> Меня заебал перегруженный интерфейс папок и списков всякой хуеты, из-за которой, возможно, он так медленно и работает.
Хз мне все нравится, гораздо лучше любого сайта
> Меня заебало, что даты выхода фильмов постоянно не совпадают с теми, что используются во всем остальном мире, из-за этого я постоянно не могу найти на торренте раздачу, буквально каждый десятый фильм указан неверно.
У тебя есть англ название да и там несовпадение на 1 год, можешь на imdb посмотреть какого года фильм
> Меня заебали промоушены всякого местного говна, которое мне в хуй не впилось, но этим говном засран весь сайт.
ublokc
> Меня заебало, что сайт про кино постоянно форсит какие-то левые темы типа книг, музыки, игр, я для этого использую другие специализированные ресурсы, чем для кино когда-то был и сам КП.
Что бля я кроме оценок никуда больше не лазию
> Наконец, меня заебала анальная привязка к яндексу.
Ты не пользуешься такси?
Короче доеб ни о чем
Если дата релиза то юзаю сайта блюрей если мне 4к релиз нужен. Можешь кинориум попробовать может она там норм правда я не слежу за онлайн датой. Обычно сразу иду на торент и смотрю так как у меня свой беклог фильмов
Но зачем тогда мне КП, если я буду лазить на IMDb за годом, я могу в принципе изначально там тогда сидеть. По поводу рекламы - я тебе открою секрет, у меня стоит uBlock Origin и даже не на хромиуме, но КП на него похуй, потому что они встраивают рекламу в элементы сайта, которые адблок не может убрать, потому что тогда функционал проебется, к тому же я говорю о контенте сайта, то есть я открываю глагне, а там все посвящено нужной картине, которую пиарят на КП в данный момент. Опять же, судя по твоим словам, ты просто не листаешь КП, поэтому и не видишь ничего, попробуй начать пользоваться ресурсом, про который рассуждаешь. И, да, я не пользуюсь ни одним из сервисов Яндекса. Надеюсь, и не понадобится.
Что где там реклама, чем там пользоваться? Я смотрю там либо страницы фильмов, либо списки фильмов, а поиск делаю без года и не ебу голову, если не могу найти, только потом добавляю поиск, ты же далбаеб сам в каждый поиск ставишь год а потом ебешь себе голову, короче пошел нах, а на imdb дизайн реально говно.
Переходи на леттербоксд
Что-то, судя по треду, его не очень любят и хвалят.
Ой, блядь, в пизду, когда вижу, что на сервисе какой-то кал подписочный и прочий пейволл ебаный, то сразу нахуй. Самая уебищная схема, которая в принципе всегда обозначает, что сервис - говно. Вот эта вся промежуточная дрочь, когда знают, что полностью платно нахуй никому не нужен будет, но и бесплатно отсосут у конкурентов.
Ну тогда не ной, кп это топ.
Был когда-то, пока ебливый стриминг к нему не прикрутили (на котором еще и нет нихуя).
Далбаеб, тебя никто не заставляет смотреть
Перекат
Долбаеб, тебя никто не заставляет рваться и отвечать на мои посты, кек.
Раз начали ранжировать свои оценки
1 — хуита из жопы или дроп
2 — хуита с маленьким плюсом, вроде тупой китчевой параши с реально хорошей постановкой
3 — насрал критично
4 — неплохо, имеется некритичный большой насрал, пересматривать не буду
5 — неплохо, могут быть хорошие моменты, ну и всё, пересматривать вряд ли буду
6 — моментами пиздато, запоминается
7 — пиздато, хорошо, очень качественно, примерно отсюда очень сильно роляет насколько задело фибры моего ахуена богатова внутриниво мира
8 — ахуенно, автор красавчег, возможно супер маленький незначительный насрал
9 — щидевр, часто вспоминаешь, либо тоже что и десятка, но с критичным насралом
10 — щидевр + спровоцировало маниакальный эпизод когда буквально неделями спишь по 6 часов спокойно и постоянно думаешь о сим кине
1 — хуита из жопы или дроп
2 — хуита с маленьким плюсом, вроде тупой китчевой параши с реально хорошей постановкой
3 — насрал критично
4 — неплохо, имеется некритичный большой насрал, пересматривать не буду
5 — неплохо, могут быть хорошие моменты, ну и всё, пересматривать вряд ли буду
6 — моментами пиздато, запоминается
7 — пиздато, хорошо, очень качественно, примерно отсюда очень сильно роляет насколько задело фибры моего ахуена богатова внутриниво мира
8 — ахуенно, автор красавчег, возможно супер маленький незначительный насрал
9 — щидевр, часто вспоминаешь, либо тоже что и десятка, но с критичным насралом
10 — щидевр + спровоцировало маниакальный эпизод когда буквально неделями спишь по 6 часов спокойно и постоянно думаешь о сим кине
Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы и сайты.
Предыдущий тред: