Кто-нибудь может мне объективно объяснить чем Брэдбери/Лем/любой другой фантаст на которого дрочит в

Кто-нибудь может мне объективно объяснить чем Брэдбери/Лем/любой другой фантаст на которого дрочит весь свободный мир глубже и интереснее Стругацких? Не наброс, может я искренне не догоняю и потому не могу насладиться культовой зарубежной фантой

>>318399070 (OP)
О, ты решил сравнить древний кал мамонта с мочой.
> глубже и интереснее Стругацких
Это неплохо послушать как радиоспектакль, а так обычный совкой проходняк.
> Не наброс, может я искренне не догоняю и потому не могу насладиться культовой зарубежной фантой
Ну, братишка, ты долбоеб. Почитай что-то более современное

Более современное — это? Будь няшем, дай хоть одну рекомендацию

>>318399200
Смысл тебе рекомендовать. Это не так работает. Просто берешь и читаешь, что-то нравится, что-то нет.
> Брэдбери
Это не фантастика, а детские сказки
> Лем
Даже не вспомню что написал, хотя прочел фантастики дохуя

Не вспомню что написал Лем — хуясе, это ты "Солярис" проскочил, что-ли? Везунчик. Чуть ли не самая расфоршенная литературная фантастика, слышал из каждого чайника, прочёл — тягомотина ебаная

>>318399361
Хуйли ты на пост не отвечаешь, пикабушник.
> "Солярис" проскочил
Говно мамонта. Вроде в детстве смотрел, знаю о чем там в целом речь.
Вообще многие книги дублируют идеи из других книг, поэтому это сейчас не выглядит как что-то оригинальное.

>первый пост
>не ебало сойжака
Сдаёт сосач

>>318399070 (OP)
в /bo, быдло

>>318399304
Фиаско читал?

>>318399070 (OP)
Ну лучшая фантастика это "Дюна" Херберта, "Гиперион" Симонса, Лем конечно. Стругацкие тожев топе международном. У них много советских-антисоветских тем, которые на Западе не понимают. Дело вкуса.

>>318399511
Сейчас прочитал краткий пересказ, какая-то хуета без логической концовки и моральной составляющей

>>318399593
> Ну лучшая фантастика это "Дюна" Херберта

>>318399070 (OP)
Читал три их повести: "Пикник на обочине", "Град обреченных" и "Отель "У гоибшего альпиниста". Все литепрали тягомотина

>>318399070 (OP)
> Кто-нибудь может мне объективно объяснить чем Брэдбери/Лем/любой другой фантаст на которого дрочит весь свободный мир глубже и интереснее Стругацких? Не наброс, может я искренне не догоняю и потому не могу насладиться культовой зарубежной фантой
Потому что Стругатские это писанина от быдла и для быдла. Пикник - эталонная сказка про махрового быдлана, который изменяет и ненавидит собственную жену. Почему быдро так дррчит на Стругатских?

>>318399070 (OP)
Книги Стругатских это вообще не фантастика, это фентези. В фантастике сюжеты основываются на каких-то физических принципах. У стругатских все происходит просто потому что.

>>318400075
Кто кому изменяет в Пикнике?

>>318400105
Этот прав, у стругацких магия. Просто потому что.

>>318399070 (OP)
Они просто были раньше, а кто первый того и тапки как известно.

>>318400140
Рэд.

>>318400168
С кем он изменяет жене?

>Один из героев книги, лауреат Нобелевской премии доктор Валентин Пильман, образно предполагает, что все артефакты, которые находят на территориях — это всего лишь космический мусор, оставленный инопланетянами на планете Земля во время случайного посещения.
Нахуя инопланетянам во время пикника срать кучей работающих девайсов? Феоасофия Стругатских ломается о банальную логику.

>>318400188
Со своим дедом.

>>318400261
там же не девайсы были а аномалии

>>318400280
А что?

>>318400290

>>318399070 (OP)
Мне изо всей мировой сокровищницы научной фантастики более всего заходят шитпостеры вроде Шекли, Каттнера или Дика. Чуваки, которым вообще похуй, о чём креативить, лишь бы угар был. Стругацкие, ну, хуй знает. Люблю сказочность их раннего, лесную половину "улитки", вот это всё, но большая часть как-то не по мне. Даже, пожалуй, проведу границу конкретнее: люблю первую половину попытки к бегству, и не приемлю концовку. Вот хули его обратно понесло? Он уже там сделал всё, что должен был. Развели, блядь, трагизм ради трагизма на ровном месте.
>глубже
Это что такое и как измеряется? Тебе по ебалу дать?

Всегда угарал с мочераторов, которые поднимают тредю таким бредом.

>>318399070 (OP)
>Чем
Ничем, Стругацкие такая же культовая фантастика, лишь чуть менее популярная, чем Лем.
>не догоняю
Ты читаешь в хуёвом переводе. Есть куча фантастики с невероятным сюжетом, которую невозможно читать из-за того что автор не умеет писать. Если ты читаешь в переводе а в случае с некоторыми авторами - не исключено, что это ещё и двойной перевод через инглиш - ты читаешь сюжет, в котором полностью потеряна авторская манера письма.

Обратный яркий пример. Курвак Сапковского на 90% переведён на русский одним человеком, который доходил вплоть до консультаций автора, а автор в свою очередь худо-бедно зная русский ещё сам местами смотрел переводы. Поэтому перевод получился хоть и не идеальный (о чём вонял сам автор), но зато на 100% сохранивший авторскую манеру. А в европу курвак в то же время ушёл переведённый хуёво - и так и остался незамеченным.

>>318400272
Но у него же родилась Мартышка, значит, он изменял жене с тобой.

>>318399664
👍
Уровень оценки произведений, который мы заслужили.

>>318400141
Фантастика и фэнтези это одно и то же
Просто реквизит разный

Это всегда просто приключения, сказка

>>318399070 (OP)
Стругацкие это база, основание лол и классика, но суть в том что они уже базировались на Леме как минимум.

>>318400105
Ну ты всю фантастику пытаешься протащить как хард фикшн. Это не совсем верно. Хард фикшн это клёво, круто и классно, но если чувак размахивает тахионным бластером стреляющим в прошлое, а не волшебной палочкой, то это уже фантастика, а не фэнтези.

>>318400261
Блять, ну ты же когда минералки/газировки/пива выпьешь бутылку выкидываешь же, хотя она вполне рабочая. Может у них золотых шаров как у нас одноразовых стаканчиков.

>>318401448
>бластер
>палочка

Говорю же - разница в реквизите онли

>>318401482
В целом, да.

>>318401470
Так бутылки же ничего не делают. Ладно бы была пара рабочих девайсов, или куча однотипных. Но они кучу разнообразных рабочих вундервафель выдумали, которые желания исполняют буквально.

>>318401448
Все, что не хард фикшен выходит и есть не фантастика просто по определению слова фантастика.

>>318401687
Дык там, вроде, кроме золотого шара другие артефакты нихуя и не делали. Да и делал ли что-то золотой шар, тоже не очень понятно. Да, утверждалось что он исполняет желания, но по факту мы видим только то что у стервятника есть здоровые дети, так что может золотой шар это такой инопланетный антигандон или просто нейтрализатор аномального излучения.

>>318401782
Я же говорю в реальности у тебя в мусоре будет либо куча однотипных девайсов типа использованных батареек либо пара рабочих в лучшем случае. А тут много и все разные. И все кжрабочие. И все как на подбор охуеть какие крутые функцие исполняют.

>>318399070 (OP)
Не знаю. Я дрочу на фурри.

>>318401880
Я читал давненько, но кроме золотого шара и пустышек не могу вспомнить других артефактов, наверняка они там были, но не помню какие. Да и пустышек было дохуя. Да и вполне возможно, что зона, такой же памятник инопланетной скуки как и наши гизийские пирамиды памятник скуки человеческой.

>>318401968
>драконы
>с сиськами
>и анусом
Убей себя об стену.

>>318402048
Что не так?

>>318400105
Нет, в фэнтези практически всегда есть строгие правила в магии и мироустройстве, в то время как в фантастике происходит абсолютно рандомная хуета по причине научная наука.

>>318399748
ну так прочитал не самые лучшие книги
Сказка о Тройке, Понедельник начинается в субботу и расфоршенные трилогия Обитаемого острова, Трудно быть богом, Хищные вещи века
Хотя соглашусь с тредом, уже не так цепляет, все-таки время дает о себе знать. Фантасты 60-90 прям устарели, слишком сильно мир изменился за последние 30 лет

>>318402078
>рептилии с сиськами
>и анус+пизда вместо клоаки
Действительно, что же не так.

>>318399304
Лем
Сумма технологий. Футурологический конгресс.
Мне у него "непобедимый" понравился.
Ну и вообще куча идей была в рассказах.
Хуле батон на него крошишь?

>>318402386
По моему все так.

>>318402392
крошит потому что это устарело
конгресс - 1971
сумма технологий - 1964
непобедимый - 1964
Для своего времени это пушка, да и когда я читал в начале нулевых тот же конгресс кайфовал. Но тогда уже вышла Матрица и эффект был не такой. Нужна новая фантастика, которая так же перевернет жанр как и Лем, например, а ее или нет, или я перестал искать как раньше искал

>>318402154
>Хищные вещи
Читал хищные вещи? О чем они по твоему?

>>318402493
антиутопия про капитализм

>>318402461
Так кто же спорит, что устарело. Сколько 80 лет уже рассказам? Это а ху еть как много. Естественно фантастика не стояла на месте и на плечах гигантов прошлого нынешние авторы пишут свои продолжения.
Но это не значит что они стали ненужными. Мне кажется что теперь надо давать фантастику последовательно. Как математику, пока не выучишь сложение, не надо давать интегралы.

>>318402573
Где там капитализм? Я увидел только про вред наркоты.

>>318402597
Сколько 80 лет
Бля 60 же. Мне надо обратно в первый класс.

>>318402597
может быть и надо последовательно, только тогда потеряется шарм фантастики, кмк. Ну то есть будет как в школе, когда пичкают последовательно пушкиным, лермонтовым и тд, а дети даже понять не могут насколько сильные авторы и неприязнь остается на всю жизнь. Я, например, читал Нейроманта Гибсона очень поздно, в 10-11 году в первый раз прочитал. Вообще не зашло, и сюжет пустоват, и герои плоские, и вообще как боевичок класса б посмотрел. Отзывы посмотришь - книга легенда, ввела понятия искусственный интеллект, виртуальная реальность, генная инженерия, транснациональные корпорации, киберпространство. Классика киберпанка. А мне не зашла, потому что все это я уже видел в реальной жизни, для меня это не фантастика. Так и чтение гигантов фантастики - устаревшее будет неинтересно, проходняком

>>318402612
ну наркота это вторичное же. Первично что общество закрыло все материальные проблемы и чтобы закрыт "духовную" пустоту начало упарываться, на дискотеках отжигать, телесериалы смотреть. Короче капитализм дал пищу, но не дал "духовную" пищу

>>318399070 (OP)
Они не глубже и интереснее, они в одном ряду стоят. Нахуй их сравнивать? Читаешь и Лема и Стругацких и кайфуешь.

>>318399070 (OP)
Как по мне так все они уже не отвечают современным реалиям. Слишком сильно мир поменялся.
Я вот ранобе, мангу и комиксы читаю в основном.
Больше всего понравилась "История хвостов" - здесь прямо все жанры сразу, и фантастика, и фентези, и фурри, и ГГ разваливающий кабины и все это с довольно интересным сюжетом с регулярными перерывами на еблю.
Из похожего могу вспомнить только "Все любят большие сундуки", но это все же либература, а не комикс и про текстовую еблю и пиздилово демонов читать не так интересно, как смотреть на ебкщихся и пиздящихся фуррей.

У Стругацких читал только "Пикник на обочине". Нудятина написанная босяцким языком. В начале книги ещё 23 - летний Шухарт рассуждает уже как 40 летний Петрович. Книженка устарела. Солярис Лема читается современно и с интересом по сей день.

>>318402720
Я тебя понял. Не будет Вау эффекта.
>Так и чтение гигантов фантастики - устаревшее будет неинтересно, проходняком
Да, может быть. Читал, что детям кажется скучной матрица, хотя она ещё не реализовалась в полной мере (какой нибудь роблокс и очки виртуальной реальности сочетаются?). А всякие нейросети и вероятно скоро роботы станут скучной повседневностью.

Я

>>318402927
>какой нибудь роблокс и очки виртуальной реальности сочетаются
Хуита. Это всего 2 органа чувств из 5. Бумерам кажется "Вау! Круто!". По мне так без запахов и остальных ощущений это годится только на то чтобы попиздиться на мечах или покидать магию.
К тому же область обзора сильно ограничена и полигоны так и норовят в глаз заехать.

>>318399304
>Это не фантастика, а детские сказки
Дрочую этого господина! Вся антиутопия- детские сказки

>>318402720
> пушкиным, лермонтовым и тд, а дети даже понять не могут насколько сильные авторы и неприязнь остается на всю жизнь
Вчера навернул Евгения Онегина - в полном ахуе. Насколько же душила эта хуйня в школе, и насколько легко и весело оно читается сейчас.
Пушкин велик.

>>318402835
> лужа тоже думаит)))0
> люди тупые крч((9
Читать Лема это всё равно что читать миллениальские паблик вкалтакте для вумных. В 15 лет уже не солидно.

Б У Л Ы Ч Е В
У
Л
Ы
Ч
Е
В

>>318399070 (OP)
>Сравнивает теплое с мягким
>Как и 100% создаваемых тредов в этой помойке
>Не наброс
Ясно-понятно.

>>318399070 (OP)
>дрочит весь свободный мир
чё ты несёшь блять... какая-то локальная хуйня.
ВСЕМ ПОХУЙ на то что ты высрал

>>318399070 (OP)
Стругацкие тупые глобальные деревенщины. А перечисленные - культурные образованные люди.

>>318404202
Ага, ещё Лукьяненко есть

>>318402978
Мысли жыдономенклатурщиков из ссср недосягаемо глубже поверхностной западной попсы. Сходу легко приведу несколько примеров (да, я фонат, поэтому способен цитировать). Спорить об этом, особенно с такими как ты, не вижу смысла. Просто напомню, что именно эта ГЛУБИНА и есть визитная карточка русской литературы в мире. Спокнись, порридж. Развивайся духовно.

>>318399200
>Более современное — это? Будь няшем, дай хоть одну рекомендацию
Питер Уоттс, "Ложная слепота", Наш летчик Лисицин Лю Цисинь "Задача трех тел". Навскидку.

>>318399070 (OP)
>Брэдбери
>глубокий
Ну хуй знает, если только глубокий горловой. Читал его 451 градус, и это буквально книга ни о чём. Нахуя книги сжигают и как общество к этому пришло - ни слова, как работает и за счёт чего живёт описанное общество - ни слова. Каков был путь ГГ до событий, с кем и зачем "воюет" государство, как устроены международные отношения - ни слова. Только несколько карикатур и образ нитакуси для спермотоксикозников.
У того же Лондона подробно описана и мотивация антиутопистов, и их методы борьбы с инакомыслием, почему и как эти методы работают, и мотивация, внутренний мир борцунов, кем по сути являются борцуны и как они борцуют и т.д..
>дрочит весь свободный мир
Вот поэтому и дрочит, что литературу серьёзнее черно-белой параши уровня звёздных войн они не осиливают.

>>318400188
>С кем он изменяет жене?
С дочерью Стервятника Барбриджа. Это классика, это знать надо.

>>318404345
>Нахуя книги сжигают и как общество к этому пришло - ни слова, как работает и за счёт чего живёт описанное общество - ни слова.
Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу.

Кто-нибудь может мне объективно объяснить чем Брэдбери/Лем/любой другой фантаст на которого дрочит весь свободный мир глубже и интереснее Gu Zhen Ren? Не наброс, может я искренне не догоняю и потому не могу насладиться культовой западной фантой

>>318404337
Какое же говно, без логики и здравого смысла.

>>318399070 (OP)
Да вроде никто не говорит, что они лучше. Их вообще глупо сравнивать, совершенно разные миры. Каждый по-своему заебись.

>>318404504
>Какое же говно, без логики и здравого смысла.
Логики больше, чем в ретрофутуризме 20 века, когда в космос летали без компьютеров и не учитывали развитие интернета и информационных технологий.

>>318404466
> Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких.
Эту сволочь вообще четвертовать надо. Скотина ебаная.

>>318404541
Там логикой даже и не пахнет, там шиза уровня двача, которую почему-то распиарили и назвали научной фантастикой, эталонное говно.

>>318404337
>ложная хуита
Буквально боку но пику книжная.

>>318399070 (OP)
Ничем. Перечитал много научно-фантастической литературы.
Единственно близкого к Стругацким я увидел в Орсоне Скотте Карде. У него правда вместо советской идеологии пропихиваются религиозные догмы.

>>318404825
>Орсоне Скотте Карде
жидовский пидарок

>>318404850
Сложно? Ну ничего. Для тебя есть незнайка на луне.

>>318404850
Кто о чем, а шизы о евреях.

Монгол, ты что ли из сайфача протек? Возвращайся на парашу. Тут Беренцева читают

>>318404345
> общество - ни слова. Каков был путь ГГ до событий, с кем и зачем "воюет" государство, как устроены международные отношения - ни слова. Только несколько карикатур и образ нитакуси для спермотоксикозников.
И правильно сделал что обошелся без этих никому не нужных деталей и сосредоточился на главном: на описании текущего общества и сжигании книг.

>>318399070 (OP)
стругачи это социальное фэнтези, а не фантастика.

Лем - настоящий фантаст, он пытается размышлять о пределах человеческого познания, месте человека во Вселенной, прикидывает будущее не на основе маразма и правок цензуры, а на основе видения науки того времени.

У стругачей коммунисты охуевают с собственной моральной невъебенности в космических декорациях, вот и всё.
У них по сути только две книги более менее норм - это Трудно быть Богом и Жук в муравейнике.

>>318401379
Хуйню несёшь. К середине 60х, когда первые 5 книг Лема были переведены на русский, Стругацкие уже наклепали свои самые известные рассказы и у них полностью сложился свой мир и своя манера. Или ты думаешь, что они на польском Лема читали?

Хз, надрачивания на Лема не понимаю. Солярис - ну, потуги в философию, проблема познания и границ познаваемого нами, душно и уныло, можно было интереснее. Непобедимый - когда читал, разбил ебало фейспалмами с тупости тамошних астронавтов ебаных, что-то уровня Прометея, где шлемы снимали и в яйца чужих заглядывали.

Стругацкие на голову выше имхо. Из зарубежных много кого читал. Из того, что с удовольствием перечитываю - Тигр! Тигр!, Холдеман с Бесконечной войной, Гиперион, Ложная слепота, Мир кольцо.

>>318404899
>>318404911
Для вас есть секретное слово - шалом, гои.

А как вам звездные дневники Йона Тихого? Например путешествие 24?

Стругацкие написали слишком много ширпотреба, а-ля страшилок для детишек. Однако и годные произведения у них были.
Но на мой взгляд главная их проблема в том что слишком много сюжетных дыр, логических несостыковок и нераскрытых идей.

>>318404345
>Нахуя книги сжигают и как общество к этому пришло - ни слова, как работает и за счёт чего живёт описанное общество - ни слова. Каков был путь ГГ до событий, с кем и зачем "воюет" государство, как устроены международные отношения - ни слова. Только несколько карикатур и образ нитакуси для спермотоксикозников.
Ты просто читал жопой. Все там объяснено.
>Нахуя книги сжигают и как общество к этому пришло
Брандмейстер Битти целую лекцию Монтэгу читает и поясняет зачем и для чего это нужно.
>Каков был путь ГГ до событий
Обычный добропорядочный гражданин.
>с кем и зачем "воюет" государство
Очевидно же с такой же условной Остазией. Для того, чтобы сплотить массы перед лицом общего врага и скомпенсировать кризис перепроизводства, уничтожая блага и плоды человеческого труда в войне.
>как устроены международные отношения - ни слова
Да так же как и сейчас: "наша благородная родина, их варварская пустыня". Ты еще учти, что книга написана в период расцвета маккартизма и читатель без слов понимал о каком враге идет речь.

>>318404236
Кстати да, Лема на английский-то нормально переводить стали только в 00х и даже в 10х ПОСЛЕ выхода голливудской версии Соляриса. Так что такой себе на него "всемирный дроч"

>>318401125
Приземлившись, пилот не обнаруживает никаких следов встречи. Заинтересовавшись странными структурами, окружающими посадочную площадку, Темпе идёт их исследовать и, поражённый увиденным, забывает выйти на очередной сеанс связи. Перед самым концом он наконец понимает, что собой представляют квинтяне[4], но тут с орбиты на весь район высадки обрушивается смертоносный лазерный удар.
Мальчик, пиздуй дальше читать сказки братьев Гримм

Кстати, любителям Стругацких настоятельно рекомендую "Факап" Харитонова, если кто не читал еще. Изнанка мира Полудня с гебней и рептилоидами, закрывающая пробелы в официальном лоре

>>318405013
> Стругацкие на голову выше имхо.
Не выше, сорта говна.
> Ложная слепота,
Невнятная технарская графомания без сюжета. Пример когда технарь попытался в гуманитарную область и отсосал. Вся книга - одно сплошное абстрактное описание каких-то внеземных вундервафель.

Как-то давно читал "Сумма технологии" - это вин.
Но это не художественная литература. Это его мысли, куда человечество движется.

А тут недавно с творчеством решил ознакомиться. Лютая дичь:
Эдем
Возвращение со звёзд
Солярис
НАзвани_забыл_какая_то_кника_еще
- краткий пересказ: она приехала делать минет олигарху в Москву из глубинки, а у него плохая жена они прилетели на планету. у них сломался космолет. они куда то пошли. они вернулись обратно. конец.

>>318405080
>А как вам звездные дневники Йона Тихого? Например путешествие 24?
Звездные дневники охуенны, чуть более чем полностью. Такая мультяшная пародия и гротеск. Футурамы и Рики и Морти по сравнению с ийоном тихим просто халтура.

>Например путешествие 24?
Нам скоро предстоит это испытать. Когда автоматизация труда лишит работы массы.

>>318402392
> Футурологический конгресс
Ну это читал.
> Хуле батон на него крошишь?
Имею право
>>318402461
> крошит потому что это устарело
Не только это. У Азимова тоже есть древние книги, которые мне зашли. Ну если примеры приводить "Сами Боги", вот это реально фантазия, причем оригинальная.

>>318405183
> они прилетели на планету. у них сломался космолет. они куда то пошли. они вернулись обратно. конец.

Дайте снять!

>>318405103
>Лема на английский-то нормально переводить стали только в 00х и даже в 10х ПОСЛЕ выхода голливудской версии Соляриса.
Учитывая, что "Матрица" Вачовских это плагиат "Футурологического конгресса" и пары путешествий "Ийона Тихого", ты лукавишь.

>>318405209
> Сами Боги",
Это топ хит Азимова, два чая.

Напишите свой личный топ 10 сайфай книг эвар, пожалуйста

>>318405259
Не путай плагиат и «написали под влиянием» Выебон не защитан.

>>318405259
Вачовски поляки, ёпта. Поляки спиздили у поляка, всемирная известность тут ни при чём

Фиаско - лучший роман Лема, да и вообще один из лучших фантастический. Возвращение со звёзд - это именно утопия, а вовсе не антиутопия, как любит говорить всякое быдло. А вот надрачиваемый Солярис - средненький, фантастики там не так много, книжка для духовно-богатых дев.

Кстати, рекомендую всем пикрил Олафа Стэплдона - тиранозавра фантастики.

>>318405356
Всё хуйня кроме Непобедимого.

>>318405331
>Не путай плагиат и «написали под влиянием» Выебон не защитан.
Ссылку хоть где-нибудь на первоисточник они указали? Значит спиздили. Прикрутили паркур, кожаные плащи и кунгфу к Футурологическому конгрессу и похерили все идеи и глубину.

>>318405301
> Палить годноту на двачах
> Чтоб быдло поливало ее говном

>>318405170
Читал недавно. Основная идея говно в стиле лора Галковского, но сам процесс деконструкции лютый вин.

>>318405427
> лор Галковского
> говно
Да ты охуел.

>>318405356
>Возвращение со звёзд - это именно утопия, а вовсе не антиутопия, как любит говорить всякое быдло.
Ну там и не говорится, что это антиутопия. Просто для динозавров прошлого такое будущее кажется слишком соевым. А меня вообще было такое впечатление, что речь шла не о космоневтах, а о ветеранах войны, недовольных тем, что потомки не помнят о подвигах дидов и не хотят воевать.

>>318405473
Это там про бетризацию было?

>>318405473
Я имел в виду рецепцию романа читателями. Они считают, что соевый мир, где невозможны агрессивные пизделовки -друг с другом - антиутопией. Причём большинство тех, кто так заявляют - женщины. Сам же Лем считал этот мир именно утопическим.

>>318405512
Да.

>>318405464
Ну хуй знает. Миром правит зог, как свежо, как необычно. Этот тухлый нарратив типа "сиди тихо, большие дяди все за тебя порешали" еще у Пелевина заебал.

>>318405356
> Возвращение со звёзд
Как-раз возвращение со звезд средненький роман. Тема попаданца из прошлого в современное общество избита, главный герой - быдлан. Мораль всратая. Непонятно с какого хуя лем пришел к выводу что оставаться быдлом - лучше чем сойбоем?
> Возвращение со звёзд - это именно утопия, а вовсе не антиутопия, как любит говорить всякое быдло.
Вот тут в точку.

>>318405414
Ну так не пукай, если написать нечего, нитакуся.

>>318405254
Когда уже нейросети научатся видео генерить как кино. Представляю этот сюжет в манере Тарковского, жаль не все поймут

>>318399070 (OP)
Всех троих я читал мало (Лема вообще не читал вроде), но насколько я понял у стругацких в основном утопия. У остальных нет. Алсо, а какие у Стругацких есть романы про путешествия в космосе? Типа Астронавта Джонса или Звёздных королей?

>>318405209
Ну тут ок, Сами боги и сейчас читается свежо. Но это Азимов, наш слон

>>318404337
>ЗадачаЗтел

Полнейшая бессмысленная бестолковая детская хуита
Не стоит тратить время
Блевотина

>>318405603
> Ну так не пукай, если написать нечего, нитакуся.

>>318405553
> Сам же Лем считал этот мир именно утопическим.
Да с хуя ли лем так считал? Весь рассказ состоит из описаний как охуенно завалиться в басик с пивком после работки и попиздиться с таким же быдлом как и ты, или тяночку отбить у соевого куколда. Сам лем ненавидел свой же охуенный новый мир в каждом предложении.

>>318405670
> Азимов, наш слон
Хуеты унылой он предостаточно понаписал. Я вообще удивляюсь зачем с видом знатока обсуждать авторов, а не конкретные книги. Это как зайти к игродаунам и обсудить что лучше Валв или Риот геймс

>>318405694
А Сурдин говорил, что гениальное произведение и лучшего он со времён Жюля Верна не читал.

>>318405512
>Это там про бетризацию было?
Бетрезируются, обколются своим бритом и уже никого не ябут.

>>318399070 (OP)
>глубже и интереснее Стругацких?
Это даже для троллинга слишком жирно

>>318404102
Это Аллах велик. А Пушкин всё.

>>318405209
>Сами Боги
А мне не зашло. Правда я всю эту фантастику читал пиздюком. Наверняка не понял и половины.
Но люблю практически всех кто был в сборнике советской фантастики.
Спасибо им за счастливое детство.

>>318405741
>Сам лем ненавидел свой же охуенный новый мир в каждом предложении.
Ты не путай персонажа и автора.

>>318405697
Это с него мем сделали, или он сделан из мема?

>>318405838
> Правда я всю эту фантастику читал пиздюком.
Сеймщит
> Наверняка не понял и половины.
Ты просто обычный пиздюк, а мы тут все аспаргеры.

>>318405895

>>318405851
Автор всегда через персонажей описывает свое видение мира. Приведи аргументы обратного.

>>318405912
>Ты просто обычный пиздюк, а мы тут все аспаргеры.
Ну бля
Повествование сосредоточено на лучшей триаде в истории этой цивилизации, в которую входят Ун, Дуа и Тритт (Odeen, Dua, Tritt).
Там буквально вся книга о пиздостраданиях этих эмоционалей. Я думаю аспергерам это наоборот не интересно.

>>318405741
>>318405851
Если я правильно помню, то там проталкивается мысль что бетаризированные не способны на риск и соперничество, подвиг и прочее. Очень славно когда все друг друга понимают-принимают, если вы живете на огороженной территории (Считай в рамках планеты Земля), но вернувшийся со звезд, как и остальные люди старой прошивки, мечтают о дальних космических полётах, открытиях, колонизации вселенной и т.п. А по возвращению оказывается что это всё ЦА уже и нахуй не нужно. Даже даром. А в рамках одной планеты человеки, так или иначе, вымрут со временем.

>>318405838
> А мне не зашло. Правда я всю эту фантастику читал пиздюком. Наверняка не понял и половины.
А мне зашло. При том что читал я этот же сборник тоже пиздюком, роман показался простым и понятным. Хотя я в общем-то туповат. Именно для пиздюков хороший социальный роман с долей хард фикшен.

>>318406011
> Там буквально вся книга о пиздостраданиях этих эмоционалей
> не понял и половины

>>318399070 (OP)
А меня вот это число 1448 всю жизнь преследует, снится даже, через два года будет 1448 по исламскому календарю, скорее всего в эту дату я умру и нужно будет подготовиться

>>318406026
> Если я правильно помню,
Все правильно ты помнишь. И мнения что новый дивный мир без настлия - это плохо я не разделяю. Охуенный мир описал.

>>318405924
Почему на одних фотках он инцел а на других вполне себе притти бой.

>>318399070 (OP)
Стругацкие со временем стали мне нравиться гораздо меньше. Особенно неприятно от ПНВС, которую я в подростковом возрасте обожал. Хватает там гаденькой антисоветчины и главное очень пренебрежительного, высокомерного дистанцирования УЧЁНЫХ от обычных людей. Ещё чуть-чуть и уже какой-то шовинизм бы пошёл.
Уж такой белой костью авторы там себя рисуют, что пиздец.
Зато, например, захейченный Отель у погибшего альпиниста мне наоборот стал очень нравиться. И За миллиард лет до конца света. Это вообще охуенно и вот там учёные выписаны как по мне правильно.

Отношение к Лему не изменилось. Нравился тогда, нравится сейчас.

>>318406057
Рад за тебя. Но эмоционали скучные.
Мне больше Лем зашёл. С его мыслящей пуговицей которая оказалась на острове с каким то балбесом.
Или дневники Йона тихого.
Или тот рассказ где описывается цивилизация, где обитатели засунули себя в ящики которые причиняют им боль и наслаждение попеременно каждую милисекунду, потому что вечно наслаждаться нельзя. Или непобедимый.
>>318406063
Пф

>>318399070 (OP)
Не знаю почему, но в сосничестве дико угорал по Улитке на склоне.

>>318405956
>Автор всегда через персонажей описывает свое видение мира.
Только в детских книжках для дошколят.
>Приведи аргументы обратного.
Примеры, наверное? Ты похоже не вышел из возраста детских книжек и путаешь аргументы с примерами?
Да хотя бы "Пикник на обочине" пресловутый. Или "Град обреченный", если продолжать тему Сругачей. Авторы через своего персонажа не свое видение мира описывают, а сам этот мир и события, трансформирующие персонажа. персонаж вообще может быть отрицательным героем, глупым или подлым и мнение персонажа не всегда должно совпадать с мнением автора.

>>318404337
> Питер Уоттс, "Ложная слепота",
Вся суть хард сцай фая - на космическом корабле есть вампир.

>>318406264
Надел пиджак уже преттибой?

>>318406136
Ну, если вдаваться в рассуждения, то с этим есть проблемы. Конечность ресурсов, относительно низкая выживаемость в рамках одной планеты (Условно, вдруг завтра солнце погаснет), если речь идет именно о виде и т.п. Когда я читал книгу мне не показалось что он делает однозначный вывод. Скорее там ставятся проблемы:

1. Ненужность людей "старой прошивки" в современном обществе. Сам ГГ себя, вроде бы, чувствовал дикарём и экспонатом музея, как если бы ты смотрел на макет нашего далекого предка с кремневым копьём.
2. Конфликт личного комфорта против "нужд" вида.
3. Можно ли считать бетаризированных тем же видом, теми же людьми. В том плане, что они из-за бетаризации откинули 80-90% бэкграунда человечества, т.к считают его слишком диким для нынешних времён. Там упоминалось что они просто не интересуются большинством литературы, кино и прочего контента предыдущих поколений, т.к всё это, так или иначе, про борьбу, соперничество и конфликт. Будь то сага о каких-нибудь викингах, отправившихся за край горизонта в поисках счастья и добычи, либо любовный роман из 20-го века, где персонажи пытаются добиться расположения какой-то девушки.

>>318406310
> Пф

>>318399070 (OP)
Тамучто это зарубежное, а тут совковое говно с КАМУНИЗМАМ.
А вообще мне нравятся и те и другие. Стругацких если сейчас почитать, то как-будто читаешь про будущее, которое мы проебали.
А на тот момент, когда читали, представляли, что примерно так всё и будет

>>318399483
>/bo
А хуйца пососать не хочешь, хуесосина?
Или что ты мне сделаешь?

>>318406294
>Ещё чуть-чуть и уже какой-то шовинизм бы пошёл.
Там уже шовинизм и пошел. Даже идет дистанцирование не ученых от простого быдла, а элитных ученых от волосатоухих которые еще и личные мотивы имеют и дачку строят и какие-то физиологические потребности имеют.

Разве в нашем, товарищи, духе бояться эксперимента?
Конечно,товарищу Хунте, как бывшему иностранцу и работнику церкви, позволительно временами заблуждаться, но вы-то, товарищ Ойра-Ойра, и вы, Федор Симеонович, вы же простые русские люди!
- П-прекратите демагогию! - взорвался, наконец, и Федор Симеонович. - К-как вам не совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко такое - п-простой? Это д-дубли у нас простые!..

Дубли простые это все кто не сотрудники НИИ, не входят в круг, простые пролы бессмысленные. Вроде Сани Дрозда - безусловно отрицательного персонажа. Вообще-то художником газеты был мой тёзка Александр Иванович Дрозд, киномеханик, каким-то образом пробравшийся в институт

>>318406026
>Если я правильно помню, то там проталкивается мысль что бетаризированные не способны на риск и соперничество, подвиг и прочее.
Вспомни Ларри Нивена и его цивилизацию Кукольников. Они тоже были неспособна к соперничеству и риску вследствие своей травоядности, но тем не менее воздали самую развитую цивилизацию доминирующую над людьми и кзинами. А разгадка проста - разум > эмоции и инстинкты. Одно дело когда космический исследователь мотивируется первобытным "уга-буга, моя большая и сильная моя пойти в дальние земли и привезти добыча", а другое дело когда исследователи руководствуются практическими целями - "нам нужно больше ресурсов и жизненного пространства, поэтому это просчитанный риск" или "пока нет смысла исследовать космическое пространство и другие галактики, пока мы не освоили все ресурсы Солнечной системы и не построили сферу Дайсона"

>>318405301
TRANSHUMANISM INC.
Нил Стивенсон - Анафем
Гиперион
Задача трёх тел
Ложная слепота (и продолжения)
Филип Дик - Стигматы Палмера Элдрича
ФИЛИП ДИК - УБИК (!)

Из того что не зашло:
Город перестановок
Некромант, Граф ноль
Конец детства
Конец вечности
Нил Стивенсон - Лавина
Понедельник начинается в субботу (3/5)
Проект "Аве Мария"

>>318406364
> Да хотя бы "Пикник на обочине" пресловутый.
Так в пикнике именно что Стругацкие описывают через призму героя свое всратое мнение о том что быть быдлом - это хорошо. Ты только подтверждаешь мое мнение.

>>318406842
Нивена не читал, но спасибо за наводку. Прочту на досуге. Если возвращаться к Лему, то в его книге вроде бы слишком мало информации на этот счет. По крайней мере, я помню только то, что бетаризированные погрязли в личном потреблении, а все технологии о дальних космических путешествиях заброшены, а остатки института держаться на потомках первой экспедиции. С другой стороны, мы этот мир видим от лица ГГ, а он, кажется, не очень сильно копал вглубь. Поправь меня, если я ошибаюсь.

>>318406536
Да-да-да, именно!
Отношение к Модесту Матвеевичу в книге однозначно негативное, хотя именно этот человек вообще-то занимается снабжением всего института и без него всё нахрен встало бы.
Авторы уж так песочат демагогов (через Выбегалло), но при этом сами занимаются тем же самым. Всё это рассуждение о том, что быдло якобы не ценит гениев и читает только статейки о самовыдёргивающейся моркови - это чистой воды демагогия и есть. Не нравятся тебе именно Питомник с Проницательным? Ну пригласи других корреспондентов, или сам приди. Ааа, ты у нас такая дохуя элита, что и ходить никуда не желаешь, так как контакты с прессой считаются дурным тоном? Тогда хуле ты вообще выёбываешься, что о тебе никто не знает и знают только Выбегаллу? А чего ты ожидал с таким отношением?
Озвученные ожидания скорее тебя самого выставляют мудаком, а вовсе не общество.

Короче да, пиздец. Я б запретил нахуй, если бы в худсовете сидел. Это очернение и учёных и обычных людей.

>>318407194
А разгадка то проста. Вся советская культура целиком и полностью построена на поливании говном рядового гражданина и работяги. Советский интеллигент а особенно еврей видел мир исключительно через призму презрения ко всему живому, что было ниже него в иерархии, безумной зависти к вышестоящим и невероятно раздутым самомнением.

Раз уж такой тред. Не так давно был тред про самые трешовые и мрачные книги, и там анон упоминал какую-то лютую фантастику, где люди живут в мире, где на поток поставлено потрошение и ампутация конечностей, и под это подведен какой-то социальный базис. Больше не помню, но захотелось какой-то мрачняк почитать - может кто знает, о чем это может быть?

>>318406950
>Так в пикнике именно что Стругацкие описывают через призму героя свое всратое мнение о том что быть быдлом - это хорошо.
Идея книги вообще в другом. Читай Паустовского и Бианки. Может потом до Незнайки созреешь.

>>318407461
Задача трёх тел

>>318407461
Похожее было у Кадзуо Исигуро - Не отпускай меня, но там детей выращивают на органы во вполне обычном нашем мире.

>>318399070 (OP)
Как по мне, Стругацкие по-советски наивные, идеалистично-инфантильные, что исподволь сказывается на их творчестве. Советский человек в целом на фоне западного эмоционально и морально недоросль, а фантаст тем более. Меня это еще с детства раздражало, когда у меня был доступ к фантастике и разных поколений, и разного происхождения. Сравнение, формировавшееся тогда еще на интуитивном, невербализованном уровне, к зрелым годам приняло финальную форму вывода. Он мне не мешает с теплотой и нежностью вспоминать авторов моего детства; ни поехавшего впоследствии Головачева, ни недооцененного (по моему частному мнению) конченого романтика Шумилова, ни прекраснодушнейшего Акунина я не виню за советский изъян в ментальности. Я просто прощаю этот порок хорошим людям, как простил родителям. Иногда он помогает родить шедевр, как Норд-Ост у Ивасей. Тем не менее, ты спросил про "глубже", и я вынужден констатировать, что западная фантастика, в среднем, эмоционально глубже именно за счет большей эмоциональной зрелости авторов.

>>318407461
То есть тебе Сорокина не хватило? Перечитай Настеньку, хехе

>>318407759
Меня заинтересовал именно сеттинг, а не жесть сама по себе

>>318407708
> по-советски наивные, идеалистично-инфантильные
На серьёзных щах описывающие концлагерь с гэбэшником, шмонающим личные вещи школьников, как утопию.
Ну и вагон ненависти к обывателю, конечно.

Ключевая проблема стругацманов не в наивности и идеализме, а в раздутом самомнении и кухонном мессианстве. Это просто скучно и нелепо.

>>318407660
Нет, помню, что там именно фантастика была, и как будто люди под землей что ли жили, или в бункерах каких-то, но может это я уже напридумывал, или у меня смешалось в голове с другим описанием каким-то

>>318405782
У него мозг дегидрировался просто

А как вам Война с саламандрами? По-моему годнота.

>>318407759
А вообще - Сорокин правда считается каким-то знаковым писателем эпохи? Я пытался читать только Норму, и, как по мне, фраза "государство кормит нас говном", растянутая до размеров повести, не само интересное чтиво.

>>318407844
Безотносительно моего отношения к тезисам, просто хочу отметить, что перечисленное, по моему скромному мнению, вполне укладывается в картину эмоциональной и моральной незрелости, будучи их прямым следствием.

>>318407932
День опричника и Настеньку читни. СРОЧНО БЛЯДЬ!!!!

>>318408025
Да, ты прав, я просто их хейтер с детства.
Без негативчика к тебе, родной.

>>318408043
Ну а что там интересного то? В чём ценность?

>>318407932
Нет, типичная постмодернистская деконструкционная хуита.
В постсоветской России до 2022 года достаточно было просто намекнуть, что страна/люди/государство/религия - говно, жиды из тусовки немедленно выдумывали автору культовый статус, одновременно приписывая регалии мессии.
Хорошо, что Темнейший начал сво и это мусор вынес сам себя.

>>318407049
>По крайней мере, я помню только то, что бетаризированные погрязли в личном потреблении, а все технологии о дальних космических путешествиях заброшены, а остатки института держаться на потомках первой экспедиции.
Да это субъективный взгляд. Нельзя требовать от массового человека, чтобы он был увлечен наукой и исследованиями. Ученые в этом мире есть. Прогресс идет. Просто они уже не вписались и не могут работать по специальности. Это все равно что поговорить с несколькими зумерами на улице и сделать выводы о развитии науки землян.
>С другой стороны, мы этот мир видим от лица ГГ, а он, кажется, не очень сильно копал вглубь. Поправь меня, если я ошибаюсь.
Именно. К тому же у них личная обидка, что их не встречают как героев и вообще не помнят про них. Думал как Гагарин и Нил Армстронг в открытом лимузине ездить осыпаемые цветами, а оказались в чуждом мире, где они никому не нужны и неинтересны.

>>318407461
> самые трешовые и мрачные книги
Вариант Омега

>>318399070 (OP)
Емли я прочитаю Мамлеева,Елизарова,Сорокина и Пелевина я стану самым вумным перцем на районе?

>>318406099
Только хотел написать. Думал я один такой ебанат, каждый день смотрю на часы без задней мысли и попадаю на ебаные 14:48. Магическая минута видимо, проклятая. Что делать с этим не очень понятно.

>>318407436
>А разгадка то проста. Вся советская культура целиком и полностью построена на поливании говном рядового гражданина и работяги. Советский интеллигент а особенно еврей видел мир исключительно через призму презрения ко всему живому, что было ниже него в иерархии, безумной зависти к вышестоящим и невероятно раздутым самомнением.
БАЗА
Это надо выгравировать на табличках и развесить на всех памятниках Ленину в назидание малолетним совкодрочерам.

>>318407494
>Задача трёх тел
Эй, тело. Задача такая.. Выполнять.

>>318408252
Нет, ничего не поймёшь. Ни связи, ни методов, ни смысла настоящего.
Будет очевидно что ты позёр и атеншен шлюха, заучившая умные фразы и жонглируешь ими не по правильным поводам.
Читай классику , развивай базовый книгокругозор, и только потом разрешаю переходить на современников. Тогда в этом будет смысл. Выкупишь и смыслы, и намёки, и развитие мысли.

>>318407877
>Нет, помню, что там именно фантастика была, и как будто люди под землей что ли жили, или в бункерах каких-то, но может это я уже напридумывал, или у меня смешалось в голове с другим описанием каким-то
Марек Хуберат. Ты вейнулся Снеогг я знаала...

>>318408274
>Что делать
Поменьше на часы смотри. Нахуй тебе эти минуты вообще всрались, делать больше нехуй? Вангую, ты много разных сочетаний видишь, просто запоминаешь именно это.
14/88 поди почитаешь, уважаешь?

>>318408164
Мусор радостно пошел на мясо, а все нелюбимые тобой интелихенты вернутся первыми. Будут лодку качать. Они-то живы, и кукухой не поехали на почве мясорубки.
А все вытираны свойны будут не более чем скудоумным озверевшим быдлом, которое посядет в тюрячки и поспивается нахер. Инвалиды и трупы вовсе не в счет.
Так что если ты грезишь о тоталитарном порядочке, то никто сильнее темнейшего тебе не подосрал.

>>318408511
Там вроде не рассказ был. Но почитаю, спасибо

>>318408164
Причина выдумывания?

>>318408661
Тоже глупость. Люди почему-то совершенно не замечают, что мир абсолютно не поменялся. Россия в том числе. Ничего не поменяется и когда война закончится - всё будет также. Разве что ассортимент в магазинах плавающий.

>>318408774
>всё будет также.


Двачую. Меня ещё умиляет "Трамп придёт порядок наведёт" и вера в дружбу с Китаем, да и вообще хоть с кем.

>>318408914
Ну Трамп это уже другое. Команда у него слишком охуительная, новый министр здравоохранения - ментальный инвалид.
Что они там могут натворить очень весело и страшно представлять.

>>318399664
ты сразу в гпт пихай, чтоб он тебе в жвух словах пересказал.
нахуй читать, у тебя дела и по важнее есть.

>>318408774
Еслиб мир абсолютно не менялся, то на смену одному усатому генералиссимусу приходил бы другой, и так было бы до сих пор.
Но ты не заметил, что вечно какая-то непотребная каша булькает?
Даже с ассортиментом магазинов, не было раньше никакого такого ассортимента, все ныли, что климат нетот, и кепчук может быть только импортный.

>>318409036
> у тебя дела и по важнее есть.
Да. Поэтому слушаю подкасты мдс

>>318409052
Я не говорю о том, что мир в принципе не меняется.
У меня скорее ощущение, что глобализм непобедим, а значит в наше время никаких серьёзных изменений ждать не приходится. Ну, пока астероид не ебанёт или ещё что-нибудь.

Современная формация самая стабильная в человеческой истории. Подобного масштаба войны и эпидемии, как за последние сто лет, в былые времена бы перевернули всю Евразию, но как говорил классик - Вторая Межгалактическая Война не поменяла вообще ничего, а лишь несколько ускорила неизбежное.

>>318408287
Так большевики с этим как раз и боролись в среде интеллигенции, дурачок. А та в ответ визжала, что её репрессируют.
При чём тут таблички твои.

>>318409268
Большевики боролись со здравым смыслом в основном.

>>318408992
Я имею ввиду применительно к невойне и сосанкциям. Вспомни, как полгода назад на сосаче каждый первый пиздел, мол вот бидо уйдёт, придёт трампыня и невойне конец.

>>318409353
Ну, необучаемые, лол. Либо маленькие шмбко. Эту хуйню уже в 16м году проходили.
Но, справедливости ради, некоторые подвижки есть. Скорее всего всё закончится, как и тогда - ничьёй.
Только разве что перспектив у соседней страны не осталось абсолютно.

>>318409224
Смотря что у тебя считается "нашим временем", лол.
Только у меня на глазах, в МОЕ время, прыгнуто от бумажных телеграмм и трех кнопок в одном телевизоре до сегодняшнего положения дел.

И по сути дела, мы на пороге очередного заезда на кладбище довольно шизанутого поколения начальственных пенсионеров. Часть рипнется, остальные потеряют устойчивость и будут выгнаны из кабинетов.

>>318407932
Его ради слога имеет смысл читать, эпатажные сюжеты - дело десятое

>>318408160
День Опричника - я бы сказал, очень нехарактерная для Сорокина книга. В отличие от его остальных норм кала, включая гротескную Настеньку, читается на раз, особенно, с оглядкой на то время, когда она писалась.
А в сиквелах, вроде Теллурии, Сорокин опять скатился к обычному плагиату стиля.

>>318409488
Новейшее время.
Оно до безумия одинаковое.

>>318409268
>Так большевики с этим как раз и боролись в среде интеллигенции, дурачок.
Ну-ну, перерезали имперскую интеллигенцию и создали свою элиту, которая точно так же, если не больше, презирала пролов. И дореволюционной элиты хотя бы патернализм был, и они понимали для чего им нужны крестьяне и дворники. А у совковой образованщины была именно ненависть к рабочим потому, что они сами были выходцами из этой среды.

>>318409505
Он в реале сурово заикается, такой вот слог :-)

>>318409583
Это на каком отрезке?
Солфетские граждане тоже были железно уверены, что они в бесконечном цыкле уныния, который с 50х начавшись не закончится никогда. Но даже это все грохнулось.

>>318409586
Я не сказал что этого не было.
Я сказал что с этим боролись. И ПНВС, например, ярко демонстрирует, что происходит, если не стоять за спиной у этой ителехенции.

>>318409586
>была именно ненависть к рабочим потому, что они сами были выходцами из этой среды.
Нет, ненависть была потому что приходилось и дальше жить в этой среде.
Вот можно было б оставить пролов в их гетто, а самим жить среди приличных себеподобных, так совсем было б другое дело.

>>318399070 (OP)
С возрастом перестал верить в те идеалы, которые авторы описывают в научной фантастике, идея того, что просветлённые и благородные люди силой научного прогресса рвутся к звёздам и попутно несут свет знания более тёмным цивилизациям кажется такой наивной. Видимо, правы были аноны, которые писали, что светлого футуризма больше не будет, т.к. уже нет образа просвещённого будущего или люди в него тупо не верят.

>>318399070 (OP)
Лема читал трижды, "Непобедимый" до сих пор имо лучший фантастический рассказ, красиво написан и идея золото, еще оч рекомендую "Звездные короли" Гаммильтона

>>318399070 (OP)
Не можешь насладиться? И что бы могло тебе помешать, прям загадка, что же это могло бы быть. Может отсутствие чего-либо? Не буду спойлерить короче, наслаждаться он не может лол. Ну а я вот могу, а тобой хуёво быть получается.

>>318409831
>Я сказал что с этим боролись.
Бороться с этим все равно что бороться с гравитацией. Это часть человеческой природы - пресловутый Танатос - стремление доминировать и конкурировать за ресурсы.

>ярко демонстрирует, что происходит, если не стоять за спиной у этой ителехенции.
Quis custodiet ipsos custodes? А кто будет стоять за спиной тех, кто стоят за спиной интеллигенции? Как раз про это и писали Стругачи между строк. У этих ребят уже пушки есть. Как Сикорски "герцогом" они могут порешать любой вопрос. А чем это закончится смотри в прошлой главе.

>>318404337
>Лю Цисинь "Задача трех тел".
Ты серьёзно?
Это же буквально вторичный пересказ идей олдовых фантастов(включая тех же Стругатских) только с китайским антуражем.

>>318409224
>стабильная
>сплошные войны и эпидемии

Мда

>>318409870
Образ есть, но он потеснен в популярности.

Опять же - мир до сих пор, даже среди прям самых продвинутых своих регионов, не вылез за пределы эксплуатации витальных нужд людей.
Так чтоб всех.
Да, уже есть довольно солидная группа стран, где нельзя оставить совсем без медпомощи, нельзя оставить голодать, мерзнуть без одежды, нельзя бросить малолетних на произвол судьбы и безо всякого образования, и так далее.
Но все еще идет выламывание рук за право иметь жилье.

Заметь, вот взять сделать монополию на продажу и производство еды например уже нельзя, выебут. Так же с лекарствами, и много с чем.
А вот с пространством для жизни, с жильем, все еще дичь ебана. И разжать зубы самим себе чиновнички не спешат, они массово принадлежат к тому классу людей, которые инвестируют в бетон.

Так что будет тебе светлое стремление, ниссы. Но не раньше, чем начнут ебать "инвесторов", которые готовы скупать имеющееся жилье и держать его пустым, вздувая цены.

>>318409868
>Вот можно было б оставить пролов в их гетто, а самим жить среди приличных себеподобных, так совсем было б другое дело.
Ну вот так и закончился советский союз - номенклатура решила оставить пролов в их гетто, а самим поехать Майами, Лос-Анджелес, Тель-Авив или Хайфу. Поставили гауляйтеров чтобы поток ресов шел куда нужно и запилили себе мир Полудня.

>>318410151
Мне вот больше другая маняидея приятна. Если спустя сотни лет челобучество всё-таки сможет в то, что пицца будет на деревьях расти а спидорак можно будет лечить одной микстурой, как в играх, то нахуя нужны какие-то звоёзды, внеземные цивилизации и прочая ненужная требуха? Живи себе в раю, кайфуй и в рот ебись эта неблагодарная задача космических перелётов.

>>318410275
проследуйте в гетто, вот ваша прививка от спидорака, миска с калорийным кормом, и это весло на галере с дырочкой для удовлетворения естественных надобностей - тоже ваше.

>>318410113
>Это же буквально вторичный пересказ идей олдовых фантастов(включая тех же Стругатских
Чего? Концепция "Темного Леса" совершенно оригинальная, нигде больше не встречающаяся. Идея связи на основе квантовой запутанности тоже совсем недавно появилась в научной фантастики, потому, что китайцы как раз проводили опыты с квантовой запутанностью и передали сигнал быстрее радиоволны. Нанонити. Многомерное пространство уже математически обоснованное. Этого просто не было и не могло быть во времена Стругацких.

>>318407436
Ну так это просто база русского мира.
Сри на голову нижнему.
Ничего не поменялось.

>>318410151
> Да, уже есть довольно солидная группа стран,
Главное, не задаваться вопросом, за чей счет эта группа стран может себе такое позволить

>>318410235
А про это должна была быть невышедшая завершающая часть цикла про Сарракш, кстати

>>318399070 (OP)
Лем охуенен. можешь пройти на хуй, клоун

>>318410275
Согласен. Хочется верить, что человечество свернет с пути технологического прогресса в сторону биологического, а технологические наработки использует в качестве базиса для оного. Но увы.

>>318405622
Думаю очень скоро. Киношники будут без работы.

>>318410578
Главное, не обращать в процессе просмотра внимания на количество пальцев актеров и рандомно исчезающие-появляющиеся конечности

>>318410506
>А про это должна была быть невышедшая завершающая часть цикла про Сарракш, кстати
"Белый Ферзь"? Наслышан, говорят даже рукопись почти была готова, но не донесли до редакции, потому, что уж слишком ф0шизм получился.
А на самом деле наш мир и есть Островная империя, поделенная на три страты.

>>318399070 (OP)
Ничем, срач в стиле что лучше говно или моча.

>>318410610
>Главное, не обращать в процессе просмотра внимания на количество пальцев актеров и рандомно исчезающие-появляющиеся конечности
Учитывая сколько сейчас в обычном кино киноляпов и появляющимися и исчезающими предметами одежды и шрамами, нейрокино будет гораздо лучше. Да в Обители зла у Элис то появляются то исчезают каблуки, когда нужно паркурить или встать в эффектную позу.

Да блядь, почему в любом треде где обсуждают НФ, обсуждающим западло написать личный топ?! Каждый ебаный раз!

Пользуясь случаем - почаще заходите к нам в гости в /sf
Оживим раздел фантастики вместе!

>>318410933
если фильм действительно интересный - я перестаю замечать даже 320p и подёргивание изображения.

А вот если очередная жувачка - начинаешь рассматривать, где там 4K и 144fps, прыщики и каблучки у героев.

Я уж лучше картины Босха порассматриваю, чем очередной видеоряд, смонтированный под ведро попкорна.

>>318410475
Почему - задумайся, это не сложно.
И окажется, что за свой собственный счет они это делают.
Причем, это я не про бухгалтерские трюки, не про вынос производства в нищие страны.
Просто это вот все делать - оказывается выгодно. Ребенки, которых учили, лечили и кормили, которым внушали словом и делом, что ты просто будь хорошим, и все будет норм, они вырастают заурядными обывателями, которые работают, создают ценности, платят налоги.
Работяга, который знает, что его чуть что будут лечить, его не бросят бомжевать, будет крутить свою гайку. И это сонное бытие масс оказывается очень выгодно.

>>318410275
ну звезды это лишь содержание одного из пространств.
По нему можно гулять, а можно не гулять. Вон, три четверти планеты под водой, сильно кто горюет о незаселенности этих просторов?
Лучше вообрази, что все переселились в виртуальность, где замедлили субъективное время просто в ноль, и оттуда смотрят на жутко медленные шевеления "реалов", прыгая между этих восковых фигур через все сорта гиперпространств.

>>318411305
>Пользуясь случаем - почаще заходите к нам в гости в /sf
>Оживим раздел фантастики вместе!
Нахуй идите со своими шизами.

>>318411337
>И окажется, что за свой собственный счет они это делают.
Ага, и кофе они выращивают у себя в средней полосе и кобальт в горах Швейцарии майнят голыми руками дети за 2 доллара в день.
>Ребенки, которых учили, лечили и кормили, которым внушали словом и делом, что ты просто будь хорошим, и все будет норм, они вырастают
Соевичками, которые не могут бабу трахнуть и родить детей.
>Работяга, который знает, что его чуть что будут лечить, его не бросят бомжевать, будет крутить свою гайку.
Мистер Уве, что случилось с Саабом? и с его рабочими
>И это сонное бытие масс оказывается очень выгодно.
Конечно для барина это выгодно.

>>318410275
Начнем с того что ты мудило.
Человечество это птенец, который разбил скорлупу и высунул клюв из яйца. Люди созданы для космоса, как птицы для неба. Планетка может откиснуть очень легко, супервулкан или попадет под луч сверхновой. Вообще Земля гарантированно уничтожается когда наше солнышке созреет и бомбанет. Заселять космос это единственный шанс на выживание

>>318410562
> Хочется верить, что человечество свернет с пути технологического прогресса в сторону биологического

>>318399149
> Это неплохо послушать как радиоспектакль
Быдло поясняет за литературу, спешите видеть.

>>318413177
> Быдло поясняет за литературу, спешите видеть.

>>318411693
Кофе - витальная нужда? Кобальт, блять, да он вчерась только нужен стал, до этого не существовало собеса и велферов?
>Соевичками, которые не могут бабу трахнуть
Если трахать бабу - опасно и малопрестижно, то оно неудивительно.
>Мистер Уве, что случилось с Саабом? и с его рабочими
Рабочие подохли от голода в моногороде Увельяновске? Нет?
>Конечно для барина это выгодно.
Цель твоей жизни - насрать барину ценой своего благополучия?

>>318401880
Не пизди. На помойке старую пеку вполне можно найти. Какой-нибудь пень3.

>>318413038
> Люди созданы для космоса
Люди не созданы для космоса, ибо могут функционировать в узкой полосе температур/излучения/газовой среды, которые в космосе не встречаются на 99.(9)% объема

>>318399070 (OP)
У Стругацких много социальщины, как у Хайнлайна какого-нибудь. Пролетарий такое не очень ценит. Но уж о том что основная ЦА фантастики это low iq особи от мира книг, ты спорить не будешь?

>>318413353
Зачем ты мерцаешь тупостью в этом итт, где тусуется интеллектуальная элита

>>318399200
Дэйв Эггерс - Сфера.
прекрасное предсказание антиутопии, которая зайдет в нашу жизнь не с пинка сапогом в живот как 1984, а в виде удобного приложения
Фильм кал, не смотрите.

>>318413353
Люди не созданы для жизни севернее Египта и вдали от источников питьевой воды.

Как мы из Африки-то выползли?

>>318404337
Ебало этого сояка представили?

>>318410424
>Концепция "Темного Леса" совершенно оригинальная, нигде больше не встречающаяся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80
Обоссан.

>>318413443
>антиутопии, которая зайдет в нашу жизнь не с пинка сапогом в живот как 1984, а в виде удобного приложения

>>318401687
>>318400261
Бутылка из под кока колы это охуеть какой артефакт для человека 500 летней давности. Прочная - зубами не прокусишь, не ломается от низких температур, как всякие бычьи пузыри, ничего не весит, хорошо закрывается, не дает привкуса воде.
А зажигалка ?
И т.п.

>>318406294
>гаденькой антисоветчины
Красножопый как всегда.

>>318413417
Твои ограниченные органы восприятия видят мерцание там, где льется свет Истины

>>318413669
>удобного
Миф
Раньше можно было записаться в больничку просто зайдя на сайт
Теперь запретили, чтобы нужно было регистрировать аккаунт в этом копросервисе

>>318413483
Иди вакуумом подыши, болезный

>>318413245
>Кофе - витальная нужда?
ДА НЕ НУЖОН НАМ ЕНТОТ ВАШ ИНТЕРНЕТ КОФЕ
>Если трахать бабу - опасно и малопрестижно, то оно неудивительно.
Ну если базовая функция человеков стала опасной и малопрестижной значит эволюция зашла куда-то не туда и не будет воспроизводства популяции.
>Рабочие подохли от голода в моногороде Увельяновске?
Рабочие не подохли, но уже не так весело и уверенно смотрят в будущее как раньше иуже не родили и не родят детей.
>Цель твоей жизни - насрать барину ценой своего благополучия?
Вообще не в кассу реплика - мое благополучие и интересы барина в разных плоскостях находятся. Но видно, что ты веруешь в доброго барина, который о тебе позаботится. Ебать ты долбоеб, братишка, земля тебе пухом.

>>318413873
> могут функционировать в узкой полосе температур/излучения/газовой среды, которые в космосе не встречаются на 99.(9)% объема
Тебя обоссать или сам поймешь?

>>318413882
>Миф
В курсе, поэтому ими и не пользуюсь.

>>318413896
>значит эволюция зашла куда-то не туда
МЫ ЗАШЛИ В ТУПИК В ПРОБЛЕМЕ ПОИСКОВ СМЫСЛА
ВНУТРЕННЕГО "Я" У ВСЕХ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ

>>318413903
Типа унесем среду с собой в скафандре?

Брэдбери/Лема/Азимова попробуй читать на русском, а Стругацких на английском все познается в сравнении сказал кумер, меняя в процессе руку

>>318414046
Типа ты обосрался с процентами.

> Птенцы не созданы для космоса, находятся в скорлупе, которая является для них тюрьмой

>>318413896
>значит эволюция зашла
Зачем эволюция? Только законотворчество в части стран.
Но ты слишком велик, о премудрый, чтобы копаться в законах, ты согласен критиковать только вещи глобального масштаба, эволюцию например.
>Рабочие не подохли, но уже не так весело и уверенно
Не подохли, но неправ все равно я.
И погоди, а в этой стране - неужели рабочие живут грустнее чем рахе или в китае?
Детей рабочие по залету делают, таковы свойства рабочего класса. Со времен сааба все научились юзать гандоны.
>мое благополучие и интересы барина в разных плоскостях находятся
Нет, ваше благополучие очень сильно кореллирует, и ты сам запросто становишься немношк барином, да.
Помянутая тобой эволюция вычистит неразумного барина, который дергается делать меня нищим.
Да, возможно я в процессе помру, от действий барина или от старости, но это не важно.

>>318414046
>Типа унесем среду с собой в скафандре?
Типа модифицируем наш носитель разума и сознания.

>>318413892
> Сидит в треде фантастики
> Аря, жидкий вакуум не непригоден для дыхания
Кроме Брэдбери читал что-то?

>>318414379
Это будет уже не человек
>>318414251
> Типа ты обосрался с процентами.
Что, ещё меньший процент для нас пригоден?

>>318413892
>Иди вакуумом подыши, болезный
Поссал машинным маслом на кожаного мешка.

>>318414488
Ого, какой грозный человек на твоей пикче

>>318399070 (OP)
Любое годное аниме > твои примеры.

>>318414481
>Это будет уже не человек
Это эволюция, старина. То во что мы превратились тоже уже не питекантроп и не кроманьонец.

>>318414571
Ну если бы изначально было сказано, что разум создан для космоса, я бы не душнил

>>318414481
> Что, ещё меньший процент для нас пригоден?
Просто нахуй иди, долбоеб. У тебя представление о вселенной как у плоскозмельщика
> Это будет уже не человек
Гомосекиус не финальная стадия развития. ГМО, кибернетика и чипизация мозга породит Homo artificialis или типа того.

>>318414262
>Зачем эволюция? Только законотворчество в части стран.
Законотворчество в одной отдельно взятой стране это тоже фактор эволюции - насколько жизнеспособной и конкурентной будет эта страна. И будет ли вообще.

>Не подохли, но неправ все равно я.
Не размножился = подох, с точки зрения эволюции.

>И погоди, а в этой стране - неужели рабочие живут грустнее чем рахе или в китае?
С точки зрения эволюции самый успешный это Мбонго, который наплодил пару дюжин детей и который сам в свою очередь оказался единственным выжившим среди дюжин своих братьев и сестер. А не вот это все.

>Детей рабочие по залету делают, таковы свойства рабочего класса.
Не путай рабочих с люмпенами. Рабочие очень осознанные товарищи и всегда планируют свой ограниченный бюджет.

>>318414695
>Ну если бы изначально было сказано, что разум создан для космоса, я бы не душнил
Разум не был создан. Это просто очередная фича дающая эволюционное преимущество. Цель жизни - увеличение популяции и ареала обитания. Земля ограничена, поэтому придется рано или поздно осваивать космос. Так же как первая жизнь вышла из моря, на враждебную сушу бывшую тогда еще не менее чуждой средой обитания чем космос.

>>318414698
> Просто нахуй иди, долбоеб.
Быстро ты коллапсировал, белый карлик

>>318415040
> плоскозмельшик пустил подливу и размазал по треду
> ето ни я, ето ти по рвался

>>318400261
Ебать, а нахуй тебе самому срать кучей работающих девайсов, которые ты выкидываешь каждый день?

>>318413892
>Иди вакуумом подыши, болезный
В эксперименте шведских учёных тихоходок видов Richtersius coronifer и Milnesium tardigradum разделили на три группы. Одна из них по прибытии на орбиту оказалась в условиях вакуума и была подвергнута воздействию космической радиации. Другая группа, кроме этого, также подверглась облучению ультрафиолетом A и B (280—400 нм). Третья группа животных испытала воздействие полного спектра ультрафиолета (116—400 нм). Все тихоходки находились в состоянии анабиоза. После 10 дней, проведённых в открытом космосе, практически все организмы были иссушены, но на борту космического аппарата тихоходки вернулись к нормальному состоянию. Большинство животных, подвергшихся облучению ультрафиолетом с длиной волны 280—400 нм, выжили и оказались способны к воспроизводству. Однако жёсткое ультрафиолетовое облучение оказало критическое воздействие, лишь 12% животных третьей группы выжили, все они принадлежали к виду Milnesium tardigradum. Тем не менее, выжившие смогли дать нормальное потомство, хотя их плодовитость оказалась ниже, чем у контрольной группы, находившейся на Земле. Все животные из третьей группы погибли через несколько дней после возвращения на Землю.

>>318415310
Я знал, что тихоходки живучие, но вот что они освоили постинг на дваче,не мог предположить.
Мое уважение, жму твою ложноножку или что там у тебя

>>318400261
инопланетян это лексически тян, а физически не существует. представители внеземных цивилизаций будет звучать более политкорректно по отношению к этому явлению

>>318399070 (OP)
Я могу сказать почему Азимов лучше Лема и Стругацких, а эти какие-то довольно наивные имхо

>>318415362
>Я знал, что тихоходки живучие, но вот что они освоили постинг на дваче,не мог предположить.
Спасибо, большой млекопитающий. Мы не забудем вас, когда Солнце станет красным гигантом и нам придется покинуть эту систему. Жаль, что мы не сможем забрать вас собой.

>>318416059
> Спасибо, большой млекопитающий. Мы не забудем вас,

Абу благословил этот пост.

>>318399070 (OP)
Признайся честно: трахнул бы Мартышку?

>>318416933
>Признайся честно: трахнул бы Мартышку?
Да ты бы и Суслика..

>>318416059
>>Я знал, что тихоходки живучие, но вот что они освоили постинг на дваче,не мог предположить.
>Спасибо, большой млекопитающий. Мы не забудем вас, когда Солнце станет красным гигантом и нам придется покинуть эту систему. Жаль, что мы не сможем забрать вас собой.
Проорал в голосину. Двач как всегда, на острие науки.

>>318416933
В смысле, если бы сам был другой мартышкой?

>>318399070 (OP)
Ну я читал пикник. В целом хтонично интересно. Почему-то есть ассоциации с трилогией крысы муракамича.
Читал улитку на склоне дропнул, там тотал хтонь в лучших традициях непонятного советского артхауса.

>>318418208
>Ну я читал пикник.
Воспринимать русский рок в текстовом виде - это какой-то новый уровень извращений.

>>318418208
> тотал хтонь в лучших традициях непонятного советского артхауса.
Ха-ха, классика. Быдло Шариков не может в сайфай-поэзию.
Кругозор расширяй, развивайся, обезьяна!

>>318418515
Ну. Я читал в молодости хз. Тогда не понял и чет сейчас даже не тянет восполнять. Как вспомню эту болотно непонятную шнягу про трупов так чет как-то перехочивается.
Хотя я в целом уже тотально заклипован. Только на ранобки сил хватает.
Прочел весь буресвет даже заказал себе бумажный экземпляр для коллекции. Однако к моменту выхода книги тупо забыл события прошлых и дропнул т.к. перечитывать влом.