Сап, кто делал коррекцию зрения? Как успехи? Слышал может свет расплываться в тёмное время суток, а

Сап, кто делал коррекцию зрения? Как успехи? Слышал может свет расплываться в тёмное время суток, а я хотел и машину водить, какие подводные? Кто какой метод делал? Стоит делать и продолжать линзы носить и гробить дальше зрение?

>>318553208 (OP)
И да, 33 лвл

20 лет назад, полет нормальный.

>>318553208 (OP)
Ну, идея как бы прикольная, но на практике все устроено иначе. Когда я бегал более средней или более длинной дистанцией, достигал своего пика, где-то ближе к концу, у меня начинал сильно болеть живот. вот и в целом организм момент говорю что это нужно экстренно там сбросить хоть баланс который мне внутри сидит и соответственно да это молился чтобы смог это вытерпеть и финишировать после до того как я обосрусь но не всегда так получалось один раз мне на паркане пришлось ну экстренно сойти с дистанции вот там побежать в лес где-то там за деревьями посрал аккуратно вытерся снегом обратно зашел на дистанцию и начал уже как ничего не бывало бежать прежде до финиша вот есть соответственно перейти на как сказал бы это больше дал кушан punch line в том что надо перед хорошими забегами особо ничего не есть там идти там натощак не прям натощак ну поняли с пустым желудком и желательно чтобы жидкости, перед забегом много не пить. Это вообще верно для любых тренировок. И там уже, соответственно, питаться уже после забегов. Иначе, повторите мою историю с забегом на паркане, хотя я тогда ничего не ел. Но это рано или поздно должно было произойти, учитывая, что у меня там 150 забегов.

>>318553617
Кажется вы ошиблись тредом, друг

>>318553344
Как по ночам зрение? Надо, расплывчатость от света, фонарей есть?
Какие-то ограничения есть на всю жизнь
Ну 20 лет давно конечно, сейчас есть новые методики всякие, а ты какую делал?

Пиши какое у тебя зрение. У меня вот -5 и -8, т.е. у очков ебанутое искажение, я даже в них не буду идеально видеть, их подбирают чтоб глаз "работал". Я в очках ща на -2 вижу.

>>318553617
нейроботы совсем шизанулись

>>318553727
Тоже разное 5+ и 6+, но я линзы ношу

>>318553936
В смысле минусовое зрение

>>318553208 (OP)
Делал года два назад фемто ластик чета там, хз нормально
Аура была поначалу вокруг ярких объектов, я хз есть ли сейчас или я просто привык, не помню как было потому что всегда был в очках исцарапанных там не только аура там блять свой мир был в них
Пока осложнений нет я чуть не каждый день радуюсь что сделал

>>318553208 (OP)
Да, ночное зрение идет по пизде, но машину водить не сильно мешает если нечасто ночью по трассе ездить надо (в городе похуй).
А если у тебя останется достаточно толщины роговицы чтобы носить линзы, или ты норм будешь переносить очки, то вообще похуй на это.

>>318554151
Блин, это очень важно мне понять про свет в ночью, фонари, фары машин

>>318554370
Делать операцию и потом всё равно надевать линзы чтоб видеть в темноте без проблем? Ну хз
Блин, у меня похоже астигматизм, не пойму до конца как называется эта проблема, когда свет по всем сторонам расходится, но не аурой, а полосками

>>318553706
Никаких проблем по ночам, в том числе вождение.
Расплывчатость есть, типа кольца покруг фонарей, но они и до коррекции были. Никаких ограничений.
Делал старый (самый первый) ЛАЗИК

>>318554623
Ну обычному человеку ездить ночью по трассе приходится хорошо если раз в полгода. А просто хуево видеть в темноте - это стоит того, чтобы можно было плавать или бороться без боязни проебать линзу. Но если ты дальнобой, или там какой-нить мент, который на вызовы ночью ездит - то ясен хуй делать не стоит.

4 года полет нормальный.

>>318554795
Нет, но в городе тоже темнеет нормально и в зависимости от времени года очень рано, за это тоже парюсь

А если у меня астигматизм, тоже коррекций этой лечится?

>>318554929
Какой метод?

И да, если в ДС делали, подскажите клинику, у меня из родни делали в каком-то центре, и чёт не особо по итогу нравится результат, не знаю подробностей, там через людей слышал

>>318553208 (OP)
Дохуя видел обеспеченных и богатых людей с коррекцией зрения?
Все поголовно носят очки.

>>318553208 (OP)
Я вот не делал.

>>318554978
В городе света достаточно, не ссы. За астигматизм конкретно не ебу, но если он линзами фиксится, то коррекцией тоже пофиксится.

>>318555154
Не всем и не во всех возрастах можно делать лазерную коррекцию. Причин почему кто либо не делает эту операцию сильно больше чем одна.

>>318553208 (OP)
Делал по технологии SMILE 8 лет назад. У меня было очень плохое зрение, сейчас очень хорошее.

>>318553208 (OP)
Только Смайл. Не экономь на глазах.

>>318555228
Нет, в линзах по вечерам есть, но возможно просто зрение подсело снова и из-за этого расплывается свет

Было -2 и -4, сделал smile 5 лет назад, стало идеально, кроме как раз свечения, но и оно совсем незначительное.
Где-то год-два назад "слабый" глаз опять упал, сейчас типа -3, сильный теперь где-то -0.5. Добавился еще астигматизм, пришлось от него взять очки (но без диоптрий). Окулист недавно говорил, всё равно норм, что делали коррекцию, остановило падение и пр. глаза в целом здоровые. В целом недоволен, второй раз как-то страшновато делать уже.
Еще недавно появились черные мушки сразу в обоих глазах, не могу смотреть на белое, мешают. Но вроде это от шейных проблем.
31 лвл, работаю за компом

>>318555638
Это самый лучший и новейший? Экономить не собирался как раз

>>318553208 (OP)
Я делал. Из минусов - восстановление болезненное, первый день плачешь лежа в зашторенной комнате, для через 3 только смог выйти на свет. Этого мне не говорили врачи, сказали чуть порежет глазки и пройдет.
Ищи клинику с новым оборудованием, прям спрашивай когда купили аппарат на котором будет операция. Если аппарату до года - норм, если аппарат старый, он не сделает тебе единицу, виноваты микро-люфты и прочая хрень.
Ночью я вижу не на единицу, но разумеется лучше чем до операции.
Зрение было -6, сейчас в течение 5 лет - единица. Но будет падать, как пишут на форумах.
Операция и результат стоили каждой потраченной копейки. рекомендасьён.

>>318555719
> второй раз как-то страшновато делать уже.
Если есть возможность — делай, не тупи.

> Еще недавно появились черные мушки сразу в обоих глазах
Они появляются абсолютно у всех с возрастом.

>>318555741
Дело даже не в том что "новейший" а в том эта технология имеет наименьший процент осложнений после операции и более короткий период восстановления после неё.

>>318555741
Метод надо с врачом подбирать под запросы, чел. Мне вот строго противопоказаны и смайл и лазик, только фрг можно.

Если я еду на машине и метрах в 5 не вижу номер других тачек, ну крайне хуево прям, нечитаемо все, это скок минус?
К врачам впадлу идти. Права получал, когда зрение норм было, чую надо бы в очках гонять лучше.

>>318556033
А знаки как ты видишь?

>>318555790
Хм, буду учитывать эти моменты при подборе клиники, но может быть так что почти везде они будут более года? Или должны типа менять примерно за это время?

>>318556197
А хули там видеть, со знаками все понятно, они большие и сделаны так, чтоб каждый долбоеб слепой понял.
Ну разве что с указателями где улицы, города, километраж могут быть проблемы, но с навигаторами ими в наше время уже мало кто пользуется.
Тем более у меня не с цветами же проблема, а с надписями. Я вижу что номер белый, на нем черные буквы, но конкретно что написано расплывается все на хуй.

>>318553208 (OP)
тебе сейчас еаговорят как ахуеено, а ты и поверишь.

на самом деле побочек много может быть, в зависимости от типа "операции"
У жены мать, мучается с этим, началось спустя пять лет. глаза режет, физ нагрузки нельзя и прочее.
у знакомого после 3х лет тоже поплыло зрение и стало обратно ухудшаться.
просто об этом мало кто говорит, а рекламируют прям пиздец как активно последнее время.

я вот к примеру на брекеты купился и есди честно то уже за два года заебался с ними. часть зубов к хуям удалили, хотя за месяц до установки вылечил один (он оказался слмщком коротким в итоге), вся внутренняя часть щек исполосована острыми краями плёнки, жечать нихуя нельзя, зубы чистить сложнее в разы, в череп кол всверлили, после брекетов ретейнер носить нужно на постоянке и прочая неудобная хуйня.
к чему это я? а к тому что даже при подном исследовании с мой стороны на тему какие бывают последствия и неудобства с подводными камнямт.. я забил хуй и установил брекеты. теперь жалею.

если нет острой пиздец какой необходимости - не делай, разьве что слепой как мышь и можешь юыть легально признан незрячим без коррекции.

>>318556262
Никто тебе такую информацию никогда не предоставит ведь это полная хуита. Эти лазеры проходят регулярные поверки самими их производителями. Это все отточенные до пиздеца системы. Погугли что такое фемтосекунда. Это же тебе не ржавый станок который хуярит брак и всем похуй. Там каждое отклонение результата отслеживается прежде всего самим лазером, и естественно выдаётся на интерфейс оператору, если отклонение становится хотя бы близко опасным. Никто не будет работать ни с какими люфтами это же очевидно.
Там вся операция от начала до конца автоматизирована, хирург делает свои манипуляции только в самом ее конце — вынимает лоскут из микроразреза. На самом лазере он буквально только кинопку СТАРТ нажимает и он все дальше делает сам, в том числе и голосовые команды отдает пациенту, отчитываясь о каждом этапе операции. Какие нахуй люфты и год работы. В хорошей клинике эти операции стоят на потоке, по 10 -15 операций в рабочую смену хирурга.

>>318556354
Ох блин, линзы и прогрессия падения зрения заебали тоже, что ж, как быть, у меня уже возможно даже один глаз -7, а дальше куда всё пойдёт

>>318553208 (OP)
Да, лучше, чем тратить деньги на линзы

>>318556731
Я кстати не так много трачу, беру которые на месяц, но ношу их подольше, вроде как безопасно это всё, спрашивал у врача в очкарике

>>318553208 (OP)
Если не повезет, то даже смотря в монитор или мобилу будешь ловить артефакты зрения. Подумой. Астигматизм можно и обычными очками пофиксить, ты когда у окулиста был?

Занимаюсь вольной борьбой и просто железо в зале тягаю. Какие самые безопасные методы коррекции, чтоб потом при физ нагрузках или при ударе, при падении головой ничего не отъебнуло? Может у кого-то такой опыт?

мимо зрение -2.5 на одном глазу, на втором более-менее хорошо

>>318557181
Очки не про меня, возможно зрение падает и поэтому расплывается всё, у окулиста был года 3 назад

>>318557550
Тоже интересно про физ нагрузку и подобное

>>318555790
>Ищи клинику с новым оборудованием, прям спрашивай когда купили аппарат на котором будет операция. Если аппарату до года - норм, если аппарат старый, он не сделает тебе единицу, виноваты микро-люфты и прочая хрень.
Тебе просто скажут, что да новое оборудование деньги неси, лол и все. Ты не специалист и не сможешь ничего проверить

>>318557550
Никакие. После операции сможешь в лучшем случае делать легкие прогулки в парке т.к. физ нагрузки тебе полностью ограничены и запрещены

>>318560807
Ну можно побозреть и запросить документацию

>>318560831
>Занятия спортом после лазерной коррекции зрения возможны, но важно соблюдать временные ограничения и рекомендации врача. Реабилитация занимает от одного дня несколько месяцев, и к интенсивным нагрузкам можно возвращаться только после полного снятия ограничений врачом.
https://www.zrenie.spb.ru/stati/sport-posle-lazernoy-korrekcii-zreniya/

бамп

бамп

>>318553208 (OP)
Сделал себе почти год назад, в феврале 2024.
>Как успехи?
Заебись, пока не жалуюсь. Правда месяца два назад на пару дней была какая-то хуйня с глазами.
>Слышал может свет расплываться в тёмное время суток
У меня только утром первые 10 минут расплывчато, дальше всё отлично. Скорее всего всё индивидуально, зависит от качества хрусталика/насколько сильны мышцы.
>Кто какой метод делал?
Лазик
>Стоит делать и продолжать линзы носить и гробить дальше зрение?
Хз почему гробить, если у тебя зрение активно ухудшается, то тебе операция противопоказана вообще. Да и, чтобы мышцы не расслаблялись и мозг наебать все врачи рекомендуют носить очки/линзы на постоянной основе. Зрение ты угробишь если с большим минусом будешь не носить линзы/очки. Сами линзы в рот ебал, для меня они были пиздец какими не удобными. Ходил всю жизнь в очках, только зимой бесили.

Скорее рад, что сделал операция, т.к. избавился от бесячей хуйни. Всем рекомендую.

У тебя какой минус? Какой лвл?

У меня минуса нет еще, но уже почти. Каждый год зрение ухудшается, за рулем начал очки надевать.
Надо пиздовать к офтальмологу, но мне лень, только от работы у него ежегодно бываю.

А операцию очкую делать как то. Если и буду, то только если совсем зуево станет. если не поздно будет.

Было -5 с астигматизмом -6 пиздец как крот ходил. В прошлом году сделал femtolasik сейчас вижу заебись, но ночью от источников света есть лучи что крайне заебывает водить машину ночью, но даже к этому привык. Лучше видеть чем быть кротом

>>318556627
Какую не предоставит? Если новый аппарат - они с удовольствием это подтвердят, шильдик покажут или доки.
Если они этот аппарат купили у другой клиники, после того как та, другая клиника от него отказалась, то конечно, не покажут. Но так тебе самому станет понятно.
Про проверки от производителей - не смешите меня, мистер. Особенно в период санкций. Сейчас самолеты чинят с помощью петровичей и такой-то матери, что уж говорить про остальное.
Мне все это рассказал хирург, который работал в клинике. Я сделал себе операцию основываясь на его словах.
'

>>318568675
33 лвл, ~ -6

>>318568675
Почему ласик, а не смайл? А то советуют смайл лучше делать

>>318571682
Фемто ласик проще и более предсказуемый результат, поднять флеп, шпателем там поработать, лазером ёбнуть, пригладить где надо, хирург всё контролирует. Смайл тебе ебашит прямо в глазу, что там отслоилось что нет - хуй его знает, хирург только лоскут тащит, если там лазер как-то косячнул внутри то шансов это на месте поправить никаких. Смысл смайла в том что у тебя флеп не сдвинется после операции, но через месяц тот же фемто даст полное заживление, так что смайл вместо фемто имеет смыл если у тебя риски сдвинуть флеп на дистанции месяц-две после хирургии, а не в том что он какое-то особо пиздатое зрение даёт, тут как раз всё не так однозначно.

>>318573900
Да уж, неоднозначно как всё получается, а флеп это что? Гуглил, но что-то не понял, и шпателем работает хирург на глазу? Это когда отрезают кусочек? А если человеческий фактор, рука дрогнет ?

>>318571682
Смайл говно, будет вспучивание крышки по краям, ее неравномерное натяжение, из-за этого много негативных эффектов. При фемто супер ласике (и подобных) же крышка равномерно прилипает из-за того что срез по всей окружности.
Поэтому при смайле у всех искажения и много эффектов. Поэтому он кал ебаный.
Разговаривал с офтальмологом который смайл делает по 20 операций в день и статистика только сейчас начала набирать.

>>318575721
Получается есть ласик, фемто ласик и фемто супер ласик? И какой мне лучше метод выбрать, если не будет никаких противопоказаний у меня?

>>318576376
Обычный ласик это когда вырезают крышку глаза механическим прибором с лезвием, устаревшая тема, фемто это когда лазер вырезает крышку более точно с учетом геометрии и всякой хуйни, самая ходовая операция, далее, приставка супер, это относится к другому этапу операции - формирование линзы, супер\вейвфронт\вейвгайд это всё с учётом топологии для коррекции астигматизма, если глаз стандартный то этого не требуется, чтобы понять что подойдет надо пройти обследование в клинике.

>>318568675
> если у тебя зрение активно ухудшается, то тебе операция противопоказана вообще
С какого хуя?
У меня ухудшается с каждым годом (дальнозоркость+астигматизм), надеюсь на операцию как на единственную надежду, ибо без очков уже не видно практически нихуя. Так мне ещё и здесь хуем по лбу дадут?

Делай. Это самое умное, что я сделал в жизни. Боятся нечего. Кайфую теперь.

>>318577115
>астигматизм
>без очков уже не видно практически нихуя
Если он у тебя какой-нибудь сложный типа вызванный кератоконусом, то ты 99.9% идешь нахуй, а так 50%. Точно тебе только врач к которому ты на консультацию придёшь скажет.

>>318577260
Давно делал? Какой метод?

>>318577115
Обычно процессы изменения рефракции тормозятся, когда организм полностью вырастает и могут уже к старости вылезти вновь. У тебя явно хуйня какая то нездоровая. Возможно лазерку нельзя будет

>>318577081
Спасибо тебе, ценную информацию даёшь

Раз уж речь зашла о коррекции. У меня острота 0.5 в очках.Из диагнозов субатрофия ДЗН, нистагм, миопия, сложный астигматизм. Врач сказал, что операцию нельзя, да и смысла нет, потому что острота больше 0.5 все равно не будет. Это так?

-7 лет с подросткового возраста, 35 лвл. Давно передумал делать операцию. Еще врач сказал роговица тонкая, подойдет только фрк. По сути это же непоправимое изменение глаза, скорее пластическая операция, а не лечение. Повреждение охуеть какого важного и хрупкого органа. Имеет побочки, либо как минимум риски, в том числе в будущем. Какая нибудь случайная травма, перегруз, в дтп попадешь, что нибудь там сразу пойдет по пизде. К старости неизвестно что станет с глазами, вероятно не будешь не видеть в близи и вдали. Да и всё равно после 45 катаракта может быть и ее надо будет убирать. Очки не мыкают, а хорошо подобранные даже улучшают внешку. С линзами тоже не срослось. Перепробовал массу видов динза, полчаса и глаз в полном охуевозе от сухости и ощущения песка

Говоря же, с возрастом появляется дальнозоркость, и она типа чуток выправляет близорукость. Это миф или правда?

>>318578327
Вдаль не видишь потому что форма глаза неправильная, вблизи перестаёшь видеть с возрастом потому что мышцы плохо работают, то есть без коррекции в старости не будешь видеть ни вблизи ни вдаль, нужно будет двое очков, если сделать коррекцию то будешь видеть вдаль но не будешь видеть вблизи, нужны будут только очки для чтения, то есть это всё равно лучше.

>>318553208 (OP)
чел вроде бы ыс астигматизмом как раз таки нельзя лазерку, ты бы хоть на консультацию сходил, а то тут понараскажут

>>318579546
и да, сам делал лет 5 назад, до сих пор все окей, не помню какую но под мои запросы сказали тебе и этой достаточно будет, самой простой, так что хз. это все с врачем обговаривается

>>318556774
Какие линзы берешь?

>>318579546
Так естественно будут всякие консультации, осмотр врача, что там со у меня, тут я пока просто пробиваю что какой метод лучше не лучше, стоит оно того или нет

>>318579804
Air optix aqua

>>318578202
Тоже вот интересно как оно потом через 15-20 лет или в старости будет, а то что ты говоришь ко всем методам относится?

>>318577859
>процессы изменения рефракции
Это шо?