задаю наврняка глупый вопрос , но где ж как не здесь?
Почему у снайперов 2 мировой такие маленькие счеты фрагов? за сотню уже единицы. Ведь если в день убивать всего одного фашиста за год будет 365! Разве трудно было найти один фраг в день? А где то ж можно и сотнб з адень настрелять в дачном месте. так где тысячи убитых, за годы войны, одним снайпером-асом? а ведь асы были а тысяч убитых нет.
>>105058620 (OP) Снайперов дохуя было потому что, делили фраги между собой. Например в кс ты думал почему так редко кто-то имеет овердохуя фрагов, если только он не уберскилловый? Так же и тут, если было бы 2.5 снайпера на всю армию, тогда бы и было много фрагов на тело.
>>105058620 (OP) Это не ртс, снайперы нихуя не из инвиза стреляли. Один выстрел - позиция демаскирована, нужно уебывать, пока из миномета не прилетело. Искать новую позицию, маскироваться, рисковать демаскировкой. Никто не отстреливал рядовых. Стреляли редко, но по важным целям, в основном, офицерам.
>>105058620 (OP) Ахуенно, так и вижу картину - сел снайпер "в дачном месте" и отстреливает одного в две-три минуты. А те как овцы ходят одной тропой и недоумевают, что это солдаты то валятся у нас.
>>105061487 пилоты там другое . то летная погода то нелетная. то попал но он улетел. то полетали стреляли отогнали другруга. не обязательно фраг взять чтобы например боевую задачу решить. А снайпер-ас. ну уж один то фраг в день, ну всяко можно на передовой стрельнуть и съебаться.
>>105062818 Может корован расстрелял. при поддержке пехоты. яж не говорю что вот усираться но все фраги брать в одиночку. но в бою то толпа на толпу че бы асу-снайперу сотню фрагов не взять?
>>105058620 (OP) Цель снайпера - не максимальное количество фрагов, а уничтожение ком состава, связистов и прочих важных спецов, на пехтуру похуй. Ваш к.о.
>>105058620 (OP) 1-снайперы не работают по простым рядовым. цели - это офицеры, младший командный состав, водители едущих машин, радисты, связисты восстанавливающие линии связи и т.д. 2-тогда не было айфончегофф и нельзя было снимать видео как фраг делаешь, так еще хуй докажешь сколько ты пристрелил 3-самих снайперов тоже часто убивали, на войне такой глюк был, что IDDQD не работал и далеко не все снайперы прошли всю войну, даже хорошие снайперы. а кто прошел всю, зачастую проводили много времени в госпиталях после ранений, пиздецовых обморожений и прочих мало приятных для здоровья плюшек профессии
>>105064261 нет, может ты и прав, но по сути это получается как охуенную комбу в доте выкастовать. Снапер ж не может просто в поле лечь, ему возвышенность нужна. То есть бои в полях сразу мимо. Если где-то в гористой местности, соперник наверняка старается прочекать возвышенности. То есть по факту может быть выпадал день, когда прям все заебись сложилось и он нашмалял там аж десяток врагов, но оч редко.
>>105058620 (OP) Во-первых, подсчитываются только подтвержденные фраги. Сам ты можешь любую цифру назвать, но если этого не подтвердят, то хуй тебе, а не лишняя сотня в статистику. Во-вторых, суть не в количестве, а в качестве этих самых фрагов. Куда выгоднее настрелять десяток старших офицеров, нежели сотню рядового мяса.
>>105067428 > выгоднее настрелять десяток старших офицеров, нежели сотню рядового мяса. Это то понятно. ну не попался тебе сегодня офицер. но одного миморядового то шлепни. всегда кто нибудб шляется. пусть копятся в копилку рядовые фраги
>>105058620 (OP) Сидишь 30 часов на позиции. @ Убиваешь рядового механика, отошедшего посрать. @ Получаешь залп трассерами и гранатометами/тяжелыми пулеметами через 20 секунд. @ Успеваешь уйти и меняешь позицию на следующую в 10 километрах с другого фланга. @ Тратишь на это еще 8 часов, попутно таща на горбу раненого прикрывающего. @ Нарываешься на растяжку, теряешь сознание, просыпаешься в госпитале с оторванными ногами. @ Звонишь мамке и жалуешься, что в разработчики гта и ксочки тебя наебали и снайпером быть совсем не прикольненько.
>>105069854 >раненого прикрывающего Кого? Прикрывающего что? Прикрывающего хуй фиговым листком или жопу газетой? Может быть, наводчика? Или второй номер?
>>105070347 >функционал В том-то и дело. Снайперу не нужно прикрытие, это не каэсочка, где скаккриса может ножиком затыкать, там в принципе контактного боя нет. Чего боится снайпер - это минометов и артиллерии. Потому что как только он засвечивает позицию, туда уже летят банки. А вот кто ему нужен, это наводчик, который будет зыркать в бинокль, выискивая подходящую цель, пользоваться дальномером, считать силу и направление ветра, и все такое. Так-то.
>>105070525 >снайпера может прикрывать только еще один снайпер. А позицию, видимо, весящий сверху вертолет прикрывает? Или за разведотрядами тоже второй снайпер по засвету следит?
>>105058620 (OP) ну английской королеве и её семье надо было было что бы хуитлер и сралин уничтожали своих людей большими партиями. бомбы там, ракеты, авиаудары. снайперы это мелко
>>105069854 >Получаешь залп трассерами и гранатометами/тяжелыми пулеметами через 20 секунд Экий вы фантазёр. идеальное в вакууме описал. А если снайпер догадается смастырить себе пламягасительзвукопригаситель, из пары крупных гильз,- ебать будет все конем иди ка его засеки без вспышки
>>105070680 >Потому что как только он засвечивает >>105070595 >И компрометируешь себя вместе с огневой позицией.
и в чём проблема-то? Выстрелил -взял фраг, и ебись конем позиция.. ползи в тыл тушенку жрать, до следующего дня , а супостаты пусть проебывают на тебя минометные бабахи, нервничают, теперь ищут тебя. Отвлекают силы и внимание. тоже профит. сидишь целый день выслеживаешь офицеров унтеров водил связистов
нету подходящих. ок убиваешь мимосолдатика, в копилочку. Сразу валишь с позиции. на следующий день сидишь на другом месте. сделал сбе из зенитныхгильз пламя гаситель. теперь твою вспышку выстрела не видно.
>>105071044 Так чё, частный случай, который один на наступление, описывать? Вот вам конь с вакуумом, а дальше - отклонения и варианты.
а пламягаситель - ок, много ты рядовых настреляешь после первого трупа, сныкавшихся по щелям врагов, и трех групп, отправленных на перехват тебя (это в случае, если у врага нет ничего, чтоб тупо накрыть всю площадь предполагаемого района твоей дислокации)?
>>105070966 Разведотряды не бродят вокруг позиции в поисках снайперов. У них другие задачи. Да и хуй они найдут снайпера, если тот не стреляет, разве что случайно об него споткнутся. А если в каком-то бреду разведотряд и идет за снайпером, то один прикрывающий тут до пизды, это не каэсочка, тут один против пятерых, да еще и разведчиков, не катит. Проще растяжек поставить. >>105071044 >А если снайпер догадается смастырить себе пламягасительзвукопригаситель То стрелять ему придется с сотни метров, потому что звук погасить может только переход на дозвуковую скорость патрона. >>105071044
Очевидно что ты переиграл в шутаны. Во первых война идет на огромной территории, там фронт был шириной несколько тысяч километров и расстояния между группами войск были не 100 метров. То есть люди не прост сидели напротив друг друга в 50 метрах и перестреливались из окопов. А снайперы тип сверх издалека хуярили вражеских солдат на изичах. Во вторых того же снайпера после каждого выстрела мог легко убить вражеский снайпер. Так что такой счет был уже очень хорошим имхо. У особо удачливых сукиных сынов. Которые находили себе в какой-нибудь горячей точке отличный спот и хуярили врагов, которые не могли ответить.
>>105071122 Jeyz (* 23. Dezember 1978; bürgerlich Jesue Cacciato) ist ein deutscher Rapper italienischer Abstammung aus der Großsiedlung Nordweststadt in Frankfurt am Main.
>>105071448 Думаешь, там восьмичасовой рабочий день? Типа, так без пятнадцати пять, а я еще и без обеда, надо уебывать, сегодня с Михалычем из 103й горной пиво пьем. Ладно, раз никакого улова, напоследок вон того васяна завалю. Может, конечно, и такое бывало, просто рядовую солдатню в фраги не записывали.
>>105071448 >ползи в тыл тушенку жрать, до следующего дня Только вот ползти двое суток, все твои на позициях, твоя задача прикрывать наступление. А ты ранил рядового повара и съебал до дому.
Просто войны на самом деле никакой и не было. Вот вам типичный пример. Это все выдумки и вранье. Правители сверхдержав - умнейшие люди на Земле. Они знали, что одно тщательно продуманное событие сможет заставить людей слепо верить и подчиняться. Как вам не понять, что вас используют? Вы были на войне? Откуда вы знаете, что все ныне живущие "ветераны" не актеры, которых подослало правительство? Что вся задокументированная пленкой хронология событий не просто снятая нанятыми правительством людьми? Правильно, вы ничего не знаете и никогда не узнаете правду. Я как и ОП хоть чуть-чуть, но продвинулись к разгадке истины, а вы продолжайте слепо верить своему государству. Войн в мире нет. Это все махинации людей, которым это на руку. Все эти записи казней, снятые террористами. Вы хоть видели как сняты последние пленки? Хоть на оскар подавай. Люди, как вы понять не можете, что никаких войн нет и никогда не было. У нас даже оружия нет, способное убить кого-то. Очнитесь.
>>105071573 Ну не знаю. Я только пару случаев могу припомнить, когда снайпер без прикрытия работал. Да и то - позиции в паре километров были. 1-3 тушки обычно пруться на хидден миссию.
ОП-хуй, это тебе не в каловдутии залечь и ждать, пока из открытой двери раз в минуту враги идти не спеша в развалочку будут, а ты только стреляй и перезаряжать успевай.
>>105071811 >У нас даже оружия нет, способное убить кого-то. Я как-то по пьяни чуть себе ногу не отстрелил. Кто же знал, что я забыл разрядить охотничье ружье. Просто хотел перед другом понтануться, что могу даже будучи в говно стрелять по мишеням.
>>105071737 >там восьмичасовой рабочий день? уж световой то точно. "ночников" тогда не было, не по аутируешь в инфакрасном. ночные снайпер фраги это было из области "повезло-цель подсветили ненароком"
>>105071573 >звук на -звук так просто позицию снайпера не определишь. тем более он будет уже искаженыый приглушенный. И он же не очередями строчит. не кладет по квадратам как арта которую спец слухачи определяли. А бах! где то вот оттеда вроде выстрелили. ну понятно оттеда мы с той сторонйо и воюеем. Палили снайперов по бликам прицела, и по вспышкам выстрела, по взметнувшемуся от выстрела облачку пыли. а выстрел слишком легко под мимоканонаду слиться.
>>105058620 (OP) >Ведь если в день убивать всего одного фашиста за год будет 365! >за год Для начала нужно умудриться не подохнуть за этот год на передке.
Раз заговорили о войне, разве нельзя было создать группу просто отбитых психов и пустить их в тылу немцев изничтожать деревни? Тут гараздо больше пруфитов чем от партизан и прочее.
>>105074309 >и пустить их в тылу немцев изничтожать деревни? Во-первых, зачем, если немцы сами с этим отлично справлялись? А во-вторых, как ты их запустишь в тыл и надолго ли? Были такие отбитые психи, разведчиками назывались. Можешь глянуть фильм "звезда", там более-менее правдоподобно описывается такая дженерик операция в тылу врага.
>>105074933 Хули там определять, средняя скорость винтовочной пули 500-600 м/с. Время с момента выстрела до момента попадания с достаточной точностью покажет расстояние. Во многих случаях, по попаданию по трупу или заходу пули в поверхность очевидно направление. Вот и определена позиция, куда полетят болванки.
>>105058620 (OP) Снайпер должен не только косить офицеров, специалистов и солдатню но и портить имущество(рации бусоли и т.д.) сеять атмосферу страха,разведовать,корректировать арту.Фраги в наступлении и обороне не считаются, а добытые на вольной охоте должны подтвердить минимум 2 и лучше что бы среди них был офицер.
Оп, ты еблан. Вместо того, чтобы читнуть годных мемуаров, например легендарного Зайцева, ты пришел в /b. Ну сейчас тебе местные школотроны-любители каэсочки точно все по хардкору пояснят. А на практике все уже ответили. Снайпер должен ликвидировать серьезных офицеров, больше одного раза с позиции не стреляют обычно, килл должны подтверждать.
Почему у снайперов 2 мировой такие маленькие счеты фрагов? за сотню уже единицы.
Ведь если в день убивать всего одного фашиста за год будет 365!
Разве трудно было найти один фраг в день? А где то ж можно и сотнб з адень настрелять в дачном месте. так где тысячи убитых, за годы войны, одним снайпером-асом? а ведь асы были а тысяч убитых нет.