В европе рождаемость нулевая (у местных) ты о чём.
а вот шлюха в современной Франции
https://www.eurogirlsescort.com/escort/sophia/743794/
4500 евро в сутки. ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ ЕВРО, НАХУЙ, В СУТКИ!!
Снимать блядей за 100 долларов в месяц как Паскин в 1920х сейчас похоже уже не вариант.
>4500 евро в сутки.
Это если чё в 2 раза больше средней месячной зп парижанина.
Профсоюзы порешали.
Это все от бездуховности и госдолга, скоро развалится европа
Тлетворное влияние кровавого совка, который показал что перераспределить капиталы можно и массовыми расстрелами, отчего буржуям пришлось скривя ебало поднимать пролетарию зарплаты и уровень жизни. Быдло похавало, и вместо борьбы за диктатуру пролетариата по всему миру легло спать в корыто. Номенклатурка совка посмотрела на эту хуйню, и решила что сама хочет быть буржуями, и организовала деление неделимого себе в карман. Так что потихоньку опять идет откат к тому, чтобы быдло вдруг поняло что цена его труду назначенная буржуем это миска баланды, треть суток на спальнике, и китайфон субсидируемый правительством чтобы шпионить и наблюдать.
>Так что потихоньку опять идет откат к тому, чтобы быдло вдруг поняло что цена его труду
Все ведет к автоматизации и роботизации. Быдло будет с роботами конкурировать и проиграет.
бамп
Вообще то 10 фунтов золотом = 73,2 грамма, т.е. при пересчете через золото на 6000 современных фунтов в год.
При этом покупательная способность золота тогда и сейчас сильно разная из-за золотого стандарта. Тогда золото ценилось больше.
Холмс совсем не богат, но входит, как минимум в верхние 20%, его брат занимает важный пост связанный с финансами в правительстве. Т.е. имеет связи в высших эшелонах власти.
Нужно отобрать пособия у мигрантов, после чего в Европе они вновь резко появятся.
>своё жильё
Он и по меркам нынешней сранции успешный успешник, не вынужденный отдавать пол-зарплаты мамкиным рантье.
>сейчас за 5 фунтов
Перестань нести хуйню и найди курс тогдашнего фунта к золоту, это открытая информация.
Бабы перестали рожать дешевых людей, как из пулемета.
>Спад рождаемости так всё подкосил?
Да.
Плюс социальные государства позволили выровнять уровень, а законы запретили эксплуатацию. И тебе нужно как раз этому радоваться, ибо не будь этого, то ты, чмоня двачерская, была б не тем илитным хуйдожником с Мон-Матра, а чернорабочей собакой, дыщащей угольной пылью и арендующей потную проперженную койку на 8 часов, пока у тебя пересменка на заводе/в шахте. А потом случилась бы мировая гойда, куда тебя отправили дышать лечебными газиками и послали бы в настоящий мясной штурм на пулеметы.
>была б не тем илитным хуйдожником с Мон-Матра, а чернорабочей собакой, дыщащей угольной пылью
Не был бы я чернорабочим. Иудеи чернорабочими никогда не были.
>Иудеи чернорабочими никогда не были.
Ты идиёт, Шломо?
Как ты думаешь, почему евреев было много среди социалистов? Потому что многие как раз были простыми работягами.
Жинь дороже стала.
Тада все жили оинаково просто ан масс. Ну кроме 5% максимум.
И можно было влачить существования РНН вольного художника, живя 5\10 аскетом. Потому что тогда ты даже трепыхаясь и въебывая, жил бедновато по нынещним меркам.
Сейчас планочка поднялась и эта прослойка изчезла. Исключение это если ты грантоед, эту лазейку не перекрыли.
>толпой проституток.
Это проститутки экономкласса, с которымми тусуют, а не клиентствуют. И такие дают по дружбе. У меня две таких в нулевые было, причем как раз через богемную тусу.
Особенно Мракс сидящий на шее у своего богатого протыка Энгельса.
Или Членен, который был дворяшкой и не РАБотал на заводе ни дня.
Маркс был из не бедной семьи. Ну и да, как бы всего его публицистические попуки бы остались никому не нужной писаниной без финансирования Энгельса, который евреем не был.
Ленин не был евреем.
У тебя огромные лакуны в образовании. И это в изимодовом для простолюдинов 21-м веке. Очевидно, что сто лет назад ты б даже читать не научился. Перекладывал бы говно из тачки в тачку, находясь за чертой оседлости. На большее бы тебя не хватило бы.
>служанка живущая дома у хозяина круглый год стоила 10 фунтов в год
Бесплатное жилье и харчевание, безопасность + плюшки от барина. Возможность выйти замуж за обеспеченого солидного мужчину, например за садовника или кучера.
Всяко лучше чем на селе тяпкой махать.
Просто теперь дешёвые думают, что они дорогие.
Этот прав, кстати.
ты можешь всегда помочь рождаемость и родить новых дешёвых проституток.
Я думаю, что быдло просто изведут.
Сто лет назад, в разгар Великой Депрессии, американцы придумали концепцию общества потребления, что бустануло экономику, тем самым позволило и буржуям не терпеть убытки. Но ИИ+роботы сделают большинство быдла не нужным балластом, при этом блага для Больших Дядей будут и так производиться. В то же время быдло жрет и срет, засирает атмосферу углеродным следом. А Большим Дядям хочется, чтоб их дитяти босиком ходили по экологически чистым газонам и дышали кристально прозрачным воздухом. Быдло не нужно, нужно его уничтожить. Собственно, второй дерьмографический переход на это и направлен. Но, видимо, план слишком медленный, а планета засирается быстрее, чем рассчитывали. Поэтому стареющее и вымирающее быдло для ускорения процесса будут стирать в локальных гойдах, вырезать чурками, подчищать барановирусами, соезировать и ментально кастрировать повесточкой и инцелизмом, кормить жуками и запрещать иметь собственность.
Добро пожаловать в дивный новый мальтузианский мир!
Бототред
Хохлина, спок
лахтадырка-порк
бамп
> КУДА ИСЧЕЗЛИ ДЕШЁВЫЕ ЛЮДИ В ЕВРОПЕ?
>с 1870х и до Второй Мировой в глаза бросается обилие дешёвых людей.
> Куда же исчезли в Западной Европе дешёвые люди, готовые на что угодно за копьё?
Утилизировали в двух мировых войнах
Кто смог, тот свалил за океан
Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия и всякие латиноамериканские мухосрани получили подпитку человеческими ресурсами за счёт Европы
Потому что случилась классовая борьба, и люди подумали, что они тоже достойны лучшего. Причем если поначалу бороться было проще: анархисты не были способны на что-то серьезнее ограбления банка, а бастующих можно было выводить под солдатские ружья, то постепенно накал пиздеца рос, апофигеем которого стала серия восстаний и скандалов по всей планете, усугубленных Первой Мировой. В России случился большевизм и началась конкуренция систем, в рамках которой бабам на Западе дали избирательные права, ввели 8-часовой рабочий день, систему пособий и пенсий, и прочие плюшки. Причем два самых главных толчка случились в 1920е годы и по завершению уже Второй Мировой.
Сворачивать лавочку по поддержанию "государства благосостояния" в Европе и США начали в середине 1980х, когда стало понятно, что совок больше не вывозит конкуренцию. Тэтчеризм, рейганомика, вот этот вот курс на сокращение расходов до сих пор продолжается в большей части стран "Первого мира" и социальная напряженность вновь растет.
Конспирология. Какой такой план? Заместить европейцев на чурок - это план уровня b.
>КУДА ИСЧЕЗЛИ ДЕШЁВЫЕ ЛЮДИ В ЕВРОПЕ??
Кое-где даже бесплатные люди есть.
Очередные фантазии поклонника Гоблина-Пучкова. Свет сошёлся клином на СССР.
> чернорабочей собакой, дыщащей угольной пылью
Дамбас?
> А потом случилась бы мировая гойда, куда тебя отправили дышать лечебными газиками и послали бы в настоящий мясной штурм на пулеметы.
А сейчас?
отмена золотого стандарта и серебряных денег,а дешевые люди остались - это пидерашки и их производные.
Ну так не СССР единым. Аналогичные преобразования пропихивались в Мексике, Ирландии и еще много где. Просто Совок стал локомотивом, без которого социальные обязательства предпринимателей перед массами были бы чудачествами отдельных деятелей типа Форда.
Нынешняя гойда - это пук в лужу в сравнении с пиздецариумом 20-го века. За сопоставимый срок всего лишь по миллиончику трупов и калек в сумме, пустяк, мармеладки.
Так ты сам и ответил на свой вопрос.
Уровень жизни был другой. И как следствие шлюх было много и они были дешёвыми.
То что художник твой не был богатым и популярным, не означает что он был бедным. Ему повезло художничать в то время, когда уже художников было не так много как полвека-век назад, но при этом востребованность в оных не упала как будет лет через 50. Нормально у него все было, уж на дешевых шлюх точно хватало. А вот васяну с завода Жулю с ле фабрик на такое явно бы не хватило.
это пока не разгорелась ,ты так думаешь,плохая тенденция каждые 100 +- лет обнулять Европу с помощью Наполеонов и инфлюэнцы. Вон как масоны побрили гоев коровойвирусом,дауны жыжу кололи (5 морд проколотых хуй знает чем) и носили намордники буквально и сидели по будкам.
Они умерли от голода. Спойлер: бедность существует в тех странах, где можно не работать
1. Борьба рабочих за свои права шла везде, и началсь не в СССР.
2. Ты не учитываешь научно-технический прогресс, который увеличил количество благ и вообще изменил всё.
До тех пор пока ты не понимаешь что с европейцами у безоса общий предок в 20-м поколении, а с африканцами в 200-м, и что с этим можно сделать
При чём тут Наполеон? Кого он обнулил?
При чём тут родство? Ты говоришь, что от неудобныхз белых избавляются, заменяя на чурок. Но чурки плодятся (а ты заявляешь, что весь прожект - для уменьшения населения) и неуправляемы (режут головы, отрежут и всем Безосам).
>1. Борьба рабочих за свои права шла везде, и началсь не в СССР.
Словно кто-то говорит именно так. Ты подменяешь тезис.
>Ты не учитываешь научно-технический прогресс, который увеличил количество благ и вообще изменил всё.
Именно с технического прогресса и начинается борьба за какие-то социальные плюшки. Именно с изменения способа производства, новых ноухау и прочих способов оптимизации начинаются вопросы "А че теперь мы производим больше, а получаем столько же" и все такое.
Появились аборты и презервативы
/thread
/thread
Раньше обнуления имели смысол, ибо население плодилось. Теперь же каждая гойда лишь ускоряет вымирание.
См.:
А кто сказал про замещение? Чурки тоже будут соезированы. План - не чурками расплодить, а вырезать, сечешь? Дабы планетку зачистить.
Дешевых теперь из Африки и Сирии привозят.
>Куда же исчезли в Западной Европе дешёвые люди, готовые на что угодно за копьё
Уехали в америку, австралию, латинскую америку + умерли в двух мировых войнах + умерли от эпидемий и хуевого уровня жизни. Это классика перехода из деревенских аграрных обществ в городские индустриальные - сброс балласта лишних селюков, которые банально не нужны в новой экономике. В России в свое время такой же процесс произошел на заре советской власти.
Много безосу голов уже отрезали? Задача мигрантов - уничтожить тех самых дешёвых людей, потому что другие способы предсказуемо опаснее. Эта техника была описана ещё в древнем риме, но так ни разу успешно и не применялась. Посмотрим, что пойдет не так в этот раз
> КУДА ИСЧЕЗЛИ ДЕШЁВЫЕ ЛЮДИ В ЕВРОПЕ??
Ващет с 22го года их там нормально.
>>План - не чурками расплодить, а вырезать, сечешь? Дабы планетку зачистить.
Одних плохо размножающихся заменяют на других хорошо размножающихся с очень опасной исламской антисемитской шизой.
Даже если удастся это стабилизировать, то выйдет тоже самое - люди есть, только не белые.
Так в чём план?
Я ничего не подменяю, а отрицаю то, что блага Западных стран возникли исключительно из-за какого-то страха или соревнования с СССР.
Какая техника? Внятно её опиши. Ты уничтожишь нормальных белых, заменив на чурок-дикарей, которые потом всё и разломают. Как раз Рим это и продемонстировал.
> других хорошо размножающихся
Мань, хорошо размножаются они в аграрных условиях БВ и Африки. Да и то, хорошим это размножение выглядит лишь на фоне беляшей.
Через пару поколений превращаются в таких же еврокуколдов. Общий тренд на сокращение неизбежен.
И хз, к чему ты тут антисемитизм приплел, или ты из этих шизов, верящих, что заговор плетут не богачи, а именно ЕРЖи религиозно--национальные?
СССР запретил женщинам выезд за границу.
>>к чему ты тут антисемитизм
Ну обычно на заговор евреев всё списывают.
>>хорошо размножаются они в аграрных условиях БВ и Африки
Не только. Но даже если перестанут - это будет замена шила на мыло.
>КУДА ИСЧЕЗЛИ ДЕШЁВЫЕ ЛЮДИ В ЕВРОПЕ
Случился демографический переход, социализм и права рабочих.
На рубеже 19-20 веков в Европе практически везде была очень хорошая рождаемость, было огромное количество молодежи, которую банально было нечем занять, кроме как тяжелой батрачкой за копейки, мировыми войнами и эмиграцией в Америку и Австралию.
Так суть в том, что б сократить общее число людишек. Чуркизация - не цель, а промежуточная стадия лишь.
В таком случае целью были бы Африка, Индия и Китай, а не чурки.
Слушай сюда.
1. Навоз чурок в страны - понижение уровня жизни простого быдла, обострение конкуренции, быдлу становится не до высоких проблем - им бы выжить. А те, кто пытаются копротивляться, канализируются в шизоборьбу, типа повестки или неопорвачества.
2. Деиндустриализация усиляется, унижение и куколдизация мыслящих, угнетения духа свободных людей.
3. Через схожую стадию пройдут и черножопы.
4. ???
5. Богатые семьи живут в прекрасном чистом мире. Из быдла осталась лишь кучка для работ, где роботы не особо эффективны и интересны (анально увеселять илиту).
Ещё раз:
1. Уменьшать численность имеет смысл там, где много людей.
2. Ты недооцениваешь характер народов.
3. Богатые в прекрасном мире будут сами на заводе работать и говно убирать?
>1. Уменьшать численность имеет смысл там, где много людей.
Много людей в мире. Мир - закрытая система. Они срут и жрут. Без разницы, где сокращать.
>2. Ты недооцениваешь характер народов.
Нет никакого характера, фашистский дурачок. Дебилизации и соевизации подвержены все. Консервы-традиционалисты превращаются через пару поколений в кастрированную сою.
>3. Богатые в прекрасном мире будут сами на заводе работать и говно убирать?
Тупица, автоматизация уже избавила мир от кучи специальности. И процесс усугубляется. Уже хватает дешевых роботов. Как раз, синхронно с зачисткой быдла, процессы оптимизируют и смогут клепать массово дешевых механических говночистов. Технологии уже имеются, просто пока дороговато. И да, если быдло сократить, то оставшимся не нужна сверхпродукция товаров. Хз, каким долбоебом тугоумным надо быть, дабы считать, что современная модель экономики на многомиллиардное население потребна пару сотен тысяч элит.
Индустриализация. Активно кабанчики начали плодится. Соотвественно спрос на рабочую силу вырос. Повышенный спрос- повышение цены. Типичный рынок. Предложений товаров и услуг стало больше, выше конкуренция.
Если раньше города было место обитания богатых и образованных, которые могли платить копейки селюкам, теперь там проживали вообще весь плебс который мог позволить себе пойти туда где больше платят. А там и геволюция с минималкои и фиксированный рабочим днем.
Ленин имел примесь еврейской крови, а Энгельс по роже еврей. Выкуси!
КУДА ДЕЛИСЬ ДЕШЁВЫЕ ЛЮДИ В РОССИИ??
Читаешь книги, воспоминания, документы про дореволюционную Россию, про 1920-е, 30-е, даже про поздний СССР — и просто в глаза бросается: дешёвые люди были повсюду.
Вот, например, читаешь, как в 1910-х какой-нибудь бедный художник в Петербурге живёт в угловой комнате, пишет картины на подрамнике из старых дверей, а у него — толпа натурщиц, причём многие не против остаться у него неделями, едят, спят, позируют и даже не требуют денег. Сейчас в Москве снять девушку "на подольше", пусть даже далеко не элитную, стоит как однушка в центре за месяц. Тогда — ноль рублей, один харизматичный взгляд и кипяток с сахаром.
Или берёшь бытовые мемуары — там мужик в 1925 году нанимает плотников перекрыть крышу, выровнять пол, передвинуть печку — и всё это за 5 червонцев и бутылку самогонки. По нынешним меркам — что-то типа 3–4 тысяч рублей. Сейчас тебе за эти деньги максимум криво откос отколотят и исчезнут.
В советские 60-е читаешь — инженер, живёт с женой и двумя детьми в двушке в панельке на окраине, жена не работает, он один семью тянет, ещё маме деньги отсылает, летом — на море, зимой — на ёлку детям и всё как-то норм. Сейчас человек с такой же зарплатой — это какой-нибудь курьер на "Самокате", не знающий, чем за квартиру платить.
А что были за "дешёвые люди" в СССР! Домработница за постель и питание. Санитарка, работающая за идею. Учителя, работающие за 120 рублей в месяц, у которых ещё хватает сил и на кружки, и на экскурсии. Сегодня же в провинции за 20 тысяч никто и пальцем не шевельнёт — все «самозанятые», «индивидуальные», на минималке или вообще уехали на вахту.
Или раньше — очередь стояла, чтобы дворником устроиться. Квартира при ЖЭКе, стабильная копейка, работа на свежем воздухе. А сейчас даже таджика с метлой хрен найдёшь — никто не хочет за копейки жопу рвать.
Куда делись все эти дешёвые люди? Почему сейчас даже на самую примитивную работу за еду не идёт никто?
Что, капитализм всех испортил? Интернетом избаловали? Или просто народ понял, что можно сидеть на диване, ныть про жизнь и сдавать хату бабушки — и это будет выгоднее, чем «впахивать за тарелку супа»?
А ведь рождаемость-то в царской России и в СССР была — будь здоров. По 5 детей на семью бывало. Народ был. А теперь — никого. И никто ничего делать не хочет. Всё дорого. Все заняты. Все «эксперты».
Куда делись дешёвые люди, Россия?
да, это жпт
Читаешь книги, воспоминания, документы про дореволюционную Россию, про 1920-е, 30-е, даже про поздний СССР — и просто в глаза бросается: дешёвые люди были повсюду.
Вот, например, читаешь, как в 1910-х какой-нибудь бедный художник в Петербурге живёт в угловой комнате, пишет картины на подрамнике из старых дверей, а у него — толпа натурщиц, причём многие не против остаться у него неделями, едят, спят, позируют и даже не требуют денег. Сейчас в Москве снять девушку "на подольше", пусть даже далеко не элитную, стоит как однушка в центре за месяц. Тогда — ноль рублей, один харизматичный взгляд и кипяток с сахаром.
Или берёшь бытовые мемуары — там мужик в 1925 году нанимает плотников перекрыть крышу, выровнять пол, передвинуть печку — и всё это за 5 червонцев и бутылку самогонки. По нынешним меркам — что-то типа 3–4 тысяч рублей. Сейчас тебе за эти деньги максимум криво откос отколотят и исчезнут.
В советские 60-е читаешь — инженер, живёт с женой и двумя детьми в двушке в панельке на окраине, жена не работает, он один семью тянет, ещё маме деньги отсылает, летом — на море, зимой — на ёлку детям и всё как-то норм. Сейчас человек с такой же зарплатой — это какой-нибудь курьер на "Самокате", не знающий, чем за квартиру платить.
А что были за "дешёвые люди" в СССР! Домработница за постель и питание. Санитарка, работающая за идею. Учителя, работающие за 120 рублей в месяц, у которых ещё хватает сил и на кружки, и на экскурсии. Сегодня же в провинции за 20 тысяч никто и пальцем не шевельнёт — все «самозанятые», «индивидуальные», на минималке или вообще уехали на вахту.
Или раньше — очередь стояла, чтобы дворником устроиться. Квартира при ЖЭКе, стабильная копейка, работа на свежем воздухе. А сейчас даже таджика с метлой хрен найдёшь — никто не хочет за копейки жопу рвать.
Куда делись все эти дешёвые люди? Почему сейчас даже на самую примитивную работу за еду не идёт никто?
Что, капитализм всех испортил? Интернетом избаловали? Или просто народ понял, что можно сидеть на диване, ныть про жизнь и сдавать хату бабушки — и это будет выгоднее, чем «впахивать за тарелку супа»?
А ведь рождаемость-то в царской России и в СССР была — будь здоров. По 5 детей на семью бывало. Народ был. А теперь — никого. И никто ничего делать не хочет. Всё дорого. Все заняты. Все «эксперты».
Куда делись дешёвые люди, Россия?
да, это жпт
Дешевые люди в Европе исчезли как класс. Индустриализация, переселение в города, мировые войны, эмиграция, социализм => низкая плодячка и дорогой труд.
Но в странах, где этого не произошло, труд до сих пор дешевый.
https://www.youtube.com/watch?v=gmv8LACTTXc
>за 5 червонцев
а червонцы небось золотые. а рубли рубленые
пох
Твои дешевые люди были аномалией того времени - резко упала детская смертность благодаря прогрессу. Из-за этого куча новых людей ломанулась из деревни в города, в которых индустриализация шла быстро, но все же не настолько, чтобы занять работой такую уйму населения. Но движение в этом направлении шло.
Читая книги(не только художественные но и мемуары или исторические) про Европу с 1870х и до Второй Мировой в глаза бросается обилие дешёвых людей.
Например был такой художник как Жюль Паскин во Франции в 1910х. Был он при жизни бедным и малопопулярным, но постоянно был окружён толпой проституток. Я не мог понять как так. В современной Франции так тусить с толпой шлюх сняв их как эскорт на несколько месяцев в принципе тоже возможно, но это стоит просто блять заоблачных денег. Речь идёт о десятках тысяч евро минимум.
Паскин миллионером не был точно, как-то это всё не вяжется. А потом почитав ещё ряд книг про эпоху я понял что проститутки на долгосрок во Франции 1910х-1920х не были чем-то элитным как сейчас, тогда в Париже от дешёвых шлюх было прям не протолкнуться.
Или когда тип в книге про Францию начала 20 века пишет как он дома делал ремонт и нанял бригаду которая ему помещение квадратов на 70 оштукатурило и покрасило за сумму эквивалентную нынешним 50 евро. ПЯТЬДЕСЯТ ЕВРО, КАРЛ! Во Франции цен такого порядка нет годов с 1980х точно.
Или когда читаешь в мемуарах как молодая баба вышла замуж за портного у которого своя комната в коммуналке в Париже потому что "у него своё жильё и он зарабатывает себе на хлеб". По меркам нынешней Франции 100 лет спустя он какой-то полубомж.
Или когда в 1930х в Британии на работу "кидать ящики в порту 10 часов в сутки за 5 фунтов в день" выстраивается очередь. В Британии сейчас за 5 фунтов в день никто жопу от дивана не оторвёт.
Про то что во времена Шерлока Холмса в самом конце 19 века(в 1890х) в Британии служанка живущая дома у хозяина круглый год без выходных и работающая с 6 утра до полуночи стоила 10 фунтов в год я уже молчу.
Бесправная зверушка и личный раб за 10 фунтов в год, на нынешний деньги это 1500 фунтов в год. Вы представляете в нынешней Британии служанку за 1500 фунтов в год??
А тогда это была работа мечты, туда очереди из баб выстраивались.
Куда же исчезли в Западной Европе дешёвые люди, готовые на что угодно за копьё? Спад рождаемости так всё подкосил?
Так я бы не сказал что в 1910х в Европе была рождаемость сильно выше, было 3 ребёнка в семье в среднем.