Что заставляет вас двигаться вперёд? Двигаться вперед несмотря на жестокость этого мира, двигаться в

Что заставляет вас двигаться вперёд? Двигаться вперед несмотря на жестокость этого мира, двигаться вперед через все преграды?

Сдвг.

>>321283041 (OP)
> Что заставляет вас двигаться вперёд?
Дети, которых впечатляют незамысловатые сенены.
На их фоне можно выглядеть умным

>>321283041 (OP)
Встречный вопрос, зачем ты хочешь это узнать?
у тебя что-то не так в жизни?

>>321283041 (OP)
Желание вагины.

>>321283073

То есть твоя единственная цель в жизни - гедонизм? Ради неё ты готов двигаться до конца?

>>321283163
существуют искусственные заменители

>>321283088

Это важно? Ты что-то скрываешь? Может боишься что на самом деле двигаться вперёд не так уж и нужно и тебе стоит сдаться и прогнуться под жестокостью этого мира. Неужели это все так закончится?

>>321283189
Нет, только настоящая пизда и по взаимному желанию.

>>321283041 (OP)

Потому что мой командир никогда не сдавался. И я не СДАМСЯ как бы не был жесток этот мир.

>>321283221
Дело вовсе не в этом, и да рас уж я задался этим вопросом то мне нужно понимать степень твоей серьёзности для ответа

>>321283253
в каком грустном мире ты живёшь

>>321283041 (OP)
>Что заставляет вас двигаться вперёд? Двигаться вперед несмотря на жестокость этого мира, двигаться вперед через все преграды?
Правильный вопрос ставится по другому: заставляет ли вас ничто двигаться вперёд?

>>321283041 (OP)
Ничего. Я не двигаюсь.

>>321283172
> То есть твоя единственная цель в жизни - гедонизм?
Разве стремление возвышаться над дурашками - это гедонизм? Обычно это слово не так используется
> Ради неё ты готов двигаться до конца?
До какого? Конец неизбежен, к нему или от него абсолютно бесполезно двигаться

>>321283392
>Разве стремление возвышаться над дурашками - это гедонизм? Обычно это слово не так используется
То есть ты просто дурашка высшего порядка?
Конец неизбежен, к нему или от него абсолютно бесполезно двигаться. Это да, о том что будет после конца, об этом лучше не думать.

>>321283392

Какая разница как употребляют? Это и есть гедонизм, путём самотсоса точнее самоутверждения. Ты просто прямо признался что настолько жалок, что должен что-то доказывать себе и другим, настолько жалок что для тебя важны такие характеристики как "умный", "умнее".

> бесполезно двигаться

Конец может быть сейчас, может завтра. Ты сам решаешь когда он. Ты сам определяешь когда тебе сдаться. Ты сам должен решить готов ли ты идти до конца

>>321283289
Нетакусь, ты можешь это отрицать, но это действительно двигает тебя вперёд в каком-то смысле, на бессознательном-полусознательном уровне. Есл ты хочешь действительно вникнуть в суть вопроса, этого нельзя отрицать. Да, может, не соответствует твоим выдуманным высшим идеалам, но это, как кварк, который мы не можем увидеть, но он влияет на атом.

>>321283542

Если так, то твой выдуманный мир безмерно жалок и близок животным. Лучше уж жить в таком манямирке как у него

>>321283479
> об этом лучше не думать.
А вот Хайдеггер считал иначе, что думать надо и только об этом. Конечность твоей жизни и определяет ее ценность.

>>321283563
> Если так, то твой выдуманный мир безмерно жалок и близок животным. Лучше уж жить в таком манямирке как у него
Нетакусь, спок. Концепция сверхчеловека лишь концепция.

>>321283041 (OP)
хз, никогда не задумываюсь об этом, а просто пашу по-чёрному

>>321283581
>А вот Хайдеггер считал иначе, что думать надо и только об этом. Конечность твоей жизни и определяет ее ценность.
Чтобы думать о конечности надо от чего-то отталкиваться. Уверен ли ты, что отталкиваешься от бесконечности, а не она от тебя?

>>321283644
> Чтобы думать о конечности надо от чего-то отталкиваться. Уверен ли ты, что отталкиваешься от бесконечности, а не она от тебя?
Что за нейровысер, братишка? Я буквально не понимаю, о чем ты. Мне сразу припоминается челы с натуральной шизофазией из дурки.

>>321283751
Ты думал, что понимание это также просто, как бутербродик съесть? Ещё и пафосно Хайдеггера приплёл.
>Конечность твоей жизни и определяет ее ценность.
Убираем лишнее и получаем, конечность = ценность.

>>321283041 (OP)
надежда

>>321283821
> Ты думал, что понимание это также просто, как бутербродик съесть? Ещё и пафосно Хайдеггера приплёл.
Дебикс, ты откуда бесконечность в формуле взял? Ты ее видел или можешь пощупать? Осознать, может быть?

>>321283939
>Дебикс, ты откуда бесконечность в формуле взял? Ты ее видел или можешь пощупать? Осознать, может быть
Откуда у тебя в голове возник конец? Ладно, не конец, а образ конечности. Как ты отличаешь его от неконечности? Ты свой то конец видел или может щупал? Или ты его просто осознал?

>>321283983
> Откуда у тебя в голове возник конец?
То, что было до тебя и будет после тебя - это одновременно и начало и конец. Осознать это невозможно, но это объективный факт.

>>321284013
>То, что было до тебя и будет после тебя - это одновременно и начало и конец. Осознать это невозможно, но это объективный факт.
Кто свидетельствует этот факт (лат. factum букв. «сде́ланное») ?

>>321284044
> Осознать это невозможно
Осознать невозможно, а вот говорить об этом запросто. Более того, утверждать это. Как мило.

>>321284044
> Кто свидетельствует этот факт (лат. factum букв. «сде́ланное») ?
Можешь практически убедиться, вскрыв себе вены прямо сейчас. Проблемс в том, что ты мне потом не напишешь, потому что это будет твоим концом. Может, в какую-то долю секунды ты успеешь это осознать, но сообщить будет некому.

>>321284013
>>321284044
>>321284052
Здесь можешь Витгенштейновскую затычку себе поставить, чуть проще жить будет.

>>321284068
Байт дешевый.

>>321284075
> Байт дешевый.
>>321284044
> факт (лат. factum букв. «сде́ланное») ?
Вопросы?

>>321283041 (OP)
Ничего, жизнь сама себя живёт, я не выбираю жить или не жить, пойти посрать или пойти поработать, я не выбирал свой рост, внешку, длину хуя, зарплату, желания, генетику, мир, общество, эпоху, устройство мира, события которое произойдут,и всё остальное. Меня нет, но жизнь это страдание, а удовольствие это временное лекарство от страданий, терпим

>>321284097
Проблема утверждения неосознаваемого >>321284013 осталась неразрешенной. (((

>>321283041 (OP)
Нахуя с этой пикчей? Сабж ведь литералли пафосно двигался вперёд что бы вот прям НИХУЯ сука не изменить и расплыться потом сам как тряпки над которыми довлел своим "стремлением двиготьтазом и рычатьвперёдт".

>>321283041 (OP)
Ничего.
Просто плетусь.

Советую.

>>321283054
этот шарит

>>321283041 (OP)
Хавать хочется

>>321283041 (OP)
Ничего, я не двигаюсь. Стагнация, регресс.
Двигаться или не двигаться скажут тебе обстоятельства, у каждого они буду субъективны и единственно верное и истинное в этом то, что они на это не влияют. Тоесть посмотрел ты свою атаку титанов, вдохновился образом Эрена мученника за свой народ, его жертвенностью и героизмом хотя как говорил анон сверху это просто фарс ради фарса, и соответственно тоже начал думать в подобном ключе при этом опираясь на субъективный опыт прошлого.
Вся проблема такого мышления заключается в том что осознавая непричетность "твоей воли" к твоим действия не меняет абсолютно ничего. Да, теперь ты знаешь что ни на что не влияешь, а всё то чем ты живёшь и ради чего живёшь - не более чем стечение обстоятельств. Ну и что это меняет? Логично было бы предположить что абсолютно всё теряет свой смысл. Раз уж ты заложник рамок, твои мысли не твои, а вся жизнь всего навсего иллюзия принятия решений и влияния на что-либо. Даже то какой ты вывод сделаешь из этих слов, из этого умозаключения есть точно такой же детерминизм. Суждено будет двигаться вперёд со своими выделенными смыслами - будешь двигаться. Не суждено - не будешь.
Лично для меня с осознанием этих вещей пришла лёгкая апатия и своего рода освобождение от оков. Получается и добро и зло, и боль и страх и счастье не более чем просто навязанные тебе, заданные природой условности, которые полностью строят твою жизнь. Люди основываясь на них делали выводы, давая новые смыслы, после чего их транслировали другим людям. Так и родилось твоё нынешнее бытие. Глупо не так-ли? Или наоборот чрезвычайно умно и невероятно? Как тебе дано будет - так и подумаешь, так и осмыслишь. Можно подумать про новую ветвь эволюции, трансгуманизм, про всеобъемлещую цель стать божеством, про сверхчеловека, сверх существо.
Но что тогда останется? Если забрать у нас наши смыслы заданные природой Если забрать потребность в пище, дофамине, размножении. Убрать всю систему ценностей - всё на чём построена нынешняя человеческая жизнь? Что вообще останется от человека?
Возможно став "божеством" уже не человек откроет новые смыслы, почему-то пока мне кажется что все они могут существовать только в этой слабенькой ограниченной, имеющей своё начало и конец оболочке. А конечность человека чуть ли не основная суть, почему всё это фактически теряет смысл. Но вот человеку дан интелект, и он может подумать и возможно осознать что же будет после его смерти. Подумать про будущие поколения, принять свою участь и предельно вложиться в этот отрезок времени. Только вот опять же, он на это влиять не будет.
Более близкие к животному будут думать о том что есть уже и сейчас, а не то что будет потом через несколько сотен а то даже и тсячелетий. И это не их вина, это их природа. В то врёмя когда более интеллектуальный человек сможет осознать последствия своих действий на длительное время вперёд, хоть и в маленькой части, но глупому будет недоступна даже десятая этой части.
И участь интеллектуального человека точно так предрешена.
Ну так что в итоге?
Жизнь удивительно прямолинейна на самом деле. Независимо от того что ты там себе думаешь, какие представления строишь, есть как есть, что должно быть - то будет. И именно смерть, такая явная не кричащая, но просто существующая, неизменная напоминает об этом сильнее всего. Ты просто умрёшь, разложишься, состаришься, не состаришься, от инсульта или инфаркта. Сложишься калачиком независимо от твоих мыслей.
Ну так если сама суть жизни неизбежность, твои смыслы не твои и ты просто напросто ещё один продукт обстоятельств - то любая мысль, действие и проишествие не имеют конечного духовного смысла. Она просто есть - и человек в своём нынешнем обличии никогда её не разгадает.

>>321286047
Ну блять, это галимые абстракции пиздаболов которые нихуя особо не знают, топчутся на месте.
У меня впринципе тоже было такое же поверхностное, но хотя бы более рациональное пока я так же нихуя не знал.
Итого:
Я с рождения был типа агностиком/атеистом(считал что за неимением пруфов возможно разное). Представлял что после смерти мы мб проживаем свою жизнь бесконечно, мб попадаем в мир снов осознанных/неосознанных, мб просто "нихуя". Но тут вот чё главное. Вся суть мыслей движится от отправной точки. Моя заключается в том что мне жизнь нравится, игры, тянки, природа, фильмы, еда, техника, оружие, дохера чего. Следовательно хз чё там после, но можно же всё сделать по красоте здесь и сейчас. То бишь сделать систему в которой люди поменьше ишачили бы на бессмысленных работах(оставить ток те что нужны для поддержания всяких ништяков) и дальше спидранить бессмертие(то бишь убрать эту поеботу со старением).И вуаля! Живи себе вечно радуйся, надоест - но подыхай. Но сука почему-то этого не происходит.. хммм почему же..
Потом второй этап моей жизни - можно считать он пошёл с момента где я случайно на торрентах нашёл фильм где в дохерищи деталей объясняется как жиды рулят миром(хоть и с ограниченого вектра) взгляд. И я охуел как он ложится на всё что я знал об истории, меняя сам смысл её восприятия но не противоречит никаким историческим фактам. То бишь по идее я должен был стать антисемитом, но я почему-то сразу охуел как это вообще у них получается, в чём их сила а она блять только в их религии мб опционально ритуалах(хотя жертвоприношения не ток у них были, пох, заебала эта тема) Итого я стал блять.. не верующим, но блять понимающим что сука пиздец.. в тот момент мне блять сразу захотелось сьебать с этого мира но остановило то что сдохнув я блять даже не сьебусь ведь как-то же я здесь очутился такой без памяти.. ояебу.
Ну а дальше повникал в религии разные, опять охуел что в них нет противоречий. Буддизм(объясняющий принципы мира и загробный немного)Индуизм - объясняющий кастовость и перерождения, авраамические внезапно ничё не отрицающие с прошлых религий. Короче блять можно сколько угодно там мнять сопли о бессмысленности и квантовых струнах и прочей ереси, но прикол в том что в этом мире реально есть "мистические" акторы со своими смыслами. И вот дальше уже с этим соооосвсем другая картина мира. Хотя опять таки строится от вектора как ты видишь этот мир - нравится ли он тебе, способен ли ты получать радость и удовольствие от разных вещей в нём. Если нет - то твои рассуждения опять пойдут в какие-то дебри о бессмысленности. Если да - то например уже думаешь "а чё ж сука не сделать всё по красоте, ведь можно же! Какая блять сука мешает и чё у неё там за проблемы и почему всё так". Вот с этого вектора покопавшись можно выстраивать совсем другую картину, почему всё именно так как есть и не иначе. Почему всё так как есть и т. д.
Я хз.. это всё можно было бы описать но во-первых это блять огромная картина очень, можно отполировать и уместить во что-то поменьше, но я ещё и открыл что блять с любой такой темой я будто бы пру против системы а это чревато сдохнуть то бишь нахуй надо придумывать систему если не доживёшь её воплощать. И потом у меня нету полной картины я оч часто вообще упираюсь в вещи которые будто ставят крест и преграду на вообще счастливой и свободной жизни в этом мире. Но главное что когда ты чё-то знаешь, хотя бы то что Бог всё-таки есть, то это блять совсем уже другая картина мира без соплей о бессмысленности. Смысл всегда был и есть один - как-то существовать покомфортнее, отвлекаться, радоваться. Тот же гедонизм но который требует поправок. Хотя если до самых верхов копать то окажется что там мб смысл тупо блять существовать и держать эту систему вкуче что бы просто чё-то было, но хз, всё-таки дохера в этом мире охуенного, но и сука преграды система ставит такие что сука перечёркивают всё нахуй. Ну типа какая нахуя разница что есть природа, небо, еда, развлечения если ты этого не можешь се позволить а только вьёбывать где-то на кассе по 12 часов что бы денях потом еле хватило на отсек скотоблока и химикаты-сурогаты, и завтра опять на работу и опять и максимум у тя есть пару свободных часов, а даже поиграть не во что потому что соевое говно клепают, а ещё потом какая-то тупая ублюдина спрашивает "а где дети???" ваши предки рабы как-то справлялись с задачей вьёбывать на полях и тугосерь наштамповать так шо мы их стадами на войнах гробили вяличием мерялись, в шахтах гнобили а их всё равно на всё хватало.. Не вот короче вот такой он этот странный мир. Дохуя всего, смыслов, проблем, возможностей, хз блять...
Эта сраная мистика терь летает вокруг меня тычет во всякие совпадение и прочую херь с которой я даже хз чё делать вообще, кто я? Именно я, почему я, чё она от мя ожидает, где-то помогает, но на чччууууть-чуть пол шишечки. Как в Форсаже, подкидывает какие-то никчёмные сломанные веши, только я блять не чудо-механик.. мог бы быть, но не стал и ща настроя вообще еле на чё-то хватает.. Такое.

>>321286406
>Ну блять, это галимые абстракции пиздаболов которые нихуя особо не знают, топчутся на месте.
Да, я довольно глуп и поверхностен.
>Вся суть мыслей движится от отправной точки. Моя заключается в том что мне жизнь нравится, игры, тянки, природа, фильмы, еда, техника, оружие, дохера чего. Следовательно хз чё там после, но можно же всё сделать по красоте здесь и сейчас.
Отправная точка это то самое окружение и твой генетический порог восприятия. Нравится тебе жизнь потому что тебе повезло родиться в таких обстоятельствах в которых эта любовь к жизни впринципе возможна. Ты не инвалид, не болен раком, не куртизанка солевая дающая каждому бомжу за 10 копеек чтобы просто не сдохнуть с голоду и наебашить на новую дозу. Офк я не знаю всех подробностей твоей жизни, но в данном аспекте я вот вижу эту инфантильную поверхностность и явно никаких потерь и невероятных жизненных потрясений из-за которых ты мог бы усомниться в любви к жизни ты не переживал.
Игры - дофамин, тянки - ты пацан, тебе природой дано половое влечение, еда - общий интерес и фактически всё тот же дофамин. Техника - пытливый ум, заинтересованность в окружении. Ни на что из вышеперечисленного ты не влияешь.
>Ну а дальше повникал в религии разные, опять охуел что в них нет противоречий.
Нет противоречий наверное потому, что они все строятся на одном и том же принципе додумывания неизвестного на базе человеческого ограниченного опыта. Любая религия не более чем просто маняфантазия, тот самый бредовый сон, или страх, или видение. Проще говоря - выдумка. Раньше богами были солнце да облачка, теперь же материи повыше, когда до них дошло дело понимания. Потом буду ещё выше, но одна суть выдумавания выдуманого никуда не уходит. Религия чуть ли не основной фактор почему человечество не может пока выйти из этой унылой хуеты базовых ценностей.
>прикол в том что в этом мире реально есть "мистические" акторы со своими смыслами.
Ну это тот же агностицизм. Никакой пруфабельности, абсолютно.
На чём построены эти доводы, почему люди зная свою конечность начали фантазировать про вечность бытия и реинкарнацию с колесом сансарры? Потому что маняфантазии. Всё это выходит из этой данности человеского восприятия, восприятия как животного но с интеллектом, восприятия организма непонимающего своей бренности, от того фантазирующего.
А к чему вёл я? Само собой во всём есть смысл если отделять поэтапно: половой член имеет смысл в пизду зарыться да спермы накончать, чтобы ребёнок вылез. У глаза смысл видеть, у очка говно извергать. Но глобально абстрагируюясь, эти вещи никакого смысла не имеют ввиду той же данности.
>И вот дальше уже с этим соооосвсем другая картина мира. Хотя опять таки строится от вектора как ты видишь этот мир - нравится ли он тебе, способен ли ты получать радость и удовольствие от разных вещей в нём.
Да, если много фантазировать то картина мира вообще ёбнешься, а у шизов вообще новые галактики и 4-е измерение в восприятие добавляются. Ты говоришь мне про поверхностность а всё своё бытия судишь через призму банального гедонизма. Для человека мыслящего может быть и не обязательно наличие радости и удовольствия, а больше важно осознание смысла. Но вот опять тебе дана эта парадигма, ты её долбишь и другого тебе не дано. ТОлько в таком спектре и только в таких вещах ты видишь этот мир. Получу ли я удовольствия и радость от данной вещи или нет, если нет, то как мне получить меньше горечи и печали? От одного к другому, это как картина белки в колесе которая просто бежит чтобы бежать.
>Если нет - то твои рассуждения опять пойдут в какие-то дебри о бессмысленности.
Это данность, я на это не влияююю, меня сам фактор того что я должен испытывать радость или печаль для обретения смысла уже бесит, это блять примитивнейшая тупая хуйня. Но на этом строится вся жизнь.
>Если да - то например уже думаешь "а чё ж сука не сделать всё по красоте, ведь можно же! Какая блять сука мешает и чё у неё там за проблемы и почему всё так"
Исключительно в твоём понимании. Это "по красоте" опять же дано, я устал это повторять. Почему так много на этом акцентирую внимание? Да потому что блять это всё фарс ебаный, как ты не поймёшь что это всё не твоя иницииатива и ты просто раб своего тела, любые эти умозаключения ДАНЫ БЛЯТЬ ИЗНАЧАЛЬНО, ТЫ ИХ СГЕНЕРИЛ, ПОЛУЧИЛ ОТ ЭТОЙ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ ДАННОЙ ПРИРОДОЙ, ОТ ДРУГИХ ЧЕЛОВ КОТОРЫЕ ТОЧНО ТАК ЖЕ ЕЁ СГЕНЕРИЛИ И ДАЛИ ТЕБЕ. ВСЁ.
Именно поэтому ты мыслишь рамками нравиться не нравиться, именно поэтому появились сакральные смыслы с перерождениями духа, именно поэтому мы сейчас пишем и чё-то тут спорим. Только поэтому. НО, ЕСЛИ АБСТРАГИРОВАТЬСЯ, ЗАБРАТЬ ТОТ ОПЫТ И ЭТУ СИСТЕМУ ОТ ЧЕЛОВЕКА, ЧТО ОТ НЕГО ОСТАНЕТСЯ.
СМЫСЛ ЗАДАН, ОН УЖЕ ЕСТЬ, ОН ДЕЙСТВИТЕЛЕН, ОН КАК КОНСТАНТА. Но человек ввиду совей ограниченности и бренности никогда в своём нынешнем обличии не сможет его познать.
Любая тупая хуйня связанная с религией - не более чем просто сказочки, выдумки дедов блять, способ манипуляции народом в угоду вот этой вот природной хуйни с доминированием. Результат мозга блять, результат ограниченного восприятия. Религия - это не знание, она блять пошла от незнания, именно от невозможности получить достоверное знание. Никаких подтверждений, вот так же и человек не сможет подтвердить глобальный смысл, будучи рабом обстоятельств, рабом ценностей заложенных природой.
>Я хз.. это всё можно было бы описать но во-первых это блять огромная картина очень, можно отполировать и уместить во что-то поменьше
Да, я рил ограничен этой темой детерминизма, может рили через эти сказочки открывается новое видение, значит надо ознакомиться, но для меня это пиздец не серъёзно. Нужен научных подход с подтверждением, а я тупой как пробка.
>И потом у меня нету полной картины я оч часто вообще упираюсь в вещи которые будто ставят крест и преграду на вообще счастливой и свободной жизни в этом мире
Я уже упёрся, выхода пока не вижу.
>Но главное что когда ты чё-то знаешь, хотя бы то что Бог всё-таки есть, то это блять совсем уже другая картина мира без соплей о бессмысленности.
Ладно, видимо проще думать что бог есть, чем то что бога нет. Ещё один копиумный психологический приём, порождённый человеческой психикой, надо же. Ладно чё, верю и не верю.
Пока не доказано не ебёт что сказано. Да и как же всё-таки глупо при таких размерах вселенной верить в какого-то там человеческого бога с человеческими рамками мышления, моральными устоями и тому подобной низменной хуетой. Мы даже не пыль.
>Смысл всегда был и есть один - как-то существовать покомфортнее, отвлекаться, радоваться. Тот же гедонизм но который требует поправок.
Смысл бытия животного кстати, это я описывал постом выше.
> Ну типа какая нахуя разница что есть природа, небо, еда, развлечения если ты этого не можешь се позволить а только вьёбывать где-то на кассе по 12 часов
Кому-то дано себе это позволить, кому-то нет. Ты будто бы в упор этого не видишь, или не хочешь видеть
>Эта сраная мистика терь летает вокруг меня тычет во всякие совпадение
Ага, мир полон магии когда ты необразован как любя говорить челы.
>Именно я, почему я, чё она от мя ожидает, где-то помогает, но на чччууууть-чуть пол шишечки. Как в Форсаже, подкидывает какие-то никчёмные сломанные веши, только я блять не чудо-механик.. мог бы быть, но не стал и ща настроя вообще еле на чё-то хватает.. Такое.
А это вообще какой-то инфантильный синдром главного героя, где ты центр вселенной а не просто кусок плоти заспавненный из ниоткуда вникуда, лол.
Ладно, почитаю чёт религийно-направленного, мейби пойму новые для себя смыслы. Я конечно в итоге просто повторяю одно и тоже, но ты тоже оказался довольно поверхностен.
Давать какие-то новые смыслы ссылаясь на религую у которой литералли нет потверждения, это конечно мощно. Или я опять же ошибаюсь, потому что там ты увидел кучу подтверждённых фактов...

меня заставляет двигаться пальчик в попе каждое утро

>>321287808
Кукнут?

образ крутого мужика-скалы-айронмена

>Ладно, почитаю чёт религийно-направленного
Зачем?
Я читал ток после того как понял что эта мистика есть потому что она ко мне через сны доебалась и я не понял чё ей от меня надо.
Искал ответы на то как должен жить человек, нашёл то что религия рисует ортодоксальные рамки в которых никакой адекват сидеть не захочет, а дальше мозгую почему так и шо с этим делать.
Да понятно что там дофамины, инстинкты, освободить-отвяжись.. что останется, что делать бушь? Свободный бродяга не делающий нихуя? Зачем так жить? Лучше ли существовать вне тела? Может в этом и смысл - построения материального мира так что бы существа вроде тебя и меня могли существовать так что бы нравилось и не ныть?
Ну вот рил, представь себя богом, что бы ты делал? Я вот понимаю что вполне вероятно что вот такой мир бы и создавал. А что бы ощутить его нужно быть чем-то живым. Вседозволеность и всемогущество - как читы в игре, быстро надоедает и разрушает игру. Мир как шахматы - правила создают игру. А без игры нет нихуя, а нихуя скучно.

Ничего, я забил на все хуй и просто валяюсь с телефоном в руках

>>321288115
Да, свобода рождается в неволе, в ограничении.
>Ну вот рил, представь себя богом, что бы ты делал?
Не могу представить, скорее всего ничего, а зачем что-либо делать?
Или как я говорил, мейби в сущности бога тебе откроются новые смыслы, но энивей всё это пук в лужу.
Наверное бесполезно базарить про настолько абстрактные вещи, я то офк по кд говорю про отделение от тела и природных данностей, но фактически сколько бы не пизделось - ощутить подобное невозможно, а значит пиздёшь идёт просто вникуда.
Может ты прав, и смысл как раз таки в рамках, а абстрагирование на такие уровни просто контрпродуктивно.

>>321288733
>Да, свобода рождается в неволе, в ограничении.
Познаётся в сравнении. Сделать проблему=>решить проблему, типа стало лучше, шоб было ощущение лучшего. Вот эт как раз оч плоская дебильная хуета.
>ощутить подобное невозможно
Много чё возможно. Я как-то в себе копался пытаясь понять моральные диллемы и парадоксы и упёрься во что-то страшное кошмарное что сразу же забыл. Отакой блек боксы внутри нас который нам низзя открывать, мб для нашего же блага а мб и нет))

>>321288841
>Сделать проблему=>решить проблему, типа стало лучше, шоб было ощущение лучшего. Вот эт как раз оч плоская дебильная хуета.
Ну, я тут больше не про создание проблемы, а про саму суть свободы. Типа свобода сама по себе существует как понятие когда есть несвобода. А если всё свобода и нет никаких ограничений что равно фактически божество - то свободы нет. Как свет и тьма, добро и зло. Одно существует с другим, а без другого теряет свое значение.
>упёрься во что-то страшное кошмарное что сразу же забыл
Да, есть психологические блоки, видимо природа умна и такое может превентивно в ящичек закинуть, чтобы не дай бог чел не вскрылся. Тоже такое ощущал, но с более приземлёнными вещами, а не с вселенским ужасом. Мейби если бы все полностью осознавали и понимали свою бренность - то просто бы с ума сходили.

>>321283041 (OP)
Я всегда считаю, что я иду по мегаохуенному пути, но как правило, мой путь имеет ограниченный успех, но я не унываю.

Что я себе пророчил:
Частный дом из кирпича 200-300м2, земля 10 соток, новую audi a6, трое детей.

2025: частный дом из кирпича 120м2 из под релоканта-трясуна, в деревне в трёх пёздах, земля 6 соток, на машину (пежо 408 2015) я в прошлом году еле-еле наскрёб, по пиздюкам откладывается.

>>321283041 (OP)
Какую жестокость? Какие преграды, шиз?

>>321283041 (OP)
Кота надо кормить.