>монархизм
Этот человек утверждал, что Земля плоская
Ладно, для начала начнём с азов:
1. Стерлигов - деревенский поехавший, а возможно просто аферист. Ни к РПЦ МП, ни какой-либо ещё православной церкви отношения не имеет. Разбирать его творчество - себя не уважать. Кроме того он себя поставил вне политики (спойлер - христианство начиная с самых первых проповедей Иисуса было политической религией)
2. Охлобыстин - сам говорил, что не считает себя философом и что по части политической мысли - это не к нему.
3. Михалков - нужен для телепередач, а не для глубокомысленности
4. Малофеев - из этого списка, как не странно, самый толковый. Он хотя бы юрист по образованию и даже какую-то книжку про монархию написал.
Но из современных едва ли кто разбирается в монархии лучше Дугина. А если серьёзно, то если ты готов идти на компромиссы, то хреновый ты монархист. Проведи такой тест - если ты левее Победоносцева на политических координатах, то тест на профпригодность ты не прошёл и с тобой не о чем разговаривать. Конституционная монархия - это уже шаг в сторону левачества.
А так - туфта это всё. Занимайся своей жизнью и смотри аниме. Политикой в 21 веке может заниматься только безумец либо быдло. Наш мир бесповоротно деградировал и его уже не спасти и не исправить. Закройся от него и живи ради чего-то ещё.
>едва ли кто разбирается в монархии лучше Дугина
>Обсуждаем возрождение современного монархизма
Зачем. Если кандидата нет
>сопротивление левакам
>сопротивление глобалистам
Так ты не отрицаешь новиопную плодячку и этнические чистки нацменов.выходит ты такой же глобалист и левак только ты не хочешь круг Баринов,а одного
а щас типа монархизма нет?
Пиздец там тараканы на фоне
Биоактивный террариум.
А че не напейсал что они все масоны. Эх ты, Малофеев.
>Выбираем лидера современного монархизма.
Доктора Быкова. Крикливый слишком. Но сойдёт.
А зачем выбирать, это же цари, если только в подвальчик.
>В тред приглашаются только подписчики "мемов для русских". >Обсуждаем возрождение современного монархизма и движения альт-райт в ответ вызовам, которые перед нами стоят:
>- проблема повышения плодячки
>- сопротивление левакам
>- сопротивление глобалистам
>- поднятие боевого духа и смекалки нации
- как рунату правильно сосать у чеченца: причмокивая или на сухую?
Выбираем лидера современного монархизма. Маскотом объявляется внук Героя России сын Героя России герой России Адам Кадыров, а не какая то британская накрашенная прохохлятская блядина
Цесаревич врывается в тред
Бля прикин, анон, ты с пистолетам, а там, пуня, сечин, миллер, кадык адама, грефы, молофья, дугины кацы, световы скабеихи, шойгу, кургиняны там всякие.
Ты нажмёшь курок? я да.
>Крикливый слишком.
Не пойдёт, слишком часто орал "хаиль гитлер" и из церкви сатаны его выгнали.
что за малолетних выблядков сюда накидали? какие нахуй полдписчики пидрила ты хохлявая.
у меня ребенок 8 летний такие картинки постит, а тебе сколько ебанько инцельное инфантильное?
>Цесаревич
у клоуна есть конкурент
Тогда доктора Купитмана, уж он то в жизни видел многое.
>монархизма
Он никому кроме бояр не нужен.
Почему вы говорите, что вы отстаиваете интересы нации, когда на деле вы просто называете правильными русскими себя и тех, кто вам симпатизирует, а остальных считаете неправильными и хотите подвергнуть репрессиям?
>Выбираем лидера современного монархизма.
Предлагаю кандидатуру.
Она хотя бы радует глаз...
Блядь, назовите, сука, хотя бы одного политического или околополитического деятеля современности в этой стране, неважно - левого, правого, серобуромалинового - который не является:
а) Фриком.
б) Пиздаболом.
с) Штатным пропагандоном.
Почему 100 лет назад таковых было сколько душе угодно, самых разных направлений и течений, а сейчас ровно нуль без палочки?
Обсуждаем возрождение современного монархизма и движения альт-райт
Нахуй не нужно,либо технократия,либо ии-Кратия
Консерваторы от слова консерва не нужны,они не сделали ничего полезного,кроме воплей о мигрантах и об угрозе коммунизма,эти коммунисты с ними в одной палате?А угрозы со стороны Галльских племён не они не наблюдают?
Нахуй не нужно,либо технократия,либо ии-Кратия
Консерваторы от слова консерва не нужны,они не сделали ничего полезного,кроме воплей о мигрантах и об угрозе коммунизма,эти коммунисты с ними в одной палате?А угрозы со стороны Галльских племён не они не наблюдают?
Жмилевский,максимум, что ему можно предъявить,то что он был обществинником в ЕР
>хотя бы одного политического или околополитического деятеля
Все пропагандоны, перестал вообще всех слушать. Остался один, который тоже пропагандист и я не все взгляды разделяю, но пока слушаю, последняя саломенка.
На нос смотри этого пидора.
так это жид
>так это
Шевченко многократно отвечал, что жиды специально дискредитируют его называя жидом. Поэтому твоё жидовское перекрытие не сработало!
И ты эту хуиту сидишь смотришь с серьезным ебалом? Смешно. Открой любого либпитуха на джутубе он тебе почти похожее выдаст.
>Открой любого либпитуха
Все либпитухи на зарплате у Пыни и такое не расскажут никогда!
Ты про паблик в Телеграме? Я до сих пор подписан на оригинальный, просто из-за вашей рекламной компании, уж больно она выглядела по хамски.
Малофейкин это татарский метис-новиоп. у него даже ебало монголоидное.
>- проблема повышения плодячки
Проблемы нет. Есть только пиздлявая статистика, завышающая численность населения в 1,5-2 раза.
>- сопротивление левакам
Монархии - самые левацкие страны мира.
>- сопротивление глобалистам
Аналогично. А еще монархия - глобалистская по определению.
>- поднятие боевого духа и смекалки нации
Повышение реальных доходов, возможности приобретения жилья, горизонт планирования в лет 15-20 хотя бы.
Это Катар и Саудовская Аравия то левацкие страны?
Да, там все на социальных пособиях сидят
Не критерий левачества
Тащемта единственный критерий, остальное потом додумали когда скоту изобрели национализм и патриотизм.
Двачую.
>подписчики "мемов для русских"
А зачем, вообще, нужен монархизм? Вот в Риме эпохи принципата был монархизм? А много там "монархов" передали свою власть по наследству?
Там, фактически, была президентская республика с Сенатом, просто с нюансом, что президент правил пока его не убивали. И выборы следующего президента Рима производили свободные солдаты Рима.
Поэтому нормальная республика лучше монархии.
ОП тредов Имперской Лопаты.
забавно, как выдуманная нация выдуманных людей смогла в пустыне построить страну первого мира, с охуенным количеством прав, свобод, уровнем жизни, при этом защитив своё население от безумных аллахбабахов.
И эта же выдуманная нация смогла создать одно из самых эффективных подразделений в мире шпионажа и разведки
И это же выдуманное государство ебёт всех, кто только подумает о том, чтобы что-то вякнуть в их сторону
Что автор-то хотел сказать, я не понимаю?
Вот лабуба - выдуманная игрушка, при этом стоит дохуя и на хайпе. Будешь отрицать лабубу и её влияние на тренды?
А интернет - выдуманная хуета, которой ну типа 40+ лет. Будешь отрицать влияние интернета на реальность?
Полная чушь. Даже самый бездарный царь лучше президента. Римская империя именно по той причине, что императоры не могли нормально передать власть по наследству.
Единственный критерий - это за/против монархии
Патриотизм существовал всегда. Уже в письменных документах 4 тысячелетия до нашей эры представления о патриотизме люди уже имели.
>Даже самый бездарный царь лучше президента.
Чем?
>самое главное в жизни умирить за барена
>кхем в смысле базавичок имперка трэдаайф гигачэд шлепа квадратная чэлуст
- проблема повышения плодячки
- сопротивление левакам
- сопротивление глобалистам
- поднятие боевого духа и смекалки нации
Выбираем лидера современного монархизма. Маскотом объявляется Тесса.