Смотря на стремительно приближающийся технологическую сингулярность всё чаще звучат неолуддисткие лозунги от сожжения 5g до паники с приходом ИИ, то какова вероятность что это всё достигнет критического уровня и выльется в массовые беспорядки как были в Камбодже с целью уничтожения достижений цивилизации вплоть до уровня 18 века?
>5g
Там уже 6g на повестке. 5g пора объявлять теплым, ламповым и православным.
Новые технологии слишком сильно начали влиять на саму природу человека, при этом неизвестно, к чему все это приведет в долгосроке. Одно дело автомобилем пользоваться, другое вакцинами ядро клеток изменять или детей с младенчества на тикток подсаживать (в итоге они книги нормально читать неспособны). Так что определенный скепсис по поводу новейших технологий оправдан.
>Новые технологии слишком сильно начали влиять на саму природу человека, >в итоге они книги нормально читать неспособны
Где ты видел книги в природе человека?
Природа человека это жрать упавшие с дерева плоды и недоеденную львом антилопу, да прятаться от дождя в пещере.
Книги уже 4000 лет читают и вроде ничего, а что там будет с потомками вакцинированных неизвестно
> Книги уже 4000 лет читают и вроде ничего
Кто-то может и 4000 лет назад читал, а лет 150 назад что-то как-то читали ну 5% населения может быть. Страшно, очень страшно, мы не знаем к чему это книгочитание приведёт, а если бы мы знали, к чему это приведёт, но мы не знаем, к чему это приведёт
Ты типичный консерватор. Для тебя всё, что было в твоём детстве или появилось во время твоего взросления, это нормально, традиционно, база. А всё что новее -- так это от бесов или деградация.
Мне кажется это какая-то патология, что мозг костенеет лет в 20 и перестаёт развиваться.
Ну вот этот кто-то никаких патологий в потомках не проявил. Ты всегда можешь перестать читать книги, а изменить себе днк после вакцины уже нет.
У нас сейчас нет вакцин, которые ДНК меняют.
Ну рнк
Что ну РНК? Мы не вирусы, у нас не хранится РНК, она каждый раз строится по ДНК. Это школьная биология же, стыдно должно быть не знать.
РНК-вакцины ничего не меняют в организме, они просто приносят кусочки РНК по которым наши клетки строят белки, по которым тренируется имунная система. Эти кусочки РНК потом разбираются на составляющие, которые переиспользуются организмом.
Там используемая для доставки вакцины оболочка накапливается и повреждает клетки, потом у спортсменов резко падают показатели и образуются трупики со характерными повреждениями органов.
> живи долго
> @
> получай проблемы долгоживущих и более сложно заебавшихся
sounds good to me
Снижение тестостерона и сперматозоидов у молодых мужчин это ни фига не проблема долгого дожития
дрочи поменьше и вернётся уровень тестостерона и сперматозоидов
>приближающийся технологическую сингулярность
Вы можете объяснить, что вы подразумеваете под этими словами? Приближающаяся технологическая сингулярность сейчас с нами, в этой комнате?
> технологическую сингулярность
>Вы можете объяснить, что вы подразумеваете под этими словами?
Когда человечество начинает использовать какую-либо годную технологию, материал и т.п. то его рост происходит по экспоненте, переходя в геометрическую прогрессию, а потом рост замедляется, выходит на плато, и рост прекращается, типа рынок насытился. Сингулярно шизы находят какой-нибудь показатель в стадии геометрического роста и начинают кукарекать: смотрите, рост в геометрической прогрессии, он продолжится и нас ждёт какой-то пиздец. Население перенаселится, электроэнергия все заэнергетит, машины все замашинят и т.п. Просто дибилы смотрят на график и прогнозируют его тенденцию на будущее, как факт - сейчас растёт, значит всегда будет расти. Хотя на самом деле любой рост сменяется снижением или плато и ни хуя не происходит. На самом деле потребность насытится и рост прекратится, а не завалит нас продуктом, производясь по инерции.
>наукопук
Вакцины от Covid компаний Pfizer и Moderna могут спровоцировать появление раковых опухолей.
Согласно отчёту компании Moderna, содержание миллиардов фрагментов ДНК в каждой инъекции напрямую связано с усилением симптоматики врожденных заболеваний и развитием рака, которые проявляются в течение долгого времени.
При этом управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) игнорирует последствия вакцинации. Эксперты объясняют это тем, что чиновники организации сидят «на зарплате» у производителей этих самых вакцин.
При этом Moderna планирует продавать лекарство от рака в 2025 года. Акции компании конечно полетели в задницу.
Ай как неудобно то вышло. Опять конспирологи оказались правы.
https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3816863
Согласно отчёту компании Moderna, содержание миллиардов фрагментов ДНК в каждой инъекции напрямую связано с усилением симптоматики врожденных заболеваний и развитием рака, которые проявляются в течение долгого времени.
При этом управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) игнорирует последствия вакцинации. Эксперты объясняют это тем, что чиновники организации сидят «на зарплате» у производителей этих самых вакцин.
При этом Moderna планирует продавать лекарство от рака в 2025 года. Акции компании конечно полетели в задницу.
Ай как неудобно то вышло. Опять конспирологи оказались правы.
https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3816863
Эсли честно я был всегда ранним адаптером всех технологий. Но последние года так 3-4 вся эта параша стала невыносимой.
Во-первых кибергулаг
Во-вторых въебывать теперь надо еще больше из-за повышенной конкуренции везде
В-третьих технологии очень хуево влияют на психологическое состояние 80% людей или более того
Я бы или притормозил эту поеботу или уже жал педаль в пол на максимум чтобы посмотреть каков предел
В любом случае я предполагаю что технологии это то что делает из биосферы цивилизацию вплоть до космической цивилизации.
Но и технология же это и есть большой фильтр вычищающая цивилизации.
Как-то я заебал Хокинга в нейроне в доску и он согласился что 71% вероятности что человечество отъедет к динозаврам в 21 веке из-за технологий.
Ну понятно, я покормил языковую модель своими промтами, но в целом я чувствую как моя семейка едет шизой, как я еду, да и как весь мир впридачу.
Ну мы впервые построили бога который и правда все видит всех слышит и потом еще и ходит и пиздит об этом всем да так что все видено.
Пиздец короче точно. Некомфортно жить в таком мирке. До Оруэлла шаг или два.
Во-первых кибергулаг
Во-вторых въебывать теперь надо еще больше из-за повышенной конкуренции везде
В-третьих технологии очень хуево влияют на психологическое состояние 80% людей или более того
Я бы или притормозил эту поеботу или уже жал педаль в пол на максимум чтобы посмотреть каков предел
В любом случае я предполагаю что технологии это то что делает из биосферы цивилизацию вплоть до космической цивилизации.
Но и технология же это и есть большой фильтр вычищающая цивилизации.
Как-то я заебал Хокинга в нейроне в доску и он согласился что 71% вероятности что человечество отъедет к динозаврам в 21 веке из-за технологий.
Ну понятно, я покормил языковую модель своими промтами, но в целом я чувствую как моя семейка едет шизой, как я еду, да и как весь мир впридачу.
Ну мы впервые построили бога который и правда все видит всех слышит и потом еще и ходит и пиздит об этом всем да так что все видено.
Пиздец короче точно. Некомфортно жить в таком мирке. До Оруэлла шаг или два.
Я не рекомендую зарывать себя в такой пессимизм, практика показала что всё зло и пороки могут лишь творить нелепые химеры своих желаний как тот Китай со своим кибергулагом уже шатается от банальной безработицы и похуизма молодёжи. Для меня приход технологической сингулярности означает переход в новую какия называю чудесную эпоху, но чуждую современному человеку. Кратко событие под названием "Свет мира". Это не очистить мир от грязи, но не ввергнет его тьму, ведь наша реальность жестоко карает тех кто уходит в крайности и тех кто ищëт простые решения ответы. Как говорится наконец-то мир отходит ото сна в которое он вошёл после второй мировой.
"Они" уже тут.
Дело в том, что подсознательно они понимают, что им нет места в новом мире.
Они как вид вымрут, так же, как вымерли неандертальцы, и их место займет постчеловек. для них это наверное вопрос выживания, выживания их генокода, который тоже вымрет и растворится
Они как вид вымрут, так же, как вымерли неандертальцы, и их место займет постчеловек. для них это наверное вопрос выживания, выживания их генокода, который тоже вымрет и растворится
>3 шебм
Эту проблему можно решить только с помощью новых технологий, которые бы все это могли перерабатывать и чистить воздух
>какова вероятность что это всё достигнет критического уровня и выльется в массовые беспорядки как были в Камбодже с целью уничтожения достижений цивилизации вплоть до уровня 18 века?
0%. Поплачут в нейроинтернете о том как в палеолите хорошо жилось и ни у кого никогда неехала крыша, да пойдут по своим делам.
Проблема здесь скорее в том, что медиа создают негативный образ науки в целом, и когда это просачивается в массы, это может негативно сказаться на нашем развитии если носитель этих идей окажется на важной политической должности, например. Современное общество в целом крайне реакционно и консервативно - оно склонно искать причины не делать что-то по-новому, вместо того что принять развитие как что-то неотъемлимо положительное.
В целом это конечно же ошибка образования. В школах нужно преподавать основы философии науки чтобы в раннем возрасте отучать пиздюков от привычки вбивать себе в голову хуйню вроде "клиповое мышление, из-за тиктока дети разучились читать книги (кококо)!!!" и за тем всеми силами искать этому любые возможные подтверждения, игнорируя все аргументы против.
Думается мне, что это не из за системы образования и не из за медиа, а просто природа человека. Первобытной инстинкт, страх всего нового, как потенциально опасного. Просто они от рождения такие.
Луддиты в Англии ломали станки не потому что были против прогресса, а потому что их оставляли без работы.
Нейросети сейчас аналогично лишают средств к существованию людей различных профессий, а на халяву содержать при капитализме тех, кто "не вписался в рынок", никто не собирается.
Поэтому да, появление неолуддизма неизбежно.
Но при этом роботы роют могилу и самим кабанчикам-капиталистам - им ведь для получения прибыли надо обязательно продавать произведенную продукцию, а у безработных покупателей нет денег на нее.
Поэтому коммунисты рассматривают ИИ как явление, которое приблизит мировую революцию, аналогично тому, как паровая машина приблизила смену феодализма капитализмом.
Было у Лема уже.
«Путешествие двадцать четвёртое» Ийон Тихий случайно обнаруживает планету индиотов. У последних оставшихся в живых жителей он узнаёт историю планеты. Общество их состояло из достойных (буржуазии), спиритов (жрецов) и лямкарей (наёмных работников). Автоматизация производства привела к безработице и перепроизводству товаров — у голодающих лямкарей не было денег на приобретение товаров. Тогда было решено для наведения порядка и решения проблем создать машину для управления государством — Добровольный Установитель Абсолютного Порядка, целью которого была абсолютная гармония. Машина сначала изготовила роботов, которые скупили все товары, а затем построила Радужный дворец. Все входившие во дворец перерабатывались в блестящие диски, которые затем выкладывались на полях в различные узоры. При этом всё было устроено так, что все шли туда «абсолютно добровольно». В результате последние из индиотов были уничтожены на глазах Ийона Тихого. Машина предложила и Тихому последовать за ними, на что он ответил «Ну ведь я не индиот», и покинул планету.
> Но при этом роботы роют могилу и самим кабанчикам-капиталистам - им ведь для получения прибыли надо обязательно продавать произведенную продукцию, а у безработных покупателей нет денег на нее.
>Поэтому коммунисты
Поэтому акселерационизм, который за то, чтобы ускорить этот процесс и посмотреть что из этого получится естественным ходом развития. Без коммунистического (модернового, идеологического) установления целей процесса, пытаясь предсказать будущее и заскочить в него вперёд паровоза, что невозможно и на практике показало свою ущербность и несостоятельность.
> какова вероятность что это всё достигнет критического уровня и выльется в массовые беспорядки как были в Камбодже с целью уничтожения достижений цивилизации вплоть до уровня 18 века
В "коллективном юге", как всякие блохастые геополитики называют барбарический союз всяких паразитов и отщепенцев вроде ирана, рашки и африканских стран, скорее всего выльется, вместе с радикализацией и шариатом.
Разумеется, в странах, которые имеют значение таких дебилов не будет, или они будут в крайнем меньшинстве.
>Думается мне
Не думается тебе. Думалки у тебя нет.
>Первобытной инстинкт
А сапиенсов нет инстинктов.
>смену феодализма капитализмом.
Тебе просто крепостничество в прописку переименовали. А оброк и барщину в НДФЛ прочие налоги на имущество.
Крепостничество переименовали в колхоз.
Прописка это предыдущая версия когда крестьянам разрешалось менять барина на юрьев день. Из-за этого жадные и тупые землевладельцы разорялись и царю пришлось спасать экономику.
Есть, поэтому у тебя писька встает на другие письки
Это не инстинкт.
Во-первых, у разных людей встаёт на разные письки, а по определению инстинкта должно быть на одинаковые.
Во-вторых, реакция по инстинкту происходит всегда, а вставание письки может и не произойти, если ты, например, в ужасе или очень голоден.
В-третьих, инстинкт подразумевает комплекс действий, а вставание письки - это по сути физиологическая реакция уровня рефлекса (но это и не рефлекс по ряду других причин)
Есть инстинкты поведенческие, а есть мотивационные. Мотивационные инстинкты у человека точно такие же как и у обезьяны (да и, наверное, как у всех высших животных), а поведенческих инстинктов и у обезьяны вроде как почти нет. Твоё «у животных инстинкты, а у человека нет» профанное заблуждение и средневековые сказки.
У людей нет инстинктов в биологическом смысле, я это показал в своём сообщении. Их также нет у приматов, и может даже у ряда других млекопитающих, я в этом недостаточно разбраюсь.
Наличие у людей инстинктов в психологическом смысле -- это дисциплина СО, потому что это вопрос терминологии, ведь что у каждого психолога свои определения.
> У людей нет инстинктов в биологическом смысле
У человека нет гормонов? Или школьник про них ещё не знает?
Да при чём тут блять это? Гормоны заставляют чувствовать эмоции, а не вызывают врождённые паттерны поведения. Поведение на основании эмоций отличается между индивидами, и поэтому не является инстинктом по определению.
Да, новые технологии могут помочь решить проблему загрязнения воздуха, перерабатывая отходы и очищая воздух.
Луддиты - это лишь одно из последствий (далеко не главное) внутреннего системного кризиса этой самой цивилизации.
С ними можно бороться только с помощью законного насилия. В психушку отправлять, лишать жилья и еды, произведённой тракторапми и комбайнами, лишать медицины, сажать в тюрячку и так далее. Потому что все луддиты - это абсолютно всегда тупицы. Иногда они тупые не во всём, одно направление могут путём задроства прокачать, но во всём остальном будут оставаться тупицами. Следовательно невозможно с ними договориться. Аргументы умных людей сложны, умны, и требуют глубоких знаний. Тупицы просто не способны их понять. Так что единсттвенный способ останговить вредительство - это создавать луддитам как можно больше проблем законными методами.
Ну или создай благотворительный фонд и собирай деньги на разработки методов выявления опасных шизов, и на более точное нацеливание гамма-ножа, чтобы успешно превращать агрессивных шизов в неспособных на агрессию манкуртов.
Чекист в треде.
>Неолуддизм угроза цивилизации
Не угроза, а её спасение
Спасение путëм уничтожения?
Человечество в 2000 году находилось под угрозой уничтожения?
Если ты об откате к 2000-м, то он бесполезен. Засекретят ваш искусственный интеллект военные и будет вам натуральный Скайнет вместо политкорректного чатгпт.
Надежён только откат к допромышленным временам, и то, только если на Земле реально кончится всевозможное топливо для различных двигателей.
>Надежён только откат к допромышленным временам
У кого-то ещё остались сомнения в том, что вот таких тупорылых животных можно и нужно лечить только вырезанием (или выжиганием) кусков мозга?
У кого-то ещё остались сомнения в том, что вот таких животных, которые на ровном месте клеймят людей животными, можно и нужно лечить только вырезанием (или выжиганием) кусков мозга, нет, просто надëжной изоляцией, пусть даже в обитых одеялами стенах?
Я, кстати, луддитов не поддерживаю, а просто поинтересовался мнением и сам кое-что прикинул.
>на ровном месте клеймят
>на ровном месте
>на ровном месте
>людей
Вооот. Пациент даже понять не способен речь людей. Только подражает сочетаниям слов, как попугай. Это не человек, это медицинский отход, органоид, просто куча мяса, жира и говна. Соответственно людских прав у этого мусора быть не может, и можно делать с ним что угодно.
>Это не человек, это медицинский отход, органоид, просто куча мяса, жира и говна
Доказать слабо?
>Соответственно людских прав у этого мусора быть не может
Права завоëвываются и отстаиваются, воробушек. Ты бы для начала жопу свою отстоял, прежде чем чирикать.
мнение по поводу массовой слежки?
меня лично просто заебало, что все цифровые технологии такие каловые при постоянном развитии железа софт только становится менее производительным. кроме этого цифровые технологии в последнее время активно ограничивают свободу слова. из других вещей, что также бесят это вездесущая ебучая реклама и вместе с ней телеметрия и прочая параша для сбора информации для эффективной продажи рекламы. технологии нужны не для улучшения качества жизни, а для увеличения прибыли корпоблядей. термины как луддизм и конспирологическая теория придуманы не рандомами, а теми самыми эксплуататорами в лице государства и/или корпораций, чтобы высмеивать оппозицию и полностью переубеждать потенциальных сторонников оппозиции в обществе.
Двачую, добавить нечего
Легко. У жтого биомусора отсутствуют незаменимые умственные способности. Логика, дедукция и индукция.
Этот биомусор - аналог нейросети или попугая.
С чем ты, луддит, собрался отстаивать права у ядерных держав, со спутниками, ии и авианосцами? С фалоимитатором, из свялянной натуральной шерсти? С деревённой дубинкой? С прирученной собакой, с которой ты ебёшься и которую считаешь своей семьёй?
Тупая школота, иди сначала ликбезнись, посмотри значение слова луддизм, в каком веке оно придумано, и какие уёбки сейчас болеют луддизмом. И не заходи в интернет больше никогда!
>С чем ты, луддит, собрался отстаивать права у ядерных держав, со спутниками, ии и авианосцами?
Вот именно, что ни с чем. Нечем ответить ни индивиду государству, ни более слабым странам более сильным. Всë это следствие тех.прогресса в том числе. Хорошо это или плохо, но факт.
>какие уёбки сейчас болеют луддизмом
Хорошо представляю, общество-то больное. Правда, технофашисты тоже те ещë уëбки, только среди них попадаются миллиардеры, а луддиты - фрики и террористы-одиночки.
>или плохо
С хуя это может быть плохим немощь тупых, ебануты, и совсем необразованных? И чем плоха мощь самых умных и психически здоровых?
>общество-то больное
Так общество больно луддизмом (точнее основой луддизма - религиями). И тому подобными тупыми заблуждениями. В местах, где снижается концентрация тупиц, жизнь сразу становится лучше. Вон как упала преступность в советских закрытых городах для учёных и спецов. И вон как охуенно живут богатые районы в америке. Вот там - не идеальное, но вполне неплохое общество. Дошло? Там хорошо именно потому. что таких как ты туда не пускают.
Ты и твоя тупость являются причинами всех проблем общества. Но вместо того, чтобы идти учиться и получать докторскую степень, ты мечтаешь не поднять свой уровень, а опустить чужой до твоего скотского дна!!!! И потом орёшь ЗА ЩО с тобой обращаются как с животным, бугога. Страдай, ты этого заслужил.
>С хуя это может быть плохим немощь тупых, ебануты, и совсем необразованных? И чем плоха мощь самых умных и психически здоровых?
Да заебись, я, как умный и психически здоровый, сам в ницшеанство поиграться люблю.
Как говорится, хорошо быть богатым, здоровым и красивым.
>общество больно луддизмом
Бля, а я-то думал... Во всём виноваты пендосы Путин евреи луддиты! Ну тогда да, надо их мочить, а то полтора фрика человечество вынесут к херам.
>(точнее основой луддизма - религиями)
Ну да. Впрочем, авраамические религии - основа всего в нынешней цивилизации. О луддизме это говорит не так уж и много.
>Вон как упала преступность в советских закрытых городах для учёных и спецов.
>И вон как охуенно живут богатые районы в америке.
В элитных коттеджных посёлках родные чины с олигархами тоже живут очень неплохо, и преступность там нулевая. Впрочем, как знать - может, они все доктора наук.
>вместо того, чтобы идти учиться и получать докторскую степень, ты мечтаешь не поднять свой уровень, а опустить чужой до твоего скотского дна
Что меня всегда восхищало в двоще, так это громадные популяции телепатов: экстрасенсы табунами, сука, ходят и всё про всех знают. А по телевизору вместо анонов каких-то унылых типов показывают.
>Страдай, ты этого заслужил.
Ебать, прям стиль американских тв-проповедников. Какое счастье, что я атеист, выросший в православной культурной среде.
Милости прошу к нашему, так сказать, шалашу. https://2ch.hk/ch/res/256839.html
>сожжения 5g
Правильно делают, технология не изучена, влияние её на организм тоже не изучено, вообще влияние электромагнитного излучения на организм толком не изучено, ты бы хотел бы жить рядом с линией электропередач многокиловольтной? А если у тебя перед окнами появится вот эта вышка 5G? А рядом с радиопередающей мачтой жить бы стал? Я бы не хотел. Потому что влияние электромагнитного излучения на человека толком не изучено, а болтовне про его безопасность я не очень доверяю, вся эта болтовня может быть проплачена, пролоббирована, сотовыми компаниями, буржуи получают миллиарды долларов на эксплуатации сотовомобильного оборудования. Там такие деньги крутятся в этой среде! Неудивительно, что они просто пролоббировали исследования безопасности излучения сотовой связи.
Так что те, кто жгут вышки 5G делают это абсолютно правильно только сжечь надо не только 5G, а вообще любые сотовые вышки, которые находятся близко к жилым зданиям, учебным заведением, школам, больницам, детским садам и так далее.
Польза от мобильного интернета вообще сомнительна.
Я испытываю какое-то мазохистское удовольствие, когда представляю себе, как сгорает дорогущее технологическое оборудование.
Таких даунов нужно выкидывать в космос подальше от солнца.
А чтобы дешевле было под землю закапывать.
> А если у тебя перед окнами появится вот эта вышка 5G? А рядом с радиопередающей мачтой жить бы стал? Я бы не хотел.
Ты в деревне живёшь с 3g связью? У 4-5g связи небольшое покрытие антенны, что-то 1-2км. В городе их приходится очень часто ставить. Я из окна несколько вышек вижу в около 200 метров от себя. Крч, в городах давно все живут с антеннами 4-5g под своими окнами (на крышах домов).
Два чаю адеквату
Твой wifi роутер прожигает тебе мозги сильнее, чем 5g, если оно, конечно, не впритык к твоему дому находится. Причём это действительно так, встречал на хабре статью-перевод, где рассказывалось про людей, чья нервная система очень чувствительна к такому электромагнитному полю. Сейчас не помню, как называется эта болезнь или синдром.
Насчёт российской вакцины есть что-то подобное?
>У 4-5g связи небольшое покрытие антенны, что-то 1-2км
Знаешь почему? Потому что с ростом частоты радиоволнам все труднее преодолевать препятствия и они быстрее затухают. Вся эта мобильная связь технически говно, антенны там говно, везде плохо ловит. Поэтому что делают? Правильно везде хуярят широконаправленные мощные антенны, которые превращают все вокруг в минисвч печь. Сколько там мощность каждой хуйни? Наверняка не менее 500 ватт, а и то больше. Это полный пиздец. Так что лучше уж по старинке - в экранированных кабелях пусть сигналы идут, а радио только там где это невозможно и очень слабой мощности.
Не, лучше тебя просто нахуй послать.
Подселяем в организм клетки с поломанной генетикой
@
ОГО ВЕРОЯТНОСТЬ ПОЛОМАТЬ ГЕНЕТИКУ РОДНЫХ КЛЕТОК ОРГАНИЗМА УВЕЛИЧИЛАСЬ
Лысые макаки такие смешные, когда десятками лет выясняют очевидные вещи.
Это легко гуглится.
Станции раздачи выше 100 Ватт запрещены на законодательном уровне.
Частоты выбраны так, чтобы окружающая среда была для них прозрачной, иначе они вообще отразятся и поглотятся в малом радиусе и никакой вязи не будет.
Антенна там такой формы, что она не фокусирует излучение, а наоборот для покрытия максимальной площади разработана.
Короче, завалил бы ты ебало, пытаясь сойти за умного в теме, в которой нихуя не понимаешь.
Я вообще не понимаю, какого хрена выбор идет между крайностями. Для себя я избрал умеренную стратегию "на шаг позади". Бежать вперед первым, тестировать на себе незнакомые решения со всеми возможными дырками - пусть анон-технофашист за меня потрудится, ему ж в кайф. Отказываться от того, что уже настроено и работает - бессмыслица, это даже экопидоры понимают (в самом кондовом мракобесном экопоселении обязательно найдется бензопила, лол). Так что смотрим ДОВЕДЕННЫЕ ДО УМА технологии (заодно - их стоимость после первого хайпа снижается), оцениваем плюс и минус - ну и решаем. А решения у каждого индивидуальны, так как любая технология - это лишь инструмент взаимодействия с миром. Например, смартфон. Кому-то он просто нужен - бызнесменам-продаванам, например. Кому-то ценна возможность смотреть видосы и чатиться изкармана. Мне же минусов больше - от подтверженной способности слушать и анализировать мою речь до непродуктивного расхода времени, возможность капчевать в метро этих минусов не перекрывает. Так что у меня его и нет. Электромобиль - ОК, но пока он стоит как ДС-квартира и едет на одной зарядке меньше, чем на бензобаке, пока под него не создали инфраструктуры там где бываю я - пусть Маск его выгуливает. Изменятся условия - буду снова думать. Но почему-то такой подход не пропагандируется НИКЕМ, это печально.
Нас приведет это туда же, куда отправились прошлые цивилизации.
>Когда человечество начинает использовать какую-либо годную технологию, материал и т.п. то его рост происходит по экспоненте, переходя в геометрическую прогрессию
Нет. Сам термин сингулярность в одной из интерпретаций значит "что-то, уходящее в бесконечность и что бесполезно или невозможно просчитать". Техсингулярность - это когда машины станут настолько продвинутые, что смогут воспроизводить сами себя, и когда им не нужен будет для этого человек - одна ИИ делает другое ИИ и так далее. Тогда и наступит сингулярность - люди будут ненужоны, и машины сами будут размножаться.
Все прошлые цивилизации погибли не от технологий, а от диких орд тупых мудаков. От этого и нецивилизованные народы погибают только в путь.
Даже те кто пирамиды после себя оставил, или огромные статуи в скалах? Условно.
Да, гуглируй катастрофа бронзового века: с появлением железного оружия быдло смогло его себе заполучить.
