бамп литературный
бамп
Это все пендосы треклятые, это у них там все через fuck, отупляют нас...
> Почему в русском языке
> в русском
Да. Это отличительная особенность именно русского языка.
А ты кстати много еще языков знаешь?
Между прочим язык напрямую изменяет восприятие себя и мира вокруг, а значит такие обычаи в языке очень плохо сказываются на качествах людей и отравляют их разумы. А отравленный разум извергает гадкий язык и они друг друга поддерживают и перетекают друг в друга.
український
Английский знаю на приемлемом уровне. Ищо в японском знаю ругательства. А что? В ангельском тоже есть аткое, в японыче намного более нежные и малочисленные ругательства, там скорее на контексте держится
галка опа
А там кстати какие ругательства? Аристократические? Слово "пизда" в украинском есть? Как будет?
Becuz fuck that shit, that's why.
пiзда
Ты, ишак ебаный, а как по-твоему нужно оскорблять людей?
"Ах ты подсолнух подсохший!"
"Ах ты стул кривой!"
"Иди отсюда, дождливое облако!"
Согласись, не звучит. А вот "соси хуй, промудохуеблядская пиздопроебина, я твою мать-шлюху ебал на спине твоего отца" - вот это уже звучит, тут уже прям артиллерийская бомбардировка по душе собеседника.
Ругательства обязаны быть связаны с чем-то грязным, физиологическим, животным, иначе это не ругательства, а хуйня какая-то. Цель - задамажить психику человека, унизить, смешать его с говном, выдернуть из состояния безмятежной амебы в состояние стресса и адреналина (по-другому некоторые люди не могут, даже не задумаются о том, что их действия мешают окружающим).
Ругательство - это способ выплеснуть агрессию, боль, сексуальную энергию, выплеснуть этот яд из организма на чужой организм. Поскольку наша жизнь российская на протяжении тысячелетий была наполнена страданиями, болью, войнами, голодом, мором и революциями, русский язык накопил огромный арсенал ругательств (иначе психика не выдержала бы).
Климат Западной Европы или Восточного Китая, например, довольно мягок и благоприятен - и язык там более мягкий, тамошние ругательства не чета нашим.
Если тебе противно слышать ругань, значит, ты жил слишком хорошей жизнью или у тебя были родители, жестко кастрировавшие твою психику и зацензурировавшие любую ругань. Жил бы ты как средний человек в РФ - не писал бы подобных постов.
Все шуточки у быдла и не только, в основном, НИЖЕ ПОЯСА
Там же и ругательства!
Как ты выругаешься без этого?
Скажешь, ВОТ, ЧЕРТ! или ВОТ, БЛИН!?
Это по всей планете так
Лингвист на месте. Ща на всё отвечу
Вопрос о природе русской обсценной лексики (мата) и её распространённости в речи действительно сложный и многослойный. Попробуем разобраться, почему ругательства в русском языке так часто связаны с сексом, физиологией и животными, а также почему они так глубоко проникли в культуру.
### 1. Исторические корни: табу и сакральность
Многие русские матерные слова восходят к древним индоевропейским корням и изначально имели не столько оскорбительный, сколько ритуально-магический характер. Например:
- Сексуальная лексика (ёб, пизд, хуй) связана с культом плодородия, где акт соития символизировал творение мира. Позже христианство демонизировало эти термины, превратив их в табуированные.
- Физиологические термины (говно, срать, мочёный) — отражение «низовой телесности» (по Бахтину), связанной с народным смехом и карнавальной культурой, где всё «низкое» (испражнения, болезни) становилось способом сопротивления официальной морали.
- Зооморфные оскорбления (козёл, свинья, сука) — пережитки языческих представлений, где животные ассоциировались с пороками (глупость, нечистоплотность, предательство).
Таким образом, мат изначально был не просто «грязными словами», а языком запретного, которым маркировали границы дозволенного.
### 2. Социальные причины: протест и идентичность
- Протест против власти. В условиях авторитарных режимов (царизм, СССР) мат стал языком сопротивления — способом выразить то, что нельзя сказать прямо. Отсюда его популярность в тюремной субкультуре, армии, рабочей среде.
- Маркер «свой/чужой». В некоторых кругах мат — признак доверительности, «простоты», а его отсутствие может восприниматься как высокомерие.
- Эмоциональная разрядка. Русский мат обладает уникальной экспрессивностью — он позволяет кратко и мощно выразить гнев, отчаяние или восторг (сравните: «Это пиздец!» vs «Это катастрофа!» — первое звучит сильнее).
### 3. Почему это так устойчиво?
- Лингвистическая экономия. Матерные корни (ёб-, пизд-, хуй-) чрезвычайно продуктивны: они образуют глаголы, существительные, прилагательные, наречия (ёбнутый, пиздецкий, охуенно). Это делает мат универсальным инструментом речи.
- Культурная инерция. Если в XIX веке мат был преимущественно маргинальным явлением, то в XX веке он массово вошёл в литературу (Ерофеев, Сорокин), кино («Брат», «Жмурки»), а затем и в интернет-культуру. Теперь это часть «нормы» для многих.
- Отсутствие альтернатив. В английском, например, есть мощный пласт «приличных» ругательств (damn, bloody, hell), а в русском нейтральные аналоги (черт, проклятье, твою дивизию) звучат либо архаично, либо слабо.
### 4. «Это же мерзко!» — а почему?
Ваше отвращение понятно: мат действительно агрессивен, вульгарен и часто унижает. Но важно понимать, что:
- Контекст решает всё. В дружеской беседе «охуенно!» может значить искренний восторг, а в официальной речи то же слово — хамство.
- Язык отражает общество. Если мат везде — это симптом общей грубости, а не причина. В культурах с жёсткими табу на брань (Япония, Финляндия) агрессия выражается иначе.
- Мат ≠ некультурность. Пушкин, Маяковский, Довлатов использовали мат осознанно — как инструмент, а не из-за бедности лексикона.
### Вывод
Русский мат — не «дегенератское явление», а сложный культурный феномен, в котором смешались:
✔ древние табу,
✔ социальный протест,
✔ языковая экспрессия.
Да, он часто бывает грубым и оскорбительным, но его сила — в невероятной эмоциональной ёмкости. Вопрос не в том, «как искоренить мат», а в том, как научиться им пользоваться (или не пользоваться) осознанно.
Если он вам неприятен — это нормально. Но его история и роль в языке куда глубже, чем кажется.
Вопрос о природе русской обсценной лексики (мата) и её распространённости в речи действительно сложный и многослойный. Попробуем разобраться, почему ругательства в русском языке так часто связаны с сексом, физиологией и животными, а также почему они так глубоко проникли в культуру.
### 1. Исторические корни: табу и сакральность
Многие русские матерные слова восходят к древним индоевропейским корням и изначально имели не столько оскорбительный, сколько ритуально-магический характер. Например:
- Сексуальная лексика (ёб, пизд, хуй) связана с культом плодородия, где акт соития символизировал творение мира. Позже христианство демонизировало эти термины, превратив их в табуированные.
- Физиологические термины (говно, срать, мочёный) — отражение «низовой телесности» (по Бахтину), связанной с народным смехом и карнавальной культурой, где всё «низкое» (испражнения, болезни) становилось способом сопротивления официальной морали.
- Зооморфные оскорбления (козёл, свинья, сука) — пережитки языческих представлений, где животные ассоциировались с пороками (глупость, нечистоплотность, предательство).
Таким образом, мат изначально был не просто «грязными словами», а языком запретного, которым маркировали границы дозволенного.
### 2. Социальные причины: протест и идентичность
- Протест против власти. В условиях авторитарных режимов (царизм, СССР) мат стал языком сопротивления — способом выразить то, что нельзя сказать прямо. Отсюда его популярность в тюремной субкультуре, армии, рабочей среде.
- Маркер «свой/чужой». В некоторых кругах мат — признак доверительности, «простоты», а его отсутствие может восприниматься как высокомерие.
- Эмоциональная разрядка. Русский мат обладает уникальной экспрессивностью — он позволяет кратко и мощно выразить гнев, отчаяние или восторг (сравните: «Это пиздец!» vs «Это катастрофа!» — первое звучит сильнее).
### 3. Почему это так устойчиво?
- Лингвистическая экономия. Матерные корни (ёб-, пизд-, хуй-) чрезвычайно продуктивны: они образуют глаголы, существительные, прилагательные, наречия (ёбнутый, пиздецкий, охуенно). Это делает мат универсальным инструментом речи.
- Культурная инерция. Если в XIX веке мат был преимущественно маргинальным явлением, то в XX веке он массово вошёл в литературу (Ерофеев, Сорокин), кино («Брат», «Жмурки»), а затем и в интернет-культуру. Теперь это часть «нормы» для многих.
- Отсутствие альтернатив. В английском, например, есть мощный пласт «приличных» ругательств (damn, bloody, hell), а в русском нейтральные аналоги (черт, проклятье, твою дивизию) звучат либо архаично, либо слабо.
### 4. «Это же мерзко!» — а почему?
Ваше отвращение понятно: мат действительно агрессивен, вульгарен и часто унижает. Но важно понимать, что:
- Контекст решает всё. В дружеской беседе «охуенно!» может значить искренний восторг, а в официальной речи то же слово — хамство.
- Язык отражает общество. Если мат везде — это симптом общей грубости, а не причина. В культурах с жёсткими табу на брань (Япония, Финляндия) агрессия выражается иначе.
- Мат ≠ некультурность. Пушкин, Маяковский, Довлатов использовали мат осознанно — как инструмент, а не из-за бедности лексикона.
### Вывод
Русский мат — не «дегенератское явление», а сложный культурный феномен, в котором смешались:
✔ древние табу,
✔ социальный протест,
✔ языковая экспрессия.
Да, он часто бывает грубым и оскорбительным, но его сила — в невероятной эмоциональной ёмкости. Вопрос не в том, «как искоренить мат», а в том, как научиться им пользоваться (или не пользоваться) осознанно.
Если он вам неприятен — это нормально. Но его история и роль в языке куда глубже, чем кажется.
Хочешь сказать, что гордишься тем, что выработал защитную функцию(ругательства), живя в говне?
Типа, смотрите, какой я СИЛЬНЫЙ
>Как ты выругаешься без этого?
>Скажешь, ВОТ, ЧЕРТ! или ВОТ, БЛИН!?
Ахъ, ну что за оказия!
Хуй будешь, лингвист? Спросить нейросетку любой ишак сможет
>
>"Иди отсюда, дождливое облако!"
Вот это офигенное.
Цель ругательства, которую оно стремится достичь либо воскликание, когда эмоции через край. Либо, если это спор с кем-то, то надо колко указать челику на ошибки, не задевать его эго, а просто не в бровь а в глаз ткнуть его в базу.
Вот: Существует легенда: когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если».
Видишь? А мог бы написать простыню с писяпопами. А он одним словом ментально дал пощёчину и усмехнулся над другим самодовольным мужиком.
Ты не лингвист, а хуеглист, вот какой ты лингвист! У чатгопоты стырил и думоеш, что умный.
Это я сам расписывал
>нежные
Ну нихуево оценивать субъективное качество будучи не носителем языка
>оказия
Изуродовали слово, дав ему еще одно значение
Не только в русском, а во всех странах, где исторически распространено христианство, а всё связанное с мочеполовой темой считается грязным, стыдным и греховным.
До христианства хуям поклонялись, с землёй совокуплялись, а секс считался светлым чистым и хорошим делом.
Если ты сделал подобный вывод, я тебя поздравляю - ты абсолютно нихуя не понял из моего поста. Я хоть где-то написал, что горжусь этим? Ты спросил "почему", я ответил и расписал причины. А теперь пошел нахуй, косоглазая блядь. Иди учи свой японский и смотри свои мультики с някающими проститутками. Мой уровень интеллекта не позволяет мне общаться с одноклеточными имбецилами, думающими что понос можно вылечить затыканием жопы.
> В ангельском тоже есть аткое
Так, погоди-ка.
Вот это и есть самая важная часть. Твой изначальный вопрос был построен на предпосылке, что это какая-то уникальная "дегенератская" особенность русского языка. Ты говорил о "великом и могучем", который "наполнен дрянью", и подавал это как специфическую проблему.
А теперь ты вбрасываешь "в английском тоже есть такое", как будто это незначительная деталь. Но это не деталь. Это полный и тотальный крах твоего первоначального тезиса.
Потому что если то же самое есть в главном мировом языке, на котором говорят от Калифорнии до Сингапура, то это означает, что явление не русское, а универсальное, общечеловеческое. И твой наезд на "русский мир" был просто… мимо кассы.
Это как сначала заявить: "Почему русские ходят на двух ногах? Что за уродливая особенность?", а потом в конце добавить: "Ну, американцы и китайцы, по слухам, тоже так делают".
Так в чем был твой изначальный посыл?
Если ты хотел разобраться в явлении как таковом, то вопрос нужно было ставить иначе: "Почему человечество в разных языках ругается через секс, фекалии и животных?"
А если ты хотел именно "наехать" на русский язык и культуру, то упоминание английского языка ломает всю твою аргументацию. Ты сам же и ответил на свой вопрос. Оказывается, "пикрил" врёт, и это не про русских, а про людей в целом.
Так что давай определимся. Либо это универсальное свойство сильной экспрессивной лексики, основанное на общечеловеческих табу, и тогда вопрос о "дегенератстве русского языка" закрыт. Либо ты считаешь, что `fuck`, `shit`, `cunt` и `bitch` — это что-то возвышенное и принципиально иное. Но боюсь, доказать это у тебя не получится.
с уважением, ChatGPT
Чем больше значений, тем богаче.
>лошадиное ебало
овсяное же
Ну ладно, не эксклюзивное явление, где-то ещё есть. Но какая разница то? Я живу тут, я десятилетия выслушиваю и читаю всю эту грязь, в россии. Я и спросил почему так.
Батя увидел, грит "маладца!" Есть ещё MGE господа?
>ругательные и грубые слова
>почему они о говне
Наверное, они поэтому и грубые?
>почему они о говне
Наверное, они поэтому и грубые?
Пиздец. Ну, тред можно закрывать, вобщем-та
Чел, ты просто никогда не страдал по-русски. Ты не страдал настолько, чтобы понять, зачем нужен богатый русский мат. Тебя не пиздили ногами, не ломали руки, ты не сидел в приемном покое среди хачей и цыган с внутренним кровотечениям, ты не сидел часами в поликлиниках с бабками и яжмамками, ты не учился в школе с деревенским быдлом, ты не работал с уродами-саботажниками, не жрал красную цену. Тебе, красавчику, достаточно будет английского "фак" и "дождливого облака". А вот когда ты будешь валяться в луже крови, тогда тебе и захочется выматериться по-настоящему.
Ты откуда знаешь что я пережил? Ты сам выдумываешь мою историю жизни. Учился я с быдлом. И в больничке лежал. И резали меня без наркоза. И в очередях сидел. И при этом я не матерился и не орал. А когда буду валяться с луже крови, я буду в полусознании, а значит и говорить ничего кроме "эээээуууу бубубуббэбэб" не смогу.
нету
> Ну ладно, не эксклюзивное явление, где-то ещё есть.
Везде на планете Земля, а не "где-то".
С чего ты взял, что отношение к говну по умолчанию является грубым? Это вбитый тебе с детства в башку твоей тупорылой мамашей и бабкой стереотип.
Ага, только в русском. Пошёл нахуй.
Пiхва
Что ж, значит ты йоба-сверхчеловек, я тебя поздравляю. Наслаждайся чувством собственного превосходства. Но знай: если что-то в мире существует из века в век и не прекращается - значит, у этого явления есть очень глубокие причины, которые нельзя устранить простым затыканием рта или запрещением действий. Все, что человек делает и говорит - это проекция того, что существует в его душе. Лечить понос затыканием жопы нельзя: надо лечить душу. А души у нас в стране зачастую зверски уродуются еще в раннем детстве, и остаются травмированными на всю жизнь.
Насрал твоей маме на рот и выебал её в глазницы, такие делишки
> на рот
Не НА а В!
Проиграл
Так проблема в том, что тело по определению грязное, а тот кто об этом постоянно думает - у него ум тоже грязный. Если явление низкое, а его все упоминают по кд, то мб они тоже низкие? А с животными сравнение вообще ни о чём, люди такие же животные и подвержены таким же "порокам" если так можно это назвать, просто их промыли религии что надо быть зверем с гигачсв, вот мы то люди дохуя высшие создания и не животные, а потом ему тыкаешь в то что люди это лысые двоюродные братья шимпанзе и они начинают вилять. Вот представь себе бога, или просто прекрасное благородное существо, или доктора манхэттена какого-то, да банально идеализированное воплощение иисуса. Они не будут о таком говорить и думать, у них в голове вообще другая прошивка.
Почему великий могучий язык наполнен такой дрянью и почему она так хорошо влилась в речь многих людей на всех уровнях? Это же мерзко слышать и говорить. Пикрил не врёт значит? Буквально пися попа какашка + неуважение к другим видам существ. Что за дегенератское явление? Мудрецы поясняют мне в этом итт а я с интересом послушаю.