Почему так?
Ну и почему так?
Может просто правые свиньи разоряли постоянно русских народ, чтобы держать его на коленях?
В годы царизма и в гражданскую войну(начатую правыми), а затем в годы перестройки, за всеми явлениями стояли всегда правые твари.
Так потому что коммибляди отняли у людей оружие и хлеб из за чего люди начали массово дохнуть, очевидно же.
И даже сегодняшние беды России из-за отчаянного цепляния правого дерьма за срынок и частную собственность.
Ты хочешь сказать, что крестьяне массово умирали и голодали при царе, потому, что царь им не давал оружия?
Или выписываешь кулаков (силовиков царя-сутенера) в крестьян? Кулак это что-то вроде Цапка, которому власть даёт право быть маленьким князьком над небольшим поселением
Смерти от болезней при недоедании и смерти от того что у тебя отняли всю еду немного разное, и цифры по убитым там немного разные. Но коммиблядь слишком тупая чтобы это понять. Если что царь не отнимал у крестьян последние хлеба тряся маузером.
>Кулак это что-то вроде Цапка
Да да гоблач я тебя выслушал. Если учесть что в кулаки записывали людей с маслобойкой или людей сдающих комнату в ночлег, то в таком случае я могу лишь посочувствовать "цапкам".
Белогвардейцы отступали, когда у них не оставалось продовольствия
"Хлеб топливо гражданской войны".
Потому что коммунистами правит мумия
Большевики не свергали царя, но большевики начали гражданскую войну. Это было целью Ленина с момента возвращения в Россию, которую он никак не скрывал и для осуществления которой приложил все усилия.
Краткая история рашки прямо
Это для войны продразвёрстку начинали? Ох бля, пиздец
Настоящий пиздорез кулакам настал в сплошную коллективизацию. Как-то так получилось, что все, кто не хотел становиться колхозником и отдавать свою землю, оказались кулаками. До того уже лет десять как социалистическая революция их победила, а тут Ленин умер, написав в завещании, что ЦК должен контроллироваться Крестьянской инспекцией, и Сталин сразу понял, что все крестьяне на самом деле поголовно хохлы кулаки.
Внезапно это оказывались люди владеющие мельницами, амбарами и полем для заготовки корма скоту.
А ещё у них были в услужении местные маргинаалы, желающие любые приказы местного царька
А ты смешной, почему не на фронте?
Хороший ответ в картинках всяким любителям претензий к простому населению: "ко-ко-ко, - почему вы еще не боретесь с режимом всеми возможными способами?" Потому, что уже проверено, что заканчивается именно вот этим. Да еще и на смену приходят обычно режимы со всяким "красным террором", гораздо диктатуристей свергаемых.
Потомучто жидометодики ограбления народов не меняются, ибо эффективны
>Краткая история рашки прямо
Ну дааа, у европы британии и канады граждане прям вооружены до зубов,даже дивиз есть "винтовка в каждый дом"
Отнять у население право на свободное ношение оружие, это практически мировая практика, увы
Потому что коммунизм в своей базе основан на лжи.
Коммунист готов на любой обман чтобы установить власть коммунистов, ничего кроме идеи захвата власти в коммунизме на самом деле нет.
Как так? Все логично, не послушались совета с пик1, получили пик4.
>Коммунист готов на любой обман чтобы установить власть коммунистов
Зачем мне это? Просто так?
Я то всеголишь хочу улучшить СВОЕ благосостояние за счет перераспределения и улучшить условия труда. Расскажешь как это сделать без коммунистов и я их нахуй пошлю.
Славяне - дети шлюх.
>пидораший вотэбаутизм
>Расскажешь как это сделать без коммунистов и я их нахуй пошлю.
В США положение рабочих было лучше чем в СССР, читай американских экономистов, особенно тех кто во время и после Великой Депрессии писал, там самый концентрат идей на тему "как сделать жизнь лучше" и все поймешь.
Фактически начали гражданскую войну Керенский и Корнилов, пролив первую кровь граждан уничтоженной ими же Империи (в сентябре)
Большевики знали, что если у рабовладельцев отнять рабов, то рабовладельцы начнут убивать.
Большевики отняли рабов у рабовладельцев, но начали первыми стрелять рабовладельцы. Причем сами в себя.
А украинцы тогда кто?
был выбор между едой и коммунизмом
Ананасы тут увидал телегу со срочносборами а там цитаты корнилова типа за Русь или че там. Ахуел слегка. Это че такое?
>Кулак это что-то вроде Цапка, которому власть даёт право быть маленьким князьком над небольшим поселением
В р.и. было большое (хотя и не такое как сегодня) кол-во чиновников, конторских клерков и тд. Твоему ужасному гоблинскому кулаку мироеду кровопийце просто не откуда взяться. Один зажиточный даёт в долг нищебродам, колотит их и вымагает деньги - на это собиралась и решала община. Если не по закону то посылались делегаты в уезд и начинался пиздоворот бумажек и букашек. Закатать на каторгу или пристрелить кулака не было проблем.
Нет, дебил, в совковых бумагах указывалось что для раскулачивания достаточно человека с одной маслобойкой. Ты обоссана прилюдно, маня.
> Почему так?
Спросил сын у своего отца, когда тот стоял на четвереньках, а мама лежала у него на спине с раздвинутыми ногами; и в это же время какой-то голый незнакомый мужчина африканской наружности делал с мамой что-то странное, непонятное, и явно нехорошее.
Этот случай оставил неизгладимое впечатление на неокрепшую психику мальчика. "Почему так?" — всё, что удавалось ему сказать. Он тыкал пальцем на случайных прохожих, на совершенно обыденные события, на своё отражение в зеркале, на небо, на солнце и на луну; и из раза в раз повторял то, на что был способен его поражённый тем самым случаем мозг... "почему так?".
Мальчик-почемучка, моральный калека, сын куколда и шлюхи — он тщетно пытался найти ответ на свой вопрос. Кое-как освоивши интернет, с нескольких десятков попыток ему удавалось зарегистрироваться на форумах. Он писал то, на что был способен.
Лишь тонкая ниточка слюны изо рта намекала, что мальчику никогда не суждено найти ответа на единственное предложение, которое отпечаталось в его памяти...
>Большевики отняли рабов у рабовладельцев и присвоили их себе.
Тебе же уже написали, что ты принимаешь мочу ртом. Зачем ты позоришься дальше?
Фактически контрреволюция Корнилова была подавлена и без Ленина второй бы не было. Также фактически
>большевики начали гражданскую войну. Это было целью Ленина с момента возвращения в Россию, которую он никак не скрывал и для осуществления которой приложил все усилия.
И не менее фактически ты виляешь сракой, игнорируя вышеописанный факт.
>в гражданскую войну(начатую правыми)
Это троллинг или средний левак реально невменяемый?
>В августе 1917 года генерал Корнилов предпринял попытку свержения Временного правительства, что стало одним из первых крупных актов гражданского противостояния.
>26–29 октября 1917 года (по ст. ст.) бывший председатель Временного правительства Александр Керенский и генерал царской армии Пётр Краснов отправили из города Острова в военный поход на Петроград части 3-го конного корпуса.
Ты тупой?!
>предпринял попытку
Попытка - не пытка, нихуя Корнилов не начал, гражданскую войну начали большевики октябрьским переворотом.
Собственно, в очередной раз убеждаюсь в том, что вы - наглухо ебанутая порода.
а ты - дьявола, чорт
