Кто у нас говортт, что в Росси несправеливы судовики? Вон, даже иностранен агентовик смог выеградб сутт. Либерухнумееки, ебалевик?
Пиздец у вас там на усраине таблетки дорогие походу
Пидор варламов анезапно перелбулся и гонит зраду про пша.
Хуя свинорчука корёжит
Помянем пидораса
>>18422382
Ваша главная ошибка жидолюбов современных в том, что вы считаете себя умнее и лучше ваших предков. Вы осмеливаетесь себя ставить против тысячелетнего опыта народов, против времени. Ваши предки зная убийственную сущность иуды ваели черту оседлости и держали жидов подальше от центров принятия решений. Вы же, почему то считаете умнее всех прежних поколений. Вы смешны. И награда вам, Зеленские, Чубайсы, Березовские, Порошенки. Вы воюете против себя, так предпочитаете смерть своих смерти чуждых жидов.
Ваша главная ошибка жидолюбов современных в том, что вы считаете себя умнее и лучше ваших предков. Вы осмеливаетесь себя ставить против тысячелетнего опыта народов, против времени. Ваши предки зная убийственную сущность иуды ваели черту оседлости и держали жидов подальше от центров принятия решений. Вы же, почему то считаете умнее всех прежних поколений. Вы смешны. И награда вам, Зеленские, Чубайсы, Березовские, Порошенки. Вы воюете против себя, так предпочитаете смерть своих смерти чуждых жидов.
Пиздёж. Нет ссылки на РИА с нахрюком
Пукраина перде
>20% годовых
Ростовщик ебаный. Как говорится, кровь - не водица, да?
Да пиздёж это. Нет новости. Ссылка в пустоту просто.
>Об этом пишет РИА Новости,
И тупая ссылка на титульную РИА? Ебать пруф.
Но как говорится "есть нюанс".
>в России арестовали счета Ильи Варламова
После того как деньги долга будут зачислены на счет (а по закону это должен быть счет в российском банке, что бы можно было подтвердить выполнение постановления российского суда) они тут же будут арестованы вместе со счетом.
Не считай себя умнее предков. А по русски "Не учи отца ебаться."
>они тут же будут арестованы вместе со счетом.
А нельзя через доверенное лицо перевести, чтобы не арестовали?
Забавно как Варлуша, получив гражданство Израиля, все еще штампует видосики в духе "У НАС В РОССИИ".
Несмотря на то, что в РФ он ни ногой, баблишко от ВК все равно получает.
Несмотря на то, что в РФ он ни ногой, баблишко от ВК все равно получает.
> баблишко от ВК все равно получает
на российский счёт, после чего оно автоматически арестовывается.
Нельзя, но арест можно снять и арестовывают не все деньги, а только часть.
Где то тут хуцпа зарыта
Прокуратура разберётся.
Если там реально ВК платит иноагенту через чёрную кассу, это будет такая жирная звёздочка на погон, ояебу!
Согласен. Хохлы - пидорасы.
Лол, это судья, которая за взятку засудила меня по заведомо и очевидно ничтожной расписке.
Сейчас пишу куда следует.
Свиноту инсульт ебанул, помянем
>суд отклонил его доводы, напомнив, что именно заемщик должен доказывать недействительность сделки, тогда как займодавец не обязан подтверждать источник своих средств.
Законы уровня бреда. Займодавец, как минимум, должен подтвердить передачу денежных средств, а значит на расписке должна быть какая-то подпись. Опять же, подпись можно установить экспертизой.
Есть определение ВС РФ, которое Гагаринскому суду в составе Тарбаевой не указ, что если сумма крупная, то необходимо займодавцу дополнительно обосновать наличие средств.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 октября 2009 г. N 50-В09-7 В ТЕМУ. ОСНОВНОЙ СМЫСЛ: РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЗАЙМА.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ в определениях от 2 октября 2009 г. № 50-В09-7, от 17 ноября 2009 г. (дело № 50-В09-7), когда суммы займа, указанные в расписках, являются крупными, суду (уполномоченным органам) следует выяснить вопрос о проведении каких-либо банковских операций по снятию указанной суммы с расчетного счета заимодавца (их происхождении), запросить в налоговых органах сведения о доходах заимодавца.
https://www.inesnet.ru/2017/01/sergej-lucenko-prokommentiroval-osobennosti-pravovoj-prirody-dolgovoj-raspiski/
Матаков, хватит кривляться. Взял деньги - отдовай
Смотри, я глянул, что там за Матаков - он постоянно занимает, в т.ч. на свою фирму, на отдаёт и судится.
Из апелляционного определения - вроде как Варламов прав.
НО: судейская ложь это особый тип лажи, судебные постановления в заказных делах переворачивают так, что читаешь и диву даёшься.
И в том деле была беседа и 3 заседания, итого 4.
В моём деле штампанули за 2, по сути 1, отказали во всех ходатайствах. Уйма иных нарушений. Был занос через адвоката 100%, причём он сам же и спалил контору.
По сумме, я думал за 4 липовых миллиона занесли 500 тыс., но знающие говорят такса 25%, то есть занесли тупо 1 миллион. Вопрос, входит ли в таксу подкуп апелляции, или сие отдельная услуга.
*тип лжи
Суд постановил взыскать с ответчика не только сумму займа, но и проценты за пользование деньгами, а также расходы по госпошлине. Согласно материалам дела, Варламов передал Максиму Матакову две крупные суммы в ноябре 2021 года, оформив сделки в письменном виде. Деньги должны были вернуть через год с учетом 20% годовых. Однако Матаков обязательства не выполнил, и Варламов обратился в суд.
Ответчик утверждал, что денег от блогера не получал, а расписки назвал сфальсифицированными. Он указывал на нестыковки в датах документов и заявлял, что Варламов якобы не имел средств для выдачи займа. Тем не менее суд отклонил его доводы, напомнив, что именно заемщик должен доказывать недействительность сделки, тогда как займодавец не обязан подтверждать источник своих средств.
Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе, не найдя оснований для его пересмотра.
Ранее в России арестовали счета Ильи Варламова
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/07/12/26252120.shtml