Эээ, ты на нас не гони, понял? А не то я тебя к стулу привяжу колючей проволокой под напряжением и двойными дигидаями заебу замучаю как Пол Пот Кампучию.
мимо_цыган
1. Русские, негры, китайцы, индусы, сербы (БРИКС)
2. Гейропейцы, пендосы, хохлы (НАТО)
>Немцы
Народ лузер, народ куколд.
У тебя очень специфические взгляды.
Может ты и сам куколд. Я не осуждаю. Но задуматься заставляет.
За что сажи?
Почему лузер? Немцы культурны, все современные технологии подарили
>По моему независимому изучению
По итогам моего независимого изучения
>По моему независимому изучению
Ты имел ввиду "самостоятельному"?
>По моему независимому изучению истории человечества, приложу
Прикладываю (что? результаты/итоги/выводы из) моего изучения истории человечества.
>какие народы оказались лучшими а кто
какие, ... а какие
>лучшими а кто
Запятая.
>лучшими а кто последними
"Последний народ" лишено смысла. Заменить на "худший/отстающий/уступающий".
> а кто последними
Точка.
Не вижу смысла тратить время на мысли человека, допустившего столько ошибок в одном предложении.
>1.
>англичане
Жирно.
Поставил в самый верх немцев, которые до 9 века бегали по лесам в обосранных тряпках, не имели нормальной государственности до конца 19 века и просрали две мировые войны.
Поставил в самый низ евреев, которые имели государственность раньше Рождения Христа, раз за разом были гонимы обозлёнными на них неудачниками и каждый раз превозмогали и становились интеллектуальной элитой. А сейчас во все щели ебут сирийских и палестинских террористов, пока те же немцы мнут булки и делают всё, что арабские господа на них не обозлились.
Вывод: ОП-хуй палестинский террорист
>жиды
Написал дебил с компьютера через интернет, который был бы невозможен без работ фон Неймана, Норберта Винера, Лесли Лэмпорта и т.д.
Почему жирно, весь мир говорит на английском, помнишь выражение Бог это англичанин?
Нет, немцы правили Римом
>Почему лузер
Вся история состоит из проебов самим себе.
Даже высрали собственный термин для этого. Ресетимент.
>Немцы культурны
Собаки тоже культурные.
>все современные технологии подарили
Это троллинг тупостью? Ладно, иди нахуй.
А они немецкой культуры?
Ты просто немцефоб
После того, как варварски разграбили его несколько раз, сожгли к хуям половину Аппенинского полуострова и надругались над всей римской культурой, оставив только то, что можно было практично использовать для своего варварского правления, вогнав Европу в Тёмные века
Учитель по русскому спок
И что, зато из обломков Рима появилась богатая германская Европа а затем германская культура распространилась по всему миру
Сейчас бы кого-то клеймить немцефобом, когда у тебя в ОПпосте заклеймённые расистами и антисемитами уничижительные названия народов
>богатая
Лол
Что эта культура смогла высрать с 500 по 1400 годы?
>богатая германская европа
Которая утратила собственную культуру и религию, от которой остались только старшая да младшая Эдды. Охуенно, чувак. Вся германская европа имела католическую культуру, смесь еврейской и римской культур.
Жид (др.-рус. жидъ, жидинъ, жидовинъ, ст.‑слав. жидовинъ[1]) — славянская форма греч. ᾽Ιουδαῖος[1], лат. judaeus (иудей)[2]; у славянских народов народное название евреев; в русском языке устаревшее народное обозначение еврея[2];
Нету никакого уничижительного расизма у меня
А что смогли высрать русачки? Русаки как пахали землю руками в 9ом веке так до 20го и пахали пока цорябатюшку не ебнул Мудрый Ленин!
Нет, Джон фон Нейман родился в Венгрии в еврейской семье и переехал работать в США,
Норберт Винер родился в еврейской семье в США и работал в США
Лесли Лэмпорт родился в США в еврейской семьет и работал в США кстати этот текст убран под спойлер разметкой LaTeX , которую он разработал, конечно это не главное его достижение, но просто для иллюстрации насколько они повлияли на компьютерные технологии
Культура полагаю смешанная, что-то досталось от еврейской семьи, что-то от Америки/Венгрии
Нет, с 500 до 2025, их благими по сей день используем
Я имею ввиду именно белую расу точнее англо-саксонскую, не пидорашью имею ввиду или каких то латиносов
Русачки сохранили свою языческую культуру, а обоссаные немцы нет)))) приняли еврейскую веру и за обе щеки уплетали до 1900-х))
лол. какую языческую додик? русаки с 9го века живут по рабским законам правососания. все славяне от роду - рабы, они быстро спрыгнули с идолов и пересели на кресты. назовешь хоть одно славянское государство языческое? славяне - отсталые грязные рабы которые макс всегда годятся в пушечное мясо. в 7ом веке их использовали авары. в 21ом Пыпа и Зеля. а все благодаря что слейвы (slave, с английского раб, тоесть славянин) свято верят в православно-христианскую веру по которой "нет власти ни от бога" поэтому пыпу и зелю так любят
Я говорю что они ассимилированы в германскую культуру
Англо-саксы же лохи и терпили, не? Всю жизнь жили и живут под пяткой иностранного барина, терпят людоедские законы, наплодили новиопов по всему миру и т.п.
Стоп стоп а про какого иностранного барена имеешь ввиду?
ролл
Во-первых если американская культура германская, то почему они говорят по-английски? Во-вторых если американская культура - английская или германская, то германская культура не германская, а римская, а римская культура не римская, а греческая не греческая, а египетская и месопотоамская, а египетская не египетская, а шумерская, а шумерская не шумерская, а эламская и доисторически неолитическая культура Ближнего Востока, а неолитическая не неолитическая, а Угх! Хааррг... ба-ба-ба... кшшш! Уннх! Ху-хаа! Грум-бак! Тук-тук! Шааа! Хо-го-хо!
>куколд
Хуже, он - поляк
Последние пару лет я наблюдал разных людей из разных стран в интернете: читал комментарии и посты, смотрел видео и подкасты.
Очень часто, когда речь заходила о вкладе разных народов в человеческую цивилизацию, я натыкался на примерно то, что написано в ОП-посте.
И чаще всего я такое читал у поляков. Не знаю, с чем это связано, но есть основания думать, что это часть их культуры.
Да много кого. сам по суди. сидят на островах
сначали затерпели англо саксонского барина в начале средневековье. Потом затерпели скандинавского. Потом затерпели новиопского нормано французского. потом и шотланцы и немцы и голанцы били . но не англичане простые . простые англичани всегда бес прав бяли. из них все деньги высасывали на развитие африк индий америк . это сука народ терпила надор гноф. но это ладно, можно было бы простить если бы щас они норм жили . Но щас сука щас эта великая ымперия в прошлом хуже сука ирландии живет !!! хуже германии которую она ПОБЕДИЛА в двух мировхы войнахх . Эта сука пазор
Поляки относятся к пидорашьей культуре
Ниже негров должны быть нацменское отребье в больших мультинациональных странах, как например буряты, якуты, тувинцы, чеченцы этц. У этих дегенератов даже своего полноценного государства нет.
От греческой к египетской это уже не тоо, это не белая раса
Так у русских тоже нет не хочешь их тоже туда поставить ?
Схуяли итальянцы выше словенцев и словаков?
>южные итальянцы
Так может будем ещё больше дробить? Польшу на западную и восточную, Германию на западную и восточную, США на демократов и республиканцев, и.т.д?
>чехи ниже индусов
Я понял.
>албанцы выше чехов и эстонцев
В голос, подлива пошла.
Так они на 5
>чехи ниже индусов
>Я понял
Так индийская культура же, чистые арийцы же. а чехи какие то пидорашки с примесью кочевых монголов
Итальянцы закономерно выше, глупо отрицать общекультурный вклад их и их предков. А то что они щас хуже живут, это закономерно, Италия достигла своего пика больше тысячи лет назад, щас просто отдыхает и в ус не дует.
Египтяне - это почти средизомноморский тип и кавказоидная раса. И что значит не то? Это просто цепочка преемственности культур. Если для тебя важно от кого что взяли, то придётся смириться.
>Схуяли итальянцы выше словенцев и словаков?
Потому что итальянцы это наследники Рима , а они какие то пидорашки
>Так может будем ещё больше дробить? Польшу на западную и восточную, Германию на западную и восточную, США на демократов и республиканцев, и.т.д?
Чем ниже тем больше черни
Ну, во-первых индусы разные бывают, индус, по сути, то же самое, что и "россиянин". Во-вторых, чехи это самые развитые славяне в истории с самым большим культурным вкладом.
>1. ...голландцы
>2. ...бельгийцы
Как отличить?
И много таких египтян?
Я тогда передумал, вот культура индоевропейцев процветает например шумеры эламцы
Много способов. Лучше скажи, как их не различать.
Да я согласен что чехи более европейские пидорашки чем его восточные сородичи
Голландцы это германцы
Бельгийцы это типа латиносы как французы
Ну кувейт неплохо поживает, Ирак так себе, Персия тоже не особо.
Долбоеб, иерархию переверни на 21 век
Почему в списке есть итальянцы, французы, китайцы, а россиян нету?
Молодец) Ты крут) мистер_Трампец)))
Сейчас? Сейчас их нету. Самые близкие потомки египтян - это копты.
Они не более европейские, славяне все европейские в той или иной степени (наименьше остальных — русские), они более развитые и значимые.
Не стал бы использовать "пидорашки" за границами СССР, это слишком высоко, незаслуженно поднимает россиян среди остальных.
на 5, глаза разуй
Ну не знаю. Между уроженцами Антверпена и Эйндховена разницы не вижу. Гораздо проще отличить друг от друга уроженцев Харькова и Белгорода.
1) Скандинавы, балты, финны, ирландцы, северные славяне, британцы, голландцы, немцы
2) венгры, бельгийцы, мордва, южные славяне, румыны, балканцы, французы
3) татары, удмурты, южные европейцы, горные таджики и памирцы, саамы, северные кавказцы
4) жиды, высшие касты индии, среднеазиаты, пуштуны, турки
5) иранцы, азеры, курды, арабы, монголы,
6) низшие касты индии, сралестинцы, егпитяне, армяне, грузины, бенгальцы, дравиды
>это наследники Рима
А ты наследник царя гороха наверное. а фарнцузы наследники галлов. Почернели только.
>Бельгийцы это типа латиносы
А про швейцарцев что скажешь?
Потому что ты глуповатая хохлина, которая в Европе не разу не бывала.
Ну, если не видишь, проблема в тебе. С Харьковым и Белгородом также, только идиот не заметит разницу между Украинцем и степаном.
Негры, новиопы по сути. Как сингапурцы или афроамериканцы.
Тогда покажи иерархию 21 века
А....долбоебы, не слушай, знал я одного цыгана....Парень как парень просто хотел хорошей жизни, нормальной, а в итоге лежит в могиле не дожив до 30 лет, так что думайте, пидорасы зумеры че пишете и кому пишете. долбоебы ебаные
Шумеры и эламцы - не индоевропейцы.У них языки-изоляты, которые не родственны ни одному известному языку, включая индоевропейскую ветвь.
Швейцарцы это германская культура
>ger
>3) татары
>5) монголы
Чел, угадай как монголов в европе называли, даю тебе 1 минуту на размышление
ну да, но их мало, по сравнению с египтянами арабами, но если в египет поедете, пофотайте коптские храмы - интересно же
Какое мне дело как и кто называл этих чурок?
А какой расе они принадлежат?
Мне нравится тенденция у всех обиженных народов изображать себя как белых людей. Наверно даже на южноафриканской борде такой бзик есть.
Ну вот так вот, если люди умирают если их убить.
Ну, судя по списку, тебе очень много дел до чурок есть из-за своего рабсиянского происхождения.
>1) балты, финны, северные славяне
Вопросов не имею
Ну так разница в чем, долбоёбы?
Ирландца, например, легко отличить от англичанина по акценту хотя бы. Потом когда начинается взаимодействие, будет понятно, какие у человека интересы, на что направлен фокус внимания, какие темы, интересы, и можно будет угадать кто он и откуда.
А как вы отличите человека из Гента от человека из Тильбурга или Маастрихта? по каким критериям?
И то же самое касается харьковчан и белгородцев, но там проще: харьковчане зачастую неплохо говорят на украинском, у белгородцев может быть только специфическое наречие, но мовы они не знают. а с бельгийцами/голландцами, чтобы отличить их друг от друга, зацепок практически нет.
Ебать шизоид базу выдал.
К кавказоидной ближневосточного типа
Татары и монголы все равно разные вещи. В данном случае "татары" не имеют отношения к нынешним татарам, так кличали всех тюркоязычных
Совок испортил великую россию превратив её в говно
Чурка иди нахуй
Да много разницы, на самом деле. Отличить их можно внешне, по языку, по паспорту, по культуре. Ну, в общем, из общего у них только цвет кожи и далекие предки.
Безуслоно. Женева и Лозанна дохуя германские города, а их жители сплошь натуральные бургеры.
А можно более подробно а то не понятно
Ты же понимаешь, у тебя ДНК унтерменша с тоннами мусорно генов?
Ты еще мелкий, чуть взрослее станешь, начнут вылезать последствия твоей грязной крови
Истинно так.
Рабси, не хрюкай
Хули ты пиздишь, есть чурки северные, которые белые, пучеглазые, есть, нигеры, с ними и так всё понятно, есть ускглазые, ну хоть работать могут, есть арабы, это просто ёбаные индусы, которые себя от месопотамии отделили 1,3века назад и ёбу дали.
Все земные расы говно короче, я к этому, я не националист тщ мент, если что.
>Ты же понимаешь, у тебя ДНК унтерменша с тоннами мусорно генов?
Так это у 95% планеты так, нашел чем удивить.
Почему у этой копрочурки так горит? Почему она проецирует свою недочеловечность? Бачабази?
>Совок испортил великую царскую пидорахию превратив её в говно
у тебя генератор говна в мозгу стоит или как? От матери шлюхи передалось, или от бати алкаша гаражного?
если жиды такие плохие - почему тогда они все контролируют и у них такой высокйи IQ?
Все просто. Чем севернее народ(точнее, чем дальше от экватора), тем он успешнее, умнее, развитей.
Чем ближе к экватору - тем большие обезьяны там живут.
Зима сделала из обезьяны человека.
Чем ближе к экватору - тем большие обезьяны там живут.
Зима сделала из обезьяны человека.
>Цыгане, жиды, ниггеры
Доо блять, а тебе известно что
1. Цыгане это те же самые индусы
2. Жиды это вообще религия (давай блять найди схожесть между светловолосым ашкеназом нордического фенотипа и эфиопским евреем)
3. "Ниггеры" это вообще блять раса а не народ.
Недобили, конечно
Где блядь? У тебя на камчатке русские что ли сырую оленину едят или узбеки? Может ты Наполеона фарнцузем или итальянцем считаешь?
Чурка соси русский хуй и не выёбывайся пока уши на месте
Потому что они жиды германской культуры
Кавказоиды = европеоиды(на самом деле европеоиды не имеют отношения к Кавказу), но расовая классификация устарела, это классификация до изобретения генетики, если надо более подробно и актуально читай про фенотипы, а если надо по устаревшей классификации, то читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Блуменбах,_Иоганн_Фридрих
верх ногами? тогда получится пирамида русского мира)
Понятно что шумеры и эламцы это индоевропейская культура
>Так индийская культура же
Из культуры там только срать на улице и есть говно.
>чистые арийцы же
Чет эти "чистые арийцы" не очень то чистые, на нигеров больше смахивают. Да и по такой логике нигеры должны быть выше, ведь это предки наши и бла-бла-бла.
>а чехи какие то пидорашки с примесью кочевых монголов
Эм, нет. Чехи как-раз таки чистые.
>глупо отрицать общекультурный вклад их и их предков
Почему тогда греки поставлены так низко? Если мы оцениваем культуру и вклада народа, то у греков он куда больше. Всё самое лучшее в Римской Империи, было спизжено и скопировано у греков.
>А то что они щас хуже живут, это закономерно
Нет. Нет такого закона вселенной, который приказывает сосать хуи.
>Италия достигла своего пика больше тысячи лет назад, щас просто отдыхает и в ус не дует.
Это звучит ведь смешно. Когда то италики ебали всю европку, но уже больше тысячи лет сосут в экономическом пиздеце. Соснуви в первой мировой (пусть формально победили, но никаких существенных выгод получить не смогли, а потери нормальные были), проебали голожопым нигерам в первой эфиопской, еле затащили вторую эфиопскую, соснули у греков, даже сейчас экономика Италии сосёт.
Индоевропейская культура - это культура носителей индоевропейских языков, у шумеров язык даже не имел ни единого слова заимствованного из индоевропейских языков. Греки и римляне - индоевропейцы, шумеры - нет.
Почему у тебя пятак в говне, рабси?
>Чурка соси русский хуй и не выёбывайся пока уши на месте
Это не говно это тёмная пигментация потому что я копрочурка и завидую русским
>свинорылая рабсиплюмодырка словила шизу
бгг
>>свинорылая рабсиплюмодырка словила шизу
>бгг
Почему эта свинья так горит?
>бгг
Почему эта свинья так горит?
>свинья
>Из культуры там только срать на улице и есть говно
Все равно культура более древнее всех
>Чет эти "чистые арийцы" не очень то чистые, на нигеров больше смахивают. Да и по такой логике нигеры должны быть выше, ведь это предки наши и бла-бла-бла.
Есть индусы средних каст и высших
Бешельме? Моксель? Бачабази?
>Бешельме? Моксель? Бачабази?
Женева и Лозанна — это города с ярко выраженной французской культурной идентичностью, несмотря на то, что находятся в официально многоязычной Швейцарии. Их основная культурная принадлежность — французская, а не германская и не итальянская.
📍 Женева и Лозанна — часть романдской Швейцарии
Это франкоязычный регион, называемый Suisse romande (или Romandie).
Язык повседневного общения, СМИ, школ, администраций — французский.
И культурные влияния — в первую очередь французские: в литературе, кухне, театре, архитектуре, этикете и стиле жизни.
🇫🇷 Культурные черты французского типа:
Образование и искусство: тесные связи с французской культурной традицией, классическая литература и философия преподаются по французским канонам.
Городская эстетика: архитектура, особенно в Лозанне, напоминает французские города (например, Лион или Гренобль).
Менталитет: акцент на вежливость, дебаты, личное пространство — ближе к Франции, чем к Германии или Италии.
Кулинария и виноделие: кухня, вино и ресторанная культура во многом соответствуют французским вкусам.
🗺️ Географическая близость:
Лозанна — всего в 60 км от французской границы, а Женева фактически окружена Францией с трёх сторон.
Многие жители приграничной Франции работают в Женеве, и культурное взаимодействие с Францией ежедневное и интенсивное.
🇩🇪 Германское влияние?
Очень ограничено. Немецкий язык в этих городах учат как иностранный.
Некоторые элементы немецко-швейцарской строгости могут прослеживаться в госструктурах или банковской сфере, но они скорее «швейцарские», чем германские.
🇮🇹 Итальянское влияние?
Почти отсутствует.
Итальянская культура заметна скорее в южной Швейцарии (Тичино) и в Цюрихе (через миграцию), но Женева и Лозанна живут в другой культурной системе.
🧭 Вывод:
Женева и Лозанна — это культурно французские города в рамках швейцарского государства. Они тяготеют к французскому миру по языку, менталитету, стилю жизни и историческим связям, хотя сохраняют и свою уникальную "швейцарскую" специфику: более строгую организацию, нейтралитет, плюралистичность.
Но почему тогда немцы ничего не контролируют и добровольно замещают своё собственное население мигрантами?
И, если немцы такие гигачеды - почему они проебали войну русским?
Ну давай сюда исходные данные, метод оценки с параметрами, исследователь хуев, а то выглядит так, что ты максимум свою жопу пальцем только "исследовал".
>немцы ничего не контролируют и добровольно замещают
Как можно не контролировать собственную добровольность?
Сам тогда предложи, а то критиковать всегда легко
/thread
Не понятно как составлять такую классификацию. Какие должны быть критерии. Ты свою классификацию совсем не объясняешь. Сложно понять по какой причине ты так расположил народы. Ну разве что можно сказать что ты германофил, так как в топе у тебя одни германцы. Но чем они выше романских народов не понятно. Далее вообще просто каша. Никакой логики в твоей классификации нет.
Так, начинали мы с
>приложу какие народы оказались лучшими а кто последними
Заканчиваем
>Все равно культура более древнее всех
Теперь мы обсуждаем древность культур, и похер если культура - это жрать говно и срать не улице. Пынямаем.
Если мы обсуждаем древность культур, то почему евреи в конце списка? Еврейской культуре куда больше лет, чем датской и шведской вместе взятыми.
Почему немцы на самом верху? На верху тогда должны быть любители говна индусы, потом китайцы, греки, и.т.д.
Просто признай свой неправоту, ты уже насрал себе в штаны (ха, теперь я понимаю почему ты так любишь индию).
>Есть индусы средних каст и высших
>ВЫ НЕ ПОНЯМАЕТЕ, ЭТО КАСТА ДРУГАЯ!!!
Другие касты не срут на улице и не жрут говно? Вот фото и картинка с брахманами. Каким из этих покемоном ты хочешь стать?
Тут дело в контексте. Сапиенсов отсчитывают как минимум с кроманьонцев, а как максимум с протокроманьонцев и африканских хомо гейдельбергсис. И относительно них у современных людей черепа одинаковые, потому что тогда разброс по морфологии был на порядок больше даже внутри одной группы (верхнепалеолитический полиморфизм)
Тейк про древность культуры эта такая хуйня я ебал. Все культуры имеют одинаковый возраст, культуры других народов не внезапно от сырости возникли, они существовали всегда, о некоторых мы просто мало знаем
Иди это расскажи Арнольду, исследователь мамкин.
Подобные "иерархии народов" основаны на псевдонаучных, расистских и ксенофобских идеях, которые не имеют ничего общего с объективной реальностью.
### Почему такие классификации вредны и ошибочны?
1. Научная несостоятельность – Нет никаких генетических, антропологических или исторических оснований делить народы на "лучшие" и "худшие". Культуры развиваются в разных условиях, и успех наций зависит от множества факторов, а не от какой-то мифической "расовой ценности".
2. Исторический контекст – Все народы внесли вклад в развитие человечества. Например:
- Русские – достижения в литературе (Достоевский, Толстой), науке (Королёв, Менделеев), космосе (первый спутник, Гагарин).
- Поляки – Коперник, Мария Кюри, Шопен.
- Китайцы – древнейшие изобретения (бумага, порох), быстрое развитие в XX-XXI веках.
- Арабы – сохранение античных знаний, развитие математики, медицины.
3. Моральный аспект – Подобные списки использовались нацистами и другими тоталитарными режимами для оправдания геноцида и дискриминации. Сегодня такие взгляды считаются неприемлемыми в цивилизованном обществе.
4. Культурное разнообразие – это сила – Мир богат именно потому, что в нём разные народы с уникальными традициями, языками и историями.
### Вывод
Вместо того чтобы делить людей на "высших" и "низших", стоит изучать историю, культуру и достижения разных народов без предвзятости. Каждая нация прошла через великие взлёты и тяжёлые падения, и ни одна не является "лучшей" или "худшей" по умолчанию.
Если вам интересна реальная история и антропология, лучше обратиться к академическим источникам, а не к псевдонаучным тредам.
Где вы были раньше блядь, я уже устал вам всем обьяснять
Бамп
Бамп
>ИЕРАРХИИ НАРОДОВ ТРЕД
репортнул нациста
Это не нацизм а консерватизм
По моему независимому изучению истории человечества, приложу какие народы оказались лучшими а кто последними
Иерархия такова
1. Немцы, англичане, датчане, шведы, норвежцы, шведы, голландцы, швейцарцы, исландцы, австрийцы.
2. Французы, бельгийцы, испанцы, португальцы, итальянцы
3. Венгры, румыны, болгары, словаки, моравцы, словенцы, молдовы, арумыны, хорваты, боснийцы, греки, македонцы, черногорцы, финны, албанцы
4. Иранцы, иракцы, ассирийцы, афганцы, индусы, пакистанцы, турки, египтяне, марокконцы, берберы, японцы, корейцы, китайцы, сингапурцы, саудовские арабы, ливанские арабы, тайцы, непальцы, филиппинцы, вьетнамцы, индонезийцы,
5. Ирландцы, южные итальянцы, чехи, сербы, киргизы, мексиканцы, русские, узбеки, бразильцы, белорусы, перуанцы, казахи, эстонцы, аргентинцы, таджики, парагвайцы, литовцы, монголы, колумбийцы, латыши, кавказцы, украинцы, чилийцы, поляки
6. Цыгане, жиды, ниггеры