Ха-ха прогреди гоев
Проградристы это конечно сверхразумы пиздец. Единственная в истории профессия, которая хоронит сама себя. Могли бы остановить развитие ЯПов на уровне кобола, создать жесткий гейткипинг с обязательным требованием вышки, печати гильдии для даже простой работы и сидели бы как короли. Нет, довайти сделаем айти для всех, довайти сделаем простые технологии чтоб любой даун вкатился, довайти сделаем ии и натренируем его чтобы он за нас код писал. Просто необучаемая порода пришедшая к своему закономерному финалу.
Жаль задротов-красноглазиков, пожертвовших всей юностью ради выжигания глаз кодом по ночам, пока сверстники общались, гуляли, занимались спортом, гоняли на великах, прыгали по гаражам, ходили по впискам и концертам ноунейм говнварских групп, тусовались на раёне и трахали ЕОТовых в подсобке после школьной дискотеки.
Задроты думали, что выучат линух, с++ и питухон, и директоры корпораций выстроятся в очередь пожать руку и предложить много долларов, начнётся красивая жизнь, ЕОТова прибежит извиниться за многолетний игнор, а Ероха зарыдает от осознания собственной ничтожности.
Но не срослось, пацан к успеху шёл - не фартануло! Всем спасибо, все свободны! Добро пожаловать в капитализм. Пора вернуться в реальность - переехать обратно к мамке в хрущёвку, питаться макаронами по акции из дристёрочки, носить одежду срынка или из сэконда, работать на дноработах с быдлом.
Может, если повезёт, Ероха по старой памяти ещё возьмёт чернорабочим к себе на стройку или автосервис.
>Нет, довайти сделаем айти для всех, довайти сделаем простые технологии чтоб любой даун вкатился
Реально, я ещё задолго до нейронок угарал, как Наносеки с горящими глазами выкладывали обучающие статьи, видосы и курсы по вкату, делали максимально простые инструменты - чтобы любой додик их освоил, наплодили себе конкурентов.
>Microsoft
Кто в их игры блять вообще играет, ясен хуй у них нет продаж и денег чтобы платить людям
осуждаю макрософт готов 5к рублей экстримал
Наносеки, что молчите? Уже осваиваете рабочую специальность? Похлебали смузи - и хватит, хорошего понемножку.
Этим тоже не долго осталось. Лет 10 максимум.
Сварщиков, электриков, сантехников заменить или невозможно в принципе.
А ведь Сталин и коммунисты были правы. Кибернетика - лженаука и продажная девка капитализма, развитие кибернетики после определённого порога ведёт только к обнищанию и закабалению трудящихся и тирании крупного капитала. Замена людей на ИИ, слежка ИИ 24/7 через камеры с распознаванием лиц, прослушка через девайсы - нахер это нужно вообще? Может, нахер такой прогресс? Технологии развиваются, а жить стали почему-то только хуже.
Вкатывайтесь в линуксы. Здесь все как ты описал. Только самые стойкие и целеустремленные смогут дойти до конца и зарабатывать 100500 денег.
мимо эмбеддед линукс разработчик
>Могли бы остановить развитие ЯПов на уровне кобола, создать жесткий гейткипинг с обязательным требованием вышки, печати гильдии для даже простой работы
Нужен профсоюз. На западе профсоюзы например медиков и гречневых заводчан успешно противостоят ии. Поэтому вообще нет новостей про замену медиков или заводских рабочих на ии. Но наносеки во всех странах - такая порода людей, которая не умеет в простейшие социальные взаимодействия и координированные коллективные действия. Так что никакого профсоюза наносеков не будет.
НАНОСЕКИ, ЧТО МОЛЧИТЕ? УЖЕ ОСВАИВАЕТЕ РАБОЧУЮ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ?
@
СЛЫШАЛ, КОЛЯН-ТО ИЗ ЛИТЕЙНОГО ВСЁ
@
ДА ЁПТ РАК, ХОРОШИЙ БЫЛ МУЖИК. ЛАДНО, ПАЦАНЫ, ПОМЯНЕМ КОЛЯНА
почитай хоть новости, мудила. многих из этой пачки микросрфт именно из-за профсоюза турнул
Наносек, не трясись. На заводе тоже жизнь.
>200 сотрудников
>Candy Crush Saga
Кривую мобильную дрочильню делали 200 человек, серьёзно?
>Microsoft заменила 200 сотрудников King на ИИ
>который они же и разработали
Небось ещё хрюкали что-то про луддитов.
бамп
> Наносеки, как дела?
Пока отлично. Использую ИИ как справочник и для автоматизации рутинных задач.
> Скоро придётся выкатиться из айти и вкатиться в раздачу листовок у метро
Хуй тебе. Если действительно придется перекатываться, то я пойду в сантехники. НЕЗАПНО, опыт имеется. Воо
>Пока отлично. Использую ИИ как справочник и для автоматизации рутинных задач.
То что ты принес - хуета. Просто продажник продает свои технологии.
Неси других
>Просто продажник продает свои технологии
Так сейчас как раз и отвалятся только те кто
>айти для всех, довайти сделаем простые технологии чтоб любой даун вкатился
Популяция просто вернётся к уровню времён кобола и стабилизируется.
Та я не спорю.
ИИ мне сейчас реально помогает, и в конце концов заменит.
Базара 0. Но конкретно ты - скинул продажника, который продает.
Кстати, вот думаю куда устраиваться после. Нужно максимум бабла сейчас вытащить, может на 2ую работу снова пойти? 😞
>Популяция просто вернётся к уровню времён кобола и стабилизируется.
Популяция стабилизируется на зарплатах 40к рубасов в месяц
я тебе прямо скажу мне похуй
ВЫГНАЛИ ВСЕХ ПРОГРАММИСТОВ
@
СТАЛО НЕКОМУ ПИСАТЬ ИИ-ВЫГОНЯЛКУ
>40к рубасов в месяц
В рубасах ещё долго зарплата будет выше средней раз в пять. В России никакого ИИ нет, а до зарубежных просто доступ пропадёт с введением чебурнета.
>СТАЛО НЕКОМУ ПИСАТЬ ИИ-ВЫГОНЯЛКУ
Она уже написана и может решать все типовые задачи.
>В России никакого ИИ нет
А какже сберовский гигачат?
>Кстати, вот думаю куда устраиваться после
Неиронично думаю поднять связи с кафедрой и устроиться на тёплое место в универе. Нахер айти.
Если ты не повесишь капиталистов на веревке, которую они тебе же и продали, то капиталисты повесят тебя, на веревке, которую ты сам же и сделал.
Нет. Кибернетика это лишь инструмент. Как его применять решают люди. Атомным делением можно уничтожать города, а можно их отапливать и освещать.
>Нет. Кибернетика это лишь инструмент. Как его применять решают люди.
Ну вот капитализм решил, что кибернетику нужно применять для замены людей на автоматы и загона 99% людей в нищету под 24/7 слежкой.
>выгнали програмистов
> задач вроде создания уровней и дизайна интерфейсов, написания текстов и тестирования
Опять журналисты трахнули пидерашек
Не знаю, у меня пока что этот ИИ не может даже скрипт для AutoHotKey написать чтобы задержку отпускания мышки сделать, сплошные глюки. Пока сам не увижу не поверю.
>Не знаю, у меня пока что этот ИИ не может даже скрипт для AutoHotKey написать чтобы задержку отпускания мышки сделать, сплошные глюки. Пока сам не увижу не поверю.
Здравствуйте, Майкрософт молодец, но хде игрi
>Эти инструменты обучались сотрудниками на результатах их же работ, а теперь выполняют задачи быстрее и дешевле. Источники в King называют подобное «дистопией».
НУ МЕНЯ-ТО ЭТО НЕ КОСНЕТСЯ!
@
Я ВЕДЬ ЛИЧНОСТЬ, НЕ ТО, ЧТО ТУПАЯ СКОТОМАССА!
@
КАБАН НИ ЗА ЧТО НЕ СТАНЕТ МЕНЯ ЗАМЕНЯТЬ! ОН МЕНЯ ЦЕНИТ!
А я уже давно вкатываюсь в бизнес, твое ебало? Ах ну да какое ебало может быть у скрипта
бамп
Ты спец по нейросетям? Скрипт напишешь по брацки? Надо чтоб кнопка мыши отпускалась с задержкой 180 мс, а то левая кнопка износилась, для AHK v2
ВРЕТИ! Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКАЧУСЬ! МАМ, НУ СКАЖИ ИМ!
ИИ программистов не заменит никогда! ИИ не умеет писать читаемый код! ИИ не умет править сложный код! ИИ абсолютно не подходит для написания кода корпоративных программ! - говорили они.
ИИ отлично пишет читаемый код, может каждую строчку прокомментировать, а вот рабочий код не пишет. Не знаю как дебажит, не проверял.
>В России никакого ИИ нет
Чел, даже в 1Ску потихоньку внедряют. К концу то ли этого то ли следующего года уже будет, итс овер. Это при том что 1Ска дико отсталая хуйня, намеренно переусложненная. Про остальные сферы и говорить нечего.
Дизайн от Microsoft это убожество, вторично переваренный кал. Неудивительно что этих соевых рисовак с чашечкой латте попросили вон - я вполне верю, что ИИ сможет делать такое же говно.
Ага, я ещё помню как американский наносек учил калифорнийских бомжей кодингу, а в комментариях ему чуть ли не апплодировали. А на вопрос нахуя перегревать рынок труда, отвечали, мол, нихуя никогда не перегреется, кодеров всегда нужно будет больше и больше, ибо каждый кодер своим кодом создаёт работу для двух новых.
Какие же кодерки дегенераты, пиздец просто
Лол, а что изменилось бы, если бы они этого не делали? Ни-ху-я. На вписки их все равно бы не звали, а для проёба ЕОТ есть Ероха. Так хоть программированием развлекались, вместо того чтобы каждую секунду осознавать свою полную никчёмность.
> перспективнее учиться на аграриев
Лол. Лучший способ потерять деньги быстро и без удовольствия - вложиться в сельское хозяйство.
>А на вопрос нахуя перегревать рынок труда, отвечали, мол, нихуя никогда не перегреется, кодеров всегда нужно будет больше и больше, ибо каждый кодер своим кодом создаёт работу для двух новых
Хаха, аналогично. Плюс в электрике понимаю и кафель могу покласть
>А на вопрос нахуя перегревать рынок труда, отвечали, мол, нихуя никогда не перегреется, кодеров всегда нужно будет больше и больше, ибо каждый кодер своим кодом создаёт работу для двух новых.
> Проградристы это конечно сверхразумы пиздец. Единственная в истории профессия, которая хоронит сама себя. Могли бы остановить развитие ЯПов на уровне кобола, создать жесткий гейткипинг с обязательным требованием вышки
Даун, рынок программистских вакансий создаёт работодатель, а не программист. Все эти запросы на создание языков инструментов итд идёт не от разрабов
>рынок программистских вакансий создаёт работодатель, а не программист
Если бы программисты хотя бы пассивно сопротивлялись популяризации айти и упрощению инструментов программирования - увольнений бы не было
Похуй ваще, я не в мокрософте работаю, новые продукты у нас не появляются, только запиливаются новые фичи в старые продукты, где черт ногу поломает тупо в предметной области, а не в коде, так что нейродурилке ещё как минимум несколько лет, а то и десятилетий до этого развиваться.
А даже если меня вдруг уволили - моих накоплений хватит лет на 10 беззаботной жизни и освоения любой другой специальности. Так что рано радуешься.
> есть 200 сотрудников
>Пикрил
Я правильно понял, что 200 тел занимались этой хуйней?
> я пойду в сантехники. НЕЗАПНО, опыт имеется
Ну и как тебе, ковыряться в чужом говне?
>Наносеки, что молчите
Я не наносек но.
1.Софт надо разрабатывать и поддерживать. Ии тоже.
2.Хз лучше ли ии кожанного раба но в итоге будут операторы и наладчики как у станочников.
мимофилософ
Да там нихуя же не упростили по сути, сложность задач выросла. Сегодня тебе никто не заплатит за разработку базы данных на ассемблере под DOS и 8086. А если ты попробуешь современный софт писать на ассемблере, то охуеешь.
>ИИ-ВЫГОНЯЛКУ
>Она уже написана и может решать все типовые задачи.
А нетиповые?
>А нетиповые?
А нетиповые сделает горстка учёных в университетах
комунизм все ближе, когда будут вкалывать роботы, а не человек.
только вот сколько человек в такой системе останется?
Ну тек то сопротивляются будут сосать хуй, те кто хочет бабок будет зарабатывать миллионы.
>Наносеки, как дела?
Даже опытные программисты считали, что использование нейросети для написания кода экономит им время. Однако, когда исследователи проверили это на задачах из реального мира, выяснилось, что разработчики ошибаются. В действительности применение ИИ увеличило время, необходимое для реализации проектов.
Исследователи из некоммерческой исследовательской организации Model Evaluation & Threat Research решили выяснить, так ли это в случае реальных задач, а не специально сконструированных бенчмарков. Для этого к эксперименту привлекли 16 разработчиков программного обеспечения для опенсорсных репозиториев. Такие репозитории требуют регулярного поддержания: исправления багов, внедрения новых черт и так далее.
Перед работой программистов попросили оценить, насколько сократится время на выполнение задач из-за использования ИИ. Средняя оценка была 24%. После выполнения задачи разработчики изменили ее: по их мнению, его использование снизило время на выполнение задач только на 20%.
А вот исследователи, отслеживавшие реальные траты времени с помощью записи происходящего на экранах разработчиков, выявили совсем другие показатели. При использовании нейросетей они выполняли задачи на 19% медленнее, чем это делалось при программировании «вручную». Авторы научной работы, опубликованной на сервере препринтов Корнеллского университета, начали искать объяснение столь неожиданному итогу.
В частности, они отметили, что участвовавшие в исследовании программисты работали с этими репозиториями пять лет. За это время они хорошо узнали их структуру и характерные проблемы. ИИ, напротив, особенностей работы этих репозиториев не знали. Кроме того, ответственность при работе с такими репозиториями очень велика, поскольку любая ошибка будет иметь длительные последствия, часто неприятные для программиста. И если в разработке коммерческого ПО иной раз можно скрыть свою недоработку, списав на чужие ошибки, то в разработке открытого программного обеспечения принят подход серьезной личной ответственности — это заставляет программистов тщательнее выверять, что они выпускают.
И все же основной причиной медленного выполнения задач с помощью нейросетей были их реальные проблемы, а не особенности эксперимента. Анализ экранного времени показал, что хотя время на, собственно, написания кода, отладку/дебаггинг или чтение и поиск информации у разработчиков упало, другие времязатраты это более чем компенсировали. Сначала разработчикам пришлось долго вычитывать написанный ИИ код, затем предлагать ИИ поправить найденные ошибки, затем ждать, пока все это происходит.
Выросло также время, когда на экране ничего не происходило: то есть программисты в период работы с нейросетью меньшую долю времени активно трудились. Без каких-либо правок оказалось возможным задействовать только 44% кода, написанного ИИ, и 9% всего времени разработчиков ушло на внесение в этот код изменений, с которыми он бы заработал нормально.
То, что новое исследование противоречит бенчмаркам, неудивительно: те очень часто измеряют продуктивность в количествах строк кода или же по небольшим, дискретным задачам, законченным в тот или иной промежуток времени. Между тем в работе над реальными проектами много времени занимают и другие процессы: тщательная (в отличие от экспериментов) проверка адекватности кода при самых неожиданных ситуациях, а также интеграция частных «кусков» процесса разработки в единое целое.
Да нормально все, гпт ускоряет работу
Все правильно, ИИ хорошо генерит начальный код, но потом когда начинаешь запускать и дебажить, начинается ебля. Оптимальный подход это дать ИИ сгенерить начальный код со всеми комментами и тестами, попросить упростить структуру и соблюсти все принципы хорошего программирования, а дальше послать нахуй ИИ и заниматься правками и допиливанием самому. Иначе дольше уйдет.
Да я бы не сказа, уже второй год им пользуюсь, понимаю что это тупик, комплексные системы он как не понимал как строить, так и не понимает, а код от него говно, который ещё править надо. Чем больше им ползуешься, тем больше понимаешь что это просто прокачанный T9, не более. Пользуюсь платной версией если что. ДА он сокращает кривую обучение, но не более, тупых он умными не делает.
Хуита
Нихуя. В Австралии такие же гречневые как у нас
>А нетиповые сделает горстка учёных в университетах
А откуда горстка возьмётся, если все в анальники идти боятся?
В Австралии нет гречи, это наши с рабочим визитом.
>А откуда горстка возьмётся, если все в анальники идти боятся?
Ну горстка аутистов-красноглазиков, готовых работать за идею, всегда найдётся.
>бля, надо сделать удобные интструменты, чтобы меньше работать
>работаешь действительно меньше, ибо заменили на ИИ
>Могли бы остановить
Не могли бы. Если 10 пиндосских айтишников ниче не будут делать, на их место придет 10 китайских, которые будут делать до хуя.
Проблема в том, что никогда не будет солидарности среди людей. Ебтать, ты с мамкой ни о чем договориться не можешь, с хуя ли ты с "коллегами" будешь един?
Роботы которые делают роботов чтобы делать роботов которые делают роботов чтобы делать роботов которые делают роботов чтобы делать роботов
Говномидас уже и кэнди-ссаку решил убить?
>всегда найдётся
1). Очко своё ставишь?
2). В чём суть идеи?
Я не верю, что они все настолько тупые. Шок
Среди 9 тысяч человек, уволенных игровым подразделением Microsoft в начале июля, есть 200 сотрудников студии King, известной по Candy Crush Saga. Их заменили на ИИ-инструменты, которые сами сотрудники помогали разрабатывать и тренировать.
Сотрудники King годами работали над внутренними генеративными ИИ-инструментами для автоматизации задач вроде создания уровней и дизайна интерфейсов, написания текстов и тестирования. Эти инструменты обучались сотрудниками на результатах их же работ, а теперь выполняют задачи быстрее и дешевле. Источники в King называют подобное «дистопией».
Компания Microsoft в 2025 году уже дважды сокращала сотрудников: 6 тысяч в мае и ещё 9 — в начале июля. Пресса и эксперты связывают эти увольнения с внедрением ИИ — приводятся, например, слова генерального директора компании Сатьи Наделлы о том, что ИИ помогает автоматизировать рутинные задачи.
Наносеки, как дела? Скоро придётся выкатиться из айти и вкатиться в раздачу листовок у метро