>эксперта
>юридического бюро
ОП, проверь своё череп на содержание каловых масс.
Чому нельзя збивать какляцкий дрон? Он же какляцкий же.
Газетой ру я жопу подотру.
Сам выдумал, сам перемогаешь.
Бля, а мне интересно, кто пиздит-то? Потому, что при раздаче оружия таком мобка тупо невозможна.
> уничтожение принадлежащего дрона может быть признано порчей чужого имущества, что наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
>
хуясе как за человека
Ну как пораздавал, свынь?
Калаши раздавал мэр Кличко, пока твой Зеленский прятался в польском бункере. Считай так же как Зеленский сделал Нетаньяхо, спровоцировал Иран и прятался на Кипре пока в Израиль летели ракеты и дроны.
Хоть дрон и проклятые бандеровские нацисты-людоеды запустили, чтобы мирное население убивать, но не забывай, Ваня, что им так сделать ихний барин приказал, а ты свои хотелки с баринскими-то не равняй. Вот прикажет тебе твой барин воевать, тогда другое дело, потому что барину виднее, что ты должен делать.
>Чому нельзя збивать какляцкий дрон? Он же какляцкий же.
Потому что это может быть быть фсбшный дрон. Я хуэю с такого кринжа. Пусть въебет чей то дом, только не стреляй.
Вообще любой стороне не выгодно тратить ресурсы на поражение гражданских объектов. Это еще и репутационные риски. Атака идет по военным целям и инфраструктуре, которые должны быть прикрыты средствами обороны государства. Военные имеют средства для идентификации целей, знают когда и как эти цели поразить с минимальным риском для гражданки. А теперь представь, что какой-то пьяный Васян начнет палить по мотодельтапланеристу в своем СНТ. Или хуже того собьет над детским садом дрон с 50 кг взрывчатки.
Как же Кремлёвские украинцы ненавидят русских, это что-то невероятное!
>Или хуже того собьет над детским садом дрон с 50 кг взрывчатки.
А что там делал дрон с 50 кг трампянки?
Уговорили, не будем мешать бандеровцам выносить критические элементы российского ядерного щита. Хата с краю - значит с краю.
>Вообще любой стороне не выгодно тратить ресурсы на поражение гражданских объектов. Это еще и репутационные риски.
Смеялись всем Израилем.
Он может где угодно оказаться, маршрут к целям прокладывается вдоль рек, например, потому как можно лететь низко. На берегах рек бывают детские лагеря.
Ты передал всю суть мерзотного капитализма в плане твоего барина.
Если не трогать, то ебанет в оборонку в 1000 км, а если сбить, то свалится на твой дом.
>в 1000 км, а если сбить, то свалится на твой дом.
>в 1000 км
10000000000000 миллиард световых хохлометров.
>то свалится на твой дом.
но мiй дом с краюююю!!!1
Ебаные "хатоскрайники" срут в уши.
Сбивайте их сразу как увидите прямо в пятаки.
>Вообще любой стороне не выгодно тратить ресурсы на поражение гражданских объектов. Это еще и репутационные риски.
Это невыгодно, если ты - Россия. Все остальные ебошат мирняк как не в себя, а потом выдвигаютсяна нобелевки мира.
>административной за стрельбу в неположенном месте и недавно принятой уголовной за уничтожение беспилотников.
>Если же по ошибке будет сбит беспилотник силовых структур, то это может быть расценено как диверсия. При таком обвинении можно сесть в тюрьму на 20 лет.
Сейчас хохлодронам сбоку влепят наклейку "Собственность ФСБ" и будет "Паутина 2.0" с гораздо большим количеством исходов. Ёбаные идиоты.
Двачую вон там в соседнем треде инфа что евросовки уже присматриваются к Калининграду, похуярить мирняк, порезать на органы, на кудахтанья Кремля рассмеяться в лицо.
а они точно нашего государства депутаты?
Стрельба по беспилотникам может привести россиян к крайне неприятным правовым последствиям.
Председатель общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев указал, что граждане, которые самовольно применяют свое личное оружие против любого дрона, оказываются под угрозой сразу двух статей — административной за стрельбу в неположенном месте и недавно принятой уголовной за уничтожение беспилотников.
По словам судебного эксперта, владельца юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антона Палюлина, уничтожение принадлежащего дрона может быть признано порчей чужого имущества, что наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Если же по ошибке будет сбит беспилотник силовых структур, то это может быть расценено как диверсия. При таком обвинении можно сесть в тюрьму на 20 лет.
Директор коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев подчеркнул, что самостоятельное уничтожение дрона может привести к причинению материального ущерба третьим лицам, который придется возмещать за свой счет.
https://www.gazeta.ru/army/news/2025/07/16/26277836.shtml