Я просто хочу разобраться. Кто то поможет разобраться?
Дело в народе? Дело в климате?
Всё ровно потому, что возле трона Московского королевства крутится наследный принц Гога Мухосранский.
Не понимаешь? Ты што глупый, штоле?
Не понимаю о чем, разверни мысль
У кого то есть ответ? Зачем? И принц Датский и Пыня достаточно богатые люди. Но одному нужно ебать свой народ в жопу а второму нет. Я бы спросил у Чат ГПТ но ВПН закрыли
Нихуя дипсик выдал. Какую то крамолу
Почему Путин не проводит плебисциты?
В отличие от Норвегии 1905 года, Россия уже имеет устоявшуюся политическую систему. Референдумы проводятся (например, по Конституции в 2020 году), но их результаты часто оспариваются оппозицией.
Путин и его окружение считают, что народ делегировал им власть через выборы, а дополнительные плебисциты избыточны.
Разное отношение к демократии
Хокон VII действовал в условиях становления демократии в Норвегии и хотел заручиться поддержкой народа.
Путин работает в системе, где формальные демократические процедуры существуют, но реальная конкуренция ограничена.
Вывод:
Сравнивать двух лидеров из разных эпох и стран некорректно. Хокон VII был вынужден считаться с волей народа, чтобы укрепить новую монархию. Путин управляет в рамках сложившейся системы, где народное волеизъявление часто формально. Критики называют это авторитаризмом, сторонники — "управляемой демократией".
Почему Путин не проводит плебисциты?
В отличие от Норвегии 1905 года, Россия уже имеет устоявшуюся политическую систему. Референдумы проводятся (например, по Конституции в 2020 году), но их результаты часто оспариваются оппозицией.
Путин и его окружение считают, что народ делегировал им власть через выборы, а дополнительные плебисциты избыточны.
Разное отношение к демократии
Хокон VII действовал в условиях становления демократии в Норвегии и хотел заручиться поддержкой народа.
Путин работает в системе, где формальные демократические процедуры существуют, но реальная конкуренция ограничена.
Вывод:
Сравнивать двух лидеров из разных эпох и стран некорректно. Хокон VII был вынужден считаться с волей народа, чтобы укрепить новую монархию. Путин управляет в рамках сложившейся системы, где народное волеизъявление часто формально. Критики называют это авторитаризмом, сторонники — "управляемой демократией".
>Почему Датский принц отказывается править чужой страной, пока ее граждане не проголосуют, что им вообще нужен король
>King Haakon VII refused to take charge or become a member of the Norwegian masonic order when he became king in 1905, despite the blessings of his grandfather the king of Denmark
Это нужно было для урегулирования взаимоотношений с местной системой закрытых клубов по интересам.
У монархий нет граждан - только поданные. То есть рабы государя. Следовательно, в такой системе референдум заранее ничтожен.
В конце XIX века некогда сильная Швеция начала терять контроль над подвластной Норвегией... Голосование прошло 13 августа 1905 года, его результаты были убедительны: около 260 000 голосов против унии и около 69 000 — за её сохранение[4]. 23 сентября правительство Швеции согласилось на мирное расторжение унии и низложение шведского короля Оскара II[5].
После разрыва унии в Норвегии были сильны позиции радикальных либералов, призывавших к установлению республики. Нансен считал, что агитация либералов ослабляет авторитет Норвегии за рубежом, и стремился как можно быстрее провести выборы норвежского короля. На роль короля был предложен принц Карл Датский. Из разговора с ним оставлены следующие записи:
Ещё летом я разговаривал с незрелым юношей, теперь он превратился в настоящего мужчину. И чем горячее он отстаивал свою правоту, тем более вызывал у меня уважение. <…> …Он именно тот человек и именно тех либеральных взглядов, которые подходят для норвежского трона. И всё-таки он продолжал стоять на том, что в таком важном вопросе должен высказаться народ, и заметил, что здесь он более либерален, чем я
Нансен телеграфировал правительству условия принца Карла — плебисцит, причём сам принял активное участие в его организации, отметив либерализм будущего монарха. Референдум был проведён 12 и 13 ноября: за монархию проголосовали 259 563 избирателя, за республику — 69 254[8]. 18 ноября стортинг утвердил результаты плебисцита и избрал принца Карла королём Норвегии, его двухлетнего сына Александра — кронпринцем.
СОБСТВЕННО МОЙ ВОПРОС
Почему Датский принц отказывается править чужой страной, пока ее граждане не проголосуют, что им вообще нужен король - а Владимир Владимирович Пыня, сын уборщика и проститутки (Шеломовы) из Лен. области, считает своих граждан за скот и ебет их в жопу? Это все из за 80 лет коммунизма?