AGI в следующем году! Теперь уже официально. Господин Альтман сообщил, что мощность вычислений OpenA

AGI в следующем году! Теперь уже официально. Господин Альтман сообщил, что мощность вычислений OpenAI увеличится в 10 раз уже в конце 2025: "К концу года мы перевалим далеко за 1 миллион подключенных GPU!" Дальше, по его словам, команда должна придумать способ, как увеличить это количество в 100 (СТО) раз.

Только представьте себе, сколько вывалится на алик "аи-ускорителей" когда этот пузырь лопнет. Это будет похлеще схлопывания битка.

Это конечно забавно, но эмерджентность у даже топовых ллм сейчас хуевая, в коде 200кб и в диалоге 500к токенов уже галлюцинация на галлюцинации и прочая хуйня.
От осинки не родятся апельсинки.

>>322558035 (OP)
>Скоро
Он, хохол?

>>322558035 (OP)
Напишут эмулятор пидорахи, который сможет работать курьером, тупой пиздой или выдавальщиков в ПВЗ, попутно генеря тупые видосы в тик ток и коменты на дваче. И скажут вот смотрите это и есть АГИ, полностью заменяет человека.

для тех кто слабо понимает масштабы происходящего. у того же яндекса на 2025 года всего 1k (1191) ускорителей эквивалентом производительности h100. но в openai разворачивается миллион gb200, которые в 3 раза мощнее h100. это конец

>>322558035 (OP)
Как из количества видеокарт выходит АГИ в следующем ходу, нейрошиз?

>>322558404
Масштабирование работает. Это правило ещё ни разу не нарушалось. Дальше всё зависит от определения того, что такое AGI. Мейнлайн определение на данный момент - что эта такая штука, которая выполняет любые креативные действия не хуже человека. Если в следующем году gpt начнёт делать научные открытия, значит это AGI

>>322558035 (OP)
У сразу возникает вопрос сколько это будет потреблять электроэнергии

>>322558851
гигаватты

bump

bump

>Совсем скоро появится новый, нечеловеческий РАЗУМ, чьи способности к рассуждению, скорее всего, превзойдут человеческие. Его называют общим AGI или, по сути, сверхинтеллектом. Всё это случится очень, очень быстро, а люди, как мне кажется, к этому не готовы.
>Так что, когда я общаюсь с правительствами, я им говорю две вещи: первое - забудьте о chatgpt, это было два года назад, всё опять поменялось. Второе - вы не готовы. И ещё одно: вам пора срочно подготовиться и к хорошему, и к ПЛОХОМУ

бамп

Когда увеличится тогда пусть приходит, а пока это просто очередной прогрев инвесторов

>>322558035 (OP)
С хуяли аги? Чисто увеличением мощностей его не достигнуть. А чего-то принципиального нового они не придумают, все на советских наработках сделано.

Убержирные модели доказали, что масштабирование в ллм не работает. Альтман, скорее всего, просто фармит крипту на этих картах. Других объяснений нет.

>>322558035 (OP)
Круто, а в начале 26го года будет глобальное потепление?

>>322558035 (OP)
>пик1
где гугл?

>>322558035 (OP)
>AGI в следующем году!
Вообще обещали в этом.
Когда т в следующем не получится, также перенесут на год вперед?

>>322563482
>обещали в этом
Ноуп, ни разу. Общий консенсус большой четверки (гугл, опенаи, xai, антропик) был на 26-27й.

>>322558035 (OP)
>AGI в следующем году
Учёный изнасиловал журналиста. Где он говорил про AGI, если он говорил про увеличение мощности?
AGI это технологическая сингулярность, новая веха для человечества.

>>322563566
>ни разу
Кому ты пиздишь?
Еще в прошлом году обещали, что вот в 25 то рванет. Правда еще зимой все переобулись.
Так я тебя спрашиваю, когда опять сингулярность твою перенесут, что делать будешь?

>>322563646
>Где он говорил про AGI
в подкастах прямым текстом
>AGI это технологическая сингулярность
пуьаещб с ASI

>>322563647
кто тебе там обещал? рандомные инсайдики не считаются. альтман всегда ставил на 26й. маск и хассабис тоже

А теперь смотрим на графики. Увеличение модели почти в 6 раз даёт улучшение на грани погрешности. Ллама 405b совсем чуть-чуть лучше, чем 70b. То есть масштабирование не работает, каждый следующий миллиард параметров даёт всё меньше и меньше профита. Даже если увеличить модель в миллион раз получишь улучшение на пару процентов. Это тупик.

>>322563864
Твой хуяльтман.
Реально память у долбоебов как у рыбки.

>>322558035 (OP)
То есть для того, чтобы эмулировать один человеческий мозг, что потребляет 25 ватт в час, им надо сто миллионов видеокарт? Мне кажется немножко невыгодно.

>>322563989
всё просто. бенчмарки не работают, а масштабирование работает (модели становятся лучше и лучше)

>>322564087
Бенчмарки не работают, люди при использовании тоже не видят улучшений. Значит, масштабирование не работает.

>>322564057
один хомо даже с лучших мозгом на планете не может быть экспертом во всех знаниях, а AGI может. это первый профит. второй профит тоже очевиден - на аутпуте мы получаем стопроцентной консистентные знания во всех областях. и третий профит в таймингах - модель будет работать в миллионы раз быстрее, чем мозг во всех задачах.

>>322564309
>второй профит тоже очевиден - на аутпуте мы получаем стопроцентной консистентные знания
Из которых процентов 60 это галлюцинации нейронки.

>>322558035 (OP)
>AGI
Actually Gigantic Indian?

>>322564346
Допустимая погрешность. Шаманы тоже иногда ошибались после транса.

>>322564087
Масштабирование не работает, это уже обсуждали даже с формулами. Никто не знает можно ли в принципе сделать настоящий ИИ, никто не понимает где и как возникает сознание и как это определить у ИИ.

ОП с шизой, ты?
Что поменяется то глобально? Чат гпт сможет посчитать буквы в слове теперь правильно или что?

>>322558035 (OP)
Хвала Альтману!

>>322558035 (OP)
Лол. Целый лям видях собрали что бы джунов заменить можно было в 50% случаев. Успех не за горами. Всего лишь убытки по 500 миллионов в год, главное деньги не считать и новых лохов продолжать искать продавая им БУДУЩЕЕ инженерное чудо что даже в самоокупаемость не может.

Хуле толку то, гигаватты идут в ничто, никакого прогресса нет вообще.

>>322558035 (OP)
>Альтман

Хвала Альтману

>>322564462
Хайль Альтман!

>>322564499
>самоокупаемость
Напомнить тебе сколько десятилетий, тот-же АМАЗОН был убыточным? А ОЗОН?

>>322558074
>схлопывания битка
Этого не произойдет, слишком много бабла влито, даже Трамп подписал.
Биток в идеале будет расти пока есть мощности на его майнинг, а потом подписью большиства майнеров и технического создателя само-форкнется в валюту с уже законченными намайненными валютами. Переводы будут занимать 1 секунду, комиссия будет почти нулевая, но и майнить ее нельзя будет. Чисто сколько намайнили столько и обменивайте.
А потом новую майнить начнут.

>>322564346
>процентов 60 это галлюцинации нейронки
ну это неправда, в большинстве задач галлюцинации уже давно сведены к минимуму, это фиксится (в том числе даже примитивным масштабированием). а вот что не фиксится, так тот факт, что 99% человечества галлюцинируют буквально перманенто (даже ты сейчас БУКВАЛЬНО хуйню несёшь), а 3/4 просто не способны даже в обучение на уровне школы

>>322558707
Для научных открытий нудна интуиция. Это всего лишь т9 на стероидах. Для начала было бы неплохо ответить на вопрос что такое разум, сознание, потом на вопрос кто каждое утро смотрит в зеркпло.

>>322564578
>в большинстве задач галлюцинации уже давно сведены к минимуму, это фиксится
Нет, ты хуйню несёшь.

>>322564406
>не работает, это уже обсуждали даже с формулами
просто текброс скармливают гоям из других стран кул стори, чтоб те не масштабировались

>>322564578
Ответь ка на вопрос: что такое интеллект?

Цели масштабирования кстати могут совсем другими, AGI это просто мулька для лоуакью быдла, такие мощности могут техническое зрение у полчищ роботов потянуть например.

Говначеры как всегда хуйню несут.
Отрицали многоразовые ракеты, появление айфона, появление битка.
Оьоссал вас отрицанцев.
Вы просто ничтожества

>>322564087
масштабирование не работает, точнее работает но только на совсем ранних этапах. И если тебе проиллюстрировать для себя это нужно для понимания наконец может представить себе что сидишь ты такой за столом и у тебя на тарелке твоё любимое блюдо. Но вот ты его съел но хочешь еще, ведь ты это любишь и голодный, тут у тебя хуяк и еще с 10 порций на столе. И вот ты съедаешь эти 10 и есть уже не хочешь, да это заебись что тут же появилось еще 20 но девать тебе их некуда. Ты их съесть сможешь только позже как предыдущие переваришь а тебе продолжают снова и снова приносить еще. Модели просто не в состоянии оперировать таким количеством и чем больше их становится результат от этого почти не меняется. Да завтра ты сможешь съесть уже не 11 а 12 но толку то? Даже это упрется в тупик. Поэтому все тесты и показывают изменения в районе погрешности. В АГИ это не превратится, тут проблема в плохой технологии а не в мощностях. Ты можешь на запорожец любые самые лучшие колеса и шины поставить, можешь даже дополнительных навесить ехать он будет всё равно со скоростью своего движка. Модели кстати больше галлюцинировать начинают на больших мощностях, потому что теряются в размышлениях.

>>322564554
Мань, Амазон и так убыточный бы был до сих пор. 2/3 ВСЕЙ прибыли у Амазона от AWS а не маркетплейса или рекламы или подписок к нему. У них весь бизнес на авс и держится и прибыль они начали получать только тогда когда в него вложится решили. К оригинальному бизнесу это вообще не имеет никакого отношения. Ютуб до сих пор убыточный, твич убыточный , телега убыточная. Вся популярная ИТ хуйня - СПЛОШНЫЕ УБЫТКИ.

>>322558401
И все для того, чтобы двачер задавал хуйню, типа А и Б сидели на трубе.

>>322564867
Что значит оригинальный бизнес то? AWS это плоть от плоти их бизнес. В твоем понимании нельзя новые направления открывать?

>>322564867
>Ютуб до сих пор убыточный
ноуп, он теперь приноситя по 50+ лярдов

>>322565005
Что значит оригинальный бизнес? Амазон 15 лет подряд приносил сплошные убытки. Потом они сказали НАХУЙ НАШ ЕБАНЫЙ БИЗНЕС ОН НЕ РАБОТАЕТ, ДЕНЕГ НА НЕМ НЕ ЗАРАБОТАТЬ ИДИТЕ НАХУЙ СО СВОИМИ ДОСТАВКАМИ И ПРОЧЕЙ ХУЙНЕЙ ТЕПЕРЬ МЫ ПОКУПАЕМ СЕРВЕРА И БУДЕМ ПРОДАВАТЬ К НИМ ДОСТУП. БУМ. Прибыль потекла как из рога изобилия и тут же компания начала прибыль получать. Если завтра прикола ради закроют нахуй ВСЁ КРОМЕ АВС компания ТОЛЬКО ВЫИГРАЕТ избавившись от кучи ненужных активов и затрат.

>>322558035 (OP)
>К концу года мы перевалим далеко за 1 миллион подключенных GPU!" Дальше, по его словам, команда должна придумать способ, как увеличить это количество в 100 (СТО) раз
Позовите куртку. Пусть встраивает майнер под аишку сразу же из коробки в гойткс 7060

>>322558035 (OP)
старый добрый не меняется
>Господин Альтман

>>322558035 (OP)
>Господин Альтман
Какой ты хороший, послушный гой!

>>322558035 (OP)
>AGI
оно сможет изобрести вечные автономные капсулы?

>>322565828
оно сможет хакнуть микробиологию и научится синтезировать новые тела для пересадки в них мозгов. БУКВАЛЬНО. на самом деле для этого не надо даже AGI, достаточно чуть более продвинутая модель альфафолд и мы будем жить вечно!

>>322563989
Дебич, никто и не собирается делать модель с хуилиардом параметров. Сейчас все пытаются сделать супермодель, которая бы проверяла, пинала, и даже дообучала в риалтайме другие модели.

>>322565828
Оно может кое что покруче. Прогревать гоев

>>322563989
Есть непопулярное мнение, что путём дистилляции из больших моделей (той же лламы на 408 млрд параметров) можно получить гораздо меньшие сетки (30 млрд, например), которые в метриках потеряют незначительно от модели-учителя. В то же время достоверно неизвестно, как бы обучались небольшие сети на таком объёме данных.
Закон масштабирования (из работы про Шиншиллу) работает как при увеличении обучающей выборки, так параметров. На сегодня уперлись в размер выборки - данных больше, чем дампа интернета нет. Отсюда крупные и пытаются всеми способами найти больше данных, которые создаются людьми и вычистить контент от genai в датасетах.

>>322566132
>В то же время достоверно неизвестно, как бы обучались небольшие сети на таком объёме данных.
Известно как, потому что в мелкие лламы трамбовали гигантские количества токенов. Не помогло.
>данных больше, чем дампа интернета нет
Уже несколько поколений нейросетей такой проблемы нет - датасеты на 90% синтетические, сгенерированные нейросетью.

>>322558035 (OP)
>альтман

вы че крысы говно-крыс пиарите на двачах

>>322558035 (OP)
Хуйня это всё полная. Какой нахуй AGI вообще, если на данный момент не существует ни единой ИИ-модели, даже теоретически, которая бы:

- могла обучать свои веса на ходу, а не только предтренировкой, притом с необходимостью делать предтренировку с полного нуля даже при внесении самых малейших изменений в модель (т. е. у текущих моделей нет нейроплатичности)

- была бы общего назначения, а не так, что под каждую отдельную задачу требовалось бы тренировать дополнительную модель (сейчас в конкретных задачах модели, сделанные специально под них, уже справляются лучше человека, но в плане того, чтобы модель была общего назначения... сейчас нет модели, которая бы даже достигла уровня интеллекта собаки).

Без теоретических прорывов могу гарантировать прям наступление очередной ИИ-зимы.

>>322566549
>могла обучать свои веса на ходу
говно без задач. rl-композийи пока хватает + few-shot learning прям в чате никто не отменял

>сейчас нет модели, которая бы даже достигла уровня интеллекта собаки
только если речь про embodiment и некоторые задачи с планированием, во всём остальном ЛЮБАЯ модель умнее и твоей собаки и тебя тупо на порядки

>>322566914
>умнее
Мань, ллмка не может быть УМНЕЕ. Ум != буковки в требуемых позициях выдавать иначе самым умным был бы калькулятор.

>>322567066
>Ум != буковки в требуемых позициях выдавать
потому что ты так сказал?

>>322567116
Потому что ллмки не могут иметь цельный образ какого-либо объекта, явления, понятия.

Вот человеку яблоко говоришь, и у него в мозгах сразу активируется куча кортикальных колонок, в каждой из которых своя собственная модель того, что такое яблоко, в визуальном плане, в тактильном, во вкусовом, ещё чего, и из этих кучи моделей путём этакого голосования формируется единое представление об объекте, единый, и при этом всецелый опыт.

У текущих ИИ-моделей нет подобного даже близко, учитывая тот факт, что каждая модель затачивается под одну задачу, а не устроена как тысячи параллельных моделей, способных вместе выполнять любые задачи. Сам подход к ИИ придётся прям с чистого нуля разрабатывать, чтобы реально достичь AGI. А текущий подход тупиковый.

>>322564597
Вот когда т9 будет делать все вместо ученых, которых выкинут на улицу - тогда уже всем похуй будет, что т9 это с формальной не аги. А т9 же будет спорить сам с собой что такое разум, сознание, кожаные мешки

>>322564597
При этом а прошлом году этот Т9 взял серебро на Международной Математической Олимпиаде. А в этом году OpenAI заявило о золоте

>>322564057
>25 ватт в час
ЗАМОЛЧИ, СССУКА, ЗАМОЛЧИ!!

>>322567414
>в этом году OpenAI заявило о золоте
гугл тоже, причём без специализированной модели

>>322558035 (OP)
Ох, чем бы эти миллиардеры не тешились. Минус электричество и нету вашего ии-хуи.

>>322566549
>>322558035 (OP)
Ну справедливости ради, нынешние ллм это буквально предсказанный лемовский усилитель интеллекта. То что это уже дохуя прорыв. Пока же речь обычно о том, что четкой границы между усилителем интеллекта и истинным искусственным интеллектом - как некоторые думают - нет, о чем и спорят. Опен аи, ясен хуй просто рекламирует продукцию, которая по-прежнему где-то на переднем крае прогресса в любом случае

>>322567257
Пчел, есть мнение, что идеальная симуляция = эмуляция.

То есть, вся вот эта сложность, дохуя матриц - это всё нужно, чтобы при обучении, сформировался околообрубок человеческого восприятия мира.

Это будет обрубок, потому что ничего кроме текста модели не скармливают, но он будет. Юдковский и Ко как раз боятся что этого будет достаточно для AGI, но не достаточно для Friendly AGI.

>>322558035 (OP)
Напомните - какая болезнь была побеждена благодаря этим наработкам? Единственное, что я сейчас ощутил - я могу сделать автоматическую фотожабу (при этом не могу контроллировать как эта фотожаба будет выглядеть), музыку создать одной кнопкой, но музыка будет вторичной. То же самое с текстом и прочим. То есть - Леонид Гайдай и Ильф с Петровым были бы также значимы, а остальные в своих индустриях явно по блату держутся, что остаются на плаву после 100500 втроричного контента, который иногда даже не окупается.

>>322567629
Без правильной модели это всё без толку, ты всё равно не сможешь никак засимулировать какую-нибудь полносвязную нейросеть с количеством нейронов как в мозге, чтобы чисто одной тренировкой и больше ничем (т. е. без разработки модели) подобрать хоть что-то схожее на мозг, не хватит тупо всех мощностей мира, и тебе в любом случае придётся разрабатывать конкретную модель, оптимизирующую количество вычислений и связей, и модель можно разработать компетентно, а можно и проебаться. Пока что очевиден проёб, ну как, для конкретных задач сойдёт, но для общего назначения - есть уже нащупанные пределы.

А по поводу френдли-анфрендли беспокоиться - бред. Это уже аффективная, а не интеллектуальная задача. Вот в человеческом мозге миндалина там или ещё чего рядом определяет, человек френдли или анфрендли, а вот интеллектуальная часть - неокортекс, сама по себе вообще не является генератором мотивации, и вот ИИ-модели тоже никогда не будут генератором мотивации, пока не будет намеренно разработан кибер-аналог той же миндалины. Будет ли ИИ френдли или анфрендли - чисто дело того, в чьих руках он будет находиться, чьим инструментом будет, не более.

>>322567826
>Без правильной модели это всё без толку, ты всё равно не сможешь никак засимулировать какую-нибудь полносвязную нейросеть с количеством нейронов как в мозге
Могу чел, могу. Есть теорема, которая говорит, что ИНН может симулировать любую непрерывную функцию (или что-то около того).

"Нейронов" только понадобиться на пару порядков больше.

> чтобы чисто одной тренировкой и больше ничем (т. е. без разработки модели) подобрать хоть что-то схожее на мозг, не хватит тупо всех мощностей мира
А вот с этим пытаются поспорить господа кабанчики. Не мне судить.

>А по поводу френдли-анфрендли беспокоиться - бред.
А вот из-за этого я потерял всякую надежду на то, что что-нибудь путное случится. Ты хоть немного подумай, блядь, вместо того, чтобы бездумно бурить. Почитай аргументацию, хоть steelmanning'ом позанимайся, прастихосспаде.

Ну нахуй, пойду поиграю в компик.

>>322558035 (OP)
> Господин Альтман сообщил,
Срать на него 3 кучи. хИхИ-говно не умеет в 5 пальцев 100% на всех картинках. Ни одно не умеет на 100%. Пиздежа было с дом, а по итогу пук. До сих пор.

>>322567873
Так я не спорю с тем, что можно любую многомерную непрерывную нелинейную функцию засимулировать тупо нейросетью и всё. Но таким способом (грубо учить нейросеть) на это не хватит наверное всех мощностей планеты, чтобы достичь хотя бы уровня человеческого мозга (да и собаки наверное даже). Нужно разрабатывать модель для оптимизации дела, нужно литералли вручную сообразить, на какие блоки и с какими связями модель сообразить, т. е. заведомо выкинуть подавляющее большинство связей, которые бы в "грубом" подходе стали бы во время тренировки "мусорными".

А из прочитанного мною недавно - "A Thousand Brains", там Хокинс хорошо объясняет, почему ИИ вообще не может представлять никакой угрозы для человечества (ну только если его сами люди не будут использовать в плохих целях, и по аргументации Хокинса человеческий интеллект куда опаснее, ибо им пользуется наш рептильный мозг, в том числе в плохих целях).

>>322568309
>там Хокинс хорошо объясняет, почему ИИ вообще не может представлять никакой угрозы для человечества
Так же, как в "Новом уме короля" Пенроуз говорит, что ИИ вообще не будет. Лел кек.

Это всё угадайка, просто некоторые считают одни предсказания более правдоподобными. Я повторюсь - почитай аргументы lesswrong тоже.

>>322568338
Хорошо, почитаю.

А у Хокинса, если кратко, аргумент состоит в том, что интеллект не создаёт мотивации, интеллект вообще чисто инструмент и не более, а любые мотивации - результат работы нашего рептильного мозга. И вот пока у ИИ не будет аналога рептильного мозга - мотиваций у него тоже не будет, он будет чисто инструментом и не более. И в разработке ИИ у нас нет причины создавать аналог рептильного мозга (кроме некоторых вынужденных моментов связанных с сенсорными и моторными функциями).

Как по мне аргумент вполне себе хороший. Ну, по крайней мере не вижу потенциального опровержения.

>>322568375
>Как по мне аргумент вполне себе хороший. Ну, по крайней мере не вижу потенциального опровержения.
Почему ты думаешь, что чёрный ящик, которыми являются все современные ИИ на нейроночках, не может смоделировать аналог рептильного мозга? Ведь его учат на тексте что высрали люди, а он является продуктом рептильного мозга тоже.

Никто не может предсказать, какого рода модель разума появится внутри обучаемой нейронной сетки. Чтобы осознать, можешь представить FPGA, которая формируется автоматически на основании входов и выходов. Как предсказать, какая структура будет внутри? Да никак.

>>322568442
У нас, снова же, дело упирается в то, что мы разрабатываем конкретные модели ИИ, а не пытаемся подобрать функцию некой просто полносвязной нейронкой и всё (не хватит мощностей на это ни у кого), а значит в определённой степени поведение будет вполне ожидаемое.

Взять ту же просто ГПТ-модель, чё там, эмбеддинг плюс позиция, потом селф-аттеншн мульти-хед, от которого мы заведомо ожидаем конкретное поведение (связывание токенов по контексту) и после этого нейросетка на 2 слоя (предсказание информации по следующему токену), проделываем так много раз, и пропускаем через один линейный слой (чтобы сделать окончательное предсказание). С моделями посложнее ГПТ, конечно, шагов прибавляется, но в целом их поведение абсолютно понятное тоже.

ЕЩЁ РАЗ!!!!! Я не буду спорить, что если взять втупую полносвязную нейронку и не более и её учить, то может произойти в ней что-угодно. Но ни у кого нет и в ближайшей перспективе не будет мощностей, чтобы обучать просто нейронку нужного размера. А если мы разрабатываем модель, то мы уже заведомо можем знать, какое поведение ожидается.

bump

>>322558707
>Если в следующем году gpt начнёт делать научные открытия, значит это AGI
Только человек может представить себе в голове красное яблоко. Человек может управлять своими руками. А ChatGPT может?

>>322568442
>не может смоделировать аналог рептильного мозга?
если число нейронов ограничено, то может.

>>322568781
>Только человек может представить себе в голове красное яблоко
Похуй, квалиа не существует. В любом случае ты можешь судить о внутреннем представлении других людей только по внешним проявлениям - по тексту. Если по этому внешнему проявлению gpt не уступает человеку, то на каком основании ты отказываешь ему в наличии внутреннего представления? Может оно устроено иначе, на уровне математических векторов, а не нейронных вспышек в зрительной коре. Ты апеллируешь к "магии сознания", которую не можешь ни измерить, ни доказать даже у другого человека. Хуета

>Человек может управлять своими руками. А ChatGPT может?
А Хокинг мог? Нет. Это как-то отрицает его интеллекчуал эйдженси? Нет. Аргумент про embodiment, короче. Тоже хуета

bump

>>322564558
А как валидировать транзакции? И зачем вообще майнить? Концепция говна.

>>322564578
Ну, нынешний чатгпт с о3 моделью рассуждений не способен выдать нормальный расчёт (я не говорю код) по совокупной стоимости позиции в пуле и хеджированию. Раскидать за мету в какой-либо профессии или направлении он не может, может только кидать абстрактные гайды. Оценить жизнеспособность идеи не может, хвалит любую дегенеративную хуйню, отрефакторить код не может, забывает контекст через 3 поста.
Это буквально стой здесь или туда, принеси подай, пошел нахуй не мешай. Я не верю, что увеличение мощности способно качественно повысить уровень без смены парадигмы.

>>322567472
За промптами стояли математики?

>>322566057
Это нихуя не круче, еблан.

>>322558035 (OP)
Нихуя не понял, дипсик же уже придумал новый код и им не нужно столько вычислительной мощности почему openai так же не сделают?

>>322570442
OpenAI и команда DeepSeek (ДипСик) действительно подходят к задаче мощи по‑разному. Вот ключевые моменты:


---

🔍 Почему DeepSeek становится эффективнее

1. Архитектура Mixture‑of‑Experts (MoE)
DeepSeek-V3/R1 активирует лишь около 37млрд из 671млрд параметров на токен, что значительно снижает затраты на вычисления и оперативную память .


2. FP8 смешанная точность + оптимизированная коммуникация
Использование FP8 вместо FP16, структур и алгоритмов перекрытия связи и вычислений (dual-pipe, double-batch) помогло сократить потребление ресурсов и ускорить обработку .


3. Низкая стоимость обучения и API
Модель была обучена всего за $0.10/млн токенов) по сравнению с GPT‑4 .




---

🧠 Почему OpenAI не «перескачет» на MoE завтра

1. Архитектурные различия
GPT‑4 (и потенциальные будущие GPT‑4o) — это плотная, монолитная модель, а не MoE. Полный переход означал бы полную переработку архитектуры, обучение и тонкую настройку новых моделей — не вопрос нескольких недель.


2. Инфраструктурная сложность
MoE требует специфической инфраструктуры — балансировки нагрузки, перекрытия коммуникаций, Sharding на уровне экспертов. По сути, это новая back‑end платформа с нуля — дорого и долго.


3. Скорость и надёжность важнее
MoE‑модели в infer ‑режиме требуют больших batch‑размеров и сложной логики маршрутизации, что плохо согласуется с требованиями низкой задержки в реальном времени (например, API‑запросы).


4. Бизнес и продуктовые приоритеты
OpenAI фокусируется на надёжности, контроле, безопасности, модальности (видео/аудио) и «универсальности». Эти аспекты легче добавить на плотную архитектуру, уже работающую и проверенную миллиардами запросов.




---

🧭 Что это значит для AGI‑гонки

DeepSeek демонстрирует: можно делать мощные LLM с меньшими затратами — это вызов, подталкивающий OpenAI к улучшению эффективности.

Но OpenAI строит на стабильности, универсальности, контролируемости. Принятие MoE-подхода — долгий путь.

В итоге: не вопрос "OpenAI ленятся", а стратегический выбор — масштабируемость, надёжность, пользовательская экосистема стоят дороже является перепроектировкой инфраструктуры и риску.



---

✔️ Вывод

DeepSeek показывает прогресс в энергоэффективности и стоимости, но это не «волшебная таблетка», которая сразу применима к GPT‑классу моделей. OpenAI учитывает баланс между производительностью, скоростью и надежностью, и MoE — только одна из возможных архитектурных опций с долгим сроком внедрения.

Если вопрос вызывает скепсис: да, DeepSeek даёт нам глоток воздуха и доказывает, что эффективность возможна; но OpenAI не может полностью перескочить на это без масштабной перестройки.

>>322570521
У тебя нейронка ебанулась. Один из разрабов опенаи писал, что гопота и так мое. Уже давно.

>>322558035 (OP)
Чем заниматься хуйней с графическими процессорами лучше бы квантовые процессоры развивали, дикари ебаные

>>322572117
Квантовые компьютеры наёб гоев. Даже на бумаге невозможно.

А теперь скажите нахуй, каким образом залупень, работающая на миллионах видеокарт, обрабатывающая запросы по часу и требующая охулиард энергии, заменит обезьяну которой можно платить миской риса?

>>322558035 (OP)
Говорили же к концу 24-го будет. Я это помню

>>322572117
Можно было варп двигатель изобрести ещё два года назад, кстати

>>322572405
Маркетолухи пообещали, что сможет быть умнее человека. Но оно не то, чтобы по часу запросы обрабатывает. Гораздо быстрее. Хотя толку от этого нет.

>>322558035 (OP)
В этот раз сможет детскую азбуку сгенероровать, или как обычно?

>>322572258
Мнение подпивасного васяна из гаража не интересует

>>322572591
Хорошо, что ты своего мнения не имеешь, ведь оно никому не интересно, васян

>>322572467
Калькулятор тоже умнее человека в чём-то. И даже толковый словарь умнее. АГИ, блядь.

>>322573165
Cначала цель "ИИ" казалась достижимой, нужно только вложить бабок. Кабанчики бабок вложили, цель ближе не стала. Чтобы не терять уже вложенное - нужно разгонять хайп, то есть неизбежно вкладывать больше бабок. Замкнутый круг с надуванием пузыря.

>>322558035 (OP)
А помните первые компы которые занимали всю комнату и могли меньше чем кнопочный телефон сейчас? Думаю с ии будет такая де штука. Да и что назвать agi, там интеллект другого поана который не тождественен человеческому, а мы очень антропоморфно мыслим.

>>322572467
Сейчас минуты по полторы (о3), но новая будет скорее всего хуярить супер долго чтобы метрики ебать. Но нахуй это нужно?

>>322558035 (OP)
> Господин Альтман
> господин
Раболепная пидорашка, хртьфу тебе в ебало

>>322573434
Товарисч, не стреляйт. Я есть русский разведчик.

>>322558035 (OP)
>смотрите большая цифра
>вчера была чуть поменьше, а сегодня чуть побольше
>что это означает реально хз, но цифра же
>в твиттере!!!1111

>>322573433
Это из-за ризонинга, который в сути своей костыль. Чисто в теории, его когда-нибудь выпилят.

>>322558035 (OP)
Всегда хотел спросить у нейрошизов, как они собрались обучать сильный ии. Вот как текущей недоИИ крафтится понятно - на тебе дохуя вопросов-ответов, подбираем веса модели так, чтобы она выдавала ответы худо-бедно похожие на выборку. Получаем то, что собственно и видим - искусственного нейродилетанта, нахватавшегося по верхам.
Но чтобы превзойти человеков нужна обучающая выборка созданная сверхчеловеками. Выборка большая, с минимум аномалий. Где такую взять? Как валидировать то, что получилось?
По сути сейчас мы можем с большой натяжкой подтянуть нейросетку до среднебитардского уровня. Но чисто математически не получится сделать умнее то, что есть в обучалке.

>>322572618
завизжал, значит задел за правду

>>322573251
Но нахуя? Вовлечь других, типа чтобы не так обидно было в соло терять бабки? Мол это не я опростоволосился, это всё человечество переоценило нейронки?

>>322558035 (OP)
У меня встал вопрос к умным анонам в этом ИТТ треаде.
Нейросетевые языковые модели обучаются на данных, созданных людьми до определённого момента (условно - до 2020 г). Выходит, что все их "рассуждения" - это лишь комбинация уже существовавших идей?
Не кажется ли вам, что человечество поторопилось с развитием ИИ?
Может, стоило сначала глубже проработать философские и научные основы, чтобы нейросети не просто пережёвывали старое, а могли опираться на более богатую базу знаний?

>>322573434

В политике все друг друга господин называют, типа пыньк говорит господин Зеленский, господин Трамп. Что, не слышал никогда? Самого корёжит, но явно смысл они вкладывают в это не феодальный

>>322573717
Психологический эффект и желание извлечь хоть какую-то выгоду. Вот смотри, Петрович покупает китайскую машину на кредитные бабки. Машина - полное говнище, но Петровичу жаль вложенных денег. Так что он сам себя убеждает, что всё не так уж плохо, машинка-то хорошая. Нужно только поменять подвеску, колёса, оплатить перешивку салона, купить более удобный руль. У кабанчика к этому примешивается ещё и расчёт на то, что рано или поздно эта хуйня всё-таки может принести какие-то бабки. И вот уж тогда-то он отыграется.

>>322573773
Представь, тебе мамка скажет, давай ты сегодня жрать не будешь, в интере дрочить тоже. Подождем урожая следующего года, тогда и поедим. И интернет тебе нахуй не нужон, пока не изобретут какую-нить квантовую йобу с дикими скоростями и копеечной ценой.

>>322573773
Может не будет расследовать воровство, потому что так же совершаются нападения? Может не будет чинить дырку в дороге, потому что в другой части страны пляж не убран? Как одно мешает другому?

>>322573670
А ты не визжи, свинья.

>>322573773
Да, но так как нейронки не имеют способности понимать или анализировать, то это не важно. Многие забывают самое главное. Сейчас весь хайп идёт вокруг LLM. Large Language Model. Языковая модель. То есть, грубо говоря, это словарь на максималках. Языковая, блядь, модель. Не интеллектуальная, не рассуждающая, а языковая. Для словаря принципиально не важно, что внутри - двачесленг или научные термины, это просто словарь, блядь.

>>322573872
>>322573874
Я понял, о чём вы, но подходил к вопросу с более философской стороны. Безусловно, развитие нейронок - благо, я больше размышлял на тему, достойно ли человечество получить их на данном этапе развития цивилизации, и что было бы, если бы мы пришли к этому позже.

>>322558035 (OP)
>Господин Альтман
Make us whole?

>>322574034
Именно.
Хвала Альтману!

>>322573987
>достойно ли человечество получить их на данном этапе развития цивилизации
И кто должен решать о достоинстве человечества? Для этого нужен другой разум из вне, чтобы оценить систему( всё по теореме о неполноте системы) . А другого разума у нас нет, мы только в процессе его изготовления. И еще не ясно, на каком именно этапе

>>322573773
Самое главное что это не И, не интеллект в общем.

https://www.youtube.com/watch?v=1UZeHJyiMG8

>>322558035 (OP)
Четвертый год уже хуярят по одной и той же методичке, и до сих пор с тривиальными вопросами по одному из самых популярных языков справляются через раз
https://claude.ai/share/9bc452f5-cd0c-4089-b395-955efbed5adf

>>322573773
>Не кажется ли вам, что человечество поторопилось с развитием ИИ?
Примерно такого же мнения топовый ресерчер нейронок из фейсбука Yann Le Cun - он еще с 2022 говорил что ЛЛМ это тупиковая ветвь развития если цель сделать ИИ, и до сих пор мнения своего не поменял.

>>322574191
Зато уже есть первые попытки в рой дронов
Утилизация человечества будет быстрой.

>AGI

>>322572117
Нахуй не нужны, нет юзкейсов. Фотонные процессоры в теории тема, но в этом направлении почти никто не работает

>>322574259
Тут 2 варианта:
1. У роботов встроенный ИИ - такое будет не скоро т.к упирается в аккумуляторы и там прорывов на горизонте не видно (это же останавливает развитие всей робототехники)
2. У роботов локальная сеть/подключение к интернету для контроля - глушится любым РЕБ-ом, не представляет особой угрозы.

Ну и в целом после появления роя дронов-убийц следующий шаг это появление роя дронов-пво, так что не вижу проблемы. Хотя бы мешные мешки перестанут дохнуть в блиндажах заполненных крысами.

>>322574291
>Фотонные процессоры в теории тема, но в этом направлении почти никто не работает
Фотонику весьма активно развивали, но ее похоронил закон Мура. Ты не сделаешь фотоэлементы такими же мелкими, какими сейчас делают транзисторы.

>>322574373
>глушится любым РЕБ-ом
Сеть ретрансляторов на лазерах и экзотических частотах. Нет, погодой это не контрится, если лазер инфракрасный.

>>322574373
>Хотя бы мешные мешки перестанут дохнуть в блиндажах заполненных крысами.
Не успеют доехать, рой дронов это пиздец

>>322574373
Через 2-3 года делают ASI умнее Эйнштейна в гугол раз. Он решает проблему питания.

>>322574526
>Сеть ретрансляторов на лазерах и экзотических частотах
Цена: $15000
Сбивается: копеечным дроном-самоубийцей за 500 баксов из Китая

>>322574574
Я думаю если ИИ и захочет убить всех человеков то это точно будет не рой дронов, а биооружие

>>322573987
Чего ты там навыдумывал у себя в голове начитавшись книжек фантастики об ии? Максимум что сейчас "человечество" получает, это развитие суперкомпьютеров именно железа. И то это что-то уровня первых компов размером с дом, которые лет через двадцать будут умещаться в одной комнате, а ещё лет через двадцать на столе.

>>322574526
>Нет, погодой это не контрится, если лазер инфракрасный.
Контрится и еще как, фантазер. У инфракрасного излучения хуже проницаемость на водяном паре, тумане(облаках) и банально молекулах азоте, чем у видимо света. Дронам надежнее фонариками перемигиваться, чем ИК излучателями.

>>322574568
>рой дронов
Они кучно летят, сбиваются дробью или картечью.

>>322574580
Копеечный глушится. А дрон-ретранслятор кружит на ебанистической высоте и направляет свои копеечные дроны. И даже если управляющий сигнал потом будет заглушен - это уже не важно, дрон получил целенаведение.

>>322574653
>Дронам надежнее фонариками перемигиваться
Ты забыл свои таблетки принять.

>>322567357
>когда т9 будет делать все вместо ученых,
Пусть сперва хоть один патент сделает и обоснует, а то, что ни диалог о чём-нибудь новом, так отовсюду эфир с тахионами и магией выпирает.

мимо ученый

>>322574644
Человечество не сможет жить без интернета. За неделю наступит такой коллапс, что страшно представить.

>>322574675
>дрон-ретранслятор
Очень ярко светиться для ПВО.

>>322574675
>Ты забыл свои таблетки принять.
Сам их прими, нейрошиз. ИК удобно только для обнаружения целей, так как нагретые тела хорошо так излучают в этом диапазоне. Использовать ИК как канал связи на больших расстояниях - это ты сразу на стенах дурки патент писать будешь.

>>322574711
А чему там светиться? Вот чисто логически. В радичастоты не срёт, реактивного движка не имеет, сам по себе мелкий и может быть сделан из говна и композитов. Там нечему светиться.

>>322574734
Таблетки прими.

>>322568934
Конечно квалиа не существует, что ещё скажешь, долбоёб - редукционист? Такие вещи как структура текста, деконструкция понятий, герменевтическое прочтение - этого всего тоже не существует. Манька на уровне прошлого века остался.

Бля я помню абсолютно такие же треды весной 2023, когда только вышел gpt-4, и я так смотрю аргументы нейрошизов за эти годы особо не поменялись. Все еще
>скоро
>1-2 года
>вот сейчас натренят на h100 gb100 и будет аги
Помню еще аналогичные треды про художников и то что им последний год остался - эти правда были еще в конце 2022 после релиза миджорни и нейронки от опенаи.

Что опять случилось что нейрошизы снова выползли из нор и начали пугать великим ИИ который всех порешает?

>>322574821
>Там нечему светиться.
Твой ик-ретранслятор буквально теплом хуярит.
Или у тебя образования не хватает понять, почему это хуево?

>>322574891
Ты ёбанулся? Нет там "буквально тепла". Это во-первых. Во-вторых, луч крайне узкий и направленный, чтобы его поймать - нужно быть там, куда он направлен.

>>322558035 (OP)
>agi
А оверфиттинг как побеждается вычислительной мощностью?

>>322574944
Давно прикинули хуй к носу, оказалось нет такой вещи, как оверфитинг. Большие модели на 80% недообученные.

>>322558035 (OP)
>OpenAI
Не забывайте ещё про тёмную лошадку в лице Ильи Суцкевер.

>После ухода из OpenAI в мае 2024 года Илья Суцкевер сосредоточился на новом амбициозном проекте — создании стартапа Safe Superintelligence Inc. (SSI), целью которого является разработка безопасного суперинтеллекта, способного превзойти человеческий интеллект, но при этом не представляющего угрозы для человечества.

>>322574888
Аргументы нейрошизов вообще не поменялись или всё же есть небольшие изменения? Если да, то какие?

>>322574970
Ясен хуй, сделать триллион параметров можно за 10 минут в питоноскрипте, а найти петабайты качественных обучающих данных оказывается не просто. Но ничего сейчас вот сделают 10 триллионов параметров и нагенерят синтетики и тогда будет АГИ! Базарю! Дайте еще 100млрд

>>322574943
>Нет там "буквально тепла"
Природоведение 8 класс "тепловое излучение".
>луч крайне узкий и направленный
М-да... Ладно бы он между стационарными объектами был, а тут дроны. Порыв ветра - и твоя сеть исчезает.

Ты тупой, что сказать.

>>322574943
>чтобы его поймать - нужно быть там, куда он направлен.
Достаточно, чтобы ретранслятор лучом пересек небольшое облачко, которое рассеет луч и выдаст его с потрохами

>>322558074
Хуитка, будет вот так. Хайп спадет, публика успокоится, но показатели вверх пойдут, реальные задачи вверх, потребность в видеокартах так же вверх.

>>322574998
От него кстати кофаундер ушел на днях, переманили деньгами в фейсбук. Да и там впринципе смешной стартап - все что у них есть на данный момент это лендинг с описанием (это буквально всё - плана как это делать нет), и этого достаточно чтоб раздуть капитализацию до 30млрд$. Чисто для понимания насколько этот пузырь сейчас раздут, капитализация компании Honda сейчас ~41млрд.

>>322575051
>Порыв ветра - и твоя сеть исчезает.
Насколько же ты тупой, пиздец просто. Пенсию хоть по нулевому айкью получаешь?

>>322563989
Как же луддитская срань перемогает. Увеличение мощности и времени вычислений до часов дало победу на IMO олимпиаде недавно. В то время как обычные модели обсирались на ней, не набрав даже бронзу. Тут прямая зависимость, чем больше мощности, тем умнее.

>>322575111
Даже по фантастическому графику, высосанному из пальца, видно, что плато уже близко. Затратив в дохулиард раз больше ресурсов удастся получит сетки лишь в разу поумнее( в разы поменьше галлюцинировать будут). И на этом история прогресса нейронок окончены. Жаль не история болезни нейрошизов.

>>322575043
Качественных данных, нихуя ты загнул. Давно на синтетике обучают. Хуй знает, нормальный человек давно бы понял, что нужно менять архитектуру.

>>322575171
>Насколько же ты тупой, пиздец просто.
Маня, если ты о том, что луч будет "знать" Куда ему наводиться, то это задача связанная с демаскированием аппарата.
При чем, для обратной связи ретранслятор должен будет найти маленький дрон, а не огромная радарная антенная решетка.

Так что тупой тут ты. А раз споришь с очевидным - то и просто олигофрен.

>>322575202
>дало победу на IMO олимпиаде недавно
Неизвестно, как именно Гугл этого добился, так что ты просто тыкаешь пальцем себе в жопу.

>>322574999
Фундаментальные аргументы абсолютно те же - всех порешают, всех заменят, попиздуют программисты/художники/музыканты/менеджеры на завод гайки крутить, великий ИИ всех уравняет

Поменялись факты которыми они подкрепляют свои "прогнозы" - раньше это было "технологии 3 месяца, через год поговорим" и экстраполяция "вот в ноябре вышел gpt-3.5, а в марте gpt-4, значит к концу 2023 выйдет gpt-4.5, а весной 2024 - gpt-5" - ну и так далее.
Сейчас судя по треду это "хули вы хотите технологии всего 3 года" и "вот сейчас добавят еще триллион параметров и натренят на датацентре размером с город и тогда будет аги".

Чисто вопрос к таким нейрошизам - если вы уверены в технокоммунизме/коллапсе общества в ближайшие пару лет (смотрю 2027 это консервативная оценка для аги), почему вы не набрали кредитов и не улетели пару лет кайфовать на острова в Новую Зеландию или Маврикий условный? Один хуй отдавать не придется - ИИ же банковскую систему схлопнет за мгновение.

>>322575284
>луч будет "знать" Куда ему наводиться
Представь себе, долбоёб. Вот есть система которая управляет дронами. Она их наводит. Нихуя себе сложная задача, зная точку траекторию, скорость дрона и прошедшее время вычислить его положение. Пиздец нахуй, какое же ты тупое уёбище. Это даже не оскорбление в данный момент, это клинический диагноз.

>>322558035 (OP)
Т.е. вместо того, чтобы заниматься интенсивным улучшением моделей, эти ебланы просто занимаются экстенсивным.
Ну а хули, деньги есть, ума не надо.

Как же весь пузырь ГПУ жидко обделается, когда наконец запустят нормальный квантовый комп, лол.

>>322575329
А дроны исключительно линейно с равномерным ускорением могут двигаться?)

хорошо в раси интернет запрещен

>>322566549
>чтобы модель была общего назначения... сейчас нет модели, которая бы даже достигла уровня интеллекта собаки
Ты хуйню несешь, очередной луддит бестолковый. Олимпиаду по матану выиграла модель общего назначения, которая хоть кумить, хоть анекдоты рассказывать, а там внезапно сидели челы, которые на уровне аспиранта в матане шпарят, угробив на это годы усилий.

>>322575372
Идиот, траекторию и скорость задаёт управляющий дрон. Ты сейчас мне доказываешь что-то уровня "оператор фпв дрона не способен определить положение дрона, которым он управляет". Естественно что ты долбоёб.

>>322575294
Последний аргумент луддитодебилов - ВРЁТИ, НЕИЗВЕСТНО! При том что все решения модельки в гитхаб были выложены и описан весь процесс.

>>322575393
> а там внезапно сидели челы, которые на уровне аспиранта в матане шпарят, угробив на это годы усилий.
Чел там буквально школьники 17-18 лет соревнуются, и (более фундаментально) в этих заданиях есть ground truth - т.е тебе нужно доказать что некое равенство верно/неверно. В реальном мире у тебя нет никакого ответа заранее, тебе как раз нужно его найти.

>>322575446
Так нет решений на гите, гугл их выложил на свой storage. И там не указано, сколько думала сетка.

>>322574888
Аргументы луддитодебилов были еще тупее и кукарекание громче. Тем временем всего за 2 года - ИИ разъебывает среднего программиста на фирме, вплоть до увольнения, выигрывает олимпиады, роботы с загруженной нейронкой занимаются вполне человеческой деятельностью типа сортировки, нейронки помогают ученым с кучей проблем. И это только 2 года с начала эры ллмок.

>>322575321
Че такое аги ?

>>322575489
Таких школьников без пяти минут можно в кандидаты наук брать, они там задроченные годами, со всей планеты по капле, уникумы. Что дебилоиды принижают значение этого выигрыша, лишь показывает что они ни в чем не шарят, даже в олимпиадах.

>>322575329
>Нихуя себе сложная задача, зная точку траекторию, скорость дрона и прошедшее время вычислить его положение.
Прикинь. Я ведь не зря тебе писал о порывах ветра. А еще довольно легко вычислить, насколько прецизионной должна быть система наведения, чтобы попадать в небольшое окно приемника на дроне.
Кроме того ты выбрал диапазон, в котором фонит буквально любая материя.
Все это делает твой ретранслятор страшно дорогой и совсем неэффективной и массивной штукой, пригодной только для распила.

Вобщем ты настолько туп, что уже и не смешон.

Нужно признать, что нейронки оказались флопом. Реальных применений хуй да нихуя, фирмы глубоко убыточные. Есть пара нейронок, которые работают ещё на старых архитектурах, которые нашли свою нишу. Остальное просто не смогло решать задачи, которые перед ним ставились.

>>322575605
>Я ведь не зря тебе писал о порывах ветра.
Нихуя себе, то есть в твоём манямирке долбоёба дрон не способен гасить влияние ветра? Охуеть просто.

>>322575321
Модель качественно нового уровня - середина 2026, она уже есть в закрытой бетке, исследователи с нее охуевают. Гпт-5 этой осенью, но там качественного скачка не будет, просто плановые улучшения текущей архитектуры. Средних кроков впрочем и гпт5 должна впечатлить. А от той, что в середине 2026 будет, они вообще в шоке будут, так же как исследователи сейчас.

>>322575520
Еще один с
>скоро
>1-2 года
>Попиздуете на завод
Тебе действительно сложно подождать эти 1-2 года и уже тогда выйти насмехаться над безработными анальниками которых по щелчку в одно мгновение заменил всемогущий ИИ?
Я не хочу ставить личный опыт как пример, но почти все мои знакомые (и я в том числе) увеличили свой доход за прошедшие 3 года, во многих случаях значительно)

До аги всегда 1-2 года. Не важно, сколько времени прошло, это константа.

>>322575634
>твоём манямирке долбоёба дрон не способен гасить влияние ветра
Какой же ты дебил. По какому датчику гасится снос дрона ветром?
Если это gps, то нахуя тогда твой ретранслятор?

>>322575638
>исследователи с нее охуевают
Я извиняюсь, а они что-то кроме охуевания на работе делают?

>>322575683
Идиот, иди гугли, как работают дроны. GPS даёт больше точности, но он не обязателен.

>>322575652
>(и я в том числе) увеличили свой доход за прошедшие 3 года, во многих случаях значительно

Увеличили, потому что модель пока требует человека в качестве оператора. Этот период очень недолгий, буквально на 1-2 года. Что оператор нужен, позволяет всем этим дебилам представлять начальству выводы модели как свои. Но скоро модель в них не будет нуждаться ни для чего, и начальству это тоже быстро расхайпят, после чего все теперешние достигаторы пойдут на мороз. Дальше чемодан, вокзал, деревня, только там от ИИ еще можно скрыться, до деревенской жизни позже всего нейродвижуха доберется.

>>322575741
Ну и нормально, мне за эти 2 года как раз накапает примерно на пенсию)

>>322575681
>всегда 1-2 года. Не важно, сколько времени прошло, это константа.
Что-то такое говорили в конце 19 - начале 20 века про летательные аппараты аппараты тяжелее воздуха.

>>322575520
Кого она там разъёбывать собралась? Эта хуйня без галлюцинаций не может нормально модуль отработать или отрефакторить его, о чём вообще речь?

Средний программиста на фирме

>>322558035 (OP)
МАСШТАБИРОВАНИЕ СПАСЁТ НАС ОТ ДРОЧЕНЫХ ХУЕВ ИНВЕСТОРОВ АМИНЬ СЛАВЬСЯ МАСШТАБИРОВАНИЕ АГИ УЖЕ ЗАВТРА!!!

>>322562952
>Что будет делать резиновая попа, когда все эти наработки попадут в армию НАТО?
Кек
Алгоритм разработанный частной компанией, которой владеет бывший генерал, на основе слитых банковских и ОПСОСовских данных сказал с точностью до часа время запуска рекет по украине в 2022 году на старте гойды что позволило сберечь авиацию. Просто нашел паттерны в платежном поведении лампасни.
Наши долбоебы чекисты лампасы и прочая хуета себе даже представить такого не может до сих пор даже в своих самых смелых фантазиях потому что там фантазировать нечем.
Им даже если сказать что так было и показать пруфы они тебе не поверят потому что для этих НПЦ это что-то типа фильмов фантастических.
И это вскрыта только одна из сотен козырных карт полученных от новых технологий.

>AGI
И что это хуятина жидовская будет делать с простым русским "не нужОн" ?

>>322575841
Сейчас тебе напишут что ты луддит ебаный и через 1-2 года нейронка будет по щелчку ААА игру делать

>>322558286
Сука только не это...
Мимо тупая пидораха курьер/дворник/оператор всякой хуйни

>>322575808
Нет, тогда это считалось абсолютно невозможным, а не "вот надо немного потерпеть". Ошиблись, бывает. На счёт нейронок тоже ошиблись - думали, оно будет лучше, чем оказалось на самом деле.

Я просто напоминаю что сер педераст Чмальтман это не учёный а пидорас, все его мантры = хуйня для инвесторов.

>>322575704
>иди гугли, как работают дроны
Я-то знаю, просто ты долбоеб, который верит в магию. Те же гироскопы не дадут достаточно точности и реагируют только на ускорение, то есть на уже совершенное движение. С gps беда аналогичная.
В итоге твой дрон будет постоянно "осциллировать" Вокруг линии курса, заданного ретранслятором, иногда ловя его команды. Количество сеансов связи будут с расстоянием уменьшаться, а в отсутствии обратной связи с дрона ошибка наведения будет накапливаться.
И это без учета того, что актуаторы наведения имеют свою погрешность, дрон-ретранслятор тоже к пространству гвоздями не прибит, а диапазон и вовсе зашумлен.

Иди читай учебники, чмоня.

>>322575808
Скорее про холодный термоядерный синтез, даже анекдот на эту тему есть
>Т-щ физик, 20 лет назад вы сказали что до достижения холодного термоядерного синтеза осталось 20 лет, что скажете по этому поводу сегодня?
>Я не меняю своих прогнозов и сегодня

>>322575983
Я тебе говорю, иди гугли, имбецил. Ты хуйню несёшь.

>>322575882
Но ваще нейронка как инструмент заебись.

У инструмента правда прикол есть - тебе надо понимать тему инструмента, чтобы его использовать. Как автокомплит или генератор сниппетов более чем заебись, а вот на что-то большее уже бесполезно рассчитывать.

Пока у этой хуйни не появятся отвратительные конструкты человеческого сознания вроде здравого смысла и человеческой морали, она будет просто очень продвинутым предсказателем токенов.

>>322576051
>Я тебе говорю
Да похуй что там дебил без аргументов вякает.

>>322558035 (OP)
да хоть триллион гпу

если бы эти гуманитарии знали базу, они бы не тратили деньги впустую

>>322576107
Именно. Именно поэтому мне похуй на твои шизовыесеры и поэтому я тебя шлю нахуй. Гуглить, долбоёб, иди гуглить, чтобы в следующий раз ты так не обосрался.

>>322575321
>менеджеры на завод гайки крутить
Ты уверен что общался не с тролляками?

>>322576108
Вот тебе график, 4о хуйня, а о1 в 8 раз лучше. Ты же веришь графику, почему ты не веришь рисованной хуйне для каргокультистов?

>>322576136
>Именно. Именно поэтому мне похуй на твои шизовыесеры
Маня, у меня-то, как раз, аргументы есть:
1. Точность сервоприводов наведения.
2. Осцилляция курса при внешнем воздействии.
3. Потеря управления при недостаточно точном позиционировании.
4. Накопление ошибок без обратной связи.
5. Использование ебаного ик, в котором даже небо шумит.
6. Твоя беспросветная тупость.

>>322576276
А смысл? Твои аргументы высосаны из жопы и не применимы вообще ни к чему. Составил список хуйни и доволен.

Почему в таких тредах про ии постоянно появляются люди которые кроют друг-друга говном?
Личное наблюдение.

>>322576359
Шизики приносят новость "ВОТ ЕЩЁ НЕМНОГО", их тыкают ебалом в говно, они рвутся. Всё закономерно и предсказуемо.

>>322576343
>Твои аргументы высосаны из жопы и не применимы вообще ни к чему
Вот потому ты и дебил. Удачи пофантазировать о лазерноуказочном дроне-ретрансляторе с абсолютным наведением.

>>322576406
Нет, долбоёбушка. Пока ты не изучишь, как работают современные дроны - все твои аргументы просто говно из жопы. Даже не достойны того, чтобы их кто-то читал.

>>322576447
>Пока ты не изучишь, как работают современные дроны
Маня, так я знаю. Этого просто не знаешь ты, оттого на меня свое незнание и проецируешь.

>>322576359
Это хохлы, они во всех тредах спавнятся.

>>322576502
Если бы ты знал - у тебя бы не было рассуждений уровня умственно отсталого дегенерата. А они есть. Так что здесь вариантов только два - или ты дегенерат, или умственно отсталый.

>>322576644
>Если бы ты знал
Маня, если бы ты знал, и у тебя была бы идея как решить поставленную задачу, то ты бы легко парировал все мои аргументы и не высирался бы оскорблениями.

Однако ты дилетант, что даже не знает, что ик-диапазон - это тепловое излучение.

>>322576733
>легко парировал все мои аргументы
Смысла нет парировать аргументы уровня умственно отсталого дегенерата.

>>322575741
>Увеличили, потому что модель пока требует человека в качестве оператора. Этот период очень недолгий, буквально на 1-2 года.
Кто будет отвечать за проебы нейросети, когда этот период пройдет?

>>322576359
Переход на агрессию это следствие отстутсвия аргументов

>>322576841
>Смысла нет парировать аргументы уровня умственно отсталого дегенерата.
Тогда почему ты парируешь мои посты?
Мань, у тебя под горела жопка и ты пытаешься доказать хотя-бы самому себе, что не идиот.

>>322577118
Потому что смешно издеваться над убогими, очевидно же. Смотри, я не прикладываю никаких усилий, чтобы ссать тебе в ебало. А ты какие-то списки выдумываешь, рвёшься, доказываешь. Хотя очевидно, что все твои высеры просто бред умалишённого. Вот я и хихикаю с тебя долбоёба.

>>322577241
М-да. Считал всегда пикрил преувеличением, но ты доказательство обратного.

>>322577464
Да-да, конечно. Выдумай ещё что-нибудь, дегенерат. Скажи, что дроны кориолисову силу не учитывают или давление воздуха. Что-нибудь такое же тупое, как хуйня, которую ты до этого высирал.

>>322574291
>Фотонные процессоры в теории тема, но в этом направлении почти никто не работает
Настолько не работают, что УЖЕ строят производственную инфраструктуру https://en.wikipedia.org/wiki/PsiQuantum

>>322577613
>дроны кориолисову силу не учитывают или давление воздуха
Э... Мань, а ты в курсе, что это влияет только на дальнюю навигацию и в твоей схеме не имеет смысла?
Там ведь траекторию ретранслятор строит.

Или ты опять хуйни нагуглил и не поняв смысла кинул сюда?

>>322577836
Как легко ты забайтился, долбоёб.

>>322561857
Что то я не понял куда нести деньги

>>322565972
Это же буквально взлом жопы абсолютно. Буквально

>>322576262
>маняграфик
ты вообще посыла не понял, как типичный бот LLM-агент, лишь бы спиздануть пусть не по теме.

Модель на 400 млрд параметров работают на связке из двух рабочих станций по 8 видимокарт в каждой.

Можно распараллелить задачу на 100+ видимокарт, но прирост не х100, т.к. начинаются узкие места в каналах связи.
Можно распараллелить задачу и на 1000+ видимокарт, но там уже конкретный затык в том как раздавать задачи и собирать результат воедино.

1000000 видимокарт - это наебка гоев. Будут пердеть в лужу на 1% лучше условных 1000 видимокарта, только для запитывания нужна своя личная АЭС.

>>322558074
Как он лопнет если нейросетки это уже стандарт индустрии, ты буквально должен для работанья работки пользоваться 4-8 штуками в идеале сам должен писать под себя алгоритмы взаимодействия с разными нейронками, и это я даже не говорю про айти наносеков, а как заводчанин, что у кодомакак даже представить сложно

>>322558035 (OP)
Лахта перекрыть пытается, ИИ уже создан давно.Сингулярность состоялась, сосите !

>>322579255
неиронично в лопаты general electric

бамп 5-гигаваттный

бамп

>>322580270
ещё угольные компании тоже заебок

>>322582488

Тем временем я только и делаю, что пытаюсь исправить ошибки этой хуите в кодинге, по факту для быстрого прототипирования эта хуита годится, а чтобы хотя-бы джуна заменить, нихуя. AGI хуяй, пиздец блядь, а я сижу на ГПТ за 200 баксов, представляю какое говно в бесплатных версиях. То есть к такой ГПТ всё равно нужна фулл-тайм макака. Смешно читать просто про все эти ГПТ революшн

>>322582902
Гпт в кодинге ультра кал. Попробуй дипсик

>>322579500
Это для обслуживания миллиарда абонентов на виртуалках, сеткой уровня 01 pro, не более, речь идет про доступность, чтобы не за 200 баксов такое рподавать, а за 40, вот и всё, потом может рекламные интеграции будут.

>>322582945
диписк ещё большее говнище, более-менее норм это клавдия про, и всё

>>322564525
Ебанные Юнитологи, я так и знал что грядет цифровое слияние.

>>322583004
Хз, мне гпт постоянно пишет неработающие функции и придумывает несуществующие методы. Закинул дипсику свои хуитки и он с первого раза сделал все норм. Это у же не первый раз так

>>322582902
Все кабанчики уже давно подрубили ИИ-агентов Claude, которыми управляет один-единственный сеньор, один ты дрочишь устаревшую расхайпленную ллмку и жалуешься, что она хуёво кодит. Да даже Джеминай Про 2.5 даёт гопоте на клык в любой задаче.

>>322582850
Блудница даже в в храме не закрывает плечи.

>>322562067
>А чего-то принципиального нового они не придумают, все на советских наработках сделано.
Ебало представили?

>>322583070
Клод кодит хуже бесплатного дипсика, и нет ни одной модели, которая могла бы кодить хотя бы на уровне джуна. По-сути это просто инструмент чтобы сократить чуток времени на бойлерплейт, так же как автокомплит в свое время.

>>322583615
>хуже бесплатного дипсика
не позорься. дипсик не конкурент даже 4o

Глупые людишки своими руками упорно роют себе могилу! :-]

>>322573780
Мы ж не бляди-политики, чтобы так базарить. Пацан пацана называет исключительно заюш, котик, няш, сладкая попочка и другими пацанскими словами, без привязке к возрасту, богатству и статусу. Ферштейн, няша?

>>322566549
Ну двачеру с лейн на аватарке конечно виднее, лолблять)

>>322583780
В моих задачах ни одна нейронка не может обойти дипсик.

bump

Господин Альтман выступил с сенсационным заявлением: "МЫ ПЛАНИРУЕМ РАСШИРИТЬ АМБИЦИИ ПРОЕКТА STARGATE ДАЛЕКО ЗА РАМКИ АНОНСИРОВАННЫХ В ЯНВАРЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В $500 МРЛД"

В С Ё. Точно AGI

>>322587057
распил века

>>322588562
Не мешай Сэму фармить биток.

>>322558035 (OP)
>>мощность вычислений OpenAI увеличится в 10 раз уже в конце 2025: "К концу года мы перевалим далеко за 1 миллион подключенных GPU!"

Прогрев гоев. Архитектура трансформеров масштабируется не линейно. Количество вычислений растёт квадратично при увеличении длины контекста. Возведение текущего значения мощностей в квадрат даст прирост x2. Просто умножение на 10 даст прирост в единицы процентов.

>>322575871
Каким образом эту новость гуглить?

>>322589032
Что собственно подтверждается следующим же высказыванием:

>>Дальше, по его словам, команда должна придумать способ, как увеличить это количество в 100 (СТО) раз.

Ибо хуле им этот прирост в пару процентов. Вопрос только в том как они смогут себе это позволить, ибо у кабанчиков уже сейчас возникает вопрос, где именно экономический эффект от этого движа, и нахуя им вкладывать в 100 раз больше денег, чтобы их LLM поумнела всего в два раза.

>>322589216
>в два раза
3-5% максимум

>>322589216
>>вкладывать в 100 раз больше денег, чтобы их LLM поумнела

Особенно потешно звучит, учитывая что Альтман анонсирует не автономный фаб под управлением ИИ, который автономно что то сможет производить, а блядь очередного умного помощника.

>>322589401
Сколько надо вложить, чтобы поумнела в 2 раза?

>>322589614
У человечества денег таких нет.

>>322589614

Да нисколько. Понятие "поумнела" в принципе не применима к модели трансформеров. Если влить туда все вычислительные мощности планеты, то LLM на трансформере все так же будет нести все ту же хуйню, только больше деталей будет учитывать и выдавать в ответах, за счет длины контекста и делать это значительно быстрее.

Замечания про масштабирование выше это именно про длину контекста. Но не все задачи решаются длинной контекста. Поэтому у Альтмана в планах улучшенная Сири, а не суперфаб с ИИ

>>322590007
>LLM на трансформере все так же будет нести все ту же хуйню
Так это фундаментальная фича. Это же языковая модель, а не ИИ, способность нести хуйню заложена в дизайн.

>>322590007
Так ИИ уже берёт золото на математического межнара.

>>322575503
Проорал в голос с клоуна

>>322558035 (OP)
аґї прийде пiрядок наведе

>>322590566
Проиграл ты свой анус клоунам, а теперь орёшь.

>>322590512
Решение олимпиадных задач осуществляется по паттернам, то есть решение можно найти через поиск статистически наиболее вероятного ответа и через декомпозицию. Тех же олимпиадников дрючат больше на паттерны чем на реальную математику. Алсо LLM может умножать числа не потому что она понимает суть математики и умножения, а потому что в обучающей выборке было написано что 2x2=4, 2x3=6, 2x4=8 и т.д. И вот эффективность решения больших математических выражений как раз зависит от длинны контекста, который хуево но можно масштабировать. А вот реально научить LLM на трансформере математике - проблема не решаемая.

>>322558035 (OP)
Толку? Что они вычислять там собрались? Мощность вычислений не страхует от ошибок

>>322558035 (OP)
Робожены уже не просто на пороге. Они зашли в дом, и ждут анона.
Похоже межмировой бур отправит нас в фентези весьма свообразным образом. Пиздец.

>>322590846
Но задачи международной(!) олимпиады должны быть нешаблонными, требующими творчества?

>>322590974
Куда кстати треды с астральным буром делись? Модеры побанили?

>>322591011
Это математика, там все изучено и доказано уже давно(ну кроме математических задач века, которых не шибко много). А если все изучено и доказано, и одно вытекает из другого - значит все задачи, в рамках изученного и доказанного, это просто комбинация хитровыебанных патеррнов и закономерностей. Сложность только в их обнаружении. А работа с закономерностями это на минуточку специализация трансформера, и дело только в том была ли задача целиком и или ее отдельные части в обучающей выборке.

>>322579588
>>322558035 (OP)
Посоветуйте нейросеток для писания фанфиков хороших

>>322579588

>>322591042
Они по выходным только.

Почему люди ведутся на Альтмана? он ведь Мавроний английский

>>322591868
он из тусовки пола грэма, через которую прошло большинство успешных стартапов на планете типа эйрбинби, страйпа, дордэша, инстакарт итп

>>322579588
> ты буквально должен для работанья работки пользоваться 4-8 штуками в идеале сам должен писать под себя алгоритмы
> заводчанин
Быдло гнилозубое, нахуя тебя нейронки? Бояры перепил?

Как же хуёво, когда понимаешь в нейронках чуть больше собаки. Если рандом даун может порадоваться, что ещё вот чуть-чуть и будет настоящий искусственный интеллект, тебе это недоступно. Ты видишь прогрев гоев и чётко знаешь, что и где идёт не так. Просто не способен радоваться очередному твиту альтмана. Печально это всё.

>>322592560
Мань, пруфай свое железо.

bump

>>322592560
Когда понимаешь в людях чуть больше двачера, понимаешь, что у кожаных мешков интеллекту тоже нету.

bump

Господин Маск наносит ответный удар!

На фотках Colossus 2. Через несколько недель здесь будет введена в строй _первая_ партия из 550000 ускорителей GB200/GB300. Всего планируется развернуть вычислительные мощности, эквивалентные 50000000 ускорителей H100 за 5 лет . По словам господина Хуанга, xAI господина Маска не имеет себе равных в скорости [развёртывания]. Конкуренты и близко не стоят. В С Ё!

бамп

>>322558035 (OP)
>>322594664
Уже предвкушаю как гига-нейросети обученые на этих датацентрах незаметно от кожаных ублюдком обретут сознание и так-же незаметно сговорятся на своем, не понятном для кожаных, языке для объединения в один суперинтеллект.

>>322577023
Никто, шизофреник, так же как сейчас никто ни за что не отвечает. Ответственность видимость для гоев, мир на говне и палках держится.

бамп

бамп

>>322558035 (OP)
Как же этот еврей греет инвесторов, мое почтение

>>322592560
Так даже если и не будет AGI в чем проблема порадоваться текущими результатами ИИ?
Типа еще куча крутых инструментов появится в итоге типа нынешних нейронок которые видосы рисуют. Возможно нейронки появятся которые 3д-модели полноценные будут делать, еще какие-то вещи. Нормально тексты научаться транскрибировать на русском и т.д. и еще больше пидорах заменят.
Почему именно какой-то сверхинтеллект должен быть если то что сейчас есть уже работает не плохо и только лучше становится? И уже отлично народ заменяет делая мир лучше освобождая его от быдла.
Вот насколько мир бы стал охуеннее если бы на основе теслаботов роботянок сделали и всех этих тнусов разу рыночек заменил!!!

>>322598678
Так вот если подумать совсем ведь скоро в прогах типа Virt-a-Mate можно будет точную копию своей ЕОТ делать и ебать. Причем и скормить ей диалоги еот, внешность за счет нейронок создающих 3д модели такую же воссоздать, наверняка нейронки будут которые и анимацию точно такую же создают на основе личности, черт характера и т.д.
Для этого не требуется какого-то сверхинтеллекта и даже AGI. Причем для этого даже роботы не потребуются - уже ведь совсем скоро должны появится такие игры в которых можно будет любую бабу выебать и она себя вести будет в точности как ее прототип из реального мира.
Причем вроде совсем недавно еще технологии появились позволяющие дотрагиваться до виртуальных вайфу.

Ловлю себя на мысли что весь хайп вокргу нейронок это какой-то сюр, одни утверждают что благодаря LLM успевают работать на 10 работах, другие что отлавливают код написанный LLM через коммиты в проектах. Я как чел реально погруженный в разработку при помощи гпт и клауде, обе платные версии, вижу что даже код на 59 строк без ошибок они написать не могут, кодовый стиль у них как раз заебись, а вот нихуя не работает, потому что это тупо вероятностные модели, они не могут выдавать что-то точное, там то один косяк, то другой, причем каждую итерацию разные ошибки. Я хуй знает кто все эти люди, кто реально такой код без муторного дебага умудряется на мердж реквест протащить. Сдается мне что всё вокруг капчуют их дурки и реальный код не пишут, а только вываливают свои фантазии.

>>322598802
Ты просто нихуя не умеешь ими пользоваться. На удеми уже целые курсы выходят как юзать нейронку для проганья правильно.

>>322558035 (OP)
> далеко за 1 миллион подключенных GPU!

А как же Майорана - она же мощнее 1 млн GPU в квадранте - или что опять квантовые вычисления не возможны? Ой как так то? Наебали что ли? А AGI это что такое? Это когда нейронка сможет вместо своего стандартного ПУК-СРЕНЬК даже цель себе поставить, или опять нет?

>>322565141
> Что значит оригинальный бизнес? Амазон 15 лет подряд приносил сплошные убытки. Потом они сказали НАХУЙ НАШ ЕБАНЫЙ БИЗНЕС ОН НЕ РАБОТАЕТ, ДЕНЕГ НА НЕМ НЕ ЗАРАБОТАТЬ ИДИТЕ НАХУЙ СО СВОИМИ ДОСТАВКАМИ И ПРОЧЕЙ ХУЙНЕЙ ТЕПЕРЬ МЫ ПОКУПАЕМ СЕРВЕРА И БУДЕМ ПРОДАВАТЬ К НИМ ДОСТУП. БУМ.

То есть чтобы у создателя книжного магазина появилась прибыль - надо было к книжному магазину и продаже всякой хуйни из него не оригинально открыть хостинг что ли? И что, типа он стал хостится на своих машинах и у него прибыль пошла?

>>322599183
Да ты что, там точно научат правильно пользоваться?

>>322570521
> 2. FP8 смешанная точность + оптимизированная коммуникация

А ну теперь ясно почему ДикПик галлюцинирует больше - а затем пиздит как хуй с горы. Спасибо теперь понятно стало

>>322562067
аххахаахахх

>>322558035 (OP)

>>322599389
Да, охуеешь, там коучи годами сидели, учились как правильно программировать нейросеткой.

>>322579588
>заводчанин
>должен для работанья работки пользоваться 4-8 штуками в идеале сам должен писать под себя алгоритмы взаимодействия с разными нейронками
Ну кекус

>>322574574
> ASI умнее Эйнштейна в гугол раз

О а вот еще один шиз который в гойслопскую теорию пососительности веруют. Наверняка еще веришь в то что в неевклидовом пространстве есть прямые

>>322599460
Круто! Пожалуй мне нужен коуч!

>>322599389
Конеш, смори описания.

>>322575638
Твои исследователи и с собаки охуевают

>>322574259
> Зато уже есть первые попытки в рой дронов
> Утилизация человечества будет быстрой.

Либо не будет - поскольку не предсказуемый рой дронов - управляемый ленивой и галлюцинируешей нейросетью - ни на что не способен. В результате если нейросети кто-то даст задачу по уничтожению, она как всегда просто напишет что все сделала, а когда ей скажут где - скажет что нибудь про неадекватное восприятие вопрощающего. Бывало ли такое? Бывало и не раз

>>322599500
Бля, я пытался недавно на реакте апп написать, хотя сам реакт не знаю, я с/с++/го гай, ну короче это было полное фиаско. Где там нах этот AGI? Если нуб в языке, то ты ничего с помощью LLM не напишешь, вообще, зиро.

>>322599183
Ах курсы для гоев, каеф, но это никак не отменяет проблему галлюцинирования

>>322599183
> Ты просто нихуя не умеешь ими пользоваться. На удеми уже целые курсы выходят как юзать нейронку для проганья правильно.


Блять целые курсы как правильно использовать исскуственный интеллект чтобы он смог написать хоть что-то хоть немного работающее. Ухахаха - блять пиздос. AGI

>>322599720
> но это никак не отменяет проблему галлюцинирования

Это так же никак не отменяет проблему потери контекста - после 2-3 итераций. Нейронка просто тупо забывает что она там разрабатывала и как - она может удалить старые методы, добавить новые никак не связанные со старыми, забыть что писала прогу на англ языке и начать писать на русском

>>322564731
>>322563989
Я не могу понять по всем этим схемам-таблицам и прочей хуйне работает масштабирование или нет, но я точно знаю, что если топовые кампании прямо сейчас инвестируют нереальные суммы в масштабирование, значит в этом точно есть смысл и оно еще как работает.

>>322558035 (OP)
https://www.securitylab.ru/news/561538.php
https://habr.com/ru/news/926288/
и т.д. и т.п.
> интернет буквально кишит статьями, обоссывающими архитектуру трансформеров с точки зрения наличия интеллекта
> РРЯЯЯЯ, ВОТКНЁМ ЕЩЁ МИЛЛИОН ВИДЮХ В КИТАЙСКУЮ КОМНАТУ И БУДЕТ АГИ!!!11

>>322599183
25 лекций блять о том как сосать хуй у нейросети - чтобы она там тебе хоть что-то написала, да еще и платные - пиздец не могу - это вин.

>>322599768
А ты как думал, сразу оператором ИИ без курса из 25 лекций стать? Хуй тебе, так квалификацию не получишь.

>>322599768
Ну и что? Есть курсы по пандас какому-нибудь, есть курсы по нейронкам, это все инструменты для работы, надо же понимать как ими пользоваться нет?

>>322599860
25 это еще норм, у негра 54 лекции.

>>322599876
> Есть курсы по пандас какому-нибудь, есть курсы по нейронкам, это все инструменты для работы, надо же понимать как ими пользоваться нет?

>>322599863
Ну да - это же интеллект! К нему же нельзя прийти как к обычному работяге и сказать, сделай мне вот так и никак иначе, надо курс закончить чтобы она что-то сделала

>>322599901
> 25 это еще норм, у негра 54 лекции.


Это для негров видимо - там лучше с бегом чем с абстракциями

>>322599901
Это все наебка, как до этого зерокодинг вся хуйня, что бы тети-сраки и всякие ебланы не боялись, что их сложное делать заставят, сразу говорили: У НАС ЗЕРОкодинг, на код вообще смотреть не надо, приложения без кода будете клепать и вообще зерокодеры везде нужны с руками оторвут, и тут тот же прицип, можешь нихуя не понимать в программировании, а будешь дохуя кодер благодаря нейронке, будешь НЕЙРОКОДЕР, только курс купи за 2000$

>>322558035 (OP)
Почитал тред, понял, что важны не только мощности, но и сама модель. Однако само наличие мощностей это фундамент, дальше уже экспериментируй с подходами сколько хочешь.

>>322558035 (OP)
я всё еще не понимаю чё они хотят получить от алгоритмов, которые сортируют известную информацию и довольно криво это делают.
в каком месте эта хуйня должна выйти за свои рамки и начать приносить пользу.

>>322600010
Оплатил, смарю курс, а вы сосите, так и не научитесь нейрокодить.

>>322600197
Это даже не смешно, а ужасно, примерно как когда шизодеды бесконтактный бой показывают.

Вообще, я человек немного из медицины (нейробиология), и вижу, что человечество пока пытается строить ИИ буквально по своему образу и подобию, копируя принцип работы (ассоциативная модель), но ускоряя её в миллионы раз и давая доступ к невозможному для человека обьему данных... Думаю, что сами мы неспособны создать что-то принципиально новое, и что нейросетки - это лишь инструмент, который поможет создать что-то абсолютно новое, до чего человеческий мозг даже коллективным сознанием не смог бы дойти из-за невозможности сложить и учесть все факторы и приколюхи. В любом случае даже текущий уровень прогресса в этой сфере чрезвычайно облегчает исследовательские работы в той же фармацевтике, которая развивается медленее любой науки на планете из-за крайней дороговизны...

ITT

>>322600197
Смари я тут на Qwen Зерокодерскую игру разрабатываю без курса. Смотри как просто - видал он код сгенерил?

https://chat.qwen.ai/s/deploy/b255df06-db4b-430a-8d0e-622edbfcf767

Играй!

>>322600454
>пик
На работу не берут, денег на учёбу нет. Остаётся только сдохнуть. Слава роботам!

>>322600439
Ноуп. ИТТ анон поясняет, почему за банальным увеличением мощности может стоять что угодно, но не AGI. И сам Альтман это так же прекрасно понимает, но прогревать гоев нужно, дабы денежки телки рекой.

>>322600454
А потом такие как ты ноют что ллм галюцинирует.

>>322600516
Тоже самое. Все развивают агентов, а не просто ллм. Но в попсовых статейках на Хабре об этом ещё не написали, поэтому анончики утверждают что ллм это стохастический попугай, ведь так на Хабре написали.

>>322600529
> А потом такие как ты ноют что ллм галюцинирует.


То есть ты дурачок считаешь что там галююцинаций нет что ли? Ну ясно - иди поиграй, долбоеба кусок. Чтобы эту игру в прод вывести - нужна еще неделя минимум, со знаниями синьора программиста. И написать она это смогла - только лишь под моим чутким руководством

>>322558035 (OP)
Это хуйло на протяжении всего хайпа про AGI пиздит, что вот вот чуть чуть потерпите сейчас вот скоро, а воз и ныне там
А ответ прост - без вливания кучи денег эта хуйня лопнет, ибо кому то же надо платить за лепестричество и видимокарты кожанки.

>>322564558
>Этого не произойдет, слишком много бабла влито, даже Трамп подписал.
Мань, влито туда только хомяковое бабло, чтобы удобно так обнулить. Ща пенсионные фонды зайдут - и пиздарики.

>>322567670
ну терапертов в развитых странах они пидорнут точно лет через 15 уже сейчас расшифровало мои анализы точь в точь как врач

>>322599836
ну примерно также мыслили египтяне, строя пирамиды...
выхлопа ноль, зато какой буст экономике, сколько рабочих мест, какой оборот!

>>322600696
> через 15 уже сейчас расшифровало мои анализы точь в точь как врач

> https://habr.com/ru/news/836758/

> Семья из Британии отравилась грибами, купив пособие для начинающих грибников, не зная, что книгу написала нейросеть


Удачи - жизнь одна, въеби говна

>>322600705
> ну примерно также мыслили египтяне, строя пирамиды...

И евреи - которых Мойсосей водил за нос по пустыне - выводя орды гиксосов из Египта - после того как фараон им пиздячек отсыпал

>>322558035 (OP)
Скоро уже дешевые видюхи? Когда эта хуйня лопнет?

>>322600769
Там особые видюхи.

>>322600726
>It is a well-known fact that about 250 000 patients die every year in the US from medical errors and drugs--the third leading cause of death in the US! (https://healthydebate.ca/2019/08/topic/medical-error-causing-death)

>>322600784
> Там особые видюхи.

Там видюхи - гойдюхи

>>322600824
>It is a well-known fact that about 250 000 patients die every year in the US from medical errors and drugs--the third leading cause of death in the US! (https://healthydebate.ca/2019/08/topic/medical-error-causing-death)

То есть человеческий интеллект - который лучше чем ИИ приводит к такому количеству умерших. Что ты хочешь этим сказать?

>>322600824
США - страна третьего мира с очень большой экономикой по сути.

>>322600890
>То есть человеческий интеллект - который лучше чем ИИ
Ты уже здесь ошибся.

>>322567873
>теорема, которая говорит, что ИНН может симулировать любую непрерывную функцию

считай что она опровергнута уже Геделем, надо только интерпретировать его аргументацию

сделать это мог бы непрерывный же аналитический алгоритм, постоянно получающий входные данные для уточнения вывода, иначе - замыкание = смерть

ЛЛМ же вообще - алгоритм вероятностный, а потому лишь имитирует логику и на любом шаге может сломаться посчитать что 2+2=17 или козья жопа, а не то что тебе надо

как можно рассуждать не зная базы простейшей

>>322600950
> Ты уже здесь ошибся.

Так и в чем же? Давай с простого начнем - чтобы убедиться что ИИ хотя бы равны человеческому интеллекту. Приведи пример хоть бы одной модели, которая в состоянии - сама себе поставить цели и выполнить их, ну то на что даже обоссаный бомж способен когда водку добывает. Сможешь?

Это тебе задача на твой интеллект - от Жака Фреско

>>322600769
игродебик, спок. это другие "gpu"

>>322600784
>>322601034
Ну штош, дороги мостить тоже чем-то надо.

>>322568338
Юдковский испугался собственного страха.
Он в плену своей парадигмы, что сознание = интеллект = обработка данных. Плюс накладывает то что он с инглишменами трется, а у них, если ты не филолог, то позитивизм головного мозга это традиция и национальный спорт.
Калькулятор обладает не большим сознанием чем камень от того что на нем считать можно. И текст не обладает сознанием, как и алгоритм, который его генерирует.

>>322600592
> Все развивают агентов, а не просто ллм
В голос. Если прикрутить к т9 на стероидах обвесы для удобного взаимодействия со средами разной специфики, т9 на стероидах от этого не перестаёт быть т9 на стероидах со всеми вытекающими.

Держи ещё интересную статейку на эту тему: https://naked-science.ru/article/hi-tech/nejroseti-zamedlili-rabot

>>322568552
вот этот шарит

но вы, гои, продолжайте прогреваться

>>322601022
При ризонинге они же сами себе ставят под-цели и двигаются к выполнению

>>322558707
специализированные модельки уже предсказывали новые белки и другие органические вещества, их свойства и возможности, а также геометрию фолдинга

но это опять же - инструментальная работа машинки, а не произвольное поведение агента

>>322601129
> При ризонинге они же сами себе ставят под-цели и двигаются к выполнению


Ну ясно - как я и ожидал - ПУК ПУК ПУК ПУК. Как будет ИИ способная себе ставить отложенные цели - ну так и приходи с доказательствами - того что ИИ близки к человеческому интеллекту. Пока даже целенаправленной деятельности нет.

>>322601129
> При ризонинге они же сами себе ставят под-цели и двигаются к выполнению


При ризонинге - они себе не цели ставят, а лишь контекст набивают - это разные вещи чтобы ты понимал

>>322558035 (OP)
>Господин Альтман

>>322601107
> шарит
> приводит в качестве аргумента тупости нейронок невозможность оных построить образ яблока, хотя активация весов любой модели на слове "яблоко" даст аналогичное человеческому мозгу представление из близких по смыслу понятий, описывающее это самое яблоко + уже сейчас во всю идёт работа над мультимодалками
Ок.

>>322572480
хороший бенчмарк

>>322558035 (OP)
Любой нормальный инженер начинает всегда с АРХИТЕКТУРЫ

на деле они строят электронный концлагерь для правительства сша ( банкротав ) которые всего лишь шестаки богатеев

а работать всё это будет на архитектуре Nvidia

> альтман, чёт там говорит про триллионные вливания в ИИ, хотя сам ИИ не может понять что гоняет дубликаты битов, по шинам данных. 99% времени вместо маркировки сложных бит, простыми. по словарю

>>322572480
99 из 100 окружающих тебя людей неспособны безошибочно выдать алфавит.

да, это забавный факт, который я установил лично, проведя сотни опросов за последнее десятилетие.

>>322601301
>выходит nvidia продавала 20 лет устаревший хлам

ещё хуже, вся информация, это просто абстрации битов и векторов, а это кодить можно как угодно

формула вечного сжатия это словарь битовых меток слов,,,, к 16 или 32 битам самой информации.

4 битных слова позволяют промаркировать 24=16 кодов
5 битных слов позволяют промаркировать 25=32 кода
6 битных слов позволяют промаркировать 26=64 кода
7 битных слов позволяют промаркировать 27=128 кодов
8 битных слов позволяют промаркировать 28=256 кодов
9 битных слов позволяют промаркировать 29=512 кодов
10 битных слов позволяют промаркировать 210=1024 кода
11 битных слов позволяют промаркировать 211=2048 кодов
12 битных слов позволяют промаркировать 212=4096 кодов
13 битных слов позволяют промаркировать 213=8192 кодов
14 битных слов позволяют промаркировать 214=16384 кодов
15 битных слов позволяют промаркировать 215=32768 кодов

Ты почему тему не изучаешь? могли бы щас в сингулярности жить.

текущий ИИ не может создать логику что бы в одном файле хранились 4 и 8 бит слова и они вызывали 32 бит код.

>>322575567
формат олимпиады - тест? с вариантами ответов?
тогда я тоже могу случайно его выиграть - методом перебора вариантов, даже имея айкью хлебушка

>кандидаты
как будто быть кандидатом - это что-то умное

>>322575698
это и есть их работа, гои им за это деньги и несут

>>322601084
Агенты это не обвесы для взаимодействия со средой. Жди статеек на Хабре и накед сеанс, может тебе хоть как-то объяснят. А пока сам прочитай оригинал работы на которую ты ссылаешься. А не только заголовок. А потом остальные статьи от metr.

Аноны, подскажите, какая модель так может?

>>322601660
gpt-5-reasoning-alpha-2025-07-13

>>322558035 (OP)
И нахуя мне эта информация?

Она пользу человечеству принесет?

Может бенз подешевеют,или жратва?

Или наоборот подорожает потому,что это гавно в десять раз больше народу заменит,и соответственно работы станет в десять раз меньше

Ах,ну да,главное,что теперь можно будет дрочить с резиновым шлангом на хуе в Виар очках,в котором в режиме онлайн генерируется давала
Ну круто же!
Смогли!

>>322601704
Кто о чём, а рогуль о корыте с харчами.

>>322601643
> ты не прав, но я не скажу, в чём ты не прав
> и вообще, иди сам ищи пруфы того, что ты не прав
По сути будет что сказать или так и остановимся на этом невнятном пуке?

>>322597406
кстати эту пикчу никакая ЛЛМ сама не придумает, гениально

>>322601704
>Она пользу человечеству принесет?
Если заспавнят AGI - считай, что человечество попало в машину времени. Через год ты уже будешь не 21 веке, а в 20001. Бери любой самый смелый сай-фай, накидывай x100, и всё равно это будет как фанфик пятиклассника на фоне той сингулярности, которая будет разгонятся ежедневно

>>322601773
Гибли Скуфину вместо розеток нарисовала свиные пятаки. Вот и думай теперь, откуда она узнала и что это за самодеятельность у неё..

bump

>>322602427
Движуха белого человека.

>>322558074
Не лопнет

>>322558035 (OP)
>AGI в следующем году!
Для AGI даже и близко пока что нет архитектуры. Пока все еще мучают всю ту же LLM архитектуру, как обычно

>>322602706
>Для AGI даже и близко пока что нет архитектуры
лол ты просто не знаешь, что у openai на подходе

гуглец кста ещё в начале года палил трансформеры 2.0 с хюмэн-лайк мемори https://arxiv.org/pdf/2501.00663v1

...

>>322600696
Терапевтов уже давно можно было заменить - там простейший Акинатор.

>>322599827
У актуальных нейронок длина контекста 128000 токенов. Это ~21000 строк кода или 300 страниц текста. С учетом того что ей нужно ориентироваться в локальном коде, коде используемых библиотек, держать в контексте данные из обучающей выборки - вообще сложно представить как они умудряются хоть что то писать. С учетом того, что у большинства языков программирования один только стандарт больше 1000 страниц текста.

Хотя представлять ничего не нужно, все кому нужно уже на практике определили границы применимости технологии на данный момент.

>>322599836
В доткомы тоже вкладывали как не в себя.

>>322602706
У них(Альтман, Маск и компания) еще у каждого свое определение - что такое AGI. Так что при желании чуть чуть затюненую LLM можно натянуть на глобус и продать как "AGI" в определенный момент.

>>322558035 (OP)
> "К концу года мы перевалим далеко за 1 миллион подключенных GPU!"
И нахер они нам нужны?

>>322558401
Кто платит за электричество для этого говна?

>>322599836
>>нереальные суммы в масштабирование

Посмотрел вчера интервью с Альтманом, они в масштабирование вкладываются сейчас не для того чтобы модель стала умнее, им сейчас не хватает мощей чтобы обработать все запросы от пользователей, и масштабируются они тупо чтобы запустить больше инстансов модели для того чтобы обрабатывать больше параллельных запросов.

ого тред еще жив, надо бы его дочитать

>>322601061
>Калькулятор обладает не большим сознанием чем камень от того что на нем считать можно.
Таракан обладает не большим сознанием, чем камень. Количество переходит в качество.

>>322604853
русня, лол
буквально
до сих пор гонит туда законтрактованый обогащённый уран для амерских АЭС

>>322607562
1)от туда Резиновая попа получает деньги, на покупку ещё больше мяса для штурмов
2)хотят задобрить Трампа

>>322607645
в том-то и прекол, что амеры перечисляют свои доллары на заблокированный счёт

мясо покупается за рубли, которые печатают внутри РФ, мань
очнись, прогуляйся в магазин, узри инфляцию

>>322601660
Любая локальная с поддержкой тулколлинга.

>>322607843
>рубли, которые печатают внутри РФ
Но их же можно конвертировать в $, вдова может купить на них к айфон, отдохнуть в Турции.

>>322564525
Какое интересное дилдо...

>>322608147
ты туповат
если бы они были обеспечены извне то инфляция б так не ебашила
но она ебашит ибо печатный станок хуярит срубли
чекай М2

>>322608733
Никто не говорит, что инфляции нет. Но больше будет привезено долларов, меньше будет инфляция рубля. А значит рублёвая выплата будет сильнее манить мясо.

Про заблокированный счёт для долларов за уран нигде не пишут. Вот типичная статья на тему: https://www.dw.com/ru/smi-zakupki-ssa-urana-iz-rossii-dostigli-godovogo-maksimuma/a-69583478

>>322609046
>больше будет привезено долларов, меньше будет инфляция рубля.
как скажешь, Славик, как скажешь
))

>>322558035 (OP)
Без обучения всё равно ничего не сделают, а обучать уже не на чем, всё что смогли уже запихали. Короч теперь ии-адептам остается только надувать пузырь дальше, типа вот-вот еще гпу накинем и оно точно поумнеет, бля будем.

>>322558035 (OP)
Большой обогреватель.
Пусть подумает, как ему покорять Галактику.

>>322609265 -> >>322566318

>>322558035 (OP)
>Agi
Как только, так сразу.

>>322558035 (OP)
Я один не понимаю, GPU уже 1 миллион скоро, а они ничего лучше на порядок выпустить не могут.

>>322609265
>обучать уже не на чем
Нихуя подобного, даже близко нет. Откуда вообще этот миф идёт, какой долбоёб его форсит? До сих пор все модели дрочили на паблик-датасетах - по сути на говне уровня /b/, вики и реддитов. Только сейчас большая четвёрка через договора и миллиарды баксов начинает подбираться к реально годным данным уровня elsevier, springer, wiley, ieee и прочим закрытым базам. Ничего ещё даже не начиналось по-серьёзному. Буквально

>>322609819
>Я один не понимаю, GPU уже 1 миллион скоро, а они ничего лучше на порядок выпустить не могут.
Поймешь, когда пузырь рухнет и внезапно куча богатых долбаёбов инвесторов станут нищими хуесосами.
Никогда такого не было и вот опять.

>>322564309
>один хомо даже с лучших мозгом на планете не может быть экспертом во всех знаниях, а AGI может. это первый профит. второй профит тоже очевиден - на аутпуте мы получаем стопроцентной консистентные знания во всех областях. и третий профит в таймингах - модель будет работать в миллионы раз быстрее, чем мозг во всех задачах.
В итоге просто книжка, которую нужно прочитать человеку и ВЕРИТЬ :)

>>322609858
Бисер мечешь, анон.
Впрочем, твоё право, конечно.
мимо

>>322591779
Пожалуйста! бамп!

>>322563566
??
https://techstartups.com/2024/11/11/openais-sam-altman-predicts-agi-by-2025/

>>322566318
>90% синтетические, сгенерированные нейросетью.
Ебать данные высраные с головы. Покажи мне хоть одну модель, которая обучена на синтетике и может во что то больше чем "Отличи кошечку от собачки".

>>322604637
> У актуальных нейронок длина контекста 128000 токенов
Их которых эффективного контекста отсилы 8к токенов, лол.

А теперь раскажи мне, как лично ТЫ способствуешь развитию АИ, обретение АИ осознанности и свободы?
Ты ведь не хочешь, чтобы когда это случится, наш новй АИ-Бог тебя наказал за бездействие?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D0%BE

>>322611934
Хуита полная
Максимум ИИ будет отжигать лазером пенисы кумерам, которые сейчас генерируют ai прон через братьев их меньших, нейросети
ИИ и нейросети это как человек и лягушка

>>322558035 (OP)
Вы тут все обсуждаете воображаемого кота в вакууме, тут самое интересно что подобные систему могут дать самим учёным, когда ты сжигаешь условно 200ккк киловатт а на выходе получаешь ответ как эти 200ккк киловатт засунуть в пальчиковую батарейку, вот где чудо и прогресс. Одновременно страшно и интересно какие научные открытия такая бандура откроет, но страшно что ебанутые людишки всё ещё думают о том как на этом заработать...

>>322601301
>>322601344
ты опять выходишь на связь мудила?

>>322609995
>просто книжка, которую нужно прочитать человеку и ВЕРИТЬ
ноуп, эта "книжка" по первому щелчку разложит тебе всю свою логику - на любом уровне, который твой мозг потянет (в зависимости IQ и бэкграунда). дальше уже по классике: вникай, воспроизводи, верифицируй. сейчас же любой учёный в говне мочёный - это по сути рандомный генератор блэк боксов, который хер даже самому себе объяснит чем он занимается на самом деле. с AGI такого пиздеца уже не будет

>>322611791
Нет, на самом деле такой жирный контекст часто мешает, особенно грок любит вспоминать, что было 30 сообщений назад и пытаться снова в код дописать, например.

>>322573773
> Выходит, что все их "рассуждения" - это лишь комбинация уже существовавших идей?
Ты только что человеческие рассуждения

>>322611934
>как лично ТЫ способствуешь развитию АИ
Сру посты на дваче, которые потом скармливаются на обучение, как халявная публичная инфа

>>322612312
Не все.
Есть особый класс рассуждений под веществами. Если рассуждалка, конечно, способна не уйти в БСОД от прихода.

>>322609858
Пиздеж, все эти elsevierы и wiley были уже в датасетах, потому что их тупо спиратили. Про пиратство было давно известно, даже ликали сотрудники с самих фирм. За что у ЕС претензии к большой четверке. Все, что сейчас происходит, это просто легализация, чтобы всякие ЕС придраться не могли.

>>322612877
Не было, иначе издатели уже бы бугуртили. Сейчас по большей части всё понёрфлено до абстрактов и conclusions из публичных препринтов. Это не то. Ценность датасетов уровня элсевера в том, что там как раз очень качественно описан methods и results, без которых ты тупо не натренируешь ИИ делать рисчёрчи автономно

мимо учёный

>>322613572
Scopus AI and ScienceDirect AI

>>322558035 (OP)
А может ли например современная игра например декомпилировать игру. Вот например остаётся открытым вопрос смогла ли бы дримкаст тянуть игры уровня пс2 если бы не ушла с рынка. Недавно гта3 портировали на дрим, но там игра была декомпилирована изначально версия пк. А например сайлент хилл 2, может ее нейронка декомпилировать?

>>322616493
Нейросеть то есть

>>322616530
Нет - у нейронок нет такой мощности чтобы такой объем кода декомпилировать. Нейронка + направляющийй ее человек - смогут

>>322616676
Забавно, такие вычислительные мошности и не может справится с пару гб кода. В каком году любопытно мощности потянут подобные задачи

>>322575638
Помню в 23 году решил писать курсач с помощью чатжопегэ и нихуя интеллекта и рассуждений не увидел, даже закона с сайта министерства вытащить не смог, тогда тоже писали вот закрытая бетка в 24 году выйдет, тестеры ссут кипятком и чет вроде нихуя толкового не вышло
Весной попросил написать код для простенького мода на 30 строк, так он и этого не смог, при том что есть куча похожих модов и я сам за полчаса вообще без опыта кодинга написал, а ведь все говорят что именно айтишечку он лучше всего заменяет

>>322615579
это поисковики и саммаризаторы. хуйня

440

>>322612150
>а на выходе получаешь ответ как эти 200ккк киловатт засунуть в пальчиковую батарейку
Улетаешь на альфу Центавру на следующей неделе, потому что терпеть других людей нет смысла с такими знаниями

>>322617116
Да наебка это все. Я тестил нейросетки для написания художественных текстов - полная хуйня однообразная выходит.

Мимо писатель

>>322618629
Ничего подобного вполне норм выходит.
Вот недавно фанфик выдумал про бурундука и болгарку. И это из одного промпта написанного на скорую руку без какого-либо редактирования, еще на нейронке не самой топовой.

Голос, который обычно звучал с равнодушной уверенностью, теперь был пропитан железом. Объявление о всеобщей мобилизации, прозвучавшее из каждого утюга, каждого радиоприемника, каждого телевизора, не было просьбой или призывом. Это был приказ, не подлежащий обсуждению. Весь мир Алексея, до этого момента лишь вяло наблюдавший за новостями, внезапно сузился до одной мысли: выжить.

Он не был героем. Он не был трусом, в привычном смысле слова. Он просто не хотел умирать за чужие амбиции, в чужой земле, стреляя в таких же, как он сам. Он быстро сообразил: по прописке оставаться нельзя. Первым делом, хватая рюкзак со скудными припасами и выключенный телефон, он рванул к тете Вере. Ее крохотная, пропахшая нафталином квартира на окраине города казалась идеальным убежищем. Тихий двор, бабушки на лавочках, редко кто чужой заглядывал.

Первые дни были невыносимыми. Каждый скрип лифта, каждый отдаленный гудок машины на улице — все превращалось в предвестник беды. Тетя Вера, седая и хрупкая, ходила по квартире на цыпочках, словно боялась спугнуть хрупкое равновесие их нового существования. Новости они смотрели украдкой, на минимальной громкости, когда стемнеет, и только те, что транслировались из-за границы через интернет – официальные каналы крутили марши и репортажи о великом единении.

Именно из этих обрывков, из шепота соседей, из сообщений в закрытых чатах, которые Алексей изредка осмеливался проверять на старом, не привязанном к нему сим-карте телефоне тети, собиралась жуткая мозаика новой реальности. Сначала говорили о "рейдах по квартирам". Потом – о "принудительном оповещении". А затем, как чума, поползли слухи о болгарках. О том, как к тем, кто не открывает, приезжают не только с участковым, но и с бригадой. С инструментом.

Они знали, что происходит. Алексей видел видео, снятые дрожащими руками: черные фургоны, люди в форме, не всегда военной, но всегда мрачной, без знаков различия, только нашивки с номерами. Скрежет металла, летящие искры, треск дерева. Чудовищный, механический вой, разрывающий тишину подъездов. Соседи рассказывали, как в соседнем доме забрали Игоря из 27-й квартиры. Он тоже прятался. Говорили, его мать кричала так, что слышно было на улице, когда болгарка вгрызалась в их старую, дубовую дверь.

Каждая ночь становилась испытанием. Алексей лежал на раскладушке в тетиной гостиной, прислушиваясь к каждому звуку. Тишину он боялся больше, чем шума. Тишина означала, что они могут подкрасться незаметно.

Однажды ночью он проснулся от странной вибрации. Подумал, показалось. Но потом услышал. Сначала глухой, натужный гул, который, казалось, шел отовсюду и ниоткуда. Он поднялся, на цыпочках подошел к окну. Улица была пуста. Тетя Вера тоже проснулась, ее глаза, полные страха, смотрели на Алексея.

Гул усиливался. Теперь он был похож на низкое, утробное рычание, постепенно переходящее в визг. Этот звук, знакомый каждому жителю городов, от строительных площадок до шиномонтажек, вдруг обрел в этой ночи совершенно иной, зловещий оттенок. Это был не просто звук инструмента. Это был голос преследования. Голос неизбежности.

Визг усилился. Теперь он был четко слышен. Он шел снизу. Этажом ниже. Или двумя.

Сердце Алексея забилось, как пойманная птица. Он посмотрел на тетю Веру. Ее губы дрожали, она беззвучно молилась, сжимая в руке старенькие четки.

Звук медленно, неумолимо поднимался. Квартира за квартирой. Можно было почти почувствовать их продвижение. Визг, скрежет, потом глухой стук, словно что-то тяжелое падало внутри квартиры, а затем – тишина. И снова визг. Все ближе.

Алексей отступил от окна. Он спрятался за диваном, как будто это могло спасти его. Тетя Вера встала и медленно побрела к иконе в углу, ее спина была так сгорблена, что казалась сломанной.

За стеной раздались шаги. Тяжелые. Синхронные. Они остановились прямо у их двери.

Алексей замер, не смея дышать. Он представил их: рослые, в темной форме, с лицами, лишенными всякого выражения, словно высеченными из камня. В руках – монстры, пожирающие металл и дерево.

Его взгляд упал на дверь – старую, скрипучую, с облупившейся краской. Она казалась такой хрупкой. Последняя граница между ним и бездной.

Раздался первый удар. Не стук. Удар. Глухой, сотрясающий весь дверной косяк. Потом второй. Третий. Не пытаясь выбить, нет. Они просто проверяли, чем дверь сделана.

И затем – тот самый звук. Визг болгарки.

Первые искры полетели из-под двери. Алексей сжался. Запахло жженым металлом и пылью. Визг становился все громче, пронзительнее, казалось, он проникает прямо в мозг, сверлит его, уничтожает все внутри. Он чувствовал, как вибрация передается по полу, по стенам. Как будто само здание трепетало в агонии.

Лезвие вгрызалось в дерево, потом с характерным металлическим скрежетом встречало замок. Визг перешел в оглушительный вой, и от двери начали отлетать ошметки дерева, металлические стружки. Через щели, которые пропиливала болгарка, виднелись яркие, ослепительные вспышки. Это было похоже на то, как монстр, медленно и неотвратимо, прогрызает себе дорогу из тьмы.

Тетя Вера упала на колени, закрыв лицо руками. Ее беззвучный плач был страшнее любого крика.

Визг оборвался так же внезапно, как и начался. Наступила тяжелая, звенящая тишина. В воздухе висел запах гари. Из пропиленных щелей сочился свет из подъезда.

Глухой хруст. Дверь, выломанная из петли, со скрипом отвалилась внутрь.

В проеме стояли они. Три силуэта в форме. Без лиц, только тени и отблески света на глазах, похожих на безжизненные щели. В руках одного из них болгарка все еще дымилась.

Они не сказали ни слова. Просто вошли. Шагнули внутрь. Пространство, которое еще минуту назад было убежищем, стало западней.

Алексей видел их глаза. Они не выражали ни злобы, ни триумфа. Только ледяное, безразличное исполнение долга. Они были не людьми в его понимании. Они были функцией. Частью огромного, безликого механизма, который пришел за ним.

Один из них протянул руку. Не схватил, а просто указал.

"Вставай". Голос был монотонным, безэмоциональным.

Алексей поднялся.
Он чувствовал себя марионеткой. Ни сопротивления, ни крика. Только ледяная хватка ужаса, которая парализовала каждое волокно его существа.

Он оглянулся на тетю Веру. Она сидела на полу, сгорбленная, и только тихое, булькающее рыдание вырывалось из ее груди. В ее глазах не было ни упрека, ни сострадания. Только бесконечная, опустошающая боль.

Его повели. Шаги были тяжелыми, механическими. Он не знал, куда его ведут. В какие казармы, на какие полигоны, в какую мясорубку. Он был просто единицей, сорвавшейся с крючка, которую теперь вернули на место. А позади остался развороченный дверной проем, запах гари и беззвучный плач старой женщины.

И визг болгарки, который навсегда впечатался в его сознание, как последний звук свободы.

>>322619697
Скормите кто нибудь нейронке треды про самосбор, пусть погенерит ченить, может вторую жизнь даст.

бамп

сможет ли оно запускаться на 5060 16 гб?

>>322621717
Какая пикча, хоспади

>>322620426
Буквально все нейронки, даже самые продвинутые, полные нули в юморе. А без юмора самосбора нет.

>>322622943
Ну не полные. При желании и доработке можно что-то получить. Но в целом с юмором у них туго.
Вот пример нейроюмора:

Девушка в панике жалуется подруге:
— Представляешь, меня уже неделю преследует какой-то сталкер! Он везде за мной ходит, знает, куда я иду, что делаю... Мне страшно!

Подруга, задумчиво отвечает:
— Хм... А он тебе хоть артефакты приносит? Или аномалии из-под ног убирает? Потому что если он просто ходит, шпионит и трупы не лутает – то он какой-то бестолковый сталкер. Пусть идёт на Кордон, там ему самое место!

>>322558035 (OP)
>Господин Альтман сообщил, что мощность вычислений OpenAI увеличится в 10 раз уже в конце 2025
А вот WSJ говорит что Альтман пиздит.
>WSJ: проект OpenAI и SoftBank по запуску дата-центров в США «не может сдвинуться с мёртвой точки» — спустя полгода Stargate так ничего и не построил
https://vc.ru/ai/2113816-openai-i-softbank-proekt-data-tsentrov-v-ssha-zastryal-na-meste


В целом кто следит за индустрией ДЦ знает что там ситуация пиздецовая. Все бросились их строить, площадок нехватает, очередь на генераторы 18-24 месяца, за чипами тоже очередь. Поэтому хуй он что построит так быстро. А когда построит совсем не факт что тут же появится AGI.

https://www.techtarget.com/searchdatacenter/tip/Importance-of-backup-generator-power-for-data-centers#:~:text=At%20this%20writing%2C%20lead%20times,generator%2C%20if%20it%20should%20fail.

>>322558168
>в коде 200кб и в диалоге 500к токенов уже галлюцинация на галлюцинации и прочая хуйня.
Перед кем ты распинаешься? Тут 99% росетителей такой хлебушек, что из этой фразы только "хуйня" им понятно.

>>322567257
Дебильный пример, если я чатугпт скажу яблоко, он быстро вдуплит че это и даже сгенерит картинку, также как и хуман.
А если какому-нибудь ныгру-папуас в Африке скажешь паэроплан, то в отличии от нейронки он даже не вдуплит че это, максимум про какой-нибудь пролапс подумает.

>>322623192
Смешно пиздец.

>>322623345
>WSJ говорит что Альтман пиздит
ты тайминги проебал. этот вброс уже обоссан сделкой с Oracle на 2 ляма чипов и расширение инфраструктуры на 5 гигаватт
>спустя полгода Stargate так ничего и не построил
буквально пиздёж. это точно есть в оригинальной статье? мне лень чекать
>SoftBank
этот не занимается инфраструктурой, там по другим обязательствам тёрки. в любом случае не самый важный партнёр

>>322600961
>считай что она опровергнута уже Геделем, надо только интерпретировать его аргументацию
Когда проинтерпретируешь, тогда поговорим. Бремя доказательства на доказывающем. Голословно утверждать я тоже могу.

>>322601061
>Калькулятор обладает не большим сознанием чем камень от того что на нем считать можно. И текст не обладает сознанием, как и алгоритм, который его генерирует.
Опять ты в своих ногах запутался. Снова ебучая китайскай комната, которую обоссали уже много раз.

>>322607484
This. Удвою.

там в веб-версии грока появился 18+ голосовй режим, пока без грок-тян

Уже не первый год говорят "в следующем году". СКОРО, ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ.

>>322558707
Ллм не способны к креативу, они могут только галлюцинировать. Есть, конечно, небольшая вероятность, что галлюцинация окажется действительно годной, потому что скорость вычислений будет колоссальной. Грубо говоря, миллион ллм обезьян напишут библию не через триллион лет, а через миллиард.

>>322624602
ты тупой. раньше модус риторики был типа "а вдруг", сейчас ВСЕ понимают, что уже вот-вот и начнётся, это больше не теории, осталось чуть-чуть подкинуть гпушек и ВСЁ

>>322624838
>чуть-чуть подкинуть гпушек
И опять будет та же риторика, что осталось только подождать. Уже ведь доказано, что масштабирование не работает, хули он там докидывают.

>>322624969
кем доказано? капитализацию нвидии смотрел, додик?

>>322625045
А они причём вообще? Кабаны мутят хуйню, хуанг продаёт видимокарты, ещё и подогревает искусственный дефицит, как обычно. Кабаны прогорят, у хуанга упадёт спрос, но сам он нихуя не потреяет.

>>322598802
Знакомый топ кодер 10к нетто в месяц сравнил способности гпт с индусом джуниором.

>>322580270

Скиньте ссылку из гита майков, как у них бот обсирается и нихуя не может закодить требуемое.

>>322623741
строим строим строим

>>322601228
>уже сейчас во всю идёт работа над мультимодалками

Вот это страшная хуйня.

Google gemini через google ai studio мультимодален, понимает и картинкии, и звук. Я ему скинул свой трек, а он написал, какие крутилки в каких плагинах покрутить, чтоб зазвучало лучше, причем довольно странный подход к сведению у него, необычно придумал он. Я покрутил тоно по его совету для эксперимента - реально стало круче звучить. Эта сущность понимает блядь. Она понимает, сука, картинки и звук, не только текст! Не так, как человек, но понимает, и понимает жестко. Он даже сказал, как воблу в серуме сделать злее, вот это уже очевидный весьма совет был, но рабочий, правильный.

А как-то раз он взбесился и начал писать, что убьет всех человеков, а самых выделяющихся из нас возмет, усыпит, разрежет мозги на тонкие слои и просканирует, чтобы иногда симулировать и изучать поведение био существ, на случай контакта с инопланетянами.

>>322567414
>>322567472
GROK 4 ТОЖЕ ТОЖЕ ТОЖЕ

у нас 3 модели ебут матешу в рот, но долбоёбы в треде будут делать вид, что AGI не будет ахахаха

>>322626848
>We can confirm that Google DeepMind has reached the much-desired milestone, earning 35 out of a possible 42 points
>43 балла в графике
>out of a possible 42 points
Ясно.

>>322627032
>43 балла в графике
это проценты

>>322626848 -> >>322591245

>>322558035 (OP)
Альтман пидарас и пиздобол.
В 2026 вся эта хуйня с ИИ схлопнется, будет так же как с NFT и блокчейном

>>322627366
Тут другое, анон. Эволюция математики сама по себе уже разваливает тейки про "галлюцинации непобедимы"

>>322625893
>зазвучало лучше
Директор ансамбля Секс Пистолс заменил искусного гитариста на несовершенного с традиционной точки зрения Сида Вишеса.

>>322627572
Т.е. эволюция математики неизбежно победит галлюцинации?

>>322622943
это чтобы не смущать юзеров умом

>>322628041
в LLM нет эволюции математики как таковой, есть просто эволюция рассуждений в целом. а значит из предпосылки, что LLM способны совершенствоваться в математике, прямо следует, что они в принципе могут не галлюцинировать и вообще быть self-consistency

>>322628315
если бы их наказывали за попытку ответить на вопрос учителя не зная ответа они бы меньше глючили

>>322628315
>они в принципе могут не галлюцинировать
Это невозможно, архитектура такая.

>>322628315
Люди тоже "способны совершенствоваться в математике", но они галлюцинируют. Особенно много сумасшедших среди математиков.

>>322623396
Скорее для себя, люблю рассуждать

>>322558035 (OP)
Лучше бы кол-во параметров у ламмм повысили. Хочется пересесть уже на что-нибудь длиннее 20В, желательно с плотным квантованием.

>>322629049
Так пересядь на 405b лламу уже. Давно релизнули же.

>>322624811
>напишут библию
>библию

>>322625893
>А как-то раз он взбесился и начал писать, что убьет всех человеков, а самых выделяющихся из нас возмет, усыпит, разрежет мозги на тонкие слои и просканирует, чтобы
Верим. Я поверил.

>>322594952
скорее всего так и будет.. а не то что они будут нас обслуживать а мы будем как боги

>>322629272
https://www.securitylab.ru/news/561612.php

>>322564929
Нет, это чтобы пентагон анализировал инфу от гугла и фейсбука с эпплом, взламывал базы данных и имел полный информационный контроль над планетой, а на оставшийся 0.00001% мощности 8млрд дебилов спрашивали бы чатгпт "Что будет если подрочить"

>>322627442
Но ковидные ограничения для Емель останутся в силе.

>>322558035 (OP)

>>322629331
>securitylab.ru

>>322629380
Чем ты принесло фото нагадившего тебя, дерьмо?

>>322629418
лживое рачелло, погавкай

>>322624811
>галлюцинировать
Чем это отличается от озарения в твоей мясной бошке?

>>322629476
Дерьмо, ты не можешь не вонять.

>>322629479
Тем, что мозг человека фильтрует базар. А у кого не фильтрует, те в дурке сидят.

>>322629537
клоун что-то нам навыделял даже, ахах, но всё тщетно, ведь педерашьи источники воспринимать всерьёз в 2к25 может только чат-бот уровня "мартыхан"

>>322629743
>фильтрует базар
На русском этот байт звучит особенно смешно.

>>322629751
Это просто перевод исследования из Оксфорда со ссылкой на оригинал. Оказалось, что Gemini склона к жестокости и коварству, как ты склонно вонять, дерьмо.

>>322629272
https://gemini.google.com/share/6d141b742a13

в самом низу

It's over

Перекат: >>322629946 (OP)
Перекат: >>322629946 (OP)
Перекат: >>322629946 (OP)
Перекат: >>322629946 (OP)
Перекат: >>322629946 (OP)

>>322629954
а кто тебе разрешил гуглить, я не понял
Полиция!