Ливаки уже трясутся
Надеюсь ты не выдаёшь желаемое за действительное.
Надеюсь по итогу и правда увидим прекрасную процветающую Аргентину и позитивный пример либертарианской реформации системы.
Зайди в свои любимые угол карты, походи по улицам и спроси себя - почему там на всех окнах металлические решетки? Милей правит уже больше года. Напомним что в России решетки были популярны в 90х, не скажу почему.
> Гугол карты
Исправил ошибку в слове-ошибке природы.
Аргентина пример того, как один человек может быстро все изменить. Единственное чего я опасаюсь, что будущий успех Аргентины присвоя себе леваки, как некогда Пыня присвоил себе успех либеральных реформ 90-х и успехи правительства Примакова.
Потому что понятно, что настоящий движ начнется уже после Милея, когда эффект реформ начнет действовать в полную силу.
Ты точно уверен, что решетки появились при Милее?
Как цензура мешает подделывать результаты "одобрения"?
Пошел, заплатил СМИ и все. Это если ты вообще не их владелец.
Алсо, ознакомься, за чей счет был рост:
https://www.npr.org/2025/02/09/nx-s1-5280631/argentinas-recent-economic-growth-has-come-at-the-cost-of-the-countrys-poor
и так всегда при капитализме, чудес не бывает, плюс в бюджет - это минус у простых людей. Не оправдывай людоедов.
Счастливые аргентинцы выражают благодарность Милею
> Как цензура мешает подделывать результаты "одобрения"?
Она не мешает подделывать
> Алсо, ознакомься, за чей счет был рост:
Какой петух сказал. Почему его мнение важно? Статистика показывает, что бедность снижается
>Статистика показывает, что бедность снижается
Неси эту статистику
>Напомним что в России решетки были популярны в 90х, не скажу почему.
Воспитанные в совке граждане, почему-то стремились залезть к людям в окно.
Кровавые миллеевские решётки в гуглкартоньках моих любименьких.
И еще, Free Market Capitalism - то диктатура кошелька, где большинство населения не имеет никаких прав, если у него нет бабла. Т.е., в такой стране нет даже формальной социалки, нет даже формальной демократии. Нет бабла - иди сдохни или батрачь как раб. В такой стране нет общественной жизни, нет прогресса, нет гуманизма. И ты топишь за этот пиздец. Самому не стыдно? Или такое качество как стыд анкаповцам не свойственно?
Вряд ли это реальная цифра. Любая система, где грязноштанных пидормотов заставляют работать, чтобы купить себе еды, вместо того, чтобы грабить меньшинство, обречена на несогласие большинства.
>30% простых людей не могут разогнаться под гнетущей пятой 70% элиты, владеющей 90% капитала
Ору нахуй с социального неравенства.
>разогнуться
Фикс.
Ну так ведь меньшинство сначала ограбило большинство, присвоив результаты их труда. Народу это справедливо не нравится. Нахуя такое государство с таким распределением благ? Оно только выгодно именно что меньшинству.
Тебе так кажется из-за того что ты вырос на территории педерации федерации с совковым ресентиментом как смыслом жизни 87% общества.
Ты методику подсчета неси, может эти бедные просто с голоду померли
А громко побеждать леваков вообще обязательно?
Вообще да. Обязательно. Я тут недавно зашел в пару левацких пабликов. Мы и половины не пишет того дерьма, что они льют на нас и на всех частных людей. В ход идет даже прямой обман. Я за мир дружба жвачка, за диалог со всеми людьми. Но леваки, целенаправленно дезинформируют людей насчет либертарианцев, сами антагонизиуют нас и объявляет своими врагами.
Адекватным левым настроенным на диалог всегда велком. Недакватных же сояков выводить на чистую воду. Только так
2 процента лгбт+фемикомми говна.
Я недавно общался с дипсиком на тему "капитала" Маркса, и вот, что выяснил. Предлагаю обсудить. Постить буду по частям, тк жалуется двач на какое-то слово из спам-листа, хз, на какое.
1 Маркс подменяет стандартное понятие стоимости в единицах валюты/товара, которые меняются на товар. Вместо этого вся стоимость считается в ОНРВ: Общественно Необходимом Рабочем Времени.
Таким образом через ОНРВ обосновываются тезисы, которые при стандартном понимании стоимости кажутся прямо противоречащими действительности.
Во-первых, стоимость товара произведенная с применением неэффективных технологий не превышает стоимость товара ,который произведен с использованием современных технологий. Например, есть современный фермер, производящий условно 5кг картошки за час труда, а есть отстающий, производящий условно 1кг картошки/час. Трудовая стоимость картошки первого - 0.2ч/кг, второго - 1ч/кг, но их стоимость в ОНРВ одинакова (доставку, пошлины, и тп опустим) , эта стоимость определяется тем, сколько в среднем обществу нужно времени для производства 1кг картошки, пусть в примере будет 0.5. Современный фермер в таких условиях получает сверхприбыль, а отстающему приходится снижать стоимость.
Чтобы другие кажущиеся противоречия рассмотреть надо узнать ещё некоторые моменты о ТТС.
2 Маркс делит стоимость товара (она, напоминаю, в ОНРВ) на 3 составляющие: постоянный капитал , временный капитал, прибавочная стоимость.
Здесь всё тоже, не как у людей.
В постоянный капитал входит не только амортизация основных фондов, но и сырье, а также всё остальное, что переносит часть своей стоимости на продукт.
В временный капитал входит труд.
Прибавочная стоимость - та часть стоимости товара, которая отчуждается капиталистом. Вычисляется как разница стоимости и суммы постоянного и переменного капитала.
Стоимость оборудования и, соответственно его амортизация по ТТС считаются таким же образом в тех же переменных (ОНРВ).
Здесь мы подходим ко второй кажущейся ошибке ТТС: Маркс говорит, что капитал не создает прибавочной стоимости.
Если измерять стоимость деньгами, то это явно ложное утверждение. Например, у меня есть бот-рыбак для world of warcraft, он производит внутриигровые ценности, которые я продаю за рубли, но при этом труд при этом не задействован, только средство производства в виде алгоритма. Однако по ТТС мой бот не производит прибавочной стоимости, он лишь переносит постоянный капитал (электричество, амортизацию компьютерного оборудования ,и сам алгоритм) на внутриигровые ценности, причем, из-за автоматизма стоимость каждой отдельной пойманной им рыбы стремится к нулю, хотя её стоимость в ОНРВ выше, тк большая часть рыбы добывается ручным трудом, а стоимость в валюте определяется много чем ещё помимо ОНРВ.
И сразу к третьему кажущемуся противоречию, Маркс утверждает, что норма прибыли (m/(c+v)) будет снижаться по мере исторического развития.
Если рассматривать это с точки зрения прибыли в валюте, это абсолютно неверно, тк прибыльность регулируется монетарной политикой государства.
Однако в моём примере с ботом, который сам по себе зарабатывает с учетом других определений ТТС, бот вообще не генерирует прибавочной стоимости, всё, что он делает, это переносит постоянный капитал, алгоритмическая часть которого создана моим трудом, на продукты и норма прибыли для данного конкретного бота строго равна 0, хотя в валюте я с него имею пассивный прибыток.
Таким образом теория внутренне непротиворечива (по крайней мере в тех ключевых моментах, которые я описал).
1 Маркс подменяет стандартное понятие стоимости в единицах валюты/товара, которые меняются на товар. Вместо этого вся стоимость считается в ОНРВ: Общественно Необходимом Рабочем Времени.
Таким образом через ОНРВ обосновываются тезисы, которые при стандартном понимании стоимости кажутся прямо противоречащими действительности.
Во-первых, стоимость товара произведенная с применением неэффективных технологий не превышает стоимость товара ,который произведен с использованием современных технологий. Например, есть современный фермер, производящий условно 5кг картошки за час труда, а есть отстающий, производящий условно 1кг картошки/час. Трудовая стоимость картошки первого - 0.2ч/кг, второго - 1ч/кг, но их стоимость в ОНРВ одинакова (доставку, пошлины, и тп опустим) , эта стоимость определяется тем, сколько в среднем обществу нужно времени для производства 1кг картошки, пусть в примере будет 0.5. Современный фермер в таких условиях получает сверхприбыль, а отстающему приходится снижать стоимость.
Чтобы другие кажущиеся противоречия рассмотреть надо узнать ещё некоторые моменты о ТТС.
2 Маркс делит стоимость товара (она, напоминаю, в ОНРВ) на 3 составляющие: постоянный капитал , временный капитал, прибавочная стоимость.
Здесь всё тоже, не как у людей.
В постоянный капитал входит не только амортизация основных фондов, но и сырье, а также всё остальное, что переносит часть своей стоимости на продукт.
В временный капитал входит труд.
Прибавочная стоимость - та часть стоимости товара, которая отчуждается капиталистом. Вычисляется как разница стоимости и суммы постоянного и переменного капитала.
Стоимость оборудования и, соответственно его амортизация по ТТС считаются таким же образом в тех же переменных (ОНРВ).
Здесь мы подходим ко второй кажущейся ошибке ТТС: Маркс говорит, что капитал не создает прибавочной стоимости.
Если измерять стоимость деньгами, то это явно ложное утверждение. Например, у меня есть бот-рыбак для world of warcraft, он производит внутриигровые ценности, которые я продаю за рубли, но при этом труд при этом не задействован, только средство производства в виде алгоритма. Однако по ТТС мой бот не производит прибавочной стоимости, он лишь переносит постоянный капитал (электричество, амортизацию компьютерного оборудования ,и сам алгоритм) на внутриигровые ценности, причем, из-за автоматизма стоимость каждой отдельной пойманной им рыбы стремится к нулю, хотя её стоимость в ОНРВ выше, тк большая часть рыбы добывается ручным трудом, а стоимость в валюте определяется много чем ещё помимо ОНРВ.
И сразу к третьему кажущемуся противоречию, Маркс утверждает, что норма прибыли (m/(c+v)) будет снижаться по мере исторического развития.
Если рассматривать это с точки зрения прибыли в валюте, это абсолютно неверно, тк прибыльность регулируется монетарной политикой государства.
Однако в моём примере с ботом, который сам по себе зарабатывает с учетом других определений ТТС, бот вообще не генерирует прибавочной стоимости, всё, что он делает, это переносит постоянный капитал, алгоритмическая часть которого создана моим трудом, на продукты и норма прибыли для данного конкретного бота строго равна 0, хотя в валюте я с него имею пассивный прибыток.
Таким образом теория внутренне непротиворечива (по крайней мере в тех ключевых моментах, которые я описал).
Ч. 2
Теперь рассмотрим проблемы ТТС, которые делают так, что Марксизм никогда не приведёт к коммунизму.
1 Нет способа посчитать стоимость товара в ОНРВ. Левые часто выебываются на австрийскую экономическую школу, что в ней недостаточно научности и многие вещи скидываются на "невидимую руку рынка", которую затруднительно изучать. Однако в ней есть хотя бы такая минимальная база, как определение стоимости товара в момент совершения сделки, т.е. мы можем измерить стоимость конкретного товара и уже от этого как-то работать , например, статистическими методами. В ТТС нет даже этой элементарной базы, там стоимость товара вообще невозможно посчитать, тк каждому товару соответствовали разные трудовые затраты и даже просто поделить объем рынка на количество продаж нельзя, тк есть логистические, рекламные, и иные затраты, такой метод бы дал лишь очень грубую оценку стоимости.
2. Сравнение часов труда разных рабочих.
Маркс прямо говорил, что труд разной сложности не одинаков, например, 1 час труда ученого не равен 1му часу труда маляра. При этом в изготовлени всякого товара задействован труд многих разных людей. Для решения этой проблемы он не предложил ничего умнее, чем к каждому виду труда приставить некоторый коэффициент сложности, устанавливаемый либо субъективно, либо на основе взятия среднего по отрасли отношения зарплат (да-да, всё настолько плохо с измерением стоимости, что приходится наблюдать за ненавистным рыночком, чтоб хоть как-то ТТС связать с реальностью).
3. Оценка доли постоянного капитала в стоимости товара. Оценка прибавочной стоимости.
Всякий товар, коим в частности являются и средства производства, формирует стоимость из 3х частей постоянный капитал, временный капитал, и прибавочная стоимость. И только труд создает новую стоимость. Из-за второй проблемы мы не можем посчитать стоимость постоянного капитала в структуре стоимости товара. А если мы не можем этого, то мы не можем посчитать и прибавочную стоимость.
Например, инженер за 100 часов создал станок для производства некоторого товара, станок проработает 100 000 часов, после чего потребуется замена. Материалы для станка стоили 100 000 рублей. В час станок при работе на нем 2х рабочих ,каждый получает в час 250 рублей ,производит 1 товар за 1000 рублей, требует ресурсы 100 рублей на товар.
Возьмём время рабочего за станком за базовое, относительно которого считаются коэффициенты сложности отличные от 1. Тогда товар стоит 4ОНРВ, временный капитал в нем = 2 ОНРВ , оставшиеся 2 ОНРВ делятся между амортизацией станка и прибааочной стоимость. В каждый товар через амортизацию передаётся 1/1000 часа труда инженера.
Так как труд инженера по Марксу необязательно равен труду рабочего мы должны присвоить его труду коэффициент сложность от 0 до бесконечности. Обозначим коэффициент сложности за k
Таким образом 4=1/1000k (труд инженера)+1/250 (часть сырья, потраченного на станок) + 10/25(сырье на товар) +2 (труд рабочих)+m(прибавочная стоимость) <=> 1.596=1/1000k +m.
Таким образом, если коэффициент сложности у инженера равен 1596, то прибавочной стоимости нет, всё по-честному. Если он больше, то инженер ещё и приплачивает своим трудом работягам, а если меньше, то он мразь и эксплуататор. ТТС не позволяет определить, является инженер эксплуататором или нормальным пацаном, тк смотри проблему 2.
Эти проблемы являются критическими , так как открывают широкий простор для демагогии о "справедливости" и не подразумевают какого-либо конкретного решения проблемы эксплуатации.
Практически применение такой экономической теории приведёт общество к стандартному праву сильного, где все считают себя несправедливо обделёнными, кроме тех, у кого достаточно военной мощи для навязывания остальным своего "справедливого" представления о сложности труда, где самым сложным и оплачиваемым трудом, разумеется, будет труд чекиста.
Теперь рассмотрим проблемы ТТС, которые делают так, что Марксизм никогда не приведёт к коммунизму.
1 Нет способа посчитать стоимость товара в ОНРВ. Левые часто выебываются на австрийскую экономическую школу, что в ней недостаточно научности и многие вещи скидываются на "невидимую руку рынка", которую затруднительно изучать. Однако в ней есть хотя бы такая минимальная база, как определение стоимости товара в момент совершения сделки, т.е. мы можем измерить стоимость конкретного товара и уже от этого как-то работать , например, статистическими методами. В ТТС нет даже этой элементарной базы, там стоимость товара вообще невозможно посчитать, тк каждому товару соответствовали разные трудовые затраты и даже просто поделить объем рынка на количество продаж нельзя, тк есть логистические, рекламные, и иные затраты, такой метод бы дал лишь очень грубую оценку стоимости.
2. Сравнение часов труда разных рабочих.
Маркс прямо говорил, что труд разной сложности не одинаков, например, 1 час труда ученого не равен 1му часу труда маляра. При этом в изготовлени всякого товара задействован труд многих разных людей. Для решения этой проблемы он не предложил ничего умнее, чем к каждому виду труда приставить некоторый коэффициент сложности, устанавливаемый либо субъективно, либо на основе взятия среднего по отрасли отношения зарплат (да-да, всё настолько плохо с измерением стоимости, что приходится наблюдать за ненавистным рыночком, чтоб хоть как-то ТТС связать с реальностью).
3. Оценка доли постоянного капитала в стоимости товара. Оценка прибавочной стоимости.
Всякий товар, коим в частности являются и средства производства, формирует стоимость из 3х частей постоянный капитал, временный капитал, и прибавочная стоимость. И только труд создает новую стоимость. Из-за второй проблемы мы не можем посчитать стоимость постоянного капитала в структуре стоимости товара. А если мы не можем этого, то мы не можем посчитать и прибавочную стоимость.
Например, инженер за 100 часов создал станок для производства некоторого товара, станок проработает 100 000 часов, после чего потребуется замена. Материалы для станка стоили 100 000 рублей. В час станок при работе на нем 2х рабочих ,каждый получает в час 250 рублей ,производит 1 товар за 1000 рублей, требует ресурсы 100 рублей на товар.
Возьмём время рабочего за станком за базовое, относительно которого считаются коэффициенты сложности отличные от 1. Тогда товар стоит 4ОНРВ, временный капитал в нем = 2 ОНРВ , оставшиеся 2 ОНРВ делятся между амортизацией станка и прибааочной стоимость. В каждый товар через амортизацию передаётся 1/1000 часа труда инженера.
Так как труд инженера по Марксу необязательно равен труду рабочего мы должны присвоить его труду коэффициент сложность от 0 до бесконечности. Обозначим коэффициент сложности за k
Таким образом 4=1/1000k (труд инженера)+1/250 (часть сырья, потраченного на станок) + 10/25(сырье на товар) +2 (труд рабочих)+m(прибавочная стоимость) <=> 1.596=1/1000k +m.
Таким образом, если коэффициент сложности у инженера равен 1596, то прибавочной стоимости нет, всё по-честному. Если он больше, то инженер ещё и приплачивает своим трудом работягам, а если меньше, то он мразь и эксплуататор. ТТС не позволяет определить, является инженер эксплуататором или нормальным пацаном, тк смотри проблему 2.
Эти проблемы являются критическими , так как открывают широкий простор для демагогии о "справедливости" и не подразумевают какого-либо конкретного решения проблемы эксплуатации.
Практически применение такой экономической теории приведёт общество к стандартному праву сильного, где все считают себя несправедливо обделёнными, кроме тех, у кого достаточно военной мощи для навязывания остальным своего "справедливого" представления о сложности труда, где самым сложным и оплачиваемым трудом, разумеется, будет труд чекиста.
Бтв, в совке ТТС не использовалась. Для рассчета пятилеток использовалася модель затраты-выпуск.
ТТС настолько плоха, что даже совковая экономика не могла ею оперировать.
Отчет: Головокружительные успехи Хавьера Милея за 18 месяцев правления
Хавьер Милей, вступив в должность президента Аргентины 10 декабря 2023 года, унаследовал экономику в состоянии глубокого кризиса: инфляция превышала 200%, уровень бедности достигал 40%, а бюджетный дефицит был хроническим. Его радикальные реформы, включая дерегулирование, сокращение госрасходов и либерализацию экономики, привели к поразительным результатам к июлю 2025 года. Этот отчёт подробно описывает ключевые достижения, включая снижение инфляции, уменьшение бедности, рост зарплат, бюджетный профицит, экономический рост, приток инвестиций, рост капитализации компаний и открытие крупных предприятий.
Снижение инфляции
На момент прихода Милея к власти годовая инфляция превышала 200%, достигнув пика в 289% в апреле 2024 года. К июню 2025 года, по данным INDEC, она снизилась до 39,4%, а ежемесячная инфляция составила 1,6% — лучший показатель с мая 2020 года. Прогнозы BBVA Research и Центрального банка Аргентины указывают на дальнейшее снижение до 30% к концу 2025 года. Эти результаты достигнуты благодаря сокращению субсидий на транспорт, топливо и энергию, а также дерегулированию экономики, что стабилизировало цены и вернуло доверие к песо. Аргентина стала примером успешной борьбы с гиперинфляцией, что ранее считалось почти невозможным. Источник: Trading Economics
Уменьшение уровня бедности
Уровень бедности, выросший до 52,9% в первой половине 2024 года из-за начальных мер экономии, к первому кварталу 2025 года снизился до 31,7%, согласно El Economista. Уровень крайней бедности сократился до 7,3%. Это стало возможным благодаря восстановлению экономики, снижению инфляции и росту покупательной способности. Реформы Милея позволили миллионам аргентинцев улучшить качество жизни, что стало одним из самых значимых социальных достижений его администрации. Источник: El Economista
Рост медианной зарплаты
Реальная медианная зарплата в долларах США выросла с 378 долларов в декабре 2023 года до 1428 долларов к июню 2025 года, что составляет рост на 278%, согласно данным Reuters. Этот скачок стал возможным благодаря стабилизации песо и экономическому подъёму, что резко увеличило доходы и благосостояние аргентинцев. Этот результат подчёркивает успех реформ Милея в улучшении уровня жизни. Источник: Reuters
Бюджетный профицит
В 2024 году Аргентина впервые за 123 года достигла бюджетного профицита в 0,3% ВВП и первичного профицита в 1,8% ВВП, по данным Министерства экономики. Это стало результатом сокращения государственных расходов, включая социальные программы, и увеличения налоговых поступлений. В 2025 году прогнозируется сохранение первичного профицита на уровне 1,3%, что укрепляет финансовую стабильность и доверие инвесторов. Этот исторический успех демонстрирует способность Милея эффективно управлять финансами страны. Источник: Reuters
Экономический рост
Экономика Аргентины показала впечатляющее восстановление после рецессии 2023 года. В первом квартале 2025 года ВВП вырос на 5,8% по сравнению с предыдущим годом, что стало лучшим показателем с 2022 года. Прогнозы МВФ и BBVA Research на 2025 год указывают на рост на 5,5–6%, что делает Аргентину одной из самых быстрорастущих экономик мира. Рост поддерживается увеличением частного потребления на 11,6% и притоком инвестиций, что подтверждает успех рыночных реформ Милея. Источник: Trading Economics
Приток инвестиций
В третьем квартале 2024 года чистые притоки иностранных прямых инвестиций (ИПИ) составили 2,395 миллиарда долларов США, согласно данным Центрального банка Аргентины. Новый режим стимулов для крупных инвестиций (RIGI), введённый Милеем, предоставляет налоговые льготы и другие стимулы для проектов стоимостью более 200 миллионов долларов, что привлекло значительный интерес инвесторов, особенно в горнодобывающий и энергетический сектора. Этот приток капитала укрепил экономику и создал новые рабочие места. Источник: LatamFDI
Рост капитализации аргентинских компаний
Рыночная капитализация аргентинских компаний, вероятно, значительно выросла благодаря реформам Милея, особенно в горнодобывающем и энергетическом секторах. Хотя точные цифры за 2025 год отсутствуют, экономический подъём и приток инвестиций указывают на рост стоимости компаний, особенно в экспортно-ориентированных отраслях, таких как добыча лития и меди. Успехи в стабилизации экономики и дерегулировании повысили доверие инвесторов, что отразилось на рыночной стоимости. Источник: Global X ETFs
Крупные предприятия, открытые при Милее
Режим RIGI способствовал началу крупных проектов в горнодобывающем и энергетическом секторах. В частности, были заключены две крупные сделки в горнодобыче, связанные с добычей меди и лития, что подчёркивает привлекательность Аргентины, обладающей шестыми по величине запасами меди и крупнейшим сланцевым газовым месторождением за пределами США. Эти проекты, поддерживаемые налоговыми льготами, создают новые рабочие места и укрепляют экономику. Источник: Atlantic Council
Реструктуризация правительства
Милей сократил количество министерств с 19 до 9, включая ключевые ведомства, такие как министерства экономики, иностранных дел и обороны. Это позволило снизить бюрократические расходы и повысить эффективность управления, став важной частью его программы дерегулирования. Эта структура сохраняется в 2025 году, продолжая приносить результаты. Источник: TASS
Внешняя политика
Милей переориентировал внешнюю политику Аргентины на укрепление связей с западными странами. Среди ключевых шагов — поддержка Израиля с подтверждением переноса посольства в Иерусалим в феврале 2024 года и передача двух вертолётов Украине в декабре 2023 года. Аргентина подала заявку на членство в ОЭСР, отказавшись от участия в БРИКС, что подчёркивает её стремление к интеграции в западные экономические структуры. В июне 2024 года Милей получил награду ILAN за политические инновации, что подтверждает международное признание его реформ. Источник: CSIS
Таблица: Ключевые достижения и их показатели
Достижение
Показатель
Период
Источник
Снижение инфляции
Годовая инфляция 39,4%, ежемесячная 1,6%
Июнь 2025
Trading Economics
Уменьшение уровня貧ности
31,7%
Q1 2025
El Economista
Рост медианной зарплаты
С 378 до 1428 долларов (+278%)
Декабрь 2023–Июнь 2025
Reuters
Бюджетный профицит
0,3% ВВП, первичный профицит 1,8% ВВП
2024
Reuters
Экономический рост
ВВП +5,8% (Q1 2025), прогноз 5,5%
2025
Trading Economics
Приток инвестиций
2,395 миллиарда долларов
Q3 2024
LatamFDI
Рост капитализации
Значительный рост в горнодобыче и энергетике
2024–2025
Global X ETFs
Новые предприятия
Две крупные сделки в горнодобыче
2024–2025
Atlantic Council
Заключение
За 18 месяцев Хавьер Милей совершил экономический и политический прорыв. Снижение инфляции с более чем 200% до 39,4%, сокращение уровня бедности с 52,9% до 31,7%, рост медианной зарплаты на 278% (с 378 до 1428 долларов), достижение бюджетного профицита впервые за 123 года, экономический рост на 5,8% в первом квартале 2025 года, приток инвестиций на 2,395 миллиарда долларов, рост капитализации компаний и запуск крупных проектов в горнодобыче и энергетике — всё это выдающиеся достижения. Административные реформы и прозападная внешняя политика укрепили позиции Аргентины на мировой арене, вернув стране стабильность и привлекательность для инвесторов
Хавьер Милей, вступив в должность президента Аргентины 10 декабря 2023 года, унаследовал экономику в состоянии глубокого кризиса: инфляция превышала 200%, уровень бедности достигал 40%, а бюджетный дефицит был хроническим. Его радикальные реформы, включая дерегулирование, сокращение госрасходов и либерализацию экономики, привели к поразительным результатам к июлю 2025 года. Этот отчёт подробно описывает ключевые достижения, включая снижение инфляции, уменьшение бедности, рост зарплат, бюджетный профицит, экономический рост, приток инвестиций, рост капитализации компаний и открытие крупных предприятий.
Снижение инфляции
На момент прихода Милея к власти годовая инфляция превышала 200%, достигнув пика в 289% в апреле 2024 года. К июню 2025 года, по данным INDEC, она снизилась до 39,4%, а ежемесячная инфляция составила 1,6% — лучший показатель с мая 2020 года. Прогнозы BBVA Research и Центрального банка Аргентины указывают на дальнейшее снижение до 30% к концу 2025 года. Эти результаты достигнуты благодаря сокращению субсидий на транспорт, топливо и энергию, а также дерегулированию экономики, что стабилизировало цены и вернуло доверие к песо. Аргентина стала примером успешной борьбы с гиперинфляцией, что ранее считалось почти невозможным. Источник: Trading Economics
Уменьшение уровня бедности
Уровень бедности, выросший до 52,9% в первой половине 2024 года из-за начальных мер экономии, к первому кварталу 2025 года снизился до 31,7%, согласно El Economista. Уровень крайней бедности сократился до 7,3%. Это стало возможным благодаря восстановлению экономики, снижению инфляции и росту покупательной способности. Реформы Милея позволили миллионам аргентинцев улучшить качество жизни, что стало одним из самых значимых социальных достижений его администрации. Источник: El Economista
Рост медианной зарплаты
Реальная медианная зарплата в долларах США выросла с 378 долларов в декабре 2023 года до 1428 долларов к июню 2025 года, что составляет рост на 278%, согласно данным Reuters. Этот скачок стал возможным благодаря стабилизации песо и экономическому подъёму, что резко увеличило доходы и благосостояние аргентинцев. Этот результат подчёркивает успех реформ Милея в улучшении уровня жизни. Источник: Reuters
Бюджетный профицит
В 2024 году Аргентина впервые за 123 года достигла бюджетного профицита в 0,3% ВВП и первичного профицита в 1,8% ВВП, по данным Министерства экономики. Это стало результатом сокращения государственных расходов, включая социальные программы, и увеличения налоговых поступлений. В 2025 году прогнозируется сохранение первичного профицита на уровне 1,3%, что укрепляет финансовую стабильность и доверие инвесторов. Этот исторический успех демонстрирует способность Милея эффективно управлять финансами страны. Источник: Reuters
Экономический рост
Экономика Аргентины показала впечатляющее восстановление после рецессии 2023 года. В первом квартале 2025 года ВВП вырос на 5,8% по сравнению с предыдущим годом, что стало лучшим показателем с 2022 года. Прогнозы МВФ и BBVA Research на 2025 год указывают на рост на 5,5–6%, что делает Аргентину одной из самых быстрорастущих экономик мира. Рост поддерживается увеличением частного потребления на 11,6% и притоком инвестиций, что подтверждает успех рыночных реформ Милея. Источник: Trading Economics
Приток инвестиций
В третьем квартале 2024 года чистые притоки иностранных прямых инвестиций (ИПИ) составили 2,395 миллиарда долларов США, согласно данным Центрального банка Аргентины. Новый режим стимулов для крупных инвестиций (RIGI), введённый Милеем, предоставляет налоговые льготы и другие стимулы для проектов стоимостью более 200 миллионов долларов, что привлекло значительный интерес инвесторов, особенно в горнодобывающий и энергетический сектора. Этот приток капитала укрепил экономику и создал новые рабочие места. Источник: LatamFDI
Рост капитализации аргентинских компаний
Рыночная капитализация аргентинских компаний, вероятно, значительно выросла благодаря реформам Милея, особенно в горнодобывающем и энергетическом секторах. Хотя точные цифры за 2025 год отсутствуют, экономический подъём и приток инвестиций указывают на рост стоимости компаний, особенно в экспортно-ориентированных отраслях, таких как добыча лития и меди. Успехи в стабилизации экономики и дерегулировании повысили доверие инвесторов, что отразилось на рыночной стоимости. Источник: Global X ETFs
Крупные предприятия, открытые при Милее
Режим RIGI способствовал началу крупных проектов в горнодобывающем и энергетическом секторах. В частности, были заключены две крупные сделки в горнодобыче, связанные с добычей меди и лития, что подчёркивает привлекательность Аргентины, обладающей шестыми по величине запасами меди и крупнейшим сланцевым газовым месторождением за пределами США. Эти проекты, поддерживаемые налоговыми льготами, создают новые рабочие места и укрепляют экономику. Источник: Atlantic Council
Реструктуризация правительства
Милей сократил количество министерств с 19 до 9, включая ключевые ведомства, такие как министерства экономики, иностранных дел и обороны. Это позволило снизить бюрократические расходы и повысить эффективность управления, став важной частью его программы дерегулирования. Эта структура сохраняется в 2025 году, продолжая приносить результаты. Источник: TASS
Внешняя политика
Милей переориентировал внешнюю политику Аргентины на укрепление связей с западными странами. Среди ключевых шагов — поддержка Израиля с подтверждением переноса посольства в Иерусалим в феврале 2024 года и передача двух вертолётов Украине в декабре 2023 года. Аргентина подала заявку на членство в ОЭСР, отказавшись от участия в БРИКС, что подчёркивает её стремление к интеграции в западные экономические структуры. В июне 2024 года Милей получил награду ILAN за политические инновации, что подтверждает международное признание его реформ. Источник: CSIS
Таблица: Ключевые достижения и их показатели
Достижение
Показатель
Период
Источник
Снижение инфляции
Годовая инфляция 39,4%, ежемесячная 1,6%
Июнь 2025
Trading Economics
Уменьшение уровня貧ности
31,7%
Q1 2025
El Economista
Рост медианной зарплаты
С 378 до 1428 долларов (+278%)
Декабрь 2023–Июнь 2025
Reuters
Бюджетный профицит
0,3% ВВП, первичный профицит 1,8% ВВП
2024
Reuters
Экономический рост
ВВП +5,8% (Q1 2025), прогноз 5,5%
2025
Trading Economics
Приток инвестиций
2,395 миллиарда долларов
Q3 2024
LatamFDI
Рост капитализации
Значительный рост в горнодобыче и энергетике
2024–2025
Global X ETFs
Новые предприятия
Две крупные сделки в горнодобыче
2024–2025
Atlantic Council
Заключение
За 18 месяцев Хавьер Милей совершил экономический и политический прорыв. Снижение инфляции с более чем 200% до 39,4%, сокращение уровня бедности с 52,9% до 31,7%, рост медианной зарплаты на 278% (с 378 до 1428 долларов), достижение бюджетного профицита впервые за 123 года, экономический рост на 5,8% в первом квартале 2025 года, приток инвестиций на 2,395 миллиарда долларов, рост капитализации компаний и запуск крупных проектов в горнодобыче и энергетике — всё это выдающиеся достижения. Административные реформы и прозападная внешняя политика укрепили позиции Аргентины на мировой арене, вернув стране стабильность и привлекательность для инвесторов
> Или такое качество как стыд анкаповцам не свойственно?
Experience has taught me that a man like you can be very loyal for the right price.
ПИДОРАС ПРАВАК НЕ СМОГ ИСПРАВИТЬ ВСЕ ЗА ГОД
РАССТРЕЛЯТЬ СУКУ
ВЕРНУТЬ ЛЕВАКОВ КОРРУПЦИОНЕРОВ (ЛОЛ) И ИХ ШВЯТЫЕ СОЦИАЛКИ
ВРЕЕЕЕТИ
За 18 месяцев Хавьер Милей совершил экономический и политический прорыв. Снижение инфляции с более чем 200% до 39,4%, сокращение уровня бедности с 52,9% до 31,7%, рост медианной зарплаты на 278% (с 378 до 1428 долларов), достижение бюджетного профицита впервые за 123 года, экономический рост на 5,8% в первом квартале 2025 года, приток инвестиций на 2,395 миллиарда долларов, рост капитализации компаний и запуск крупных проектов в горнодобыче и энергетике — всё это выдающиеся достижения. Административные реформы и прозападная внешняя политика укрепили позиции Аргентины на мировой арене, вернув стране стабильность и привлекательность для инвесторов
Я конечно рад за Аргентину, но представьте, если у нас будет анкап? Нынешние олигархи просто будут продолжать грабить страну и вывозить капитал. Я обоими руками за свободный рынок, но какой-то регулятор и социалка нужна. Как минимум медицину надо поддерживать.
Вывод какой? Нужно сплотиться вокруг барена?
Ты ебнутый больной долбоеб пидор. Олигархи в России появились только за счет манипуляций дружков из государства. Тебя нужно убить
Ты и так живёшь в анкапе. Пыня - СЕО, Кооператив озеро - совет директоров, частная армия из наемников
Убью тебя на хуй
>Убью тебя на хуй
>медицину
больные нинужны
> только
Других причин нет? Тебе 18 лет хотя бы есть?
Скажешь так когда заболеешь.
🫵🫵🫵Блять захуярю
Я тебя захуярю не только за это гнида ибаная
Долбоёб, на медицину уходит 5,1% ФОТ (твоей зарплатки), ты уверен что тратишь 70к в год на медицину? С тебя эти деньги берут прямо сейчас. Без твоей любимой обдирраловки на социалочку с тебя это не сдерут, а полис можешь купить в любой частной сети клиник за 20к, где тебя будут облизывать. 50к останется на лекарства.
Вывод: нужно убивать всех лентяев пидаров паразитов в аргентине
Этого этатиста нужно найти и прибить гниду ибаную
Он по твоему там че устроил? Устранив соц хуйню трансам и тд он что, забрал страхование у работяг на медицину? Ты на какой планете живешь
>🫵🫵🫵Блять захуярю
Зарежу
>ПодлыйПончик
Однако у такого "красивого" фасада из достижений есть и обратная, куда более неприглядная сторона. Так, в реальном секторе экономики к сентябрю активность снизилась на 3,1 процента. Сильнее всего пострадал строительный сектор, где произошел настоящий коллапс - активность снизилась почти на 30 процентов, в промышленности зафиксировано падение почти на 13 процентов. Из имеющейся в наличии статистики следует, что к концу августа было сокращено более 240 тысяч рабочих мест. При такой нестабильности на рынке занятости, стремительном падении покупательной способности (самое большое падение за последние 30 лет - 11 процентов в частном секторе и 22 в государственном) и сохраняющейся инфляции результаты эксперимента выглядят куда более драматично в социальном плане.
Пенсионеры, кстати, оказались в числе основных пострадавших, их покупательная способность в среднем снизилась на 20 процентов. В качестве побочного эффекта от "бензопилы", на который власти предпочитают не обращать внимания, является рост бедности. Новогодние праздники почти половина населения 40 миллионного государства встретит в официальном статусе "бедный", а 12,5 процента в статусе "нищий". Гораздо более удручающе выглядит статистика по детям - 65,5 процента аргентинских детей живут в бедности. По ряду оценок, если вести подсчет без учета все еще предоставляемых государством социальных пособий и ненакопительных пенсий, то уровень нищеты окажется на отметке в 23 процента, а бедности - на 55.
В беседах на улице с обычными прохожими, работниками киосков, аптек и супермаркетов уже не слышится того оптимизма, который звучал с приходом Милея к власти. "Аргентина нуждалась в реформах, но не такой ценой. Смотрите, технически я получаю 500 тысяч песо, вместе с мужем - 1,1 миллиона (примерно 1000 долл. США - прим. "РГ"), у нас двое детей школьного возраста. За аренду квартиры мы отдаем 500 тысяч, все остальное уходит на продукты, детей, лекарства и коммунальные расходы. Все сильно подорожало, мы вынуждены ограничивать себя во всем", - рассказала корреспонденту "РГ" Алисия Кастро, работница магазина, чья семья, согласно официальной классификации относится к категории "уязвимых", но не бедных граждан. Категория "хрупкий средний класс" приходится в Аргентине на диапазон доходов от 1,6 до 5 миллионов песо.
>ты уверен что тратишь 70к в год на медицину
Я нет, но есть люди которые не могут себе позволить медицинские услуги. И что теперь, в дарвинизм играть? А если сам окажешься без денег и без здоровья, тогда что?
> рост бедности
Это главная проблема, чем беднее население, тем меньше экономический рост. Если у них деньги только на еду, то них не заработаешь. Увы, чудес не бывает.
>аряяя активность снизилась
Блеваки уже новые термины выдумывают лооол
>Новогодние праздники почти половина населения 40 миллионного государства встретит в официальном статусе "бедный", а 12,5 процента в статусе "нищий". Гораздо более удручающе выглядит статистика по детям - 65,5 процента аргентинских детей живут в бедности. По ряду оценок, если вести подсчет без учета все еще предоставляемых государством социальных пособий и ненакопительных пенсий, то уровень нищеты окажется на отметке в 23 процента, а бедности - на 55.
>
А в 22 и 23 году какая статистика тут была?
Сука еблан блять есть страховые компании которые за копейки будут оплачивать бедным мед услуги
"настроенным на диалог всегда велком" нахуй с вами подзалупа и, общаться?)
>А если сам окажешься без денег и без здоровья, тогда что?
А если нет? Всю жизнь платить за то что тебе нахуй не надо?
>больше года
и тем не менее уже имеются какие то сдвиги. а пынчик ебет украинский чернозем уже четвертый год без каких либо результатов
> Я нет, но есть люди которые не могут себе позволить медицинские услуги. И что теперь, в дарвинизм играть? А если сам окажешься без денег и без здоровья, тогда что?
Они госкапе не смогут это позволить точно. Потому что гос медицина это большая наебка. Впрочем леваки всегда пытаются подменить тезис и выстроить соломенное чучело. Либертарианцы за создание эффективной системы здравоохранения, которая будет опираться на частную инициативу, свободу предпринимательства., а не за ее полное уничтожение как это рисуют ливаки. Либертарианская медицина будет более доступна, качественнее и эффективней. Те кто не могли позволить себе лечение при гсокапе (собирали деньги смс-ками на лекарства и операции) смогут себе позволить лечение при либертарианцах
Напоминание, пенсионный план Накопительный (рыночный, без объебалова государства — ПФР):
Берём 13% от годовой зарплатки в 70к в мес — это будет 109к, и положить их в банк под текущие 18% годовых на 47 лет до пенсии в (65 лет), то накопится только от одного года отчислений
260 миллионов рублей, которые будут вам приносить пенсию 24 млн рублей в год или 3,9 млн в месяц. Это только с одного года работы, теперь представьте сколько будет с 47-ми лет работы.
Я понимаю, двач — это в основном ПТУшники, поэтому предлагаю проверить самостоятельно с калькулятором:
1. вариант для глупых: берём 109 000 и умножаем на на 1,18 (это +18% в год), потом полуившееся число опять умножаем на 1,18 (или просто ещё раз нажимаем «=») и так делаем 47 раз (47 лет).
2. вариант для неглупых: на инженерном калькуляторе 109 000 умножаем на 1,18 в степени 47.
Ещё раз, только со 109к (13% от среднезарплатки 70к в мес) за 47 лет банковского процента будет 260 млн, далее 18% будут с этой суммы будут давать пенсию 3,9 млн каждый ебаный месяц.
Берём 13% от годовой зарплатки в 70к в мес — это будет 109к, и положить их в банк под текущие 18% годовых на 47 лет до пенсии в (65 лет), то накопится только от одного года отчислений
260 миллионов рублей, которые будут вам приносить пенсию 24 млн рублей в год или 3,9 млн в месяц. Это только с одного года работы, теперь представьте сколько будет с 47-ми лет работы.
Я понимаю, двач — это в основном ПТУшники, поэтому предлагаю проверить самостоятельно с калькулятором:
1. вариант для глупых: берём 109 000 и умножаем на на 1,18 (это +18% в год), потом полуившееся число опять умножаем на 1,18 (или просто ещё раз нажимаем «=») и так делаем 47 раз (47 лет).
2. вариант для неглупых: на инженерном калькуляторе 109 000 умножаем на 1,18 в степени 47.
Ещё раз, только со 109к (13% от среднезарплатки 70к в мес) за 47 лет банковского процента будет 260 млн, далее 18% будут с этой суммы будут давать пенсию 3,9 млн каждый ебаный месяц.
Напоминаю что у чаушеску рейтинг был 99%
Появится ли миллей перед жителями своей юрисдикции без охранников из зарубежных чвк рядом?
Я считаю что любой избранный политик должен раз в месяц выходить в толпу народа и рядом не охраны не камер.
Это будет своего рода импичмент или вотуум доверия.
>Вывод какой?
ТТС непригодна для управления любой экономикой (проблемы возникают уже при 2х участниках с пвзным трудом, а экономика по определению свойственна группам людей из более чем 1 человека). ТТС, в частности, хуже Австрийской школы экономики, которая пытается описать рыночную экономику. ТТС не может привести к коммунизму (ситуации, когда стоимость в ОНРВ всякого блага настолько низкая, что оно становится бесплатным, как, например, свежий воздух или дождь).
Всякий социалист и коммунист, который ссылается на учение Маркса, как на труд, в соответствии с которым должно жить общество и идти к коммунизму- либо идиот и вообще не понимает, о чем говорит, либо просто провокатор, который желает узурпировать власть, превратив фактически страну в свою и приближенных чекистов собственность.
Левым нужно другое учение, которое позволит либо оценить прибавочную собственность конкретно для каждого товара, либо вообще откажется от идеи раздачи прибавочной стоимости и заменит её, например, на идею о снижении какого-то реально измеримого индекса неравенства.
Зачем три абзаца, когда можно было написать три слова сплотимся вокруг барена
>пук в свиттере
>СТАТИСТИКА
Срыночник всегда тупой дегенерат.
Ты по-моему сам птушник, откуда у тебя 260 млн?
Справедливее считать 10% годовых, ибо ставки 18 уже и сейчас почти нет в банках, 47 работы много, справедливее брать 30-35 лет. И тут то цифра будет намного скромнее.
>откуда у тебя 260 млн?
Это тебе так кажется на глазок, или ты так примерно чувствуешь, или об этом тебе говорит говорит внутренний голос?
ПТУшник, не может 107к умножить на 1,18 47раз. Ору нахуй. Пиздос, блядь. Ты понимаешь, что тебя надо усыпить как тупое животное?
1. банковские ставки рыночые, ещё есть и 19% и 20%, и всю историю пидорашки они примерно такими и были, за исключением нескольких лет, не помню ниже 12%даже, но даже при 10% будут огромные деньги.
2. Если работать начинаешь в 18 лет, то пенсии в 65 лет достигаешь через 47 лет.
3. Ты чота не заметил, что это отчисления себе на пенсию только с первого одного года работы, но сука бегаешь с утонением процента, а ничего что со второго года работы за 46 лет набежит ещё столько, а потом с третьего года работы опять почти столько, м?
На эти деньги вас грабит государство. Это реальные деньги и их реальная рыночная стоимость, но государство это отдаёт на маня-проекты, которые в 99% случаев не имеют финансового результата.
Осталось только инфляцию процентов в 30 (1,3) также умножить последовательно 47 раз, чтобы понимать насколько большая это будет сумма -3,9 млн через 47 лет.
Банковский процент выше инфляции. Можешь в долларах положить под 5%, в швейцарских франках, покупать криптовалюту на 10% от поступлений и получишь результат ещё больше, скупать пакет топ-10 компаний США.
>риа новости
Какашки вкусные?
Эмммм нууу))
Девальвация песо с 366 до 800 песо за доллар (219%),
Инфляция замедлилась с 211% до 193%,
Проебано 261 тысяч рабочих мест,
Уровень бедности вырос до 52,9% населения,
Расходы бюджета урезаны на 30%,
Отменены ценовые ограничения на товары и услуги,
Отменены субсидии на энергетику и транспорт,
18,1% населения не может позволить себе продуктовую корзину.
Всего-то "пересмотрели" потребительскую корзину отсечки бедности с $304 до $134, лолблядь.
>Средняя зарплата в Аргентине в 2024 году, по официальным данным, составила 1 011 788 ARS (около 1 040 USD), но местные жители отмечают, что фактическая сумма после вычета налогов и сборов составляет около 470 USD
>Rent: $300 per month for a one-bedroom flat in the centre.
>Utility bills: $50 per month.
>Food: $150-200 per month per person.
>Transport: $35 per month by public transport or $150 per month by car.
>Internet/mobile phone: $15-20 per month.
>Clothing and leisure activities: $300 per month.
Аренду и ЖКУ оплатил, проездной на автобус и телефон оплатил, недельку поел, а остаток месяца пытаешься невидимую руку рынка из жопы вытащить.
Более тупого скота, чем срыночкодебилы не существует в принципе. Хохлам простительно - они дебилы клинические, цареблядков тоже можно понять - хочется холопами помыкать, гоммунистов тоже понять можно - при Сталине хуй стоял.
Но более тупого скота, чем срыночкодебилы просто не существует.
Да да все плохо, щяс упадет Аргентина.
А как раньше было, левачок?))
Какую историю? Средние ставки были около 10% до гойды.
Не 107 а 109 даун. Ты считаешь при идеальных условиях со завышенной ставкой.
Всего несколько лет, как я писал. А было и 26% в середине нулевых и 33% и 36%
>Не 107 а 109
очевидная опечатка, ты рид даун?
>Ты считаешь при идеальных условиях со завышенной ставкой
Смотрю у клоуна уже нет вопросов к математике. Напомню, это лишь один ебаный год поплатить себе на пенсию 13%. Тут никогда (при моей жизни) не было ставки меньше 10%, а я лично не вкладывал меньше 12% с примерно 2009 года (или 2010-го, короч когда Москва горела)
рост медианной зарплаты на 278% (с 378 до 1428 долларов)
>ставка рефинансирования
ПТУшник выдаёт за банковский процент
Ты бы мне ещё калькулятор ипотеки принёс. Клоун, у тебя по математике в пятом классе двойка была? Умножение там проходил? Можешь 109 000 умножить на 1,18 а потом ещё 46 раз? Ты знаешь, что такое сложный процент?
Это и есть калькулятор сложного процента.
>the labor share in GDP of Argentina has historically hovered around the 50-60% range,
>По прогнозу МВФ, в 2025 году ВВП Аргентины вырастет на 5,5%,
>Рост медианной зарплаты заявлен в 3,77 раза
Скажи честно, ты ебанутый? Если да, то я просто перестану твое и мое время тратить.
Хуёжного, он на первый взнос 9100 все 47 лет тебе начисляет 18%, а надо начислять 12 месяцев 18%, переводить проценты в тело вклада и уже с увеличенной суммы платить 18% следующие 12 месяцев. Сложный процент загугли в учебнике математики. Понимаешь, ПТУшник, ты споришь против калькултора, а не против меня. Маня-табло из банка для объёба идиотов меня не интресует.
В каком месте у тебя сомнения? Умножь 109 на 1,18, нажми «равно» 47 раз
>Умножь 109 на 1,18, нажми «равно» 47 раз
То есть ты не смог через инкремент посчитать из-за образования в 3 класса?
Забыл учесть маленький факт в своих шизорассуждениях. Через твои 47 лет булка хлеба будет стоить тыщенку-другую. Ни в чем себе на 260 млн не отказывай.
И где у тебя проблема с пониманием? Раньше 70% отнимали налогами, теперь почти всё твоё. ВВП может даже упасть, но зарплата вырастет, если у тебя её большую часть перестанет отнимать социалист.
Я написал выше, что надо 109 умножить на 1,18 в степени 47, даун блядь →
>Я понимаю, двач — это в основном ПТУшники, поэтому предлагаю проверить самостоятельно с калькулятором:
>1. вариант для глупых: берём 109 000 и умножаем на на 1,18 (это +18% в год), потом полуившееся число опять умножаем на 1,18 (или просто ещё раз нажимаем «=») и так делаем 47 раз (47 лет).
>2. вариант для неглупых: на инженерном калькуляторе 109 000 умножаем на 1,18 в степени 47.
>Рейтинг одобрения леваков всегда 0.1%
увы, это не совсем так, даже в самых отбитых грязноштанных парашах одобрение властей не меньше 10-15% (разумеется, не среди элиты, знающей реальное положение вещей, но её одобрение и не требуется, она и есть власть)
но есть и хорошие новости, левая идеология всегда пытается встроиться в госвертикаль и подменить собой национальное самосознание
в один момент экономика не выдерживает и страна делает рухнум
главное, в этот момент быть подальше от этой страны, чтобы обломками не придавило
Положи под 5% в долларах.
>шизорассуждениях
В чём шиза? ПТУшник спорит с калькулятором, зоонаблюдаем.
У тебя вклад в котором не работает процент на накопленный процент. Твоя сумма без капитализации вклада, то есть так никто не вкладывает в долгие инвестиции.
Доллар тоже подвержен нормальной такой инфляции, лалка.
И хуй те кто даст пять процентов в долларах на депозите. В отдельные годы разве что.
А, да, чтобы ты не позорился. Своей петушиной простынёй с умножением 47 раз, это процент без капитализации.
109000(1+18/100)*47/10
Ебучая разметка.
109000x(1+18/100)^47
>>к сентябрю снизилась
>>снизилась
А есть что-то посвежее? А то уже почти год прошел
Идиот, блядь. Ещё раз, сам копишь себе пенсию, кладёшь 109к на год, через год забираешь, и так 47раз. Я вроде всё предельно просто сказал. А идиоты (ПТУшники) могут вкладывать как угодно.
У доллара инфляция 1,5% в год, а долларовые вклады бывают и 7%
Зачем забирать, придурок?
Ебанат, я там выше написал «в степени 47». Тут у тебя 1+18/100 — для таких идиотов как ты? Ежу понятно, что 18% годовых — это умножение на 1,18,где единица — тело вклада, а 0,18 процент годовых. Ты чатику не забудь напомнить, что действие деления приоритет имеет, а то они 19 на 100 разделят, я это в них предвижу.
не учитываешь то,что в стабильной экономике не будет 18% на вклад,там скорее отрицательный процент ,и это не баг ,а фича для стимулирования хода денег
для простоты твоего восприятия
> на 47 лет
Это слишком большой срок для этой страны, всякое может произойти. Много вас таких умников накопят свои миллионы, а потом дядям из банка вам их отдавать.
никому не выгодно чтобы пидорашка развалилась,ее будут спасать всем миром
Также я не учитываю, что вклады будут все 47лет, а не лишь один год. Это очевидно показательный пример, не более.
Почему коммунистический фасинпат в той же Аргентине обосрался задолго до прихода Милая?
Ну спасут то спасут, только вкладики сгорят и вместо крепкого рубля на пару десятилетий появится какая-нибудь дрочь типа турецкой лиры, обесценивающаяся в два раза за год
Так и вкладывать надо в крпите, долларах, швейцарских франках, голубых фишках рынка США, и все 47 лет. Ты ничего не теряешь, все 47 лет тебя будут доить ровно на эту же сумму (даже больше, потому как ещё 30% ЕСН на ФОТ где тоже пенсионные отчисления → 22%), таким образом это ещё лайтовый пример.
А получишь ты лишь содержание от зумеров, которых в 3 раза меньше бумеров, и зарплата полюбас в любых раскладах будет выше пенсии в 2 раза, таим образом твоя пенсия будет в 6 раз меньше медианной зарплаты (ЖКХ+хлеб и картошка — только летом), и к тому времени пенсия будет в 72 года (то есть 54 года отчислений с тебя), а проживёшь ты на пенсии максимум 5 лет. Это социалистическая модель пенсии.
Нахуя мне эти деньги в 65 лет? Не я не спорю, это конечно прикольно, но ни когда они идут в ущерб бесплатной медицине и образованию. На 10 к в месяц ты себя не вылечишь нихуя и до старости тупо не доживёшь. В налогах нет ничего плохого, если есть прозрачность, отёчность социальное ориентированность государства. Самые адекватные страны - это Швеция и Норвегия. Социальное государство + частная собственность.
Это пенсионная модель США, это твой ЛИЧНЫЙ пенсионный вклад с которого ты можешь снять ЛЮБУЮ сумму, но автоматически уплачиваешь подоходный налог (так как отчислял ты сюда с зарплаты без налогов вообще), также ты можешь выйти на пенсию когда захочешь (как норм в месяц будет получаться), также ты можешь тут снимать без процента на лечение (о чём ты так печёшься, образование, по-моему даже жильё если его нет и лимит стоит вроде), также можешь снимать хоть всё без подоходного налога после 58 лет по-моему, так же эти деньги ПОЛНОСТЬЮ переходят по наследству кому укажешь.
>когда они идут в ущерб бесплатной медицине
Сионищм процветает...
Согласен, у американцев хорошая система, но ты не учитываешь, что Америка самая богатая страна в мире с самым богам населением и развитым средним классом. И это не далеко не из-за фискальной политики и отсутствия в её истории социалистического строя. Сравнивать или перекладывать её опыт на другие страны просто глупо.
Например, тебе чтобы подготовить грамотного врача врача нужно минимум пять лет, а лучше ещё больше. Где вчерашний школьник в РФ найдёт деньги на обучение, если у него родители сами живут от зп до зп? И так у большей части населения. Совмещать работу с учёбой? Ты пошёл бы к такому врачу на приём?
Американская экономика самая сильная именно потому что там УЛЬТРА-АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ПЕНСИОННЫЙ КАПИТАЛ — все эти БлэкРоки на 80% наполнены деньгами пенсионных фондов именно это КАПИТАЛ инвестирует в американскую экономику, других денег там нет. Если бы в Пидорашке был такой мощный капитал, он бы искал варианты инвестиций и развивал бы всё, что видел от стартапов и кредитов ИПшникам до месторождений в Арктике, до частного Космоса (так как бизнес на спутниках имеет маржу 900% рождая мировх игроков вроде Старлинк). Америка = пенсионный капитал американцев, всё, точка. Ну нет там других денег. А у нас эти деньги у государства, которое сразу же это въёбвает в распилы, а том это копится снежным комом в частных банках, наращивая 5% в год умножая ВАЛ инвестиций на 10 (1000%) каждые 50 лет.
Ну да аргентинцев в СССР воспитывали же.
Как раз гойсударственный регулятор и помогает олигархам становиться олигархами. В условиях свободного рынка и конкуренции, когда государство ослаблено, нечестный кабанчик не сможет воспользоваться государственными рычагами для борьбы с конкурентами и для установления собственной монополии на нише. В честной борьбе его просто выебут и вынесут вперёд ногами с рынка те предприниматели, которые предоставят людям более дешёвые и качественные товары/услуги.
Какая-то социалка нужна, но ровно до того момента, пока мы не ответим, как её урезать на все 100%, а до тех пор надо её кромсать и кромсать.
>левацкое говно, которому раздали одинаковые флаги кураторы
Я посмотрю как порвачки запоют, когда ИИ лишит их средств к существованию
Проорал с голодающего социалиста на последних дух секундах видео, поедающего под нещадным гнётом капитализма 12-слойный путинбургер, — который, как известно, стоит в Аргентине 100500 долларов
Такого в реальности нигде нет. У тебя какой-то маня-мирок описан.
>Я посмотрю как порвачки запоют, когда ДВС лишит их средств к существованию ведь 70% ВВП планеты связано с лошадьми в нашем 1902 году
Чего - нет? Нет того, что некоторые хитровыебанные кабанчики входят во взаимовыгодный симбиоз с чинушами и пользуются государственной дубинкой против конкурентов и потребителей?
бамп
Аргентина приватизирует государственную компанию водоснабжения
Правительство Хавьера Милея объявило о планах приватизировать государственную компанию водоснабжения и канализации Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA). Об этом заявил пресс-секретарь президента Мануэль Адорни.
По его словам, 90% акций компании перейдут в частные руки по смешанной схеме, сочетающей национальные и международные публичные торги. Оставшиеся 10% акций, как и сейчас, будут принадлежать сотрудникам компании.
AySA — единственная государственная компания из списка на приватизацию, имеющая на данный момент профицит в доходах. Этого удалось достичь за счет почти четырехкратного повышения тарифов за последние 18 месяцев, а также полной остановки инвестиций в инфраструктуру.
Подготовка к продаже AySA велась уже давно. Сначала компания была включена в список из восьми государственных предприятий, предназначенных для приватизации, в начале президентского срока Милея. Затем последовало сокращение штата: по данным Национального института статистики и переписи населения (INDEC), число сотрудников AySA уменьшилось с 7800 до менее чем 6400 за последний год. В настоящее время AySA обслуживает 3,8 миллиона семей в Буэнос-Айресе и 26 пригородных районах, обеспечивая их водой и канализацией.
Правительство Хавьера Милея объявило о планах приватизировать государственную компанию водоснабжения и канализации Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA). Об этом заявил пресс-секретарь президента Мануэль Адорни.
По его словам, 90% акций компании перейдут в частные руки по смешанной схеме, сочетающей национальные и международные публичные торги. Оставшиеся 10% акций, как и сейчас, будут принадлежать сотрудникам компании.
AySA — единственная государственная компания из списка на приватизацию, имеющая на данный момент профицит в доходах. Этого удалось достичь за счет почти четырехкратного повышения тарифов за последние 18 месяцев, а также полной остановки инвестиций в инфраструктуру.
Подготовка к продаже AySA велась уже давно. Сначала компания была включена в список из восьми государственных предприятий, предназначенных для приватизации, в начале президентского срока Милея. Затем последовало сокращение штата: по данным Национального института статистики и переписи населения (INDEC), число сотрудников AySA уменьшилось с 7800 до менее чем 6400 за последний год. В настоящее время AySA обслуживает 3,8 миллиона семей в Буэнос-Айресе и 26 пригородных районах, обеспечивая их водой и канализацией.
Чмавьер Срилей
А потом хуяк и дефолт, первый раз чтоли?
А шо такое, почему не отвечаем? Неприятна?
все предыдущие дефолты - дело рук блевачков
Скоро. Потужно. Будет. В ближайшее время. Ожидается. Предстоит. Наступит. Станет. Чуть позже. На днях. Вот-вот.. План Перемоги.
> Девальвация песо с 366 до 800 песо за доллар (219%),
Переход от манякурса, рисованного государством, по которому тебе бы всё равно никто обмен не делал, до рыночного курса, по которому все и так меняли на практике.
Следующие три пункта напиздел.
> Расходы бюджета урезаны на 30%
Ну и правильно, или предлагаешь ещё больше траты увеличить, чтобы совсем экономика пукнум сделала.
> Отменены ценовые ограничения на товары и услуги
А они где-то работали в этой реальности? Ну, прям, чтобы реально работали, а не вели к дефициту товара тупо? Ты базовую экономику учил хотя бы раз в жизни? Или только бредни Мракса читал?
>рисованного государством
А государство левша или правша? Какой рукой оно рисует?
А результаты как?
Результата зишись, леваки уже помалкивают в тряпочку о Милее
А экономика в еще большей пизде, понимаем.
Происходит демонтаж кала.
>уменьшил бедность
Лебертаха открыл рот - либертаха пиздит.
Чет я не очень выкупил прикол.
На /po/раше сидит шиз который нализывает собакошизу Милею анус за то, что он медленно но верно совковый методами по примеру Эмиратов превращает Аргентину из одной большой параши в ещё большую парашу только на этот раз безлюдную потому что через несколько лет в/на Аргентине будет по карману жить только олигархам и прочим лицам с generational wealth?
Типо оставить выживших в роли рабов-обслуги как по примеру Эмиратов опять же и назвать это "победой".
А еще иногда прибегает какой-нибудь грязноштан который всё ищет невидимую руку срыночка.
Или это треды-ловушки для дегенератов? Типо если отписался то мудак.
> npr
такой же пустой и бессмысленный попук от амерской партии, как в ОП-посте от твитера
>минус у простых людей
простые люди и потерпеть могут, не обеднеют
тут принципиальное дело в том, что у аргентины амеры отжимают нефть
и милей как раз работает над тем, чтобы "вернуть акционерам" всю нефтянку аргентины, которую они незаконно приватизировали в 90х годах
то есть на наши деньги там вернули юкос ходору
был вариант что брикс построит альтернативную нефтепереработку, помаринует ещё аргентинский юкос лет 5-10, и тогда можно будет хотя бы играть в двое ворот, продавая бензин то амерам, то китаю, плюс построив себе 5-6 АЭС от Росатома для покрытия базовых внутренних потребностей
но брикс выгнали под клоунские скакания менеджера Всемирного Банка с шанцевым инструментом, так что игра сейчас в одни ворота
можно долго гонять мяч по большому театру, но ГООООООЛ будет только в ворота аргентинцев
на картинке украина кстати
> ставим деньги на зеро
> если проиграли ставим в 2 раза больше
круто, беспроигрышный вариант
inb4 биржа не казино, у швитых не наёбуют
>Я обоими руками за свободный рынок
только хуй знает что это такое, но вообще я за, ага
там же "швабодный" а значит хороший
как там на швабодном рыночке хуавей торгуется?
тарифы не жмут?
давно московскую область передали в состав украины, и нет ли в этом покушения на территориальную целостность?
на всякий случай в очередной раз зафиксируем пиздёж солевого белогондонника
фото отсюда, это подборка разных авторов
https://uglich-jj.livejournal.com/62883.html
если что, автора оригинала я знаю лично, так что лучше б тебе шлюха завалить ебальник
Так у тебя на пикче виноват капитализм и рыночек, а ты хочешь ещё хуже.
это государственная больница, а не капиталистическая, тупица
в срыночных больничках всё путём, уж поверь мне, при этом нормальная дмс при любых раскладах обходится дешевле "бесплатной" омс
так что я не только хочу лучше, но и имею такую возможность
а пиздливых грязноштанов на захисте белогондонника надо просто сбрасывать с вертолёта
Экономический рост 5.8% инялция снижается, профицитный бюджет, разрешили импорт твоаров, доходы населения растут, бедность снижается. Молчал бы лы, ливак
Люблю какогда леваки приносят старую статистику и игнорируют тот, факт, что бедность сейчас снизилась 38%. т. е. стала ниже, чем до Милея.
Впрочемя я не удивлен. Зашел в ваши ТГ каналы поглядеть, (ебать там у вас эхо камера) про Миля вы теперь молчок, или старые данные постите или выписываете из либертарианцев
Слушай анекдот.
Собрал однажды Путин русню и говорит:
-Русня, мы великий народ?
-Даааа!
-А давайте как высокоразвитые народы нанесем высокоточный удар по хохлам!
-УРРРААА!
Короче, выкопали из шахты ракету доставшуюся от более развитой цивилизации, нарисовали на ней хуй и подписали "На ХУЕВ".
Запускают, ракета нахуй взрываются, кровь, кишьки пидорасило.
Путин выглядывает из дырки в земле и говорит:
-Ну нихуя себе! Представляю себе что сейчас в Киеве твориться!
Рейтинг прямо как у алкаша)
>бедность снижается.
Как считали, что она снижается? Понизили нормы бедности и бедности стало меньше?
Статистику взяли причем туже самую, что притаскивают сюда комипетухи
>По определению института статистики и переписи, черта бедности - стоимость полной потребительской корзины, эта сумма по состоянию на декабрь 2024 года составляла 331 532 песо ($304) на одного взрослого. Черта нищеты - стоимость продуктовой корзины, в декабре она составила 145 409 песо ($134).
>черта бедности - стоимость полной потребительской корзины, эта сумма по состоянию на декабрь 2024 года составляла 331 532 песо ($304) на одного взрослого
Ну то есть чуть выше МРОТ в России. Напомните мне пожалуйста, какой катаклизм у нас случился, что мы живём хуже Аргентины?
При чем мы здесь?
Да я просто нулевую листал, увидел и мне интересно стало, вдруг кто знает ответ на этот вопрос.
> и положить их в банк под текущие 18% годовых на 47 лет до пенсии в (65 лет), то накопится
и тут приходят киндер-сюрприз и наебулина, а также прочая хрень в виде экономических кризисов разной интенсивности + инфляция и тэдэ, и эти сбережения становятся равными билету на трамвай и булочку
назови мне актив, который гарантировано будет стабильным 47 лет и его использование точно будет тебе доступно, без всяких подводных и горения жопы, по любому поводу
Как это отменяет факт того что в России картошка стоит 150 рублей за килограмм? Я просто хочу разобраться.
Картошка уже подешевела, какел
Рейтинг одобрения леваков всегда 0.1% даже при тотальной цензуре