Надо было не хуйню придумывать, а что-нибудь нормальное.
А что они придумали по-твоему, что так критикуемо тобой?
Бамп
В смысле "мной"? Ты дурак? На ОП-пикче написано, цитирую:
> Давай щас какую нибудь хуйню придумаем
Так какой с меня спрос? Не надо тут форсить свои домыслы. Это ОП пишет, что двое достопочтенных граждан придумали хуйню, чё ты ко мне приебался-то? Или линия партии изменилась где-то между №1 и №2 постами? Ну сорян тогда, не уследил.
Но ведь тебе это не понравилось? Я правильно понял?
Ты забыл что они тоже были богатые.
А в чем минусы расстреливать и раскулачивать богатых собственно.
Я бы и сам каждого расстрелял через повешение, а затем раскулачил и отправил сидеть в гулаг.
>А в чем минусы расстреливать и раскулачивать богатых собственно.
Расстреляли богатых, а потом даже лопаты сами себе делать не могут и зерно растить. А так минусов нет.
>В чём неправы эти двое достопочтенных граждан
Трудовая теория стоимости, теория классовой борьбы, формационный подход. Да во всех основных положениях не правы.
Что ты понял, скажи мне? Ты придумал у себя в голове фейкового меня, вложил ему фейковые мысли, чего-то там понял, и теперь спрашиваешь, правильно ли. Ты нормальный? Я 1994 г.р. и не застал СССР, и не смог бы, даже если бы захотел, так как я могу составить мнение о нём, понравилось или нет? Я не пробовал того самого мороженого или колбасы и не получил от государства ни квадратного метра квартиры (сейчас живу в "путинке", если можно так сказать по аналогии со "сталинками" и "хрущёвками"). Так как же ты, ебаный на голову шизофреник, решил, что мне что-то не понравилось? Встречный вопрос, тебе нравится вкус жареных грибов мацутакэ? Иди нахуй, короче.
За пару Пятилеток в новой России Индустриализацию отгрохать? И без лопат... Звучит довольно круто.
>За пару Пятилеток в новой России Индустриализацию отгрохать?
Могли бы быстрее. Алсо началась она при царе, а не при коммуняках, и не пара пятилеток а 5.
1) Что не так с трудовой теорией стоимости? Типа стоимость не трудом создается, а из воздуха?
2) Что не так с теорией классовой борьбы? Или работяги хотят работать как можно больше за минимальную зарплату? Или может бы буржуи хотят платить работягам как можно больше за нихуянеделание?
3) Что не так с формационным подходом? Разве, в той или иной форме (иногда просто названия изменив) используют не практически все исторические школы?
А че при царе не отгрохали?
Так ГУЛАГ же!
Ну танкер первый отгрохали, к примеру. Станки тоже. А потом красные скатили на время все назад.
Хуя у хрустобулки фентези мирок.
> Типа стоимость не трудом создается
Прямо сейчас можно наблюдать, что не трудом, действительно. В конце 19-го века может и трудом, а сейчас нет.
Гоммунист не знает историю собственной страны, лул. Танкер Вандал был первым в 1903 году.
>>В чём неправы эти двое достопочтенных граждан?
Ну, это вообще простой вопрос. Они опирались на искажённую (пересказанную пересказчиками) историю, анализировали её в русле философских ГИПОТЕЗ И ТЕОРИЙ (принимая за истину наиболее им симпатичные) и накладывали это всё на своё нетвёрдое (где хотелось идеализированное, а в других случаях демонизированное) понимание сущностной природы, характеристики и мотивов ЧЕЛОВЕКА. Как итог - выработали утопическую программу/задачу которую хотели навязать вымышленной системе управления.
>Танкер Вандал был первым в 1903 году.
Да-да, а план ГОЭЛРО ещё сам Николашка Палкин лично на бересте, тупо по фану намазюкал, когда на очке сидел.
>>1) Что не так с трудовой теорией стоимости?
Она не охватывает "обстоятельства в натуре" полностью. Это лабораторная модель подталкивающая дерзать на игнорирование большинства технологических требований. Например, вопросы энергетики должны были решать экономисты, а мечту экономиста воплощать энергетики.
>>2) Что не так с теорией классовой борьбы?
Перепутали класс людей склонных к борьбе и достижениям с классом людей склонных к соглашательству и обмену собственной безопасности на свободу.
>>3) Что не так с формационным подходом? Неспособность (и неспособность людей всех вообще) в прогнозах предусматривать всё до мелочей. А мелочи не только влияют, но и определяют.
>ГОЭЛРО
Алло, гоммидаун, причем тут это, причем на 40 лет позже создания первого кабельного завода в РИ? Второй раз повторяю тейк, гоммидауны просто отложили уже идущую индустриализацию революцией, еще и проебали половину наработок.
Тише, свинья, не нервничай! Попридержи свои оскорбление при себе. А лучше поясни-ка, почему же в таком случае нищие крестьяне как-то не спешили феерично надрачивать на швитой танкер барена, а заводскую гречку и ещё массу прослоек общества, вплоть до духовенства настолько по горло заебали охуительные истории тсоря о заебатой жизни на Руси, что они сначала толпами выпиздили на улицу с конкретными лозунгами, а потом и вовсе выпизднули с престола не подлежали гражданина тсоря? Где там были те большевики в буржуазную революцию?
ㅤ
В чём неправы эти двое достопочтенных граждан?