Почему в глазах нормисов быть правильным - это плохо? Если ты не пьёшь или не хамишь, то тебя чуть л

Почему в глазах нормисов быть правильным - это плохо? Если ты не пьёшь или не хамишь, то тебя чуть ли не больным считают?

>>322611866 (OP)
Круговая порука. Гугли, порридж.

Потому, что "правильных" людей не бывает. Ты знаешь, чего ожидать от тусовщика, сексоголика, любителя выпить, матерщинника-глубинария, типичного посетителя кальянной. Но ты не знаешь, что ожидать от человека, надевшего идеальную маску.
Зачастую, у таких людей в голове полный пиздец.

>>322612537
>Потому, что "правильных" людей не бывает
Ведро с крабами как есть, а если бы тебе не сказали, ты бы сам также думал? Да и кто сказал, что от тусовщика знаешь чего ожидать? Вот как как раз именно от таких получается бардак, именно они удивляют и творят дичь.

>>322611866 (OP)
Дай определение "правильный"

>>322613091
Хороший.

>>322611866 (OP)
Копиум алкаш ни и курильщиков которые быдло таких вообще слушать даже не надо а ты этухуйню на двачи тащишь

>>322611866 (OP)
Быдло на фоне систематичной чужой жизни остро ощущает свою ущербность и немедленно начинает её компенсировать, пытаясь поставить предмет негодования на место иерархии, где он должен по его мнению.
Поскольку в глазах окружающих быдло является быдлом, то есть эмоциональным и непоследовательным дегенератом, который разрушает свою жизнь, то его мнение трактуют как голос со стороны параши, которым он и является (во внутрикамерной иерархии его бы просто записали в чуханы или черти).

>>322611866 (OP)

Правильный Славик - серая масса, мумия ходячая, умник, над таким только подтруниваю, ишь какой правильный выискался
@
Правильный Чед - зрелая личность, состоявшийся мужчина, настоящий принц с тонким интеллектом и скромностью, ох что-то тут жарко, я немного вспотела, от него как будто жар исходит, мне так хочется к нему прикоснуться, чтобы он заключил меня в свои объятия

>>322611866 (OP)
> Если ты
> то тебя считают
Бот, вменяемому, адекватному человеку насрать кто там чего считает и фантазирует.

У "правильных" людей до того планка осознанности задрана, что они автоматом сравнивают свои действия с а-ля идеалом (непьюка, некурюка, нематерюга), а уж потом выкатывают свои движения/слова в атмосферу. Как по мне, это та ещё каббала подтачивать свой образ в сторону несуществующего мифического персонажа, который ну непогрешимый до мозга костей. Забыли такие люди совсем, что нет человека без греха.

А насчет быть правильным в среде нормисов, то в большинстве своем, "правильные" люди выебываются опровержением стиля жизни нормисов, поэтому и не любимы. Если этот герой мог бы предложить альтернативу пьянке (хз, поход в лес), то прижился бы в среде.

>>322613434
>Забыли такие люди совсем, что нет человека без греха.
А почему его нет? Не потому ли, что все попытки таким стать пресекаются? Где ему взяться, если его постоянно тащат назад? Такая мысль в твою голову не приходила?

>>322611866 (OP)
Лицемерие очевидное. "Праведник" может легко говорить одно а думать другое, чтобы держать имидж. Сама нужда в имидже идеального человека тоже подозрительна - какое говно в себе человек скрывает чтобы люди даже не могли заподозрить что он какой-то не такой? Или вдруг его в детстве пиздили нещадно за любые проступки, и ему пришлось выработать маску "правильного", а за ней и дальше скрывается гнев и ресентимент?
От такого хуй знает чего ожидать, ведь и ежу понятно что эта правильность натужная хуйня, человеческая натура так или иначе имеет в себе недостатки, тот же эгоизм, так что искренности быть не может ни в коем случае. Только и думать когда маска спадёт у такого додика.

>>322611866 (OP)
Потому что телочки любят плохих парней, смекаешь?

>>322613684
А что быдло лицемерным быть не может?

>>322613684
>человеческая натура так или иначе имеет в себе недостатки
Кто сказал?