Во что мог одется московский зумер?
Мотоброня, шлем, бита, строительная каска... это так, навскидку... А ещё бутылка со смесью, военторг. Почему они такие позорники?
Наконец-то запистил. Макака анус свой дёргает слишком быстро.
Мотоброня, шлем, бита, строительная каска... это так, навскидку... А ещё бутылка со смесью, военторг. Почему они такие позорники?
Наконец-то запистил. Макака анус свой дёргает слишком быстро.
Анус свой ты вайпаешь, понял, да
Б макака цензурит, там можно смотреть только танцульки.
А зачем эту власть свергать? Она избрана элитным консенсусом, коллективным интересом. Мне может тоже хотелось бы видеть бабу на посту президента, и что из-за этого на майдане скакать
Никто умирать не хочет.
Но сейчас очередь пидорагек митинговать.
Вы ведь не пидорасы либерахи, а мужчины?
На голову разве одевают?
Ты хохол что ли, блять?
>А зачем эту власть свергать?
Хз. А что ин не нравилось?
Вроде основная причина это "коррупция" и "Навальный позвал".
нi
Кто устанавливал правила языка в 9 веке? А в 9 веке до н э? Как они умудрялись без барина говорить? И почему не говорили так как говорят сейчас? Наверное у них барина не было который бы сказал как правильно говорить
Потому что за это сразу срок дают, если я правильно понимаю. Они же тогда пользовались правом на митинг, а не правом на революцию. А сейчас и митинг нельзя. Только на гойду.
А поч хiхлы воспользовались правом на революцию?
Ну да, им допомогла Нурланд печеньками, а ещё "бойцов" всё-таки кто-то кормил, спал и срать водил, но всё-таки.
Во что мог одется московский зумер?
Мотоброня, шлем, бита, строительная каска... это так, навскидку... А ещё бутылка со смесью, военторг. Почему они такие позорники?
>Во что мог одется московский зумер?
>Мотоброня, шлем, бита, строительная каска... это так, навскидку... А ещё бутылка со смесью, военторг. Почему они такие позорники?
Мотоброня, шлем, бита, строительная каска... это так, навскидку... А ещё бутылка со смесью, военторг. Почему они такие позорники?
>Во что мог одется московский зумер?
>Мотоброня, шлем, бита, строительная каска... это так, навскидку... А ещё бутылка со смесью, военторг. Почему они такие позорники?
Так у них революция, или переворот, ёбаная твоя голова? Ты можешь определиться хотя бы со своей позицией хотя бы в одном конкретно диалоге? Почему я должен отвечать пизданутой ебанашке, скачущей на двух-трёх стульях одновременно?
Потому что это был мирный протест, с мирными целями. Выходящие на митинги были приличными людьми с гуманистическими целями. Никто из них не собирался убивать силовиков или лахтовиков.
Цель мирного протеста в том, чтобы мирными целями добиваться политических изменений. Поэтому эти люди не скрывают свои лица, им нечего стыдиться в своих поступках.
Долбоебы-провокаторы типа ОПа с 2011 существуют и несут какую-то хуйню. Если человек вышел на мирный митинг, то он по определению за мирное решение проблем и не поддерживает насилие.
А у меня позиции нет, у меня вопрос почему они шли свергать власть, но её не не свергали.
>мирными целями добиваться политических изменений
Они что, тупые?
Эта ступенька "стенка на стенку" всегда быстро перепрыгивается за ее заведомой проигрышностью и бесполезностью.
Или власть нормально воспринимает мирные протесты, или если она всех "винтит" и сажает "на десяточку" и т.п., то сразу перескакивают на диверсионно-террористическую деятельность (со всеми последствиями для обеих сторон).
Пример: революционеры перед 1917-ым годом. Со всеми их бомбометаниями и прочим. Но если народу совсем невмоготу и это превращается в дела массовые, то все начинает быстро скатываться в режим гражданской войны, которая, как известно, может тянуться дольше, чем даже вов и с не меньшими последствиями.
Или, если не совсем душно, то народ просто терпит. При этом откровенно и массово начиная на все забивать, бухать и т.д. "Пофигизм" типа тихой и бесконечной "итальянской забастовки". Что на длительном отрезке времени может иметь для страны весьма серьезные экономические последствия.
Плюс, особенности местных условий, уровня культуры, темперамента народов и т.д.
>Даже майдауны броню делали
>воспользовались правом на революцию?
Украина - свободная страна. В Украине не были запрещены митинги. Правый Сектор как радикальную националистическую организацию никто не запрещал и лидеров её не убивали отравлениями.
Майдан поддерживался некоторыми украинскими олигархами финансово.
>Они что, тупые?
Не, это ты тупой. Если думаешь, что в РФ можно спокойно создать организацию типа Правого Сектора, которая сможешь превзойти по своей силе Росгвардию.
Даже если взять Правый Сектор хохлов, то он бы быстро проиграл Росгвардии.
Победить Росгвардию в прямом силовом противостоянии просто невозможно.
>Украина - свободная страна
Сейчас Украина скатывается в тоталитаризм, потому что есть "внешний враг против которого нужно объединиться".
Но мы же говорим о 2014 годе, о временах Майдана.
>перескакивают на диверсионно-террористическую деятельность (со всеми последствиями для обеих сторон).
Где?
>революционеры перед 1917-ым годом. Со всеми их бомбометаниями и прочим.
Где это сейчас? Почему этого не было?
>Эта ступенька "стенка на стенку" всегда быстро перепрыгивается за ее заведомой проигрышностью и бесполезностью.
This
Рабочие при Романовых регулярно пиздились булыжниками с городовыми, пока сверху не поступила команда на любую стачку натравливать казаков с пулеметами.
В ситуации, когда митингующих априори не собираются слушать, любая форма сопротивления априори обречена на провал, если их не поддерживает иная сила, способная потягаться с их противником на равных, ну или рассматривающая такой вариант в обозримом будущем.
1 Организаторы митингов были исключительно за мирный протест, и просили не отбивать себя, в случае задержания.
2 Потому что насильственное сопротивление было не легитимным по причине отсутствия поддержки среди населения.
>Где это сейчас? Почему этого не было?
Потому что всю оппозицию тем, кто правит страной в наши дни, физически повычищали с ключевых постов ещё в 80-х, а её потенциальные сторонники оказались разрозненными маргиналами, которых тупо некому было объединить.
Считай, у нас сейчас ремейк времен Николая I после разгрома декабристов.
Давно уже скатилась: когда одесситов заживо сожгли - ни одно СМИ в стране, и ни один журналист не потребовал расследования, и не заявил, что не согласен с официальной версией. - Все журналисты и все СМИ тупо забились под шконку и молчали пока ЕСПЧ не обвинил украину.
Там ходили побыть в тусовчке среди таких же, никто никого свергать никогда там не планировал.
Одесситов не беркутовцы по приказу украинского правительства сожгли. Их сожгли хулиганы-националисты.
Чем украинские националисты в Одессе отличаются от русских националистов на Донбассе? Ничем. И те, и другие готовы убивать друг друга.
>2 Потому что насильственное сопротивление было не легитимным по причине отсутствия поддержки среди населения.
Пыня делает всё, чтобы оно стало легитимным. Мы к этому и движемся.
>Одесситов не беркутовцы по приказу украинского правительства сожгли. Их сожгли хулиганы-националисты.
А кто говорил, что их сожгли беркутовцы ?
Да, их сожгли нацисты.
>Чем украинские националисты в Одессе отличаются от русских националистов на Донбассе?
Ну наверно виной в совершении преступлений, в частности в этом.
Но ты мне тут тему не переводи - я то говорю, что на украине уже десятилетие нет СМИ, а есть только одна тотальная гос пропаганда, потому что ни одно СМИ не посмело выступить с версией, которую озвучил в своем решении суд ЕСПЧ.
https://www.youtube.com/watch?v=vAJgHp3v-7I
Открой этот канал. Там очень много видео о террористах и диверсантах.
В Украине, на самом деле, вообще бардак творится уже много лет.
>Но ты мне тут тему не переводи
Я не перевожу тему.
Тоталитаризм - это когда есть господствующая идеология, которая активно поддерживается её гражданами.
Если в 2014 нацисты были маргинальной частью украинского общества. То сейчас они становятся частью её властного аппарата.
Если в 2014 всем было просто похуй на то, что в Одессе произошло. То сейчас бы этих националистов назвали бы героями.
Фигню несешь. Помнится, в тот самый день, когда произошло сожжение, в интернеты скидывали фотографии, как несколько персонажей с масками на лицах прямо в самом начале пожара выбрались оттуда через окна, и те, кто под ними стоял, им помогли.
Их снесли походу в тот же день, потому что спустя пару суток, когда интернеты захлестнуло говнецо на тему: "Сами себя пожгли" - их уже не нашел. Всегда делай копии в такие моменты, пока не подчистили.
А примерная история, я так понял, была такой - когда нацики загнали обреченных на убой в дом, некоторые из них просочились внутрь в общей суматохе, они же и устроили пожар, благополучно сбежав.
А как же поджоги военкоматов, всякие вредительства на жд и тому подобное? Или тебя устраивает объяснение про бабушек-ебанашек, которых заставили украинские телефонные волшебники исполнять?
>Тоталитаризм - это когда есть господствующая идеология, которая активно поддерживается её гражданами.
Нет, тоталитаризм это контроль государства за всеми сферами жизни общества - когда государство запрещает СМИ выполнять свою функцию.
>всем было просто похуй на то, что в Одессе произошло
Если бы всем было бы просто похуй - убийц бы осудили и посадил, но нацистам было не похуй - они запретили проводить расследование, и освещать тему в СМИ, потому что нацистские скрепы превыше закона. Потому что захватившую власть нацисты, представляли интересы тиаких же нацистов и не граждан защищали от убийц, а нацистов от закона зашщищали, отказавшись от расследования, о чем и сказал ЕСПЧ своим решением.
>Но мы же говорим о 2014 годе, о временах Майдана.
Какие же хохлы лохи, просто пиздец... Ленина читать надо было, он всё расписал, про все эти перевороты и послабления. Пока в стране господство капитала, причём такого, что можно говорить о колониальной администрации. Ни о каком развитии, ни о какой демократии, ни о каком возрастании благосостоянии простого народа не может идти и речи. А учитывая, что ваш патрон это США, то нужно было сразу понять, что ваше будущее это фашистская диктатура, которую мы и наблюдаем. И всё потому, что вы, хохлы, не читали классиков, а читали о древних украх, которые выкопали Чёрное море. Ну вот, теперь наслаждайтесь.
Это свитеры ловят лохов на палки, это не протест. Никто даже никогда не думал что это такой протест.
Фашисткая диктатура в пидерашке, лол.
>тоталитаризм это контроль государства за всеми сферами жизни общества - когда государство запрещает СМИ выполнять свою функцию
В России тоталитаризм?
3. Зачем в этом тогда участвовать?
>А как же поджоги военкоматов
За 10к жгли в поисках лёгких денег и бесплатно обманутые мошенниками.
>Или тебя устраивает объяснение про бабушек-ебанашек
Прикинь, да.
Учти что ты про события нынешних времён пишешь, а во времена русских маршей и 2014 года и после ничего такого не было.
>Прикинь, да.
Бывает, че
Блин, ну что ж ты не показал как надо-то?
Затем что граждане имеют право на шествия митинги и пикетирования, где они доносят до окружающих свое мнение, а у государства даже есть обязанность способствовать реализации этого права - трибуны, звуковая аппаратура, охрана.
И между этим гражданским правом и преступлением, предусмотренным УК противо основ конституционного строя, о котором ты говоришь - бесконечная разница, просто ты тупой и не понимаешь.
Мне 8 тогда было.
>доносят
Доносы пишут только пидорасы.
Навальный, написавший донос на Марцинкевича - пидорас ?
>Почему те кто выходили на митинги (((свергать власть))) не одевались в броню и не оказывали сопротивление?
Потому что люди думали, что живут в государстве, действующем по конституции и беспредел силовиков-это их самоуправство, за которое менты ответят по закону.
Штош... они ошибались. Сейчас все до всех дошло и никто уже никуда не выходит. Власть почему то думает, что это ебать какой успех, но это, мягко говоря, не так.
Никто теперь не выйдет против Пыни, но и за него тоже никто не пойдет.
>свергать власть
Какую власть, еблан? Никто твоих буржуев свергать не собирался.
Потому что на протесты выходили те, кому было что терять. Глубинарные спидарашьи говноеды там не появлялись, им что в 2012 было норм сосать хуй барина и садиться жопой на бутылку, что в 2025 гнить в окопах под бамбасом. Терпильные спидорусы не смеют поднять руку на барина, даже если он ебет их шваброй в жопу и посылает раскидывать зачатки мозга об фпвшку в другую страну.
На митингах же был тот самый ныне исчезнувший средний класс, и цена даже 15 суток ареста для них была слишком велика - если глубинарии терпят, то они бы пострадали ни за что, спидорусный нарот того не стоил.
мимо в отличии от 90% посетителей политача застал все происходящее своими глазами
На митингах же был тот самый ныне исчезнувший средний класс, и цена даже 15 суток ареста для них была слишком велика - если глубинарии терпят, то они бы пострадали ни за что, спидорусный нарот того не стоил.
мимо в отличии от 90% посетителей политача застал все происходящее своими глазами
Два мудилы, но усатый мудила, в данном случае, прав.
Хуйню несешь, как будто в украхе майданили только глубинарии. Просто в пынеленде помимо конфолидации властей был сисян который всячески сливал протесты охуительными акциями типа фонариков победы, охуительными лозунгами типа "позор" в отношении людей которые вас же пиздят и охуительной тактикой сплочения и демонстрации воли к сопротивлению путем размываемых от года к году недомитингов где, даже когда люди вступались за эту скотину пытаясь защитить, она всячески сопротивлялась и просила отпустить ее чилить в автозак
а почему доблесный чмомон не едет лихо на 117 размазывать печень хохлов по пгт?
Хохлы больно кидаются стаканчиками с дронов?
Хохлы больно кидаются стаканчиками с дронов?
ты с дивана вещаешь, петушок? судьба протестов была понятная после первого стихийного еще в 2011, когда никаких массовых митингов и дичи про которую ты говоришь еще не было. уже тогда все поняли что глубинариям пидорусским похуй и их все устраивает, а садиться на бутылку за пидорусов никто не собирался. вся клоунада в 2012+ уже была заранее обречена на провал, и сука напоминаю что нигде кроме дс никаких протестов не было - потому что глубинарии спидорусы везде сосали хуй барина. зумерам затирай свою ебалу, я в отличии от тебя видел как и почему все происходило.
>только что принят закон о запрете холопам думать о том, о чем они даже не знают, так как список запрещенных материалов банально не описывает то как материалы выглядят
Ну а сам как думаешь?
Чтобы эффективно сопротивляться хотя бы ОМОНу (разговняют митингующих в первую очередь они), должно быть хотя бы несколько тысяч решительно настроенных и более-менее координируемых активистов, а не просто соевые диванные оппозиционеры, которые пришли постоять на митинге на пару часов и потом разошлись по домам, потому что завтра им на работу и детей няньчить.
Конечно !
> никто уже никуда не выходит. Власть почему то думает, что это ебать какой успех, но это, мягко говоря, не так.
Почему так? Успех же.
Вторая по численности электоральная группа после пенсинеров это вооружённые люди.
>это вооружённые люди
Ты про силовиков или кого?
Если начнётся реально горячая протестная заварушка, то начнут применять сначала нелетальные средства для массового разгона (водомёты, сирены и т.д.), а потом и, наверняка, не побрезгуют открывать огонь на поражение.
https://topwar.ru/155643-na-mitingah-navalnogo-budet-zakladyvat-ushi.html
https://topwar.ru/146171-stena-dlja-rosgvardii.html
> Росгвардия объявила аукцион на поставку 15,4 тысячи гранат - главным образом, нелетального действия, они, согласно информации с сайта Рособоронэкспорта, где указано их описание, могут применяться для борьбы с террористами, пресечения массовых беспорядков и борьбы с правонарушителями в зданиях и строениях; начальная (максимальная) цена контракта заявлена в 227 миллионов рублей, следует из данных портала госзакупок.
> Согласно материалам, ведомство закупает средства РБХ (радиационной, биологической, химической) защиты. Это ВГМ93.100 (выстрел с термобарическим снаряжением), ВГМ93.200 (выстрел раздражающего действия с аэрозольным облаком), ВГМ93.300 (выстрел с дымовым снаряжением), ВГМ93.400 (выстрел со светошумовым снаряжением), ВГМ93.600 (выстрел ударно-шокового действия). ВГМ93.100 может привести к смерти человека, остальные гранаты – нелетальные.
> Согласно описанию снарядов с сайта Рособоронэкспорта, спецсредства в зависимости от специфики предназначены для борьбы с террористами и средствами их передвижения в условиях городских построек, для нелетального воздействия на участников массовых беспорядков и правонарушителей, создания непереносимых условий правонарушителям в зданиях и строениях, рассеивания несанкционированных скоплений правонарушителей, а также для оказания на правонарушителей психофизического и светозвукового воздействия.
https://ria.ru/20210414/borba-1728221939.html
>Модные столичные дети совсем тупые что ли?
ДА
/тред
писда хохлам
В россии не было эскалации конфликта, менты не захуячили студента
Майдан тоже сначала мирно начался и ни слова про свержение пороха не было
Сисинги были просто модными, всем на самом деле было похуй на сисяна и какую-либо политику, никто никого свергать не собирался.
>Майдан тоже сначала мирно начался и ни слова про свержение пороха не было
Они требовали ассоциацию с ЕС
>и слова про свержение пороха
Яныка же
Две бесполезные хуйни с пикчи. Одна контрится любыми наушниками - шумодавами (даже пассивными) вторая контрится коктейлем молотова. Выглядят страшно, конечно, по факту хуйня без задач.
>Одна контрится любыми наушниками - шумодавами
Часто на сисинги наушники с внутренней связью одеваешь и антигазовую маску?
Они что, не понимали что нужно было (((свергать власть))), а не одеваться как на пикник афиши чтобы там поскакать и покричать речёвки?
Даже майдауны броню делали, даже бабушки кастрюли на голову одевали. Модные столичные дети совсем тупые что ли?