Что сисянидзе - это не ебнутый камикадзе подписавший смертный приговор. Вместо этого он уходит в подполье издалека и вещает лояльным пидорашкам. Но Наступает СВО и какие бы инструменты давления он мог использовать?
Никакие. Если бы сисян остался за границей - его бы забыли просто и всё. Он бы потерял весь политический капитал и весь посыл.
Но он решил сесть и мартироваться и теперь его политический капитал вечен. Революцию делать будут уже другие люди, используя его как символ
Никакие
За границей он бы остался в забвении и презрении, как нынешние либерахи. Был бы чем-то вроде шиза Тихановского, просящего донаты после отмены Американских грантов.
Выпил придал ему хоть какой-то культовый статус. Да и то, не особо большой, судя по отменам концертов в его честь
Это буквально один в один Тихоновский.
Лукаш умный все таки мужик и понимает, что не надо держать в тюрьме или выпиливать этих клоунов. Просто выгони говно из страны и оно само себя закопает.
Пыня конечно не такой, он более трусливый, своих врагов убивает, даже таких незначительных
Лукаш умный все таки мужик и понимает, что не надо держать в тюрьме или выпиливать этих клоунов. Просто выгони говно из страны и оно само себя закопает.
Пыня конечно не такой, он более трусливый, своих врагов убивает, даже таких незначительных
Навальный был максимум нормисом, а такие в целом не способны вести подпольную и радикальную борьбу за свои идеалы.
Пытаться как-то переиграть Путина и ко, которые способны устанавливать любые правила (законы, их правоприменение, админресурс) в своих интересах, достаточно бессмысленно. После попытки отравления у Алексея ещё и явно помутился рассудок, ему отчего-то показалось, будто его народная поддержка и политический авторитет уже настолько велики, что по возвращению его не посадят всерьёз и надолго... Конец был достаточно предсказуем, как только он пересёк границу РФ.
Непрестанно хуйню втираете нам мазями. И снова и снова.
Короче. Навальный работал на власть. Пригожин работал на власть. Точка.
Короче. Навальный работал на власть. Пригожин работал на власть. Точка.
Нет, не один в один, их объединяет только что они в изгнании . Все таки статус нужно сравнить
> , их объединяет только что они в изгнании .
Ну в изгнании это если бы Сисян не был долбоебом
>Навальный работал на власть
Доказательства этому хоть какие-то есть?
Как помню, эту версию кремлеботы форсили ещё в начале 2010-х, как часть их общей стратегии по дискредитации любой оппозиции.
Сисян это же блять не какой то маргинальный шизофренник возомнивший себя мессией типа Мальцева. Он во-первых кем только идеологически не был за всю свою карьеру и имел выход к каким то крупным чинушам Запада.
Все таки будем честны с менее ватанской аудиторией он бы охуенно работал и издалека
>Вместо этого он уходит в подполье издалека и вещает лояльным пидорашкам
Он сделал больше - вписал себя в историю мученником. Что бы он мог сделать из подполья? Сломать жизнь и судьбы огромному числу людей. Остаться в учебниках неизвестно кем. Хуже Гапона. Хотя не факт что Гапон был провокатором, как учили в советских учебниках. А Алексей Навальный принял мученическую смерть в застенках. Он пожертвовал собой ради других. И никак его не очернишь - он мёртв.
Навальный работал на власть?
>Доказательства этому хоть какие-то есть?
>Как помню, эту версию кремлеботы форсили ещё в начале 2010-х, как часть их общей стратегии по дискредитации любой оппозиции.
Лозунг любой власти - не можешь искоренить оппозицию, тогда возглавь её. ( И уведи за собой в ложном направлении). Возглавить не составило труда благодаря бешенной раскрутке в путинских и западных СМИ ( а они работают в тандеме ....во всех смыслах). Далее метай фуфло, подсчитывай коррупцию тех у кого и так вся экономика в кармане. Вместо реального стлового или забастовочного давления на власть. Апогей фуфла когда Навальный сливает Болотную и сливает желание разнородной оппозиции консолидироваться в альтернативный центр народной власти. Заявляет о желании участвовать в провластных выборах.
Охуенно он вписал себя в историю мученником - с подколками про бутерброд, постоянными тредами БЫЛ ТАКОЙ ПАРЕНЬ ЛЕХА СИСЬКА, вдову похуистичную шалаву и оставил после себя кринж импотентный ФБК который нихуя без него вывозит
>Вместо реального стлового
Ты вообще в курсе что война идёт?
>или забастовочного давления на власть.
За это его бы ещё раньше убили и возможно не одного.
Или дискредитировалы бы так, что стал бы именем нарицательным.
>и оставил после себя
Канал, несколько каналов на youtube.
И очень много видео. Он - часть истории.
>Заявляет о желании участвовать в провластных выборах.
Я ж и говорю, что он нормис и по-другому не умел, только играть в рамках заданных правил.
Сыграл бы на ватной ноте и даванию пососать но чтобы согласованно с Западом мол что фронт не движется
Никакие.
Он не готов к насилию, даже Мальцев не готов.
Никто не готов.
Фонарики бы запускал
>Никто не готов.
отучаемся говорить за всех, гавно
Живи в фантазиях.
Степашка генетически не поднимет руку на власть, яркий пример Пригожин, обоссавшийся в самый ключевой момент.
Ему просто напомнили кто он в тюремной иерархии
Я его теперь вспоминаю только через призму что он когда то с ватанами на эхо Москвы дебатировал, даже видос про дворец Пукина не смотрел
Эх Леха Леха
Навального сажали по 15 раз в год, он 15 лет по полгода сидел за митинги и тд. Он просто уже привык к этой рутине и не думал что его посадят надолго. Это как постоянно прыгать с парашютом а один раз он не раскроется . Вот и в Навального не расскрылся. Это вполне нормально это не значит что он дебил и не понимал риски, но не принимая риски ты будешь нормис как и все . А великие люди прыгают с парашютом . И поэтому Навальный будеи в учебниках истории а нас с тобой вспомнят только дети
> а нас с тобой вспомнят только дети
Которых нет
>Революцию делать будут уже другие люди, используя его как символ
Степашка, плез. Революция - это всегда либо радикальные левые, либо радикальные правые. И таковые для сиськи в учебниках истории максимум роль более масштабного гапона определили бы, и все на этом.
А теперь вспомнил - был ли оригинальный гапон символом для тех же большевиков? Или хотя бы временщиков?
>не факт что Гапон был провокатором, как учили в советских учебниках
Он им и не был.
Более того, Гапон был лидером профсоюзного движения, о чём коммунисты и залупинцы упорно умалчивают. Это такой очень неприятный факт о попе Гапоне, что его выбрали лидером как защитника рабочих - сами рабочие.
Навального спрашивали о том, станет ли он призывать к радикальным действиям когда-нибудь?
Он ответил, что если ситуация будет подходящая, то станет. Но пока её нет - не будет.
В общем-то, это крайне разумная позиция. Нельзя вот так сходу объявить, что мы идём громить власть. Вначале общество должно мобилизоваться на борьбу и только когда эта мобилизация достигнет критического уровня - можно её свергать. Тот же украинский Майдан несколько месяцев стоял, прежде чем начал радикальную борьбу.
Мальцев в 2017 показал, что будет, если просто пойти сходу громить власть. Будет ~500 осужденных по уголовным срокам и звездочки на погоны.
НиКаКиМи
Не забывай сущность российского народнаселения. Он проиграл сразу как только решил предлагать людям свободу и возможность выбирать. Это попросто концепция,которая людям оказалась не нужна.
В последние года два вбрасываю два типа тредов в по:
"Ненавижу/обожаю Х", "Как нам исправить Х/Что делать по поводу Х".
Первые треды бодры и уходят в бамплимиты, особенно, если Х горячий. На вторые реакции нет совсем, может кто-то пробежит, скажет мол, "итак норм".
Люди не готовы что-либо менять и как-то на этой основе объединяться. Ошибочно строить свою карьеру на гипотезе, что удастся найти критмассу подобных людей. Их просто нет.
Но, что он реально мог бы сорганизовать - это анклав. Нансенские паспорта и возможность для проллов съебать из РФ/Белоруси, что было бы очень больно для режима, т.к. поток с каждым годом бы усилялся, ослабляя режим.
Если бы успел на мобке это все провернуть - вообще стал бы царьком нехуевого такого города из русскоязычных людей, весьма лебруньского по составу.
Тихановского сломали в тюрьме, просто тупым стал, как и ходорковский
>решил предлагать людям свободу и возможность выбирать.
Ни разу такого не было, сисян был авторитаристом еще тем, его в системе не устраивало ровно одно: его личное отсутствие в ней.
Да-да, фантазируй дальше, долбоёб.
Ты можешь сколько угодно проницательно видеть истиные мотивы, я говорю про платформу и методы борьбы, шизило ты безмозглое.
Окатышный говноед, засунься обратно в клоаку, из которой выполз.
Все, что сделал сисичный выблядок - убил нахуй весь протестный потенциал в стране и к хуям отбил у населения какой-либо интерес к политике, ибо то поняло, что никаких возможностей что либо поменять в стране у него нет.
И единственная причина, почему за ним вообще кто-то шел - банальное отсутствие настоящей оппозиции. Любая политическая партия, начала XX века разъебала бы его ФБК в щебень - банально потому, что тем было что предложить электорату.
=
>Как нам исправить Х
Дебильные вопросы уровня "как победить все болезни/абстрактное зло"?
Чтобы побеждать нужно продолжать в этом направлении двигаться. Это не какая-та конечная точка, это процесс.
>возможность для проллов съебать из РФ/Белоруси, что было бы очень больно для режима, т.к. поток с каждым годом бы усилялся, ослабляя режим
Понятно, очередной лахтовик. Ни одно правительство за всю мировую историю не падало только из-за того, что все протестующие из него уехали. Чем меньше протестующих, тем легче страной управлять.
>стал бы царьком нехуевого такого города из русскоязычных людей, весьма лебруньского по составу
Это вполне реальная цель, при условии, что этот город находится на территории РФ. В других странах они лишь гости.
Если на территории РФ появится мятежный город, который станет перманентно протестным и свергнет власть пыни, то это может привести к последующей революционной волне по всей стране.
>Как нам исправить Х
Дебильные вопросы уровня "как победить все болезни/абстрактное зло"?
Чтобы побеждать нужно продолжать в этом направлении двигаться. Это не какая-та конечная точка, это процесс.
>возможность для проллов съебать из РФ/Белоруси, что было бы очень больно для режима, т.к. поток с каждым годом бы усилялся, ослабляя режим
Понятно, очередной лахтовик. Ни одно правительство за всю мировую историю не падало только из-за того, что все протестующие из него уехали. Чем меньше протестующих, тем легче страной управлять.
>стал бы царьком нехуевого такого города из русскоязычных людей, весьма лебруньского по составу
Это вполне реальная цель, при условии, что этот город находится на территории РФ. В других странах они лишь гости.
Если на территории РФ появится мятежный город, который станет перманентно протестным и свергнет власть пыни, то это может привести к последующей революционной волне по всей стране.
Дегенерат всратый, мы тут не про всратость фбк говорили, а про концепцию. Но ты просто вусмерть тупое быдло, которое просто агриться, а потом ищет доводы под свою агрессию. С настолько всратым мозгом тебе о политике говорить противопоказано, ибо понять что либо более сложное, чем двачекапчу, ты банально не в состоянии.
>Чтобы побеждать нужно продолжать в этом направлении двигаться. Это не какая-та конечная точка, это процесс.
Насыпал общемудрости. Я про то, что в вопросах политики медианному человеку нужно только просраться своим мнением - решать вопросы, участвовать в движухе люди неготовы. Им даже не интересно думать в этом направлении. Лучше в очередной раз обсудить почему мигранты-лебруни-пыпуни-комуни - пидоры.
>онятно, очередной лахтовик. Ни одно правительство за всю мировую историю не падало только из-за того, что все протестующие из него уехали
Героический копротивленец, движущийся в своём направлении сидя на диване? Я нигде не писал, что он расшатал бы режим. Но переток трудоресурсов, особенно квалифицированных или потенциальных штурмовиков - оче неприятно, особенно в условиях сжатия населения вцелом. Да и не суть важно - Не то, чтобы разумные люди женились на этих ледяных пустынях, а вот вывезти всех бодрячков на морское побережье без войны и с русской культуркой - вот это проект бимба.
>Если на территории РФ появится мятежный город,
Какой же ты милый фантазёр.
>а про концепцию.
В очко своей мамаше-щлюхе его засунь, говнохлеб.
Сиська исполнил свою роль сливщика протестного потенциала - сиська заслуженную награду получил, на этом усе.
Тем более, что по любому поверхностному опросу очевидно, что власть скорее бы пополам делили умеренно левые с умеренно правыми, а их заблаговременно повычищали.
>участвовать в движухе люди неготовы.
Подозреваю, ещё в 10-х так-то миллионы людей охотно бы в ней участвовали. Все упирается в то, что им не кого было поддерживать. Историю всегда решают личности, а не безмозглая толпа.
А учитывая, что вся до единой "оппозиция" столько раз кидала свой электорат - то тут нечему удивляться, что люди тупо никому не доверяют. Да и кому им доверять? Просто если поддерживаешься что-то - то в этом должен быть какой-то смысл, а его нет.
Ты продолжаешь свою шизу мне втирать, непонимая,что речь не о том, как ты лично всё про сисяна понял. Иди лучше накати стекломоя своего.
>даже видос про дворец Пукина не смотрел
Это чисто хайповое видео. Самое плодотворное - Пехтингейт.
>Какой же ты милый фантазёр.
Теперь у меня сомнений нет в том, что ты обычная лахтоблядь.
Примеры мятежных городов не только в истории, но и сейчас на карте мира их множество. Начиная от непокорных поселений в Сирии, заканчивая Тайванем, который находясь формально в Китае - не подчиняется материковой власти.
Но лахтоблядь, естественно, будет избегать на эту тему рассуждать. Потому что куратор отдолбит, если сказать чего-то не того.
Лол. Ещё и параноик. Да посрать на твои фантазии о мятежном городе. Ты сидишь и мечтаешь, что вот ща возникнет, потому что раньше возникали. Ты настолько же фантазёр, насколько и параноик.
>Подозреваю, ещё в 10-х
>"оппозиция" столько раз кидала свой электорат
К организации митингов 2011-2012 - Навальный не имел отношения. Лидеры протестов 2011 - предали народ. Светов об этом снял ролик в прошлом.
>Сиська исполнил свою роль сливщика
Не уверен, что ты лахтовик. Скорее, просто зумер, который совсем недавно стал занимать протестную позицию и не знает, что в 2011 происходило.
В 2011 протест слили. И делал это не Навальный, он в те времена был никем, не политиком.
Причина, почему Навальный стал лидером оппозиции именно в том, что он единственный, кто после Болотной продолжил свою борьбу, продолжил заниматься протестной деятельностью. Поэтому вокруг него объединилось много людей.
За свою жизнь Навальный очень много разных проектов пробовал. И то, что он на русские марши ходил - он думал, что можно таким образом добиться революции. Он постепенно взрослел и умнел.
либерах, я тебе больше скажу, на территории РФ уже несколько лет есть целая пачка мятежных городов. Два основных из них называются Донецк и Луганск
но либерахам они почему-то не нравятся.
Да, умница. Эти города тоже можно назвать мятежными.
Это я к тому, что в мятежных города нет чего-то фантастического, как лахтоблядь утверждает.
>Он постепенно взрослел и умнел
>до самой смерти не определился насчет хохлов и максимум, что смог родить - что крым не бутерброд, то есть по сути совершил политическое самоубийство в момент дихотомии.
слишком постепенно, лол. ну благо, конкуренты были вообще из кунсткамеры.
конечно умница. ведь, в отличие от тебя, я понимаю что никаких шансов у либерах на мятеж в России нет, даже в одном городе.
а если мятеж возникнет, то он будет таков, что вам бы бежать и прятаться у пыни за спиной
Большинство россиян, на самом деле, солидарны с Навальным в его позиции, что Крым - не бутерброд. Возможно, ебанутым хохлам типа тебя не понять, но Крым - это прежде всего люди. И нужно их мнение спросить вначале.
ты слишком тупой, либераш.
даже объяснять тебе что-то лень, подрасти сначала.
Чёт ты быстро слился.
Ну,так он слился, потому что ты конченый фантазёр, ищущий вокруг лахту замалчивающую, что Донецк и Луганск поднимают мятеж против РФ.
Он, хоть и хохол,но хоть чуточку пынимает реалии.
Да какой там мятеж, лол. Молодёжь кубирована, старики выживают.
