Чурки это только Средняя Азия, с Кавказа это хачи же
Китайцы, корейцы, японцы не стали бы комплексовать, если бы их обозвали чурками, да и к ним не липнет не только потому что есть другой термин "гуки, инсектоиды", а потому что к ним это даже не подходит.
Китайцы, корейцы, японцы - это не настолько отсталые народы, у которых прямо никаких способностей к цивилизации нет. Они конечно не двигатели прогресса, но то, что они человеческая цивилизация спорить никто не будет.
А вот всяких якутов, бурятов, эвенков - их спокойно русские националисты обзывают чурками, потому что это тупо кочевники и охотники-собиратели. Т.е у них там цивилизации не было даже на самом примитивном уровне. Это по сути жители тех же кишлаков, но только не среднеазиатских конечно кишлаков, а каких-то монгольских или северных кишлаков. Т.е нихуя по факту никакой цивилизации, просто кочевники-конеебы, оленеебы и овцеебы, которые ничего не сделали.
Вот поэтому у якутов, бурят и бомбит жопа часто, что их чурками называют, но на самом деле они и правда чурки. Не в том смысле, что они опасные и дикие мусульмане, а в том смысле, что по факту они просто не цивилизация.
Китайцы, корейцы, японцы - это не настолько отсталые народы, у которых прямо никаких способностей к цивилизации нет. Они конечно не двигатели прогресса, но то, что они человеческая цивилизация спорить никто не будет.
А вот всяких якутов, бурятов, эвенков - их спокойно русские националисты обзывают чурками, потому что это тупо кочевники и охотники-собиратели. Т.е у них там цивилизации не было даже на самом примитивном уровне. Это по сути жители тех же кишлаков, но только не среднеазиатских конечно кишлаков, а каких-то монгольских или северных кишлаков. Т.е нихуя по факту никакой цивилизации, просто кочевники-конеебы, оленеебы и овцеебы, которые ничего не сделали.
Вот поэтому у якутов, бурят и бомбит жопа часто, что их чурками называют, но на самом деле они и правда чурки. Не в том смысле, что они опасные и дикие мусульмане, а в том смысле, что по факту они просто не цивилизация.
Мой пенздюк.
В моем окружении всегда делили
народ неноцыст, дрочащий на совок и называющий всех чурками, при этом вечно угнетенный и альтруистичный, ведь всем все прощает и отдает безвозмездно.
Но опять таки мы понимаем, что термин "чурка" довольно таки шовинистический термин и отражает разные аспекты расизма, всяких культурофобий и так далее.
Например, не каждый кочевой народ - это чурки. Есть такой финно-угорский народ, зовется саамами.
Вот они кочевники, живут в каких-то грязных юртах. Но по лицам обычные белые люди, т.е никто их чурками называть не будет.
С другой стороны, есть там всякие, в том числе и светловолосые татары, албанцы или еще кто-нибудь там всякие, не суть, но например они мусульмане и у каждого там имя Мустафа, Абдулла, Мохаммед. Ну это чурки уже, потому что ислам уже кажется настолько неприятным и чужеродным, что всё. Тут всё как бы.
Например, не каждый кочевой народ - это чурки. Есть такой финно-угорский народ, зовется саамами.
Вот они кочевники, живут в каких-то грязных юртах. Но по лицам обычные белые люди, т.е никто их чурками называть не будет.
С другой стороны, есть там всякие, в том числе и светловолосые татары, албанцы или еще кто-нибудь там всякие, не суть, но например они мусульмане и у каждого там имя Мустафа, Абдулла, Мохаммед. Ну это чурки уже, потому что ислам уже кажется настолько неприятным и чужеродным, что всё. Тут всё как бы.
Терпи чурка
>Китайцы, корейцы, японцы
>конечно не двигатели прогресса
жир потёк, это один из полюсов двигающих вперёд цивилизацию, второй - США отдельные штаты
а беляши в Европе либо тонут в своём левачестве, либо заняты дрочкой на историю и манявеличие, нихуя не продвигаясь вперёд
Ээээ леее блееть с хуяли ты удмуртов в чурки выписал?
>Мимо удмурт
На картинке слишком монголоидная рожа. Если в реальности вы более европеоидны, то выписаны из чурок.
А я всегда проигрываю с Уолтера Уайта татарского происхождения.
>ОдержимыйМамай Безбожный
Ого!
Чечены, даги, турки, да и прочие исламисты.
Таблетки.
Чурки это муслимы
я для себя вывел следующие признаки чурки
1) высокий уровень агрессии и садизма
2) родоплеменной менталитет
3) русорез-дружбонародник
4) ссыкливость - предварительно разоружённого русачка чморит с наслаждением, от вооружённых русских типа вагнеровцев во время марша справедливости бегает с обосранными штанами как от ермолова
раса честно говоря неважна как и религия. ислам кстати не религия вообще, это военная доктрина по завоеванию мира, считать ислам религией это как считать религией книги бжезинского или клэнси. я вообще убеждён что каждый русский должен прочитать коран так же как каждый еврей должен прочитать майн кампф - просто чтобы понимать что в голове у оккупанта который пришёл тебя убивать и избавиться от иллюзии что с чурками можно жить в мире.
1) высокий уровень агрессии и садизма
2) родоплеменной менталитет
3) русорез-дружбонародник
4) ссыкливость - предварительно разоружённого русачка чморит с наслаждением, от вооружённых русских типа вагнеровцев во время марша справедливости бегает с обосранными штанами как от ермолова
раса честно говоря неважна как и религия. ислам кстати не религия вообще, это военная доктрина по завоеванию мира, считать ислам религией это как считать религией книги бжезинского или клэнси. я вообще убеждён что каждый русский должен прочитать коран так же как каждый еврей должен прочитать майн кампф - просто чтобы понимать что в голове у оккупанта который пришёл тебя убивать и избавиться от иллюзии что с чурками можно жить в мире.
Все муслимы - да. Но также монголоидные кочевые/древне-бытные (дикие сами по себе без русского влияния) народы. Также все имеющие ближнеазиатские доминантные гены (армяшки, грузины - тоже чурки, хотя не мусульмане).
А теперь ещё подели на тех, кто мюсли и кто не мюсли. И буддистов выписать из чурок не забудь.
Чем больше славяне закупают мяфа у цыган, тем выше у последних дворцы. Ну и кто теперь "Чурка"?
Уже поделил и все равно добавил туда всех бурятов, якутов и так далее.
Я же написал в шапке треда, что кочевые народы монголоидные - это тоже чурки.
Не, армяне, осетины и грузины - это норм, в общем и целом. Древние цивилизованные народы, а вот всякая хуета на которых накатилась исламская прошивка - это троглодиты, дикие, без каких-то намёков на построение цивилизации. Исламизация же для этих была и процессом их цивилизации, которая началась только в веке 16-17, а до этого они литералли ходили в шкурах и жили в пещерах, пытаясь как-то набигать на цивилизованных соседей, кстати это же и отражено в костюмах народных.
Татарин - вылитый Уолтер Уайт.
А где твое фото, носатый жид?
У Герберта Смагона идеально отражается расовое сознание, которое сходно сейчас белым/русским националистам.
Белую девушку насилуют и убивают лица с "дьявольскими ближнеазиатскими чертами" (крупный нос, щетина, черные волосы), при этом с азиатским, монголоидным прищуром (но это явно не японцы, а те самые кочевники: буряты, кыргызы, монголы).
В нацистской и европейской в целом пропаганде 20 века слово "монгол" это синоним слову дикому, отвратительному, узкоглазому варвару, цель которого жить в говне и убивать белых людей. Германцы любили обзывать всех своих восточных оппонентов монголами ебучими. Если ты русский, то ты мол монгол и ты потомок немытых, грязных кочевников, которые ничем в истории не известны, кроме грабежей и насилия.
Эту картину можно было бы назвать "Судьба белых среди чурок".
Белую девушку насилуют и убивают лица с "дьявольскими ближнеазиатскими чертами" (крупный нос, щетина, черные волосы), при этом с азиатским, монголоидным прищуром (но это явно не японцы, а те самые кочевники: буряты, кыргызы, монголы).
В нацистской и европейской в целом пропаганде 20 века слово "монгол" это синоним слову дикому, отвратительному, узкоглазому варвару, цель которого жить в говне и убивать белых людей. Германцы любили обзывать всех своих восточных оппонентов монголами ебучими. Если ты русский, то ты мол монгол и ты потомок немытых, грязных кочевников, которые ничем в истории не известны, кроме грабежей и насилия.
Эту картину можно было бы назвать "Судьба белых среди чурок".
И по Герберту Смагону и некоторым немецким художникам симпатизирующим стороне Рейха отважные белые воины, юные дети защищали свою родину от нашествия отвратительных советских орд, насиловавших бедных немецких арийских женщин и мальчиков.
В качестве ужасных унтерменшей рисовались советские солдаты с монголоидными лицами (отсылка на кочевников азиатских: бурятов, монголов, якутов, казахов), с ближнеазиатскими также чертами (грубая щетина, борода, острый нос: те же кавказцы, арабы, персы и так далее).
Вот это и есть образ "чурки" - т.е кочевника-монголоида + страшного ближнеазиатского упыря + (актуально сейчас) мусульманина с ножом.
у советского солдата со штыком в горле автомат калашникова в руках? художник еблан?
> Не, армяне, осетины и грузины - это норм
Настолько норм, что грузины, армяне постоянно создают свои ОПГ и выглядят точно так же страшно и мерзко, как и любые ближнеазиаты шерстяные и носатые, убивают русских людей, как говорят русские националисты.
Насчет осетин, то как говорил Тесак "сдохли в Беслане чурки и чурки, и слава богу".
Я понимаю, твой посыл в разъединении на независимые чурские государства, чтобы не пятнать великую русскую нацию?
Это ППШ скорее всего.
Сидящий на бутылке на дне пирамиде степашка перемогает школьными обзывалками в сторону тех, кому он даже боится в глаза посмотреть. Жалкое зрелище.
Чому не заклеймил еврея чуркой?
Богоизбранная релирия не позволяет это сделать?
>автомат калашникова в руках?
Даже не похож. Зато похож на ППС (пистолет-пулемёт Судаева)
Но живописец таки да, еблан. К кошерному, кондовому, прославленному совковым кинематографом машиненпистолю МР-38/40 приделал изогнутый магазин.
Да вы м0кши сами по сути чуpкu, только не буйные. Для меня нет принципиальной разницы между руцким, таджиком и азером.
ОП - хуепутало-тувинец?
Опять ты на связь выходишь?
Опять ты на связь выходишь?
Евреи-ашкеназы очень европейский народ как по расе, так и по культуре.
Их именуют что-то навроде Миша Моцман. Они также не являются мусульманами, а являются иудеями, чья религия более мудрая, чем ислам (что мы видим исторически). Также они имеют статус образованных и привилегированных людей в современные времена.
Ну если к тебе захочет поселиться Миша Моцман - ты что, ему откажешь?
А вот другое дело какой-нибудь Абдулла Халлибов. Ну какой нахуй Абдулла Халлибов? Это чурка. Или какой-нибудь бурят Быгыт Монгаев. Это тоже чурка, т.е отсталый азиат какой-то кочевой. Зачем тебе лишние проблемы? Чуркам сдавать ты не будешь. Всё.
Другое дело, был бы какой-нибудь благородный, богатый на вид Зу Цынзьы, при этом хорошо говорящий на русском, хороший на вид. Ну еще можно, хотя все равно чувствуется холодок. Но какой еще Быгыт Монгаев? Быгыта Монгаева на хуй только отправить и всё.
Да, а может это ты... Идиот?
> Взял схему с лицами всех национальностей и отделил тех, кого традиционно в России называют чурками от не чурок.
> пик 1
Ты с графическим редактором работать умеешь, ебанутый? Ты нахуя так наложение запорол?
Как понять, что порвак обосрался? Он открыл рот.
Я все понимаю, дети 14-17 лет на фоне гормонов мерят на себе левачье-порвачье, но когда вы дрочите на нацистов, вы понимаете, что дрочите на тех, кто вас за людей не считал? Зато за людей были пикрилы. Индусы и арабы (особенно муслимы) были выше славян, а вы продолжайте на них дрочить. Как Гитла в дёсны жахался с муфтием Иерусалима, не говоря уже о целой муслимской дивизии (13-я "Ханджар" от арабского слова "кинжал"). Почему вы, порваки, такие жалкие? Вы ничем не лучше коммуняк, такое же малолетнее промытое говно. Лучше бы литературой на лето занялся, малолетний дебил.
Лахтобот угомонись блеять.
Потому что я сначала в пэинте подписи поставил, а потом уж надумал фотографии поставить. Чтобы было видно слово "чурка" я многие фотки прозрачными на контуры сделал, а там хули, если уж почти все фотки такие, я все фотки такими и сделал
>Индусы и арабы (особенно муслимы) были выше славян
Не были. За Гитлера больше Украинцев воевало, чем твоих обосранных мусульманских петучей.
Так возрадуйся же, вся власть России по жидами.
Что ещё тебе надо, окаянный?
Сиди тихо и радуйся, а не подставляй своих хозяев.
Набери, лучше, 🔯 117 🔯, помоги не словом, а делом.
Термин "чурка" также имеет место быть как "русня", "хохол", "хач". Ничего зазорного в этом нет. Разве что ирл не стоит оскорблять людей по их национальной принадлежности, могут дать по ебалу.
Согласен.
И что касается вот этого всего, то по Рейху это все унтерменши, но которые 1) временные союзники; 2) унтеры признающие гегемонию немецкой власти, такое тоже оправдывается.
Но это никак не равные самим немцам, тем более внутри Германии на них смотрели всегда свысока по расовым законам и так далее. Даже японцев считали внутри самой Германии низшей расой и не уважали японцев, которые не живут в Японии. Хотя уважали в целом японцев, когда они внутри Японии, и достигают чего-то.
В отношении всяких чурок, то немцы всегда считали чурок совсем уж дикой цивилизацией, всяких там монголов, среднеазиатов и прочую "чернь".
Ты не поверишь, но Рейх одно время жал руку большевикам, коммунистам, советским людям. А потом стремился всех их уничтожить.
Но во время этого уничтожения начал опять жать руку разным народам, почти всем народам, которые встали на сторону Рейха.
Что не отменяет того факта, что если бы Рейх реально победил, то любые казахи, тунгусы и так далее были бы уничтожены в концлагерях просто. Потому что слово по типу "азиат" в значении "монгол" это было оскорблением прямым в Третьем Рейхе, сами нацистские руководители постоянно говорили, что Россия это монгольская грязная орда, управляемая жидомасонами.
По-моему это просто термин который используют чтобы сослаться на тюркские народы, то есть вся средняя азия, турция.
А знаешь, кого за Гитлера воевало еще больше, чем хохлов? Глубоко не копаем, неудобно получается. Муслимы (идеологически) неиронично были выше славян, slaveян Гитла еще в своей книге 20-х называет унтерками, но про мюслей он так не говорил. Читай третий пикрил, если ты, конечно, не быдло, которое не умеет в англюсик.
Нет, доказательств этому нет. А чурками называют кавказцев, таджиков, в том числе и арабов - которые не являются тюркскими народами.
Чурка это именно уже что-то из расового сознания, вот что я перечислил: монголоидно-кочевое, устрашающе-ближнеазиатское, отвратительно-исламистское. Вот про это скорее.
Речки на фотографии налезают
Определённо, татарин.
Уже давно опровергнутая информация. Ага, уже поверили, Гитлер который доебывался всегда до всяких расово неприятных и который всегда пользуется поводом чтобы унизить чужой народ по причине их неполноценности внезапно побежал обнимать кочевых арабов с голыми жопами, семитским кораном, баранами и камнями для того, чтобы подтирать жопу. Бред.
Мне похуй, это всего-лишь шизо-картинка
Проиграл
Это показуха для тупорылого муслимского скота. Даже единственная мусульманская дивизия СС подняла бунт из-за того, что немецкому командиру было похуй на их культурные особенности(ебля баранов). За это мусульманских петучей перестреляли бравые ССмэны. Сообщите товарищу Гитлеру(который арабов обезьянами называл в частных беседах), что произошла чудовищная ошибка.
Направленный для прохождения службы в соединение немецкий командный состав под командованием бригадефюрера СС Хампеля проводил подготовку новобранцев достаточно жёстко, без учёта их религиозных и национальных особенностей. Имели место многочисленные случаи рукоприкладства. В результате в дивизии вспыхнул единственный мятеж во всех германских вооружённых силах за всю войну, исключая заговор 20 июля. Главным инициатором бунта был Ферид Джанич. Бунт был подавлен с помощью военной силы, зачинщики расстреляны
>светловолосые татары, албанцы
Среди них рождаемость 1.3, они не ч.
>В отношении всяких чурок, то немцы всегда считали чурок совсем уж дикой цивилизацией, всяких там монголов, среднеазиатов и прочую "чернь".
Настолько дикой цивилизацией (значение слова знаешь?), что это не мешало и их набирать в свои ряды, что выражалось в немереном количестве тюркских/кавказских легионов.
А какие же тогда немцы уберменши, если не могут справится без помощи чурок?
В дружбе с евреями ты приобретаешь, то самое чувство собственного величия?
Я прав?
>врёти
Ну, классика, так сказать.
>Сообщите товарищу Гитлеру(который арабов обезьянами называл в частных беседах), что произошла чудовищная ошибка.
А ты в курсе, что дивизия не арабская, а боснийская? Эти частные беседы где-то зафиксированы?
Алсо, можно просто продублировать вопрос:
>А какие же тогда немцы уберменши, если не могут справится без помощи чурок?
Скорее всего, арабы поняли, что втягиваются в союз с погаными нацистами и жидовскими марионетками. Только в тылу врага кроме смерти храбрых в бунте против мразей, ничего не получится найти.
>немереном количестве
Их было гораздо меньше, чем славян на стороне Гитлера, при котором у славян были даже свои государства с национальными правительствами(Хорватия и Словакия)
чурок использует каждый кто хочет истребить русских, что тогда что сейчас.
Да это понятно, просто потому что славяне - основной контингент противника, но суть в том, что идеологически славяне были ниже даже муслимов. Откуда тут высралась исключительность хорватов - это другой вопрос, ибо ещё в книге, название которой нельзя называть, Г. всех славян окрестил унтерками под властью жидобольшевиков, обделяя вниманием южных славян. мб тогда под унтерками подразумевались именно славяне народов Совка.
Он приехал учиться в Вену и там охуел от засилья чехов, которые имели наглость в немецком городе на своем набульке балакать. Мнение о славянах тогда сложилось.
Жыдомойша, спок.
Ему надо было простло пить таблетки и смотреть Russia Today.
А ты сам свою книгу, прикрепленную выше читал? Там упоминается, что немцы считали мусульманский скот с твоих фото людьми второго сорта.
Помимо неуважения, проявляемого к религиозным чувствам,
серьезной проблемой в повседневном взаимодействии добровольцев с немцами оставался расизм, который нацистский режим поощрял на протяжении десяти лет. После войны Менде вспоминал, что немецкий персонал восточных легионов часто считал новобранцев из Советского Союза второразрядными солдатами и называл их «арапами» (Mohren), «чурками» (Kanaken) и даже «изменниками» (Landesverräter)
[1428]
.
Употреблялись и другие оскорбительные прозвища: «готтентоты»
(Hottentotten), «дикари» (Wilde), «бушмены» (Buschmänner), «монголы»(Mongolen), «большевики» (Bolschewiken), «партизанский резерв»
(Partisanenersatz) и «трофейные товарищи» (Beutekameraden)
[1429]
.Хайгендорф пришел в ярость, когда увидел в Варшаве намалеванную
на железнодорожном составе надпись: «Поляки, евреи и легионеры – в последний вагон»
русские это и есть финно-угры, все они расселились на север с территории среднерусской равнины, а панславизм приняли как гос идеологию и форсили романовы во второй половине свое правления только что бы оправдать экспансию в восточную европу а в центральной России финно-угорская культура была разрушена помещиками с помощью крепостничества
Finno-Ugric Place Names on Ethno-producing areas and Migration Routes.
https://goo.gl/maps/M7gocBLXJ9XjhTPBA?g_st=ac
Хачи -кауказцы.
Чурки -средне азиаты, тюркские народы + таджики.
Все хачи чурки.
Но не каждый чурка хач.
Буряты, монголы, тунгуссы тоже чурки
гитла притапливал за арабов и калестину что бы с помощью "национальноосвободительной" движухи отжать у англичан их колонии в магрибе и ближнем востоке, такую же многоходовочку немцы пытались зафорсить против большевиков в ссср, русскип и евреи были ядром совочка, поэтому их и выписали в унтерки
А как конкретные случаи конфликтов на местах отражают идеологию? Я про конкретное положение этнорелигиозных групп в контексте нацисткой идеологии. Из той же главы, которую ты скинул:
>On 6 August 1943, Himmler explicitly urged the German SS officers of Handžar to be tolerant toward their Muslim comrades.
>Despite all efforts to instruct the German personnel on the need to
respect Islam, a number of sources draw a vivid picture of religious discrimination in the Muslim units.
>Also, the “joking and teasing common among comrades”
was strictly forbidden around Muslim volunteers.
>русские это и есть финно-угры
Только небольшая часть. Генетические исследования опровергают финноугорское происхождение русских.
Так твои любимые татары и булгары тоже как по карте видно основали свои государства на территории мари, мокши, удмурта. Получается тоже финно-угры. Ты скажешь ну татары они отличаются от финно-угров по языку, культуре, религии, внешности, русские тоже не имеют с финно-уграми ни общих слов, ни общей религии, ни общей культуры и по внешности разница между русским и финно-угром такая же как между украинцем и финно-угром.
ч. это неотесанное тупоголовое быдло,тоесть р. Котоаря творит полную дичь при наличии ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРЫ и всеобщег ообразования,а у среднеазиатских мигрантов хотя бы оправдание есть ,что они в аулах выросли,но и то у них хватает ума не подписыватьл сладкие контакты ,что уже демонстрирует интеллектуальное превосходство над р. ч.
р.-народ коллективной шизофрении
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Как относишься к тому, что русские не белые?
мне как Удмурту очень приятно что нас перестали записывать в рюзке мир, мне таджики и татары ничего плохого не сделали, за то круглолицые с маленькими жадными свиноподобными глазками р. говнонародец портит жизнь каждый день
Ну так его посыл в том, чтобы русские и евреи отделились от чурок в отдельное государство. А не русские и не еврейские чурки пусть живут отдельно, в своих независимых от жидов чуркостанах.
Таджики так вообще, персы, настоящие арии.
За что их чурки то?
Ближнеазиатские отталкивающие черты, шерстянные, темные, бородатые, мусульмане - по 2 критериям чурки
А мне, наоборот, нравится видеть различия в нациях и их особенности.
И я за то, чтобы каждая нация жила на своей родине.
А евреи со всего мира пусть едут в Биробиджан и паразитируют друг на друге, раз не могут жить в мире в Палестине.
Олег Кашин, русский национал-демократ, когда якуты били кыргызов, не поддержал якутов и сказал в таком духе: это сорта говна дерутся, сорта чурок и вообще якуты дикие, неприятны они мне.
Также во время звонку Галковскому, он саркастично отзывался о России как о "многонационалии имени диких чеченцев и якутов" (чурок по мнению Кашина). Галковский же утвердительно соглашался, плюс сам Галковский нередко в своих видео называет тувинцев, бурятов и якутов дикими, враждебными для русских и что их давно уже нужно угомонить, как и чеченцев.
Новиопы по мнению Галковского как раз-таки те люди, которые толерантно относятся к "наиболее далеким от русских народам", т.е если человек как-то по-доброму толерантен к бурятам и якутам - он новиоп. Ибо настоящий русский знает, что все эти недонароды по словам Галковского живту только по русской милости.
Также во время звонку Галковскому, он саркастично отзывался о России как о "многонационалии имени диких чеченцев и якутов" (чурок по мнению Кашина). Галковский же утвердительно соглашался, плюс сам Галковский нередко в своих видео называет тувинцев, бурятов и якутов дикими, враждебными для русских и что их давно уже нужно угомонить, как и чеченцев.
Новиопы по мнению Галковского как раз-таки те люди, которые толерантно относятся к "наиболее далеким от русских народам", т.е если человек как-то по-доброму толерантен к бурятам и якутам - он новиоп. Ибо настоящий русский знает, что все эти недонароды по словам Галковского живту только по русской милости.
Русский фашизм должен быть уничтожен.
Галковский положительно отзывался об азиатах по типу корейцев, японцев и китайцев. Потому что "у них была цивилизация, их искусство рисовых полей, их высокий интеллект, их постройки - все это вызывает уважение".
Насчет азиатов в близкой Евразии, он говорит "не, эти наоборот тупые, как бревна", т.е чурки.
Галковский считает, что награждение якутов и бурятов - это самое новиопское, что можно придумать. Ибо по Галковскому буряты и якуты воюют хуже, да и сами по себе эти народы глупее интеллектом, более дикие, отсталые, а из сильных черт только вороватость, а награждают их так, будто они лучше воюют.
А на самом деле по Галковскому воюют-то одни только бедные русские ребята.
Также Галковский любит определять новиопов по "мифу о стойких чукчах". По мнению Галковского чукчи - это дикий, на уровне животных слабый народ, который был завоеван продвинутыми русскими за 1 секунду, а новиопы выдумали сказки про то, что чукчи отбивались столетиями.
Насчет азиатов в близкой Евразии, он говорит "не, эти наоборот тупые, как бревна", т.е чурки.
Галковский считает, что награждение якутов и бурятов - это самое новиопское, что можно придумать. Ибо по Галковскому буряты и якуты воюют хуже, да и сами по себе эти народы глупее интеллектом, более дикие, отсталые, а из сильных черт только вороватость, а награждают их так, будто они лучше воюют.
А на самом деле по Галковскому воюют-то одни только бедные русские ребята.
Также Галковский любит определять новиопов по "мифу о стойких чукчах". По мнению Галковского чукчи - это дикий, на уровне животных слабый народ, который был завоеван продвинутыми русскими за 1 секунду, а новиопы выдумали сказки про то, что чукчи отбивались столетиями.
Хачи это подмножество чурок.
>Определение слова "чурка".
ну во-первых, чурка это грубый обрубок дерева или металла
то есть под этим подразумевается в первую очередь что-то недоделаное и грубое, даже если оригинальная идея термина была другой
далее вопрос в том, каким образом это слово стало относиться в русском языке к чуркам, плюс стало обозначать людей тупых/туповатых
а суть в том, что мясом на рынках РСФСР торговали всегда чурки, и в целом мясниками подрабатывали (а из мясников активно заполняли собой и советскую хирургию)
чурка стояла у колоды для разделки мяса (большого деревянного пня, собственно "колодой" его назвать было зазорно из-за довольно похабного состояния) на которой мясо разделывалось топором
покупатели иногда спрашивали "а где чурка" подразумевая, что там можно себе выбрать как именно им мясо надо отрубить, или о чём-то поговорить с мясником (купить вырезку не только кости на праздник, чтобы полакомиться)
чурки часто обижались "я не чурка, я имярек", от чего слово дополнительно и получило коннотацию туповатости, то есть человека не понимающего простейшие слова
| так же стоит напомнить, что: мясником в РСФСР было работать бесконечно престижно, поскольку мясо было дефицитом, в магазинах продавали сплошные кости и суповые наборы, которые люди сегодня вообще за еду не посчитают
соответственно:
базовая категория граждан обозначающихся как "чурка"
это люди, которые получили своё привелегированое место в русском обществе благодаря протекции советского государства, но его ни коим образом не заслужили, и даже говорить на русском не умеют
| так же стоит напомнить, что: русский язык это единственный язык городской культуры в "бывшем" СССР, советский и постсоветский горожанин не может не говорить на русском
подведём итог:
то есть чурка это сельский дурак на чужом месте
хохла можно было бы так же назвать чуркой, пусть контекст и несколько отходит уже от вопросов советского дефицита на бытовом уровне
так же:
следует для контекста объяснить почему советские так организовали вопрос мясничества, что даже хохлы туда не были допущены
дело в том, что жиды по своей дурке (тесно связаной кашрутом и с тем, что сами они по сути гильдия мясников, 2/3 талмуда это описание того как наиболее изуверски разделать тушу) не за долго до революции пизданулись на идее мясников-антисемитов, сидящих на улице мясницкой с топорами
поэтому профессия была строго "кроме славян", за чем следили на уровне КГБ
до сих пор всякие антиССемитские невыдуманые образы в массовой культуре это "иван топор"
русские, даже когда повторяют за жидами, думают что топор типа строительный инструмент, чтобы там избу себе срубить, и жить "без жидов"
ну и до кучи, раз уж заговорили о именах собственных:
ещё тут можно пройтись по советским названиям вооружений
почему там вместо "кромсатель", "серый орёл", "коготь пантеры", "топор", "шпага"
всякие "коты леопольды", "чебурашки" и "подснежники-колокольчики"
потому что у дурки (которая никуда в 1991 году естественно не делась, и не только в РФ, везде в "бывшем" СССР) всё это вызывает припадки гитлерения
про тип: включаться в их шизу бесполезно, так же как включаться в мирок гиляк и перемог, никакого способа лечения у этого нет
так что если у человека есть симптомы, то следует его впредь считать клиентом соответствующего хосписа, а не компетентным собеседником
ну во-первых, чурка это грубый обрубок дерева или металла
то есть под этим подразумевается в первую очередь что-то недоделаное и грубое, даже если оригинальная идея термина была другой
далее вопрос в том, каким образом это слово стало относиться в русском языке к чуркам, плюс стало обозначать людей тупых/туповатых
а суть в том, что мясом на рынках РСФСР торговали всегда чурки, и в целом мясниками подрабатывали (а из мясников активно заполняли собой и советскую хирургию)
чурка стояла у колоды для разделки мяса (большого деревянного пня, собственно "колодой" его назвать было зазорно из-за довольно похабного состояния) на которой мясо разделывалось топором
покупатели иногда спрашивали "а где чурка" подразумевая, что там можно себе выбрать как именно им мясо надо отрубить, или о чём-то поговорить с мясником (купить вырезку не только кости на праздник, чтобы полакомиться)
чурки часто обижались "я не чурка, я имярек", от чего слово дополнительно и получило коннотацию туповатости, то есть человека не понимающего простейшие слова
| так же стоит напомнить, что: мясником в РСФСР было работать бесконечно престижно, поскольку мясо было дефицитом, в магазинах продавали сплошные кости и суповые наборы, которые люди сегодня вообще за еду не посчитают
соответственно:
базовая категория граждан обозначающихся как "чурка"
это люди, которые получили своё привелегированое место в русском обществе благодаря протекции советского государства, но его ни коим образом не заслужили, и даже говорить на русском не умеют
| так же стоит напомнить, что: русский язык это единственный язык городской культуры в "бывшем" СССР, советский и постсоветский горожанин не может не говорить на русском
подведём итог:
то есть чурка это сельский дурак на чужом месте
хохла можно было бы так же назвать чуркой, пусть контекст и несколько отходит уже от вопросов советского дефицита на бытовом уровне
так же:
следует для контекста объяснить почему советские так организовали вопрос мясничества, что даже хохлы туда не были допущены
дело в том, что жиды по своей дурке (тесно связаной кашрутом и с тем, что сами они по сути гильдия мясников, 2/3 талмуда это описание того как наиболее изуверски разделать тушу) не за долго до революции пизданулись на идее мясников-антисемитов, сидящих на улице мясницкой с топорами
поэтому профессия была строго "кроме славян", за чем следили на уровне КГБ
до сих пор всякие антиССемитские невыдуманые образы в массовой культуре это "иван топор"
русские, даже когда повторяют за жидами, думают что топор типа строительный инструмент, чтобы там избу себе срубить, и жить "без жидов"
ну и до кучи, раз уж заговорили о именах собственных:
ещё тут можно пройтись по советским названиям вооружений
почему там вместо "кромсатель", "серый орёл", "коготь пантеры", "топор", "шпага"
всякие "коты леопольды", "чебурашки" и "подснежники-колокольчики"
потому что у дурки (которая никуда в 1991 году естественно не делась, и не только в РФ, везде в "бывшем" СССР) всё это вызывает припадки гитлерения
про тип: включаться в их шизу бесполезно, так же как включаться в мирок гиляк и перемог, никакого способа лечения у этого нет
так что если у человека есть симптомы, то следует его впредь считать клиентом соответствующего хосписа, а не компетентным собеседником
>считать ислам религией это как считать религией книги бжезинского или клэнси
собственно почему бы и нет
вполне себе религиозная литература, особенно бздежинкский
Насчет отношения Гитлера к монголоидам, тюркам и так далее. Гуглите статью "Hitler and Genghis Khan". Цитаты из нее:
Монголы были примером жёсткой, брутальной, восточной расы с низкой культурой, угрожавшей Европе веками и продолжавшей угрожать — если нацистская Германия не решит проблему. 21 июля 1941 года, на встрече с маршалом Кватерником, министром обороны Хорватии,
Гитлер сравнил русские войска с войсками Чингисхана и заявил, что могущественная монгольская раса вновь давит на Европу. По его словам, фотографии пленных показывали, что 70–80% русского народа — монголоидного происхождения.
Через несколько месяцев, в одном из своих полуденных монологов, он назвал Азию «тревожным резервуаром людей». Разницы не было, кто правит — цари или большевики, — угроза оставалась. Если монголы захватят власть, опасность станет ещё больше. Постоянная война на восточном фронте, по его мнению, поможет Германии и Европе создать «здоровую расу».
Нацистская пропаганда развивала ту же тему. В 1942 году была издана брошюра под редакцией Георга Лейббрандта из Восточного министерства: там говорилось, что таджики и узбеки — иранского (то есть арийского) происхождения, а туркмены — с монголоидными чертами.
СС развернуло кампанию против «низших» азиатских рас. В 1941 году начались попытки уничтожить народы, которых считали потомками гуннов или монголов. Эти действия не всегда были связаны с территориальными интересами. Например, судьба туркменов, живших в Прибалтике, Польше и на Украине. После подавления Советами Туркестанской республики, часть туркменов перебралась на Запад. Некоторые осели в Германии, но в 1939 году их лидер, Чокай, велел покинуть Германию. После начала войны туркмены оказались в зоне немецкой оккупации.
Принца Велихана Каюм-хана, бывшего президента Туркестана, арестовали. Он учился в немецких университетах, был хорошо связан с немецкой интеллигенцией, но это не спасло его. Его пытали, требуя список масонов и евреев среди туркменов. Позже профессор помог освободить его. Ему сообщили, что туркменов массово отправляют в лагеря, где их убивают за внешность: вытянутый нос, «щелевидные» глаза. Отбирали также по наличию обрезания.
Каюм-хан написал протест и отправил его в Министерство по делам оккупированных территорий, вызвав расследование, подтвердившее его слова. Граф фон дер Шуленбург, участник сопротивления, сказал, что видел приказ Генриха Мюллера об истреблении всех «низших рас» Туркестана.
Хотя немецкая армия не дошла до самого Туркестана, туркмены вне своей родины были в досягаемости. Другие источники подтверждают массовые убийства азиатов. В Могилёве, например, искали евреев и монголов среди пленных. В Киеве врачи проводили опыты и казни — сначала на туркменах и «других низших кавказских расах».
Монголы были примером жёсткой, брутальной, восточной расы с низкой культурой, угрожавшей Европе веками и продолжавшей угрожать — если нацистская Германия не решит проблему. 21 июля 1941 года, на встрече с маршалом Кватерником, министром обороны Хорватии,
Гитлер сравнил русские войска с войсками Чингисхана и заявил, что могущественная монгольская раса вновь давит на Европу. По его словам, фотографии пленных показывали, что 70–80% русского народа — монголоидного происхождения.
Через несколько месяцев, в одном из своих полуденных монологов, он назвал Азию «тревожным резервуаром людей». Разницы не было, кто правит — цари или большевики, — угроза оставалась. Если монголы захватят власть, опасность станет ещё больше. Постоянная война на восточном фронте, по его мнению, поможет Германии и Европе создать «здоровую расу».
Нацистская пропаганда развивала ту же тему. В 1942 году была издана брошюра под редакцией Георга Лейббрандта из Восточного министерства: там говорилось, что таджики и узбеки — иранского (то есть арийского) происхождения, а туркмены — с монголоидными чертами.
СС развернуло кампанию против «низших» азиатских рас. В 1941 году начались попытки уничтожить народы, которых считали потомками гуннов или монголов. Эти действия не всегда были связаны с территориальными интересами. Например, судьба туркменов, живших в Прибалтике, Польше и на Украине. После подавления Советами Туркестанской республики, часть туркменов перебралась на Запад. Некоторые осели в Германии, но в 1939 году их лидер, Чокай, велел покинуть Германию. После начала войны туркмены оказались в зоне немецкой оккупации.
Принца Велихана Каюм-хана, бывшего президента Туркестана, арестовали. Он учился в немецких университетах, был хорошо связан с немецкой интеллигенцией, но это не спасло его. Его пытали, требуя список масонов и евреев среди туркменов. Позже профессор помог освободить его. Ему сообщили, что туркменов массово отправляют в лагеря, где их убивают за внешность: вытянутый нос, «щелевидные» глаза. Отбирали также по наличию обрезания.
Каюм-хан написал протест и отправил его в Министерство по делам оккупированных территорий, вызвав расследование, подтвердившее его слова. Граф фон дер Шуленбург, участник сопротивления, сказал, что видел приказ Генриха Мюллера об истреблении всех «низших рас» Туркестана.
Хотя немецкая армия не дошла до самого Туркестана, туркмены вне своей родины были в досягаемости. Другие источники подтверждают массовые убийства азиатов. В Могилёве, например, искали евреев и монголов среди пленных. В Киеве врачи проводили опыты и казни — сначала на туркменах и «других низших кавказских расах».
У нас в регионе чурками называют только шерстистых. А монголоидов не называют.
осетины всё же отличаются от основной массы хотя бы тем, что дольше всех сопротивлялись коммунистам, не смотря на всю подсовываемую им сладенькую дружбонародию
если бы РФ грамотно проводило национальную политику, то ставили бы именно это в пример всем северокавказцам, и поставили бы осетинов выше кахетов, дав им контроль над Тифлисом и Батумом, а кахетов с синекур отправив обратно в глубокую кахетию, включая всех воров в законе, скульпторов и заведующих больницами херургов
гитлер считал что признак арийца это победа в тотальной войне, а признак недочеловека это проигрышь в тотальной войне
а потом коллективно всей западной европой, в которой штаты построили заводы для нефтеперегонки и рейнметалл, проиграл войну русским, не смотря на коммунизм
Как же дегенерат этот ваш гитлер.
При том что в монголии нет топовых университетов и школьное образование там не самое лучшее как я думаю это один из умнейших народов в Азии. Уж точно умнее новиопских немцев
>По его словам, фотографии пленных показывали, что 70–80% русского народа — монголоидного происхождения.
Это самотестирование, герепрезентативно, потому что у сайтов аодоьных специфическая аудитория. Самые качественные результаты из массовых единовременных тестирований школьников или новобранцев в армии, там переднеазиаты больше 87, в среднем, не набирают.
В книге "Что такое унтерменш" объяснение, что такое унтерменш начинается с изображения тюрков и монголов и текстом:
Объявление войны недочеловека началось с ужасных набегов Аттилы и Чингисхана.
На безобразных маленьких степных лошадях, почти сросшиеся с шерстью своих животных, хлынули гуннские орды на Европу.
Их узкие, раскосые глаза горели жаждой убийства, а за ними оставались лишь пустыня, убийства, пожар, гниение и уничтожение. Так повествует хроника: "Гунны идут!" Сколько раз этот крик повторялся в течение веков.
Россия стала ареной, на которой родились учения недочеловека — нигилизм и большевизм.
Снова и снова образ Востока, направленного на переворот и стремящегося уничтожить "буржуазный Запад", зажигал отбросы большевистского толка дикой восторженностью.
Ликуя, красный поэт Пётр Орёшин мечтает:
«Святая мать земля дрожит под шагами миллионов ног. Серп луны скрылся за мечетью, и крестом церкви. Конец огням Парижа. Из степи подымается дым жертвы, принесенной новому богу. Лондон уходит под воду. Берлин лежит весь в руинах. Сладок стон самых благородных, погибающих в бою. Орды сметут Мон Блан и пройдут через божьи долины. Так степные киргизы молятся новому миру!».
У всех якутов имена Дмитрий Васильевич Иванов.
>ч
это деревянная штука которой барины били насмерть крепостных.
мимо изучаю историю РИ
просто смешно что большинство русских думают что в РИ было хорошо и их предки жили как в раю.
Ну вот Гитлер бы уничтожил всех якутов, бурятов, монголов. Гитлер считал, что это все расовые враги белого человека, которые и принесли в мир нигилизм, духовную смерть и разрушение. Кто, если не они? - спрашивал Гитлер.
Жиды, да монголы - отвечает Гитлер.
В иерархии Гитлера: Главные унтерменши - жиды и монголы ибо "отрава человеческая, главное зло для европейской цивилизации всех времен".
Крайне серьезные унтерменши - цыгане, народ преступников, мерзость человечества, но монголы и жиды цивилизационная угроза.
Обезьяны - негритянская раса.
Другие восточные народности типа персов, арабов, турок, кавказцев: нейтрально-пренебрежительное отношение, считали их уродливыми и чернявыми, "ну типа ближе к нам хех)))".
Бедные европейские народы типа россиян: нейтрально-пренебрежительное отношение, фуу пидорашки какие-то, небось смешаны с монголами!
Более богатые европейские народы - нейтральное отношение, но без сильной дружбы.
Крупные европейские союзники Германии - положительное отношение.
Японцы, китайцы - "не арийцы нихуя, пусть не смешиваются с нами эти узкоглазые", но в то же время "да, они конечно могут в цивилизацию более-менее и японцы наши союзники, но это не арийцы".
Скинуть тебе Мухина, который вскрыл гитлу как пособника жидов?
Или хитрому жиду, который пытается поднять лояльность русских в отношении евреев и настроить их против мигрантов, которых усилиями жидов завозят в России в промышленных масштабах, это не к чему?
>просто смешно что большинство русских думают что
Мы здесь все знакомы с этой вонючей кашей из мифов, совецкой пропаганды и поноса соловьёва, которую содержат в голове большинство росеян.
Если мясом так престижно торговать почему русичи сами не торговали?
Гитлеровская идеология была такой:
На светлой стороне в центре всего стоят германцы, как олицетворение добра, порядка, самой Европы (сердце, мозг и руки Европы), которые больше всех страдают.
А против них пархатые жиды из Лондона, Вашингтона и Москвы, именно жиды - самое главное зло. Англосаксы конечно тоже пидоры, но жиды мол еще ухудшили англосаксонскую жадность, англосаксов "дурят". Против них воюют дегенераты "пидорашки алкоголические" из России и просто развратные дегенераты из США.
Против порядка германцев всякие низшие расы, также типа цыган.
Жиды "неграм-обезьянам" дали свободу, а негры-обезьяны свободы не должны иметь.
Самое мощное зло - это монголы.Степные кочевники, которые уже столетиями мучают Европу! И сейчас они ее вновь мучают! По словам Гитлера, если ничего не делать, монголы будут насиловать молодых немок и они будут им рожать узкоглазых НЕХРИСТЕЙ степных! Монголы несут за собой упадок, разрушение и цинизм. Их мрачные лошади, их убогие палатки, их вонь - все это раздражает германца. Именно Монголия это настоящая столица России, а Москва это столица Золотой Орды. По словам Гитлера, русские даже генетически это монголы! Вон какие опухшие лица у всех и глаза узкие! А если там и реальные монголы, то у немца должна кровь вскипать, ибо это прямые враги - унтерменши!
Их идеологии - либерализм, да коммунизм, которые несут упадок, разрушение белой, европейской цивилизации, на котором держится весь мир. А немцы идут сражаться, чтобы порядок был, и чтобы немецких детей не убивали мол.
Остальные же арабы, таджики, кавказцы и прочие УРОДЛИВЫЕ, но хотя бы "чут-чут арийские" расы - пусть стоят в стороне и не мешают! Что касается японцев и китайцев - они вообще не арийцы и пусть не качают права на белых землях, но они достойны уважения, они не такие как монголы. Индейцы всякие и латиносы - прочая нехристь дикая и дикари, их нужно держать в цепях.
На светлой стороне в центре всего стоят германцы, как олицетворение добра, порядка, самой Европы (сердце, мозг и руки Европы), которые больше всех страдают.
А против них пархатые жиды из Лондона, Вашингтона и Москвы, именно жиды - самое главное зло. Англосаксы конечно тоже пидоры, но жиды мол еще ухудшили англосаксонскую жадность, англосаксов "дурят". Против них воюют дегенераты "пидорашки алкоголические" из России и просто развратные дегенераты из США.
Против порядка германцев всякие низшие расы, также типа цыган.
Жиды "неграм-обезьянам" дали свободу, а негры-обезьяны свободы не должны иметь.
Самое мощное зло - это монголы.Степные кочевники, которые уже столетиями мучают Европу! И сейчас они ее вновь мучают! По словам Гитлера, если ничего не делать, монголы будут насиловать молодых немок и они будут им рожать узкоглазых НЕХРИСТЕЙ степных! Монголы несут за собой упадок, разрушение и цинизм. Их мрачные лошади, их убогие палатки, их вонь - все это раздражает германца. Именно Монголия это настоящая столица России, а Москва это столица Золотой Орды. По словам Гитлера, русские даже генетически это монголы! Вон какие опухшие лица у всех и глаза узкие! А если там и реальные монголы, то у немца должна кровь вскипать, ибо это прямые враги - унтерменши!
Их идеологии - либерализм, да коммунизм, которые несут упадок, разрушение белой, европейской цивилизации, на котором держится весь мир. А немцы идут сражаться, чтобы порядок был, и чтобы немецких детей не убивали мол.
Остальные же арабы, таджики, кавказцы и прочие УРОДЛИВЫЕ, но хотя бы "чут-чут арийские" расы - пусть стоят в стороне и не мешают! Что касается японцев и китайцев - они вообще не арийцы и пусть не качают права на белых землях, но они достойны уважения, они не такие как монголы. Индейцы всякие и латиносы - прочая нехристь дикая и дикари, их нужно держать в цепях.
Скинуть тебе Мухина, который вскрыл гитлу как пособника жидов?
Или хитрому жиду, который пытается поднять лояльность русских в отношении евреев и настроить их против мигрантов, которых усилиями жидов завозят в России в промышленных масштабах, это не к чему?
Двачеры, однако, могут показывать фотографии Туркестанского легиона с казахами-нацистами, или еще лучше пусть сразу показывают фотографии негров-нацистов, или там евреев которые по тем или иным причинам работали на Гитлера.
Конечно, такое было (хотя контекст еще нужно знать).
Однако, факт остается фактом: лица монголоидной истории и расы (потомки монголов, гуннов, азиатских тюрков, кочевников для Гитлера), жиды и негры - все это были нижайшие расы.
И конечно, если бы Гитлер выиграл, то все буряты, монголы, казахи были бы уничтожены начисто.
Что касается арабов, таджиков - то возможно Гитлер бы не стал их трогать, хотя опять-таки виделась в целом неприязнь нацистов к этим "страшным по внешности" народам. Я думаю не сжились бы по итогу.
Скинуть тебе Мухина, который вскрыл гитлу как пособника жидов?
Или хитрому жиду, который пытается поднять лояльность русских в отношении евреев и настроить их против мигрантов, которых усилиями жидов завозят в России в промышленных масштабах, это не к чему?
Тем более, как уже кидалось выше инфа, то нацисты в первую очередь отправляли на смерть и на человеческие опыты жидов и всех узкоглазых монголов (пойманных бурятов сразу на опыты), потому что нацисты считали всех этих "узкоглазых потомков Чингис Хана" ужасными чурками и монстрами, которых не жалко конечно же.
Также нацисты преследовали монголоидных тюрков и отправляли в концлагеря. Конечно, затем для войны потребовались и монголоидные уже солдаты, и негроидные, и славяне, и так далее - но это все было потом и понятно зачем.
Ну скидывай, я хуй знает.
Также нацисты преследовали монголоидных тюрков и отправляли в концлагеря. Конечно, затем для войны потребовались и монголоидные уже солдаты, и негроидные, и славяне, и так далее - но это все было потом и понятно зачем.
Ну скидывай, я хуй знает.
А, увидел, на что ссылается твой пост.
Да, Кашин ухмылялся и спрашивал "Дмитрий (Галковский), надеюсь вы же не считаете, что якуты это русские, а то у них русские ФИО, ну прямо наши, русские)))))", на что Галковский ответил как приличный русский националист "нет, это совсем не наши".
Т.е тот факт, что у якутов русские ФИО или даже русское самосознание - ничего не значит, тем более Кашин считает это все новиопской пропагандой.
Для Кашина якуты это просто дикие чурки с русскими ФИО, такие же дикие как чеченцы, а любые попытки их считать чем-то выше этого - это уже дружбонародие советское.
На самом деле не всегда верно искать смысл слова где-то на небесах эйдосов и так далее.
Иногда нужно это выявить просто из употребления самого слова и за неким расширяющимся контекстом из этого.
Вот чурками называют таджиков, узбеков, кыргызов, кавказцев. НО! Еще и бурятов, якутов. Так могут делать как обычные шовинисты, так и наиболее идейные.
И например если японец бы не особо понял прикола этого слова и не оскорбился даже если бы знал, то вот бурят/якут обижается, плюс например бурят-якут может возразить "но я не чурка, я бурят", а идейный националист ему ответит "ТЫ ЧУРКА ебучая, твой дом аул ебаный с оленями и овцами, иди баранов паси, твой народ нихуя не сделал за историю, ТЫ низший и грязный народ, ты ЧУРКА!". И всё, и нечем крыть, это такое оскорбление, на которое нечем крыть.
Вот и всё. И это по смыслу как раз-таки совпадает с темами европейского расизма.
>кавказцев
>"ТЫ ЧУРКА ебучая, твой дом аул ебаный с оленями и овцами, иди баранов паси, твой народ нихуя не сделал за историю, ТЫ низший и грязный народ, ты ЧУРКА!". И всё, и нечем крыть, это такое оскорбление, на которое нечем крыть.
>Вот и всё. И это по смыслу как раз-таки совпадает с темами европейского расизма.
>нихуя не сделал за историю
Ну как минимум потомки кавказцев освободили слэйвщит на руси от крепостничества
https://ruskline.ru/opp/2018/dekabr/20/knyazya_cherkasskie_bekovichcherkasskij_vladimir_aleksandrovich
https://gerbovnik.ru/arms/159.html
Черкасский Владимир Александрович
https://ethnomuseum.ru/collections/collectors/cherkasskij-vladimir-aleksandrovich/
Таким образом, и Павел I, и Александр I сделали первые шаги к отмене крепостного права, в то время как Черкасский активно участвовал в разработке реформы, согласно Российскому этнографическому музею
Дело в том что русичи и якуты имеют один и тот же набор комплексов. Это может быть причиной такой агрессии.
С именами якутов дело очень простое. Точно также как и русичей в 15 веке якутоов хорошенько отгеноцидили. Остались только послушные, которых и крестили псевдо-русскими именами.
Кажется какой-то антизападный гиперсоветский антисемтиизм: Ууу поганая немчура европейская убивала и порабощала нас, советских славян, а всем руководили поганые еврейские олигархи-сионисты, которые сегодня геноцидят палестинцев!
Всю еврейщину олигархическую надо выгнать и войны прекратятся тогда, и русских прекратят замещать, а европейцы-нацисты это все торпеды хитрых евреев против нашей Советской Руси, как и нынешние натовцы и бендеровцы, русский кулак их пусть угомонит!
Чурки это все нерусские. Точка.
По такому определению хохол тоже чурка. Ты с видрила.
Я тоже за. 90% территории РФ неславянские.
Вот я смотрю на эту картинку и думаю. Вроде функционально все верно, действительно именно по такому принципу обычно и обзывают.
Но как будто нема здесь единого, глубокого смысла. Или он есть?
Жеппей слушал чтоли?
Наоборот послушал все самое главное. В целом мысль Мухина твоего понял: заказчики холокоста это злые сионисты-капиталисты, жертвы это бедные советские евреи (подчеркивается советский типа НАШШШ), а исполнители злые западенцы-немцы.
Плюс посмотрел в целом содержание сайта твоего Мухина. Мухин твой говорит, что Сталин никого не убивал, что мы советский народ, в комментах у него совколюбы-шизоконспирологи и антисемиты.
При этом Мухин считает, что Пyтин это актер, его заменяют двойники, правительство это какие-то жидомасоны, которых надо давно выгнать.
Тем не менее, Мухин за Россию и считает, что это США начали через Украину войну против России и русского советского народа, а Попыт мол тайный агент буржуазии и не дает советскому народу выиграть.
были заняты торговлей рыбой
>исполнители злые западенцы-немцы.
Я же говрю, ты слушал нижним нервом.
Ты еще не осведомлен о твоем избаннике гойлосования,
смотри здесь:
https://2ch.hk/po/res/60378464.html
Почему у куна на втором пике американский флаг на рукаве? Мнение пломбирного скуфья? это ведь тоже каргокульт или это другое?
Никто бурятов, якутов, эвенков, удмуртов, калмыков чурками не называет. И татар с башкирами крайне редко. Кавказцев тоже не часто. Чурки это в первую очередь мигранты-среднеазиаты - таджики, узбеки, киргизы.
Это банально секондхенд или благотворительность.
Так твой Мухин с яростью зачитывает как злые немцы-европейцы у него готовили план по порабощению славян.
http://www.ymuhin.ru/node/1970/uzhas-predstoyashchey-voyny
Дальше у твоего Мухина там есть текст, где у него тотальный гнев на европейцев в целом, он пишет с такой ненавистью: проклятая гейропка расистская, мразотная с "белокурыми бестиями" убивала наш, советский народ.
Далее твой Мухин, как я СРАЗУ выкупил, пишет, что нынешний враг России это НАТО (все те же по Мухину проклятые фашисты) во главе с Америкой, которые хотят мол развалить Россию и свергнуть власть русскую и откровенно бомбить российские города.
И он призывает всех советских, российских патриотов, если придет такой момент, встать с оружием и убивать всяких натовцев и украинцев-фашистов, еврофашистов и американцев поганых, но главное не за Пyтина и за олигархов, а за советский народ. Но он конечно воевать не пойдет, он же пожилой у нас.
>смысл слова где-то
вполне исчерпывающе описан мной выше, по крайней мере в том, что касается русского языка
>якутов
называют якутами, а заодно якутами называют хантов, мансей, метисов между бурятами и казахами, бурятами и китайцами и т.д.
>Так могут делать как обычные шовинисты, так и наиболее идейные.
этимологией русского языка, по моему опыту, кроме меня, занимаются только хохлы и всегда с очевидной целью
в совке вы например выдумывали всякую хуйню на тему того, почему абрат это что-то арабское
хотя абсолютно очевидно, что это была улица где торговали травами — чаями, специями и медициной и название происходит от слова "херба" (лат. трава)
лучше бы приложили свою дебильную энергию к тому, чтобы составить список трав, которые считались в 18-19 веках лекарственными и собрать данные о том, как именно их применяли
можно было бы потом в русского ведьмака что-то такое вставить
в то же время например в английской этимологии слово "шериф" (арабское слово означающее "благородный") вовсе не считается никаким арабским, оно якобы происходит от староанглийского слова "графство"
Ты чего, серьезно, не выкупил его иронии?
Ты, вообще, в своем уме или болен слабоумием?
Мое определение слову "чурка", исходя из абстрагирования от функционального употребления. Т.е чисто в жизни чурками называют якутов, шерстистых и мусульман.
Так почему же?
Мое определение следующее: чурка это человек уродливо-грузного характера во внешности как таковой и внешности в целом (2 главных примера).
Что значит уродливого? Ну значит с точки зрения белого человека выглядящего "как-то не так" или всрато/страшно.
Что значит уродливо-грузного? Ну значит не такого легкого вида как веселые разноцветные папуасы, а вот такой грузной внешности, например в лице.
Итого в внешности как таковой мы получаем внешность Стромболи из Пинокио, это вот и есть чурка в первой ипостаси. Страшное лицо такое бандита. Поэтому люди с таким лицом - чурки.
Во второй ипостаси внешности в целом (образу). Ну вот якуты, буряты даже по внешности выглядят в целом "не так" с точки зрения белого человека. В то же время, все эти якуты, буряты - не "легкие по общему образу", т.е не веселые мексиканцы, индусы, тайцы и индейцы разноцветные. Буряты, якуты, чукчи всякие - это все одетые в суровый вид монголоиды, то бишь опять очень "грузные". И, в то же время, все эти народности - отсталые, не как японцы-мастера, а просто отсталые кочевники. Поэтому они чурки.
В третьей же ипостаси, мы имеем дело с исламом, культурой ислама, коврами и паранджами всякими. Опять таки, ислам сам по себе очень "грузный", он мрачный, скверный. Так еще и предписывает людей одеваться в уродливую, грузную, мрачную одежду - женщины выглядят как отвратительные гусеницы (вроде не бабки, а с юных лет выглядят как гусеницы). Везде они молятся со своими дешевыми на вид коврами и при этом исповедуют какое-то дикарство всратое. Ну т.е опять уродство грузного типа. Поэтому все мусульмане - чурки.
Итого, чурка это человек уродливо-грузной наружности (а уродливое внешне нередко уродливо и внутри), который просто не приятен белому человеку. То, что их становится больше и больше, это вообще на уровне распространения мерзких тараканов.
Так почему же?
Мое определение следующее: чурка это человек уродливо-грузного характера во внешности как таковой и внешности в целом (2 главных примера).
Что значит уродливого? Ну значит с точки зрения белого человека выглядящего "как-то не так" или всрато/страшно.
Что значит уродливо-грузного? Ну значит не такого легкого вида как веселые разноцветные папуасы, а вот такой грузной внешности, например в лице.
Итого в внешности как таковой мы получаем внешность Стромболи из Пинокио, это вот и есть чурка в первой ипостаси. Страшное лицо такое бандита. Поэтому люди с таким лицом - чурки.
Во второй ипостаси внешности в целом (образу). Ну вот якуты, буряты даже по внешности выглядят в целом "не так" с точки зрения белого человека. В то же время, все эти якуты, буряты - не "легкие по общему образу", т.е не веселые мексиканцы, индусы, тайцы и индейцы разноцветные. Буряты, якуты, чукчи всякие - это все одетые в суровый вид монголоиды, то бишь опять очень "грузные". И, в то же время, все эти народности - отсталые, не как японцы-мастера, а просто отсталые кочевники. Поэтому они чурки.
В третьей же ипостаси, мы имеем дело с исламом, культурой ислама, коврами и паранджами всякими. Опять таки, ислам сам по себе очень "грузный", он мрачный, скверный. Так еще и предписывает людей одеваться в уродливую, грузную, мрачную одежду - женщины выглядят как отвратительные гусеницы (вроде не бабки, а с юных лет выглядят как гусеницы). Везде они молятся со своими дешевыми на вид коврами и при этом исповедуют какое-то дикарство всратое. Ну т.е опять уродство грузного типа. Поэтому все мусульмане - чурки.
Итого, чурка это человек уродливо-грузной наружности (а уродливое внешне нередко уродливо и внутри), который просто не приятен белому человеку. То, что их становится больше и больше, это вообще на уровне распространения мерзких тараканов.
Ну понятно, с такими русскими можно сушить весла.
Твое заветное будущее - быть шестеркой запада и жидов.
Отличие между уродливо-легкими народами: всякие индейцы, мексикосы, папуасы, индусо-цыги всякие.
Вот не знаю, но есть в них что-то такое легкое! Да, они очень уродливые, но у них общий вид такой легкий, легкий образ.
Пусть ты таец (в целом, тайцы все равно слишком отсталые азиаты) - но ты не грузный монгол на лошади и не грузный чукча на олени. Ты веселый таец, ты весь цветастый, веселый как ребенок, скачешь везде и танцуешь.
А чурка это когда в целом уродливо-грузный вид. Когда ты выглядишь как ебучий карабас-барабас (араб, таджик, кавказец) и сам по натуре такой (леее бля мужиком будь лее бля). Когда твои бабы похожи на гусениц уродливых "которые соблюдают заветы". Когда ты дохуя такой самурай якутский, а не веселый таец, но вокруг тебя лишь говно и навоз.
Вот тогда ты чурка.
Вот не знаю, но есть в них что-то такое легкое! Да, они очень уродливые, но у них общий вид такой легкий, легкий образ.
Пусть ты таец (в целом, тайцы все равно слишком отсталые азиаты) - но ты не грузный монгол на лошади и не грузный чукча на олени. Ты веселый таец, ты весь цветастый, веселый как ребенок, скачешь везде и танцуешь.
А чурка это когда в целом уродливо-грузный вид. Когда ты выглядишь как ебучий карабас-барабас (араб, таджик, кавказец) и сам по натуре такой (леее бля мужиком будь лее бля). Когда твои бабы похожи на гусениц уродливых "которые соблюдают заветы". Когда ты дохуя такой самурай якутский, а не веселый таец, но вокруг тебя лишь говно и навоз.
Вот тогда ты чурка.
В каком месте я должен иронию искать у твоего совкодеда, еще на протяжении многих и многих постов?
По-моему все очевидно что это за дед. Это дед уровня Квачкова, который топит за советский сталинский народ, правительство у него плохое, Запад у него плохой, кругом фашисты-сионисты и заговор евреев. Или там уровня КОБ, да много таких было, это очередной такой советский дед.
Причем тут жиды-то вообще? Тред про то, чтобы понять что скрывается за словом "чурка". Моя идея, что чурка это некто уродливо-грузный и как раз если так выводить образ, то получится образ всех чурок (ближнеазиатов, кочевников-азиатов, мусульман). При этом уродливо-легкие тут контрастируют и еще лучше подчеркивают суть чурок, в чем их проблема.
Это понимание уже абстрагируется от употребления, а употребляется слово "чурка" в отношении кавказцев, мусульман и в том числе в отношении всяких бурятов.
Когда тебя на зону отправят за пропаганду терроризма и разжигание межнациональной розни?
> Никто бурятов, якутов, эвенков, удмуртов, калмыков чурками не называет. И татар с башкирами крайне редко. Кавказцев тоже не часто.
Правда, правда?
Чурка - это низкоквалифицированный работник, плохо говорящий по-русски. Обычно среднеазиат. Они и в совковые времена очень плохо говорили по-русски, не смотря на общую страну и всеобщее образование. Грузины и армяне - не чурки, например
Мимо_дед
> Чурка - это низкоквалифицированный работник, плохо говорящий по-русски.
Не, толпы рабочих индусов или тайцев чурками не будут, от них совсем другой вайб.
А вот как бы казахи хорошо на русском не говорили - они так и останутся чурками.
Или как треш-стример Аслан Дурдиев, вообще идеальный русский у него, а он чеченец - и все в чате его называют чуркой Асланом. Админа этого сайта тоже кое-как называют...
Почему оно так - мои длинные объяснения выше.
> Грузины и армяне - не чурки, например
Да-да, расскажешь, сорта это всё...
> Мимо_дед
No Country for Old Men. Алсо зря апеллируешь к авторитету, никто тут не поведется на такой дешевый риторический прием
Где-то в середине 90х чурками стали называть и кавказцев. Я тебе про этимологию слова сообщаю, совковую. Какой она была в 1980е, например. Чурка - потомучто плохо понимали и плохо говорили. Как чурбаны(деревенское слово, означающее глупого человека, которому всё надо повторять несколько раз, а он всеравно сделает по-дурацки). У кавказцев нет проблем с пониманием русского языка, например
Возможно ты и прав, а возможно это всего-лишь одна из твоих версий (я уже слышал много версий откуда это слово).
В любом случае это слово заимело тенденцию вырываться и расширяться, бросаться в разные стороны. Т.е опоры слова "чурка" очень легко ломаются и это слово, как дракон, бросается на всех туда-сюда.
Но в то же время есть пределы тому насколько это слово бросается. И вот, как я заметил, это слово ограничивается такими народами и чертами: среднеазиатами, "шерстистыми" кавказцами (и далее по списку: арабами, иранцами), монголами и тунгусами всякими, а также мусульманами в целом.
Я их всех обозначил как "уродливо-грузные" народы в противовес уродливо/отстало легким: мексиканцам, цыгам, индейцам, тайцам.
То бишь по моей классификации веселые цыги (если не мусульмане), мексикоксы, индейцы с разноцветными перьями, тайцы и прочие пестрые такие, легковесные словно духом народы - это не чурки.
А вот от чурок всех мол что-то такое грузное-уродливое, дерьмоватое видно. Ну всякие японцы и корейцы понятно дело чурками не считаются, ибо они как бы сами себе цивилизация, да и от них нет такой грузности какой-то на самом деле. А то как монгола представишь - представляешь сразу тяжелого узкоглазого, воняющего говнецом богатыря на лошади и сзади палатка, где готовится баранина.
А вот от чурок всех мол что-то такое грузное-уродливое, дерьмоватое видно. Ну всякие японцы и корейцы понятно дело чурками не считаются, ибо они как бы сами себе цивилизация, да и от них нет такой грузности какой-то на самом деле. А то как монгола представишь - представляешь сразу тяжелого узкоглазого, воняющего говнецом богатыря на лошади и сзади палатка, где готовится баранина.
> а возможно это всего-лишь одна из твоих версий
Ты фильм "Джентльмены удачи" не смотрел? Даже там обыграли среднеазиата, его умение говорить, понимать и делать общее дело. Он там прям тупой, даже в дружбонародном кино
Твоя идея говно, как и ты сам, честно говоря.
Помню одна девочка, когда я еще и сам был мелким, откуда-то с северов в интернете, уж не помню при каких обстоятельствах, с интересом так рассказывала про то, что она с папой любит ходить охотиться, мол живет иногда в палатках и ест потом вкусный суп с мясом, приготовленным из пойманных на охоте животных. И все с такой лампотой, мол мира вовне не существует.
А я так, будучи мелким, начал с издевкой писать: ахаха, ебать вы там дикие, пиздец, надо вас захуярить из ружей как дикарей ебаных, ыхыхыхы, ебать супы какие-то жрете, пиздец.
Эх, зря я так конечно.
А щас я вырос и в каком-то смысле я стал глобалистом. Глобализм это даже не учение о том, чтобы ввозить мигрантов или распространять по всему миру либерализм.
Глобализм для меня это понятие, что от мировых законов никуда не спрячешься. Я хочу быть русским военкомом и учителем, который скажет любому чукче "вы обязаны явиться в русскую школу, вы обязаны служить в российской армии. не уклоняйтесь от ответственности, пора быть взрослым". А потом этим же чукчам говорить "ебать вы чурки конечно, по сравнению с нами, с русскими, мы небо, а вы земля всегда были, вы должны быть нам благодарны".
Вот не знаю почему так хочется. Антиглобализм же это стремление этого самого чукчи-сынка сказать "нуу пап [приемный русский папа, он же военный комиссар] я хочу еще поспать, я хочу быть чукчей, а не чуркой в русском мире". Глобализм же это когда тебе говорят "времени спать больше нет, тебя вызывают, чурка ебучая"
А я так, будучи мелким, начал с издевкой писать: ахаха, ебать вы там дикие, пиздец, надо вас захуярить из ружей как дикарей ебаных, ыхыхыхы, ебать супы какие-то жрете, пиздец.
Эх, зря я так конечно.
А щас я вырос и в каком-то смысле я стал глобалистом. Глобализм это даже не учение о том, чтобы ввозить мигрантов или распространять по всему миру либерализм.
Глобализм для меня это понятие, что от мировых законов никуда не спрячешься. Я хочу быть русским военкомом и учителем, который скажет любому чукче "вы обязаны явиться в русскую школу, вы обязаны служить в российской армии. не уклоняйтесь от ответственности, пора быть взрослым". А потом этим же чукчам говорить "ебать вы чурки конечно, по сравнению с нами, с русскими, мы небо, а вы земля всегда были, вы должны быть нам благодарны".
Вот не знаю почему так хочется. Антиглобализм же это стремление этого самого чукчи-сынка сказать "нуу пап [приемный русский папа, он же военный комиссар] я хочу еще поспать, я хочу быть чукчей, а не чуркой в русском мире". Глобализм же это когда тебе говорят "времени спать больше нет, тебя вызывают, чурка ебучая"
Ну вот по твоей же картинке видны взаимоисключающие параграфы:
1) монголоид и ближневосточная чурка относятся к разным расам, то есть это не про расу.
2) чурка может быть ислямнутым, но не обязательно. Есть не ислямнутые чурки. Почему большинство чурок ислямные - читай следующий пункт
3) Из всех критериев строго бьётся только то, что чурка может быть только из отсталого южного народа.
То есть, чтобы быть чуркой, нужно быть нецивилизованным и иметь темную кожу. Всё.
Л
Простой пример. Сверху НЕ чурки. Снизу - чурки.
> монголоид и ближневосточная чурка относятся к разным расам, то есть это не про расу
Нет, раса тут имеет значение. Каждый ближнеазиат - чурка. Каждый монголоид уродливо-грузной кочевой/охотнической цивилизации - чурка. Раса тут не отрицается. Белый кочевник, например, не чурка, только потому что он белый.
> чурка может быть ислямнутым, но не обязательно
Все мусульмане - чурки. Но не все чурки - мусульмане.
> Из всех критериев строго бьётся только то, что чурка может быть только из отсталого южного народа.
Нет, северные кочевые народы - тоже чурки. Ты ничего не понял.
Сверху чурки, потому что они ближнеазиаты, имеют монобровь, большой нос, шерстистость. Они уже чурки по определению.
Снизу тоже чурки, И потому что ближнеазиаты, И потому что еще в культурной парадигме предали прогресс и перешли на сторону уродливо-грузного ислама. Т.е по двум статьям сразу. Мало того, что итак чурки, потому что ближнеазиаты, так еще и мусульмане, т.е отягощающие обстоятельства.
>Белый кочевник, например, не чурка
Потому что он белый. Для беляшей есть другие оскорбительные прозвища.
>Все мусульмане - чурки.
Нет. Ты можешь быть светским мусульманином или типа мусульманином и не быть при этом чуркой. Чтобы быть чуркой нужно быть средневековым мусульманиным/язычником/армянином
>северные кочевые народы - тоже чурки
Окей, не южные нецивилизованные народы, а просто нецивилизованные народы внутри России и рядом с ней.
Чурка - это примитивная культура + цвет кожи + близость к России.
В общем кружком отмечено критерий когда начинается чурка, грубо говоря.
Если ты ближнеазиат, то ты сразу чурка.
Если ты вдобавок отсталой цивилизации, то ты дважды чурка (хотя на самом деле "отсталая цивилизация" тоже делится надвое и по эстетической логике более угрюмая, грузная выбирается в критерий чурки, а если более веселая, цветастая как у индейцев, то убирается в другое поле).
Если ты еще и мусульманин, то ты трижды чурка.
Если ты азиат, то пока ты не чурка, но если ты отсталой цивилизации грузной, то ты чурка. Если ты мусульманин, то ты дважды чурка.
Если ты белый, но будь ты даже самой отсталой цивилизации, ты не чурка. Чухня ты там, хохол или еще кто. Но если ты предал цивилизацию и принял ислам, то ты чурка (светловолосые албанцы - чурки, европеоидные татары - чурки, всякие там мусле-турки помешанные с греками светлыми - чурки все равно).
Негры до тех пор, пока они не мусульмане - не чурки, а нигры.
Примерно так.
Если ты ближнеазиат, то ты сразу чурка.
Если ты вдобавок отсталой цивилизации, то ты дважды чурка (хотя на самом деле "отсталая цивилизация" тоже делится надвое и по эстетической логике более угрюмая, грузная выбирается в критерий чурки, а если более веселая, цветастая как у индейцев, то убирается в другое поле).
Если ты еще и мусульманин, то ты трижды чурка.
Если ты азиат, то пока ты не чурка, но если ты отсталой цивилизации грузной, то ты чурка. Если ты мусульманин, то ты дважды чурка.
Если ты белый, но будь ты даже самой отсталой цивилизации, ты не чурка. Чухня ты там, хохол или еще кто. Но если ты предал цивилизацию и принял ислам, то ты чурка (светловолосые албанцы - чурки, европеоидные татары - чурки, всякие там мусле-турки помешанные с греками светлыми - чурки все равно).
Негры до тех пор, пока они не мусульмане - не чурки, а нигры.
Примерно так.
Как называл украинцев чурками, так и продолжу называть.
Тувинцы тоже мусульмане?
Нет. Тувинцы - чурки, потому что они азиаты и отсталой, угрюмой, грузной кочевой цивилизации. Но они не мусульмане, а язычники.
Но они все равно чурки, да.
Они буддисты. Он суть в том, что в сравнении с мусульманами татарами, тувинцы большие чурки, потому что в первую очередь стоит цивилизованность.
Ты же тунгус, ты тоже чуркобес по своей собственной классификации.
Нет. Цивилизованность не имеет никакого значения. Татары это чурки, потому что являются мусульманами. Не важно, светские они, не светские - всё уже, они зашкварены. Часто смотришь ФИО татарина и сразу ассоциация первая "ну чурка же".
Что касается личных каких-то симпатий - ну что ж, это уже дело каждого. Мне некоторые тувинцы больше симпатизируют, чем татары.
Хотя что татары, что тувинцы - всё это чурки.
>буддисты
Но Будда в целом учил хорошему.
Единственное что мир в представлениях буддистов очень мрачен и жизнь это страдание. И а некотором роде испытания.
Опиши себя внешне с особыми приметами.
Ващет в будущем, в прекрасной россии будущего, будет очень толерантно. Все будут улыбаться и говорить друг другу - "Привет!", а за слово "чурка" будут в жопу ебать - прививать толерантность. Как и за слово "хохол".
Но это в будущем.
> Потому что он белый. Для беляшей есть другие оскорбительные прозвища.
К белым другое отношение.
А чурки прежде всего начинаются с ближенеазиатов, затем азиатов, а затем со всех остальных.
> Нет. Ты можешь быть светским мусульманином или типа мусульманином и не быть при этом чуркой
Такого не бывает. Если твой народ исповедует ислам, в твоих городах главные символы это мечети, в твоих обычаях упоминать хоть раз Аллаха, у тебя в ФИО нередко что-нибудь навроде Ахмад Каримов, то ты чурка.
Не важно, светский ты, не светский, всё, ты чурка. Если ты потомок русских, т.е твои родители русские принявшие ислам, родили тебя, и у тебя имя Ахмед, то ты чурка, всё, тут без вариантов. Неважно какой ты там адекватный, не адекватный, может ты стал светским, тебя Ахмед Абдуллович зовут епт, все в биографии зафиксировано пятно что ты чурка. Если не хочешь быть чуркой, придется тебе все замазывать епт чтобы стыдно не было.
> Окей, не южные нецивилизованные народы, а просто нецивилизованные народы внутри России и рядом с ней.
Не, это хуйня. Саамы не чурки, хотя происходят от отсталого финно-угорского народа. Русские наши самые мощные алкаши в полуразрушенных деревнях - не чурки, хотя могут жрать самое лютое говно, но они наши, белые люди, викинги епт.
А вот якуты, несмотря на то что многие из них уже давно не живут в юртах и не такие алкаши как тувинцы, всё равно по жизни будут чурками, потому что пятно не смываемое ничем за их недавнее дикое, азиатское прошлое.
>прекрасной россии будущего
Перекрасной России Будущего
Он сам то-ли эвенк или эвен или ещё какой-то оленееб. То бишь самый что ни есть отсталый чурка, отсталее не бывает. Подсасывать спидоруснявому копроскоту это уровень чурки эвенка.
В первую очередь, я буддист-агностик, а потом уже все остальное.
У меня предки изучали буддизм, были буддистами, общались больше с русскими, русскоязычными.
Примерно так я буду отмазываться, чтобы отогнать от себя образ "грузного кочевника-азиата", а нацепить на себя образ веселого азиатского буддиста. А может это и не образ? Может, я и правда буддист и предки мои буддисты?
> там говорилось, что таджики и узбеки — иранского (то есть арийского) происхождения
Ясно началось вписывание в орийцы всех кого удобно и выписывание всех кого неугодно.
>Гитлер сравнил русские войска с войсками Чингисхана и заявил, что могущественная монгольская раса вновь давит на Европу. По его словам, фотографии пленных показывали, что 70–80% русского народа — монголоидного происхождения.
А сам адик какого происхождения был? Пятак в пол ебала как у негра. Не по-арийски как-то, дон.
Чуркобес какой ты нахуй буддист. Иди оленей своих еби. У тебя предки были хуесосными эвенками проебавшими все примеры. Твоих предков ебали китайцы, монголы, русские, якуты, буряты. Ебали все кому не лень, у твоего народца даже своей республике нет. Буквально shit tier народец на уровне цыган.
Так я не тунгус вообще, я уволился оттуда две недели назад.
Я смешанный бурят (осознаю себя как бурят), немного эвенк, но самое главное - я БУДДИСТ и следую именно изучению тибетских традиций, КАК мои предки!
У ассирийцев тоже нет страны и даже республики их предки создали одно из крупнейших государств древности - Ассирийскую империю, которая существовала с 25 века до н.э.до 7 века до н.э.
Любой народ может оказаться в таком положении, как и твой, я сам не тунгус кстати
А ты гордишься тем что ты бурят? Ну вернее тебя устраиват твоя нац. принадлежность?
Нет, я в первую очередь буддист тянущийся к тибетским и китайским мудростям, потом человек мира и пацифист, потом русскоязычный по натуре и затем уже где-то местами интересующийся своими корнями.
А почему ты тред создал про чурок и всю эту нац хуйню?
Да мы поняли что ты глистожопый чуркобес сын петуха подшконарного, ты уволился из одних чурок и вписался к другим чуркам. Суть-то не меняется, как был обоссанным чуркобесом так и остался.
Не, буддист чуркобесом быть не может. Мир дому вашему или типа того. От меня лютый вайб именно жизнерадостного, легкого тибетца аляйляй малялалай, а не какого-то там угрюмого чюрки, так что ты меня не опровергнешь
> А почему ты тред создал про чурок и всю эту нац хуйню?
Всмысле зачем? Что за глупый вопрос? Тред просто про чурок епт.
Не просто ты так кропотливо всё выявило признаки, какие народы и т.д.
>Не, буддист чуркобесом быть не может
Петушара обоссанная ты же сама писала что тувинцы это чурки, они же тоже буддисты. В твоем ОПпике буряты чурки, калмыки чурки, это народы исповедующие буддизм. Ты спидоруснявая чурка стекломоя наплакалась?
Так тувинцы как таковые и буряты как таковые - чурки, да.
Но если они отвергнут тувинскость и бурятскость разными способами, и на первый план поставят буддизм, подчеркивая каждый раз связь с тибетской культурой, то все будет зашибись.
В этом плане буддизм надо распространять среди монголоидных народов как ислам, только вместо господ арабов мощные господа должны быть тибетцы, а от всего своего надо отказаться. Так вижу способ борьбы с ярлыком "чурка", ибо чурка это что-то такое угрюмое, грузное, но если для ближнеазиатов это чисто про лицо, то для азиатов это про некий цивилизационный вектор.
И вот пока буддизм дает такую возможность, надо смыть с себя всю традиционную тувинскость и раствориться в тибетском буддизме. И вообще перенимать именно повадки восточных баринов, которые едят палочками, а все свое традиционное надо сжигать напалмом
Петух чуркобесный нахуй ты стремишься навязать свой ебаный буддизм обоссанный? Чем ты отличаешься от оголтелых исламизаторов? Такой же петуч только по другую сторону. В общем понятно что ты не просто чурка тунгус, но ещё и тупорылый чурка 62 айсикью дегрод
Нет, я не предлагал политику навязывания.
Ты меня осуждаешь лишь за то, что я ставлю определенность для вектора.
Но не бывает неопределенностей, все равно что-то заполнит эту неопределенность.
А вот определенность к тибетскому буддизму для тувинцев, бурятов, якутов - очень хороша. Зачем нужно отождествлять себя с угрюмыми, отсталыми азиатскими ордами воинов-кочевников и суровых охотников?
Лучше отождествлять себя с веселыми тибетскими буддистами и отказаться от своего прошлого в качестве орды или охотников. Вон у них маски какие закачаешься, как у японцев прямо.
Поэтому веселый буддизм всем азиатам Руси лучше ставить на первый план, а свое ордынско-охотничье прошлое наоборот стирать. Чому нет-то?
>А вот определенность к тибетскому буддизму для тувинцев, бурятов, якутов - очень хороша.
Твой буддизм не подходит для суровых климатических реалий Сибири. Буддизм учит быть покорной степашкой, учит терпеть и уходить в манямирок. Твой буддизм уместен в теплых широтах индостана. В условиях суровой Сибири где тебе необходимо за короткое лето выкосить траву, напилить дров для печки, собрать урожай, заготовить припасы на зиму - ты со своим буддизмом просто сдохнешь с голоду или замерзнешь.
А в том, что тибетский буддизм всем российским азиатам надо принять и подчеркнуть на себе как можно жестче мол в таком же значении, как например среднеазиаты/кавказцы приняли ислам, то это я имею ввиду, что типа среднеазиаты тоже однажды отказались от себя и стали исповедовать ислам, а в исламе главный народ - это арабы, и ислам - это всё их традиции, но при этом среднеазиаты так стали БОЛЬШЕ чурками, а тувинцам, бурятам, якутам надо как можно сильнее отбросить от себя свою "обычную идентичность", ибо у нее вайб какой-то не очень - грузный, а значит чурбанский, а надо себя повязать с вайбом easy-going тибетских буддистов, где больше как-то красок, веселья, всего цветного и красочного, и при этом признать что тибетцы - молодцы и мудрецы, и исповедовать их тибетский буддизм.
Но все это лишь разменная карта на то, чтобы построить свою идентичность с чем-то менее "чурбанским" внутри России, а если глобально маняфантазировать, то здесь одни плюсы тоже - сближение всех братственных народов вокруг одной религии, весьма вероятно и сближение также с более высокостоящими азиатами. Одни плюсы короче от такого вектора.
Поэтому не надо говорить, что ты бурят (пикрил 1, фуу кочевник, мерзость, грузный азиатский чурка). Говори, что ты в первую очередь потомственный буддист тибетского толка (пикрил 2), прямо пиздите что вы там смешанный азиат то ли бурято-тувинец, то ли еще кто, т.е это не важно, а так вы буддист в первую очередь.
Но все это лишь разменная карта на то, чтобы построить свою идентичность с чем-то менее "чурбанским" внутри России, а если глобально маняфантазировать, то здесь одни плюсы тоже - сближение всех братственных народов вокруг одной религии, весьма вероятно и сближение также с более высокостоящими азиатами. Одни плюсы короче от такого вектора.
Поэтому не надо говорить, что ты бурят (пикрил 1, фуу кочевник, мерзость, грузный азиатский чурка). Говори, что ты в первую очередь потомственный буддист тибетского толка (пикрил 2), прямо пиздите что вы там смешанный азиат то ли бурято-тувинец, то ли еще кто, т.е это не важно, а так вы буддист в первую очередь.
Блядь да ты поехавшая чурка стекломойная спидоруснявая, такой концентрированный бред можно придумать только под давлением русского мира. Поссал тебе в рот.
Ничего страшного, дацаны везде есть, всем надо просто потихоньку чутка учить буддийское учение, навешивать на себя аксессуары всякие цветастые-тибетские, гейские, и все-таки не предавать свою расу, а следовать по стопам баринов японцев, китайцев, корейцев, тибетцев.
Отказаться от прошлой идентичности монгола/еще кого-то там и принять идентичность такого солнечного мальчика-буддиста, чтобы оскорбления по типу "чурка" уже меньше были связаны с тобой.
Хуй будешь?
Устами русского мира говорит весь мир на самом деле.
Не зря нацистский художник Герберт Смагон отражал страхи именно кочевых монголов и ближнеазиатов. Не зря Третий Рейх и Адольф Гитлер про всё это говорили, что и им тоже монголы всякие неприятны и они считали орду главным злом. Не зря украинские националисты из Азова, WotanJugend, РДК тоже поют песни о том, что нужно ебошить кочевников.
Я думаю, для всего мира наш образ - это образ чурки. Поэтому надо признать поражение, сдаться как предлагает Кац, и стать больше буддийскими мальчиками, через карту буддизма начать себя ассоциировать и с другими баринскими восточными народами
>хачи
я бы сказал это христианские чурки
мимо хачик
Среди чурок нужно продвигать не Ислам, а их до-Исламские верования, вроде Зороастризма.
Так, во-первых, можно играть на почве традиционности. Во-вторых, продвигать их не на пустом месте, а с опорой на реликтовые группы держателей этой традиции, которые могут говорить с чурками на их языке.
К аллахнутым ту же жестокость что и их вонючий ислам проповедует применять. И даже сверх того. Куча ограничений для исповедующих аллахуизм, буквально бесправными сделать. Нельзя ни во власть, ни в силовые, ни в бизнес. Только улицы мети за копейки с огромными налогами в 50+ % заработка. Убрать право на самооборону. Нельзя владеть имуществом более 1-комнатной квартиры. Нельзя иметь более 1 ребенка на семью. Нельзя ходить в исламских тряпках, и вообще хоть как то показывать что ты мусульманин. Нельзя мусульманину вообще приближаться к немусульманкам и тем более женится на них. При этом для поебки мусульманок немусульманами никаких препятствий не должно быть. Чтоб если повторится история подобная недавней где толпа вонючих чечен окружила полицейский участок из за того что чеченка сбежала от них к русским - за такое сразу всю эту толпу и их родственников далеко и надолго упрятать. Ввести коллективную ответственность для аллахнутых - если в районе где они живут кто-то напал на немусульманина, или теракт совершил, или кто-то пропал - сразу весь район на выселение куда-нибудь в пустыню. Само собой мечети все закрыть и снести, проповедь аллахуизма запретить в любых формах, а проповедь других религий среди аллахнутых сделать обязательной. Возраждать доисламскую культуру и религию каждого народа. Например для среднеазиатов это - буддизм, тенгрианство и зороастризм. Арабские имена и любые связи с исламской, турецкой и арабской "культурами" - под запретом.
Для вышедших из ислама и предоставивших веские доказательства этого - ограничения частично снимать.
За пару поколений от аллахуизма и следа не останется
Мы тут реальные вещи в треде обсуждаем.
Вот один эвенк, стерший и скрывший свою эвенскость на людях, и принявший тибетский буддизм, и подчеркивающий свою принадлежность к этой цветастой, интересной, карнавальной культуре - может снять с себя клеймо "чурка".
А то, что ислам запретят в России - это невозможно!
По всем параметрам Коран и Хадисы это экстремистская литература. Если царь у нас сменится с более крепкими яйками, то глядишь, и до мюслей дойдут руки. По китайскому рецепту.
Чурки - лица, ебавшие мать ОПа.
>Определение слова ч
все просто-ч. это р.
>в России
На россии.
Средней русне до т.н. "чурок" как раком до Китая. Если иметь ввиду русскоязычную интеллектуальную богему то она по определению интернациональна, любая.
База. Фундамент. Основа.
У тебя на пикчах типовые россияне.
>Для меня нет принципиальной разницы между руцким, таджиком и азером.
Два чаю сябру.
Армяна и грузины - хачи, а не чурки
рюззкий - глаз узкий.
>Вот один эвенк, стерший и скрывший свою эвенскость на людях, и принявший тибетский буддизм, и подчеркивающий свою принадлежность к этой цветастой, интересной, карнавальной культуре - может снять с себя клеймо "чурка".
Еблан ты можешь считать себя хоть марсианином, веровать можешь хоть в ктулху, но для спидорусни ты такой же чурка как и все нацменьшинства. Алсо тот факт что в угоду спидорусам ты отказываешься от своей национальной идентичности ещё раз показывает твой культурный уровень, ты в натуре пустая чурка, для тебя подойдёт только "русский мир" .
>персы
>чурки
Мальчик, иди уроки учи, скоро снова в школу.
Лол, всем похуй на сорта чурок. Ебало чурки? Чурка. Мусульманин? Чурка.
Даже грузины, армяне - всё это чурки просто. Чисто даже по ебалу.
Нет, не все национальности и нацменьшинства воспринимаются как чурки. Если конечно в тебе есть ближнеазиатские черты, т.е монобровь, ну тут конечно, как ни крути, но ты чурка, будь ты даже грузин.
Но если например к нам приедет иностранец в таком духе, типа вьетнамца или тайца, или корейца - то его чуркой называть не будут, если прямо по нему понятно, что он именно вьетнамец/таец/кореец.
Тоже самое относится к латиноамериканцам. А все почему? А потому что эти народы в общественном сознании имеют образ таких более easy-going, таких вот более пестрых и веселых, а не грузных.
Ибо быть чуркой = быть уродливо-грузным на внешний вид, т.к само ебало чурки это ебало прежде всего грузного бандитского, гиперпатриархального карабаса-барабаса, каковыми и являются кстати говоря арабы, кавказцы и персы всякие.
Или же уродливо-грузным не только на лицо, но вот чисто образ иметь такой какой-то, типа говорить "я якут" и сразу представляется такой грузный кочевник, охотник в оленьей воняющей шкуре, очень суровый. Это тоже чурка.
А вот латиносы, тайцы - это не чурки, ибо более такие easy-going чисто даже по внешнему виду.
Хуйню не неси даун
Хуйни? Никакой хуйни. Только голые факты
Взял схему с лицами всех национальностей и отделил тех, кого традиционно в России называют чурками от не чурок.
Также сделал, где живут чурки и где не чурки.
В итоге можно заметить общие закономерности.
Кто такие чурки? Чурки это:
- лица, имеющие ярко выраженные доминантные ближнеазиатские черты (крупный нос, черные густые волосы, черная шерсть на теле) [шерстистые];
- любые приверженцы ислама;
- монголоидные народы, ведущие кочевой или любой другой древний образ жизни.