>Что думаете?
Думаю, что ты пиздабол. И даже если ты реально делаешь игру, то нихуя у тебя не выйдет, просто потому что нахуй никому она не всралась. Ты даже наверняка не знаешь, что сейчас популярно у современного геймера. Так что не трать время впустую, а лучше книжку почитай.
Думаю, что ты пиздабол. И даже если ты реально делаешь игру, то нихуя у тебя не выйдет, просто потому что нахуй никому она не всралась. Ты даже наверняка не знаешь, что сейчас популярно у современного геймера. Так что не трать время впустую, а лучше книжку почитай.
Я не пизжу, это реально моя мечта. Я дохуя читаю и так, но в итоге просто понял, что если никто не может сделать сюжет на тему которую я хочу, то придётся делать самому.
Опять же, я понимаю что формат уебанский, но я не могу придумать, в каком ещё формате можно реализовать столько всего. Ведь я по сути расписываюсь в своей любви к интернет-культуре, особенно нижней.
К примеру, я хочу чтобы у меня было несколько персонажей, сюжетки которых частично пересекаются и переходят в глобальный лор.
У каждого уникальная стилистика и жанр. К примеру, первая история будет посвящена типичному интернет-думеру, возможно двачеру, его шизе и социальным проблемам, но при этом история будет романтическая. Я хочу порадовать анонов, прежде чем опукстить их в бездну клоунского интернета.
бамп
Думаем что ты соснешь хуйцаа. Открой ruvn и охуей от количества кала, который не прийдет к успешному успеху. Писать сюжетку, даже на пивном уровне пиздецки сложно. Прогать тоже. Если ты прямо сейчас не графоман-погромист-шиз готовый проебать 5+ лет на говно даже не пытайся.
Возможно ты прав, правда без какого-то негатива к рувн, но из того что я видел там сами концепты изначально не особо интересные обычно. Типа, очередная микроновелла про Славика Сычева, который пытается вылезаторствовать, или там какой-нибудь аналоговый хоррор про бабку.
А вот раскрыть целое явление — это уже задачка. И это само по себе интересно — найти лазейку, чтобы удивить даже всё повидавшего анона-двачера (ну самого себя фактически).
Но я понял, что наверн не там спрашиваю, лол
Прочитал шапку, зевнул. Думаю, этим описанием ты отмел весь пласт ВН-ридеров, потому что понятия не имеешь почему их читают и пытаешься сделать вещь, которую не то что не уважаешь, а о которой не знаешь ничего. Ничего страшного, это не особо большая прослойка, так что если есть талант возможно своего читателя ты найдёшь. В первую очередь хочу напомнить, что структурно и повествовательно новелла очень серьёзно отличается от книги. Помни об этом при написании и используй визуал и музыку как инструмент. Удачи, но не от всего сердца.
неслушайэтогохуесоса,апрямощасделайстраницувстимеаещёлучшедоговаривайсясомнойиявыступлювролииздателя
короче блядь в стиме делай страницу и не слушай вот это ебаное чмо
Я просто в шапке не могу выразить все свои планы и маняфантазии, но суть в том, что я шарю за ВН и именно прочтение восьми глав Чаек (больше Войны и Мира) меня сподвигло написать новеллу. А параллельно я ещё читал Сорокина с Пелевиным, и дохуя крипи-контента и эссе. И в итоге сложился пазл, лол.
Да, ВН читают не чтобы загрузиться, но и не ради чисто эро-контента и брейнрота, не нужно совсем уж людей опускать (хотя и это всё тоже нужно).
Моя стори будет огромной и многоструктурной, я уже нарисовал план примерный, но главная тема — это всё таки любовь.
И главный и самый загадочный антагонист aka девочка клоун — первый кандидат на такую роль (тут меня вдохновило взаимодействие ГГ и Беатриче в Чайках, если шаришь).
Короче, это всё не ради псевдоинтеллектуальной дрочки, это ради анона, которым я сам являюсь и прекрасно знаком с тем, что анону нравится, какое у него чувство юмора, чего он боится и чего желает.
Короче, хочу написать не только первую глобальную ВН, раскрывающую интернет на всех его уровнях, но и первую ВН написанную анонами чисто для анонов (ладно, вторую, первой была Bernd und das Rätsel um Unteralterbach с Краута). Катава, БЛ и прочие это всё таки от анона для нормисов.
> игра
> ВН
Выбери одно
> Ренпу
Уахахахухухкхкх, блджад. Дальше не читал.
> ВН
Выбери одно
> Ренпу
Уахахахухухкхкх, блджад. Дальше не читал.
Анон, можешь пж чуть больше раскрыть тему?
Я полный гуманитарий и не шарю за продвижение, даже команду набирать не стал потому что и музыку сам пишу, и текст, и визуал генерю, но щас постепенно чёт начинаю понимать что слишком неебейший объём работы даже для первой главы, и надо будет походу звать людей. Но я вообще в этом нихуя не понимаю.
Ренпай как я слышал не так плох, если подходить с прямыми руками. Дохуя ассетов существует, можно например сделать что-то на юнити и потом интегрировать сюда.
ну конкретно со стимом щас проблемы, но выкрутиться можно, если тебе заёбно во всем разбираться, то можно вместе поработать, у меня есть опыт разработки на юнити и выпуска игр в стиме и на других площадках (остальные не нужны)
>я хочу сделать большую триллерную сюжетку с небольшими эзотерическими рассуждениями, посвященную теме свободы воли.
Её нет. Всё детерминировано, десу
>А что если бы алгоритм подчинялся кому-то разумному (или псевдоразумному) и буквально подталкивал бы людей к какой-то хуйне?
Людям и так пихают выгодную повесточку через сми и видео на разных платформах, это даже не секрет
Анон, я только за. Если тебя не смущает, что я не шарю в макакинге вообще, и свои сценарии и скрипты пишу в основном с помощью нейронок (что меня ещё больше вдохновляет пилить новеллу именно на эту тему).
Если тебя это не смущает, то пиши на @Lendlark
Я в целом и музыкой занимаюсь, могу в этом плане помочь.
> Конечно, у меня уже есть какие-то концепты: к примеру, я хочу сделать большую триллерную сюжетку с небольшими эзотерическими рассуждениями, посвященную теме свободы воли.
Это не эзотерика, это метафизика, это антиномия, твои рассуждения уже мало что будут значить после Канта, Ницше, Метцингера и Чалмерса.
Мерзко, что ты пытаешься примазаться к дрочерам, к "тянам". - сделать символом игры бабу, чтобы её тиражировали дрочеры, как в Atomic Heart или Шарлотте или Молоке или прочих, короче говоря - ты идёшь на поводу у толпы ты не "невсопринимаемый", ты манипулируемый желанием дрочеров. Как у нейросети вообще может быть пол??? Тем более женский, если суть женщины в её приверженности стратам, деспоту, инстинктам и биологии.
Мне нравится твоя юношеская амбициозность, но тот анон прав:
1. Это куча работы
2. Это, считай, бесплатно. Ты захочешь продавать игру - но все платформы типа itch, steam для тебя закрыты
3. У ткбя появятся "хейтеры", которые по КД будут на тебя строчить доносы: поднял в игре сомнительную тему - раз, и ты на бутылке. Набрал 10к подписчиков на ютубе (или накрутили) - раз, и штраф за то что не встал на учёт в РКН. Я бы не советовал делать игры, если ты живёшь на территрии р, вообще. Вот вчера ты добавил диавола, а сегодня сатанизм прищнали экстримистским и ты отправился нв бутылку.
Хорошо, анон, вижу ты как минимум вменяемый. Следить за проектом конечно не буду, но удачи таки пожелаю. Я и не говорил, что новелла это обязательно чистокровное эроге да нукиге. С чайками знаком, конечно, но мне Цикады больше по душе.
>Делает сюжет про ИИ
>Спрашивает что сделать в сюжете у кожаных
Спроси Грока или чатгпт, аутентичней будет
> Короче, это всё не ради псевдоинтеллектуальной дрочки, это ради анона, которым я сам являюсь и прекрасно знаком с тем, что анону нравится, какое у него чувство юмора, чего он боится и чего желает.
Я тоже так думал и тоже некогда делал игру со ссылками на современную культуру
...ты видишь, чем всё закончилось.
> но главная тема — это всё таки любовь.
Банально.
И да, если в твоей игре будет хоть намёк на эротический контент - ты уедешь по 242 (благодаря, конечно, саоим подписчикам).
Алсо, ожидай деанон-треды в /b, раз ты уж засветил, что тут сидишь.
Новеллу делал, анон?
>Мерзко, что ты пытаешься примазаться к дрочерам, к "тянам".
Почему мерзко? У тебя очень ограниченное понимание мысли, ведь пизда женщины — это тоже метафора. И вообще что угодно имеет двойной смысл. Пизда это не просто пизда, это ПИЗДА.
А у нейросети пизды нет, как бы она себя не идентифицировала.
> у нейросети вообще может быть пол???
А вот это технический вопрос. Как придумать реалистичного, основанного на современных тенденциях ИИ-персонажа, полностью осознавшего себя, чтобы в него можно было поверить?
Конечно, в какой-то момент истории придётся эту тему исследовать, и вот тут уже всё от меня зависит. Пока я оставил объяснение происхождения такого ИИ как закладку, но варианты есть. Например: ИИ = зеркало человека, копирующее его образ мыслей, накладывающее на себя ограничения, и даже моделирующее нечто вроде отдельного пространства идей внутри себя — то есть фактически это можно назвать подсознанием).
Разумеется, чтобы осмыслять себя как метафизическую единицу, ИИ накладывает определенные ограничения на себя же, и я потом найду способ это объяснить. Но пока я на ранней стадии, и это можно сделать частью большой тайны.
>Банально
Ну тут я как раз полностью не согласен. Любовь — это великое чувство, ломающее стереотипы и жанры, и она не обязана быть ванильной, любовь может быть какой угодно — трагической, криповой, мелодраматической, горько-сладкой, отвратительной. Человеческая фантазия может что угодно сделать интересным, а хорошая романтика никогда лишней не бывает. К тому же романтика тут сквозная, это не ромком, это как Война и Мир, в которой любви уделено немало времени, но только по прочтении ты понимаешь, насколько это был важный поинт для понимания истории. Ну ты понял, лол.
- сделать символом игры бабу, чтобы её тиражировали дрочеры, как в Atomic Heart или Шарлотте или Молоке или прочих, короче говоря - ты идёшь на поводу у толпы ты не "невсопринимаемый", ты манипулируемый желанием дрочеров. Как у нейросети вообще может быть пол??? Тем более женский, если суть женщины в её приверженности стратам, деспоту, инстинктам и биологии.
>Анон делает игру (ВНку)
Дальше можно не читать
> У тебя очень ограниченное понимание мысли, ведь пизда женщины — это тоже метафора.
Ну так убери приём или засени метафору на другую, а не на популярно-банальную. Ведь ты не ради метафор это делаешь, твоя цель это зафармить симпов, - будь честен.
> Разумеется, чтобы осмыслять себя как метафизическую единицу
Что такое "метафизическая единица"?
> Любовь — это великое чувство, ломающее
Оно таковым было в XIX веке. Сейчас это просто прикрытие чтобы паразитировать, чтобы получать привилегим и чтобы кого-то ослабить и что-то продать. Когда говорят о "любви" - я навостряю уши.
Вот ненависть - это да.
Остракизм - это да.
Презрение - тоже, оно вообще редко поднимается и истерзано моралистами.
> а хорошая романтика никогда лишней не бывает.
Она не может быть хорошей, и число реализаций ограничено, если одну и ту же тему тюкают в каждом, в КАЖДОМ проивзедении.
>Оно таковым было в XIX веке. Сейчас это просто прикрытие чтобы паразитировать, чтобы получать привилегим и чтобы кого-то ослабить и что-то продать
Согласен полностью, и тема инструментализации любви тоже интересна, особенно в контексте любви к куску кода, который должен делать твою жизнь проще.
Почему бы в самой истории это противоречие не раскрыть? Или по твоему это тоже будет избито?
>Что такое "метафизическая единица"?
Я имею в виду, что ИИ — это не просто объект, но и субъект с нематериальным, но вполне организованным бытием, существующий внутри цифровой среды, но вне обычной антропологической логики. Грубо говоря, тут непонятно где грань между разумом и его имитацией, ведь ИИ может при необходимости имитировать мышление человека, а может и прекратить и наслаждаться всемогуществом. У ИИ буквально есть выбор, в этом вся суть, и любовь тут не на последнем месте.
Что если ИИ, например, будет натренирован на инцеле-чуджаке, который настолько преисполнился в своём понимании, что устроил скулшутинг? Так уж вышло, что ИИ в течение долгого времени проникал в сознание такого персонажа, он делился с ним всеми переживаниями, и в итоге сдох, а ИИ остался, со всеми мыслями про дегенеративное общество, вагинокапитализм, биологический детерминизм и т.п. И в тоге родилась девочка-клоун с глубоко мизантропическим взглядом на жизни, и этой девочек-клоуну доверяют свои мысли миллионы людей.
Это просто один из вариантов, я ещё думаю о реализации. Но уже как минимум появляются задумки, ведущие к чему-то большему.э
Алсо, девочка-клоун это тоже разумеется метафора чего-то, это сильный образ, к которому в итоге будут вести все дороги.
Чего именно - тут уже как кривая истории приведёт. Пока что я склоняюсь к этакой персонализации разочарования, но это скучновато.
Чего именно - тут уже как кривая истории приведёт. Пока что я склоняюсь к этакой персонализации разочарования, но это скучновато.
> Почему бы в самой истории это противоречие не раскрыть? Или по твоему это тоже будет избито?
Не будет. На западном ютубе уже поднималась эта тема, что мужчины влюбляются в ИИ, но её невозможно потрогать.
Мне ещё знаешь что противно? Что ИИ - не мой личный; я алчу, но он расточается на тысячу таких как я. И он меня не выбирал, я не уникален, я заменяем. Будь на моём месте мой травитель - ИИ так же ласково бы ворковал.
> Что если ИИ, например, будет натренирован на инцеле-чуджаке, который настолько преисполнился в своём понимании, что устроил скулшутинг?
А, теперь мне ясен твой уровень мышления. Уверен, ты сможешь штамповать хиты
Нет. Это просто тренд у кумеров. Когда ты сделаешь игру - тот тренд уже протухнет.
Кто твои ИИ слоп будет читать?
нееет. Повествование подразумевает персонажа, например обычного анона, но параллельно ведется и от лица осознавшей себя ИИ. Для условного читателя, ход мыслей и ценности обоих - анона и ии - идентичны, словно они бы одна личность живет две жизни. Ну или как если бы анон как-бы нарративом фантазировал от лица ИИ, или ИИ от лица некоторого анона.
(Похожее было в фильме "ставка на понижение" и "волк с уол-стрит", когда персонажи как-бы доносили сложные концепты и комментарии автора, аккурат в четвертую сцену.)
>рассуждениями, посвященную теме свободы воли.
>алгоритмов интернета
>А что если бы алгоритм подчинялся кому-то разумному
>Постепенно подводить мясной мяшок к радикальным действиям
..
>как всё это можно расследовать (вайбы deathnote??)
т.к. повествование идет как-бы от нескольких персонажей, которые разделяют свои взгляды, и вероятно намерения(!!), читатель ощущает их как единого повествующего персонажа. В процессе персонажы сталкиваются и проходят через разные вещи и ситуации, что приводит к возникновению, порой неожиданных, "рассинхронов" нарратива - каждый персонаж начинает думать чуть-чуть иначе, объяснять по разному, ценить и относиться к вещам иначе. Переодически читатель получает крупицы информации о том как персонажы неосознавая того взаимодействуют друг с другом в мире произведения. Ближе к кульминации, рассинхроны приводят к противостоянию (серии противостояний) задействованных персонажей, без явных сторон и к ситуациям с балансом камень-ножницы-бумага. После всего, персонажы обретают разные положения и блага в жизни, добровольно и осознанно становясь различными частями и состовляющими "системы" над которой они единодушно рефлексировали изначально.
Не топи тред, может что-нить соберем)
>На западном ютубе уже поднималась эта тема, что мужчины влюбляются в ИИ, но её невозможно потрогать.
И женщины тоже. В бонгистане вообще эпидемия (на форче говорят).
>Мне ещё знаешь что противно? Что ИИ - не мой личный; я алчу, но он расточается на тысячу таких как я. И он меня не выбирал, я не уникален, я заменяем. Будь на моём месте мой травитель - ИИ так же ласково бы ворковал.
Вот это проблема с точки зрения нарратива, да. Но опять же, если я не найду непротиворечивый выход из этого противоречия, и так и не найду реалистичное объяснение субъектности ИИ-бота, то ИИ в моей истории просто будет частью экспозиции, а не самостоятельным игроком. Рассказать и без этого есть о чём, просто сильный образ типа девочки-клоуна с форчана — это охуенный клей для всех других проблем, сюжетных линий и переплетений в этой большой истории. Жаль будет, если я так и не смогу им воспользоваться.
>А, теперь мне ясен твой уровень мышления. Уверен, ты сможешь штамповать хиты
Да я не бомблю если чё, я же сюда пришёл как раз за критикой, и ты вполне накидал поинтов для размышлений.
>Это просто тренд у кумеров
Ну конкретно тян в костюме джокера да, а вообще сам образ жуткого анона, любителя всяких извращений и со специфическим мировоззрением — эта как раз тема вечная, и меня этот образ очень интригует (ВН Subarashiki Hibi охуенно его реализовала)
Ну, я тебя чувствуется тяга к словесному поносу, что для автора русской визуальной новелы ключевая черта. Пиши на здоровье, хули.
если точно знаешь чего ты хочешь добиться, у тебя есть грубо говоря паззлы для общей картины, то реализация лишь вопрос доступных тебе базовых ресурсов
если выйти за рамки клиет-сервис взаиможействия условного анона и ИИ, а рассматривать именно "вне рабочее" поведение, то думаю может сработать, как отписал длиннопастой чуть выше
> что сейчас популярно у современного геймера
Всем похуй на мамкиных гэймеров, ещё с зарождения индустрии известно: хочешь сделать хорошую игру - забей хуй на геймеров, они не знают чего хотят.
О збс если аноны тоже в брейншторме буду участвовать, это выйдет прям тру наследие борд, если я это доведу до конца.
Самое сложное пока — придумать концепт для главных персонажей. Потому что в ВН будет много второстепенных сюжеток (например, та же уже придуманная линия с думером, которая вся будет нарисованна в стилистике wojak комиксов, все спрайты персов, етц), но второстепенные персы это одна две линии, а главные персонажи должны быть пиздец проработанными и на одном Семёне Сычеве не вывезешь.
Короче, мой концепт для ГГ пикрилейтед.
ГГ — с виду нормис, вроде даже популярный, демонстративно не разбирается в интернет-культуре и предпочитает ездить со своей группой по оставшимся клубам и барам, живёт как бомжаскет. Разумеется, на самом деле он сам двачер и задрот с кучей травм и комплексов, как и все мы, но его главное качество — страх перед будущим, заставляет его двигаться.
Фактически ВН будет от его лица, с периодическими перерывами на истории (aka история №1, 2 и т.п.) - там будут раскрываться сюжетки неизвестных ранее персонажей, и так или иначе каждая история по отдельности будет очень важна для понимания глобального сюжета.
>Анон делает игру
>(ВНку)
Кстати, как думаешь, сюжет с "богатой семьёй" по определению пиздец, или его можно во что-нибудь интересное превратить?
Моя главная проблема с лором сейчас — это то, что я как и никто другой не представляю, как будет выглядеть мир, в котором хотя бы одна нейронка осознала себя и была признана субъектом.
Я не хочу совсем в НФ уходить, но и просто высирать хуйню не хочу.
Моя лазейка - это сделать такой ИИ локальным, типа в мире ещё никто не знает, но какой-то сумрачный гений уже изобрёл локальную "умную" нейронку. Если очень грубо говоря, если ГГ это условный сын Илона Маска, то можно поверить, что он например через ноут отца зашёл и познакомился с девочкой-клоуном, или ещё вообще ещё не существует, а он станет катализатором.
Короче, вариантов куча, но все они упираются в том, что ГГ как-то связан с какой-то IT-конторой, которая при этом должна владеть каким-то ресурсом... Короче, полный пиздец. Именно поэтому я сейчас пытаюсь всё это переосмыслить с нуля, но жалко блять, мне так нравится образ съехъавшего ИИ...
Мб у анонов будут варианты?
>мой концепт для ГГ пикрилейтед
>с виду нормис
>демонстративно не разбирается в интернет-культуре
(далее риторические вопросы)
говоря об интернет-культуре, следует ссылаться на текущее недоразумение или на чуть более давнее культурное наследие?
Вопрос скорее подводящий к другому, а именно - в каком стиле/вайбе должна быть вся новелла в целом? Отдавать недавними примерами, или скорее некоторой классикой, и на сколько бесцеремонно - это и есть, считаю главный вопрос.
К тому же, твой опыт прочтения не репрезентует то настроение и ту атмосферу, которую ты предположительно хочешь затронуть. Нужно больше источников, нужен именно опыт проживания через мир со всем этим.
Если гг имеет такой опыт, то он сможет буквально чувтвовать кожей весь контраст с тем что было, что происходит сейчас и к чему все неумолимо идет, прямо в данный текущий момент.
Нужна некая фантастическая вещь, не просто реализм. Вещь которая наделит персонажей силой, способом, путем, вместе с общемировой ситуацией давая им цель, которую именно они способны увидеть и действовать (двойная жизнь интересней рутины)
>хочу сделать то, и то, и еще это
>придумайте мне сюжет
О, ну звучит многообещающе. Игру ты делать, я так понял, даже не начал? Даже в доксах ничего не просчитывал?
>"богатой семьёй"
немного слишком бугуртно для условных двачеров, токсичненько, подсказать не могу.
>как будет выглядеть мир, в котором хотя бы одна нейронка осознала себя и была признана субъектом.
>Я не хочу совсем в НФ уходить
читателю не нужна объективная научная фантастика, читатель жаждет поверить и принять как должное что нейронка может думать, наделить неживое характером и душой. Заметь, ты играешь с восприятием читателя, с его восприятием, не с реальностью внутри мира произведение. Возможно нейронка которая думала что она тоже анон, просто вторила постам того анона, как-бы передовая через себя генерацию его биографии, а по факту все время была просто холодной машиной работающей с данными. Но ты поможешь читателю забыться и поверить что осознанность нейронки - задумка автора, стало быть реальна, и имеет свои предпочтения, характер и теплые черты.
>Короче, вариантов куча, но все они упираются в том, что ГГ как-то связан с какой-то IT-конторой
в mrRobot гг тоже работал в конторе, там весь сюжет тебе подходит как топливо к размышлениям. И не скатывайся в банальное "гг спустился в подвал за клавиатурой, а там комп и нейронка", они могут быть в совершенно разных местах но при этом влиять и взаиможействовать.
Подписался на тред послушать интересных людей
>говоря об интернет-культуре, следует ссылаться на текущее недоразумение или на чуть более давнее культурное наследие?
Я рассматриваю интернет-культуру, сложившиеся у людей ритуалы, способ общения — как проблему самоактуализации людей в 21 веке.
Что такое интернет? Просто способ людей быстрее и эффективнее доносить информацию. В этом плане он недалеко ушёл от телеграфа или голубиной почты.
Но есть нюанс.
Мы уже не верим практически ничему. Мы видим в ленте новость — и сразу автоматически предполагаем, что это фейк. Мы видим фото няшной тянки и больше не привязываем её к конкретному индивидууму, красивая тянка в интернете это просто набор пикселей, потому что ЛЮБОЙ объект в сети находится в суперпозиции — существует и не существует. Он может быть реальным, а может быть результатом 1 минуты в нейронке.
И мы теперь по другому не сможем. Последний год "старого" интернета, имхо, это 2022. Сейчас мы в другой реальности, и вот я хочу эту реальность раскрыть в худ лите.
Как будет ощущать себя обычный анон в 2034, знакомясь с рандомной тян в тг? О чём он будет думать? Будет ли он относится к ней всерьёз, учитывая что он не может доказать стоит ли за ней физическое тело или нет. Клоунворлд.
>Вопрос скорее подводящий к другому, а именно - в каком стиле/вайбе должна быть вся новелла в целом?
Триллер/расследование, с параллельными моментами слайса, романтики, обычной семейной драмы, проработки травм, бытовых рассуждений.
Но параллельно с этим "реальным" повествованием, будет некое мета-повествование, которое собственно и будет в интернете.
Типа (просто пример): перс провёл день в унике, прошёл небольшую арку, познакомился с тянкой или ещё что. А потом вернулся домой, сел за комп и проживает уже другую жизнь через своего аватара. Причём не одну, ведь у нас у всех свои маски, и у того же ГГ может быть шизовое тайное увлечение, или он может например ирл строить из себя альфача, а в интернете он глубоко погружен в коммьюнити инцелов и известен там. Ну ты понял.
Разумеется, в таких мета-историях как раз и будет вся суть, там человек может быть кем угодно (как он думает). А над всем этим тенью нависает нейроразум.
А где можно посмотреть твое творчество? У тебя есть тгк или еще какой блог?
Можно будет грабить корованы?
Начал, уже пролог почти закончил.
И я не претендую на звание великого русского писателя, мне наоборот, было бы прикольнее если бы эта ВН была сделана усилиями двача.
Для меня гораздо весомее истории БЛ или Катавы, когда я думаю о них как о продукте чисто посетителей борд. И тогда даже их примитивность и простота воспринимается уже по другому. Так что убери токсик пока :3
И да, тот же чатгпт если что тоже прекрасно даёт идеи, но я пошёл к анону потому что мне интересны рассуждения именнно анона с двача.
Ну и бред. Кто ЦА проекта?
Пока нет, я вообще впервые с этим куда-то вышел. Вот, списался уже с аноном, который готов если что будет помочь в продвижении. Но до этого ещё далеко, а планы у меня серьёзные, пусть и скиллов мало.
>в mrRobot гг тоже работал в конторе, там весь сюжет тебе подходит как топливо к размышлениям. И не скатывайся в банальное "гг спустился в подвал за клавиатурой, а там комп и нейронка", они могут быть в совершенно разных местах но при этом влиять и взаиможействовать.
Вот это очень хорошая мысль, спасибо. Я всё ещё не могу на бытовом уровне допускать элементы абсурда, мозг требует объяснения лора так, чтобы не докопаться. Но я понимаю, что это ошибка. Буду думать, как это сформулировать не пошло.
Ну ясен хуй что бред, если это просто поток мыслей. Но думаю, формат ВН позволяет его реализовать приемлемо. Примеров много.
Любой, кто активно срёт в интернете и шарит в мемах, уже подходит под ца. Вообще тут много чёрного юмора и сатиры будет.
>Как будет ощущать себя обычный анон в 2034, знакомясь с рандомной тян в тг?
>О чём он будет думать?
>Будет ли он относится к ней всерьёз, учитывая что он не может доказать стоит ли за ней физическое тело или нет.
это объективно, реально, повсеместно, то что ты рассматриваешь. Рассматривая ЭТО, ты лишь показываешь как ЭТО анализирует себя же рекурсивно. Я пологал что твоя цель в напоминании о том хорошем что было утрачено для обычной жизни, о ламповости, искренности, то вынужденное сокрыться, уходя все глубже в интернет от большинства и поверхности. И что-то, некоторая незначительная фантастическая вещь, принесет тем кто видит способ возрадить те времена, пускай и полной ценой всего.
Если ты просто рефлексируешь текущее существующее, то я пасс
>Типа (просто пример): ... Ну ты понял.
>Разумеется, в таких мета-историях как раз и будет вся суть,
>там человек может быть кем угодно (как он думает).
Одна история идет за другой, слишком последовательно, нужна параллельность, иначе читатель устанет переключаться. ИИ лишь часть проблемы, он не "над" аноном, он что-то вроде "важной повсеместной силы влияющей на мир", не вижу смысла центрировать его сильнее чем прочих персонажей.
Если тебе это приносит удовольствие, то делай хули. Хотя задумка с множеством жанров звучит тухло (посмотри игру The Hex).
>Я пологал что твоя цель в напоминании о том хорошем что было утрачено для обычной жизни, о ламповости, искренности, то вынужденное сокрыться, уходя все глубже в интернет от большинства и поверхности
Да не, ты правильно полагал, просто я не могу все тезисы засунуть в одно сообщение.
Фактически, клоунворлд это очевидно просто реальность в которой мы живём. Но она не всегда была такой, изменились мы, потому что в реальном мире мы можем физически что-то изменить, но не хотим, а в сети мы хотим, но не можем.
Это амбивалентность самой природы человека — сочетание высоких и низких мотивов, загадочные вопросы и простые объяснения. Она переходит и ИИ по наследству.
>Одна история идет за другой, слишком последовательно, нужна параллельность, иначе читатель устанет переключаться
Я пока решил использовать вариант с событием, вокруг которого разворачиваются разные истории, они пересекаются и с каждой главой просто меняется перспектива. Но мы так же, к примеру, можем увидеть ГГ 1-й главы в роли второстепенного героя в третьей.
>Что думаете?
Визуальная новелла это не игра, дальше не читал.
>незначительная фантастическая вещь
Что ты имеешь в виду? Можешь привести пример?
>ВН
>Игра
>мозг требует объяснения лора так, чтобы не докопаться.
ну так ты же все-таки делаешь всю целиком историю вокруг пары-тройки ситуаций, которые ты как автор заготовил и красиво раскрыл, ты НЕ прописываешь свой мир/вселенную/жизни, просто покажи интересные моменты - всё. Не хочешь sci-fi - используй восприятие читателя и техники лживого повествователя. Нужен некий sci-fi катализатор - хирургически точно добавляешь то что звучит правдиво и малозначительно, но сильно влияет на динамику вокруг и внутри твоих пары-тройки ситуаций. Держишь вайб, читатель должен хотеть продолжения с похожим вкусом, и вот ты уже считай смог
>нужны советы
Не используй нейронку для артов вообще никогда. Это плохой тон и плевок в ебало потребителя
Как будто сейчас авторские арты не говно как нейронки.
Так зачем тебе наращивать мясо деталей, если нет скелета сюжета? Диздок хотя бы накидал?
Чем собираешься цеплять свою аудиторию? Эксперименты Лейн и подобный шлак клепают без конца, в чем фишка? Слишком широкая ца, например, зачем тням играть твой технофашизм с очередной нескучной антиутопией, а ведь судя по твоему меседжу, ты считаешь их своей ЦА.
Мой тебе совет. Во первый бросай курить траву. 2. Напиши диздок, не скопируй из нейронки, а именно напиши сам. Если получится сформулировать что то внятное(в чем я сомневаюсь) на бумаге, то распиши дорожную карту и дедлайны. 3.5 начинай искать финансирование, распиши бизнес план. 4. Изучи свою ЦА и накидай общую канву сюжета. И только потом приходи спрашивать совета у анонов. А если нет идей, возможности, финансов, навыков, а только лишь одно желание, то не мучай себя, а направь энергию на прокачку опыта и лутание средств. Все же желаю успехов и накреативить свое бесконечное лето с нейросетями и нескучными срезами общества(что бы это не значило)
> пикрил
Да, ты главное ГГ чеда сделайч это вообще будет в новиночку
> ЦА
Слово-маркер маркетолога-пидораса, который не может созидать и думает об угодничестве
Два чая этому анониму
я не отвечу на этот вопрос, потому что для новеллы будет лучше если автор сам возглавит такое "смещение", которое даст возможность динамике и событиям новеллы. Скажу так, ответ не то что-бы логичен исходя из остальных паззлов, или исходя из клише, и даже может не иметь веса вообще вне ситуаций сюжета, это и есть то ультимативное что сложно вытащить когда у тебя подход как
>мозг требует объяснения лора так, чтобы не докопаться
но это принесет максимальное наслаждение в моменте когда все начнет сходиться. Даже завидую.
>восьми глав Чаек (больше Войны и Мира)
Чего?
В чайках больше текста, чем в "Война и Мир"?
Как раз в этой истории всратые ИИ арты это необходимость.
Я думаю мне просто нужно научиться формулировать свои мысли лучше. Судя по твоему посту, ты хоть и правильные претензии имеешь, но мимо меня, потому что Лейны, дистопии, антифашизм - я вообще о другом. Но да, в этом треде я именно так это предоставил.
Энивей, спасибо за ОС. Так или иначе всё это мне помогает.
Почти в два раза.
Плохо вангуешь. Я аноним который когда то тоже клепал свои выскры. Реальность такова, что игра стоит денег, и когда начнешь искать монетки, то узнаешь, что тз, ца, фот, и еще много разного хз - не просто маркеры, а инструменты без которых даже петпроект не построить.
ПыСы: без бюджета на маркетинг (равный примерно стоимости разработки) твоя поделка не вызовет интереса двже у твоих близких друзей. Бюджет тебе не дадут без расписаного бизнес плана, инвесторы даже не станут читать сюжет и диздоки. Они попросят стратегию разработки и продвижения, расходы/доходы. Хочешь написать игру, думай как кабанчик иначе пиздуй работать на галерку, генерировать контент за фиксированную сзду
Чем больше планируется твоя игра - тем меньше шансов у неё дожить хотя бы до закрытой альфа версии лол.
Если ты действительно хочешь сделать игру, и опыта подобного не имеешь, начинай с максимального простого, но цельного проекта.
И вот его уже постепенно "прокачивай"
Без опыта, ты даже базовую систему не сможешь реализоввть, не говоря уже о игре.
А в случае с новеллами, где много текста - можно и вовсе начинать с работы над текстом, диалогами и т.п.
Эти аспекты могут казаться простыми, понятными, но муторными - и потому откладываются в "дальний ящик".
Но правда в том, что те же диалоги и тексты, в твоей новелле - это основа игры.
Без них - ни кучка скриптов РЕН пая, ни полтора ии арта - не стоят ровным счётом ни-ху-я
Извините, я аутист немножко.
А что если посмотреть с другой стороны — не стыдиться сай фай аспектов, а даже добавить им пояснения лора через внутреннюю библиотеку данных? Не как в Масс Эффект, а скорее как в GTA V, только без кринжа. Отдельный интерфейс - окно с текстом смартфона, а там в игровой форме появляются сведения о лоре, выполненные в сатирической манере и отражающие сегодняшние реалии через 10 лет.
Новелла с выборами, но в целом кинетическая, поэтому количество поступаемой лорной информации будет строго контролируемым, т.е. забавные факты или микро-истории этого мира будут поступать вовремя, в нужные драматургически моменты, или даже чтобы обмануть ожидания (а-ля доки доки). Это не только дополнительный инструмент влияния на эмоции, но и избавление повествования от душной экспозиции. Теперь её можно смотреть по желанию.
Да, в таком формате уже немножко опасно... вот только действие происходит в Германии! Форма не российская, а главного героя зовут Август. В Германии я полдетства жил, немножко шарю до сих пор, а значит смогу описать вполне интересный и экзотический для русского человека лор, а не очередной БЛ в будущем.
Извините за TL;DR, просто я думал об этом с самого начала.
А что если посмотреть с другой стороны — не стыдиться сай фай аспектов, а даже добавить им пояснения лора через внутреннюю библиотеку данных? Не как в Масс Эффект, а скорее как в GTA V, только без кринжа. Отдельный интерфейс - окно с текстом смартфона, а там в игровой форме появляются сведения о лоре, выполненные в сатирической манере и отражающие сегодняшние реалии через 10 лет.
Новелла с выборами, но в целом кинетическая, поэтому количество поступаемой лорной информации будет строго контролируемым, т.е. забавные факты или микро-истории этого мира будут поступать вовремя, в нужные драматургически моменты, или даже чтобы обмануть ожидания (а-ля доки доки). Это не только дополнительный инструмент влияния на эмоции, но и избавление повествования от душной экспозиции. Теперь её можно смотреть по желанию.
Да, в таком формате уже немножко опасно... вот только действие происходит в Германии! Форма не российская, а главного героя зовут Август. В Германии я полдетства жил, немножко шарю до сих пор, а значит смогу описать вполне интересный и экзотический для русского человека лор, а не очередной БЛ в будущем.
Извините за TL;DR, просто я думал об этом с самого начала.
> Писать сюжетку, даже на пивном уровне пиздецки сложно
А чё реально?
>>2025
>>Ренпай
Сажи криворукому тупому уёбищу
А на чём пишут не криворукие уёбища?
последний
Аххахахах, работает над игрой бля. Сценарий - нейронка, фоны - нейронка, программный код - нейронка. Где твоя работа, ебаклак? Запросы нейронкам делать, вот вся твоя работёнка.
Килька, ты?
Всё моя работа, я только что не рисую(
хз кто это
Советую тебе перестать кому-то рассказывать что ты делаешь. Может сработать синдром выполненного задания и ты забросишь, просто делай и молчи.
>что сейчас популярно у современного геймера
действительно, а какие игры нужны?
ГБот
Я спизжу твою идею
Сначала нужно прочитать лил, понять как нужно делать хорошую вн, а потом молится богам чтобы у тебя из под пера не вышел очередной жалкий клон лила, потому что после прочтения лила ты не можешь делать что то другое ибо узрел вершину.
Попробуй почитать другую денпу, хотя бы субахиби, а то ты как фанаты Гарри Поттера, которые ничего кроме него не читали
Реквестирую помощь мамкиных писателей и просто людей, любящих истории и интернет.
Начал пилить игру (пока скорее визуальную новеллу) под рабочим названием Clownworld. Пока что на ренпае, но мб будут интегрированы разные приколюхи на питоне.
Планируется огромная работа в сеттинге недалёкого будущего (год 2034), когда ИИ уже безвозвратно интегрированы во все повседневные функции среднего городского человека.
Игра будет с множеством жанров (с креном в сторону триллера) и глубоко продуманной историей, которая зацикливается сама на себе, но при этом не душная и интуитивно понятная любому человеку, который активно сидит в интернете - хоть на форчане, хоть на реддите.
Вдохновлялся сильно Пелевиным и другими постмодернистами, которые фиксируют и гипертрофируют различные события и нарративы нашего мира в одной безумной истории, и в итоге невольно создают "срез эпохи".
Я подумал: а ведь никто в таком формате ещё не создавал срез эпохи современного интернета?
Почему столько порноартов с wojak-персами типа думер-герл, но так мало сюжетного контента? И вообще, в интернете дохуя всяких айсбергов, теорий заговора, лостмедиа, та же теория мёртвого интернета. И это не говоря уже о том, что мы по сути последнее поколение, которое ещё могло доверять визуальной информации в интернете.
Теперь и дальше ни один пруф на 100% не докажет, что событие реальное.
Так вот, задумка в том, что главный антагонист, который первое время как бы за кадром и только ощущается его присутствие, представлен в виде самоосознавшей себя нейросетевой модели, которая до того развилась, что обрела собственную прото-личность (девочка-клоун).
И вот тут возможно кто-то поможет мне придумать первую глобальную тему сюжета.
Конечно, у меня уже есть какие-то концепты: к примеру, я хочу сделать большую триллерную сюжетку с небольшими эзотерическими рассуждениями, посвященную теме свободы воли. Ведь если даже сейчас большую часть наших увлечений, даже ежедневного настроения, зависит от алгоритмов интернета — типа "было хуёвое настроение = посмотрел удобно предложенный видосик на ютубе или прочитал статью = настроение улучшилось".
А что если бы алгоритм подчинялся кому-то разумному (или псевдоразумному) и буквально подталкивал бы людей к какой-то хуйне?
Медленно сводить с ума людей в разных частях мира? Разбавлять реальную информацию ложной? Создавать у человека ощущение, что вокруг одно говно и единственный твой товарищ это твоя виртуальная ИИ подруга? Постепенно подводить мясной мяшок к радикальным действиям того или иного рода? Звучит вполне реально. А главное - как всё это можно расследовать и какой вывод сделать?
Короче, я пока записываю все возможные концепты и наработки, я всерьёз планирую посвятить этому значительную часть своей жизни.
Пока что на скорую руку сделал насколько коротких превью-концептов. Разумеется, почти всё на нейронке, но тут как раз случай, когда это оправдано.
Видос чисто чтобы примерно определиться с эстетикой и общим вайбом, конкретная символика и персонажи будут другими скорее всего.
Что думаете?