Кто украл пробелы?
не пользуюсь сраными мессенджерами вообще
не пользуюсь сраными мессенджерами вообще
Бля многабукаф. Короче, как власть скажет, так и будет. Потерпим, перестроимся, скачаем "Макс" и будем общаться. Потом привыкнем и даже понравится. Хули русских не знаете, что ли?
Отсосам затрясся?
Заблокируют. Расходтмся.
Да давно пора, вместе с инстой, хуле это же мета, они призывали русских убивать, ну и пошли нахуй из России
Пошли мигрaнты из России
нахой ненужон сельди там пилотки показывают
пизда хохлам за сочи, ожидайте
Мы расширили список преступлений, совершив которые бывшие мигранты лишатся приобретенного гражданства и навсегда покинут нашу страну.
Об этом Пётр Толстой недавно говорил, кстати.
Написал свой и раздал родным. Пыня мне не хозяин
>Оставшиеся 30% составляют молодые люди моложе 36 лет.
Пиздец, просто юные создания.
>Viber— 1,6%
Потому, что заблокировали ещё с начала нового года
>Таким образом, почти 9 из10 человек задействуют WhatsApp нарегулярной основе
Работа импортозамещения в действии...
И что плохого? Я бы посмотрел!
Простым людям будет достаточно внутренней сети, интранета, без выхода во внешний интернет. Вот для чего гречневому Ваньке зарубежные сервисы и ресурсы? Правильно, не нужны они ему. К тому же, есть отечественные аналоги, которые худо-бедно работают, и то хорошо.
Конечно заблокируют, щяс готовят почву как с ютубом. Разница лишь в том, что на Ютуб ты ещё сможешь зайти за счёт сторонних программ, а с ватсапом как и с вайбером это будет бесполезно. Таким образом бездарные кабаны, которые везде и на всех экономят бабки (даже на своих сотрудниках), планируют избавиться от конкурентов, ну а в замен будут тайно сливать чекистам все переписки и звонки на прослушку.
>Я бы посмотрел!
Так так... А что бы вам ещё хотелось? Рассказывайте, не держите это всё в себе.
Когда это ватсап призывал к подобному?
В начале СВО. Но не призывал, а допускал т.н. язык ненависти в отношении русских военных, хотя всех остальных оскорблять было нельзя. Потом извинялись за это, говорили, что все люди равны и т.п., но анон помнит.
Но ты ж нихуя не сделал, фантазёр мамкин
Щас бы верить рекламке загибающегося отсосапа верить
Ты щяс какую-то хуйню несёшь. Ватсап как Скайп работает, кто там кого оскорбляет в переписках - их личное дело.
Я телегой пользуюсь. Полёт нормальный. Остальное нахуй не нужно
Это их фейсбук с инстаграмом допускали такие публикации, а в ватсапе в принципе нет такого функционала.
Мета
Да и вообще лучше пользоваться голубями - экологично, скрепно и электричества не нужно!
>Скайп работает
Ты из какого года капчуешь?
Вайбером у нас никогда не пользовались, он у хохлов популярен.
Да и на хуй это говно, сейчас лучше телеги вообще нет подобных приложений. Там и качество связи при звонках лучше чем у петушиных операторов мобильных сетей. И чаты и группы и все удобно. А ватсап это параша где бабки сраки кидают открыточки по каждому пуку, с утра дура старая проснулась и всем кидает доброе утро ебать.
Хохлы пидарасы.
В отличии от ФСБшного Telegram, где секретные чаты СПЕЦИАЛЬНО сделаны неудобно и неинтуитивно для подталкивания неискушенных пользователей, коих 80% к обычным чатам,
в WhatsApp ПО УМОЛЧАНИЮ все чаты используют сквозное шифрование
Вот и ответ, почему блокируют
Более того, в проколе MTproto, который используется в Telegram, передаются незашифрованные метки, по которым через СОРМ можно определить абонента аккаунта
Использую Telegram, как и все, скрывать нечего, но всё равно - неприятно
в WhatsApp ПО УМОЛЧАНИЮ все чаты используют сквозное шифрование
Вот и ответ, почему блокируют
Более того, в проколе MTproto, который используется в Telegram, передаются незашифрованные метки, по которым через СОРМ можно определить абонента аккаунта
Использую Telegram, как и все, скрывать нечего, но всё равно - неприятно
>но всё равно - неприятно
Ничего, потерпишь.
Это правда. Потерплю. Куда деваться? Альтернатив нет
Опорос!
и че там сливать? у меня ничего секретного и криминального в месседжерах нет, все деловое общение как шло по телефону и письма на емейл, так и идет. че секретного в том, какой сыр я покупаю по просьбе семьи, в какой бар мы идем с васей в пятницу и тд? или у тебя твои фотки с дилдожоном обнаженные? так ты не шли их в сети, могут слить.
Viber skype сдох и этот сдохнет
А тут банят ваще за такую ублюдскую верстку?
А у ебучего воссрапа синхронизация мобилы с десктопой все еще нужна для работы в браузерной версии? Я до сих пор бугурчю от этого
Мобильного интернета и смердфонов вообще быть не должно, это фактор деградации
Это вражеская технология по сбору данных. Это надо было ещё 10 лет назад запрещать
Конечно нужна без скана хуяр кода сосешь хуй
>Каких данных
Спроси у Ирана.
В Иране сами люди сливают и работают на спецслужбы обычные домохозяйки.
Зачемспиздилпробелы?
>В случае с Вотсапом такого не будет, потому что западному барину на тебя пофиг
А мне не нравится, как сделана телега, группами не интересуюсь. Нужно, чтобы были нормальные альтернативы, в том числе и для баб Срак.
>Каких данных
Всех. Весь инпут с клавиатуры, скриншоты экрана, данные с камеры и микрофона, контакты, вайфай и блютуз устройства поблизости, голосовой слепок, хеши всех личных файлов, местоположение, трек, скорость прокрутки ленты. Проще перечислить что не собирают
>шиз
Лол, эта пиздобольная чепуха пытается отрицать реальность
>не имеют право обсуждать в мессенджерах
Сплошььи рядом это делают. И у пендосов тоже. Постоянно скандалы со сливом инфы
США - вражеская страна. Нельзя добровольно пользоваться их шпионскими зондами
Пользуетесьливымессенджером WhatsApp?
Этот вопрос был самым базовым ипозволял понять, насколько WhatsApp вообще присутствует вжизни людей. Абсолютное большинство— 81,8%— заявили, чтопользуются имежедневно. Еще почти 9% заходят туда хотябы несколько раз внеделю. Редко— примерно раз вмесяц— используют его 3,8% респондентов. Итолько 5,6% ответили, чтовообще непользуются этим мессенджером. Таким образом, почти 9 из10 человек задействуют WhatsApp нарегулярной основе. Это показывает непросто популярность платформы, афактическую зависимость отнее как отосновного канала связи.
Чтобы понять, насколько WhatsApp конкурирует сдругими сервисами, участникам предложили отметить все платформы, которыми они регулярно пользуются. Половина— 50,4%— указала WhatsApp, ипочти 40%— Telegram. Все остальные варианты отстают многократно: VKМессенджер набрал лишь 6,3%, Viber— 1,6%, а1,9% вообще неиспользуют мессенджеры, предпочитая звонки иСМС. Это означает, чторынок фактически поделен между двумя главными игроками— WhatsApp иTelegram. Остальные сервисы остаются нишевыми или вовсе малозначимыми.
Один изключевых вопросов касался отношения кпотенциальному запрету WhatsApp. Почти 55% заявили, чтоони категорически против такой меры. Еще 15,6% выбрали ответ «скорее неподдерживаю». Таким образом, более 70% участников выступают против блокировки втой или иной степени. Вподдержку ограничений высказались только 12,2% (полностью поддерживаю) и7,4% (скорее поддерживаю). Остальные— около10%— признались, чтоим все равно. Результаты говорят отом, чтоидея блокировки крайне непопулярна ивызывает восновном негативную реакцию.
Несмотря нагеополитический контекст, более 63% респондентов невидят вWhatsApp угрозы длястраны. Только 17,7% считают, чтотакой риск есть. Оставшиеся 18,4% затруднились сответом. Большинство граждан воспринимают мессенджер как инструмент связи, анекак потенциальный канал шпионажа или вмешательства. Это также показывает низкий уровень доверия каргументу о«национальной угрозе» как основанию дляблокировки.
Около38% считают, чтопередача данных возможна, еще 29% допускают такую вероятность, нобезуверенности. Примерно 23% неверят вэто вовсе, апочти 10% признались, чтоникогда обэтом незадумывались. Таким образом, узначительной части пользователей присутствует тревожность поповоду конфиденциальности, ноона необязательно переходит вжелание отказаться отсервиса.
Если WhatsApp будет заблокирован, какие альтернативы выбудете использовать?
Почти 70% участников сообщили, чтовтаком случае перейдут наTelegram. Лишь 3,5% выбралиVK Мессенджер, 2%— Viber. Около8,6% предпочлибы вернуться кобычным звонкам иSMS, а16,8% ответили, что, скорее всего, небудут пользоваться ничем. Эти цифры подтверждают, чтоTelegram воспринимается как реальная альтернатива.
Какбы выотреагировали наполную блокировку WhatsApp вРоссии?
Наэтот вопрос 51,5% ответили, чтоэто вызовет уних серьезные неудобства. Еще 31,6% отметили, чтоблокировка будет неприятной, ноони смогут адаптироваться. Только 10% поддерживают запрет сточки зрения безопасности, а7% считают, чтоэто ихникак некоснется. Почти каждый второй пользователь воспримет блокировку как прямое вмешательство вего повседневную жизнь.
Считаетеливы, чтомессенджеры из«недружественных» стран нужно блокировать или ограничивать вРоссии?
Наэтот вопрос только 19,5% ответили утвердительно. Более 41% предложили ограничить доступ лишь длягосструктур икрупных компаний. 34% считают, чтодоступ должен оставаться свободным длявсех. Остальные затруднились сответом. Это говорит отом, чтороссияне настроены дифференцированно: они неотвергают возможность ограничений, новцелом выступают против массового запрета.
Половина участников (49,6%) уверены, чтомессенджер неимеет отношения кинформационному противостоянию. Еще 27% допускают такую возможность, нонемогут утверждать суверенностью. Лишь 18% уверены, чтоWhatsApp используется как инструмент давления настрану. Таким образом, платформа остается вглазах большинства пользователей впервую очередь средством связи, анеидеологическим оружием.
Большинство опрошенных активно пользуются WhatsApp— это главный способ дляних обмениваться сообщениями, звонить иотправлять видео. Нокогда речь заходит овозможной блокировке этого мессенджера, мнения разделяются. Многие считают, чтоэто вызовет серьезные неудобства инегативно скажется наобщении, ноесть ите, ктоподдерживает ограничения.
Приэтом большинство невидит вWhatsApp угрозы длябезопасности страны, хотя некоторые беспокоятся, чточерезэтот сервис могут передаваться данные иностранным спецслужбам.
Если WhatsApp всежезаблокируют, большая часть пользователей готова перейти надругие приложения, прежде всего Telegram. Есть ите, ктопока нерешил, как будет общаться, или планирует вернуться кобычным звонкам иSMS.
Чтокасается блокировок мессенджеров из«недружественных» стран, многие считают, чтоограничивать ихстоит только длягосструктур икрупных компаний. Свободный доступ длявсех поддерживает меньше опрошенных.
Наконец, почти половина респондентов считают WhatsApp просто удобным сервисом дляобщения, анеинструментом информационной войны. Ночасть видит внем ириск использования дляинформационного давления.
Итог опроса: люди сильно зависят отудобных цифровых каналов связи, ноприэтом нетеряют бдительности, опасаясь угроз безопасности, чтопроисходит сихданными.
https://vfokuse.mail.ru/article/blokirovka-whatsapp-glazami-rossiyan-chto-pokazal-opros-67127100/