Мой ответ:
1. Чурка, чисто по лицу, все остальное не важно
2. Чурка, потому что азиаты без easy-going вайба это чурки, а тут слишком uneasy-going вайб
3. Не чурка, easy-going вайб
4. Чурка, все мусульмане чурки, если его зовут Абдулла Ахмедов, неважно белый он или нет, он чурка
1. Чурка, чисто по лицу, все остальное не важно
2. Чурка, потому что азиаты без easy-going вайба это чурки, а тут слишком uneasy-going вайб
3. Не чурка, easy-going вайб
4. Чурка, все мусульмане чурки, если его зовут Абдулла Ахмедов, неважно белый он или нет, он чурка
>Кого бы вы записали в чурку?
Так понял приличные люди в твоём опросе участвовать не могут по условиям задачи. Окей
1. Армяне
2. Чукчи
3. Казахи/монголы
4. Албанцы
Угадал кого ты имел в виду?
единственный критерий чурки - отношение к русским. если вырезал русских в девяностые - значит чурка. если используется пынявой властью как надсмотрщик в пирамиде над русскими рабами - значит чурка.
как они там выглядят, что там за раса у них или язык с культурой - похуй вообще.
как они там выглядят, что там за раса у них или язык с культурой - похуй вообще.
1. Чурка
2. Чурка
3. Чурка
4. Чурка
Все, кто не русские и не белые европеоиды-христиане — чурки.
первые 3 это чурки
четвертый это просто еблан индоктринированный
https://www.youtube.com/watch?v=kgHHAkJGuyE
Нет, по условиям вы вообще не должны отождествлять эти народы с кем-либо. А чисто из внешнего образа, кто из них для вас чурка?
> 3. Казахи/монголы
Они так не выглядят, я больше хотел подчеркнуть какую-то "гавайскость" в третьем номере.
Монголы в реальности не так далеко от второго номера.
>Все, кто не русские и не белые европеоиды-христиане — чурки.
Т.е в реальной жизни если к тебе придет светловолосый, крайне европеоидный татарин, но у него будет фио Карим Абдулаев Зухмаддович, то для тебя он не чурка, а просто еблан индоктринированный? Или как?
Если что, ясно-понятно, что в опросе предполагается, что какая-то черта уже устоялась за новым сгенерированным народом.
Т.е пикрил 4 с ОП-шапки это европеоид-мусульманин, который уже например 5 поколений как европеоид-мусульманин.
Тот, кто будет аппелировать к своей вере и культуре, оправдывая ими свои нарушение законов, неуважение к ближнему, асоциальное поведение - тот и чурка
апеллировать
*быстрофикс пока англоебы не доебались
Бандеровец-оп заметался)
То есть р. и есть чурки.
Кто ведет себя как чурка, тот и будет чуркой
Те, кто оправдывают себя - да. Если ты избил подростка за зеленые волосы и внешний вид, крича что "это не по-русски, не по православному" - ты такая же чурка, как и соседний мюсля.
> единственный критерий чурки - отношение к русским. если вырезал русских в девяностые - значит чурка. если используется пынявой властью как надсмотрщик в пирамиде над русскими рабами - значит чурка.
Представим, что в России все это время был теплый южный регион, где жили массами пикрил 3.
И у них есть свой наркокартель прямо в России. Они снимали видео (нося конечно обычную одежду), как они вылавливали русских и под веселые, яркие кличи вырезали сердце. А власть Попыта их, например, покрываела.
Но в целом к 2020-м годам, как будто бы, бандитизм у них утих. Русские туристы приезжают к ним в их деревни поближе к тропикам. Там везде цветастые тотемы, и пикрилы 3 чето балякают на своем, иногда говорят с таким детским акцентом на русском. Вы в целом видите как будто бы обычных людей, но везде на вас смотрят цветные тотемы, сзади слышен смех каких-то дедов и мужиков. Посреди вас угрожающе ходят смуглые пацанчики с кинжалами, но они идут нарезать себе овощи и фрукты. Но иногда вы читаете новость, что русские туристы отсюда уже не возвращаются, а их находят расчленеными.
Как относитесь к такому народу? Это чурки?
Хуя ты даун. Это не по внешности определяется, а по поведению.
Довелось пообщаться с челиком, с виду классический братуха-борцуха, волосатый, раскаченный, весит под сотку. Оказалось, слушает хеви-метал и вообще всякую альтернативщину, читает всякие умные европейские книжки и в целом интересный собеседник оказался. А с виду такой типичный абубандит кидающий с прогиба.
Вот и думай. Это от воспитания и образования зависит.
Главная проблема в том, что в Россию завозят именно проблемных, которые в своих государствах не нужны или им грозит тюрьма.
Дополнительный типаж.
Пикрил 5: Малый северный народ, но полностью выглядят как нордиды-европеоиды. На русском разговаривают со смешным акцентом, говорят на языке, словно у тебя инсульт, что-то навроде "Кельклкёёёберр гёрскына уззю дёёё либии". Иногда говорит странные вещи (для твоего миропонимания), иногда говорит и глупости просто. Любят охотиться и рыбачить. Чурка?
Пикрил 5: Малый северный народ, но полностью выглядят как нордиды-европеоиды. На русском разговаривают со смешным акцентом, говорят на языке, словно у тебя инсульт, что-то навроде "Кельклкёёёберр гёрскына уззю дёёё либии". Иногда говорит странные вещи (для твоего миропонимания), иногда говорит и глупости просто. Любят охотиться и рыбачить. Чурка?
>Хуя ты даун. Это не по внешности определяется, а по поведению.
Два чая. Вот, к примеру, обыкновенный хохол. Выглядит как русский. Генетически на 100% русский. Тем не менее является чуркой.
Всех, разумеется. Если ты не 100.00% расово чистый нордид, то ты чурек/инсектойд/славскам/ниггер/жыд, i.e. унтерменш.
Нет, я считаю что понятие чурки определяется чисто по внешнему образу и признакам.
Мужик, выглядящий как абу-хач, уже по внешности сразу же "чурка". Когда он ведет себя вменяемо, адекватно, то нет казуса белли, чтобы называть его чуркой. Но он уже чурка. И как только он проявит хоть что-то негативное, то он моментально будет выписан в чурку ебучую.
С другой стороны мы можем иметь европеоидов (на картинке англичане кстати). И они могут ходить толпами, подходить к тебе и доебываться "ЭЭ СЫШШ БРАТАН)))) ПОЗВОНИТЬ ДАЙ))))) ЭЭ СЫШШШ А ТЫ КТО ПО ЖИЗННИ ВООБЩЕ?? ТЫ ЧО ШОРТЫ НАПЯЛИЛ КАК БАБА И БЕЛЫЕ НОСОЧК НАДЕЛ?? ХОШ ПРОТКНУ ТЕБЯ В ЖОПУ, А, ДРУЖИЩА??", но они никогда чурками не будут.
>Вот, к примеру, обыкновенный хохол. Выглядит как русский. Генетически на 100% русский. Тем не менее является чуркой.
A = B, B = C
A = C
Армян
Уйгур
Монгол
Босняк
Приходи еще.
Дополнительный типаж.
Пикрил 6: Тоже небольшой охотнический народ, и выглядят как нордиды-европеоиды. Допустим, они начали жить в России. Говорят, однако, часто на непонятном языке, а на русском говорят со странным акцентом. Тем не менее, имеют бычью манеру разговаривать и голос такой же бычий. Имеют ФИО по типу Абуо Баыулов.
Средний интеллект - 70 IQ, склонны к тому, чтобы спиваться. Молодежь однако представляет из себя поголовно чотких пацанчиков из 00-х и 90-х, причем в любые времена.
Если вы их встречаете, они к тебе подходят толпой и говорят "Эээ СЫСИШШ, бля, чьо по карманам? А ТЫ КТО ПО ЖИЗНИ??!!". Сами не русские, при этом. Что-то типа, если бы эстонцы были в СССР, но при этом это крайне дикие гопники-эстонцы, вообще не русские и являются русофобами (Ээ братан, вы все рюсские, пидорасы бля). Пyтинская власть их покрывает. Любимое занятие - подходить еще и смотреть в глаза пристально близко.
Кто они для вас - чурки ли это?
Первый и четвёртый чурки, один из-за кульутуры, другой из-за внешности
> Уйгур
Мимо. Уйгуры вообще не так выглядят.
> Монгол
Мимо. Тут ближе смесь индейца-жителя ЮВА-латиноса я хотел изобразить очень абстрактного. По-моему это очевидно, когда я упомянул яркую цветастость и открытость одежды. Монголы не ходят полуголыми с перьями цветными на голове.
Как относишься к типажу 6, постом выше? Если бы был отдельный не русский, но европеоидный по расе. Но какой-то крайне непонятный, отдаленный от остальных европейцев охотнический народ лютых русофобов-алкашей, при этом имеющий IQ 70, и постоянно доебывающиеся и ходящие толпами.
Еле-еле говорят на русском, но если говорят, то говорят быковато. Пыня-власть их бы еще прикрывала. Они для вас чурки?
Чурка - это в первую очередь менталитет и поведение. Если 1-3 ведут себя как нормальные цивилизованные люди, а не бешеные обезьяны, то мне совершенно пофиг, как они выглядят. Совсем ассимилированных я даже в почётные р. выпишу, ради бога.
№4 с большой вероятностью будет чуркой, потому что вся эта агрессивная стайная хуйня напрямую переплетается с арабизацией и исламской культурой и, но, опять же, это не гарантированно. Всякие Ашоты и Гоги вон тоже наши братушки-христиане, но по факту ничуть не лучше.
стопроцентные чурки. замени цветные тотемы на дагестанские кирпичные заводы для которых русских угоняют в рабство - и представлять ничего не надо будет.
>>6038751
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Сложно сказать
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Сложно сказать
Т.е если бы завтра по каким-то странным глобалистским причинам многие латиносы и жители ЮВА заехали в Россию и часть из них начала особо остро убивать, грабить, терроризировать, поставлять наркоту в гигантских объемах, и они бы лишь немного говорили на русском - то они для тебя были бы чурками?
Еще бы эти ребята приставали, например, к русским девушкам, играли им на укулеле и увозили на моря ебать их в деревнях с тотемами, а потом расчленять и заживо съедать?
Не знаю, мне казалось, что цветастый яркий образ при азиатской внешности с отсутствием внешности ближнеазиата (араба, хача) - это что угодно, но не чурка. Т.е если бы завтра заспавнились мексикосы и тайцы бандиты в России, то я бы их чурками не считал.
культура,язык и религия это инструмент который можно всегда переделать и откатить назад.этнос назад не откатить поэтому это самая главная основа от которой строиться все.
У чурки,азиата и беляша будет разный ислам
похуй на их внешность расу и прочую хуйню, что ты всё время пытаешься черепа мерять? убивают русских по национальному признаку, мучают русских по национальному, грабят русских по национальному признаку, угоняют русских в рабство - значит чурки.
казанские татары не вырезали и не вырезают русских - значит люди. крымские татары резали русских в девяностые - значит чурки. если казанские татары начнут вырезать русских - значит перестанут быть людьми и станут чурками. хуле тут думать вообще? зачем ты написал кучу простынь текста если всё настолько просто?
Очень многие в треде, как ты, пытаются универсализировать понятие "чурка" и сделать его справедливым. "Чурка это прежде всего поведение/ментальность". Я же считаю, что чурка это нечто про внешний образ.
И чурка это нечто про ОСАДОЧЕК. Вот если пикрила 1, абстрактного кавказца/семита (пусть он христианин) назвать чуркой, то ОСАДОЧЕК останется, ибо реально чурка.
Если пикрил 2, абстрактного эскимо-чукче-якуто-бурята назвать чуркой, то осадочек тоже останется, ибо тут азиатскость как-то намешана с навозом, мехом, лошадьми - в общем нелицеприятный образ создается "чурки" (ордынца).
Если пикрил 3 назвать чуркой, мне кажется это к нему не прилипнет, осадка не будет. Латиносы, индейцы, ЮВАшники, более глубокие этнобуддисты (тибетцы) и так далее - это не чурки. От них другой вайб какой-то.
Пикрил 4 - осадочек останется. Ибо стал носителем уродливой и грузной культуры, тоже чурка короче какая-то, даже если европеоид.
Не знаю. Представь что ты летишь на вертолете, думая совершить военные преступления, пролетаешь вокруг мирных арабов (которые вообще к русским отношения не имеют, например) и орешь "да это чурки ебаные" и начинаешь стрелять из пулемета по ним.
Далее ты летишь вокруг азиатов со шляпами и с храмами буддийскими цветастыми - ну ты уже говоришь не чурки, а "огонь по гукам плиии".
Или там летишь вокруг каких-то племен американских цветастых тоже, какие-то потомки индейцев или майя, латиносы там какие-то разноцветные, ну ты же не будешь орать "чурки", ты просто заорешь "огонь по хубба-буббам"
Чурки это не про нации.
>думая совершить военные преступления
Это не военные преступления, а самооборона.все всегда упирается что остаться должен кто-то один.
Если ты всех сегодня не вырежешь так вырежут тебя завтра что и происходит сейчас с беляшами.
Мир будет только если на планете условно оставить каких нибудь амишей или африканское племя.
Более-менее порядок можно поддерживать если у всех народов есть свои страны,но это в конце концов выльется войной за ресурсы.
Смешать ты тоже не можешь в равной степени.лихтеншнейн и Индию ты не скрестить да и кто сейчас должен перетрахивать вонючих дравидиек чтобы плодить орков-дружбанародцев.
>Кого бы вы записали в чурку?
Любого идиота, не имеющего классового сознания. Мне чернокожий коммунист ближе, чем подсасывающий барину раб капитала.
Шел 2025, а расеяне до сих пор выписывают из р. меряются кто чурка а кто нет
1. Эвенов
2. Эвенков
3. Тунгусов
4. Полутунгусобурятов
Предлагаю подождать когда африканцы построют коммунизм и принесут нам всё готовое как делал совочек обдирая рабсю ради других
При том что все на постсовке априори чурки
Первый чурка, остальные не чурки.
Никого. Я соберу из них пати и пойду завоевывать свое королевство, где для каждого найдется место до тех пор, пока они служат мне.
представь что ты перестал позориться с топорным использование уловки чучело.
Хз, мне плевать.
Третьего я бы поняшил, UwU
Четвертого нахуй, мюсли не нужны. Никакие.
Третьего я бы поняшил, UwU
Четвертого нахуй, мюсли не нужны. Никакие.
НЕМНОГО БАЗЫ
Если ведет себе как вестернезированный человек. Не делает ЛЕЕЕЕЕ, не религиозен - НЕ ЧУРКА.
>Средний представитель выглядит так. Интеллект в целом средний, общество достаточно маскулинно-центричное и традиционное. Религия - христиане.
>традиционное.
>христиане.
Пошло нахуй христанутое трад быдло.
>Пикрил 2: Средний женский представитель выглядит так. Полукочевники-охотники, любят меховую одежду, традиционное жилье - обмазанные глиной/навозом палатки/деревянные недодомики. Сохранили каким-то образом свой собственный язык и пишут на нем. Это чурка?
Чурка ебаная. Пусть поживет в городе и во втором поколении начнет в цивилизованного человека превращаться.
>Пикрил 3: Средний представитель выглядит так. Тоже полукочевники-охотники, но любят открытую одежду и разноцветные, яркие аксессуары, живут в разукрашенных юртах.
Тоже самое что и пик 2
>Пикрил 4: Средний представитель выглядит так. Выглядят как европейцы, но почему-то сразу как появились, приняли ислам. Часто вставляют арабские фразы в речь, дома имеют исламские зеленые ковры, носят традиционную мусульманскую одежду. Ходят группами. Чурка?
Чурка обыкновенный. Пусть в атеизм (хотябы бытовой вкатывается) и выписывается из чурок.
Кого бы вы записали в чурку?
Пикрил 1: Средний представитель выглядит так. Интеллект в целом средний, общество достаточно маскулинно-центричное и традиционное. Религия - христиане. Имеют какое-то свое древнее письмо. Чурка?
Пикрил 2: Средний женский представитель выглядит так. Полукочевники-охотники, любят меховую одежду, традиционное жилье - обмазанные глиной/навозом палатки/деревянные недодомики. Сохранили каким-то образом свой собственный язык и пишут на нем. Это чурка?
Пикрил 3: Средний представитель выглядит так. Тоже полукочевники-охотники, но любят открытую одежду и разноцветные, яркие аксессуары, живут в разукрашенных юртах. По расе почти не отличаются от азиатов (не краснокожие). Язык был переведен на кириллицу/латиницу, своего письма нет. Чурка это?
Пикрил 4: Средний представитель выглядит так. Выглядят как европейцы, но почему-то сразу как появились, приняли ислам. Часто вставляют арабские фразы в речь, дома имеют исламские зеленые ковры, носят традиционную мусульманскую одежду. Ходят группами. Чурка?
Кого из них вы считаете чуркой?