ИИ наиболее перспективен в борьбе с киберпреступностью — Сидоренко Аноним 25/07/25 Птн 16:57:44 #2 №18476440 Двачую 1 RRRAGE! 0
Проблема противодействия киберпреступности требует разработки принципиально новых механизмов выявления и расследования преступлений, и одно из первых мест в цифровой архитектуре защиты от киберпреступлений занимает ИИ, считает член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава АНО "Белый Интернет" Элина Сидоренко.
"Каждую секунду в мире происходит более двадцати кибератак. Девять из десяти организаций столкнулись как минимум с одним серьезным инцидентом информационной безопасности. Средний ущерб от успешной атаки в настоящее время составляет 5,12 миллиона долларов. Время обнаружения компрометации системы в среднем составляет 287 дней. При этом мировой ущерб от киберпреступлений достигает 9,5 триллиона долларов в год", - сообщила Сидоренко, выступая на Международной конференции по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий (ICT-Crime 25).
Эксперт привела известные примеры использования ИИ в решении разных задач противодействия киберпреступности - в области обнаружения угроз, в расследовании преступлений, в предотвращении преступлений.
Например, системы поведенческого анализа сократили количество успешных атак на финансовые учреждения на 68 процентов, а алгоритмы машинного обучения выявляют 94,7 процента фишинговых атак до того, как они достигают пользователей.
Платформа IBM Watson, занимающаяся поиском цифровых улик, сократила время их анализа с 3 недель до 47 минут в деле о взломе биржи BitFloor, а нейросети Europol идентифицировали 89 процентов участников даркнет-маркетплейсов за последние два года.
И, наконец, предиктивные системы Palo Alto Networks предотвратили 12 терабайтных DDoS-атак в первом квартале 2024 года, а AI-решения Darktrace снизили количество успешных ransomware-атак на 73 процента среди клиентов из Fortune 500.
Всего же эксперт рассказала о 14 рабочих моделях использования ИИ в противодействии киберпреступлениям. Кроме вышеупомянутых, можно назвать системы визуального анализа вредоносного ПО, системы разведки в Даркнете, адаптивные обманные среды, системы анализа DNS-трафика и другие.
https://rapsinews.ru/White_Internet_news/20250725/311050850.html
"Каждую секунду в мире происходит более двадцати кибератак. Девять из десяти организаций столкнулись как минимум с одним серьезным инцидентом информационной безопасности. Средний ущерб от успешной атаки в настоящее время составляет 5,12 миллиона долларов. Время обнаружения компрометации системы в среднем составляет 287 дней. При этом мировой ущерб от киберпреступлений достигает 9,5 триллиона долларов в год", - сообщила Сидоренко, выступая на Международной конференции по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий (ICT-Crime 25).
Эксперт привела известные примеры использования ИИ в решении разных задач противодействия киберпреступности - в области обнаружения угроз, в расследовании преступлений, в предотвращении преступлений.
Например, системы поведенческого анализа сократили количество успешных атак на финансовые учреждения на 68 процентов, а алгоритмы машинного обучения выявляют 94,7 процента фишинговых атак до того, как они достигают пользователей.
Платформа IBM Watson, занимающаяся поиском цифровых улик, сократила время их анализа с 3 недель до 47 минут в деле о взломе биржи BitFloor, а нейросети Europol идентифицировали 89 процентов участников даркнет-маркетплейсов за последние два года.
И, наконец, предиктивные системы Palo Alto Networks предотвратили 12 терабайтных DDoS-атак в первом квартале 2024 года, а AI-решения Darktrace снизили количество успешных ransomware-атак на 73 процента среди клиентов из Fortune 500.
Всего же эксперт рассказала о 14 рабочих моделях использования ИИ в противодействии киберпреступлениям. Кроме вышеупомянутых, можно назвать системы визуального анализа вредоносного ПО, системы разведки в Даркнете, адаптивные обманные среды, системы анализа DNS-трафика и другие.
https://rapsinews.ru/White_Internet_news/20250725/311050850.html
регулирование Сидоренко вообще решает
многие проблемы современности
>Элина Сидоренко
>Использование ИИ для борьбы с преступностью требует регулирования
естественно иначе ии набутылет в первую очередь тех кто и решил его использовать для борьбы с преступностью
>Сидоренко
Хохлина
> стать угрозой для фундаментальных свобод
кабуто это кого то там волновало
Да возраждайте уже гулаг, ладим попытыч. Всё стерпим. Хуле вы всё вокруг да около
Сколько можно оттягивать кормление личинок пхы
Если запустить ИИ в автоматичпском режиме, он может оптимизировать депутатов и заэвтаназить Путина, как нахуй ненужные элементы.
Нахуй эти питекантропы гомосоветикусы вообще с ним носятся?
> Всё стерпим.
Понятное дело.
Во власти вообще русские есть или это экстремизм фашизм и шовинизм?
Колюнь, не трясись ты так, Расульчик скоро придёт.
так нету никаких ентих русских! я русский может сказать кто угодно, и лакец и чеченец и залупенец!
а вот хохлы и жиды есть.
>так нету никаких ентих русских! я русский может сказать кто угодно, и лакец и чеченец и залупенец!
русские даже в украинской власти есть
а уж в русской и подавно
Мишустян - жидоармян, фискализирует славян. От него не прячь карман, открывай карман, Иван.
Терпи, копросвинявое.
>обидели жидoнoвиопа мишустина - хозяина охраноты
>Элина Сидоренко
Ниче такая хохлуха, отжарил бы её в глотку джва часа.
>угрозой для фундаментальных свобод
>глава АНО "Белый Интернет"
Да она сама угроза для фундаментальных свобод.
ИИ опасен, может найти логово деда и прихлопнуть его там дверцей умного элитного холодильника
Выступая на Международной конференции по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий (ICT-Crime 25), Сидоренко напомнила, что AI-решения применяются по всему миру не только для противодействия киберпреступлениям, но и для расследования обычных уголовных преступлений. И, по ее словам, использование ИИ ставит перед обществом новые правовые вызовы.
"Это юридические вопросы, касающиеся возможности применения национального законодательства для противодействия трансграничным преступлениям, а также этические вопросы, касающиеся моральных принципов, неприкосновенности частной жизни и другие", — сказала эксперт.
В качестве примера она привела распространенный юрисдикционный парадокс: когда преступления совершаются с территорий третьих стран, и порой нет механизмов их расследования.
"Поэтому международное сотрудничество — не благое пожелание, а необходимость", — уверена Сидоренко.
Еще одна проблема, связанная с использованием ИИ, связана с отсутствием регулирования, поскольку только 28% государств имеют законодательство, регулирующее работу AI-решений.
"Относительно тех стран, где регулирование ИИ действуют, возникает новая проблема — исключение человека из системы выявления преступлений. Каждый третий сотрудник кибербезопасности признается, что не понимает, как принимает решения используемый им ИИ. А, соответственно, такой сотрудник не способен оценить объективность работы той или иной системы", — пояснила эксперт.
Кроме того, глава "Белого интернета" обратила внимание и на существующие этические проблемы. По ее данным, в 43% случаев системы распознавания лиц дают ложноположительные срабатывания, а вопрос распределения ответственности за ошибки алгоритмов зачастую не отрегулирован.
"Совершенно очевидно, что без должного правового регулирования использование ИИ для выявления и расследования преступлений может стать угрозой для фундаментальных свобод", — заявила Сидоренко.
https://rapsinews.ru/White_Internet_news/20250725/311050563.html