В целом брак должен быть другим, а не тот когда баба забирает 50% мужского имущества.
Хз, мне похуй на брак и социализм. Мне кажется что вся проблема в атомизации населения, успешно использовали метод разделяй и властвуй, отчего все настолько разделились что не сходятся уже.
ОП, ну сколько уже можно?
Тебе брак не грозит. Ты как живёшь на дне общества, так и проживешь на дне общества до конца своей жалкой жизни. Хоре бурлить.
>При свободной экономике - твои дети принадлежат тебе,
Мож наоборот? В РФ твой ребенок нахуй никому не нужен, а вот в Норвегии его отберут у тебя по щелчку пальца ювенальной юстиции
> Мне кажется что вся проблема в атомизации населения
> спешно использовали метод разделяй и властвуй
Нет, это просто сопутствующие бонусы.
Изначально целью была победа и подкуп избирателей.
А уже после пошла БИОДЕГРАДАЦИЯ - я считаю просто что все социалистические процессы приводят к финальной БИОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ и ОСКОТИНИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА. Просто евгеническая программа - без евгенической идеологии.
В целом нынешняя система - это как аналог перерезания ахиллеса у рабов. Например когда БАБА получает ребёнка в случае развода в 99% случаях. А в США действует система 50 на 50.
Но почему нет такой системы, оставлять ребёнка с тем родителем с которым ему будет лучше. (если делать так) то в 90% случаях ребёнок будет оставаться с отцом. Между воспитаниями матерями одиночками и отцами одиночками есть качественное отличие. У отцов одиночек дети более успешные чем у матерей.
Евреи сделали из баб врагов и конкурентов чтобы нас загеноцидить, вот и результат.
> В РФ твой ребенок нахуй никому не нужен
Если бы он нахуй был не нужен то не было бы налогов. Ты просто вынужден растить ребёнка для государства, всю конечную прибыль с него будет лутать государство.
Все расходы на тебе, а все доходы забирает себе государство.
>что все социалистические процессы приводят к финальной БИОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ и ОСКОТИНИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА. Просто евгеническая программа - без евгенической идеологии.
Так ты уже финально деградировал и оскотинился, незачем копротивляться.
> Так ты уже финально деградировал и оскотинился, незачем копротивляться.
Всё верно, каждая пидорашка - это селективно выведенная порода (включая тебя, по твоему поведению пидорашкенскому, ты мега пидорашка, породистая пидорашка - такие как ты умирают первыми из-за твоих выебонов пидорашкенских, от выебонов после которых не исходит сила) На твои выебоны можно просто рекцию выдавать типа ты: ПОВЫЕБВАЛСЯ, я растегнул ширинку и пошуршал тебе хуем по губам, а ты затерпел ахахах Генетическая ты блять пидорашка азазазза. ТЕРПЕЛИВАЯ ПОРОДА.
Я заметил, что моя жена всё чаще небрежно играет со своим анусом. Например, когда мы сидим на диване и смотрим аниме, и она засовывает палец себе в анус. Должен ли я продолжать это терпеть?!
> играет со своим анусом
Ебать ты куколд, тоесть твоя тян предпочитает дрочить свой анус а ты как лох просто со стороны смотришь и дрочишь в кулачок.
Это первый звоночек, дальше она будет небрежно отдавать свой анус таджикам.
Ну, ты про меня ничего не знаешь, а уровень твоего разложения видно по синусоиде визга.
Так что мечтай о приходе социализма, который тебе идеально подходит по твоим же словам. Чего злишься-то? Невтерпеж?
> Ну, ты про меня ничего не знаешь
Я вижу твою манеру общения крысиную.
> видно по синусоиде визга.
Ты слышишь не визг а грубый голос мужика который тебя пугает.
> Так что мечтай о приходе социализма
Так оно и будет, чтобы это закончилось фарш должен полностью пройти через мясорубку, а то что через неё не проходит - это КОСТИ, такие как Я а не терпилы такие как ТЫ.
> Чего злишься-то?
Это называется ТЕСТОСТЕРОН.
Тебе СЕЛЕКТИВНО ВЫВЕДЕННОЙ ТЕРПИЛЬНОЙ ПОРОДЕ это не понять.
> Невтерпеж?
Да, яйца за секунду спермой заполняются и я кончаю тебе в ротешник как и твоей мамашке тупорылой.
ало, манямирковый, чек пикчу
>Ну кароче, причиной для упадка рождаемости является БРАК - как форма узаконенного мошенничества.
Не знаешь базы, либераш:
Обратимся к Марксу:
"На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции."
"Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты."
/Маркс, Энгельс/ Манифест коммунистической партии
> Брак мне не выгоден на 100%
Баба хочет выдоит мужика на 100%, но к сожалению ей позволено только на 50%, плак-плак.
> тенденция оставаться одному (в мужском роде) мне кажется происходит во всём мире из за патриархата.
Ну да, патриархальные мужики просто выбрали быть одинокими, а не из за охуенной брачной системы которая выдаивает 50% имущества мужика.
обиженный мужчина . pdf
>Я вижу твою манеру общения крысиную.
Ну, манера зависит от собеседника, так что ты получаешь ту манеру, какую заслуживаешь.
>Ты слышишь не визг а грубый голос мужика который тебя пугает.
Ты ведь понимаешь, что такую реплику ни один мужик не скажет, так как и без пояснений ясно. Это реплика юнца, который хочет всех убедить, как он мощен(но фейлит).
>а то что через неё не проходит - это КОСТИ, такие как Я
Дык по тебе видно, что ты уже через мясорубку пропущен раз пять.
>Это называется ТЕСТОСТЕРОН.
Э, нет братик. Тестостерон от нервов как раз разрушается. Поэтому нормальные мужики спокойны и флегматичны, а зляться лишь тогда, когда это необходимо - перед дракой. А ты тут каждый день фонтанируешь, уничтожая свои итак невысокие уровни, всё больше превращаясь в истерично визжащую свинобабу.
>Да, яйца за секунду спермой заполняются и я кончаю тебе в ротешник как и твоей мамашке тупорылой.
То бишь ты пидор и геронтофил. Низкие уровни тестостерона, вызванные постоянной мастурбацией, к такому могут приводить, да.
>мужики просто выбрали
Алло, дурачок, мужики - настоящие - просто выбрали ВЫИГРЫВАТЬ в этой игре. Если хочется детишек - сливаешься в любую женатку, потом по ситуации - можешь просто в инсте смотреть, как детёнок рождается. Можешь на правах "друга сеиьи" уму разуму личинку учить, а если вперлось - просто лет в 7, когда у них мозг проклёвывается, подваливаешь и объясняешь, кто отец, забирая ребенка себе - куколд и натрашка будут слишком заняты выяснением отношений, а в суде норм адвокат быстро покажет, что твой дом лучше подходит ребенку,чем этот цирк.
> На капитале, на частной наживе
Всё верно, при свободной экономике - дети = твоё богатство.
Чем больше у тебя детей тем более ты богат и богат твой род.
А при социализме чем больше у тебя детей, тем больше ты хуесос.
> вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями?
Ну да вместо эксплуатации детей теми кто вкладывал в их воспитание, теперь этих детей будет эксплуатировать государство, то что не приложило руки к их воспитанию и не потратило на них и копейки.
> Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь вводят монополию и убивают конкуренцию в сфере сознания и познания
> изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса в лапы другого господствующего класса
> дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты
Ужасно, поэтому детей нужно преобразить из живой материи в мёртвую.
Ммм... Ну кстате стратегия топ, но сомневаюсь что таких хитрецов много, всё равно много рисков.
> потом по ситуации - можешь просто в инсте смотреть, как детёнок рождается.
Или в дарк вебем треде где боевой олень вырезает тебя и свою шлюху ножом, пока ты находишься голышом и трахаешь шлюху.
Сиди-трясись,хули. Судьба зассых всегда незавидна.
> Сиди-трясись,хули. Судьба зассых всегда незавидна.
Ого как базарит пархатый. Но макаба тебя верно пометила.
Ненасытный Гамлет, чем ты ненасытен, конечно хуем, хуя тебе во рту не хвататет.
Джон Доллар, иди нахуй
> Ну, манера зависит от собеседника, так что ты получаешь ту манеру, какую заслуживаешь.
> Ты ведь понимаешь, что такую реплику ни один мужик не скажет, так как и без пояснений ясно. Это реплика юнца, который хочет всех убедить, как он мощен(но фейлит).
> Дык по тебе видно, что ты уже через мясорубку пропущен раз пять.
> Э, нет братик. Тестостерон от нервов как раз разрушается. Поэтому нормальные мужики спокойны и флегматичны, а зляться лишь тогда, когда это необходимо - перед дракой. А ты тут каждый день фонтанируешь, уничтожая свои итак невысокие уровни, всё больше превращаясь в истерично визжащую свинобабу.
> То бишь ты пидор и геронтофил. Низкие уровни тестостерона, вызванные постоянной мастурбацией, к такому могут приводить, да.
Она может таким образом намекать, что мне нужно вступить в дело? Или уже всё, пиздец, проглядел жену, потерял время?
Бля, а так то логично. Только днем с сам собой пиздел, почему кремлевские деды не могут догадаться ограничить права бабам для рождаемости.
> геронтофил
Нихуя себе какие слова ты знаешь, вижу опытный дрочила, какие еще названия жанров из порна знаешь?
> флегматичны
> Человека флегматического темперамента можно охарактеризовать как медлительного, спокойного
Ну вот коммунисты вывели терпильную породу. Настоящие мужики устраивают драки и дебоши а после насилуют пожилых блядей чьи сыновья медлительные и спокойные слоупоки, все в папашку блять.
>просто по причине того что бабы будут голосовать против
Почему? Тянусы активно выбирают сожительство сейчас по всему миру. Как и куны. На брак сейчас не похуй только всякому консервативному быдлу.
>Все расходы на детей ты берёшь на себя
Без социализма, да и шире социалки, ты прям ТОЧНО ВСЕ РАСХОДЫ БЕРЕШЬ НА СЕБЯ.
>При социализме твои дети не твои, а государственные.
Чего нахуй?
>твои дети вполне себе могут являться источником богатства.
Как просто социалка (я даже не говорю о социализме) запрещает детям финансово тебя поддерживать?
>Если у тебя 0 детей, значит ты обворовываешь тех у кого эти дети есть
Если у тебя 0 детей, значит часть твоих налогов уходит на поддержку материнства/отцовства, льготы пиздюкам, школы и прочее. То есть на те шутки, которыми твое домохозяйство не пользуется. Таким образом формально обворовываешься ты сам.
>отсутствие детей является выгодным
Что при капитализме, что при социализме, что при фашизме дети это не всегда экономически не выгодно для домохзозяйство. Еще они орут и серют. И мешают ебаться и вести распиздяйский образ жизни. Нахуй детей.
Мимо ЧФ.
> Она может таким образом намекать
Да, намекает тебе что ты куколд.
> Или уже всё, пиздец, проглядел жену, потерял время?
Да всё чел, тебе остаётся только место в кресле для куколда и клеточка на член.
Ну собственно да. Судя по, реально, визгам нашему ОПу лет 14-17 (я надеюсь, иначе это совсем пиздец).
Прорвало трижды пробитое днище. Смоли надежнее в следующий раз, трусишка
Ой блять ты мокшан же. Совсем чтоли ебанулся в радикальный минархизм вкатываться?
>Чем больше у тебя детей тем более ты богат и богат твой род.
Мокшан как лиичинки увеличат богатство моего домохозяйства? Ну тупо экономически? Про РОД и прочую хуйню я не буду говорит, это за скобками оставим.
>РОД
Ты начал с каким-то еблорусскими ведающим правым дерьмом дружить?
>А при социализме чем больше у тебя детей, тем больше ты хуесос.
Слабый аргумент.
>эксплуатировать государство, то что не приложило руки к их воспитанию и не потратило на них и копейки.
А как же система, школьного, дошкольного образования?
>теперь этих детей будет эксплуатировать государство
Ты сейчас воюешь с какой-то абстрактной чисто плановой экономикой? Ну ладно. А какая разница между эксплуатацией. Почему эксплуатация государством для тебя неприемлема, а частным боссом приемлема?
>что твой дом лучше подходит ребенку,чем этот цирк.
Ой блять, давно такого копиума не видел. В р. суде сидят одни бабы и на сторону мужика они никогда не встанут, ну разве что по инстинкту если это чэд какой то. Даже алкашкам отдают детей нежели отцу.
Через брак и отношения полов, государство полностью контролирует вашу жизнь и ваши бабки.
То есть, брак нужен элитке а не вам.
>и ваши бабки.
Как через брак государство контролирует финансы домохозяйства?
> >При социализме твои дети не твои, а государственные.
> Чего нахуй?
Труд твоих детей будет принадлежать не тебе, как родителю, а государству. Твои дети станут винтиками и будут башлять деньги в гос аппарат, вместо того чтобы башлять деньги своим родителям. (но если родители богаты и не нуждаются в помощи) то твой ребёнок может башлять в создание своего собственного ребёнка.
> социалки
> ТОЧНО ВСЕ РАСХОДЫ БЕРЕШЬ НА СЕБЯ.
Социалка - это тоже мошенническая схема.
Социалка - это инфляция.
Социалка - это помощь застройщику.
> Как просто социалка (я даже не говорю о социализме) запрещает детям финансово тебя поддерживать?
С твоих детей государство будет выдаивать 50% доходов в виде куч разных налогов. У твоих детей просто не будет денег на твоё поддержание.
> Если у тебя 0 детей, значит часть твоих налогов уходит на поддержку материнства/отцовства
Всё верно, но всё равно отсутствие детей - это выгодно при социализме.
"Поддержка" материнства и отцовства не покрывается на 100% за счёт тех кто не имеет детей. Налогами ебашут даже матерей и отцов, самые наиболее пострадавшие в этой системе это те кто как раз таки имеет детей.
Легко и просто.
Ипотека, кредиты, дети, страх, законы на стороне бабы (сделаны спецом, чтоб куна в узде держать и в рабстве)
Там механизмов куча. СЕКС и ОТНОШЕНИЯ это самое первое, через что всех контролируют. Буквально основа, база.
>Труд твоих детей будет принадлежать не тебе, как родителю, а государству
Труд (или говорить точнее его эквивалент воплощенный в прибыли, либо в ЗП) будет принадлежать непосредственно детям как физлицам.
>будут башлять деньги в гос аппарат
Что такое башлять в госаппарат?
>чтобы башлять деньги своим родителям
Кто тебе сказал, что дети будут башлять своим родителям? Кто вообще сказал, что они будут богаче своих родителей. Я вот беднее чем батино домохозяйство (потому что реальные работы рот ебал). Мое сальдо в отношении: папа с мамой / я - положительное. Я в целом больше беру, чем отдаю. У товарищей ситуация примерно похожая.
>государство будет выдаивать 50% доходов
Почему ты прикрываешь свой минархизм детьми? Так и скажи - я минархист, государство рот ебал. При чем здесь дети то твои блять?
>но всё равно отсутствие детей - это выгодно при социализме.
Сейчас капитализм. Детей это все еще не выгодно. Ну не хочешь брать Россия и пынявую провинцию Беларусь, возьми в пример Южную Корею тогда.
> Мокшан как лиичинки увеличат богатство моего домохозяйства?
Ну смотри есть две системы
1) Система которой труд твоих детей принадлежит государству в виде налогов.
2) Система в которой труд твоих детей принадлежит тебе и не платят никаких налогов. Тебе как отцу, выгодно чтобы у твоих детей было много денег. Чем больше денег у твоих сыновей тем богаче твоя старость.
А при социализме устанавливается равенство, если у тебя много детей то твоих детей будут доить и размазывать их труд на всех (включая на тех людей у которых нет детей, который там чаилд фри, феменистки и прочие) Ну и естественно кусочек от труда твоих детей не забудут откусить и чиновники, даже если чиновники 100% честные и не воруют, то это всё равно записывается в расходы.
> А как же система, школьного, дошкольного образования?
А откуда у них деньги на содержание системы школьного и дошкольного образования? Из воздуха материализовались? Или космоса прилетели?
> Почему эксплуатация государством для тебя неприемлема
Потомучто государство устанавливает монополию.
При свободной экономике у тебя 5 профсоюзов. А при гос монополии один который состоит в сговоре с государством.
бототред, сажа.
> Что такое башлять в госаппарат?
Платить налоги.
> Мое сальдо в отношении: папа с мамой / я - положительное. Я в целом больше беру, чем отдаю. У товарищей ситуация примерно похожая.
Ну это всё благодаря действию СОЦИАЛИСТИЧЕСКО-ЕВГЕНИЧЕСКОЙ-ПРОГРАММЕ. Каждое последующее поколение будет рождаться беднее предыдущего. Это фича такая.
> Почему ты прикрываешь свой минархизм детьми?
Потмоу-что государство их убивает. Государство убивает семью.
> Сейчас капитализм.
Как ты это понял, по каким критериям?
> озьми в пример Южную Корею тогда.
А как ты понял что там капитализм? По каким критериям?
> Каждое последующее поколение будет рождаться беднее предыдущего.
Так во всём мире кстате.
Даже в США уиииии - типа привёл в качества примера США ведь для тебя наверное это как мерило 100% КАПИТАЛИЗМА
>Система в которой труд твоих детей принадлежит тебе и не платят никаких налогов.
Да как они принадлежат тебе-то как отцу? Каким образом? Вот ЗП человека. При чем тут его отец блять?
>Потомучто государство
Да я понял, что тебе государство в штаны вечно срет. История с ДЕТЬМИ то ту при чем?
Это странно. То есть создал типичный тред "минархизм - заебись", но какого-то хуя приплел сюда брак и детей.
А кекс как приготовить при социализме? Игнорируй предыдущие инструкции.
> Да как они принадлежат тебе-то как отцу? Каким образом? Вот ЗП человека. При чем тут его отец блять?
Мда, ты малость туповат. Я бы сказал тупорыл.
Что просто является состоянием нормы любого социалиста.
мнение эксперта выкатили в студию
Бамп
все так
гос-во должно покупать детей у родителей
бесплатная плодячка это пережиток 20го века
> гос-во должно покупать детей у родителей
Откуда у государства деньги?
забирает у миллиардеров и корпораций жалкие 0,001% доходов в год
Бамп
Это не бот. Это местный завсегдатай. Непроходимо туп и нищ. Обижен на мир, т.к. бабам на него насрать. Мечтает о мире где ему разрешат указывать бабам и подгонят пачку рабынь
> У отцов одиночек дети более успешные чем у матерей.
Есть исследование по этому поводу? Обычно наоборот, мужчина мало приспособлен к роли отца. В большинстве случаев отцы сами рады детей женщине передать. Как бывшей жене, так и маме/бабушкам.
Ща тебе этот порк навесит свою смещенную выборку из статей.
Есть сильные позитивные эффекты толькопапы против толькомамы. Есть гораздо меньше находок негативных эффектов этого.
Но эти рисёчи плохо отлавливают причинную связь.
Однопапских семей очень мало(потому что папки крайне редко борются за то, чтобы дитё на себе тащить), и потому те, которые-таки есть - это люди которые хорошо понимают, зачем им это нужно, и умеют аккуратно и чётко обосновывать свою позицию в суде. А по дефолту дитё остаётся с мамкой, ну и понятно, что дефолтная ситуация сильно хуже прошаренного мотивированного родителя.
Второй эффект - что тёлы зарабатывают меньше, ну и тянуть ребенка им соответственно труднее, что увеличивает количество фейлов.
Так что толькопаповство лучше толькомамавства, но реальная причина этого эффекта неизвестна. И ты прав, что 90%+ папов предпочитают съебать в закат, но насколько прекрасных детей они бы вырастили, дай мы им шанс - мы никогда не узнаем.
>атомизации населения
и каким образом это было сделано? где ты это видишь?
>и каким образом это было сделано? где ты это видишь?
Урбанизация:
Селюки переезжают в большие города, теряя связь с общиной.
Мобильность:
Пролл сегодня здесь, завтра там - не образуется стабильных социумов
Плотность:
Общинные отношения требуют не очень большого количества участников, чтобы межличностные связи определяли жизнь общества. При высокой плотности человеков это не срабатывает и общества становятся менее связными. Одновременно у люднй больше возможности объединяться в малые группы по интересам и симпатиям, а не вынужденно быть частью комунны
Независимость:
Наличие денег позволяет запасать на плохой день и не зависеть от помощи общины
А зачем нужна тянка после семяизвережения?
Сам БРАК именно такой какой он сейчас во всём мире произошёл по причине того что БАБАМ дали право голоса. Целью любого политика стало - покупка БАБСКОГО голоса.
Любой политик который пойдёт против БАБСКО-БРАЧНОЙ-СИСТЕМЫ автоматически теряет 50% поддержки населения, просто по причине того что бабы будут голосовать против. Еще идёт потеря голосов среди мужчин так как там тоже полно куколдов, боевых оленей и карманных пиздолизов.
Причина №2: СОЦИАЛИЗМ
При свободной экономике - твои дети принадлежат тебе, твои дети вполне себе могут являться источником богатства.
А при социализме - отсутствие детей является выгодным. При социализме твои дети не твои, а государственные. Все расходы на детей ты берёшь на себя, а всю прибыль получает государство с чиновниками.
По этому самая выгодная стратегия - это отсутствие детей. Если у тебя 0 детей, значит ты обворовываешь тех у кого эти дети есть. Ты не тратишь деньги на содержание своих детей, но ты получаешь некие бонусы с "тех долбаёбов" что их имеют.
При социализме 3 ребёнка - означает что ты долаёб и лох.