Почему американцы, богатейшая страна мира, не размножаются и бьют рекорды спада деторождения?
Яйца дорожают. Божественной яишенки больше не будет
Данные о демографии уже засекретили как в срашке?
Всeлeннaя-25
Не, пока ток деньги дают, странно а зачем им деньги если они самая богатая страна мира и там буквально за пук платят мильены и все по карману, не то что в сраной
Наху ты сюда английскую залупу притащил
Теперь переводи че там написано
А вот пишут мала денег дают, не хватает все равно. Как же так?
>Наху ты сюда английскую залупу притащил
>Теперь переводи че там написано
https://www.theepochtimes.com/us/births-in-us-increase-as-fertility-rate-drops-5891987
Держи, кнопочку гугл транслейт надеюсь осилишь нажать
Денег никогда не бывает мало. Когда засекретят демографию как срашка, тогда и приходи.
>жиды больше десятилетия спамили пропагандой чайлдфри из каждого чайника, а теперь сетуют, что гои перестали размножаться
И них биполярка?
Микол да не трясись ты, подумаешь бусифицируют, в небесный пидарешт прямиком зато, к небесной ссотне в хохлаллу!
Да, я обычный работник, полиглот ты хренов
просит ввести гугл
Жилищный кризис как он есть.
В пидорахии тоже самое. Если в стране уровень урбанизации 70%+ и нет нормальной помощи от гойсударства то население ебёт дорогие квартиры, вследствие этого и не размножаются толком.
Вот в РФ кончился запал хат по наследству со времён совковых раздач и начался ебейший спад рождаемости + невойна, что аж засекретили статистику демографическую. Представляете как на САМОМ ДЕЛЕ обстоят дела? Никакой завоз чурок не поможет с этим.
Бонусом у пендосом инфляция ебёт простой пипл, как и в расеи. Жить дороже банально стало.
>снижение рождаемости
>Рекорд за рекордом. Почему так?
Хз, почему, но почему ты пишешь так, будто снижение рождаемости -- это что-то плохое?
Великий демографический переход, плодячка всё
Все немного сложнее, чем очередная теория заговора с жидами под кроватью. Рождаемость падает вообще везде, даже в бантустанах. Хотя она все ещё выше, чем в развитых странах, относительно 20 века падает везде.
> Хз, почему, но почему ты пишешь так, будто снижение рождаемости -- это что-то плохое?
Ну либурахи же говорят что мол в рашке не хотят плодиться потому что нищуки, а почему тогда в сша, лучшей богатейшей демократичнейшей стране мира, не хотят?
Пенсионный кризис. Пенсии платятся из зарплаты тех, кто ещё работает. Если новых работников нет (низкая рождаемость, мало молодежи) и пенсии платить не от куда.
На вопрос-то ответишь, не?
Понял, спасибо за ответ.
Капитализм приводит к вымиранию
Соглы
Проблемы с рождаемостью имеют нормальные причины и это проблемы политиков и прочих кукловодов у которых бизнес перестанет получать 20% рост каждый год
А к последнему они привыкли как самые опустившиеся наркоманы
Не потому что нищуки, а потому что нет жилплощади доступной. Нигеры африканские тоже нищуки, но плодятся так как могут банально избу слепить из говна и палок всем селом для молодой семьи. И им не предъявят за незаконную стройку лел.
Потому прессе что надо СЕНСАЦИОННЫЕ новости каждый день издавать. Всё всегда БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ, УНИКАЛЬНОЕ.
То есть отрицательные рекорды за всю историю наблюдений это сюда не смотрите, проходите мимо по твоему?
>Почему так?
Потому что там мало плодяку форсят, брали бы с нас пример, щас как оброжаемся, всю планету россиянами заполним! Щас только на дваче очередной тред создадим с вопросом почему анон не рожает
Всм нет жилплощади, там же у каждой семьи по дому 200 квадратов и все такое, в коммиблоках только нигеры велферные ютятся и то там по 100 квадратов хоромы?
Типа жиды не спамили чайлдфри пропагандой в нулевых и десятых? Что сказать то хотел?
Раньше новый юнит - инвестиция, помощник в 7 лет уже пасёт гусей
Сейчас - это обуза лет на 30 жизни, путь в нищету если работает один в семье
Сейчас - это обуза лет на 30 жизни, путь в нищету если работает один в семье
Кококо, нам же денюшек не хватает, зачем плодить нищету
Таки распишу мысли
Важно понимать что мир сложная штука и тут редко когда бывает действие всего одного фактора
1. Культура
В наше время урбанизма никто не хочет жить плотной семьей по 2 человека на комнату и уровень жизни ожидается намного комфортнее чем многие могут себе позволить
Вините тв и масс медиа за показывание широким массам красивой жизни которую они никогда себе позволить не смогут
2. Жилье
Да, это самый простой аргумент
Жизнь циркулирует вокруг городов, деревни вымирают и по нормальным причинам оно дорожает
Добавим к этому ещё и массовая скупка БАНКАМИ и всего жилового фонда до которого они могут дотянутся и мы получаем:
для заведения семьи нужно ебашить лет 20 а то и больше - либо ехать в залупки и понижать качество жизни, чего никто и никогда не сделает
3. Экономические
Жизнь стала дороже
Уровень жизни выше - жизнь дороже, экономика роста, неожиданно, требует роста - что приводит к нонстоп инфляции
Т.к. бороться с такими проблемами это дорого то текущие правительства просто берут в долг, чтобы последующие поколения расплатились за эту хуйню, а не они сами
Так работает вся социалка - так что готовьтесь что на нас её скорее всего не хватит
4. Биопроблемно-культурная
Да, блэкпил
Самки отвечают за внутривидовой отбор и теперь настало время гипергамии - зачем хотеть детей от славика сычева если в телефоне есть 12 бизнесменов? Мечтать не вредно, вредно не мечтать, в итоге люди стали меньше ебаться
Женщины не люди, так что у них все ок(в азиатских странах и они перестали), а вот славики точно перестали т.к. с уровнем жизни возросли требования к партнеру
Ну и институт семьи тут тоже, женщину ничего не ограничивает типа табу на блядство
> > Хз, почему, но почему ты пишешь так, будто снижение рождаемости -- это что-то плохое?
> Ну либурахи же говорят что мол в рашке не хотят плодиться потому что нищуки, а почему тогда в сша, лучшей богатейшей демократичнейшей стране мира, не хотят?
Но там плодятся больше, чем в рашке
60% +- имеют СВОЁ жильё. В этом проценте ещё и всякие еботеки пендоские. 80%+ в отдельных хатах, причём с основанием деревянным лел. Отсюда траты на свой участок, ну и откидка бабла на прочие взносы.
Смысл то в том чтобы иметь хаду не в долг перед банком. И плодячку организовывать и платить барену надо, далеко не каждый готов так горбатиться.
Богатейшая не для всех. Ну и тянучкам в США нищуки не нужны. Попробуй заведи семью с американкой если ты работаешь в на дно работе вон все русские мигранты либо дрочат в кулачок и по шлюхам, либо приехали с девушкой, но часто девушек отбивают американцы. Кстати был на ютубе чел который пиццу делает и заделал 2х детей русской и теперь приезжает в Россию жить на пол года потом на работу в США и вот шансов с американкой у него было 0.
Чем богаче люди, тем ниже у них рождаемость.
Это тенденция как на уровне стран, так и на уровне семей внутри стран.
Богатейшие американцы, живущие в особняках, заводят 1-2 ребенка, в то время как нищие негры и мексы в подвалах заводят по 4-5 детей.
Потому что детей заводят из-за нищеты, чтоб были рабочие руки, чтоб было кому помогать, чтоб подал стакан воды в старости. Богатым людям все это не нужно, их старость обеспечена их траст фондом, бизнесом, активами. Им не нужны рабы, чтоб помогали по огороду.
Именно поэтому падает рождаемость, потому что люди богатеют, а не наоборот.
>Богатейшие американцы, живущие в особняках, заводят 1-2 ребенка
нет
больше, 2-3, а то и 4-5.
1,42 коэффициент в пидорахии и 1,66 в пендосии, охуеть разница да?
2 и менее этого значение это вымирание, больше двух это прирост.
мимо ебал рот плодячку
>в то время как нищие негры и мексы в подвалах заводят по 4-5 детей.
>негры
>рабочие руки
Потому что вокруг одни инцелы
>богаче
Ты не понял.
Жилплощадь недоступная, не в богатстве/бедности дело. когда уровень урбанизации высокий то начинается тряска на из-за недоступного жилья. Без еботек и съёмов. Когда половина населения живёт на ебучем съёме и в еботечном рабстве то и плодячка падает.
https://www.youtube.com/@Jessepikeproduction/videos
Вот канал посмотри. Ну я могу про себя сказать, посмотрев как работают родители я рнн, детей всегда хотел, но унижаться за 500$ постоянно это невыносимо, да и кому я буду нужен с такой зп заводить семью? Многие мужики хотели бы спокойно жить с семьёй и детьми, но не постоянно в стрессе.
Думаю, тред на этом можно закрывать.
>сухая статистика
>"нет"
Ммм
Вот именно а сухая статистика 90ых или после 2014 люди стали беднее и о чудо - рождаемость падает. Так-то статистика не учитывает все факторы.
> 1,42 коэффициент в пидорахии и 1,66 в пендосии, охуеть разница да?
Да, разница охуеть
> 2 и менее этого значение это вымирание, больше двух это прирост.
Только в пиндосию весь мир хочет съебаться, а от пидорахии валят как от огня, угадай кто вымирает
Ну ты сову на глобус то не натягивай, средний класс и богачи это абсолютно разные вещи. Можешь открыть список богатейших людей мира и там почти у всех 3+ детей. А средний класс да, вырождается, потому-что даже в самой богатой стране среднестатистический житель должен десятилетиями вьебывать ради крыши над головой.
Спасибо , Трамп, тупой ты хуесос.
Это и есть сделаем великой снова? Или ты забыл добавить велико депрессивной снова?
Пидор чмошный не может ни в экономику, ни в рождаемость, зато вякает еще что-то. Надеюсь его ебнет инсульт и он будет еще лет 10 валяться и гнить заживо.
Олигофрен, у тебя перед рылом разбивка по доходам семей в США. У богайтейших американцев гораздо меньше детей, чем у самых бедных.
Не факт. Негры плодятся только и мексы, а они нищие, а вот беляши нет, не плодятся, независимо от заработка.
Мимо
>Почему так?
Капитализм дерьмо.
Проблемы нищих хуесосов - это только проблемы нищих хуесосов.
Да, он каждые два дня новый. Каждые два дня новость. Поменяют критери подсчёта и будет опять СЕНСАЦИОННАЯ цифра.
Так может проблема в том, что люди вообще не плодятся? Серьезно, я очень не часто вижу людей с колясками.
Ради домов справа люди работали и купили их. Пока тупой нищий скот стоит и попрошайничает, вместо того чтоб последовать примеру людей справа.
Каждый раз в голос с самоприклада коммуняциких агиткок.
Может быть. Но скорее там обычная цифра уроня типичной погрешности, которую раздувают, чтобы звучало в новости СЕНСАЦОННО. Тем более статистика эта такая наука, какую хочешь, такую и получешь цифру. Сегодня одно учитывается, завтра другое. Сегодня смертность в авариях это смертность на месте, довезли до больницы, уже другая графа в статистике. Завтра всё в одну запишут. И это ещё до того как до информации дорвались журналисты.
Когда тебя выебут в подворотне анклав нищих мастурбеков, надеюсь ты свое мнение не поменяешь и будешь ходить к ним на проеб как на работу.
Зачем? У меня нет в подворотне мастурбеков, у меня хороший район и своё авто.
Да и что за тяга к изнасилованию? Ты пидор что-ли?
>у меня хороший район и своё авто.
Настоящее холинское хатаскрайничество.
Хорошо, что таких даунов мировой финансовый кризис поставит в правильное положение.
Представляю, если бы тяночка справа начала кормить детей слева помоями, как бы ты закукарекал
Главное, что при мировом кризисе ты сдохнешь с голоду.
А зачем их вообще кормить? Пусть сдыхают. Если у них есть претензии, то пусть предъявляют их своим матерям.
Я сначала вскрою твой ебальник ножовкой и поживу в твое квартире.
Брежнев, залогинься.
> 60% +- имеют СВОЁ жильё
Не пон. А в чем богатство тогда?
Лол, нет. Скорее твой брат отрежет тебе голову, ибо ты ближе и не сможешь себя защитить.
А я так уж и быть заплачу лучшим из вас, чтобы они вас отстреливали.
> обычная цифра уроня типичной погрешности
>all-time low побит дважды за 2 года
Найс отрицание.
>Жилищный кризис как он есть.
Кто о чём, а вшивый о бане
Проход пятым постом.
>2. Жилье
>Да, это самый простой аргумент
Схуяле он простой? научно-технический прогресс идёт, материалы улучшаются, а значит аналогичные дома должны дешеветь год к году - а по факту конура только дорожает
кто виноват?
> Почему так?
Потому речь идет о защите Демократии и Свободы в мире основанном на правилах. Нужно просто потерпеть!
Не я , так мастурбек, что убирается в твоей парадной.
Живым ты точно не останешься с таким мировоззрением.
У меня убирается милая бабушка, лол, и я уверяю, и она, и я, и мои соседи переживём вас, нищий гной.
Как же бессилен ты в своей злобе. Нищий и слабый.
Рекорд за рекордом. Почему так?!!!!
Ебать у них цены на жилье. 30 лямов за 160м кв каркасник.
>разница охуеть
Нет, вымирание как есть, только чуть медленнее.
>в пиндосию весь мир хочет съебаться, а от пидорахии валят как от огня
Похуй. Мы про естественный прирост населения говорим.
>угадай кто вымирает
Все. 1,66 и 1,42 это вымирание. Остальное коуп.
Для них это как 6млн, у них зп после налогов примерно в 5 раз больше чем в РФ.
Так что это вопросы к Пыпе, почему в рф такие дома стоят от 10млн.
Рекорд за рекордом. Почему так?!!!!
Что ж, за весь тред хотя бы ОДИН анон вспомнил верное направление, хотя и он не совсем точен.
Вот:
>Всeлeннaя-25
Автор правильный (Кэлхун), эксперимент неправильный.
Но это уже хоть что-то!
Поведенческая воронка (Behavioral sink)
Термин, предложенный этологом (наука о поведении животных) Джоном Б. Кэлхуном (John B. Calhoun) для обозначения коллапса, вызванного инстинктивным поведением социальных животных, помогающим выживанию в дикой природе, но приводящим к гибели в, казалось бы, идеальных условиях
Термин и понятие возникли в результате серии экспериментов, которые Кэлхун проводил на норвежских (серых) крысах с 1958 по 1962 год. В ходе экспериментов Кэлхун и его коллеги создали несколько «крысиных утопий» — замкнутых пространств, в которых крысам давали неограниченный доступ к пище и воде. Кэлхун ввел термин 1 февраля 1962 года в статье под названием «Плотность населения и социальная патология» в журнале Scientific American
Следует понимать, что работа Кэлхуна была не о том, как плотность населённости животных оказывает влияние на физическое состояние, не о количестве индивидов на квадратную единицу площади, а о степени социального взаимодействия (например, как в городах и в цифровом пространстве)
1. Животные собирались в наибольшем количестве в одном из четырёх смежных загонов, в которых содержалась колония (хотя они имели возможность свободно перемещаться)
3. Самцы переставали успешно встраиваться с социальную иерархию, разделившись на «стремящихся» (жестоко искусанных в постоянных драках как между собой, так и с самками) и на «красавчиков» (отказавшихся от борьбы и проводящих время, питаясь и чистя шёрстку)
3. Самки проявляли оборонительную агрессию к любым самцам, оказавшимся в радиусе их укуса, в почти полной независимости от статуса самца в иерархии
4. Немногие завершившиеся успехом зачатия, беременности и роды всё равно приводили к гибели потомства из-за снижения материнских инстинктов у самок
5. После выхода последней самки из репродуктивного возраста колония была обречена на вымирание
Колонию можно спасти, если вовремя:
1. Изымать случайных самцов из колонии, формируя избыток самок и дефицит самцов
2. Либо подсаживать в колонию самок, формируя избыток самок и дефицит самцов
В условиях изобилия ресурсов и самок, конкуренция среди самцов снижалась, а самки переставали проявлять агрессию к самцам.
Колония не только не вымирала, но наступал беби-бум
>Капитализмъ!1!1! Образование у женщин!!11!
Раньше тоже был капитализм. И женщины образованные.
В 40-е эти женщины, сильные и независимые, на заводах корабли собирали.
Что не помешало в 50е-60е свершиться бэби-буму.
Потому что WWII.
Аналогично Ревущие/Золотые 20е.
Потому что WWI.
Правда там бэби-бум обрубился Великой депрессией в 1929, жрать было нечего.
А должны было быть как после WWII – двадцать лет, когда детей было в семьях по пять-шесть в среднем.
И это в богатой стране с образованными женщинами!
Но когда общество инстинктивно чувствует, что мужчин лёгкий дефицит, женщины держатся своих мужчин.
И рожают им детей, потому что нет причин своему мужчине детей не нарожать, да и надёжней в семье останется
И как же делать этот лёгкий дефицит мужчин?
Ну, можно либо увеличивать число женщин, например, создавая роботяночек.
Либо уменьшать число мужчин.
Тут тоже два пути.
Шведско-французская модель: ввести законы, где мужчин легко в тюрьму сажать.
"Он меня за жеппу трогал!!" "Нет, я такого не делал!" "У суда нет оснований не доверять словам потерпевшей, виновен!"
Часть пересажают, часть напугают.
Плохо. Не работает на практике. Потому что изолировано и напугано будет НЕДОСТАТОЧНО мужчин.
Традиционная модель: устроить WWIII.
Плохо. Помрут либо недостаточно, либо ВСЕ. Да и ядерке плевать, что у кого в штанах. Нинада позязя
ВЫВОД
Роботяночки спасут мир, создавая дефицит мужчин для обычнотянок, что увеличит прочность браков и уровень рождаемости.
Ну либо это заблокируют фемки (роботессы не могут сказать "нет", это изнасилование!!11!!1!!1!1)
И тогда мы все помрём в результате социального коллапса
>А в чем
В способности покупать и потреблять. Только вот с жилплощадью произошёл конфуз лел.
>кто виноват?
Кабан кабанычу нужен РОСТ прибыли, а как его обеспечить? Правильно, повышением цен.
То есть американцы - это крысы?
Эммммм, а можно вопрос? А нахуй мне Огайо? На что этот пендос рассчитывает? В Огайо живёт 12млн, в Нью-Йорке, куда валят из Огайо, 20млн. Так зачем же тратить деньги на вымирающий и убогий штат? Пошел он нахуй. И Колин тоже пусть идет.
Это не выгодно.
Почему так нахуй?!!!!!!
То есть, к людям неприменим этот эксперимент. У людей есть методы регуляции и человек может покинуть этот ареал. Да и условия не идеальные.
Контраргументы? Или ты плодячкобот?
>То есть американцы - это крысы?
В рамках этологической модели?
ДА
Ну или шимпанзе, там всё то же самое абсолютно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_шимпанзе_Гомбе
>нехватка фертильных самок
Или, иными словами, избыток фертильных самцов
Помогите разобраться: да почему так-то нахуй?!!?!
Ну, Огайо лучше не просто города Нью-Йорка, но и штата Нью-Йорк. Как штат Огайо ахуенный, с отличным климатом, не перенаселен, с белым большинством, республиканский со всеми нужными законами для жизни и т.п.
Потому что в США литр молока и яйца дешевле чем в Москве.
Потому что Украина и так выплатит эти деньги назад.
И тд.
И, да, дефицит бюджета Москвы 8%, это как бюджет Свердловской области
>Бюджет Свердловской области на 2025 год предполагает доходы в размере 446,8 миллиарда рублей и расходы в размере 490,8 миллиарда рублей,
>Дефицит бюджета Москвы на 2025 год запланирован в размере 461,1 млрд рублей
То есть, Москва ворует из бюджета столько же сколько целая Свердловская область.
> Или, иными словами, избыток фертильных самцов
98% на любом хищническом вагинокапиталистическом рынке пиздятины
>Помогите разобраться: да почему так-то нахуй?!!?!
Да тут и разбираться не надо. Есть бомжи, есть бедные, есть наркоманы, они тоже существует и где-то живут. Никого не трогают, поэтому и их не трогают.
Почему так?
> Потому что в США литр молока и яйца дешевле чем в Москве.
Не надо политики пожалуйста! Этот тркд не про политику!!!!
НЕ ПРО ПОЛИТИКУ!!!!!
Не надо сравнивать никого ни с кем, речь только про плодячку в США!!!
Сейчас тред закроют из за твоей политики!!! Политика обсуждается в ро/!!!!
Рекорд за рекордом. Почему так?!!!!
>пик
лел, это какой год, 2008?
> Почему американцы, богатейшая страна мира, не размножаются и бьют рекорды спада деторождения?
Случилось может что?
>In Ohio, approximately 76.6% of the population is white
Очень белый, ага.
>республиканский со всеми нужными законами для жизни и т.п.
Республиканский это скорее минус. Есть тенденция, что чем больше штат за респов, тем он тупее. Алабама, Техас и тд за респов. Ну и iq там на уровне 90. И экономика это подтверждает
>In 2023, Ohio's GDP per capita was $74,050, ranking 27th among all U.S. states
27 место из 50, с учётом Аляски и тп.
>почему так
1 - невозможно потушить
2 - всенорм
3 - пожар
4 - сша
>к людям неприменим этот эксперимент
Каждый отдельный человек принимает своё личное решение.
Часто непредсказуемое.
А если взять популяцию в 10 человек?
А в 100?
А в 100 млн?
Тогда окажется, что биологической природой каждого из них пренебречь не получится.
Это как с газовыми законами.
Каждая отдельная молекула движется непредсказуемо.
А вот объём, давление и температуру газа, состоящего из млрд. молекул предсказать можно с отличной точностью
>У людей есть методы регуляции
И как, помагает?
>человек может покинуть этот ареал
Угу, вот только почему-то большинство едут в города и залипают в интернетах, где есть социальные сети и приложения для знакомств.
Быть частью большого коллектива, обложиться наибольшим числом социальных связей, даже социальными связями сомнительной эффективности, – наш инстинкт
>Да и условия не идеальные
Условия "идеальны" в смысле доступности еды/питья, то есть комфортного биологического существования.
Что-то я не вижу драк в городах за хлеб и воду (и хорошо).
Живи себе, кушай, в автобусах трясись, в смартфон пырь.
Вот тут и случается Поведенческая воронка.
Где для каждой самки лозунг: "Да за мной с социалочках целая очередь!!"
А для каждого самца: "Борьба бессмысленна, лучше забьюсь в угол и буду аниму смотреть"
И это не человеки вдруг стали плохие.
Это естественный биологический эффект.
Но это не значит, что с ним не нужно что-то делать
>очень белый,да
Да, очень белый, более 76% населения штата белые
>республиканский это минус
Наоборот, плюс - в республиканских штатах свободы и законы лучше.
>Есть тенденция, что чем больше штат за респов, тем он тупее
Это так, ведь чем больше штат за республиканцев, тем тупее там демократы, подсирающие в статистику.
>27 место
Очень хороший результат
>Каждая отдельная молекула движется непредсказуемо
Предсказуемо, и можно спрогнозировать.
>И как, помагает?
Не помню чтобы человек их активно применял.
>наш инстинкт
Как что-то плохое. И люди не общаются больше чем с 100-200 людей. И это говорит лишь о том, что больше и не нужно.
>Что-то я не вижу драк в городах за хлеб и воду (и хорошо).
Я вижу как бабки просрочку жрут.
> В рамках этологической модели?
Что за модель? "Примем условно что американец крыса"?
Хуясе в 6 раз дороже чем в рашке((
Ну ты сравнил фермерские ахуенные яйца и пидорашьи. Американцы бы рашкианскими только бы кидаться осмелились.
Прости, анон, ты клёвый, интересуешься всяким, мыслишь, я не хочу тебя задеть.
Просто ты немного неэрудированный.
Наиболее ярко это проявляет твоё первое утверждение.
Влазить в квантовые эффекты движения молекул не буду, ну его нафих, не о том тред
>Не помню чтобы человек их активно применял
Ну вот и о том речь, что что-то нужно делать.
А ничего не делается, кроме популистских лозунгов и непродуманных акций уровня "в Японии дают подарочки от государства для женящихся, вот только не помогает нифига"
>Как что-то плохое
А это и не плохое. И не хорошее. Это так есть. Потому что мы биологические существа. Бибизьянки стайные. И это надо учитывать
>И люди не общаются больше чем с 100-200 людей
Дело не про общение. А об общей нагруженности сознания окружением. Крыски в стае тоже не общаются с толпой, они носами сталкиваются и за хвосты делают кусь.
Живёшь в большом городе.
Пыришь в интернеты.
Есть иллюзия, что вокруг много "вариантов".
Проживаешь свою жизнь
1. Научись цитировать, а не переписывать. Я не писал
>>очень белый,да
Я писал
>Очень белый, ага.
2. 76% это очень мало
>Белые американцы
>235 411 507[1]
>71 % от всего населения США
При
>In Texas, Hispanic or Latino individuals constitute approximately 40.2% of the state's population, making them the largest ethnic group
>Наоборот, плюс - в республиканских штатах свободы и законы лучше.
С чего бы? Не, если брать условную Аляску где можно спокойно стрелять на улице в медведя, то да, но в условном Нью Йорке такое дикость.
Да и свобод там по факту намного меньше, в Аризоне нельзя даже свиней кормить объедками, статья.
>подсирающие в статистику
Ну либо долбоебы с лишней хромосомой из-за инцеста, как на юге страны, не умнее обезьяны, а то и тупее. Юг кстати, за республиканцев.
>Очень хороший результат
Из 50? Он не вошёл даже в первую половину. Впрочем, как и большая часть республиканских штатов. Это и есть пример низкого интеллекта.
> Ну ты сравнил фермерские ахуенные яйца и пидорашьи. Американцы бы рашкианскими только бы кидаться осмелились.
Это да… маху я дал((
То священные яйца, пропитанные воздухом свободы, равных возможностей, разнообразия и инклюзивности, взрощенные невидимой рукой рынка в мире, основанном на правилах, по свободной рыночной стоимости, а то – госкапиталистические непотические яйчишки, откормленные на украденном зерне, за откаты и под угрозой бессудного отъеМа собственности в мире где отсутствует свобода слова и конкурентное ценообразование. Как вообще прикажете такие «яйца» есть?!
Но все таки в 6 раз разница… как то многовато?
>Что за модель?
Пост-то гигантский графоманский от меня (удода-уебана женщину найди себе лол) почитай, анончик.
Ну или тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модельные_организмы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этология
>"Примем условно что американец крыса"?
Или бибизьян. Как и любой другой человек.
По отдельности у каждого глубокий внутренний мир.
Но если взять нас миллион-другой, то окажется, что у группы поведение предсказуемо
>А ничего не делается, кроме популистских лозунгов и непродуманных акций уровня "в Японии дают подарочки от государства для женящихся, вот только не помогает нифига"
Мы говорим о разном, перечитай еще раз, может поймёшь.
>Бибизьянки стайные
Ограниченно стайные, а не просто стайные. Я это четко тоже объяснил.
>Крыски в стае тоже не общаются с толпой,
Нет, крысы стайные животные, и их коммуникация более социальная чем у человека. Похоже, ты и про поведение крыс не знаешь, неудивительно, что ты пытаешься эксперимент примерить на человека.
Потому что во всех развитых странах большая часть населения живет в городах.
А это целый ворох проблем, которые государства до сих пор никак не решают. Это не только вопрос с жильем. Охуенно остро стоит вопрос того, что население в городах не занято в реальном секторе. Плоды труда очередного обдристанного айтишника или бухгалтера на хлеб не намажешь, иными словами.
В итоге мы имеем целую кучу людей в мегаполисах, для которых содержание детей тупо недоступная роскошь
Ради домов слева инвестфирма инвестировала накопленное бабло в недвигу. Никакие люди там не работали, а произошла стандартная "деньги к деньгам".
Хммм, анон, скажи сразу, ты марксист?
Ты к этому ведёшь что ли?
Или к чему?
>Никакие люди там не работали
Откуда у инвестфирмы деньги, чтоб купить недвигу?
>произошла стандартная "деньги к деньгам"
Откуда появились деньги?
Нихуя себе манямир. Количество работающих женщин в сороковые в США и сейчас (не говоря уже о образе пятидесятых с женой-домохозяйкой, косплеящей традицию) ты проверил, а понятие культурной социальной инерции впринципе не существует.
В США с рождаемостью как то явно получше
>Нихуя себе манямир
То есть всё написанной мной херня, так?
И какова твоя позиция, анончик?
Вложены теми, кто накопил деньги точно так же инвестируя уже уже имеющиеся деньги. Доставшиеся по наследству в большинстве случаев. А не "свой труд" как в манямире.
Уже обсуждали. Коэффициенты 1,66 и 1,42. Даже поддерживать численность нельзя таких значениях, остальное коуп.
Алсо, твоя стата говно.
> В итоге мы имеем целую кучу людей в мегаполисах, для которых содержание детей тупо недоступная роскошь
Почему в городах СССР в 60-80 была средняя рождаемость, а в 1991, 2009 и 2014 и 2022 вдруг резко обваливалась?
Продукты кстати в России отвратительные на вкус, в 80% случаев то что можно купить в супермаркетах России есть невозможно. Продукты в России намного хуже чем не только в западной Европе, но и чем в восточной Европе. Может поэтому русские такие агрессивные и хотят всех убивать?
Вместе с роботяночками придут робокунчики (или ИИ-партнеры, как хошь называй, короче суррогаты кунчиков) и дефицита кунов поэтому не случится, тут только сокращать число кунов видимо.
Что характерно, в странах типа РФ уже довольно жесткий дисбаланс кунов и тян с определенного возраста, видно, как система естественным образом пытается прийти в баланс, но видимо этого все еще недостаточно
>Вложены теми, кто накопил деньги точно так же инвестируя уже уже имеющиеся деньги
То есть трудом. Уметь инвестировать это навык.
90% выигрывающих в лотерею остаются ни с чем через 5 лет. По твоему манямиру они наоборот все должны становится богаче, ведь "деньги к деньгам".
>по наследству
>А не "свой труд"
Откуда деньги в наследстве? То есть май батя пахал, оставил мне наследство, и труд моего бати должен пойти не мне, а рандомным бомжам?
Печатайте деньги.
>судить по абсолютным значениям в странах с х2 разницей в численности
У вас в чипсо все такие долбаебы или ты особенный?
Во-первых, социум изменился и дети впринципе не нужны, лол. Просто потому что это исключительно минус, а не плюс в нынешнем обществе. Ценность это комфорт и потребление, для чего нужно успешно и много зарабатывать, а дети этому исключительно мешают. Традиция, оставшаяся с предыдущего уклада, в течение пяти поколений умерла.
Так что образовывать семьи недостаточно чтобы заводить детей.
Во-вторых, на отношение к выбору мужчин интернет и информационное пространство в целом оказало куда большее влияние, чем реальное количество людей.
В_третьих, роботянки будут не более чем резиновой вагиной с алика - потешной участью ущербных, не прошедших отбор. Никакого дефицита мужчин это не создаст.
Эффекты от такого коэффициента дадут о себе знать только лет через 30. Неизвестно что произойдет в течение этого времени. А зачем поддерживать население? Людей мало? В США их 350 миллионов. когда будет надобность тогда и будут рожать.
1) Штат очень белый, больше 76% его населения белые. Это плюс.
2) Штат республиканский, это означает, что свобод в нём больше, а законы лучше.
3) Юг за республиканцев, да, это его преимущество, в отличии от демократов, которых поддерживают только Гаваи с Северо-Западом. Глупые там в основном негры (они кста тоже за республиканцев), так что это похуй.
4) И не должен войти, природно штат не самый богатый на ресурсы. Республиканские штаты и не обязаны туда входить, т.к. сами республиканцы могут в любом штате спокойно работать.
Да не, разница в 2.5 раза не такая уж и большая, учитывая что американские яйки полезнее и больше, а особенно учитывая то, что в США зарплаты в 10-15 раз большей РФских.
> Продукты кстати в России отвратительные на вкус, в 80% случаев то что можно купить в супермаркетах России есть невозможно. Продукты в России намного хуже чем не только в западной Европе, но и чем в восточной Европе.
В рашке на полках одни муляжи
А почему в России население меньше в 2 раза чем а США? Я думаю это потому что русские а большинстве свое гомосексуалисты. Важно именно о шее количество населения. В США оно в 2.5 раза больше и ещё рождаемость в 2 раза выше.
Муляжи это хохляцкая мулька. Если есть аноны из россии, они знают, что там не муляжи, а копия продукта идентичная оригинальному, выполненная из чистейшей нормы.
Из всего это никак не следует что чудесным образом можно просто "свой труд" преобразовать в деньги. То, что чтобы сохранить деньги нужно прилагать труд - ну, иногда да. Все трудятся, нихуя себе открытие.
> Может поэтому русские такие агрессивные и хотят всех убивать?
Просто разобраться хочешь?
Капитализм процветает не от процветающего общества - а от общества в дикой нужде
Так что миллионы квартир будут пустовать в качестве активов крупных банков. Это способ избежать инфляции для оных, ничего личного, бизнес
Естественно продуктов в супермаркетах много. Ты видимо мыслишь временами советских дефицитов. Дело в том что все что стоит на полках российских супермаркетов есть невозможно из за мерзкого вкуса. Пидорахи вечно путают количество и качество. И воюют точно также, стадо баранов бежит на укрепрайоны в мясной штурм. А потом удивляются - а почему в России так населения мало?
> рождаемость в 2 раза выше.
Потек жир. Ох уж эти чипсоны, как до дела так пук среньк, щас еще боевые пойдут вангую.
> Да не, разница в 2.5 раза не такая уж и большая, учитывая что американские яйки полезнее и больше
Это почему 2,5 раза?
Доллар - 200р., яйца по 39. Итого в 5 раз разница.
Такс, сколько тебе лет? А то вижу, пытаешься уже троллить.
Тебе привели статистику нейросеть Алиса от Яндекса выдала такие цифры
Во, уже третья цифра, рано или поздно к правильной придешь.
>Вместе с роботяночками придут робокунчики
Да, есть и такой контраргумент.
Вообще, я за идею роботяночек уцепился просто потому, что это хоть что-то позитивное.
Обещающее хоть какой-то положительный исход.
А то альтернативы прям совсем гроб-гроб.
Во всяком случае, мне банально ничего лучше не попадалось / на ум не приходило
>Неизвестно
Тенденция есть, предсказать +- можно думаю.
Я тоже считаю что плодячка шиза это хуйня полная. Просто тряска кабанов, ну меньше РАБочей силы, меньше потребителей, меньше налогов, меньше прибыли. Пройдёт кризис, как другие до него.
Рождаемость а США даже в три раза больше чем в России. Понятно почему в России геев запрещают, русские совсем плодиться не хотят.
Это очень хорошо. Население земли не должно превышать 3-4 миллиардов человек
Такой метод предсказания это просто пролонгация, которая не учитывает качественных изменений. Давай просто предскажем в 1985 году какое будет население СССР в 2025 году, исходя только из рождаемости в СССР на тот момент. Понимаешь всю неадекватность такого предсказания.
Based
> Пидорахи вечно путают количество и качество. И воюют точно также, стадо баранов бежит на укрепрайоны в мясной штурм.
Откуда тогда только столько кладбищ на украине и мороженого мяса в рефрижераторах Курска?!
Ты хочешь сказать что педерахия/пендосия сделают рухнум?
Всё это валидные аргументы.
Более того, второй я и сам привожу, лол.
Цифровизация даёт резкий рост социальных связей (пусть и разной степени эффективности и качества).
И это влияет на наше поведение, именно, как ты и пишешь
То есть так-то спорить-то не о чем.
Просто мой биологизм (глубоко противный обществоведам, скажем так) хотя бы даёт какую-то предсказательную силу и вектор, в котором можно искать решение
>в республиканских штатах свободы и законы лучше.
Это троллинг? Респы это буквально аналог нашего ЯдРа. Какие нахуй свободы? Блокировка неудобных сайтов, запрет книг, игр, запрет любых неудобных журналистов на конференциях. Тарифы это буквально налог на компании.
Сейчас у магадаунов очко на луну улетело от нового эпизода саус парка и они требуют трампа начать ебать парамаунт штрафами. Охуенная свобода, долбоеб.
Факт и от этого тильт у меня постоянный
Это другое же
Не без этого.
И всё же мы, к счастью, не морские котики.
И не львы, например.
Человеческим женщинам всё же не нравится быть одной из 20-40 самок вокруг одного самцам.
Так что в нашем случае перекос не такой драматичный.
Но всё равно существующий, это верно
>А почему в России население меньше в 2 раза чем а США?
+15, еблан
ты был в сша?
я был
в рф максимум 50 млн живет ирл
в сша раз в 6 больше
ну раз так то пусть эти 2% от претендентов и обеспечивают ВВП GDP и благоденствие, а я зачилю, очевидно человечество было ошибкой и самка человека была главной ошибкой, поэтому ГГВП
>322684744
> предсказать +- можно думаю.
можно
мое предсказание тебе не понравится
> предсказать +- можно думаю.
можно
мое предсказание тебе не понравится
бля я даже хочу поспорить что они РСП
лол
робокунчики не нужны
тнусам нужен кошелох/эмоцианальнокачельный чедикс
робот таким не будет, за робота надо платить
>пусть эти 2%
Повторюсь, всё не настолько драматично
>а я зачилю
Стратегия тех самых "красавчиков" из эксперименов.
Это не хорошо / не плохо, это естественное следствие
> человечество было ошибкой
Грустно так-то.
Мы всё же интеллектуальные существа.
Было бы хорошо что-то придумать
Кстати, может, к 2030м что-то и придумают и даже реализуют.
Роботянок там, или клонотянок (мало ли, Маск-то обещалЮ лол)
> в рф максимум 50 млн живет ирл
Во ебанько
В одной Москве столько живет с мигрантами
> ну раз так то пусть эти 2% от претендентов и обеспечивают ВВП GDP и благоденствие, а я зачилю, очевидно человечество было ошибкой и самка человека была главной ошибкой, поэтому ГГВП
Пиздец ты наивный
Тебя же в крепостные к натрашке запишут, обеспечуном
Налог на бездетность, зарегистрируют как инцела под 50% ндфл, браслет на ногу и привет!
Кто же чедиков кормить будет?! Злобубу?!
Так там фашня во власти свынявая. Так и надо свынкам предательским
Схуяли?
я ушел из под гойсударства уже давно
мах не зареган
живу не по прописке
гойуслуг нет - это степашек зарегают
а я вообще второе гражданство имею - не мои проблемы вообще
офиц я нетрудоустроен - я же не лох
> Схуяли?
>я ушел из под гойсударства уже давно
>мах не зареган
>живу не по прописке
>гойуслуг нет - это степашек зарегают
>а я вообще второе гражданство имею - не мои проблемы >вообще
>офиц я нетрудоустроен - я же не лох
Значит просто с входящих переводов на карту будут 50% в фонд плодячки вычитать и иди на хуй, вот тебе схуяли
>Почему так?
консервативный разворот как ни странно
При трампе рожать — себя не уважать...
>которых поддерживают только Гаваи с Северо-Западом
>Западное побережье
>Центр
>Иллинойс
Может, хватит срать в штаны?
>И не должен войти, природно штат
Никто не зависит от ресурсов кроме Техаса, тот же Нью-Йорк зависит от финансового сектора, сектора услуг и "сложных" продуктов. От ресурсов зависят всякие помойки только.
>Респы это буквально аналог нашего ЯдРа
Ну это просто аналогия пидарашки, который не знает ни за ядро ни за сша, но сравнивает все со своей помойки
>Какие нахуй свободы? Блокировка неудобных сайтов, запрет книг, игр, запрет любых неудобных журналистов на конференциях.
Опять же, ты попутал с ебаной пидарашкой. В США такого нет. Сравнивая Огайо и НЙ - в Огайо законы лучше. Достаточно сравнить законы на огнестрел, аборты (в обычных случаях Огайо запрещено убивать детей, в НЙ можно) и ЛГБТ (в НЙ запрещен хейтспич против них, в Огайо это не регулируется)
> Тарифы это буквально налог на компании.
Тарифы это вообще не налоги, ты просто безграмотный додикс 18-. С Южного парка все посмеялись и все ок.
>иллинойс
Всего 54% населения за демократов, так себе поддержка, т.е. на 46% республиканский штат.
>никто не зависит от ресурсов тот же НЙ
Тот же НЙ очень зависит от природы, находится в очень прибыльном природном месте.
Прошлый рекорд был в 23, трамп в кабинете с этой зимы. Неудобно неприятно понимаю, но такова реальность.
>В США такого нет.
Тикток, пидорас ты недоразвитый. Порнхаб, в который не зайти без регистрации. И тд.
>Достаточно сравнить законы на огнестрел
Потому что в Огайо меньше полиции и население тупенькое. Поэтому и нельзя без ствова.
>аборты (в обычных случаях Огайо запрещено убивать детей, в НЙ можно)
Аборт не убийство, а право. И ты только что подтвердил, что там меньше свобод.
>и ЛГБТ (в НЙ запрещен хейтспич против них, в Огайо это не регулируется)
То есть, оскорблять человека это норм? Тогда, тебя просто вызовут в суд в Огайо.
>Тарифы это вообще не налоги
По факту, это налог. Ты платишь с наценкой за товар чтобы государство смогло хоть как-то выйти в плюс, ведь товаров "оно" покупает на большую сумму, чем продает.
>тикток
Разрешен в сша
>порнхаб
разрешен в сша
>стволы
Плюс Огайо минус НЙ
>аборт право
Не может быть прав на убийство невинных людей, ты только что подтвердил, что в НЙ хуже законы. + Огайо
>рря оскорблять
В НЙ законы лучше в плане ЛГБТ, нет перекосов в пользу пидарасов, + Огайо.
>рряя ты платишь больше
Ваще похуй мне зпшку поднимут еще больше я же в самой святой стране мира
Тем временем все 4 последних раза голосовали за демократа. И, да, неужели ты вспомнил о центре и западном побережье? 🤭
>Тот же НЙ очень зависит от природы, находится в очень прибыльном природном месте.
Ты долбоеб? У него 80% ввп это банковский сектор, страховки и другие сложные товары и услуги.
Это не аналогия, у них программа на 90% схожа. Топорнейший консервативный популизм для самых тупых овощей вроде тебя.
>В США такого нет.
Я тебя буквально обоссал 3 скринами, даун. Нет блокировок порхаба? Идиотина, респы гордятся этими блокировками, а ты их отрицаешь. Ты ж вообще понятия ни о чем не имеешь. Дай угадаю, подписчик тупорылого дегенерата Михаила Светова?
>в НЙ запрещен хейтспич против них
В NY нет хейтспич законов, валенок. Тебе насрали в голову фейкньсом. Закон штата не может противоречит федеральным законам.
>Тарифы это вообще не налоги
Как называется, когда компания должна платить государству процент от выручки на обязательной основе, кретин? Это буквально налоги. Мусорный пакет с головы сними.
>все 4 последних раза голосовали за демократа
Орнул. Там почти половина почти все 4 раза голосовала за республиканца.
>неужели ты не вспомнил
И не вспомню, ведь демократов поддерживают только Гавайи и Северо-Запад.
>РРРЯ ТЫ ДАЛБАЕБ ТАМ ВВП
Этот ввп там именно благодаря географическому расположению, почему так банки и активы находятся - благодаря географии это ты далбаеб
>это не аналогия а у них программа схожа
Ору с маняпидарашик которая думает она знает что-то про сша, а в реале и про свою пидарашк у не знает.
>я тебя обоссал ням ням
Ты обоссал этими скринами себя. Порнхаб не забанен в США и располагает несколькими офисами там. Дай угадаю ты подписчик дмитрия медведа ? еба ты тупой
>в NY нет хейтспич законов
Тебе насрали в голову все там есть см GENDA и SONDA
>а как это называется че то там от вырочки
Ты путаешь тарифы и налоги.
там есть и другие графики маня, без изменения правил подсчета в 2020 вся эта хуйня выглядела бы не так оптимистично, а так то хуяк, четырехкратный рост дыаааа
Тянки не хотят, мужик не может соответствовать.
Ей же не нужен бичара без своей хаты и счёта в банка, к тому же нужно чтобы не было скучно и был красивый.
Ему не нужна шлюха с пробегом, которая накрасилась и думает что стала красивой.
Нету доверия между полами, ламинат не доверяет ковролину, поэтому ковроминатики мелкие не появляются.
А доверия нет, пушто все законы, демократии, режимы, вся хуйня сдохла, везде мафия , делает чё хочет, управы нет, а это всё за собой тянет.
ТАк что эта ситуация не исправится пока не случится огромный рухнумище, который похоронит всё, каждую страну, каждый пыняленд, на обломках которых чёто человеческое построят, потом когда-нибудь, ну или сдохнут просто , что вероятнее и освободят пространство для других.
>Ты путаешь тарифы и налоги.
Тупой ниггер, просвещайся.
А это другое и вообще ты на них не смотри, мах скачал?
>Разрешен в сша
Не пизди, он на грани закрытия.
>разрешен в сша
Перечитай ещё раз, если умеешь
>Порнхаб, в который не зайти без регистрации
>Плюс Огайо минус НЙ, потому что в Огайо меньше полиции и население тупенькое. Поэтому и нельзя без ствола.
Поправил.
>Не может быть прав на убийство невинных людей
А это и не человек до определенного времени. Иначе и дрочить - убийство. Хотя полюция сама всех убьет, лол.
>ты только что подтвердил, что в Огайо хуже законы
Так я об этом же.
>В НЙ законы лучше в плане ЛГБТ, нет перекосов в пользу пидарасов
Чаю, здесь согласен.
>Ваще похуй мне зпшку поднимут еще больше я же в самой святой стране мира
Пруфай гринку. Нет, не поднимут. Тем более в Огайо, он загибается.
>Там почти половина почти все 4 раза голосовала за республиканца.
Я открою секрет, но Джорджия на 48% голосовала за демократов. Аналогично в куче других штатов.
>Нет, Калифорнии и западного побережья не существует !!!!!! Врети!!!!!
Лол, эта свинья перешла на визг.
>Этот ввп там именно благодаря географическому расположению
С чего бы? Почему во Флориде нет тогда банковского сектора такого? Жара помешала? 🤭
>см GENDA и SONDA
При чем здесь спич, пидораха? Ты и в англ не можешь?
>Порнхаб не забанен в США
>That made Texas the eighth state to have access to Pornhub blocked by the website, following Arkansas, Louisiana, Mississippi, Montana, North Carolina, Utah and Virginia according to USA Today.
Не пизди, шлюха.
>GENDA и SONDA
Чел...
>тарифы и налоги.
В данном случае это одно и то же.
закономерное следствие урбанизации.
когда дети из необходимой для выживания рабочей силы превращаются в черную дыру ресурсов, людишки внезапно почему-то перестают заводить детей.
охуеть сложно, и как это так случилось блядь?! наверное надо выпустить закон чтобы бабы рожали.
чел, у меня даже карта не на мое имя, я картой тетки пользуюсь раз в год а так или кэш или крипта или виртуальная карта другого гойсударства - я еще пять лет назад понял что этому гойсударству пизда и эскапировал в манямирок
Потому что советы решали ряд проблем, связанных с проживанием людей в мегаполисах. Это жилье, это обеспечение ребенка детским садом. Ну и в целом тогда была уравниловка, так что можно было особо не рвать жопу на работах и оставлять силы на детей
Так цены на недвижимость упали. Сейчас в здравом уме у тебя никто не купит хату 70–80-х годов. Теперь планка жилья выросла. Зумеры хотят квартиры в крупных городах, а не домики с лужайками в зажопинсках. Плюс им подавай нормальный ремонт и ещё кучу всякой хуйни
> Сейчас в здравом уме у тебя никто не купит хату 70–80-х годов.
Ты скозал?
А если эта хата 80х внутри ттк, рядом несколько метро, диаметров, несколько школ, садов, поликлиник, это центральный округ?
По цене как новостройка в жопе мира откуда выбираться джва часа.
Для особо одаренных - тред не о политике а о демографии.