Что по деньгам?
Бери пикрил(HyperX Cloud Alpha старой версии), не ошибёшься. Микрофон у них съёмный.
/thread
Быстрофикс: читал жопой.
Почему такие же не возьмешь, они 15к стоят. Для баса смотри Сенхайзер/JBL.
> много басса
предусилитель для наушников. обязателен
Это что за сральное ведро?
Там с ними промокод на роблокс дают?
На бейерах баса нет, это же мониторы.
Там АЧХ прямая.
Для баса какие-нить синхайзеры. Именно для прослушки, не студийные.
Если ты скуфидон, то особо не парься за качество, всё равно слух просел на высоких частотах. Купи говно, басы эквалайзером накрути, и будет норм.
В тупой башке у тебя сральное ведро вместо мозга походу. Алсо я в говнороблокс не играю, ибо я не говноед. Пользуюсь этими ушами с 2017, проблем не было вообще.
Если у тебя баера это только 770ые на 32 ома, то да баса нет, в пикриле баса столько что уши выпадут от вибрации.
У меня как на твоем пике уши. Только амбушюры меняй на кожаные, для басов. Охуенно, мне нравятся очень.
Какая именно модель? hd 25 норм?
Джва раза уже покупал пикрил. Хватает плюс-минус на год, но я их роняю, засыпаю в них и т.д. Есть кнопка для басов, которая включает дополнительный динамик. Хуй знает, мне нравится. Вроде, уже не производятся и на новых такой фичи нет.
Ой бля, на пике беспроводные. Они есть и проводные, и нет.
>На бейерах баса нет, это же мониторы.
уши заебись. в основном заметил, что формы ушей не совсем комфортные - ухо не совсем впадает в раковины. из за этого на края уха(мочки) давление приходится
это оп. Анон, лучше переплатить и взять 700 pro x?
Насколько ohm брать ? Реально басс уши трахать будет без всяких усилителей ?
у про х нету омности кроме 48 вроде
Вопрос не от опа, как на них басы? Нужен ли экв?
Зачем ты это сфотографировал? Пытаешься меня завлечь?
>image.jpeg
ты зачем запостил кал, баерошизофреник ебаный? нахуй съеби отсюда, чьмо сука
годнота, подтверждаю
дебил, там переизбыток баса
пардон, а ты подумал, где он возьмет старую версию клаудов, если HyperX выкупили еще в 2021 году?
Не, Альфы охуенные уши за их цену, базара ноль, но шанс, что он найдет версию от kingston околонулевой. Ну и цена там будет ебанутая.
Я тупой, расскажите в чем смысл ohm, чем их больше то что? Чем их меньше то что?
Могу лишь сказать, что они более басовитые, чем Cloud core (kingston edition), которыми я пользовался 5 лет.
После коров было очень непривычно и привыкал пару недель. Потом норм. Но вообще у них не типичный звук, как у ГЕЙмерских наушников.Если верить обзорам - их АЧХ ближе к мониторным вариантам.
У меня такие наушники ассоциируются только с тем что в них играть можно, слушать шаги и в микро норм голос, они же не для музыки , там же звук среднего качества.
Я не прав? Ну и переплата за бренд
1) Купи любые дешевые наушники у которых есть замеры АЧХ на squig.link;
2) Подкорректируй купленные уши под себя в peace equalizer;
3) Выбери свои науши на squig и загрузи на них профиль корректировки в эквалайзере (оставляя включенной их дефолтную АЧХ);
4) Заходи на тот же ozon и сравнивай каждые уши с твоими и обращай внимание на свои корректировки. Но они выражают лишь тенденцию. Так что, будь консервативен, ведь разные наушники могут давать разные ощущения вне зависимости от АЧХ.
- в наушникотреде /hw/ есть список ушей на которые можно обратить внимание
Как-то иначе ты наушники не выберешь. У всех уши разные и твоя любовь к басу может быть преувеличена по сравнению с абсолютными мерками. Потратить доп. 3к, чтобы не всрать 20к на говняк довольно разумно, как мне кажется.
Усилитель и прочая лабуда зависит от конкретной модели. Уточняй по отдельности
Бля, звёздочка после "любые" превратила пол сообщения в курсив. Люблю маркдаун
конкретно hyperX имеют неплохое звучание и не все модели стоят овердохуя.
Например cloud alpha стоят жалкие 55$ и в этом ценовом диапазоне ебут почти все.
+ это тебе не пластиковая хуйня, которая треснет и развалится через год. Они живут 4-5+ лет
Бамп
Superlux HD681 лучше 880 и 990, цена вопроса 25 баксов
Fiio FT1 без приписки Про - гораздо лучше дт770, стоят примерно сопоставимо, в среднем фиио будут чуть дешевле
AKG K371 выебали рыночек в своё время несопоставимо высоким качеством звука из коробки. Но правда проблемы были с живучестью, использовать их можно только оч аккуратно
Если брать более ранние времена, то вместо дт770 смело можно было брать такстар про 82. Обоим желателен эквалайзер для работы с миксами, но такстары в 3-4 раза дешевле
Если брать затычки, там вообще забей, за 12-15к можно взять те же Truthear Nova, для них среди полноразмеров существует буквально несколько моделей конкурентов, и те обойдутся в сотни тысяч, и всё равно будут в целом скорее хуже. Всё остальное будет гораздо кривее
> баса нет, это же мониторы.
А минусы будут?
Мониторы, тащемта, это лучшие наушники.
dt770 kal sobaki ne sovetuu
Philips Fidelio X2HR
стоит брать?
стоит брать?
Что слева за коврик?
На посты ответь нормально
Они открытые же. Если устроит недостаток баса, то бери.
Если много, то усилитель нужен.
Оп вернулся в тред. Спустя несколько дней поиска в интернете и создания двух тредов на дваче, я принял решение брать:
Fiio jt1 либо Fiio ft1
Думаю все же брать jt1, так как они дешевле, и судя по отзыва покупателей очень хороши, ну типа нет смысла переплачивать х2 за ft1
Fiio jt1 либо Fiio ft1
Думаю все же брать jt1, так как они дешевле, и судя по отзыва покупателей очень хороши, ну типа нет смысла переплачивать х2 за ft1
Недавно куплены AKG K701 с авито в отличном состояние, какой усилок посоветовали под них? +90м пишет по винде
jt1 это сплошной бас
ft1 более сбалансированы
Басы норм, экв не пользовал.
Как доказательство того, что сам ими пользуюсь.
Вторичка, не?
Да, это игровая гарнитура. Нет, для музыки эти уши тоже годятся(если нужны именно мощные басы, которые тебе череп шатают). Со старого айфона SE первого поколения музыку слушаю, рядом отбойные молотки долбят(ибо рядом со стройкой живу) - их не слышно. 6К деревянных на диких ягодках это уже переплата? Да вы зажрались, батенька. Ну и переплаты тут нет, платишь за реально неубиваемую вещь. Я боров 2 метра 200 кг, они у меня и на пол падали с моей башки, и садился на них не раз - им вообще похуй, абсолютно. Ибо у них корпус из авиационного алюминия, ну то есть лёгкий и практически вечный.
Ну вообще-то рядом с мышью на том фото находится моя личная MSI Katana GF66 с 3070 на борту, лютый игровой ноут. Киберпук в лужу на ультрах спокойно тянет.
Саги бототреду. Было.
>Fiio jt1
Долбоёб, бери баеры. У них баса больше.
Зато у баеров высокие частоты каловые.
График говорит, что ты мудила. Они все примерно такие. Там разница в пару децибел между ушами.
Довен? Размерность клетки 10дБ, там на 3-7дБ больше, это дохуя.
Не говоря о том, что пилящие вч баеров это мем уже сто лет.
>Не говоря о том, что пилящие вч баеров это мем уже сто лет
Это во второй раз выдаёт в тебе мудилу, ибо ты судишь о вещах по мемам в интернете. Вот тебе анализ графика. Оцени провал в 14дб у JT1 в районе 4кГц. У баеров на том же участке он составляет 10дб. О чем это свидетельствует? О том, что баеры честнее отыгрывают эту область. В диапазоне от 5 до 8кгц у ушей разница всего в 4 дб. А если рассматривать график в целом, то видно, что у баеров низов больше, чем верхов. А как известно из основ психоакустики наш слух работает по такому принципу, что более низкие частоты маскируют более высокие. Поэтому тебе физически не сможет показаться, что верхов там слишком много, или что они как любят говорить "цикают", ибо низ тупа всё замаскирует. Так шо мемы тебе врут. Навука докозала.
>Оцени провал в 14дб у JT1 в районе 4кГц. У баеров на том же участке он составляет 10дб.
Это только на одном твоем маняграфике. Вот тебе другой график, в котором его нет. Да и на многих других его нет.
Более того, пусть лучше будет чуть больший провал, но зато остальные частоты не будут пилить, как в калодинамиках, которые еще и стоят в 2.5 раз дороже.
>В диапазоне от 5 до 8кгц у ушей разница всего в 4 дб
Я так и написал - разница от 3 до 7 дБ (примерно) на высоких частотах. Данный диапазон ВЧ есть практически на всех записях и эти 4дБ дают огромную разницу. На ~12кгц разница еще больше.
>Поэтому тебе физически не сможет показаться, что верхов там слишком много, или что они как любят говорить "цикают", ибо низ тупа всё замаскирует
Но вот отзывы говорят, что вч на баерах очень хорошо могут пилить и утомлять. Желания покупать оверпрайснутые кривые калодинамики, чтобы проверять это, у меня нет.
>Но вот отзывы говорят, что вч на баерах очень хорошо могут пилить и утомлять.
Это дело привычки. Просто существуют васяны с басбустом головного мозга. Они привыкли слушать музыку в каловых затычках, где, кроме баса нихуя нет. Поэтому им физически неприятно слушать музыку в ушах, у которых есть верх. Тебе график наглядно отображает, что низов там всё равно больше, чем верхов.
А ещё у тебя каловый график. Видишь прерывистую линию? (Я выделил её жёлтым). Она означает, что график искривили. То есть ось X это не прямая, а эта кривая линия. По ней я хз как ориентироваться. Принеси норм график без нормализации. А то так смотреть не удобно.
>Хочу чтобы много басса было и как будто вибрации были
Массажер себе купи.
ATH-50XBT2
>Поэтому им физически неприятно слушать музыку в ушах, у которых есть верх.
В jt1, как и в аюнах ar5000, hifiman he400, Sennheiser 560S и т.п. нормальный верх. В калодинамиках торчащий кривой пилящий верх.
>А ещё у тебя каловый график. Видишь прерывистую линию? (Я выделил её жёлтым). Она означает, что график искривили.
Че блять? Прерывистая линия это целевая кривая, можно на squig.link выбрать любую другую. От этого графики наушников не изменятся. Если бы они были нормализированы, то было бы подобие ровных линий.
Недавно взял пикрил и просто ахуел, рекомендую
Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM5
>В калодинамиках торчащий кривой пилящий верх.
Хватит повторять мантры из мемов. Это не так. Нифига там не пилит. Это обычная басбустед хуйня для васянов за 120 баксов. Там бас тупа всё сжирает.
>Прерывистая линия это целевая кривая
>От этого графики наушников не изменятся
Он искривляется так же, как и эта кривая. Это буквально ось X. По ней неудобно ориентироваться. Нихуя не понятно.
>Хочу чтобы много басса было и как будто вибрации были,
Сделай, золотая рыбка, чтоб у меня голова тряслась.
ща тебе анон насоветуют, аухеешь потом
у меня DT770pro и MoonDrop Blessing 3
советовать тебе их не могу, я их покупал под определенные задачи. в первых редактирую аудиокниги, во вторых слушаю музыку играю в игры и т.д
Если бы сейчас передо мной стоял твой вопрос, я бы ей богу не ебал себе мозги и купил бы себе любые KZ стоимостью от 6-7к, их раскачает даже твой телефон обычный а звук там очень хороший, не придется ебать себе мозги с преампами и прочим
В остальном просто забей, не слушай вот этих петухов конченных которые тебе сейчас пояснять будут за нелинейность АЧХ, за заваленные верха и низа, просто забей блять, ты не будешь слышать этого, это нужна наслушенность и опыт.
Ей богу, взял бы на твоем месте KZ ибо они сразу с уклоном в музыку идут, и там АЧХ под это выстроена, ебейший бас, глубокий низ и прочее
У меня вот такие KZ валяются (пик 3) большего мне и не нужно, ибо ты из МП3 больше и не выжмешь все равно
а решать тебе
Еще один петух купивший бейердинамикоговно раскукарекался
>ебейший бас, глубокий низ
Тебе такой график нужен? Так это как раз и есть нормализация к хармане.
Ещё один петух, купивший версию на 250ом и чёта там кукарекающий про преампы. В чём проблема была взять версию на 80ом, чтоб без проблем слушать на любом источнике? Плюс попробуй свои баеры разобрать. Не удивлюсь, если ты тупа купил паль.
Потому что вот это
>они сразу с уклоном в музыку идут, и там АЧХ под это выстроена, ебейший бас, глубокий низ и прочее
идеально описывает баеры.
звук говно по проводу. если только юзать по блютузу
Посмотрел тред наискосок и охуел от того шизобреда, что вы тут навалили.
Оп еще тут? Советы еще нужны?
Оп еще тут? Советы еще нужны?
буквально нет наушников лучше по линейности АЧХ для закрытого мониторинга и обработки.
Ты очевидно долбаеб который не разбирается в этом, но прокукарекать обязан.
Нет наушников в этой цене которые были-бы такими-же комфортными в работе с прозрачным звуком.
Или ты долбаеба кусок думаешь что они просто так стали стандартом индустрии в среднем ценовом сегменте?
это факт, как-бы это смешно не было, те кто произхводит эти уши прекрасно знают как "наебать" человека который не шарит за звук, они понимаают что нижняя середина и саб низ у обывателя создают ощущение глубины звука, и те кто имеет KZ не дадут соврать, эти наушники за свою цену звучат напорядок лучше именитых конкурентов. А визжять можно сколько угодно
для тебя клоуна придумали (пикрил) не благодари
но тебе как типичной шавке не разобравшись в вопросе нужно обязательно высрать свое ценное мнение не основаное ни на чем кроме твоих маняфантазий
сам решил за меня, сам с собой поспорил - поздравляю
>>они сразу с уклоном в музыку идут, и там АЧХ под это выстроена, ебейший бас, глубокий низ и прочее
дада, пук как - я так скозал
(а большинство студий дубляжа которые приняли эти уши как стандарт - долбаебы АРЯЯЯ НИЧЕГО НЕ ПАНИМАИТИ! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
upd
скотина не умеющая читать, если что про БАС - это про KZ наушники, но ты сри себе в штаны дальше
>Можно ли найти такие до 20к?
смотри мой скрин выше
А не. Я проебался, сори. Я думал, что эта линия отображает параметр tilt, а это просто кривая хармана. Я просто раньше юзал сайт crinacle com, чтоб графики наушников смотреть, и там можно было регулировать этот параметр. А на твоём сайте я этого не нашёл.
Выше 20k все равно нихуя толком не слышно, если ты не летучая мышь, так что да, бери их.
>буквально нет наушников лучше по линейности АЧХ
Но в баерах буквально V-образная ачх, клоуняка ты недоделанная. Они на самом деле нифига не для мониторинга. Просто дебилов прогрели, что они для этого подходят.
>Нет наушников в этой цене которые были-бы такими-же комфортными
Тут согласен, их можно целый день не снимать, очень удобные.
>с прозрачным звуком
Определение прозрачности, пидор.
>Или ты долбаеба кусок думаешь что они просто так стали стандартом индустрии в среднем ценовом сегменте?
В мире существует очень много прогрева именно потому, что много дебилов, которые привыкли повторять какие-то мантры.
>для тебя клоуна придумали (пикрил) не благодари
Ты свои баеры в докторхеде купил? Пруф скинешь?
>скотина не умеющая читать, если что про БАС - это про KZ наушники
Я это понял. Я вот и написал, что у тебя, наверно, палёные баеры. Потому что настоящие баеры басят именно так, как ты описал КЗ.
Нахуя вы меряетесь невидимыми пиписьками если на звук влияет именно кодек на материке/карте?
Ладно, этот тред жирный как бас в баерах, я выкатываюсь, пошли нахуй.
Влияет в последнюю очередь
Не вздумай нахуй. Ни hd25, ни другие накладные. Уши отвалятся от давления
Минусы будут. Оп просил, чтобы бас был
>Потому что настоящие баеры басят именно так, как ты описал КЗ.
да, еще раз повторяю - ИМЕННО поэтому виидмо их приняли за золотой стандарт для мониторинга и сведения в студиях звукозаписи как средний ценовой сегмент.
Как мы знаем гораздо проще сводить материал когда у тебя АЧХ в саб низах задрана полочкой, так кайфовее и точнее получается
> Просто дебилов прогрели,
да да, звукорежиссеры тупорылые а ноунейм с двача эксперт звука, зафиксировали.
>Ты свои баеры в докторхеде купил? Пруф скинешь?
я с тобой долбаебом спорить не собираюсь, и тезисы твои конченные на коленке высранные тоже
ОП задал вопрос - я ответил
я последний раз повторяю, на большинстве студий дубляжа в качестве стандарта приняты Байеры
Клюквин, Всеволод Борисович, Чонишвили и многие другии у себя на студиях именно в них работают
но нет, анон с двача сейчас будет мне ссать в уши про прогрев ГОЕВ и что он-то знает какие лучше, и как можно наебать всех и взять буквально голду недооцененную.
короче иди нахуй вот что я тебе скажу
работай в чем хочешь, чего ты доебался ко мне
хочешь поспорить - спорь со своими кентами
Ну так нажми кнопку чтобы и по проводу фирменная сониевская обработочка работала
А зачем, если можно купить нормальные наушники, которые отлично работают без ДСП?
баеры используются в студиях только для голоса, что дубляж, что на радио в них сидят. Потому что удобно сидят на голове, не давят, хорошо изолируют. С музыкой в них никто не работает, кроме разве что bedroom продюсеров клоунов с Ютуба, которые думают что KRK это топ мониторы ))
Слушать в баерах можно разве что классику, в которой баса нет по определению, а "цыкающие" на попсе верха дадут иллюзию детальности для оркестра
блять
почитай пожалуйста внимательно о чем я писал, для чего КОНКРЕТНО МНЕ байеры нужны...
Наушники можно покупать только после того как сам послушаешь. Читать шизу аудиофилов бесполезно.
Алсо что для тебя бас? В большинстве наушников "с лютым басом" это просто бубубу на 100 Гц. А вот настоящий бас типа ухающего саба в дабстепе, фундаментальная частота бочки, раскаты грома и взрывы в кино, саб дропы - это только в некоторых моделях диджейских ушей. Но там может вместе с этим 3-4 кГц пилить мозг
Короче говоря - без прослушивания никуда.
Пфф да мне вообще поебать на тебя и что ты там высрал.
Я просто напоминаю другим анонам, что про аудио - это не только музыка, а мониторинг нужен не только при сведении песен.
Радио, дубляж и типа того - отдельная ниша и не надо все мешать в одну кучу.
кстати у баеров есть модель dt250 - гораздо более ровная и приятная по звуку
Прикол в том, что для того чтобы звук в наушниках воспринимался ровно, по графику бас действительно должен быть задран. Потому что НЧ мы воспринимаем всем телом. Соответственно наушники должны вибрировать на голове, когда музяка долбит
У меня Behringer BH-470 играю на гитарке в них.
Раньше казалось звук охуенный, потом у кента взял погонять уши Shure SRH1540(вроде, цифры могут быть не точные) они конечно лучше звучали.
>>лютый игровой ноут
проиграл
запомни, слова игровой и ноутбук это две несовместимые вещи
Тянет вов зе вар визин на 10 настройках, что еще надо а?
Да это так-же, как играть на сонсолях, тянет же.
>На бейерах баса нет
>Там АЧХ прямая.
>Для баса какие-нить синхайзеры.
фиксируем дауна который не в состоянии открыть ачх
Сосноли и нужны для того чтобы играть в различный сингл кал, пк - для онлайн игр и зе елдер скроллс с модами)
Где бас? Мнение?
Курткой пользуешься?
Где ты это говно высрал? Вот нормальный график
Ок. Смотрим этот.
Где бас?
глаза протри
Ты же понимаешь, что +6 дб - это потолок при сведении? У тебя на графике студийные контрольные наушники, которые лишнего не играют совсем.
Наваливать басы нужно на других моделях, для прослушивания созданных. А эти больше для работы.
>Оцени провал в 14дб у JT1 в районе 4кГц. У баеров на том же участке он составляет 10дб. О чем это свидетельствует? О том, что баеры честнее отыгрывают эту область
Ты адекватный? А ниче тот факт что примерно на этой частоте как раз находится резонанс уха? Поэтому чтобы звучало ровно, нужно как раз провалить эти частоты (особенно если любишь слушать погромче)
не только, ещё и качество сборки, чтобы после нескольких часов пользования они не люытили и не лязгали. Кстати ничего особенного в кодеке нет, ибо 7.1 от реалтек вставляют везде, а изобрели его лет 15 назад
Покупай хорошие, плохие не покупай
>Наваливать басы нужно на других моделях, для прослушивания созданных. А эти больше для работы
Навалил баса чтоб качало в ~мониторных~ наушниках
@
у всех обычных людей в наушниках, BT колонках, тачках слышен дикий кривой басбуст
@
Охуенно поработал
Ну так и есть.
Сидят пиздят за басы на бейере.
Мониторные наушники:
Мониторные колонки: пикрил
Думайте.
(Какой же прогрев гоев блять)
Мониторные колонки: пикрил
Думайте.
(Какой же прогрев гоев блять)
>Как мы знаем гораздо проще сводить материал когда у тебя АЧХ в саб низах задрана полочкой, так кайфовее и точнее получается
Хуя дебил. Почему тогда все звукорежи дрочат на ровную АЧХ, если нужно палочкой задирать бас?
потому что бас потом наваливает мастеринг инженер
>Как мы знаем гораздо проще сводить материал когда у тебя АЧХ в саб низах задрана полочкой, так кайфовее и точнее получается
Дауненок, если у тебя задраны низы в мониторных наушниках/колонках, то в готовых миксах наоборот баса будет получаться меньше. С опытом это можно нивелировать, но с опытом и на микролабах сводить можно, только это никому нахуй не надо.
На баеры обычно коррекции типа realphones накатывают, чтобы они были ровными, если на них делается что-то кроме работы с вокалом.
Какая разница, AKG и другие професси-анальные бренды такой же треш везде на графиках, при этом не зависимо от цены
Алсо колонки почему-то ровно играют без всякой коррекции (которую к тому же делает левая контора, а не производитель)
Какая разница сейчас все равно слушают музыку только в аирподсах и колонке жбл (ну или их китайские поделки)
Да и сама музыка состоит из бочки и двух винтов, можно вообще не сводить и никто не заметит
с вибрациями - это тебе вибратор нужен, а не наушники.
нет. особенно для нищего бюджета в 20к
открытые? не каждому такой формат подойдет. по детальности наушники крутые.
АКГ и сенхи более-менее норм и без коррекций.
>без всякой коррекции
Сразу видно кукаретика. А ты измерь мониторные колонки в своей хате, увидишь резонансы на басах в десятки дб из-за комнатный мод, возможно провалы на середине из-за отражений от стола. Колонки тоже надо корректировать, либо заморачиваться с обработкой помещения и расстановкой.
Байер хороший выбор, но форм-фактор. они же типа полунакладные. с маленькими чашками.
Норм. Но сабжу нужны проводные.
>>32267655 разве для мониторинга не нужно взять мониторные наушники?
>Хочу чтобы много басса было и как будто вибрации были, ну и само собой качество звука норм было.
Быдло не шарит, что это от звуковой карты зависит))
только если ты говноед без слуха.....без обид.
потому-что есть две школы глобальные
одни топят за линейность и последующую украску на мастеринге
вторые топят за звук с характеров на выходе, классика этого пример - нарпимер нив + нойман87
мне вообще похуй кто и что там задирает
я занимаюсь аудиокнигами, для меня байеры это - это самый линейный вариант, в которых всё хорошо слышно, я спокойно могу безошибочно убирать вредные резонансы и прочее, и на выходе получать качественный звук хоть на колонках человек слушает, хоть на беспроводных затычках
вот например AKGk72 кусок дешевого кала, как либо воздействовать на звук в них - не реально, потому-что они имеют конченую АЧХ и иногда при неправильной сборке резонанс на 740 герцах металлический, которого в тракте ВООБЩЕ НЕТ
подставку и прогревающее устройство для кабеля не забудь
Кто эти все?
У меня дома хайфай акустическая система с цапом за 100к и едут затычки за 30к.
Кайфую от качества звука (рэпокал не слушаю).
стокового звукового чипа хватит за глаза для наушников за 20к. звуковухи хорошие прибереги для чего-то достойного. от 200к.
даунонок ты это во первых
во вторых мне поебать на твоё мнение
ты свой опыт в очко себе засунь, если не способен понять в контексте чего я говорил с чем лично я работаю.
я вообще не советовал нигде БАЙЕРЫ я сказал с чем работа я
а что-бы анон себе не ебал мозги всякими плешивыми пидарскими советовами, предложил ему взять себе KZ и не ебать мозги, это прекрасные по звуку наушники которые за вдвое меньшую цену дают звук который превосходит конкурентов.
ВСЕ! Это единственный мой совет был
ты весь свой "кайфовый" звук убиваешь до уровня этих "затычек". в итоге просто слушаешь затычки.
>более-менее норм
Вот эта дикая хуйня на ВЧ тебя не смущает?
алсо не понял как кривизна неподготовленной комнаты влияет на колонки
имплаинг звуковуха сделает из открытых акг долбежные диджейские hd25
Не понял, о чем ты.
80к колонки + 20к цап, еще полноразмерные за 30к есть.
Плюс будут затычки.
База
Что 770, что 700 по части баса ну очень нейтральные
Никакого бассбуста там и в помине нет
Есть бассбустовые HD380, но там других минусов полно, они тугие, у них ндо эквом убирать горб
Но тут бас хотя бы есть
Открой чарты и посмотри что там
Ору с гавноедов которые на наушниках хотя услышать ярко выраженные басовые частоты. Палю годноту быдлу, снял со старого кинескопного sony 2 динамика, один под басы другой под все остальные частоты. От взрывов стол бегает. Да и вообще наушники разводняке для гоев, которые боятся, что их хуету кто-то услышит. Других причин для покупки наушников я не могу придумать
Ну само-собой помимо динамиков, платка которая усиливает амплитуду и делает басы ярко выраженными
Мне сам телик бесплатно достался, за исключением денег на бензин
Ну само-собой помимо динамиков, платка которая усиливает амплитуду и делает басы ярко выраженными
Мне сам телик бесплатно достался, за исключением денег на бензин
>я спокойно могу безошибочно убирать вредные резонансы и прочее, и на выходе получать качественный звук
Купи себе нормальный микрофон и все. Какие к черту вредные резонансы? После всех этих "улучшайзингов" голос начинает звучать максимально ненатурально
А еще ты скорее всего вырезаешь резонансы системы наушник-ухо, а не голос и поэтому у всех остальных слушателей звучать будет ужасно
>>более-менее норм
>Вот эта дикая хуйня на ВЧ тебя не смущает?
Частот выше 15кГц в записях обычно практически нет и они не слышны. Остальная тряска в пределах 5дБ, что тоже норм. Узкие провалы обычно тоже почти не слышны.
Так что на слух все будет хорошо.
>алсо не понял как кривизна неподготовленной комнаты влияет на колонки
Ну вот пример на пике. И это еще в хорошей студии, в обычном доме будет гораздо хуже.
Ты вроде шаришь. Короче, я взял себе когда-то давно наушники байер DT770 pro 250ом и карту Steinberg UR22c. Слушаю в основном джаз старый и меня вполне комбинация макбук + карта + байеры устраивает. Но, я часто подрачиваю на нормальный DAC с преампом для наушников типа Pre Box S2 Digital – Edition 23 Есть ли смысл?
Наушники мерят иначе, на искусственном ухе трубке-симуляторе ушного канала
АЧХ колонок и наушников поэтому нельзя сравнивать напрямую. Сравнить можно, но только скомпенсировав АЧХ наушников об кривую которая равноценна плоской АЧХ колонок на симуляторе
Аудиофилище, спокуху оформи. ЦАП за 100к у него)) В слепом тесте ты его отличишь от выхода с телефона?
Про бас на 770 выписывают клоуны, которые считают ровными акг на которых словно хайпасс фильтр наложен
Хуета какая-то аудиодебильская
Срыночком аудиофилии сейчас рулят китайцы
Если тебе нужно подключать и микр/инструменты и наушники — topping e2x2. Ничего кардинально лучше для наушников не купишь
Но сразу предупреждаю, что разницы в звуке не будет никакой, кроме громкости. Прост потому что ЦАПы уже давно вышли за пределы того, что человек может различить
>много басса было и как будто вибрации были
сенхи 500-600 HD серии
>нужно еще покупать усилитель
Для высокоомных да. Если 16-32 ом - то не нужно, все работает из коробки.
Разумеется, сразу слышны лучшее разделение инструментов, детализация, мощный бас, сцена в длину и в ширину с точностью до сантиметров. Каждый инструмент легко читается в пространстве.
У акг ваще будто слышно только средние частоты. Более серединистых ушей не слышал
Ну так в том и прикол, что комнаты у всех разные, а наушники по идее должны убирать это разнообразие кривизны. Но они сами по себе тот еще kal
>topping e2x2
но это по сути мой штайнберг который ямаха, ок. Тогда остаюсь на старом сетапе
Нахуй ты копротивляешься за свои копровысеры, мудоёбище, тебе на рыло насрали, всё, обосран, унтер.
>АЧХ колонок и наушников поэтому нельзя сравнивать напрямую
Ага, и слушать их напрямую тоже нельзя?
Ага и как мыши под полом ебутся))
палю тебе годноту. если проебёшь шанс их взять, то лучше ты никогда не найдёшь.
sony mdr-xb700.
найти можно только б/у. но если найдёшь в хорошей сохранке - иди и слушай у продавца. качни с басами треки и ты поймёшь, что такое охуительный звук и что такое вибрации. уши абсолютно идеальные по звуку. у меня они 15 лет, жаль не взял вторые сразу.
Вот это тряска!
Блять они даже на картинке выглядят как развившееся говно, боюсь представить их состояние через 15 лет использования))
ты сам-то через 15 лет будешь, как говно. какая те хуй разница?
Ну пусть эквалайзер крутанёт
Fostex 900 бери убойная штука
Я-то буду, а они уже. Сечешь, о чем я?
Это шо за горбули на АЧХ? Как это говно слушать можно вообще?
Нахуя тебе ламповый усилитель? Ты хочешь теплого лампового пердежа подмешать на весь микс?
>topping
Очередное китайское говно с убогими драйверами, шумом и без нормального Hi-Z входа?
А ты чем слушать собрался глазами или ушами? Я-то их слышал, да и японские инженеры не дураки наверно
Пфф это разве усилитель? ВОТ ламповый усилитель!
>Hi-Z входа
бассист дохуя? я да
Инженеры — нет, а вот ты, похоже, дурачок.
Как скажете, о великий наушниковый гуру! Главное, что ваша мудрость неоспорима
Двачую, тоже пользуюсь ими уже лет 7. За это время амбюшуры полностью облезли, я их постирал чтоб эти ошмётки перестали прилипать к голове.Треснул пластиккоторый на ободке, но на конструкцию это не повлияло вообще никак.Провод тоже у основания перегнулся, я его изолентой замотал года 2 назад, продолжает работать.Кстати провод там на штекере, то большой плюс я считаю.Микрофон вроде не очень, но я им пару раз всего пользовался, валяется где-то.Кстати очень часто видел стримеров в них.Правда за 7 лет цена на них вообще нихуя не поменялась, брал за 8к.
Потому что он шиз. Слышал звон, да не знает где он. Наслушался копроаудиофилов про ламповый звук и слил бабки на китайскую хуйню. Но главное лампы!
боже чел, вот скажи мне пожалуйста, откуда у вас привычка эта ебанутая писать что-то, в чем вы абсолютно не разбираетесь?
вот откуда у тебя возникает такая потребность, пукнуть что-то просто ради того что-бы пукнуть...
это просто пиздец, ты даже не представляешь насколько ты не разбираешься.
резонансы помещения есть в абсолютно любой студии, только если это не студии ворнеров или мосфильма.
любая редактура звука подразумевает под собой эквализацию где мы подрезаем саб низы, убираем например характерную для дикторских помещений бочкообразность, где мы ищем резонансы голоса и помещения
это делает буквально каждый уважающий себя чтец аудиокниг, я не говорю уже блять о тех кто музыкой занимается.
микрофон у меня не дешевый, не волнуйся.
лучше не пиши больше вещи в которых ты нихуя не соображаешь
не хочу тебе врать анон, я не шарю...
я могу тебе посоветовать что-то в рамках ремесла озвучивания, но в аудиофильской истории я не шарю
лично у меня карточка Antelope Zen Q, мне она нравится больше чем RME BABYFACE и Аполо
мне ее характеристик за глаза хватает что-бы все мои наушники на ней звучали как следует.
А глубже я не лезу, нет необходимости
Двачну эти. Баса там навалено от души. Для профессионального использования, наверное, не подойдут, но вот в игори играть и кино смотреть — моё почтение.
upd - прости если я тебе нагрубил
takstar pro 85 советую
KZ норм как бюджетный мониторинг In-Ear для живых выступлений.
хз, наверное
у меня 2 пары, одна почти за 10к а вторая за 4.5к просто повседневные в которых дико приятно слушать музыку с простого телефона
вообще не вижу смысла что-то другое покупать
а еще радует что провода сменные, не переживаешь что он разьебеться и нужно будет уши разбирать и паять
>слушать
Эхоическая память хранит воспоминание от 1 до 4 секунд
Дохуя ты сравнить сможешь без измерений с такой памятью?
Это буквально лучший интерфейс из того что ты можешь купить, если не брать в расчет процессоры за сотни тысяч
Все входы hi-z
Возьми хорошие аудиофильские колонки, какие наушники лол. Наушников хватит и затычек беспроводных.
>много басса было и как будто вибрации были, ну и само собой качество звука
Sony или Beats, буквально любые.
Но вообще лучше всего пользоваться эквалайзером. С ним из практически любых приличных наушников можно получить то, что тебе нужно.
Ок. У него преамп на двух лампах. Ну короче дирксторшен на весь микс жжжж хрррр. Прям мясабуга.
У меня есть truthear nova и artti t10 pro с проводом ZiSin 29. Недавно взял себе звуковуху Onyx Producer 2-2. Посовеиуйте ещё наушников полноразмерных, люблю электронику и классику различную слушать
Самый угар если там к лампам только накал подведен, чтобы светились в темноте. А тракт весь на транзисторах
А есть как эти, только ещё, ОБЪЕКТИВНО лучше, стоимостью до 20-30к, при условии что басы мне особо не нужны, громкость вообще нах не нужна, и у меня в компе в материнке звуковуха стоит получше стандартной? Сам пользуюсь ими, устраивают, хочу услышать ещё лучше.
Что в твоем понимании лучше?
Ну это чтоб было так же, когда я после ноунейм игровых наушников с лгбт подсветкой и пердящим глухим звуком надел эти и охуел "А чё так можно было, нихуя себе звук!"
Ну вот возьми свое китайское барахло, сходи в магазин и посравнивай. Потому что вот это "нихуя себе" очень индивидуально
ты не те смотришь.
Так мне же лень, я надеялся, может добрый опытный анон напишет: "наушники_name точно лучше, и ты точно услышишь разницу если тебе не 60 лет" и я их закажу в днс.Значит останусь на своих.
Тут вон сколько всего насоветовали, заказывай не хочу
ОПу нужны басы, а мне наоборот, поменьше их, и качественный звук на низкой громкости.Поэтому всё что тут насоветовали, мне не подходит.У меня совершенно другой запрос.Тред я читал.
Какие-нибудь открытые типа HIFIMAN Edition XS, Aune AR5000 должны быть явно лучше, за счет открытой конструкции у них будет меньше резонансов на ачх, более ровный, естественный звук.
Ага, такой же естественный, как у колонки без корпуса...
>шобы ебошило босоами
>пердикс
>любитель кальяного репа
>студийные уши для инженеров
в треде один долбаебы и шизы просто ор
>пердикс
>любитель кальяного репа
>студийные уши для инженеров
в треде один долбаебы и шизы просто ор
Да нихуя, они от 20Гц в линейку играют.
Можно навалить децибел 6 в эквалайзере, если басодебил.
Спасибо анон, после работы пойду изучать их, может куплю!
- так называемый нитакуся в белом пальто
Добро пожаловать в /b!
Если надумаешь брать, то бери с озона, там выгоднее всего будет.
>китайское нонейм говно
>превосходный звук
Ну да, верим
Куда уж им до калодинамиков, да?
спасибо не нет, в жопу этот озон, я уже однажды сэкономил у них на проце 13700к, который греется намного больше положенного на самой дорогой термухе и со здоровенной башней, и мне трижды отказали в обмене и в возврате, несмотря на все скрины с замерами.Отвечали тупыми ответами что нужно охлаждение получше и термопаста.А получше только водянка уже.Три раза пересобирал и тратил дорогущую пасту, намазывал разными методами, одно и тоже +- один градус.В итоге послали меня в Москву с процем на проверку качества, ага щас блять, побежал и буду месяц ждать проц в готовый ПК.Сделал андервольт с грустным ебалом и затерпел.Я понимаю что у всех всё всегда отлично с ним, но со мной вот так поступили.Впредь лучше в полтора раза переплачу в днс, нахуй этот озон.
Разумеется! А китайские машины лучше Мерседеса. А китайские телефоны лучше Samsung, Sony, Apple etc
>так называемый нитакуся в белом пальто
>А китайские телефоны лучше Samsung, Sony, Apple etc
Да.
хуавейбог
>пук боевой картинкой
Да есть
KZ Vader Balanced, CCA Trio (одни и те же уши, на бренде CCA выпускают наушники на тест перед тем как пустить это в основной бренд)
Сильно лучше наушники купить будет проблематично, всего пара моделей и то в чем-то могут оказаться хуже
Нормальные наушники на обычном динамическом драйвере берешь и внешний усилитель для наушников, чтобы мощности качать хватило нормальные наушники, а басс эквалайзером навалишь если нужно.
Просто на хороших наушниках и около мониторных прям переизбытка басса нет, он там такой, какой есть.
Записал! Благодарю.
иди послушай моргенштерна и интсасмку в бейерах за 20к c ноутпука
потом раскажешь как бас там
Skullcandy Crusher Evo
Пользуюсь Sony mdr950ap
Давненько покупал. Рекомендую послушать сначала любые наушники, прежде чем брать.
- так называемая одебилевшая хуета с черно-белым мышлением
Бери Sony 7506, их использует один из самых топовых звукачей в мире 👍👍
Так он не звукач вроде как, ему нужно чтобы басы были задраны, а не сводить
Бас тонет
Эквом не вытянешь, потому что динамики в 7506 каловые
А вот этот говорит, что если пердолиться с какой-то спец. хуйнёй, то будет бас 🤔
ну а как ты сведешь если баса нет
Очевидные Hifiman R 9+ soundblaster ae5 plus там эквалайзер выкручивает басы и лучше нет.
>хотя услышать ярко выраженные басовые частоты.
Не, в мсинах, которые я скинул рил басы ебошат. Я хуй знает, как они с точки зрения шизов-аудиофилов, но басов там - ебанёшься.
Эквалайзер просто убавляет громкость других частот, чтобы нужные звучали громче. В итоге общая громкость становится ниже и их надо физически усилить, чтобы звук стал громче
У сони 7506 проблема с тем, что динамики выдают ебанутое количество искажений на низких частотах. Когда ты усилишь, получишь кусок говна вместо баса
>Нужен ахуенный бас и сочный звук
>покупаю студийные моники
>за овер прайс желательно, ведь я же не нищук
>ой а почему такой звук сухой пук пук
>>бас какой проваленый и тухлый совсем не давит чтобы малиновая каша текла ушей
>ну вот придется ебаться с eq пукпукпук
>hiend звучание с ноутпука или пк, так написано было на коробке
>покупаю студийные моники
>за овер прайс желательно, ведь я же не нищук
>ой а почему такой звук сухой пук пук
>>бас какой проваленый и тухлый совсем не давит чтобы малиновая каша текла ушей
>ну вот придется ебаться с eq пукпукпук
>hiend звучание с ноутпука или пк, так написано было на коробке
На CD выпускают закомпрессированую по динамическому диапазону парашу. Ее слушать больше 1-2 песен подряд невозможно - хочется либо выключить, либо промотать, но следующая песня не лучше.~~~~На винил, несмотря, что он гораздо хуже по динамическому диапазону пишут гораздо менее компрессированную музыку. И это прямо чувствуется: винил можно слушать и слушать часами.~~~~Короче: скачайте винил-рип, сконвертируйте его в Mp3 320 кбит и ощутите - будет играть божественно. Т.е. цифра внезапно почему-то не убивает звук! О-ла-ла! Оказывается звук убивают звукоинженеры компрессируя его для выпуска на CD, чтобы дискредитировать этот носитель. Они не могут ему простить очень лекгого копирования = пиратства.
Сейчас наслаждаюсь винил рипами на копеечных наушниках и компьютерной офисной встройке. Свои ATH m50x уже не помню когда надевал - уши потеют.
Компрессированный звук - главный драйвер смены аппаратуры на более лучшую, ибо этот звук продуцирует постоянную неудовлетворенность. Решите вопрос со звуком, а вопрос с аппаратурой и решать не придется! Волшебство!
Но не все винил рипы "звучат". Будьте к этому готовы. Скачать 7 версий одного и того же альбома, а потом выбрать - совершненно нормальная практика. Такова жизнь.
А ничего что та же электрогитара с перегрузом это и есть в чистом виде компрессия?
Раненый в жопу аудиофил продолжает срать гринтекстом
Кроме электрогитары в музыке есть что-нибудь еще? То-то...
>Раненый в жопу аудиофил продолжает проигрывать с треда дебилов
поправил
Есть конечно, но если не применять компрессию к другим инструментам, то звучать будет как дерьмо
Или не будет. На пластинки все это "без компрессии" как-то записывают.
так это про тебя ебанько
сделайте боевую с этим >пиком, прифотожабить бы еще студики к этому челу получится обычный посетитель треда про выбор студиков для игорь и слушанья музыки
в чем я не прав
Чувак.. Просто попробуй когда-нибудь Null test сделать между CD/пластинкой и не позорься.
хуй его знает по-моему все наушники отличаются только цветом, дизайном и ценой, а эти обсуждения они как у сомелье про сорта винограда на южном склоне горы, а на самом деле ему бормотуху налили в бутылку с дорогой этикеткой вот вам и все тонкие ценители
Отличия на виниле будут только в окрасе ачх от неидеального фонокорректора + иглы, ну и еще у песен ближе к яблоку более говеный звук будет (физику не обманешь).
Вот и все, наслаждайся
блять ты же не купишь бмв з4 чтобы ездить в деревне по болоту и говну. А в город возьмешь не возьмешь огромный джипарь в8 с огромными колесами
>всмысле слушать запись такой, какой ее задумывал звукорежжисер?
>нахуя слышать все инструменты, я че задрот
>нах мне сложная музыка ты дибил
>о вот бас качает рэпчина заебись негр сочно поет ахуеть
Что это за нуль-тест? Сам-то понимаешь что написал? Лишь бы что-нибудь пиздануть пока судорожно придумываешь оправдания что CD это норм?
Постоянно делаю тест плагином DR Meter для Foobar 2000. Динамический диапазон CD в 1.5 - 3 раза меньше, чем пластинки. Кек!
На слух это выражается в том, что пластику можно слушать и слушать хоть по три раза за вечер, а на CD и первую песню дослушивать не хочется - угасает интерес...
Это ты мне пересказываешь ту брехню что самому тебе на уши понавешали маркетолухи? Не надо. DR Meter для Foobar 2000 - сам поизмеряй и все поймешь. Пересказывать брехню мне не надо.
>>всмысле слушать запись такой, какой ее задумывал звукорежжисер?
что блять? как тебе в твою больную бошку вообще приходят такие мысли, госпаде не перестаю обсираться с шизоидов
>нахуя слышать все инструменты, я че задрот
ты просто долбаеб и шизик ебаный, в любых наушниках слышно любой инструмент
>нах мне сложная музыка ты дибил
вот это разрорвало нетакусю иди зашивайся
>о вот бас качает рэпчина заебись негр сочно поет ахуеть
рэпчина качает, гитара рубает, негр танцует, говнари орут, а пердикс орет мама меня обижают в треде про наушники
мама яже самый лучший да? я же необычную мызку слушаю я не было? дя? хнык хнык
Вот и погугли, если не знаешь. И заканчивай позориться, сын Шарикова.
Это простой и эффективный метод, который применяется в звукорежиссуре для оценки влияния разных обработок на фонограмму, ну или вот для сравнения разных версий этой самой ф.
Какое же тупорылое животное, яебу
>ты просто долбаеб и шизик ебаный, в любых наушниках слышно любой инструмент
Маскировка частот? Не, не слышал
мимо
А что заебись тогда? Мне 7506 нравятся, но после эквалайзера звучат тихо.
Есть уже в 2025 в мире наушников какое-нибудь прорывное изобретение, какие-нибудь ёба магнитно-полимерные динамики, от которых я просто охуею в сравнении с 7506?
>как тебе в твою больную бошку вообще приходят такие мысли, госпаде не перестаю обсираться с шизоидов
Если звучание твоих наушников сильно отличается от студийного звука, то ты слушаешь какую-то хуйню, а не то, что задумывалось.
>ты просто долбаеб и шизик ебаный, в любых наушниках слышно любой инструмент
В дешевом бассбустед говнеце практически не слышно.
>рэпчина качает, гитара рубает, негр танцует, говнари орут
Когда-то я и на затычках за 1000р из днс музыку слушал, казалось, что заебись. На деле же оказалось, что мутное говно, в котором кроме баса нихуя нет.
>мутное говно, в котором кроме баса нихуя нет
Буквально описание любой современной музыки.
Можно просто не слушать говно.
Да и годнота все еще выходит, если поискать.
>Если звучание твоих наушников сильно отличается от студийного звука, то ты слушаешь какую-то хуйню, а не то, что задумывалось.
рвоньк нитакуси
>В дешевом бассбустед говнеце практически не слышно.
с чего ты вообще взял что мне нравится бассбустед шизофреник ебучий
>Когда-то я и на затычках за 1000р из днс музыку слушал, казалось, что заебись. На деле же оказалось, что мутное говно, в котором кроме баса нихуя нет.
я рад за тебя и твой бесполезный опыт пердикс,
я взял сони полноразмерные за 3к, слушаю в них все, не передать словами какой каеф и блаженство, до этого были филипсы древние в них такой же пиздатый звук был но сломался ободок
эти не студийные мониторы, я не занимаюсь звуком, я музыкант, и не долбаеб с малиновой кашицей в голове
Ты очередное доказательство что пердежи это умственно отсталый скот
>опечатка
>эти не студийные мониторы, я не занимаюсь звуком, я музыкант
я НЕ музыкант
>сони полноразмерные за 3к, слушаю в них все, не передать словами какой каеф и блаженство
Нищий говноедикс с охуенно важным мнением не палится
>мне нравится бассбустед
Только что сам доказал, кек. Дешевые сони именно и есть бассбустед говнище без высоких частот. Да и дорогие тоже.
тебе сюда>>
>манька с навушниками за 3к рассуждает о студийном звуке
Лол
Хотя за эту цену можно купить хорошие китайские затычки.
Но это будут точно не полноразмерные сони за 3к
Че притихли, прокаженные? Обладатели золотых ушей лол
>Когда-то я и на затычках за 1000р из днс музыку слушал, казалось, что заебись. На деле же оказалось, что мутное говно, в котором кроме баса нихуя нет.
бляд жиза. Бывает после байеров 770 слушаю музло на air pods pro gen2 и охуева на сколько там звук дермо, хотя, airpods pro в целом еще относительно норм беспроводные уши
>я могу тебе посоветовать что-то в рамках ремесла озвучивания, но в аудиофильской истории я не шарю
если ты еще в треде, то скажи, бро, а как тебе Rode podmic для записи разговоров? Подумываю вкат в подкастинг сделать нишевый, но не хочу дохуя денег тратить на старте, а карта с XLR уже есть и второй вопрос: посоветуй годной инфы по базовой пост-обработке голоса. Спасиб
чувак люди глухие абсолютно, никакой обработки не надо никто этого не услышит. Микрофоны бери любые сколько не жалко денег потратить, лишь бы помехи и фон не был громче голосов (хотя и это не особо важно)
>2025
>подкаст
Ебало?
Охуеешь вряд ли
А так затычки сейчас рулят качественным аудио
Из подороже Truther Nova и Moondrop Variations
Из подешевле KZ Vader/CCA Trio, практически полная копия Variations, с учетом эква отличий считай не будет
Но затычки все многодрайверные, им нужен цап с нулевым сопротивлением на выходе
Затычки нахуй не нужны. Я говорю о полноразмерных закрытых мониторах.
>Ебало?
к осмотру
Понимаю о чем ты говоришь, но озвучиваешь хотелку получить "заебись" там, где это почти невозможно по куче причин
Я тебе вот и пишу, что реально заебись по современным меркам, и не имеет проблем с тем же эквалайзером, если ты решишь навалить 20дб баса
А почему невозможно? Какие причины?
Ты = даун зашоренный. Не пробовал - не пизди.
Да.
>бас
>+20 дБ
>в затычках
Ну бляяя...
Если у вас охуенные наушники, можете насладиться саундтреком для игры
https://www.youtube.com/watch?v=4spJK2hYtac&list=RD4spJK2hYtac&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=4spJK2hYtac&list=RD4spJK2hYtac&index=1
Есть моники бюджетные и две пары мониторных наушников. Обожаю свои AKG k92 - легкие, громкие, без всплесков АЧХ, бошку не давят. Импеданс -64 ом, кажется. Но не уверен, что ОПу нужна качественная и удобная прослушка - пусть купит какое-нить игровое говно за оверпрайс и разъебывает свои оставшиеся извилины.
У полноразмеров значительно больше степеней свободы и переменных в посадке наушников, которые охуенно сильно влияют на звук.
Динамики у полноразмеров должны прокачивать ощутимо больше воздуха, по сравнению с динамиками затычек, чтобы получить сопоставимую громкость на барабанной перепонке. Соотношение размера динамика к объему и требуемой громкости получается хуеватым, отсюда и сложности с получением низкого уровня искажений ни басах у некоторых моделей, особенно у старых, и у большинства открытых.
Помимо этого есть интерференция волн, которая на такой большой площади уже начинает ролять и искажать звук. У полноразмеров запросто на ачх будут появляться резонансы и провалы на высоких частотах, не потому что динамик плохо сыграл, а потому что волны интерферируют друг с другом и создают области в которых какие-то частоты могут тупо оказаться в противофазе и погасить друг друга. Либо наоборот оказаться в фазе и усилить.
Ты замечал наверняка если даже тупо подвинуть наушники вперед назад, звук немного меняется, это вот кусок той самой проблемы
Ну и ещё проблема с тем, что довольно сложно получить ровный бас без ебанутых резонансов в закрытом корпусе, потому что корпус большой. А в открытом бас сложно получить из-за того что динамик слишком мелкий для открытой конструкции, чтобы играть бас на нужных громкостях.
В затычках всё проще потому что разницы в посадке сильно меньше, объемы меньше, корпуса меньше и тп. Выходит так, что в них нужно контролировать гораздо меньше вещей, и контролировать их гораздо проще.
>hd 25
Одно время считались эталоном для звукачей, как и sony hs 10 (по общему мнению знающих анонов с профильного сайта). Эти наушники пятнадцать лет тому назад уже стоили больше 20к., которые ОП готов потратить, а исходя из их предназначения, бас там будет честным, но очень тихим.
Тащемта есть уже hd250bt которые лучше чем hd25. Судя по всему тот же драйвер запихали и настроили ему экв чтобы звучал нормально
>моники
>бюджетные
АААААА
У тебя еще наверно ~акустический~ на стену прилеплен? Или просто голые стены хрущевки
>знающих анонов с ~профильного~ сайта
Ага бля, лично CLA капчевал. И Andy Wallace, Сербан и другие ребята вместе с ним
Ох уж эти мне пРоФиЛьНыЕ сАйТы rmmedia наверняка?
Слушай, спасибо, конечно, за объяснение, но мне кажется, что всё тобою описанное при наличии современных технологий — это вообще не рокет-саенс. Сраное сяоми, которое лежит у тебя в кармане, кратно сложнее. А тут всего-то просчитать звуковые волны в корпусе (опираясь на наработки индустрии), ну как бэ я хуиво знает.
Самый главный совет - никогда не слушать аудиофилов. Они больны и успешно передают свою болезнь другим. Их речи могут казаться осмысленными и ты не заметишь, как заказываешь какой-то кал по совету откровенно сумасшедшего шизика, который точно так же по совету других поехавших назаказывал уже несколько десятков наушников, перемерил тясячи графиков, прогрел провода из композита безкислородной меди с золотом, но так и не получил желаемого, потому что в этом и суть его болезни. Мания поиска. Забудь про определение АЧХ и прочую хуйню типа покупки ЦАПов. Просто бери то, что по бюджету и что понравилось лично тебе. Закрой все видео с обзорами. Ты уже попался на самую первую ловушку с баердинамик - у асех так начинаетя это первая липучка, в которую попадают начинающие аудиомухи. Дальше, при попытке поиска инфы будет хуже. Сильно хуже. Тебе насрут в голову так, что ты станешь аудиошизом и поедешь крышей.
Вопрос по теме, есть на ютубе чел который копается в этих элитных наушниках и поясняет почему они элитные, прям технически пояснит что такого в условных ушах за 20 баксов который выдают от 5 до 20000, имеют удобную не кожаную ушку и длиннющий провод.
п.с
пикрелейтом 300 лет пользуюсь и проблем не знаю.
>Сраное сяоми
бтв отличное сравнение. Казалось бы, написать в 2025 систему, которая не лагает на 2д анимации на современном железе и не выгружает приложения из памяти (которой больше чем у компов) это тоже не рокет скаенс, однако криворуким пидарасам это до сих пор не под силу. Зато наклепать 100 моделей лопат каждый год без поддержки это пожалуйста
Все правильно. Чтобы получить представление о правильном звуке, надо для начала прийти на хорошую студию и послушать свои любимые известные треки. (хорошая студия - это не подвал с одним микрофоном, где реперки пишутся)
И потом уже можно сравнивать то что ты слышишь из мониторов с наушниками (обычно на студии есть набор всяких разных)
сталкер хорошо про наушники пояснял
ЯЯ ЯЯ ЯБЛОКИ ЕЛА
лень создавать свой, подскажите мне наушники с шумодавом, но при этом максимально хорошие по звуку, мне нужен компромисс между задровством с прослушиванием дома в открытых мониторах и чтобы в метро можно было послушать. бюджет 30к
Так я про вещь чёрную слева снизу
>кожаные уши
>не ошибешься
Хуй будешь?
>KZ Vader
купил на алике, интересно сравнить с DT770
На фотке нет ковриков.
Хуй будет твоя батя-членодевка куколдская. Там обтяжка из кожзама.
Посидел 30 минут и уже весь потный от кожи. А через пару лет эта хуйня начнет крошится прямо в уши.
Либо же как человек берешь тканевые без минусов.
Жопочтец, ты? Кожзам быстро облезает от пота, его основой является ткань.
А давайте завтра такой же срач, но на тему колонок и комнаты для них? Я вижу, здесь шаристые аноны сидят
бамп
Это снова Оп.
вчера купил наушники Fiio jt 1 и усилитель для наушников HIDIZS S9 PRO PLUS.
Звук хороший, но басса как будто всеравно не хватает, думал больше будет. После Fiio jt 1 с усилителем, подключил sony 1000xm4 по блютуз, и басс ощущался мощнее и приятнее.
Да-да, у меня уже были xm4, думал что бассы у них средние, оказывается бассы все такие хорошие у них. Но провод в комплекте, это ужас.
Вообще если выбирать прям бассистые и удобные уши с норм звуком, можно смело брать Sony Ult Wear
вчера купил наушники Fiio jt 1 и усилитель для наушников HIDIZS S9 PRO PLUS.
Звук хороший, но басса как будто всеравно не хватает, думал больше будет. После Fiio jt 1 с усилителем, подключил sony 1000xm4 по блютуз, и басс ощущался мощнее и приятнее.
Да-да, у меня уже были xm4, думал что бассы у них средние, оказывается бассы все такие хорошие у них. Но провод в комплекте, это ужас.
Вообще если выбирать прям бассистые и удобные уши с норм звуком, можно смело брать Sony Ult Wear
Кстати, кто то знает, как подключить этот усилитель к телефону? На пк норм работает, в телефон втыкаю провод с усилителем, ничего не происходит, лампочка на усилителе даже не загорается.
Разбирается кто то?
К сведению ОПа: тут большинство посоветовало уши без какого-то упора на басы, просто то что им нравится.
Самые басовые наушники из названных Skullcandy Crusher Evo, они к тому же беспроводные и стоят демократично
Мне Дипсик их советовал вчера) я хотел их купить, но они нигде не продаются. С озона ждать 30 дней надо
> А через пару лет эта хуйня начнет крошится
Ну а хули ты хотел. Амбушюры это расходник.
Не знаю, их могли снять с производства, но если так, значит сделали замену в той же нише, полистай каталог Skullcandy.
снова Оп.
вроде подразобрался, эквалайзер поднастроил, звучат Fiio jt 1 хорошо, басса достаточно. Мб надо еще подождать пару дней пока наушники разогреются)) звучит тупа, но некоторые челы в видосах так говорят, которые якобы шаря на наушники.
видимо надо докупить норм звуковую карту, и усилитель для наушников, чтобы прямо на 100 процентов звук наушников открыть.
ксати за 7к Fiio jt 1 звучат очень хорошо, не знаю как баера звучат, но Fiio которые в два раза дешевле точно очень хорошо звучат.
Добавь еще 30 и купи айрподс макс и не дрочись
Говноед, спок.
Только тканевые переживут сами наушники.
На мои наушники этот официальный "расходник" стоит под половину стоимости наушников, лучше тогда уже новые просто взять.
На али амбушюры под более-менее популярные наушники за копейки продаются.
В отзывах многие пишут, что в них звук хуже, чем в оригинальных.
Тоже хочу новые взять, и уже проводные. Но не будет ли так что перекат с беспроводных обратно на провод будет вызывать лютый дискомфорт?
Охуенное акустическое оформление, шиз, держи в курсе
Ну надо брать те, которые по материалам и форме похожи на оригинальные.
Кантри будешь слушать или дэт метал?
Я на самом деле музыку-то и не слушаю особо, лишь маниме опенинги порой, ну и игорь иногда. То есть по моим запросам подойдет любое говно, но всё же хочется что-то относительно качественное. Помнится раньше мне Philips SHP9500 советовали как хорошее решение
В подобных наушниках баSSухи не будет. Это для аудиофилов которые анусом улавливают тончайшие тональности. Ну и для звукозаписи. Для бассухи рекомендую взять Truthear x Crinacle Zero Red, моя материнка их отлично тянет, но если тебе не будет хватать громкости - то бери к ним CX31993. А вообще тебе в /hw, но шизов там мама ебал.
>ДСП
У тебя на 3 пике наушники деревянные лол
Ничего себе ты нищий. Стол в железяках каких то, провода голые, как будто бы в гараже сидишь каком то, ужас какой
>Пук долбоёба
Ясно. Как ты с этой хуиткой гулять пойдёшь, дебилушка?
У меня такие - за свой прайс топчик, но для игр где очень важно слышать каждый шорох они не очень подходят, как мне кажется и я хочу заиметь себе еще внутриканальные и смотрю в сторону DUNU Titan S2, мб тут есть владельцы этих ушей, что скажете?
И как эта поделка может играть? С открытым оформлением и таким мелким размером динамиков никаких адекватных низов в ней не будет, максимум, может громко попердывать на 100-200Гц, ниже нихуя играть не будет.
С верхними частотами тоже полный пиздос.
test
Помню на Ютабе видел слепой тест разных наушников от самых дешманских до оверпрайснутых, и многие тестеры (звукорежиссеры, вокалисты и т.п.) высоко их оценили, а потом удивлялись как так то они ведь "игросральные!!1".
Ну, я тож, короче, повелся. По итогу, если до них менял наушники каждые один-два года, то с этими уже более 5 лет, и менять их на новые нет ни желания, ни потребности.
Единственное, т.к. я юзаю их каждый день, то пришлось поменять уже два комплекта амбюшур, подшить оголовье (можно заказать новое на Озоне) и шнур взял без регулятора громкости (мне он не нужен).
Если и буду новые брать, то что типа пик2, т.к. гойда!
П.с.
Главное, не бери сраные Shure 440. Говнопластик сыпется под собственным весом и звук такой "грубый", что уши устают меньше, чем за час.
Кстати да, на YT когда-то мне попадались видосы со сравнительными тестами наушников. Там их надевали на микрофон в форме головы и включали один трек. Очень интересно как разные наушники красят звук
Вот эти наушники ебут по звучанию любые наушники до 100 к. Axelvox HD 241
Охуенный тест. Между звуком наушников и тобой лежит:
1. Собственно, микрофон.
2. Сжатие ютуба.
3. Самое главное: твоё сраное устройство воспроизведения.
Так что ты услышал просто разный звук, но к реальности он имеет мало отношения.
Амбушюры у них каловые жесткие, и материалы хуевые.
Какие-нибудь фио ft1/ft1 pro за 13-18к будут во всем на порядок лучше, включая звук.
Чуть подороже за 20-30к еще лучше навушники.
Или вон филипсы shp9500 за 4-6к на озоне тоже будут по сборке на порядок лучше.
они стоят копейки 3-4к, можешь себе докупить удобные амбушюры
Ну вот и еще один сын Шарикова. Тупорылый мудак, научись читать. Недоразвитая скотина, лишь бы высрать что-то.
Это же китайская копия akg
С другими амбушюрами будет другой звук, скорее всего хуже.
Да и с родными там звук не идеальный.
Прост у меня другие аксели тоже раньше были.
>Разбирается кто то?
Вестимо усилитель требует USB порт с питанием, а твой телефон предоставляет только данные через USB.
Баеры подделывают? На Озоне вроде их можно купить, но чето хуй поймешь там оригинал продают или китайцы делают кал.
Если немного переплатить, то лучше beyerdynamic custom studio.
Сам в 770 лет 8 просидел, сейчас в custom studio 5 год.
И с басом все в порядке там.
Что не пробовал в этом ценовом диапазоне - был о либо хуже по звуку, либо менее комфортно. В этих спокойно часов по 10 не снимая можно просидеть.
>китайцы делают кал
Тащемта и сами немцы делают кал
Питание. Двойной шнурок нужен - дата+питание.
Может на телефоне надо было otg врубить.
На старом сяоми это надо было делать вручную.
>HyperX Cloud Alpha
От HP норм или уже нет?
Хз, не пробовал.
>много бassa
>вибраций
ViperFX.
Любые болимение неплохие наушники, типа Sony XB55A, можно накрутить динамический басс до такого, что аж перепонки будет приятно щекотать, главное чтоб усилок мобилы выдал его.
>софтовые свистоперделки
бля это то же самое что жигу в красный покрасить, чтобы она поехала как Ferrari
>Эмуляция лампового усилителя
Как перестать орать?
бамп
>Помню на Ютабе видел слепой тест разных наушников от самых дешманских до оверпрайснутых, и многие тестеры (звукорежиссеры, вокалисты и т.п.) высоко их оценили, а потом удивлялись как так то они ведь "игросральные!!1".
Говно они. Как обладатель той самой Клауд Альфы говорю, которая в коробке валяется теперь. Для игросральных может не плохи, но по сравнению с сенхами геймзеро старыми моими просто кал ебаный.
>мнение профессионалов
>мнение анонимного говна из /b
Мне поебать на кого ты там ориентируешься, я это рассказываю не для того, чтобы ты мнение составил. Я свое высказываю, подходит оно тебе или нет, меня вообще никак не ебет.
А клауда, как впрочем и вся продукция хуперикс - калище.
Купил в кудахтер звуковуху креатив ае-7. Что взять к ней для раскрытия потанцевала? DT 770 PRO этот ваш?
>креатив ае-7
Можешь 990е взять.
сенхи 650
>мнение
Мнение может быть у профессионалов. А у глухого выблядка может быть только Абырвалг
Давай-ка ты загуглишь, что такое "мнение", а потом ебало свое схлопнешь тупорылое.
тупорылой некомпетентной скотине ниприятна
Обосравшийся чухан маневрирует - никогда такого не было.
Ждал этого в тредю
А вот интересно, при выборе монитора/телевизора люди так же исходят на говно и готовы поубивать друг друга?
Или звукошизы в этом плане уникальны?
хуй его знает, что там в ТВ выбирать. Пришел, купил себе SONY BRAVIA OLED и в рот ебись
А самсунг чо? Вместо зелёного фиолетовый показывает?
Ломается после окончания гарантии через неделю, два ебучих самсунга выбросил
Твотего пидора отца и твою членодевку матб заствалял смотреть на спаривание свиней и породировать, а после крестины твои принимал. Нахуй иди, выблядок.
Самые ебнутые споры в треде на видеокарты. Видеокарты, Карл. Аудиофилия тема хоть благодатная, а вот всерьёз спорить, что одна карта обходит другую на 5фпс или если карта не тенет такую то игру с такими то вводными и при таких условиях — это клиника, нахуй.
у тебя на фотке паль. не бери паль бери ориги. на озоне до 20-ки уложешься. ну мож в притык. я свои взял чет за 13 с месяц назад. сейчас по такой цене уже нет. бери у российских продавцов, сравнивай с тем что интернет пишет про паль ну и все такое разное.
/тред
>баса нет
пиздец вы кончи. я на басгитаре в них ебошу, баса ровно насыпано, прям пиздец как ровно, а вот верхов докручено сверху. я ебу че вы такое слушаете что вам баса мало, стратовариус нахуй? визги пидоров? кароч сваливаю от мамкиных любителей басов нахуй.
>у тебя на фотке паль
Как ты определил?
>Как ты определил?
>сравнивай с тем что интернет пишет про паль ну и все такое разное.
Пиздец ты довен.
логотип старый, семерки кривые, амбюшуры из туалетного коврика.
Да ну? А че там спорить если всего 2 производителя нвидиа и вид
Это здесь куча брендов и все модели по-разному звучат + каждый месяц какие-то новые нонейм китайцы вылезают
mdr7506
От НР хуже, чем от kingston. Но вполне сносно.
Скажем так, если бы у меня был бы выбор Cloud core от kingston и Cloud alpha от HP - я бы выбрал коры, потому что на них мне больше нравились басы. Они, на мой взгляд, были более объемными.
средние-высокие одинаковые.
HIDIZS MS3
/Тред
>Sony XB55A
>усилок мобилы выдал его.
У мобилы нормальных усилков быть не может в принципе. А хорошая звуковуха и вовсе эти наушники переиграет и уничтожит, что они действительно будут в ушах ходуном ходить. У самого валяются XB75, а по звуку они такие же, как 55-е.
Ты дебил что впрочем ожидаемо от басиста, твоя вонючая бас гитара бубнит в районе 100 Гц я знаю, что фундаментальная частота Ми 42 Гц, но она таки не самая громкая А нормальная современная музыка использует басы и 30-50 Гц
Вот хотя бы послушай Excision - X Rated
Хотя тут такой аккуратный саб, что ты в своих 770 даже не услышишь, что он там вообще есть, лол.
ребята, сегодня купил наушники Fiio jt 1 и внешнюю звуковую карту Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen.
Вопрос такой, что то может сломаться или еще чего, если я буду сильно выкручивать басс, могут ли сгореть наушники или еще чего?
Настроил эквалайзер так, что наушники начали вибрировать от басса, а сам басс долбит как в тазике.
подскажите, пожалуйста, а то я нуб в этих вопросах
Вопрос такой, что то может сломаться или еще чего, если я буду сильно выкручивать басс, могут ли сгореть наушники или еще чего?
Настроил эквалайзер так, что наушники начали вибрировать от басса, а сам басс долбит как в тазике.
подскажите, пожалуйста, а то я нуб в этих вопросах
Да хуй знает, если динамики нормальные, то не должно ничего сломаться. А вообще - как повезёт, хуйня случается. Эта аппаратура предназначена, чтобы слушать музыку, так что дрочи её по полной программе. Сдохнет - сдашь по гарантии.
Посоветуйте внутреннюю звуковую карту для дт770 80ом
Чисто для прослушивания музыки и игор
Чисто для прослушивания музыки и игор
>логотип старый, семерки кривые, амбюшуры из туалетного коврика
Так это фото ушей старой ревизии, нет?
770 это проф техника, она создана чтобы от любой дырки играло
Думаешь нет смысла покупать что-то?
Ну купи, если деньги жгут ляжку
Каждый пункт этого меню - какой-то сферический пиздец для школьников.
Чурка, спок
Эта группа – просто позор для жанра, фу.
Звук там хороший и шумодав тоже неплох, но мне не понравилась хлипкая говённая конструкция.
Это охуеннейшие наушники, особенно для любителей баса, помню их. Там есть проблема - может отъебнуть один из динамиков (обрыв в катушке).
Ахуеть вы че не тоните шизы
Нормальный человек наушники выбирает по деньгам и дизайну. Вы со стороны не пробовали посмотреть на свой бред? Натурально палата в дурке , докупать отдельную коробочку чтобы послушать свое говно это вообще как? Типа наушники не играют от обычного 3.5 разъема
Психи без справки
Сынок, в своих наушниках я слышу каждый инструмент на записи (на высококачественном флаке), слышу, как они все размещены, слышу божественные голоса исполнителей будто они лично поют мне. Будто бы я лично сижу перед сценой.
Пока ты слушаешь пердеж негров на пожатой записи ютубчика через говнушники по цене пиццки.
>слышу, как они все размещены
Что ты там слышишь, если наушники в силу своей конструкции не могут правильно передавать сцену?
Еще один шиз.
В твоих каловых наушниках может и не слышно, шиз.
Информации что наушники, что колонки дают одинаково (два канала стерео).
Очередной сын Шарикова детектед. Ты почитай сначала, как мозг формирует положение звуков в пространстве. А потом уже пукай что-то про свое стерево
>пук
Обосравшийся чухан пердит с подливой себе в штаны - никогда такого не было.
Все любители музыки с качественным оборудованием это слышат, а выбирающий по дизайну и втыкающий в свое сяоми не слышит. В чем же может быть проблема?
В мозге всех людей, или только в мозге конкретного дебильного индивидума?
>своей конструкции не могут правильно передавать сцену?
При наличии хорошей звуковухи и нормальных, даже бюджетных наушниках за 1500 рублей, можно услышать и определить местоположение шагов противника в играх. То есть услышать шаги и понять, что они, например, на семи часах по часовой, а не где-то "сзади". Но откуда тебе это знать, ты же читал.
Хуя конч порвался. Лол. А эта своевременная музыка она с нами чейчас в одном интернете?
https://www.youtube.com/watch?v=Ctwk7-SyKP8
Это фото пали палёной.
Игроблядь своим кривым рылом лезет в диалог и тоже срет себе в штаны. Ты еще наверное и аниме смотришь?
А какой смысл фоткать Паль? Еще и так профессионально, чтобы было заметно, что это Паль. Можно же повесить на сайте оф. фотку и продавать порожняк
В йоба-студиях тоже паль закупают?
>йоба-студия
>немытый бомж с рипером
Шиз, таблетки. Там одно подплетение какашек на его голове стоит дороже, чем весь твой сетап.
Зачем для студии 770тые, когда есть 990тые
А еще есть
880
1770
1990
T5p
T1
Custom Studio
Я вам еще шизы принес, обмазывайтесь:
>Спокойный, солидный, состоятельный плотный и мягкий звук со множеством деталей - это всё не про колбаску, висящую на проводе между наушниками и Usb-b портом компьютера.
>Уже где-то писал, что купив недорогой UBS-фильтр от Audioquest, удалось середину выровнять, она стала прямо такой, какой я хочу, ближе, образы крупнее и баса стало больше, но при этом детализация стала чуть похуже и верха попроще. Затем я купил кабель Oyaide Litz HPC-28U, который вернул детализацию и сцену в глубину расширил и опять вернулась эта отстраненная подача. То есть, с новым кабелем, уровень звучания возрастает, но вместе с ним сильно страдает вовлекатор в музыку. Получается либо слушать на простом баеровском шнурке и тащиться от музыки, либо слушать с более навороченным кабелем и скучать. Какой-то дурацкий компромисс
>Так ведь чем круче будет усилитель, тем глубже будет сцена, а значит тем меньше будет вовлекатор в музыку. Это как с новым кабелем, вроде бы звучит новый кабель круче стокового, но слушать с ним почему-то уже не так интересно
>Уж слишком широкая у них сцена (Custom Studio), и подача действительно созерцательная. И кожзамовские амбушки такой почерк наушников - не исправят, уже проверял. Да, с кожзамовскими становится чуть ближе вокал, и может чуть глубже бас, а созерцательность, ширина сцены и четкая расстановка и детализация инструментов - никуда не девается...
>Если вам хочется более слитной и/или близкой подачи (с глубоким, смачным/сочным басом (с небольшим акцентом именно на нижний бас и мид), и с непроваленной прямо сочной певучей серединой) - то стоит поискать другие наушники
>Чем круче будет усилитель, тем собраннее и ударнее будет бас. и копать он будет глубже. ощущения будут совершенно иные. Я вон с кабелем от нобунаги услышал более низкие частоты, которых со стоковым вообще не слышно
Не, ну это буквально дурка. Шизы без справки. И эти психи ходят по улицам среди нас....
>Шизы без справки
>психи ходят по улицам среди нас
Сука, этот додик уже месяц тред создает, давайте напишем коллективное обращение к его мамаше, пусть она уже купит ему эти ебаные наушники
Ну?
заебись в конце студийный звук наложил клоун
Если долго слушать баердинамики, то можно буквально сойти с ума.
Постанова, любой настоящий любитель звука знает, что CD это антимузыкальное говно по своей сути и с ним ничего сделать нельзя
Если читать форумы про наушники, то сойдёшь с ума ещё быстрее
Магнитные поля мешают с оптического, сука, носителя считывать цифровую информацию
Почему?
бамп
Из-за высоких частот, их там слишком много
А еще у них на звук влияет "качество" сети из розетки. Т.е надо специальные сетевые фильтры и все такое
Дело не в играх, долбаёб, я тебе конкретный пример привёл, как это работает и как это можно услышать, в отличие от
>слышу божественные голоса исполнителей будто они лично поют мне. Будто бы я лично сижу перед сценой.
А ты продолжаешь срать в штаны с криком врётиии, не слышно там ничего, я читал))
770 бери
А цена тут при чём? Те же народные мониторы DT770 80-ом ты без усилителя можешь разве что себе в очко запихать.
Да на звук всё влияет. Даже если муха пёрнула.
У меня есть dt 770 pro 250ом.
Пользуюсь вместе с ПК, через sound blaster z se.
Хватает там и басов и верхов и т.д.
Приходится убавлять до 50-70%.
Пользуюсь вместе с ПК, через sound blaster z se.
Хватает там и басов и верхов и т.д.
Приходится убавлять до 50-70%.
То есть тебе в голову не приходит, что звук для игр (где ожидается задрот в наушниках) и хорошая музыка (которую нормальные люди слушают на стерео системе) делаются по-разному?
Хватает в сравнении с чем? Ты когда-нибудь слышал вообще правильный бас? Т.е настроенную систему в хорошем помещении, а не сабвуфер проезжающей мимо жиги
че это за клоун? Знаю только Борзенкова
Откуда ты знаешь? Тоже читал? На какой встройке слушаешь?) Или с мобилы?
Узнали? Согласны? Сосал? Было?
Ну скажи на чём слушаешь, заебал? Ты же эксперт, ёпта.
Сижу с XB500 с 2010года, сменил 3 пары амбушюр, в остальном полный порядок.
Гоняю через Topping DX1
Лежат уже несколько лет Sony mdr950ap новые в коробке на случай отъёба XB500.
бля, ну купи блютуз 770 выкрути басы к хуям, чтобы 20 герц пидорасило пртямо в хуй, и не еби нам голова.
Амбюшуры сравни дятел.
Я в свое время пробовал так сделать с проводными 770, все начинало хрипеть/щелкать и потом усилок отключался (слышно было, как в нем какое-то реле щелкало) Не стал разбираться и продал это говно
Купил aune AR5000 на пробу чисто посмотреть, после 880тых прям заметно лучше звучат, ощущение что калибровка изначально лучше гоняю через essence III
Test
>фоткать Паль
Эта фотка буквально с официального сайта прошлых лет, чекается за две минуты через веб архив. Но шизы в поисках пали будут усираться до последнего, им дай оригинал, они и звук там определят как фейковый.
Да ясен хуй
У тебя микрофон конденсаторный что ли? Обычно они сильнее захватывают говеное (в твоем случае) помещение
скажите плз, купил xonar essence one, но у меня их говноприложение не работает, чтобы включить bit perfect
win 11 (Дрова под win10)
В музыкальном плеере выбери вывод через wasapi exclusive и будет бит перфект (даже через риалтек).
win 11 (Дрова под win10)
Так мне надо чтобы в системе было, а не это вот всё
Неправильный путь приложения:C:\Program Files\ASUS Xonar Essence One Audio Device\CPL\ASUSXonarEssenceOne.exe
Сигнатура проблемы
Имя проблемного события:BEX
Имя приложения:ASUSXonarEssenceOne.exe
Версия приложения:1.0.1.4
Отметка времени приложения:50d94f4f
Имя модуля с ошибкой:osConfLib.dll
Версия модуля с ошибкой:1.5.0.22
Отметка времени модуля с ошибкой:5278b88f
Смещение исключения:0000da62
Код исключения:c0000409
Данные исключения:00000000
Версия ОС:10.0.26100.2.0.0.256.191
Даже на мертвой ботоборде будут актуальные аудиосрачи.
Никогда не сомневался
Никогда не сомневался
бамп
Оскорбления пошли. Видимо без них собеседник не чувствует уверенности в том, что говорит. А значит слушать его не стоит.
бамп
в кожаных УХИ не потеют?
Зенхайзеры бери!11
Сам-то делал нуль тест? Там чудовищная разница будет ведь средний эффективный динамический диапазон записей отличается аж на 4-9 дБ. К чему писать абстрактное то, что сам никогда не делал? Поумничать?
Зачем мне "правильный звук"? Мне надо слушать музыку альбомами, чтоб не надоедало. Два-три альбома за вечер. Для этого уже все придумано: винил. И его производные винил рипы сплющенные в мп3 максимального битрейта (винил же не возьмешь с собой в дорогу, на работу или в машину). Сразу заканчивается гонка за аппаратурой и начинаешь наслаждаться музыкой.
SoundblasterX G6
А как тогда всякие юсб устройства вроде флешек работают? Им тоже нужно питание.
На DT770 можно ещё экв накатить, будет вообще прекрасно
Чтец кун на месте
Отвечаю на вопросы и окунаю лицом в ссаки долбаебов которые вообще не шарят.
ребята - не шарить = норма, не надо при этом экспертную хуйню на голубом глазу рассказывать
>как тебе Rode podmic
суховатый, не плохая детализация, не так глубоко как shure sm7b но все-же.
будь я на твоем месте я бы брал между:
Maono PD400X
Rode podmic
бюджетные но откровенно не плохие, на ютубе много подкастов с этими миками делают.
>чувак люди глухие абсолютно, никакой обработки не надо никто этого не услышит. Микрофоны бери любые сколько не жалко денег потратить, лишь бы помехи и фон не был громче голосов (хотя и это не особо важно)
теперь отвечаю местным специалистам:
>люди глухие абсолютно, никакой обработки не надо
ну ты откровенный дурачок либо тотлстый троль который не представляет разницу между WAV исходником и обработанным файлом. Это я даже не знаю, разбирать наверное не стоит, настолько глубый ни на чем не основанный аргумент.
>и фон не был громче голосов (хотя и это не особо важно)
да да, ничто не важно.
был бы ты боеле-менее смышленый то знал бы, что звук по важности - важнее картинки, плохой звук при красивой картинке убивает напрочь восприятие, попробуй посмотреть политические дебаты на ютубе или интервью с каналов по 1к зрителю, кайфанешь от качества звука...
да, у меня ARK FET GLANZ и TLM103, оба кондеры широкомембранные.
я помещение себе сам делал с нуля, отжав у жены сушилку для белья, квадратурой 2.2 метра) (пик приложил)
upd если тред проживет я могу скинуть разницу между WAV записанным в рабочем диапазоне ну допустим в -12db даже с нормализацией до -3
и аналогичным файлом но с обработкой.
это буквально разные вселенные
не говоря уже про необходимость убирать вдохи, клики слюны и прочие крэклы
https://youtu.be/eW4PWz8AxCg?si=nS3yMcBHikhbBpOg
САМЫЙ БОЛЬШОЙ СЛЕПОЙ РАНДОМИЗИРОВАНЫЙ ПЛАЦЕБО ЗАВИСИМЫЙ ТЕСТ НАУШНИКОВ В РУНЕТЕ
>Вопрос такой, что то может сломаться или еще чего, если я буду сильно выкручивать басс, могут ли сгореть наушники или еще чего?
Ты общий гейн просто прибери немного, пока красная хуйня не исчезнет на графике. Ничего не должно испортиться, но искажения лишние появятся, если гейн не компенсировать
athm50x
идеальное ачх соотношение цены, баса и чистоты звука
ps всё равно возьмёшь китайское бубнящее говно
Хочу, чтобы твоя мамка меня также выебала
вам сначала продают китайское говно с заваленными басами, потом вы крутите эквалайзер, они начинают ебашить как не в себя и потом когда вы берете нормальные уши вам уже не хватает басов и начинаете еще более неистово дрочить низы. А 20 герц это бесполезняк без сабвуфера слушать, тупо вибрация, брр ощущаемый телом а не ушами. не каждый кабинет и голова такое вывозит, чист добавлено на мастеринге из линии, или ваще кубиками во фрутилупсе. думайте.
у тебя писюн маленький,таким не дают поверь,бабе нужен от 17 см хуй что бы ебать её как хочешь а лучше 20 (если не зумерша 35кг с костлявой жопой то это идеальный вариант)
psssssssss баеры которые тут говноеды местные облизывают сука как вы их блять слушаете? это же уёбище с завышенными высокими частотами прямо в мозги долбят блять,суки безухие мрази
athm50x +zGAYming Immortality PRO Wireless
> это же уёбище с завышенными высокими частотами прямо в мозги долбят блять,суки безухие мрази
Фиксится эквом на раз-два. В твоих м50х вообще какая-то ебанутая каша на ВЧ, ещё хуже, чем в баерах
Я бы присмотрелся к pioneer и Edifier. Пионеровские наушники брал очень давно лет 10 назад и они до сих пор работают и охуенно звучат. Жаль что из больше не производят я бы себе про запас ещё одни купил настолько они хороши.
У едифиров колонки заебись и я видел парочку моделей их наушников на маркетплейсах - выглядит хайпово за не очень дорогую цену.
хуйню несёшь,эквалайзероёб
> пук
Какие уши взять до7к с микрофоном и что бы уши не болели?
ничего критичного не фиксится эквалайзером.
Edifier не советую. Брал Stax S3. Продал через пол года. А вот бюджетные за 3к для своей цены звучат норм. но это всё не для музыки.
ты скинул абсолютно такую же залупу, микрочленикс.
Виниловый пердун, тут все слушают музыку файлами
Вот классика
Для наушников импедансом больше 32 ом нужно усилок, что раскрыть потенцивал
Для наушников импедансом больше 32 ом нужно усилок, что раскрыть потенцивал
>Недавно взял пикрил и просто ахуел
А мог бы взять xm4 и охуеть еще больше, потому как там не только звук норм но и конструкция/материалы лучше.
Мозгов не хватило понять прочитанное? Хе-хе-хе... )))
Винил старое ущербное говнецо, которое добавляет динамический диапазон даже если исходный файл один и тот же.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
Я реально не пойму, откуда вы все берете этот миф про баеры-мониторы?
>ебут по звучанию любые наушники до 100 к
Жаль что оголовье у них пизда жесткое и их невозможно больше часа носить физически.
Правила игры просты:
- либо дорогой винил (5к за альбом) и недорогая аппаратура
- либо недорогие CD (0.5к за альбом) и стриминги и дорогая аппаратура, которая может "вытянуть" звук со специально похеренных CD и цифры.
Так или иначе аудиоиндустрия с тебя деньги возьмет. И часть денег даст петухам-пропагандонам которые кукарекают с графиками и спектрами, что все по-честному, все хорошо.
Потому что модельный ряд широкий, и у лидера - нвидиа -прогресс крайне маленький в последних поколениях, не оправдывающий прирост к цене. Ну и технологии ради технологий. Это если вкратце.
на твой фотке паль, ты в курсе? Если опустить всю фигню, самое что бросается в глаза - матовые амбушюры. Китайцы почему-то не умеют в переливающийся велюр.
>дорогая аппаратура, которая может "вытянуть" звук со специально похеренных CD и цифры.
Что там вытягивать, шиз? Берешь цап-цапоусь с более-менее нормальными замерами, настраиваешь bitperfect, берешь планарные наушники/студийные колонки (лучше и то, и то), и кайфуешь со звука.
Оскорбления - признак сомнения в собственных словах. Винил рип на любой аппаратуре будет звучать лучше. Хоть на компьютерной встройке. Ибо он изначально музыкален. А тут какой-то цап надо брать неизвестно какой, битперфект хуйпойми это что пердолить, планарные уши где-то брать которые еще и раскачать неизвестно чем... Не слишком ли много? И сколько это будет стоить? Как раз то, о чем я говорил выше.
Ты только подтвердил мои слова, но при этом обзываешься. Видимо от недалекого ума, неспособности сложить 2+2...
>Оскорбления - признак сомнения в собственных словах.
Да, шиз это оче страшное оскорбление.
>Винил рип на любой аппаратуре будет звучать лучше. Хоть на компьютерной встройке. Ибо он изначально музыкален.
Вот это и есть мантры типичного шиза. Когда как объективные факторы говорят ровно обратное - шум, треск, неравномерная скорость вопроизведения, сибилянты и прочее. Плюс отсебятина в динамическом диапазоне, как в видео выше.
>А тут какой-то цап надо брать неизвестно какой
Да практически любой. И усилок, которого хватит под конкретные уши/колонки. Или активная акустика.
>битперфект
Да да, пара минут в настройках плеера это гораздо сложнее чем настроить винил по всем канонам (прижим, наклон и прочее).
>планарные уши где-то брать
Ну так конечное устройство воспроизведение это самая база звука, и самое дорогое.
Сам-то с чего слушаешь? С гнилых копеечных советских колонок с авито?
Ты конкретные названия и конечную цену оборудования так и не назвал. Потому, что ЕЕ НЕТ. "Музыка" на CD и стримингах так похерена, что вызывает раздражение и неудовлетворении, чтобы покупали все более дорогую и более дорогую аппаратуру в надежде это удовлетворение от музыки получить... Тот у кого встройка и наушники - мечтает об аппаратуре за 50к, тот у кого аппаратура за 50к мечтает об аппаратуре за 500к. Но и имеющий аппаратуру за 500к тоже мечтает! да, об аппаратуре за 5кк.
И только познавший винил уже не мечтает - он - НАСЛАЖДАЕТСЯ МУЗЫКОЙ! Да, потрескивания, да перескоки иногда, да, какая-то теоретическая неравномерность чего-то там относительно другого... Но - включил и не оторваться! На самой скромной аппаратуре.
Спасибо за внимание.
двачую
а ты пернул в лужу
там на ВЧ кривизна такая, что ее не уберешь обычным eq
>Я не слышал но на картинке выглядят красиво
Ебало представили? Советы в интернете 2025 итоги
>которая может "вытянуть" звук со специально похеренных
Как можно "вытянуть" то, чего изначально нет? O_o
вон там на 4к высокие от которых с ума сойдешь если будешь долго слушать.
на 770-х нет басов!
>Ты конкретные названия
Чтобы ты обосрал? Не буду
>конечную цену оборудования
Ну у меня сейчас студийные мониторы за 70к уже 2 года. Охуенные, менять не планирую. Значит, твои мантры не работают.
>И только познавший винил уже не мечтает - он - НАСЛАЖДАЕТСЯ МУЗЫКОЙ!
Да неужели? А я вот на ютубе регулярно вижу хай-энд сборки с винилом, которые уж точно не дешевле цифры.
Оскорбления - это хороший, годный способ указать тупрорылой скотине на её место. Диалог возможен с адекватным человеком, который немного заблуждается. А если урертый баран невежда явно бредит (и уверен, что прав!), то пытаться с ним спорить это как играть с голубем в шахматы.
пикча
>Можно ли найти такие до 20к?
Можно и за 10к такие найти.
>Также читал что нужно еще покупать усилитель наушников.
Вот этот момент важнее самих наушников. Если докупить тупо усилитель , получится говно-говна. Тебе вместо него нужна нормальная звуковая карта, в которую уже встроен усилитель наушников. Хотя бы Creative Sound Bluster Z SE. На многие наушники плавающие отзывы именно из-за попыток втыкать их во встроенную звуковуху материнки, в которой даже в наушниках за 50к будет звук хуже, чем а наушниках за 2к но на звуковухе за 10к.
>винил
>музыкальность
Не, ну это даже не смешно. Винил это грубо говоря такой аналоговый мп3. Т.е дешевый массовый носитель, где компромиссом является качество. Настоящий музыкальный звук - это Reel to Reel. Копии с мастер-ленты.
А на твой чудесный винил накладывается по сравнению с мастер-лентой (т.е музыка, как ее задумали создатели):
1) Мастеринг. Звук надо "испортить", чтобы он влез на пластинку (физические ограничения носителя)
2) Искажения от иглы (они все играют по-разному)
3) Искажения от фонокорректора (есть куча разных схем, которые пытаются одну кривую скомпенсировать)
4) Разные заводы звучат по-разному (вот почему так любят гоняться за первыми изданиями) Разница может быть просто колоссальная! см. сравнения Valeron
5) Как правильно заметил товарищ
>шум, треск, неравномерная скорость вопроизведения, сибилянты и прочее. Плюс отсебятина в динамическом диапазоне, как в видео выше.
И вот эту кучу неисправимого МУСОРА, наваленную сверху, ты называешь МУЗЫКОЙ?
Глупец!
>акустический поролон
>конденсаторный микрофон
>каморка размером с гроб
Как перестать орать с этого професси-анала?
Вот уж действительно
>не шарить = норма, не надо при этом экспертную хуйню на голубом глазу рассказывать
>попыток втыкать их во встроенную звуковуху материнки, в которой даже в наушниках за 50к будет звук хуже, чем а наушниках за 2к но на звуковухе за 10к.
И это, конечно же, подтверждается слепыми тестами?
>На многие наушники плавающие отзывы
Кмк это связано с тем, что шизы ищут черную кошку в темной комнате.
>Rode podmic
я собственно говоря и купил себе podmic и к нему dt 770 pro в качестве мониторов.
Все же, подскажи по какому-то базовому материалу по пост обработке звука. Буду благодарен
>по пост обработке звука
Shit in - shit out. Вот и весь секрет
хорошо, ну давай теперь тебе долбаебу открою глаза на реальность.
ты же такой умновый, увидел ПОРОЛОН - хихиих, какой глупый анон, купил поролон и думает что убрал звуковые отражения!
АРЯЯЯ Я УМНОВЫЙ А АНОН ТУПОЙ!
пик 1 - голые стены
пик 2 - примитивная виброизоляция пенным материалом
пик 3 - хвоя в два слоя с герметиком в слоя
пик 4 - поролон а под ним акустические панели с минеральной ватой плотностью около 70
пик 4 - под пледом басовая ловушка высотой 2 метра и толщиной 50 см, что позволило убрать характерную бочкообразность на 270 герцах
но ты же безусловно умный, лучше других знаешь что там у меня под поролоном
пркрати пожалуйста срать себе в штаны, стыдно блять должно быть.
>я собственно говоря и купил себе podmic и к нему dt 770 pro в качестве мониторов.
карточку нормальную не забудь
из бюджетных аудиент второй ревизии, артурия минифьюс и прочее
>Все же, подскажи по какому-то базовому материалу по пост обработке звука. Буду благодарен
минимально - Артур Орлов обработка звука (в ютубе)
желательно - Артур Орлов (ищи на рутрекере курс по реставрации звука в Izotope RX) будешь понимать как работать со звуком.
Если кратко:
Стараемся на уровне физики убрать все по максимуму, например золотое правило - ревер добавить в тракт без потери качества можно, а убрать нет.
сабниз желательно убирать на уровне физике а не на уровне EQ
а так, любая обработка войсовера выглядит следующим образом:
0)Пишемся в WAV, 24 желательно. Уровень от -18 до -10 это нормальный материал с которым можно работать.
1)Реставрация звука - убираем клики, креклы, частотные шумы и прочие артефакты которые есть в тракте
2)Динамическая обработка:
Эквализация (EQ)
Компрессия
Динамическая нормализация до нужного уровня громкости
Украшательства(опционально)
Финальная нормализация звука до нужного твоей площадки (У Литрес свои стандарты) у Ютуба свои показатели по LUFS и т.д
Звучит возможно сложно, но буквально месяц практики и будешь уже все понимать.
Ебать шиз, любой блогер или стример сидят в обычной комнате и у них звук норм, а этот псих какой-то хуйней занимается, еще и курс предлагает скачать))
А когда люди на радио в прямом эфире вещают? Ой, а там внезапно нет никакой пост обработки и все звучит нормально... Как же так?
Да. Музыка не должна быть идеально чистой. Ты, дурачок, не знал? Она должна быть ВОВЛЕКАЮЩЕЙ. И винил исчерпывающе для этого подходит. Это рил-ту-рил он сейчас где? В этой комнате?
Кстати, и мп3 вполне достаточен если записывать на него винилы. Все чисто, разборчиво, сцена есть, локализация на сцене есть, частотные и фазовые разделения - прекрасные. Что еще надо слушателю?
Ты глуповат. На ютубе - барыги. Они не про музыку, они лишь бы втюхать задорого.
Ну ты может и трусы менять не планируешь - откуда мне знать кто ты и что ты? Я знаю что ты жрешь музыкальное говно и нахваливаешь - это уже диагноз.
Если динамический диапазон подсжали - его можно та же подвытянуть. Срезанные клиппингом верхушки синусоид может "дорисовать" сам ЦАП. Данные для восстановления динамического диапазона плейер может взять с нечитаемых зон диска (к примеру). Как-то так.
Вот с такими приходится иметь дело.
> А когда люди на радио в прямом эфире вещают? Ой, а там внезапно нет никакой пост обработки и все звучит нормально... Как же так?
Хуя волшебный дурак… на радио люди сидят в акустически подготовленных студиях, говорят в дорогие микрофоны, которые пускают либо через железную обработку (микшерный пульт, компрессор, эквалайзер), либо через софт. Как минимум жесткая компрессия это маст хев, ее изначально и изобрели для радио вещания
Мимо-пробегал
Сжатие ДД - это нелинейная обработка. Ее крайне сложно вернуть обратно. Мб сейчас появляются какие-то алгоритмы, особенно с развитием нейросетей, но в реальном времени это невозможно. В любом случае, это уже будет не ЦАП, а DSP-устройство.
мда...
какой же ты припездок просто я в ужасе...
стримеры держу в курсе - поголовно сидят с норомальными звуковыми картами это раз, второе это OBS с кучей шумодавов компрессий и прочего.
>А когда люди на радио в прямом эфире вещают? Ой, а там внезапно нет никакой пост обработки и все звучит нормально... Как же так?
буквально загугли фото с любой радиостанции и ты увидишь кучу оборудования
но ты глупый, и поскольку не разбираешься то не понимаешь что за оборудование там стоит
например Shure sm7b золотой стандарт радийного вещания, динамический микрофон - ему требуется предусиление, микрофон хорош тем что не так требователен к помещению потому-что ДИНАМИЧЕСКИЙ и не хватает все вокруг себя.
Любой микрофон нужно оцифровать = обработать сигнал
Любая радиостанция использует огромные микшерные пульты и Chanel Strip в своей цепочке
А стойки рековые с оборудованием на фотках это ОФК для выебонов
Пик 4 - студия радио вести ФМ, тоже сидят клоуны выебываются, даже мониторы себе повесили по приколу, слушать там что-то собрались, музуки видимо
Но тебе то безусловно виднее да.
Все, впизду, я не хочу с тобой ругаться и спорить.
Ты настолько не разбираешься в вопросе, что твои аргументы это просто толстый байт меня на ответы.
Досвидос
Ну хз, клоуны с твича сидят в своих хрущевках и тысячи их зрителей на звук не жалуются
в догонку
Как люди звонят на радио из движущейся машины с открытыми окнами и нам слушать все это норм?
>карточку нормальную не забудь
Спасибо за инфу, анон. Обязательно посмотрю видосы. Карточку уже взял, Steinberg UR22C правда купил я ее давно и чисто под прослушивание музыки. Взял по какой-то акции на Thomann. Сейчас звучу вот так, но хз на сколько это плохо или хорошо звучит. Прослушал себя нужно точно с дикцией работать и в целом хоть базово, но обрабатывать звук.
https://voca.ro/1b7YQ5we9Sbr
Абу благословил этот пост.
Эту кучу железа туда натащили такие же шизофреники типа тебя с карго-культом. Если уборщица случайно выдернет шнуры из половины этого барахла, никто и не заметит. Особенно таксист Петрович, который слушает это радио в своей машине
Ну может ты калоед, поэтому тебе норм?
Плюс их сигнал тоже прогоняют через обработку, как минимум шумодав, та же компрессия. Но все равно слышно, что изначальный исходник говно.
сказочный долбаеб
У них норм микрофоны, звуковухи. Как минимум они вешают пирамидки из поролона на стены, которые не работают на низких частотах, но на частоте человеческого голоса уменьшают реверберацию.
А кто-то наверное и не заморачивается, поэтому звучит как говно в бочке, но калоедам типа тебя норм, схавают, особенно если там тяночка с намеком на сисик-писик
Кто его знает как они делают это для сидюков? Может сжимают блоками и к каждому блоку прикладывают данные как и насколько разжимать. Эти данные сохраняются где-нибудь на краю диска и риппер их не видит. А фирменные дорогие приводы - видят. И используют.
Сейчас набегут адепты - будут кидаться ссылками на википедию что твой Сталин... Но факт в том, что на вики инфа та, что тебе хотят впихнуть. Правды там тоже только чуть...
Ммм, ШУЕ...
Уже и теории заговора подъехали
Оскорбления - признак сомнения в собственных словах.
>Steinberg UR22C
многие хвалят, сам не пробовал.
>Сейчас звучу вот так
Хорошо звучишь, слышу ревер от помещения, но он не слишком бросается в уши.
если хочешь побороться с этим, купи себе примитивные акустические панели интерьерные красивые, или сделай сам (я делал сам - экономия почти 70%)
можно сделать красивые интерьерные они только украсят твою комнату + уберут отражения ранние. (пик)
(либо вот ссылка на озон - коллеги по цеху покупали, вроде отзывы норм https://www.ozon.ru/product/akusticheskaya-panel-fly-acoustic-1030-630-65mm-chernyy-tsvet-tkani-poglotitel-plotnostyu-40kg-m3-1483536274/?at=99trJBMw8IpDX2QyHm33lpDTYo3Yl7SN2xpNmcPPOB7Y)
Если мик у тебя динамический по итогу будет - улица тебе будет вообще не страшна.
Если ты будешь стримить то тут вообще париться не нужно, OBS VST плагинами легкими в виде компрессии нормализации и т.д и всё (на ютубе куча гайдов)
Самое ключевое что у тебя в звуке есть объем, это главное, говорит как минимум о том что с помещением не все так плохо.
>Прослушал себя нужно точно с дикцией работать
всем нужно работать, абсолютно всем, нет людей без проблем с дикцией (если не из профессии, радийщики и т.д)
я с педагогом речевым занимаюсь, + ежедневно делаю разминки и работаю над проблемными гласными и т.д
У тебя какие-то проблемы с головой? Почему в простейшей дискуссии ты кидаешься всех оскорблять и навешивать ярлыки?
По факту все мы говорим по телефонам из машин, с шумных улиц, говорим ЧАСАМИ и всем все хорошо слышно и понятно. Журналисты прямые включения делают с (акустически необработанных) мест. И тоже всем норм.
Просто есть малый процент шизов которые общаться не умеют и их доводит до бешенства любой лишний призвук.
И еще боевые картиночки.
Ты какой-то профессиональный тролль? Зачем тебе боевые картиночки? Ну вот зачем человеку, который хочет поделится с другими своими наблюдениями за музыку - боевые картиночки?
Это просто внушаемая публика, типа сектантов. Особенно когда начитаются таких же шизов-графоманов. Им КАЖЕТСЯ, что они что-то эдакое слышат, мельчайшие детали, которые незаметны плебеям.
Именно поэтому они трясутся как черт от ладана, когда речь заходит о слепых тестах :)
А может ты пидор тролль? Всерьез утверждать, что на дисках есть какие-то секторы, которые читает только топовая аппаратура. Когда любой здравый человек понимает, что для таких выкрутасов необходим мировой стандарт, иначе делать аппаратуру просто невозможно будет
А в чем он не прав? Натурально карго-культ и есть. Для концертов тоже накупили дорогущей аппаратуры, а звук как был говно, так и остался.
ок...
как скажешь
>голосовуха
Омежка пытается давить харизму, кек.
это двач, здесь альфачей нет
Ну может он есть. Просто не афишируется. А если кто-то начнет копать - появится кто-то типа тебя, какая-нибудь нейросетевая хуйня, которая поднимет на смех ищущего и объявит шизом? Рабочая схема?
Аудиосиди стандарт есть и он везде пихается. А тут какой-нибудь коммерческий стандарт, который по контракту разглашать нельзя. Работает поверх аудиосиди, но не разглашается как - коммерческая тайна.
Так и с пиратством борятся (пираты рипят сжатую хуйню). Собственно для этого и придумано в 1995 году.
Рабочая! Ловко они все это придумали, конечно. Хитрая схема. Весь мир за нос водят, и только один гений с двача их разоблачил
Все нормальные люди слушают винил и его производные. Просто не задаются вопросом почему и как? См например фильм Скала 1996 где агент Стенлм Гудспид сказал, я цитирую: "У него [винила] звук лучше".
Угу, а еще пользуются проводным телефоном, смотрят ЭЛТ телевизор, почту пересылают голубями
Ни одна песня Анны Асти, Мияги и многих других исполнителей, которых слушает вся страна, кажется, никогда не выходили на виниле. Ты хочешь сказать, что большинство страны ненормальные?
Ложка говна преващает бочку меда в - говно! Это опять дешевая манипуляция где ты говно из своей головы пытаешься подмешать к моей здравой идее и дискредитировать ее. Забери свое говно обратно!
Совершенно верно. 95% любого общества - NPCы. Им вообще все равно что и какого качества слушать - они ИМИТИРУЮТ что слушают музыку. Ну пора бы уж такое знать, ей богу!
Оскорбления пошли. Видимо без них собеседник не чувствует уверенности в том, что говорит.
Ну и как тут без боевых картиночек?
Повторения меня пошли. Это не прямой переход на личности *оскорбления), а желание чтобы не приписывали мне того, чего я не говорил. Хотя и довольно резкое.
Да-да, не оскорбления. Ты бы сказал такое в лицо человеку, не боясь отхватить? Вот то-то.
Постоянно говорю.
>ты говно из своей головы
И за такие фразы ни разу не дали в морду? Верим.
Хочу чтобы много басса было и как будто вибрации были, ну и само собой качество звука норм было.
Можно ли найти такие до 20к?
Также читал что нужно еще покупать усилитель наушников.
Аноны музыканты посоветуйте наушники