Хуя мрии
Так и будет тарас, главное немного потерпеть
> Китай воспринимает Россию как главную угрозу
Как единственного противника которому можно дать пизды.
Всем остальным дать пизды не получится.
Ослабленная Россия,то есть терпение от Азербайджана,постоянные прилёты дронов по важным(и нет) объектам в РФ,это пик силы Рф,что ли?
В чём мрии? В том, что Китаю невыгодна сильная Россия?
Мне кажется, это любому очевидно, чей айсикью выше, чем у олигофренов.
Тайваню могут. В блокаду взять остров и ждать.
> Такая Россия останется зависимым "вассалом" Пекина, неспособным бросить ему вызов.
> бросить ему вызов
Как вот это должно выглядеть? Пидорашки что начнут производить собственные гвозди? Никогда этого не будет, пока течет жижица и попукивает газик из под ног у пидорахопитеков
>Никогда этого не будет, пока течет жижица и попукивает газик из под ног у пидорахопитеков
Допустим отжали Сибирь,а что на выходе.
Вымирающая помойка без ресурсов одной ногой в халифатопарашу.
Никакого развития человеческого капитала не бу дет
Предлагаешь сплотиться вокруг сильного национального лидера, порк?
Чей Крым, напомни?
Нет, ну если отжать, то можно дать ладу конечно. А пидорашек в лагерь к уйгурам.
Но китаю это не надо, попыт и так все за бесценок отдает, за респект считай.
Ничего я не предлагаю. Лишь констатирую реальность.
Пыня успешно выполняет проект по ослаблению России, чтобы "многополярный мир" растащил Россию на части.
>Чей Крым, напомни?
Российский, порк.
Вопрос к патриотам.
Допустим Запад перестанет поставлять украине леопарды и химарсы.
Или китай перестанет поставлять украине фпв, бабы яги, квадрокоптеры.
Что из этого приведет к поражению украине за три дня?
>Чей Крым
>Alexander J. Motyl
>американский историк, политолог, поэт, писатель, переводчик, художник-живописец украинского происхождения. Доктор философии (1984), профессор Ратгерского университета. Специалист по Украине, России и СССР, а также по национализму, революциям и империям. Лауреат премии фонда Антоновичей (2019).
Мне кажется этот Тарас Александр выдает свои мрии за действительность.
>американский историк, политолог, поэт, писатель, переводчик, художник-живописец украинского происхождения. Доктор философии (1984), профессор Ратгерского университета. Специалист по Украине, России и СССР, а также по национализму, революциям и империям. Лауреат премии фонда Антоновичей (2019).
Мне кажется этот Тарас Александр выдает свои мрии за действительность.
Если власть сменится на демократическую, то в России могут подняться собственные производства, которые начнут конкурировать с Китаем.
Страны находящиеся сейчас в СНГ пока ещё находятся под влиянием РФ. Но Китай постоянно увеличивает своё влияние. Если Россия совсем ослабнет, то Китай сможет полностью взять их под своё влияние.
Нейропетушиный бототред
В чём мрии-то? Так и не услышал ответа на вопрос.
Только какую-то хуйню типа "чей крым".
В чём мрии?
> Если власть сменится на демократическую
оо-о, ну ты загнул, а если еще люди будут летать как птицы, а если еще чекистов под шконарь загнать
Никому это не надо, понимаешь? Пока нефть и газ качаются нужные люди получают свой кусок пирога, а дальше хоть трава не расти. Комми тут уже развивали и промку, и государство, и из пидорашек пытались людей делать, все без толку. Проклятая земля
Так а почему ты до сих пор не в окопе?
Укреплял бы Россиб, чтобы "многополярный мир" не растащил Россию на части.
В том что Китай уже с этого выиграл. Конфликт на Украине дает ему доступ к российским дешевым энергоресурсам и рынку с быта продукции. Одновременно ослабляет конкурента в лице ЕС. И бонусом пока США занимаются Россией/Украиной и ближним востоком они не занимаются Китаем.
По поводу Казахстана. И РФ и КНР выгоден мирный спокойный Казахстан, это у Туркции с их Туараном в жопе свербит. Если там что-то начнется Китай скорее будет помогать РФ, чем рассматривать ее как угрозу.
Я не поддерживаю ни Пыню, ни войну.
Политика Пыни ведёт Россию к уничтожению и потере суверенитета.
>Автор считает
Дальше можно не читать.
Ёб твою мать, я не спрашиваю, поддерживаешь ты это хуйло или нет.
В окоп пиздуй, а то чёт Крым не сильно российский.
Факт он констатирует, что Пидорахия на подсосе у Китая лет на 40, лул. Какие у тебя ешё факты припасены? Что небо голубоватого оттенка. Ты говори, не держи в себе.
Нахуя ты задаешь вопрос про Крым? Его сейчас контролирует российская власть. Говорить, что Крым украинский - это жить в воображаемом мире хохлиных перемог.
Ты же меня не спросил нормальный вопрос "кому должен принадлежать Крым?". Ты спросил как типичный закреподебил "чей крым" - он российский по факту.
>В том что Китай уже с этого выиграл
Ты читал вообще ОП-пост?
Пост именно о том, что Китаю война выгодна и он хочет, чтобы она продолжалась подольше, без победы какой-либо из сторон.
Такую же позицию занимают западные страны. Чем дольше Россия воюет, тем сильнее она ослабнет.
>по факту.
Верю. Хуйло просто от незнанки какие-то условия ставит, о его международном признании, похоже не знает, дурачок, что он по ФАКТУ российский.
>Вана И
>И Вана
>Ивана
На кого рассчитан этот ципсиошный наброс?
Пыня признан международным судом военным преступником.
Почему он ещё не в тюрьме? Ответить сможешь?
Читал.
>Реальная угроза - Россия: Главная ближайшая угроза для Китая - не США (который "лает, но не кусает"), а Россия, находящаяся у его границ и втянутая в изнурительную войну.
Мрии и захист барина. РФ не представляет для КНР угрозы, даже в случае полной победы на Украине.
>Ослабленная Россия соответствует интересам как Китая, так и Запада. Поэтому США должны продолжать помогать Украине сдерживать и ослаблять Россию. Китай, даже демонстрируя формальную поддержку России, не станет этому реально препятствовать.
Мрии и захист неньки. КНР для США представляет куда большую угрозу, в первую очередь в экономическом плане, чем РФ. Более того США и рады бы поскорее выйти из этого конфликта и заняться Китаем, но как оказалось это не так легко сделать.
Ебать ты долбоеб.
Мимо разбираюсь в политике.
ОПЯТЬ АДМАНУЛИ ДЕРЗКО НАДУЛИ ПО РУССКИ ГОВОРЯ ПО ПРОСТОМУ КИНУЛИ
>Тайваню
Пиздеж.
Пелоська выходя с самолета крикнула ТРИ УЩЕЛЬЯ ТРИ БОМБЫ ТРИ САМОЛЕТА В ПУТИ.
И Винни Пух выдал подливу на стол с генералами.
Легендарный прилёт, затерпели по королевски они тогда
КНР и РФ активно соперничают за влияние над ближайшими странами. Если говорить языком Пыни, Китай - это геополитический противник. Это влияние выражается во всех сферах, в политических, в торговых, в социальных.
Военная победа ознаменует военное превосходство ВС РФ в регионе. Это аналогично тому, как США имеет огромное влияние в мире благодаря своей армии и блоку НАТО.
Пыня проиграл Китаю и экономически, и технологически. Последняя его попытка - военная. И тут Китай совсем не заинтересован в победе РФ.
Очень многие годы влияние РФ в евразийском регионе держалось на мифе о "сильной российской армии". Благодаря Пыне этот миф был развеян.
Казахстан уже заключил военное сотрудничество не с РФ, а с Китаем.
>США и рады бы поскорее выйти из этого конфликта
Ахахахахахахх, очень смешно. Если бы реально хотели, то надавили бы силой.
США вообще ничего не теряет от продолжающейся войны в Украине.
У ВС РФ и так военное превосходство в регионе. У КНР нет опыта ведения современной войны, вся ее армия заточена на противостояние с Тайванем.
Полная победа РФ (полное признание всех новых регионов, снятие санкций, открытие рынков) невыгодна Китаю, но не настолько чтобы вступать с РФ в вооруженное противостояние. Рынок РФ по прежнему будет открыт для Китая, ему по прежнему будет нужна дешевая энергия. Ни РФ ни КНР не являются друг для друга угрозой.
Ничего смешного. Теряет. В первую очередь репутацию. Если бы не потеря репутации не было бы атак хуситов, не было бы разгорания конфликта между Палестиной/Ираном и Израилем. Более того видно же что США не вытягивают сразу несколько прокси войн. Поддержка Украины делает РФ слабее, а Китай сильнее, чем дольше тянется конфликт РФ с Украиной, тем сложнее потом придется США с Китаем. США в отношении с Китаем более выгодна победа РФ чем поддержка Украины.
>США в отношении с Китаем более выгодна победа РФ чем поддержка Украины
Лолшто?
>Победа России: Укрепит имперские амбиции
>Военная победа ознаменует
>У ВС РФ и так военное превосходство в регионе.
Аноны, вы приболели? 3ий год мясорубки. Инфляция туземун. Плодячка в перде. Какие амбиции-превосходства? Если это всё закончится, то это скорее будет аналогично победе союзников в первой мировой, в формате нэвэр эгейн.
>угроза - Россия: Главная ближайшая угроза для Китая - не США (который "лает, но не кусает"), а Россия, находящаяся у его границ
Какого только дерьма на двач не тащат..
Речь лишь о гипотетическом развитии событий. Который не реализовался и не реализуется.
Никакой победы не будет никогда, не дадут. Нет ни одной страны заинтересованной в победе Пыни.
Из твоего же поста победа РФ обострит ее отношения с КНР. Я вверху все написал. Сейчас Китай имеет дешевые энергоресурсы и рынок РФ с которого конкуренты самоустранились. Чем дольше это будет длиться, тем сильнее будет становиться Китай. С победой РФ конкуренты вернуться и ресурсы станут дороже. В интересах США обострить отношения РФ/КНР, а не делать КНР сильнее. То есть США выгоднее победа РФ, чем тянущийся конфликт.
Вытаскивай голову из жопы, я не буду расписывать это в третий раз.
наблюдая за всеми этими политическими интригами, ощущаю себя жуком, наблюдающим за парящими птицами
>победа РФ обострит ее отношения с КНР
Схуяли она обострит? Ничего она не обострит. Китай просто будет меньше влияния иметь.
>Сейчас Китай имеет дешевые энергоресурсы
Он их будет иметь в любом случае. Неважно, победит РФ или проиграет. РФ как была источником дешевых энергоресурсов, так и останется.
>рынок РФ
Это рофл такой? Рынок РФ очень маленький. Для Китая гораздо важнее рынок США или Европы, чем РФ.
>С победой РФ конкуренты вернуться и ресурсы станут дороже
Китай хуй клал на рынок РФ. До войны РФ составляла ~2% мирового ВВП. После войны эта доля снизилась. И сейчас где-то около ~1,5%.
>В интересах США обострить отношения РФ/КНР, а не делать КНР сильнее
США не хочет развала РФ во многом из-за того, что часть территорий присвоит Китай.
Но и победа РФ - США тоже не нужна. Военная победа укрепит военный курс и сильно дестабилизирует ситуацию.
Генсек НАТО ещё в первый год заявил, что их цель - ослабить РФ до такой степени, чтобы она больше никогда воевать не смогла. Для этого РФ нужно как можно дольше воевать, как можно больше своего населения убить, как можно сильнее проебать экономику.
Пыня их в этом смысле вполне устраивает. Он успешно проебывает все ресурсы России.
>Китай просто будет меньше влияния иметь.
Разве это невыгодно США?
>Он их будет иметь в любом случае. Неважно, победит РФ или проиграет. РФ как была источником дешевых энергоресурсов, так и останется.
При условии победы РФ сможет сбывать энергоресурсы ЕС как и раньше, это плохо и для Китая, и для США.
>Китай хуй клал на рынок РФ. До войны РФ составляла ~2% мирового ВВП. После войны эта доля снизилась. И сейчас где-то около ~1,5%.
Дело не в рынке РФ, а в усилении позиций конкурентов. Того же ЕС.
>Военная победа укрепит военный курс и сильно дестабилизирует ситуацию.
Военная победа укрепит экономику ЕС и ослабит экономику КНР. При свободной торговле РФ/ЕС РФ нет смысла воевать против Европы.
>Генсек НАТО ещё в первый год заявил, что их цель - ослабить РФ до такой степени, чтобы она больше никогда воевать не смогла. Для этого РФ нужно как можно дольше воевать, как можно больше своего населения убить, как можно сильнее проебать экономику.
А в результате получат свою разъебанную промку и РФ с раскочегаренным ВПК и армией с опытом в технологически самом современном конфликте.
>А в результате получат свою разъ
ебать ты долбоеб
Начался погрев гоев, почему сдать Украину России это американское только выиграли. Готовы, украинчики?
В смысле сдавать?
А что, рашщка сама взять таки не может?
>Страна, 4 год воюющая против коррумпированной 40 миллионной параши, чуть более чем полностью зависимой от западных поставок техники
>Угроза полуторамиллиардному Китаю
Уж не знаю, возмущатся попыту или польщатся от такой переоценки Китайским бареном.
Ну угроза в том смысле, что к власти может прийти кто-нибудь ещё более ебанутый и начать шмалять ядерками туда-сюда.
Помните бредовый сюжет Red Alert 3, не удивлюсь что Путин это андроид управляемый из Китая на самом деле. Ладно не андроид конечно , но вероятность того что Правительство нашей родины на огромном крючке у Китая воспринимаю как далеко не нулевую.
>Правительство нашей родины на огромном крючке у Китая воспринимаю как далеко не нулевую.
Теперь да.
Наверное потому, что это хуйло никуда дальше Белоруси нос не кажет.
Основные тезисы:
Сомнение в искренности Вана И: Автор считает, что заявление китайского министра о неприемлемости поражения России (из-за опасений сосредоточения внимания США на Китае) было неискренним. Причины: дипломатическая практика введения в заблуждение, склонность тоталитарного режима к манипуляциям.
Реальная угроза - Россия: Главная ближайшая угроза для Китая - не США (который "лает, но не кусает"), а Россия, находящаяся у его границ и втянутая в изнурительную войну.
Три сценария для Китая:
Победа России: Укрепит имперские амбиции Путина, сделает Россию более самоуверенной и непредсказуемой (возможная атака НАТО, аннексия Казахстана), что может поставить под угрозу "беспредельную" дружбу с Китаем и усилить давление на Пекин.
Поражение России: Приведет к хаосу, распаду и нестабильности у границ Китая (государственный переворот, гражданская война, распад РФ), что создаст серьезные проблемы безопасности.
"Идеальный" вариант для Китая: Ослабленная Россия: Китаю выгодна Россия, обескровленная войной, но не разгромленная. Такая Россия останется зависимым "вассалом" Пекина, неспособным бросить ему вызов.
Вывод: Ван И, возможно, пытался манипулировать Западом. Ослабленная Россия соответствует интересам как Китая, так и Запада. Поэтому США должны продолжать помогать Украине сдерживать и ослаблять Россию. Китай, даже демонстрируя формальную поддержку России, не станет этому реально препятствовать.