Бамп
Бамп
Meh. Скучная хуйня, после 3. Аналогии забил хер. Мне со своими 90 iq збс живется. Да, я тупой и я знаю это. Сходи нахуй.
Бамп
Хотя бы честно признался. За это лойс.
Впрочем, ничего иного я и не ожидал.
Бамп
Я не буду проходить очередной икю тест из интернетов. Во-первых я в общем-то тупой, какой смысл мне лишний раз расстраивать себя, во-вторых, сколько ты там писал, 90 минут? Не буду я сидеть опять считать какую-то хуйню аж полтора часа, чтобы получить для меня неприменимые циферки, пшёл нах.
Понятно, тупень, проходи мимо. Будем ждать последних интеллектуалов борды.
>Будем ждать последних интеллектуалов борды
Не дождешься.
Бамп
> 9 разделов по 20 вопросов
Лол
Мало того не существует никакого вербального и пространственного интеллекта, и уж тем более к IQ это не имеет отношения, потому что это вещи которые можно натренировать, в отличии от классического IQ, потолок которого предопределен в утробе
Лол
Мало того не существует никакого вербального и пространственного интеллекта, и уж тем более к IQ это не имеет отношения, потому что это вещи которые можно натренировать, в отличии от классического IQ, потолок которого предопределен в утробе
Ты и был предопределен в утробе как даун-двачер.
Это знание географии или iq тест?
>Слился на первом блоке
Сложно, поридж?
А я где-то сказал что слился?
Бамп
Бамп
Вкатился. Можете кекать, я реально тупой.
Понятно, тупень, проходи мимо. Будем ждать последних интеллектуалов борды
Не дождешься.
Лень напрягаться. Математику вообще скипнул после нескольких задач рандомные цифры забивал. Перепройду когда нибудь когда будет не лень будет мозгами скрипеть.
Ещё и отвалилось.
Затащил по фигурам, молодчик.
А вот с памятью надо что-то делать, такими темпами, скоро начнёшь забывать снимать штаны перед тем как покакать.
Нот бэд. Гуманитарий?
У меня со школы была плохая память, всегда было тяжело запоминать. А после 6ти лет кукования в четырёх стенах без каких-либо умственных нагрузок я скатился до овоща.
Нет, считаю себя технарем. Математика мне вроди даётся, но мне лень всегда было ее учить. Физику люблю. Гуманитарные науки только после 25 стали интересовать.
Рейт. Слишком мало времени дается на задачки по арифметике, кстати. Медленно считаю
>А после 6ти лет кукования в четырёх стенах без каких-либо умственных нагрузок
В тюрьме сидел что ли?
На классификациях и фигурах напрягся. Все остальное - задачи для 6 класса.
Да, тест плохо подходит для "тугодумов". Бывают умные, но излишне обстоятельные люди.
Большинство двочеров, впрочем, просто заторможенные и глупые.
Я думал, больше будет. Но вот на матеше и кубиках времени что-то совсем не хватило. А на счет классификаций вообще хз почему так мало получилось, хотя сделал все
Молодец, приятно, что не одни довны вокруг. тебе здесь не место, беги из психотронной тюрьмы
Не, просто я тру-хекка. Нормисам не понять.
По классификациям должен проверять ответы живой психолог, а не бот. При проверке человеком в таких заданиях могут допускаться разные ответы, если они действительно логически обоснованы.
Короче, этот блок - слабое место теста, на него можно ориентироваться в меньшей степени.
Именно что в 6 классе я бы это легко порешал, ибо мозги были в тонусе. А после пары десятков лет деградации сложнее.
Но ведь хекки очень много размышляют и потребляют высококачественный контент в огромных количествах. Почему ты говоришь об отсутствии интеллектуальных нагрузок?
В 6 классе тебя дрочат в шкалке похожими заданиями, кроме того, нам (мне за 30) до определенного возраста не разрешали пользоваться калькуляторами на математике.
В том возрасте, я бы тоже лучше справился с математикой. А вот в первых блоках некоторый жизненный опыт может дать плюс. Логика прокачивается от тяжелой жизни иногда.
Оказывается, надо было прожать "стандартные таблицы", чтобы получить нормальные результаты IQ, а не по "Е. Туник". Я уж думал, что совсем обдвачевался до IQ 83, лол
>Рейт
Маловато. Средний интеллект для жителя стран тропической Африки. Если ты оттуда, то пойдет.
Да я сам удивлён. Оказывается, просмотр ноучпоперских тиктоков не повышает IQ. Кто бы мог подумать.
Ок, отмена поста. Просто среднекун.
Это вообще поломанная хуйня какая-то. Если тыкнуть "стандартные таблицы", то у меня вообще ноль показывает за четвёртое задание. Но при этом не учитывает этот ноль в общем результате.
Либо баг, либо ты чего-то не понял, либо ты пишешь с ошибками, либо писал не одним словом, а несколькими.
Еще я не понял, умеет ли бот отличать ответы, написанные, во множественном и единственном числе. Возможно, нет.
Пока что двачеры лидируют в выборе фигур. Интересно, с чем это связано.
Это баг. Я сам себе ответил, если что. Это оба мои результата. Первый по Тунику, а второй по стандартным таблицам. И в стандартных таблицах что-то багануло.
действительно, если прожать стандартные таблицы, то результат несколько увеличится.
Впрочем, имеет ли это значение после прочитанного на 2пике?
Универсального айсикью теста не существует, так как сам по себе "интеллект" - во многом абстрактное понятие, его нельзя измерить линейкой как хуй. Любая методика имеет весомые огрехи и критикуется в научной среде.
Конкретно, этот тест самый лучший из мне известных.
Ты че ебан лол
Че нахуй я ебу
Мда охуенные тесты
Аплодируем стоя! Это ж надо было)))
Хавай, что дают, пидорашка неблагодарная. Радуйся, что в 2к25 бесплатно доступно хоть что-то.
Просто наугад вьебал я ебу километры спички, пиздец говно.
Стандартные таблицы нажми.
3 из 6.
Да мне похуй я дропнул этот кал для школьников. Щас бы мерять интеллект знаниями размеров спички.
Тоже охуел с этого вопроса. И со всех вопросов по географии России. Это спецом, чтоб если тест проходит хохол, то у него бы ниже результат получался.
Хуй будешь? Бесплатно!
это тест на аутизм
После этого теста там остальные все более-менее.
Тебе не нужно знать точный размер спички. Если ты хоть раз ее видел и можешь представить в уме, сколько 1 см занимает на школьной линейке, то без труда посчитаешь.
Так сколько? 5 или 6 см?
4.
0 iq дауны посетили тред.
Вот бы там был вопрос определить время по часам.
Кстати, хорошая идея, по нынешним-то временам.
мимо айтишник
Мимо анальник
Фикс
Бамп
Бамп
Бамп
Не стал слова запоминать, итак слишком долгий, заебало.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Вы с ума сошли?
Там же написано 150 сверху
Да
(да)
Подожду, может к ночи подойдет умный анон.
> Выебываться тестиками на дваче
Ты жалок, сырок
>результат показал не лучший
> Но даже так я значительно умнее среднего постера
из тех кто етот тест задрачивает как ты? узкий диапазон взял
средний двачер умнее тебя
Ты меня с отцом своим перепутал. Я не удивлен, у нас с ним есть кое-что общее.
Лол, что за хуило косноязычное? Такое чувство, что пост писал детсадовец.
> Пук
Тише, маленький
фух заебался его проходить, крч по результатам я среднестатистический даунич, спасибо за такой интересный интерактив ОП
Не переживай, ты все равно умней большинства постеров итт. Рад, что тебе понравилось.
Нпс вкатился.
не осилил, скипнул душное говно. там больше на эрудицию тест, нежели чем на само качество мышления
а вообще писька мериется не по этим тестам, а по уровню бытия и частоте правильных выборов по жизни. мне лично норм и решения я принимаю разумные. да, я туповат, с матешой никада не дружил, ну и че? эт ваще мелочь на мой взгляд
я умнейший среди вас
Респектосы за память. Не проеби.
Ты и с грамматикой не дружишь. Двачер, хуле. Обидно, что таких как ты большинство.
Единственно правильным ответом на твой высер является: "Сколько ты мне заплатишь за потраченное время?"
А так, общие черты, аналогии и классификации писал какой-то аутист, так как вариантов множество. На кубиках даже не помню, на каком из кончилось время, память написал на отъебись, посмотрев два раза на списки и ответив 10 пунктов, в которых уверен, пушо уже заебался от шизохуйни.
Ладно, твой результат позволяет тебе немного повонять.
Нашел чем выебываться. Лучше показывай сколько зарабатываешь, а все эти циферки это как на статы персонажа в мморпг дрочить.
Бездуховное быдло плес.
> Я сегодня с похмелья, поэтому результат показал не лучший
Такие тесты имеет смысл проходить один раз. На второй ты уже подготовлен. Хуйня всё это.
А можно блять постить тесты не когда у меня голова от боли раскалывается?
Если ты такой умный, то в чем проблема наебать тупое быдло вокруг чтобы получить хотя бы 5к баксов пассивного дохода до конца жизни?
Проходил года два назад. Ответы забыл, помню только общую структуру. Не помню точно, сколько набрал тогда, но отличалось не сильно. Проходить каждый день, конечно, не имеет смысла.
>Наебать
Бездуховное быдло плес
Благодарю, анон, надеюсь у тебя тоже все хорошо. Всю жизнь проезжал на ней, было достаточно прочитать любую хуйню разок или два. До сих пор примерно так. С тестом я кстати многих слов не помнил, просто подсознательно распределил даже не думая. В итоге практически все верно оказалось, лул.
Похуй, мне достаточно результата официального теста менсы.
Да, хорошая память - это правда редкий дар, который, порой, действительно выручает по жизни.
Жаль только, что он не твой.
Схуяль не мой-то, проходил с неделю назад.
Алсо, еще каких-то 5 лет назад, мой результат был бы средним по доске, но сейчас сосач деграднул окончательно.
Оп
Оп
Проблема в том, что он не настолько тупой, чтобы быть таким наивным.
Какие дауны будут тратить 30 минут своего времени на это говно?
мимо 120 iq гений
Такие как ОП и его прихвостни
Да ты ебанулся, я этот тест уже сколько времени прохожу. Пиздос теперь интересно результат узнать но так лень до конца доходить
К сожалению я не понял что нужно было делать с кубами, поэтому я тыкал наугад. А так, ну, ожидаемый результат в целом
я тупой пиздос
Алсо, сколько бы раз не пробовал проходить тесты на айсикью ни разу не набирал больше 101 балла вроде, а минимальный был вроде 84 или что-то такое
>мимо 120 iq гений
Сколько за тест заплатил?
Надо затерпеть. Люди с высоким интеллектом должны обладать усидчивостью и концентрацией. Кроме того, прохождение подобного рода заданий немного "разомнет" твой мозг. Возможно, деменция придет к тебе на пару-тройку дней, а то и недель позже, а это не так плохо.
Нормально, я считаю.
Слабовато, но все равно молодец, что прошел до конца, ты хотя бы не одноклеточное, как многие здесь.
А почему не понял про кубы? Там разные картинки на гранях, когда ты поворачиваешь кубик, то либо видишь грани с другой стороны, либо видишь грани, которые на изначальной картинке скрыты и сопоставляешь.
Лойс.
🥰😍😍😍🥰💋💋💋
Пойдет. Кто по специальности? Или тоже хиккуешь?
И я тебя люблю, сладкий.
Я не понял в какую сторону крутить куб. Сначала я крутил его в лево как бы, но там в дальнейших заданиях, если так делать, то там вообще не было совпадений. На самом деле, я думал с кубами вообще проблем не будет, помнится в вузе, когда мы только начинали курс инженерной графики, нам нужно было научится переносить точки и линии на различных фигурах из одной проекции в другие, и у меня вообще с этим проблем не возникало, я спокойно у себя в голове переворачивал фигуру и понимал где будет находится точка. Видимо я деградировал
Его можно крутить в любую сторону же.
>Инженерная графика
У меня тоже был этот предмет. Мы тогда еще на чертили карандашом по линеечке, а я был криворуким похуистом, и мне было лень делать нормально (учеба там вообще не нравилась). И моя преподавательница вытягивала губы трубочкой и говорила: "юююууу вас юююуужасная графика, ню просто ююююуужасная".
Все-таки хотелось бы увидеть в треде нечитерский результат лучше Опова. А то, как-то неприятно быть самым умным в этой помойке. Это как быть королем чуханов. Подержу тред до полуночи хотя бы.
Хотя, один уже был. Можно и спать лечь.
Нухуясе я довен по этим тестам. Хотя другие тесты на icq проходил и было около 110 баллов. Но тут задания сложные были, в отличие от других. В тех были фигурки всякие и вообще достаточно легкие, а тут прямо пришлось попотеть и подумать. Когда было слишком тяжело и душно думать тыкал наугад. На некоторые вопросы тупо не успевал ответить из-за таймера прошедшего
А чо за стандартные таблицы? По ним я нормис получается, а по по Е. Туник ретард. Кому верить?
Очередная залупа с картинками?
ебать, прохожу и словно новые цитаты стейтемапридумываю
Стандартные таблицы здесь вроде ближе к истине, так что можешь смело завышать.
Картинки тоже есть, но не только.
ПРОШЕЛ ТЕСТ НА БЕРЕМЕННОСТЬ!
ТЕПЕРЬ Я НЕ ДВАЧЕР, А ПЛОДЯЧЕР!
ГДЕ МОИ КАПИТАЛЫ, ИЛОН МАРКС?
ТЕПЕРЬ Я НЕ ДВАЧЕР, А ПЛОДЯЧЕР!
ГДЕ МОИ КАПИТАЛЫ, ИЛОН МАРКС?
Всё тестирование рассчитано на 90 минут.
Слишком долго
Ладно, я пытался, но на половине реально возникло ощущение что меня наёбывают и после бесконечной хуйни на полтора часа просто напишут что я хуй пососал и начал ебашить наугад. Такие тесты не функциональны, они просто разрушают доверие. Удоляй.
>Ты и с грамматикой не дружишь. Двачер, хуле. Обидно, что таких как ты большинство.
када нечего сказать по существу остается ток придираться к форме)
Корма нет, животное.
Пиздец, чет уж больно много анонов порвалось с размера теста, видимо тейк ОПа не так уж и далек от истины. А может сама форма мышления и восприятия поменялась. Нинужно так сказатб. Грустненько.
>они просто разрушают доверие
Етить ты травмированный.
Ну для развлечения реально перебор по времени. Прикольно результаты чекнуть, но проходить эти тесты утомительно
-кун
Наверное ты прав, анон, я видать просто привык, много времени приходится проводить сконцентрированым над монотонной работой. Естесно умнее меня это не делает. Да и тестик забавный, необычный слегка, люблю всякую такую хуйню.
Сам вот собсна:
Каков гандон, заставил меня потратить драгоценное время на свое говно, а я и повелся
Ну и хуйня. Я проходил много разных тестов но этот самый душнющий.
Мимо 66 айкью
Мимо 66 айкью
Мне еще и счет не засчитало, потому что я назад прожал, сука ебливый говно-тест
Ну вообще я получается меньше половины сделал и уже 66 айкью
Ебать я умный
Расстояние между атомами водорода в молекуле, м, поридж?
Сука ,у меня треснуло очко
4 тест почему-то автопроверка послала нахуй.
4 тест почему-то автопроверка послала нахуй.
Нафига прохожить тест на 90 минут, да ещё с ограничением времени? Заняться больше нечем что ли?
Норм. Респектосы плотные.
Ты хоть понимаешь, как глупо ты выглядишь? Вряд ли. Глупцы не способны осознавать собственную глупость.
Из какого века автор этого копротеста? Какого хуя, опера уже лет как 100 не мейнстримный вид исскуство, о нем вообще никто нихуя не знает кроме школьников 6го класса
>Корма нет, животное.
что ты такой грусный, кто тебя обидел?
Та блять нахуй иди, я чуть не сдох блять с непривычки, мог бы сказать, что это говнина реально сложная. Я бы хоть кофе выпил и проснулся.
Но спасибо, оно хоть перекрыло мысли о никчемности и суициде
Ето так, к сожалению. Как будто я заставляю этих дебичей силой, не хочешь - иди мимо, но нет же, надо обязательно запостить хуйню в стиле: "ыыы 90 минут, ыыы долга сложна, пайду тиктоков наверну". Да вы на просмотр фап-контента ежедневно больше тратите.
>Хочешь поспорить - докажи, но докажи честно.
Я не обезьяна, что бы покупаться на такие байты.
Тесты для долбаебов.
>Та блять нахуй иди, я чуть не сдох блять с непривычки, мог бы сказать, что это говнина реально сложная. Я бы хоть кофе выпил и проснулся.
>Но спасибо, оно хоть перекрыло мысли о никчемности и суициде
да ладно тебе, может у тебя развит эмоциональный интеллект, он так то тоже решает по жизни
Соглы. А еще, уметь понимать время по часам со стрелками - это духота для пердиксов.
Увертюра же епта
Я точно не настолько глуп, чтобы тратить время на тупые тесты для девственников. Соси хуй.
Не убивай себя пока что, ты хотя бы не туп как пробка.
Мне сейчас тоже нелегко.
>может у тебя развит эмоциональный интеллект, о
Ну да, конечно.. Ты бы видел меня и то как я существую.
>Слился на первом вопросе
Сложно, поридж?
Жаль, что за посты в тредисе не платят, заработал бы копеечку на недолбоебах.
Это не тест на IQ, это тест на базовую школьную образованность. Тут "интеллект" в значении "мудрость/знания", тут "тупой, но старательный" выдаст максимум, а шиз провалит весь второй раздел, т.к. у него другое ассоциативное мышление. Тесты на IQ не должны так работать
Привет, Ниши. Иди нахуй, Ниши.
Ты дальше второго раздела и не заходил, видимо.
>Это не тест на IQ, это тест на базовую школьную образованность. Тут "интеллект" в значении "мудрость/знания", тут "тупой, но старательный" выдаст максимум, а шиз провалит весь второй раздел, т.к. у него другое ассоциативное мышление. Тесты на IQ не должны так работать
да кому ты это пишешь, автор либо тролль, либо у него нарциссическая травма, ты просто посмотри что он всем пишет када они критикуют его недотест, аж смешно с его "гениальности"
>Не убивай себя пока что, ты хотя бы не туп как пробка.
Если корова видит впереди скотобойню и осознает ее, она может быть счастлива?
Что ее существование, не то что круговорот природы, и ее роль в этом, а круговорот тупости ,ведь ее расчленённый труп даже не съедят а выкинут за ненадобностью, ведь в холодильнике и так много чего?
>с размера теста,
Размер ни при чём. Для того, чтобы тратить полтора часа подряд, должен быть в этом смысл. Тест нельзя растянуть на несколько вечеров, проходя их по блокам например. Нахуя, просто так, сделать приятное ОПу? Это и есть признак IQ уровня Форреста Гампа.
>критикуют его недотест
Он не мой, а Амтхауэра.
буквами писать? Тесту? Который комп проверять будет? Пиздец там данные точные нахуй. Эту залупу компетентный человек проверять должен, читая твои ответы. Человек который осознаёт что читает. И поймёт что Круб больше квадрата правильный ответ то же самое что квадрат меньше круга ответ неверный. Это я тебе для примера.
Комп может проверить тест с вариантами ответов. Ответы написанные ручками он проверить нормально не способен, о чем тебе русским языком на стартовой странице пишут. Нахуй ты это сюда притащил?
>Он не мой, а Амтхауэра.
ты что аутист? это они обычно воспринимают все буквально
Если бы корова могла осознать это, она не была бы больше коровой. А ты осознаешь, следовательно, ты умнее коровы. Это воодушевляет.
Нет, я-то как раз туповат, но в школе приходилось въебывать и этот тест для меня слишком легкий. Тесты на IQ я хуй пройду и мне нужно больше времени на то, чтобы заучить всякие базовые вещи, чем "умным, но ленивым". Тест - полная хуйня.
>Эту залупу компетентный человек проверять должен
Может быть. Но это будет стоить 18 к.
> она не была бы больше коровой.
От этого ее роль на скотобойне не меняется, и как уже сказано ,в этом нет смысла ,есть только тупость.. Тупость возводимая в степени тупости .поэтому мы все соснем хуи и наши трупы выебут по итогу.
Проигрунькал с тебя.
ну так и нахуй ты притащил это говно? Иди нахуй даун, неудивительно что ты там набрал как лоуайсикью даун.
Посетил бы ты доктора. Может пересидишь на колесах сложный период, а там, глядишь, и жизнь заиграет по-новому.
Ты чё бомбишь-то, интеллектуал?)
>Проигрунькал с тебя.
Ахуенно, а еще надо требовать у ПЕРДИКСОВ знание работы парового двигателя.
> Часы со стрелкой
До сих пор у каждого второго и в каждом втором здании стоят. На оперу ходят 1.5 элитария из москвабада
Так ты смотрел дальше второго раздела или нет?
Тест реально для пердежей каких-то.
> пердолить копротест в интернете 90 минут
Держи в курсе, дэбич
>Тест реально для пердежей каких-то.
щас "гений" ответит, что ты завалил на 2-м этапе и надеюсь не забудет назвать тебя пориджем)
Смотрел, конечно, там по сравнению с любым тестом IQ задачи для детей. Даже по сравнению с каким-нибудь тестом войнаровского, в котором человек если делает больше пары ошибок - он уже явно либо невнимательно проходил, либо совсем с логическим аппаратом проблемы (уж настолько-то я себя недооценивать не буду).
В этом тесте очень много мусора в плане багажа знаний и ассоциативности мышления, от этого все IQ тесты уже давно ушли.
Ты так с пориджа бомбанул или что? Почему тебя так обижает это безобидное слово?
Кинь ссылку на лучший тест по твоему мнению.
Алсо, если там задачи для детей, то почему анон так плохо справляется?
>Ты так с пориджа бомбанул или что? Почему тебя так обижает это безобидное слово?
дык мне наоборот смешно с того, что ты пытаешься на полном серьезе кого то задеть этим словом
Да просто потому что он длинный, а тут пердежи с СДВГ.
Нет ,уже проходили. Ты можешь быть коровой с лучшим кормом, можешь быть зачахлой скотиной, суть в том, что впереди. Я это уже понял, колесики просто позволяют не загоняться. Буквально как те мексы ,которых потрошат живьем под наркотой наверно.
И проблема даже не в том ,чтоб сидеть и улыбаясь ждать ядерный гриб с бутылкой пива и сигаретой.. Проблема в том, что это гриб из говна.. Он настолько отвратителен, что не ужасен ,он просто туп.
Матрицы равена проходил на 130+ IQ, но истинный коэффициент не по методу Айзенка бессмысленно измерять. Да и в целом подобный дроч на подвижный и пр. интеллект - полная хуйня.
Я тебя понимаю, но помочь, к сожалению, ничем не могу. Остается только рофлить с клоунского мирка.
>Боишься показаться тупым, но хочешь посмеяться над чужой тупостью? Бампай тоже!
Окей, бамп!
Могу ошибаться, но по матрицам Равена вроде 130 максимальный балл. Да и это просто картинки выбирать. Мне матрицы не кажутся лучшим тестом нежели этот.
Это ты все еще ОП, или просто рандомный чувак? Можно я спрошу у тебя одну странную вещь? У меня почему-то мелькнула необходимость в этом..
самое главное это как папич сразу придумать отмазку: "я с похмелья", "я не выспался", "разрабы дауны" и дальше по списку
Ну и зачем ты завалил тредис своими портретами? Стало ли тебе чуть лучше от этого?
Попробуй. Но не факт, что я смогу ответить. У меня всего 119 айсикью.
Ты утрируешь. Просто, мне кажется, что я мог бы зацепить на пару баллов больше при иных обстоятельствах, не более того.
Крылья.. Это для тебя что-то значит? Вызывает какие-то ощущения или что-то вообще? Не пытайся ответить по ассоциациям, логике или чему-то, а по чисто ощущению своему.
лол, литарли мем ваш iq 0 - вы хохол
Сколько пафоса для простого пук...
У меня сдвг, не осилю.
Это ты со мной говорил тут?
Или ты просто мимо проходящий?
Пиздец
Выше у чела 115 баллов и 107 айсикью, у меня 116 и 89. Как это работает? Или я неправильный возраст указал, либо этот тест писал ебанутый
>Ну и зачем ты завалил тредис своими портретами? Стало ли тебе чуть лучше от этого?
да
Наверно у тебя критические просадки в некоторых областях, прям пиздос.. Либо ты не понял заданий.
Нет, это другой анон
Я всю жизнь мечтал летать. Но сам по себе, без помощи техники.
Мне раньше часто снились сны про полеты. Сейчас реже, но иногда бывают. Эти сны восхищали меня.
Полет - это что-то божественное. Когда люди взлетят, они достигнут высшей точки своего развития. Мне кажется, что это произойдет когда-нибудь, я видел пруф во сне.
я надеюсь, ты не выбросишься из окна или типа того, не надо, анон, это будет падение, а не полет
Лойс за честность.
Это без толстоты? Честно? Написал.
>Мне раньше часто снились сны про полеты
Довольно типичный сон, я бы сказал, многим такое снится.
Это не я. Остальное я.
У тебя выдало по Тунику, у анона по стандартным. Снизу, под таблицей, переключи на стандартные таблицы.
Ты уёбище ебаное. Я из-за тебя просрал ебаную тучу времени на это гавно парашное 78 года или там какого? Короче, удачи всем дебилам которые пытаются вычислить интеллект и свято верят в agi. Вы хуесосы ебаные я вас ненавижу.
Ты не туда смотришь. Во-первых там две шкалы: Туник и стандартные таблицы. Во-вторых, на одних скринах показывают баллы iq, на других - количество правильно решенных заданий.
Тут сидят пиздюшня и каклы.
Какой интеллект ты тут ожидал?
Да, это моя тайная мечта. Но она нереалистична, поэтому я не знаю, как к ней можно стремиться. Но это кажется мне намного прекраснее, чем то, о чем обычно мечтают.
Да, кто-то говорил, что полеты снятся либо детям, либо великовозрастным инфантилам, которые не могут твердо стоять на земле. В отношении меня это во многом верно, чего уж там.
Да рандомно накидывет цифры, чтобы ты бамбанул
И тебе не хворать, быдлоняша.
>полеты снятся либо детям, либо великовозрастным инфантилам
Хм.. Тогда позволь еще вопрос.. Странный.. Какой ТВОЙ цвет.. Не твой любимый, не нравится, а ТВОЙ. Можешь интерпретировать его, как какого ты цвета?
бототреды ты тоже включал небось?
Вы тут действительно рвете жопы и ебете мозг над кучей хуеты? Только лишь бы получить медальку в качестве циферок и выебнуться? Ну вы даёте конечно.
Да, как и всегда.
бля, ну вот давай серьёзно. Ты действительно веришь в то, что существует какой-то реально объективный коэффициент интеллекта?
40 лвл вкатился. Чёт охуел с теста на память, думал там вообще залупа, потому что старческий маразм одолевать начал, базовые вещи забываю на ровном месте.
Ну лан, сойдёт для сыча-двоечника.
Ну тут не отвечу. Может быть природные цвета: зеленый и голубой - растительность и небо. А может быть что-то неяркое черно-бело-серое. К ярким теплым цветам я охладел с годами.
Поясни теперь, пожалуйста, что означают твои вопросы. Мне правда интересно.
Вся жизнь так устроена, терпим.
Нет такого, и любой ученый скажет, что нет. Но определенную картину такие тесты дают. Как минимум, позволяют определить явно тупых и явно умных.
Вступай в наш норми-клуб.
Думаю тред потонет скоро так что подытожу, вот самый тупой здесь
Всем смеяться
Всем смеяться
Мимо финансовый АНАЛитик
Если какой-то из учёных не скажет, что нет, сожрёшь распечатку этого итт треда с пруфами?
Вообще, если интересно, то могу пересказать свой шизотерический сон, в котором мне обещали полеты для всех и каждого в будущем. Лично меня он до сих пор немного обнадеживает.
Слушать чужие сны бывает утомительно, так что если не согласишься - не буду писать.
Ахуеть, все не так плохо как я думал. Мимо чел с тремя средними - фельдшер, фармацевт, электрик
Глупость перестает быть смешной, когда глупы все вокруг.
Но если ты способен посмеяться над собой, то ты, хотя бы, не так туп как например.
>Мимо чел с тремя средними - фельдшер, фармацевт, электрик
И нахуя спрашивается? 102 айкью не помогли с профориентацией?
Блин.. Сорри отвлекся. Браузер тупо не давал обновлений по вкладкам.
Если можешь, расскажи, а я потом скажу отвечу на это
>пожалуйста, что означают твои вопросы.
Пока лучший. Горжусь тобой. Побольше финансов тебе и поменьше плохих анализов.
Зачем бы мне это делать?
Хорошие профы, полезные.
Жизнь длинная, делать было нехуй, алсо в медах наверстывал пропущенную молодость и перепахивал пизденочки однокурсниц
Во сне мне явилось существо по имени Ворон. Оно не было птицей, но не было и человеком, скорее нечто среднее, я не могу точно описать его внешность, но она меня не пугала.
Этот Ворон позвал меня с собой попутешествовать по разным мирам. Мы перемещались из одного мира в другой посредством полета. У Ворона были крылья, а я пользовался руками как крыльями.
Мы посетили какое-то огромное множество миров, я не помню, как они выглядели, но помню, что было много миров, совсем непохожих на наш.
Я помню как выглядел последний мир. Это был небесный простор, по которому шла дорога на высоченных опорах, она находилась на столь большой высоте, что земли, на которой стоят опоры, не было видно. Такой гигантский бесконечный извилистый мост среди неба. На нем еще были беседки в каком-то не то китайском, не то античном стиле.
Мы опустились на эту дорогу, я замахал руками, пыьаясь снова взлететь, но у меня ничего не получилось. Я снова мог только ходить. Отчего-то этот факт необычайно расстроил меня. Стало очень грустно. Но Ворон, почувствовав, мои мысли сказал: "Не переживай, просто сейчас мы прибыли в ТО ВРЕМЯ, когда МЫ ЕЩЕ НЕ МОГЛИ летать".
Я проснулся и эта фраза засела у меня в голове, и сидит до сих пор. И, знаешь, анон, это одна из немногих вещей, что греет меня с тех пор. Я верю, что мне было сказано нечто очень важное и хорошее, просто я не все понял.
Вот так вот. Начали с толстоватого треда про айсикью, а сейчас часть своей души показал.
Еще раз спрошу.. Прости, за мою шизанутость, но все же.. Ты во всех ответах сказал ПРАВДУ?
Все так и есть?
Да, конкретно тебе я отвечал честно.
Только не говори, что затроллил меня.
Нет, и в мыслях не было.. В таком случае я могу дать уклончивый общий ответ? Я не хотел бы деталей..
Суммарно ушло на тест минут 12 + 3 ненужные минутки на запоминание. Может быть, если бы досиживал время до конца, то бы бы лучше. Единственное, что я не понял, так тест на «Классификацию». Например: градусник, термометр ... (если ее ошибаюсь). Каким общим словом из обозначить? Приборы, измерительные инструменты, инструменты, шкала, измерения, погода и т.д. Мне кажется, что двусмысленность в таких тестах не допустима.
Ну какой дашь, такой и будет. Я же не могу тебя заставить. Но меня заинтересовали твои вопросы. Хотелось бы знать, почему ты их задал. Я думал ты обычный депрессарик, каких тут много, но это, видимо, не совсем так.
Задания бредовые, особенно с аналогиями
Я ответил "приборы", сейчас уже не посмотрю, правильно это или нет.
Я выше писал про классификации. Мне тоже этот раздел показался наименее удачным. Это раздел для проверки человеком, а не компьютером.
Чекни стандартные таблицы. Там у тебя будет в районе 115, если не ошибаюсь?
Я уже закрыла сайт, могу только это прислать
Аноны, простите что обращаюсь за помощью, но ситуация такая. Полный ступор. Ни еды ни средств чтобы держаться. Просто некому помочь.
Пожалуйста кто может помогите на еду, на покушать.
Мой ТГ: @minitrucin
Номер карты я написал в скриншоте.
Отзовитесь хотя бы кто нибудь буду рад помощи хотя бы на поесть...
Внезапно, кэш сохранился
Шах и мат, классификация проверялась автоматически, наверняка там косяки с проверкой.
Занятно, что у тебя самый "ровный" результат в тредисе, не считая блока на память.
Хорош!
IQ 122, но у меня 139 по предыдущим тестам.
-хуй
-хуй
>>322776628
сначала айкью тест пройти минимум на 100
сначала айкью тест пройти минимум на 100
У тебя лучший результат в треде, поздравляю.
Хотя нет, второе место. Оп сместился на третье.
Я по историям запоминал. Типа беру молоток, им забиваю иголку, потом вытаскиваю нахуй щипцами, отрезаю ножом и шилом тыкаю.
А я тупо механически запоминал, ориентируясь на ритмику слов. Читал их будто это стихи.
>Но если ты способен посмеяться над собой, то ты, хотя бы, не так туп как (You) например.
обожаю когда люди проецируют свои качества на других)
Душная хуйня
В таком случае я дам общий ответ, перечитай это несколько раз, и не старайся понимать логически, брат.. Нет ,это не шутка, это обращение к тебе. Все что ты прочтешь ниже тоже не шутка, не попытки издеваться, но воспринимать буквально не стоит, я не хочу тебя толкать в свое восприятие, если все так, ты и сам все поймешь.
Я задал эти вопросы, потому что ощутил, потому что это НАДО, вот просто так.. У меня редко бывает такое чувство(не мое это тонко чувствовать), оно было буквально пару раз.. Один раз я не ошибся, к своему ужасу, как потом оказалось после проверки и всего.А два других.. Один раз я просто проходил мимо, а второй раз я позорно слился, но мне кажется я заведомо ошибался
Твой сон, ты его скорее не правильно понял, или воспринял. Ты тут скорее как в тюрьме за прошлые заслуги. Но ты правильно понял, тебе надо отсюда вылезти. Нет, суицид не правильный выход и не окончательный, скорее даунгрейд.
Я не помню, и не знаю тебя, или "ворона", совсем. Поэтому не могу сказать о тебе большего или подробного.
Прислушайся к ощущениям за спиной и в районе жопы, и твоему цветуСизый, если я правильно понял, я не просто так задал эти вопросы тебе, брат, может тогда ты поймешь больше, может это даст тебе толчок в нужном направлении.
Остерегайся и не подходи близко к тем, кто будет тебя манить, или задавать вопросы схожие с моими, как бы красиво или ярко они не светили тебе. Здесь собрались.. Не самые лучшие представители нашего народа. Поэтому не светись слишком сильно, это просто безопасно, хоть и не несет в себе плюсов.
Твои ----- стоят чужих жизней, но только ты определяешь итоговую цену.
И помни, ты-свет.
серый приложил лапу к груди, глядя ему в глаза, и благодарно немного поклонился
Спасибо, брат, за пинок, он меня взбодрил, не знаю, на сколько правда, надеюсь, я тоже тебя смог направить куда-то, если я не ошибся, ты сам все поймешь, может не с первого раза, или не точно, но я не хотел бы давать прямых ответов, чтоб не загнать тебя в свое видение.
И да, я наверно не хотел бы продолжать эту дискуссию, мне кажется, я сказал достаточно, в своем понимании. А если скажу больше, не уверен, что это будет лучше
Решил я этот ваш тест уебав полтораху охоты в процессе. 37 лвл РНН господин
Пока что я не уверен, что понимаю тебя, но попробую помедитировать над постом.
В любом случае, хотел бы, чтоб у тебя все стало лучше чем сейчас.
Спокойной ночи, друг.
61
дели результат на два, алкоскот
Там написан твой предположительный возраст (17 лет)
мне 26...
Ты в эту хуйню пили веришь, или троллишь педовку, перепутавшую двач с форумом гороскопов?
С хуя ли дели? Был бы трезвый ещё процентов на 30 побольше набрал
не пизди школьник ебаный
Мне дали честные ответы, я ответил тем же. В дела ,которые тебя не касаются, обычно не лезут ,если тебя об этом не просят ,это не вежливо.
Эх, здорово было бы, если б ты сказал что-нибудь еще... Ты мне нравишься.
Аноны, простите что обращаюсь за помощью, но ситуация такая. Полный ступор. Ни еды ни средств чтобы держаться. Просто некому помочь.
Пожалуйста кто может помогите на еду, на покушать.
Мой ТГ: @minitrucin
Отзовитесь хотя бы кто нибудь буду рад помощи хотя бы на поесть...
Аноны, простите что обращаюсь за помощью, но ситуация такая. Полный ступор. Ни еды ни средств чтобы держаться. Просто некому помочь.
Пожалуйста кто может помогите на еду, на покушать.
Мой ТГ: @minitrucin
Отзовитесь хотя бы кто нибудь буду рад помощи хотя бы на поесть...
Ты плохо понял наверно главное, что я хотел тебе сказать
>Остерегайся и не подходи близко к тем, кто будет тебя манить, или задавать вопросы схожие с моими, как бы красиво или ярко они не светили тебе. Здесь собрались.. Не самые лучшие представители нашего народа. Поэтому не светись слишком сильно, это просто безопасно, хоть и не несет в себе плюсов.
И я не хотел бы, чтоб ты превращался в мое видение себя и тебя, это не правильно, наверно.
Зачем ты пьешь Охоту? Сейчас же можно найти пиво получше за те же деньги.
Кстати, забавный случай видел мельком на днях. Алкаш покупал сиську охоты в КБ и просил продавца простить ему 10 рублей. Продавец посоветовал алкашу купить пиво подешевле и добавил: "ты что, охотник до хрена, чтобы охоту пить?"
Это меня рассмешило.
Ладно. Хотя подходить то больше не к кому.
Как то пришёл к тому, что это идеальный алкогольный напиток. Не требует закуски, как более крепкие, и в то же время пьется намного приятнее, чем просто пиво. Идеально
Я могу ответить на твои вопросы, если тебе прямо уж очень надо, но я не уверен, что оно тебе надо.
И нет, ты не прав, на самом деле много кто есть, вероятно больше, чем я считаю, но мне кажется, он ошибся сам. Просто.. Яркость=опасность, если ты ощущаешь ее, даже не смотря на то, что ты полуслепой(как я), то лучше близко не подходить. Бодлее восприимчивые видят даже тусклый свет, как я понял, но это не мое, я так не могу.
нейросети ебу бабуина лахтогнойньіе - какие двачерьі васян
Почему я свет, и что скрывается за несколькими черточками в твоем посте?
>Судя по качеству постинга в последнее время, интеллект среднего двачера катастрофически низок.
Судя по качеству твоего постинга, твой интеллект катастрофически низок, долобебина, потому что человек разумный понимает, что /b/ свиняч не ограничивается и есть более высокоинтеллектуальные доски с очень качественной аудиторией. Если бы ты постил за пределами /b/ то знал бы это, жалкое чмо.
В жизни есть только один IQ тест - это твои финансовые возможности, если ты нищий, то ты тупой. Если ты умный, то ты богатый. Все остальное маняфантазии и коуп.
>Почему я свет,
Как и все мы, мы просто есть. В принципе все есть куски звезд ,но ты немного другой кусок не здешней.
>несколькими черточками в твоем посте
То в общем метафора, просто слово, но значение в том, чтоб ты смог стать собой, возможно кому то придется прекратить существовать, но лишь ты будешь определять итоговую цену этого. Именно поэтому я говорил тебе не подходить к ярким, это не безопасно.
вово этот пральна грит , мимо кабан
>дела ,которые тебя не касаются
Защита от наеба легковерных простачков касается всех
>это не вежливо
Первый день на двача?
>несколькими черточками в твоем посте
Уебывай нахуй туда, где я труп твоей матери ебал на спине твоего бати чулочного пидора, в месте где заново зарыта твоя отъебанная немцами бабка.
Так достаточно вежливо?
Спасибо
>помедитировать над постом.
В любом случае, ты сделал правильный выбор. Но наверно лучше не сейчас, а когда почувствуешь, что надо.
Сейчас скорее будет каша и навязанные идеи. Тебе самому важнее понять, не чужое, а свое.
Хуйня какая-то. Больше половины нихуя не отвечал-пропускал и завершал тесты(особенно ближе к концу) , ибо тупость какая-то. В итоге почти 100 общий результат показал.
Раздел 4 LLM обрабатывает? А то если в стрингу надо попать, результаты покорёжит. Но даже с учётом этого, я набил 121.
Самое забавное, спички разные бывают. Но в России ГОСТ подразумевает примерно 4 см.
То, что ты строчку с левого поста процитировал немного выдаёт в тебе дауна, хоть и не так сильно как вера в толкование снов. В остальном достаточно вежливо, да.
Так ты реально считаешь, что приснившаяся мне вчера акула в синих кросах, гонящаяся за колобком по пирамиде Хеопса означают, что я лучик света, застрявший в ромбиках мармелада за то, что сморкался в хвост своей кошки в прошлой жизни?
Или ты реально считаешь, что написанный тобой бред хоть чем-то реальнее моего?
Алсо, хуй поверю что у меня IQ 120+. Кубики я например наугад ебашил, мне лень было. Раздел 4 100% ответил около всего верно, но видимо моими словами не поняло, лучше бы руками кто проверил.
>очередной тест с интернета на 60+ минут
Умные люди не будут тратить время на то, чтобы проходить это, если в том нет нужды. Вот тебе и первый сегмент теста.
>Уебывай нахуй туда, где я труп твоей матери ебал на спине твоего бати чулочного пидора, в месте где заново зарыта твоя отъебанная немцами бабка.
Просто повторю.
Ебать, это реально тест на что угодно, кроме iq.
Умные люди наоборот склонны решать всякие задачки постоянно, посмотри на чуваков из клуба менсы там сплошь чувачки задроты любящие новые для себя кубики рубика по кд крутить в руках.
Потому что для умного человека интеллектуальные задачки это приятная стимуляция мозга. Нет перегрева мозга как у тупых или чувства потери времени как у еверейдж-нпс.
>Алсо, хуй поверю что у меня IQ 120+.
>набрал 120 очков
>думает, что это итоговое icq
Пролистай ниже и включи "по Е. Туник"
>60+ минут
>Умные люди не будут тратить время на то, чтобы проходить это, если в том нет нужды
>Смотришь фильмы — тупой
>Читаешь худлит — тупой
>Имеешь хобби — тупой
>Тратишь 100% времени на закрытие базовых потребностей — умный
Вот это новости
Как ты вообще одно к другому преплел?
Кубик рубика это игрушка. Если для тебя это является критерием, то это плохо.
>Просто повторю
Оно и понятно. Мозгов у верящих в мистику и так немного, а вся фантазия уходит на расшифровку гаданий. Но в этот раз хоть кусок текста верно скопировал, молодец. Но всё равно нет, не свалю. Твоё публичное унижение показывает превосходство реализма над мракобесием, так что я продолжу демонстрировать это на весь двач. Можешь считать это альтруизмом
Мне лень, я лучше полезное что-то сделаю
/тред
/тред
>счет макс балл
>ряды половина
Ты пользовался калькулятором и бумажками, что запрещено, да? По итогу ты наебал сам себя.
Ты буквально сказал, что умный человек не будет тратить час жизни на развлечение в интернете
Критерий единственный - это iq.
Люди с высоким iq имеют склонность к интеллектуальным игрушкам, гугли корреляцию. Плохо или нет - судить не тебе.
Так я не про очки говорю, а именно что IQ. IQ вышло 111, но с погрешностью теста и тем что я пропустил фактически раздел, там наверняка 120+ набилось бы. В любом случае слишком много для человека, которого постоянно сбивают с толку стрелки на указателях и прочее бытовое говно.
> Пролистай ниже и включи "по Е. Туник"
Оно же на школьниках тестировалось, не внесёт погрешности? По Туник честные 80, больше похоже на правду.
>Умные люди наоборот склонны решать всякие задачки
Лол, задачки или задачи? Построение гипотезы или системы - задача, а пожмакать кубики и шарики - задачка. Первое требует интеллекта, а второе требует лишь распознавать паттерны.
Задачки. Дело не в том что требует, а к чему склонны умные люди.
>визжащая чмоня даже не смогла решить тестик
>кукарекает про превосходства
Дерьма кусочек, хочешь экспресс тестик на человека? У тебя есть 5 минут, чтоб по ходу дела расписать решение простейшей мате задачи, которую смог решить даже бухой мамин пирожочек в уме, хочешь сыграть в игру?
Нет, просто у задач на счёт точный ответ, а что там с рядами чисел хуй поймёшь, я может и правильно ответил и человеку смог бы обосновать, а вот машине-то хуй докажешь.
Я сказал, что человек не будет тратить час своей жизни на бесполезную хуету (фильмы/книги/хобби - не бесполезная хуета) которая еще и может иметь для неподготовленного ума некоторые последствия. Рационализация, мань
Аутисты тоже любят порядок и все подряд собирать/разбирать, а всяк офисный планктон играет в интеллектуальные игрушки (что это значит вообще?). Корреляция не означает связь.
Т.е. умные люди по твоему - это аутисты, которые кубик вращают, но от чего-то более сложного нос воротят?
Нет, не по моему. Ты какую-то хуйню пизданул.
>Корреляция не означает связь.
Всё понял. До свидания.
>Оно же на школьниках тестировалось, не внесёт погрешности? По Туник честные 80, больше похоже на правду.
>По Туник честные 80,
ТЫ получил ответы на все свои вопросы. Еще вопросы?
>а что там с рядами чисел хуй поймёшь
Я было хотело доебаться до маловероятности такого.. Но нет, в треде есть расходящиеся результаты, но обычно у всех там в счете и рядах +- один балл. Но почему-то ряды набирали больше, можешь сам полистать.
>я может и правильно ответил и человеку смог бы обосновать, а вот машине-то хуй докажешь.
Это заскриптованные жесткие ответы, по логике, которую писали люди, если ответ 17, то он 17, только если ты его не криво ввел. Как бы.
>хочешь экспресс тестик на человека?
Легко. Решаешь мой:
>1) Означает ли приснившаяся мне вчера акула в синих кросах, гонящаяся за колобком по пирамиде Хеопса, что я лучик света, застрявший в ромбиках мармелада за то, что сморкался в хвост своей кошки в прошлой жизни?
>2) Есть ли хоть один доказательный фальсифицируемый метод узнать, что написанный тобой бред хоть чем-то реальнее моего? Если да, то какой?
И я решаю твой. Или слабо?
Вопросы уровня /b/.
Спросили бы еще, как 29 пишется римскими числами или в каком литературном направлении писал Грибоедов для полной оценки акю.
>Нет, не по моему. Ты какую-то хуйню пизданул
Это ты не понял моей претензии. Ты сказал, что люди из мензы катают кубик, а, значит, ты подразумевал корреляцию между игрушками и интеллектом. Я указал, что никакой корреляции тут нет, приведя в пример аутистов и простых, не интеллектуальных людей, которые заняты тем же самым.
>Всё понял. До свидания.
Нихуя ты не понял. Если я насру тебе под дверь, и в этот момент погаснет свет, и так повторится 4/5 раз, значит ли это, что имеется прямая взаимосвязь?
А ты что ожидал. Зато у всех ИТТ 120+. Хорошо.
>чмоня обоссалась, не сумев решить тест опа с пруфами результатов
>визжит в отрицании, когда ему предлагают тест, который выебет в сингулярность в его же материальной системе ценностей
Как перестать орать с мамкиного материалиста. Просто эталонные саенс бой траст_зе_экспретс!
Я просто ссу тебе на ебальник
>Решаешь мой тест и я решаю твой
>визжит в отрицании, когда ему предлагают тест
Ты так испугался ответить за свой фантазийный пиздеж, что решил безграмотным прикинуться? Не старайся, я знаю, что ты умеешь читать, хоть и хуево. Или ты из тех дурачков, что сначала говорят "Ээ, слишь, раз на раз встретимся", а когда адрес спрашиваешь, происходит фокус с исчезновением? Уж не его ли провернуть пытаешься?)
Пролистал только что вопросы. Первые несколькл субтестов - это из психиатрии, такие шизам дают. Остальные на знание таблицы умножения и прочего, а также на пространственное мышление (которое может быть нарушено, например, у аутистов). Т.е. одоренный ребенок-аутист из Африки, который не знает ни арифметики, ни грамоты, по этому тесту будет как алкаш Вася.
>доказательный фальсифицируемый метод
Словосочетание "критерий Поппера" уже приелось, да?
Короче хуй знает, память мне лень было проходить, без ее учёта примерно сотка получается. Но я тупой конечно
>фильмы/книги/хобби - не бесполезная хуета
Какая от них польза такого рода, которую нельзя от прохождения теста в интернете получить?
>может иметь для неподготовленного ума некоторые последствия
Хуя проклятые файлы пошли. Подтвержденные случаи есть?
Из всех постов я верю только паре анонов с 80iq и тому, который умудрился 60 выбить.
Тебе 15? Нахуй, даже отвечать не буду. Сам через часик свой пост прочти и пойми, какую хуйню написал.
А что за етуник? Почему он меня в дауна превратил, когда в стандартных таблицах получше
>метод
>критерий
У этих слов немножко разные значения. Ну это так, к сведению
>чмоня так мгновенно отринула весь свой материализм, когда его лишь просто попросили принести пруфы наличие базового мышления
Просто эталонные саенс бой траст_зе_экспретс! И кого-то еще обвиняет в манямирке.
Оке, дерьмо, ты icq тест ОПа осилило хоть? Сойдемся на нейтралочке?
В контексте это синонимы.
Ну, бля, отвечайте на пост. Хули я тут, писал зря, что-ли?
>отвечать не буду
Всю суть поста можно было и в этих трёх словах описать. Ну ожидаемо, хули. Цуцванг жеж
>Есть ли хоть один критерий Поппера, что написанный тобой бред хоть чем-то реальнее моего? Если да, то какой?
Да, определенно заебись звучит
Ты дегенерат или прикидываешься? Не важно, как звучит, главное, что суть их синонимична.
>А что за етуник? Почему он меня в дауна превратил, когда в стандартных таблицах получше
>я не лахта ррряяя
>Пачиму ты не играешь по выдуманным мной правилам и когда я захотел штоб ты прашол выдуманный мной тест ты патребавал ТОГО ЖЕ САМАВА!!!?? Пачиму я ни в привилегированном палажэнии?!?!??!???!!
Лол, как же ты жалок, гадалка базарная. Тебе предложили ахуенные условия, я тебе даже тест заранее выдал и ограничения по времени не ставлю. А ты только и можешь, что жопой крутить
>Сойдемся на нейтралочке?
О, теперь пятиминутная задача превращается в часовой тест. Неее, Маня. Хуй тебе, а не фокусы с исчезновением. Ты сам условия задал. Я тебе даже фору подкинул. Так где ответы на тест из двух вопросов, пидораха трусливая? Сливаешься с собственного пари?
Лол, к интеллекту данный тест не имеет никакого отношения. 1 и 2 - эрудиция. 3 - ответ может быть любым, в зависимости от того какая рыба и какое мясо (курятина белковее сельди, минтай белковее свинины). 4 - вообще бред и какое-то личное мнение автора теста. Опытнее в чём? Опыт у всех свой, в чём-то отцы опытнее, в чём-то сыновья.
Хотите узнать свой IQ - проходите тест test.mensa.no
Ты несёшь хуйню, педик
>Хотите узнать свой IQ - проходите тест test.mensa.no
>чмошка не осилил тест ОПа
>чмошка трясется решить 5 минутную задачку
>чмошка своим магическим микрочленным мозгом не понимает, почему ему поставили условие 5 минут с описанием в пост потока размышления чтоб оно не пошло к чатГПТ, который заменяет ему мозг
>чмоня даже не поняла, почему ему предложили сойтись на нейтральной территории теста ОПа, ведь чмоня его не осилила даже
>Саенс бой траст_зе_экспретс!
Какой же ор. Как омжно быть таким конченным, материслистик маменькин?
>тест с вопросами про длину спички и расстояние между Москвой и Новосибирском лучший для измерения интеллекта из мне известных
Для начала узнай определение слова "интеллект".
Ты знаешь бесплатный тест лучше чем mensa? Так пиши.
>1
Нет, ответы на визуальное восприятие и оценку расстояния, банально ты должен представить карту, глобус, масштаб. Дрочем цифр оп памяти не осилишь
>2
Эрудиция, согласен
>3
какое мясо (курятина белковее сельди, минтай белковее свинины)
А тут бы пруфов бы. Плюс имеются ввиду усредненные данные.
>4
Статистическое ожидание. Молодые обычно имеют более актуальный передовой опыт соответствующий актуальному тех прогрессу, ведь обучались позже просто, но это не всегда ,если сын долбоеб. Логика очевидна.
Как раз такой тест на общие когнитивные способности даже лучше дроча на рисованные палочки с булевыми операциями, ведь, сука требует сразу обработки разной информации, к которой ты не готов просто.
Почему яркие опасны? Чем? Они свою яркость подпитывают чем то или кем то?
Мимо другой анон заинтересовавшийся
Да, математические достижения.
>Решаешь мой тест и я решаю твой
>чмошка трясется решить 5 минутную задачку
Ееесть такое. Начинает надоедать малость. Ты тест то решать будешь, или продолжишь вертеть своей обосранной жопой, провидец хуев?
>не осилил тест ОПа
Да, и не стесняюсь. В рот я ебал тратить час жизни, чтобы дать тебе фору съебать в закат
>не понимает, почему ему поставили условие 5 минут
>даже не поняла, почему ему предложили сойтись
Да меня это ебать не должно. Ты поставил условие. Я согласен. Ответное озвучено. Схождения твои я в рот ебал. Когда тест пройдешь, вертлявая трусливая пидораха?
Нет, не так. Твоё предположение подразумевает, что у всех одинаковый интерес - деньги, но у разных людей отношение к ним разное. Есть люди с заурядным интеллектом, одержимые материальными благами, сколотившие огромное состояние (зачастую имеющие хороший начальный капитал). А есть гении, которым это просто не интересно.
>Мимо другой анон заинтересовавшийся
Тебя это не касается, поэтому тебе это просто не надо.
Не всем это интересно.
Ты не можешь так то это знать.
Раз зацепило значит торкнула тема может и касается хз
Так в чем опасность? Яркое расцветка хищника? Или что?
>Да, и не стесняюсь. В рот я ебал тратить час жизни, чтобы дать тебе фору
>я не буду ничего решать, я не обязан никому ничего доказывать!
Вот поэтому с тобой не о чем говорить. Было бы интереснее ,если бы ты не был столь тупеньким, просто посмотреть чуть дальше члена у себя во ротике
А так ,я никуда не тороплюсь, и съебывать отсюда не буду, если что, но я прекрасно знаю, что ты пойдешь решать тест ОПа гуглом калькулятором, ведь ты его не решил ранее. А пришел высирать свой мир обосанного саен боя.
Это касалось того, кому я считал нужным это сказать. Вот и все.
>Нет, ответы на визуальное восприятие и оценку расстояния
Оценку расстояния между чем? Знание, где находится Москва и Новосибирск - эрудиция.
>какое мясо (курятина белковее сельди, минтай белковее свинины)
>А тут бы пруфов бы. Плюс имеются ввиду усредненные данные.
Усреднённые по какому принципу? По количеству различных видов мяса/рыбы? Или по потреблению определённых видов мяса/рыбы? В какой стране? Опять же, эрудиция. Знание = эрудиция. Интеллект он вообще не про знание каких-либо фактов. Любой дурак может узнать любой факт.
>Статистическое ожидание. Молодые обычно имеют более актуальный передовой опыт соответствующий актуальному тех прогрессу, ведь обучались позже просто, но это не всегда ,если сын долбоеб. Логика очевидна.
При чём здесь "актуальный передовой опыт соответствующий актуальному тех прогрессу"? Речь шла просто об "опыте", остальное уже ты додумал. Можно сказать, что если брать отца и сына в текущий момент времени, то отец скорее всего в среднем будет иметь больше опыта, ведь он в среднем лет на 25 старше.
Да ебал я вашу математику душную)
Ну хорошо принимаю и такой ответ. Хоть я и не троллил.
Там же задачи 5 класса.
Так я в 5м классе двоечником по математике был.
Охуеть оправдание. Математика такой же базовый навык, как умение дышать или ходить. Ты ментально буквально инвалидом числишься.
Всё так, работать и жить в социуме не могу, но пенсию платить не хотят.
>я не буду ничего решать, я не обязан никому ничего доказывать!
Ну так бы сразу и признался, чё юлил то? Реально не понятно, перед кем понтовался. Тебя даже твой единственный слушатель по итогу нахуй послал. Читать то все умеют. Так что как ты трусливо сначала сам перчатку бросил, а потом под мамину юбку спрятался, даже он заметил
>пришел высирать свой мир обосанного саен боя.
Важнее то, что этот "обосанный саен мир" по итогу тебя по стене размазал и твоим же толкованием снов раскроил тебе череп, лол. Какой же ты, блять, лошара. Начисто проебать в споре ещё до его начала из-за собственной трусости
> Москва и Новосибирск - эрудиция.
>тест адаптирован под СССР/РФ
>имплаинг, что все знают
Ты можешь визуально помнить ,но точных цифр не знать, твоя задача визуально это прикинуть и оценить, имея лишь общие вводные.
В принципе с самым северным городом точно так же, но тут более вероятное задрачивание статистических данных.
>Усреднённые по какому принципу? По количеству различных видов мяса/рыбы?
Да, логично просто по видам мяса и рыбы, сколько есть. Та же самая ситуация, ты имея общие представления должен сделать прогноз. Оценки, которая может быть точной, или +-, но хотя бы не заведомо неправильной. Ты же не выбрал яйцо или хлеб? В хлебе заведомо не то. а в яйцах многовато воды.
Точно такая же картина, имея общие усредненные вводные, прикинуть вывод.
>актуальный передовой опыт соответствующий актуальному тех прогрессу
>вопросы вербального интеллекта
>он заведомо его провалил, не сумев понять общность и направленность условий поставленной задачи.
Но может ты и прав, и речь про опытность житейская, тогда я ответил неправильно. В прочем, вербальный интеллект из рубрики общих суждений.
Как я уже сказал, менса сорт оф тесты, оценивающие то, смог ли ты вкурить подвижные булевые операции над объектами чистый воды аутизм, дрочащий логику онли. Они не оценивают твою возможность делать решения разных задач неожиданных в ограниченное время, при этом адаптируясь под задачи. Тут же идет оценка общая по рубрикам. Да, некоторые вещи нельзя оценить не обладая начальными вводными, но нынешние начальные вводные довольно усреднены и подогнаны под тестируемую группу. Так что не вижу минусов.
Тест не спрашивает тебя исключительно статистические данные уровня, 5 слово 20 страницы "Войны и мир"
>чмоня даже не понял, что это его обвинили в сливе того, что он не будет ничего решать, ведь оно даже слилось с решения теста ОПа, как нейтральной территории
>чмоня выдумало себе перемогу
Саенс бои эз ит из.
>саенс бои слился с решения теста ОПа
>открыто признался, что решать ничего не хочет, ведь причины, и выставил предварительыне условия на условия, чтоб не обоссаться в пруфание своей навучности и слиться в процессе слива
Санс бои ин натшел.
Чмонь, ну у тебя хоть диплом вышки есть? Или вышка это хуйня, и не нужна, и не отражает интеллект с ютубчика и чатГПТ? Может шкалку то хоть кончил?
Окей, саенс бои, ты хотя бы понимаешь, почему тебя доебали решением тестиков, которые ты обтекаешь, чтоб не палиться в своей тупости, дерьмеца ты кусок?
Чтоб оценить твой уровень логичности мышления, действительно ли ты маленькая чмошка способна на что-то большее, чем высирать на двачике и спрашивать чатГПТ при первой возможности?
Это ты меня обвиняешь в магичности мышления, представляя себя светочем логики и материализма, но при это не пруфаешь своей логичности. Бремя доказательства лежит на утверждающем, знаешь такое?
Не доказал-магичсекий саенс бой, в научпок загончик ловить излучение 5ж вышек и дрочить на мир-симуляцию.
Я победил? расшифруйте. помню проходил нормальный тест, выбил 125
а тут ещё этот есть.
>Ты можешь визуально помнить ,но точных цифр не знать, твоя задача визуально это прикинуть и оценить, имея лишь общие вводные.
Так я и помню визуально, что Новосибирск где-то в Сибири. Как как на этом основании я должен прикинуть, 2100, 3000 или 4800 км между ним и Москвой?
>Да, логично просто по видам мяса и рыбы, сколько есть.
Во-первых нет, не логично. Это твоё предположение. Во-вторых, знание различных видов мяса и рыба и их жирности - эрудиция.
>имея общие усредненные вводные
Я их не имею. Имение вводных = эрудиция. Интеллект - способность к познанию, пониманию, решению проблем и адаптации к новым ситуациям. Способность мыслить, рассуждать. Вот то, что мы сейчас рассуждаем с тобой над валидностью этого теста, то что я привожу свои аргументы почему многие вопросы из этого теста не могут служить мерилом интеллекта (и ты с некоторыми моими аргументами соглашаешься), а ты приводишь свои (хоть, как мне кажется, во многом притянутые за уши, типа "достаточно примерно визуально помнить, где находится Новосибирск" - нет, не достаточно) - это интеллектуальное занятие. А знать длину гостовских спичек, или оценить где находится Новосибирск, в 3 или 4 тысячах км от Москвы - не интеллектуальное.
>не вижу минусов
>сам признал что вопрос про опыт отца и сына может быть по-разному интерпретирован и хуй знает какой там правильный ответ автор подразумевал
>не вижу минусов
Это уже intellectual dishonesty (ты осознаёшь минусы, но не признаёшь их в угоду своей победе в споре)
Эрудиция это когда ты знаешь, что с долбаебами спорить бесполезно.
Эрудиция это знание фактов, как например что "долбоёб" пишется через "о".
Ты ньюфаг, что ли? В /б всегда собиралась кучка кумеров и идиотов.
>Средний двачер не сможет пройти тест Амтхауэра хотя бы на сотню баллов.
Если серьёзно, то мне тебя жалко. Тебе нечем похвастаться, кроме умственных способностей, которые, наверное, вообще никак не используются в реальной жизни. Только в тестах, ага.
>Средний двачер не сможет пройти тест Амтхауэра хотя бы на сотню баллов.
Если серьёзно, то мне тебя жалко. Тебе нечем похвастаться, кроме умственных способностей, которые, наверное, вообще никак не используются в реальной жизни. Только в тестах, ага.
спокуха, я не довен оказался
Или то, что например с запятыми.
>Эрудиция - это знание фактов. Как, например, что "долбоёб" пишется через "о".
>Новосибирск где-то в Сибири. Как как на этом основании я должен прикинуть, 2100, 3000 или 4800 км между ним и Москвой?
Карты ты смотрел? Вот география в школе? Масштаб помнишь на глазок? Вот визуально оценить. Или глобус смотрел? Если в окружности около 3 радиуса, сколько там куска окружности на глаз? Меньше половины, значит уже меньше 1.5х6400 км, часовых поясов между москвой и новосибом вроде 4, всего 24, значит уже ближе к 1/6 окружности, то есть меньше половины радиуса земли точно, а если северное полушарие, то еще меньше и тд.
Именно так это и работает. Это как я бы тебя спросил, сколько твой рост в хуях приблизительно, ты бы посчитал с точностью до хуя хотя бы?
К примеру пиндосы, меряют все футбольными полями, почему? Это проявления интеллекта? Да, но не строго математического в системе СИ. А адаптивного, взаимного соизмерения объектов.
> Это твоё предположение. Во-вторых, знание различных видов мяса и рыба и их жирности - эрудиция.
>Интеллект - способность к познанию, пониманию, решению проблем и адаптации к новым ситуациям. Способность мыслить, рассуждать.
>Имея ограниченность статистических данных сделать предположения, отметя заведомо неверные варианты окольными путями
>знать длину гостовских спичек
Не надо, как уже сказано, ты ее держал в руках (если не порридж), ты знаешь, сколько она визуально к длине пальца, линейку к руке ты прикладывал или держал, или на пальце знаешь, сколько 1 см.. Чувствуешь адаптивность решений к реальным задачам? Когда ты не знаешь статистически всех данных, но ты можешь их извлечь окольными путями. Твоя задача хотя бы не дать слишком неправильный ответ.
>то уже intellectual dishonesty (ты осознаёшь минусы, но не признаёшь их в угоду своей победе в споре)
В принципе тут можно апеллировать к трактовке, которая устоялась в тестируемой группе.. Ведь тест на группу вербального интеллекта, то есть общие знания понимания и общий анализ что в тебя залил твой социум.. Хотя двойная трактовка не хорошо ,ведь другие суждения той категории были более логичными без двойного чтения вводных, если я правильно помню вопросы.
Повторюсь, в силу оценки разных категорий интеллекта, минуя чисто задроченную логическую булевку с прыгающими операциями, эта хуита более оценивает общие методы мышления, да, не без статистических вводных необходимых.
>спокуха, я не довен
Всё верно, это тоже.
говно тест у меня по менсе 130
Ну так форум порашей засрали поэтому адекваты съебали и остались только деграданты визжащие про лахту
У меня по Кеттелу 145
По памяти всех уделал.
>Карты ты смотрел? Вот география в школе? Масштаб помнишь на глазок? Вот визуально оценить. Или глобус смотрел? Если в окружности около 3 радиуса, сколько там куска окружности на глаз? Меньше половины, значит уже меньше 1.5х6400 км, часовых поясов между москвой и новосибом вроде 4, всего 24, значит уже ближе к 1/6 окружности, то есть меньше половины радиуса земли точно, а если северное полушарие, то еще меньше и тд.
Весь абзац - сплошная эрудиция, о чём я и говорю. Особенно про "6400".
>Это как я бы тебя спросил, сколько твой рост в хуях приблизительно, ты бы посчитал с точностью до хуя хотя бы?
Нет, не "как бы". Я знаю свой рост и длину своего хуя, поэтому этот вопрос сводится к простому разделению одного числа на другое, могу даже с точностью до сотых ответить. К расстоянию до Новосибирска это отношения не имеет, я знаю что он в Сибири, на этом всё. Длину экватора тоже не знаю (ну, теперь уже знаю - это значит что мои интеллектуальные/когнитивные способности выросли? Нет, не значит).
>К примеру пиндосы, меряют все футбольными полями, почему? Это проявления интеллекта? Да
Лол, нет.
>адаптивный поиск решения, сужением возможного диапазона
>вводные глобус, две точки, которые ты видел, знание математики 5 класса и 1 числа
Мда... То есть ты апеллируешь к отсутствию необходимых вводных, которые есть у каждого школьника
>Длину экватора тоже не знаю (ну, теперь уже знаю - это значит что мои интеллектуальные/когнитивные способности выросли? Нет, не значит).
>земля сфера, у сферы есть окружность, окружность это чутка более 3 радиусов
Адаптивность.. Я ебал.. Именно в этом и эрудированность сосет, я вот нихуя не знаю окружность, но зная основы геометрии и 1 число я могу сделать расчет, это не есть ли мышление и адаптивность, извлекать данные на основе знания законов. Ты не знаешь решения всех физ задач, но зная законы, ты можешь их найти хоть приблизительно.
>>К примеру пиндосы, меряют все футбольными полями, почему? Это проявления интеллекта? Да
>Лол, нет.
>Интеллект - способность к познанию, пониманию, решению проблем и адаптации к новым ситуациям. Способность мыслить, рассуждать.
Пук-хрюк в твоей же системе ценностей. Адаптация к измерению расстояния на основе сопоставления новой вводной, известной вводной на основе визуальных данных.
Это и есть практический интеллект, а не дрочная задроченная булевая прыгающая алгебра, которую если ты понял, что твоя задача найти тупой логический оператор из пары гейтов, ты начинаешь его поиск. И все, дальше брутфорс и сразу можно набрать дохуя больше.
>То есть ты апеллируешь к отсутствию необходимых вводных, которые есть у каждого школьника
У каждого текущего школьника? Так я и не школьник.
У каждого бывшего школьника? Вот он я, буквально перед тобой, и у меня нет этих вводных. Получается что ты пиздишь.
>я вот нихуя не знаю окружность, но зная основы геометрии и 1 число я могу сделать расчет, это не есть ли мышление и адаптивность, извлекать данные на основе знания законов
Но я не знаю, где именно находится Новосибирск, и длину экватора. Если бы мне дали глобус с отмеченными на нём Москвой и Новосибирском и назвали длину экватора, то я бы наверное прикинул правильный ответ. Означало ли бы это, что мои когнитивные способности выросли? Нет, это означало бы что мне дали глобус и назвали неизвестное мне ранее число.
>Пук-хрюк в твоей же системе ценностей.
Каким образом использование той или иной измерительной системы является "способностью к познанию, пониманию, решению проблем и адаптации к новым ситуациям. Способность мыслить, рассуждать"? Ну принято в твоей стране мерить всё футбольными полями, дед так мерил, батя так мерил, при чём здесь интеллект?
Математика явно устарела и рассчитана на деревенщин. Половина вопросов на последовательность - либо два ряда независимых, либо три повторяющихся арифметических действия.
Классификация - хз, скорее всего писал слишком мудрёно для составителей теста.
Классификация - хз, скорее всего писал слишком мудрёно для составителей теста.
> Вот он я, буквально перед тобой, и у меня нет этих вводных.
Я бывший школьник, у меня они есть, эти данные вливаются в тебе в школе, если их нет, у тебя проблемы..
С тем этим успехом, я апеллирую, что я не могу оценить что тетя старше или младше племянницы, ведь я не знаю этих концептов.
>>Интеллект - способность к познанию, пониманию, решению проблем и адаптации к новым ситуациям. Способность мыслить, рассуждать.
Итого ты не обладаешь тем, что в тебя вливали, ты не адаптивен, ты не интеллектуален в своей же системе. Ты можешь быть хоть 10 раз суперкаплюхтером, без вводных ты ничто. И самое важное, вводные ОБЩИЕ. Вот прямо общевливаемые.
>Нет, это означало бы что мне дали глобус и назвали неизвестное мне ранее число.
И нет ,ничего бы не поменялось, если ты бы не понимал концепции геометрии, расчета, и не умел их проецировать на шар, ведь тебя учили на окружности.
>Способность мыслить, рассуждать"? Ну принято в твоей стране мерить всё футбольными полями, дед так мерил, батя так мерил, при чём здесь интеллект?
> "способностью к познанию, пониманию, решению проблем и адаптации к новым ситуациям.
В том ,что ты ЗНАЕШЬ вводные, не потому что дед мерял, а потому что в каждой пиндосской шкалке есть футбольное поле и ты знаешь его параметры, чистый километр или милю тебе никогда не показывали по 100 раз, для запоминания, но ты адаптировал знание визуальной длины футбольного поля к измерению объектов, с тем же успехом я знаю что такое 100м, ведь у нас в шкалке была эта ебанная беговая дорожка.
Классификация конечно работает только если ручной вариант выбрать, но перепроходить я уже не стал.
Как то так. Четвертый хуйня конечно, он прям легкий, я без понятия, что ему там не нравится. Уверен, что верных ответов там больше.
По многим заданиям просто не хватало времени, уж не знаю, можно ли меня считать тупым, если бы я потратил не 10, а 15 минут, например, но решил бы верно. Разучился быстро соображать, уж почти 40 годков как никак.
А вообще помню проходил несколько лет назад Iq тест, показывал что-то типа 115 или 117, тут показало 109. По сути в пределах погрешности я считаю. Если бы четвертый блок адекватно работал, так вообще получился бы такой же результат как раньше.
По многим заданиям просто не хватало времени, уж не знаю, можно ли меня считать тупым, если бы я потратил не 10, а 15 минут, например, но решил бы верно. Разучился быстро соображать, уж почти 40 годков как никак.
А вообще помню проходил несколько лет назад Iq тест, показывал что-то типа 115 или 117, тут показало 109. По сути в пределах погрешности я считаю. Если бы четвертый блок адекватно работал, так вообще получился бы такой же результат как раньше.
>Я бывший школьник, у меня они есть
>значит у всех должно быть так же
Нет, не значит.
>если их нет, у тебя проблемы
Какие у меня проблемы?
>С тем этим успехом, я апеллирую, что я не могу оценить что тетя старше или младше племянницы, ведь я не знаю этих концептов.
Да, если ты не знаешь этих концептов, то не сможешь оценить, кто из них старше. Абсолютно логично.
Другое дело, что значение слов "тётя" и "племянница", как мне кажется (и думаю ты согласишься), знает 99%+ людей, то есть вполне можно предположить, что любой проходящий тест это знает. Примерно можешь оценить, какой процент людей знает длину экватора?
>Итого ты не обладаешь тем, что в тебя вливали, ты не адаптивен, ты не интеллектуален в своей же системе.
Буквально наоборот. Я адаптивен, а как следствие абсолютно бесполезное знание длины экватора давно было выкинуто моим мозгом в угоду более полезным и актуальным знаниям и навыкам.
>И самое важное, вводные ОБЩИЕ. Вот прямо общевливаемые.
Под "общими" ты имеешь в виду "базовые, обширно используемые, лежащие в основе других знаний", или "вливаемые в общеобразовательных школах"? Потому что если первое - очевидно нет, раз мне ни разу в жизни не понадобилось знание длины экватора. Если второе - я много бесполезной хуйни не помню, далеко не всё что проходят в школе нужно человеку в его жизни. Мы стихи например учили, какие-то даже наизусть помню, ноль интеллектуальной ценности в этом (не в том что мы их "учили", память тренировать полезно, а в том что я какие-то из них до сих пор помню).
>И нет ,ничего бы не поменялось, если ты бы не понимал концепции геометрии, расчета, и не умел их проецировать на шар, ведь тебя учили на окружности.
Так я понимаю и умею. Говорю же, мне не хватает только глобуса с отмеченными двумя точками и знание длины экватора.
>с тем же успехом я знаю что такое 100м, ведь у нас в шкалке была эта ебанная беговая дорожка.
Ну сразу видно - интеллектуал.
Тебя самого это не заебывает, демагог хуев?
>Так я понимаю и умею. Говорю же, мне не хватает только глобуса с отмеченными двумя точками и знание длины экватора.
Окей, дальше что бы ты делал? Если бы я не выдал тебе концепцию апроксимации через часовые пояса и расчета через радиус? А то ты слишком потужно стал визжать про чисто статистические данные и никак иначе.
Именно поэтому чмоне, которая залупалась на меня выше, я предлагал простейшую задачку 5-7 класса.. В ней только одна заковырка.. Надо просто совершить переход из одной области знаний в другую.. Который даже интуитивно визуально понятен, но если ты рельсовый даун, или чатгпт интеллект, то не сможешь.
>Потому что если первое - очевидно нет, раз мне ни разу в жизни не понадобилось знание длины экватора
Банально вся базовая геометрия практично нужна, от расчета числа рулонов обоев, до литража краски.
Напоминаю твою систему ценностей
>> "способностью к познанию, пониманию, решению проблем и адаптации к новым ситуациям
Адаптивное решение проблемы измерения расстояния. Именно то же самое в примере, что и с футбольным полем. Именно поэтому тут 3 шкалы интеллекта выделено. 3 группы проблем и оценка способности их решать.
>хрюк-пук
Знаешь анекдот про философа?
>дали две отмеченные точки на глобусе
>продолжает писать про "концепцию апроксимации через часовые пояса"
Что-то твой интеллект куда-то улетучился весь, ты из двух вводных (конкретную точку на шаре и знание разницы в часовых поясах между Москвой и Новосибирском) зачем-то выбрал менее точную.
Две точки на шаре, не значит координаты. широты и долготы... Это значит две точки посмотреть.
Но раз ты рассказал за две точки координат, расскажи, как будешь считать расстояние, радиус/окружность известны.
Время пошло, с гугла не копировать, в чат гпт не лезть, своими словами.
Боже мой, какая же хуета
>Две точки на шаре, не значит координаты. широты и долготы
А часовые пояса значит? Ты использовал часовые пояса чтобы прийти к "1/6 окружности", я использую пальцы. Если между Москвой и Новосибирском один палец, а с другой стороны глобуса между Новосибирском и Москвой 5 пальцев, значит 1/6 окружности. Так зачем ты спросил меня про "апроксимацию через часовые пояса"? Не додумался более точный измерительный прибор - собственную руку использовать? Не сумел адаптироваться?
>Банально вся базовая геометрия практично нужна, от расчета числа рулонов обоев, до литража краски.
А при чём здесь базовая геометрия, если речь шла о длине экватора? Я не говорил, что не знаю базовой геометрии, я сказал что мне неизвестна длина экватора.
>интеллект среднего двачера катастрофически низок
Хохлы портят своим 78м местом
Ты там че, ебанулся? Спокнись со своими 110 баллами с первого пройденного в жизни теста и не морочь людям голову. Проходить айкью тесты раз в неделю - странное хобби, лучше пойди толоки поебашь 20 минут, дебил бля
>Новосибирском и Москвой 5 пальцев, значит 1/6 окружности. Так зачем ты спросил меня про "апроксимацию через часовые пояса"?
Неплохое решение, если так, одобряю.
Только беда в том, что глобус в руках должен быть для этой аппроксимации, это ты что-то упустил. А это прямо прямо сильно критично. Сначала ты просил показать две точки, но вот шарик не просил.
Часовые пояса статистические около известные данные, если живешь в РФ, не требуют шарика в руках и даже знания координат, лишь представления концепции деления земли на 24 куска, и что они сужаются к полюсам.
>Я не говорил, что не знаю базовой геометрии,
Ну вот мне очень заинтересовал бы переходик от координат 2 точек на шаре и планиметрических углов в стереометрию с радиусом и дугами шарика, а там все не так простенько и быстренько.. Но ты что-то спрыгнул на пальцы, хотя глобус тебе в руки не давали..
- this
Какая-та полная хуйня, а не тест.
Лучше бы вручную делал, там классификации все испортили, в фигурах я тоже запутался немного и время поджимало. С пространственным мышлением видимо не очень ибо я аутист, хотя кубики хорошо кажись сделал, но это возможно потому что я кубик Рубика часто собирал в детстве. Некоторые вопросы слишком странные, я например без понятия какое расстояние между Новосибом и Москвой (вроде такой вопрос был), я даже не живу в стране, где эти города и никогда там не был, разве это говорит о моей необразованности, может о эрудированности. Общие черты тоже можно подогнать под многое, словно это должен был быть тест на то как ты мыслишь, а не то как надо. У психиатра похожий тест был, но вместо слов были картинки и нужно было объяснять почему ты так считаешь. Числовые ряды и счет наверное мог лучше сделать ведь времени еще немало оставалось, но задушился от теста. Хотелось побыстрее закончить. Каким образом память у меня ниже чем у ананов итт, если я набрал максимум и еще времени осталось много я не знаю (Даже сейчас смог бы сказать все слова в том порядке по группам, которые там были, надеюсь что правильно: Цветки: фиалка, тюльпан, гвоздика, лилия, василек; Инструменты: молоток, иголка, щипцы, нож, шило; Птицы: журавль, чибис, утка, аист, павлин; Произведения искусства: опера, стихи, басня, роман, картина; Животные: Заяц, еж, дельфин, хорек, ягуар. Еще там в тесте не все были, например зайца и чибиса не было вроде. Короче гойский и говно, но хоть что-то, а то скучно пиздец, спасибо. На этом сайте много забавных и "интересных" тестов есть и по интеллекту в т.ч. на самом деле.
Какая-та полная хуйня, а не тест.
Лучше бы вручную делал, там классификации все испортили, в фигурах я тоже запутался немного и время поджимало. С пространственным мышлением видимо не очень ибо я аутист, хотя кубики хорошо кажись сделал, но это возможно потому что я кубик Рубика часто собирал в детстве. Некоторые вопросы слишком странные, я например без понятия какое расстояние между Новосибом и Москвой (вроде такой вопрос был), я даже не живу в стране, где эти города и никогда там не был, разве это говорит о моей необразованности, может о эрудированности. Общие черты тоже можно подогнать под многое, словно это должен был быть тест на то как ты мыслишь, а не то как надо. У психиатра похожий тест был, но вместо слов были картинки и нужно было объяснять почему ты так считаешь. Числовые ряды и счет наверное мог лучше сделать ведь времени еще немало оставалось, но задушился от теста. Хотелось побыстрее закончить. Каким образом память у меня ниже чем у ананов итт, если я набрал максимум и еще времени осталось много я не знаю (Даже сейчас смог бы сказать все слова в том порядке по группам, которые там были, надеюсь что правильно: Цветки: фиалка, тюльпан, гвоздика, лилия, василек; Инструменты: молоток, иголка, щипцы, нож, шило; Птицы: журавль, чибис, утка, аист, павлин; Произведения искусства: опера, стихи, басня, роман, картина; Животные: Заяц, еж, дельфин, хорек, ягуар. Еще там в тесте не все были, например зайца и чибиса не было вроде. Короче гойский и говно, но хоть что-то, а то скучно пиздец, спасибо. На этом сайте много забавных и "интересных" тестов есть и по интеллекту в т.ч. на самом деле.
Почему у этого анона максимум на 2пикриле 140, а у ОПа 125
Только дети 90х до сих пор верят в эту хуйню про айкью, бля. Я как только о этой залупе услышал дохуя лет назад, сразу понял, что эта хуйня призвана успокаивать зубрил. Мозги это не ебаный опыт, а изначальная характеристика, смиритесь, очкарики.
>. Тест нельзя растянуть на несколько вечеров
Почему нельзя? Между тестами в блоках с объяснениями нет таймеров.
Какая-то тупая хуйня. + по стандартным таблицам тест на классификацию почему-то 0.
мимо гений
мимо гений
+
Ну так айсикью задумывался как раз как способ оценить эту изначальную характеристику, а не надстройку типа начитанности и опыта, и всегда делается уточнение, что не айсикью единым. Есть еще такие аспекты как физическое состояние, эмоциональное, социальное, всё это наряду с интеллектуальным, и каждое тоже является составным параметром, имеющим мгновенный и отложенный эффект, бишь текущий уровень и волатильность параметра. Ты можешь быть предрасположен к полноте, но сохранять стройное тело усилием, труднообучаемым, но образованным всё же, харизматичным нищуком или нудной богемой етц етц, и успех зависит не от наибольшей характеристики, а от среднего арифметического
Я заебался, дошел до фигур минут за 15 и понял что надо РАБотать, а не проебываться. С утра чет так себе ряды чисел идут.
Ну чо бля, ретестнул, тока кубики рубики эти ебучие скипнул нахуй, параша ебучая
>тест Амтхауэра
Какой еще Амтрахуэр епта
У этого анона один из параметров 130, а у опа ни один из параметров не выше 125.
В менсе показывает 125, кубики после 15 скипнул полностью, заебало))
Бред
> тест
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
>ряяя я умный смотрите
>Я сегодня с похмелья
Что в голос с этой свиньи
>Я сегодня с похмелья
Что в голос с этой свиньи
>интеллект среднего двачера катастрофически низок
>В каждом треде мгновенный проход в хохлы на ровном месте
Да ты шо? Интеллект низок? Не может быть этого.
Причина тряски, понадусеровая хуйня?
Не хуево, но и не круто
мимотян, без пруфов
>шо
Хохлина, спок.
Почему так?
Дешевки даже не пынямают что они пойманы за руку. Думают что это они тролят, лол.
В классификациях ручная проверка, я всех наебал.
Учись, лодырь.
Хуясе ты тру битард. У тебя там слюна изо рта не течёт?
90 минут ещё проебывать, вот делать нехуй ладно бы за это платили, а так нет ну его нахуй
не, просто времени много на хуйни тратить не имеет смысла. ладно, если бы оно было оплачено или заинтересовало бы меня. я и так знаю, что средний по уму; следовательно смысл в прохождении отпадает.
Не обижайся, но по уму ты ниже среднего.
Ранение приводит к боли, увеличение скорости приводит к аварии.
не обижаюсь, ведь ты это не проверял, а просто выдвинул как догму. так что пустословие здесь только.
А я обиделся, а с обиженными знаешь что делают? Правильно, заставляют проходить тесты на icq, а затем кичиться своим уникальным номером, и давить тех, кто потратил на эту ересь время, что правильно тащемта.
>увеличение скорости приводит к аварии
Чё?
На работе все равно нехуй делать.
Пиздец
> увеличение скорости приводит к аварии
Ну это тотали хуета вывод.
Давай угадаю, ты поддерживаешь сво и голосуешь за пыню, да?
на фигурах не прочитал задание и скипнул. жаль. Со всем остальным согласен
ну классификация офк хуйня беспонтовая, для такого рода теста ее надо было делать в совершенно другой форме
Чет не сходится тогда.
Если ручную проверку выставлять и в варианте с китом и щукой, написать, что это водные животные, то получишь 2 балла, а если написать, что это водные организмы, то 1 балл. Чтобы ты понял, как там сурьёзна всё.
Что не сходится? Я пынямаю что ты умственно отсталый и тебе тяжело. Но попробуй выражаться яснее.
Нет, 78 ику дегенерат, ты не пынямаешь.
Нет, я либераха
Пиздос, шиз ебучий, даже не хочу в потоке твоей тупости разбираться, иди на хуй.
Хуйня какая-то. На моменте с сопоставлением блоков в пространстве (предпоследний блок) просто забил на половине и протыкал рандомно. Блок с памятью не проходил.
На блоке с математическими задачками на половине пошел наливать чай.
При этом получил 99, лол. Получается, если проходить это на похуй - можно получить нормальный результат.
Тащемта, все по классике: оп-хуй, принес хуйню, обоссан закономерно.
>При этом получил 99,
Ты ответил правильно на 8-10 задач из 20, соответственно, получил свои васянские 90 баллов. Судя по стилю изложения и твоим умозаключениям, такая оценка не будет завышенной.
9-ый раздел в принципе не стал делать - заебался, ну и со школы такой хуйней не занимался, как заучивать бессмысленные слова. По ощущениям хоть сколько-то адекватные тесты были в кубиках и временных рядах, счет и эти самые ряды лол я тупо не успел, а в первых 3-х какая-то лютая хуета в большинстве вопросов, вроде длины спички. Зумеры бы наверное повесились, если бы тест состоял из таких вопросов хотя бы на четверть. Про четвертый раздел вообще говорить не буду, просто пошел нахуй с такими "тестами', где ответ неверен если ты опечатался или вбил "приборы измерения" вместо "измерительные приборы". Ну и без по стандарту школьные задачки на счет без калькулятора записывания промежуточных ответов это кал кала. Мне вообще кажется ОП это тот самый хуй, что предлагал пройти тест сцветными кружками. 2/5 тест, в основном конечно из-за кол-во дроча, в следующий раз приноси покороче
Но это куда более интересный троллинг местных, чем очередной шаротред
на счет времени конечно маловато, самые ебаные это конечно классификации и охуительные вопросы про мурманск
семя и яйцо в рот автору теста
Ну и почему ты не знаешь, где Мурманск?
потому что я не в россии
Ну если верить этому тесту, то по IQ вхожу в верхние 3.6%.
Если верить тесту IQ от менсы - , то в верхние 0.8%.
В принципе, согласен и с тем, и с тем. Сойдёт.
Кто по масти? Ток проснулся
> Кто по масти?
Золотая середина, 50% проходят хуже, 50% проходят лучше.
Ты бразилец и пишешь на двач через промт? Так что ли, хохлина ебаная
нереальный красавчик
>Судя по стилю изложения и твоим умозаключениям, такая оценка не будет завышенной
Какая такая? Я не прошел тест целиком, а на часть вопросов которого ответил абсолютно случайно. При этом получил свои 100 баллов похуй, 99. Самое большое число ошибок в 4 блоке - 10 ошибок. Хуй знает, что это был за блок, ибо второй раз в эту парашу я не полезу, но суть не меняется: ты принес хуйню, которую пройдет даже школьник, набрав больше 100, если перед ним поставить такую задачу.
Если ты таким образом коупишь свою никчемность, то все ок, продолжай, борда как раз для этого. Но ты ведь пришел с громким заявлением, что никто не способен даже приблизиться, за что был справедливо попущен.
Тащемта, смысла спорить с тобой нет никакого, дрочи свои циферки-буковки дальше и саморазвивайся через маняме
Ты чего такой буйный? С попой все ок?
Нет ты :3
>пук
Кстати, ты не набрал 100 баллов iq, как и сказано в оп-посте. 99 - это количество правильно решенных задач. Айсикью у тебя там выйдет не более 80.
Нормис обыкновенный? Или "посредственность"?
я бы сказал "стандарт"
Вот здесь результат вроде твоего. Короче, без негатива, ты плохо решаешь тест и пишешь как тупой агрессивный быдлан. Сопоставляя два этих факта, мы можем сделать вывод, что тест достаточно точен.
так расстроиться из-за анона
Такие тесты не оценивают аналитическое мышление и способность рассуждать над задачами, где требуются несколько умозаключений. Анон, попробуй решить пик. Это простая задача, но она лучше оценит реальный интеллект, чем тесты.
Сказал и сказал, не факт что правильно же
Я решил правильно 60% заданий и в любом нормальном аку тесте у меня было бы как минимум среднее аку, но это как будто не тест на айкью, а ебучий школьный тест. А всё почему? Этот копро-тест составлял какой-то совковый долбаёб дед. По его мнению если ты не ходишь на оперу и не знаешь точное расстояние от новосиба до москвы - то ты тупой. Хуже только матрицы ревена и тест айзенка. Проходил другой похожий тест, с разделением заданий на математические, вербальные и тд., у меня было 110 айкью, тут 89/107
Тред хорош уже тем, что к мемам про пердежей (пориджей, пыниксов, пердиксов) можно добавлять новые. Про то, что пердеж не может вычислить длину спички и найти Новосибирск.
у второго 3 у первого 4?
типа логика того что у первого не может быть 1, потому что тогда у второго было бы 2,
а у второго не 1, потому что тоже сказал бы сразу,
и не 2, потому что зная что у первого не 1, он бы сразу сказал что у первого 3
и так оно просто по цепочке раскрывается
Правильно
Почему не 7 и 8, например?
ну тут правда очень тяжело найти какие-то задачи, которые бы прям объективно оценивали
потому что даже решение таких задач зависит просто от того сколько ты решал подобных задач
потому что начинается все с очевидного, если бы у первого была 1 то он бы сразу сказал что у второго 2, поскольку числа натуральные а разница в единицу
количество ответов не знаю - дало второму мудрецу информации достаточно чтобы сказать число первого - свое то число он знает
Нормис - это если ебался, с IQ не связано.
Посредственность тоже неправильно будет сказать.
Вот этот прав. Стандартный интеллект.
пофиг ваще
А, понял, кажется. Хорошая задача.
В ОП-посте было про 100 баллов. Каких именно - не сказано, но допустим.
Это все еще не отменяет того факта, что можно уделить этому тесту чуть больше внимания, чем кружке чая, и получить средний по палате результат.
Ну разве это задача? Вот задача.
>ты плохо решаешь тест и пишешь как тупой агрессивный быдлан
Ну, что ту можно сказать?.. Я плохо решаю тест, ты не умеешь читать и/или воспринимать текст/информацию. Все мы не идеальны
Мы поняли, дальше можешь не оправдываться. Сходи лучше спичку померяй.
Там картинка неправильная, да?
Ну, вообще-то обидно, да, когда в интернете какой-то рандомный чел выкладывает какую-то рандомную хуйню и говорит, что он в этой хуйне лучше, чем я, не прикладывая пруфов с возможностью их проверки.
Я почему-то всегда расстраиваюсь из-за подобного
Забавный факт: если приложить спичку к твоему члену, то с дистанции в метр их невозможно будет отличить ))
Забавный факт: если приложить спичку к твоему члену, то с дистанции в метр их невозможно будет отличить ))
ну люди часто говорят что-то ради просто вниманиеблядства, а не чтобы по-настоящему принижать
да, ебаная
Ну давай бля думать.
Мы знаем что у мудрецов на карточках натуральные числа - то есть числа из ряда 1, 2 ... бесконечность
Мы знаем что каждый из них знает свое число.
И знает что у второго число отличающееся на единицу.
Если бы у первого мудреца была карточка с единицей - то после первого вопроса - он бы сказал что у второго 2. Но он сказал - не знаю. Значит у него не 1.
Второй знает свою карточку и теперь знает что у первого не 1. Если бы у него была 1 он бы знал что у второго 2. Но он сказал не знаю - значит у него тоже не 1. И не 2 потому что тогда бы он знал что у первого 3.
Царь снова спрашивает первого. Первый на этом этапе знает свой номер, и что у второго не 1 и не 2. Если у него 3 то он бы сказал что у второго 4. Значит у него не 3.
Царь снова спрашивает второго и он говорит число. Значит у второго 3 а у первого 4.
Нихуя сложного же. Надо просто вычленить все что мы знаем и что узнаем с каждым ходом.
И вот мы вернулись к началу. Если все это сделано для того, чтобы ОП потешил свое ЧСВ, то ок, вопросов никаких. Но тогда нужно было задирать планочку до 150-200 баллов, не меньше, потому что значение в 100 получить очень просто.
Но если он это серьезно я очень надеюсь, что нет, то тут уже не поможешь. Остается только пожалеть человека
Потому что это мудрецы а не ебучие дегенераты вроде тебя.
И если мудрец говорит "не знаю" - это означает не "ну я хз ваще, бля натуральных чисел бесконечно много, как я тебе скажу то нахуй, я ж не знаю у него больше моего или меньше"
Когда мудрец говорит "я не знаю" - это означает "у меня на данный момент недостаточно данных чтобы дать однозначный ответ". И само по себе то что у него недостаточно данных дает дополнительные данные второму мудрецу(потому что он тоже мудрец, а не ебучий дегенерат вроде тебя).
господи чел это ебаная загадка
недостаточно данных
Ебучий ты дегенерат. Высрал хуйню какую-то.
нет, решение есть
Да похуй мне, щенок ебаный!!
очень просто сказать что данных недостаточно, просто подумай дольше пяти секунд в этом смысл загадок
И какое? Нассать тебе на ебало?
Вот для тебя дегрода нарисовал две хуйни. Обе удовлетворяют твоим условиям но очевидно у них разные периметры.
Можешь клеточки посчитать если ты такой дебил.
В теории, должно быть решение. Там можно нарисовать граф, где вершины - комнаты, ребра - двери. И найти эйлеров путь (если граф эйлеров, а он вроде является таким). Кому не лень, может попробовать.
Становись в очередь на обоссывание ебала за автором задачи.
Смотри тут
периметр у них будет одинаковым, если ты попробуешь решить загадку, а не вести себя как школьник
Неправильно. Если бы у первого был 0, то он бы сказал, что у второго 1, значит у него не 0. Второй сказал, что тоже не знает, значит у него тоже не 0 и не 1, т.к. в таком случае он бы сказал, что у первого 2. Если бы первый не был тупой, то мог бы сразу сказать какое число у второго, т.к. если у первого 3, а у второго после расспроса не 0 и не 1, то там два варианта - или 2 или 4. 4 у второго не может быть, т.к. загадку невозможно было бы решить и мудрец нихуя не спрашивал бы, а вот 2 может быть, т.к. 3 у первого и второй уже знает, что у первого не 0 и не 1, и не 2, и не 4, т.к. 2 у него и он просто тянет время, чтобы сказать.
ноль это не натуральное число
Википедия пишет о разных мнениях на сей счет.
Бля ну школьники хотя бы клеточки умеют считать.
Ты же ебучий дегенерат походу даже на это не способен.
Еще раз обе фигуры удовлетворяют твоим условиям. Но они разные и у них раный периметр.
Если в моих рассуждениях есть противоречие - укажи на него.
Если не можешь указать - принимай урину в ебало, тупой сын шлюхи.
?
Просмотри статью полностью.
еще что-то? я же говорю что у нее есть решение зачем ты сопротивляешься этому
Ладно. Это я тупой дегенерат. Извиняюсь. Посчитал клеточки.
забавно, действительно, не знал даже об этом, но даже с нулем я думаю суть же точно такая же
Да ты прав. Сорян, я тупой.
никогда не поздно понять ошибки, зато теперь хоть решить попытаешься
я даже подсказку дал фактически
а по поводу этого - ну на момент твоих рассуждений как я понял если у первого мудреца три - то он бы и сказал что не знает, потому что информации нет для этого и дальше по циклу бы пошло
начал то ты правильно
ну в плане даже если от нуля то с каждым не знаю закрывалось бы на одну цифру больше - а они мудрецы и оба понимают что у другого быть не может
и так может до бесконечности просто тут чтобы закончить мало сделали
Не почаны, крайне сложно.
В первый раз я что-то не то нажал, хотел паузу сделать а оно слетело в пизду.
Потом математические задачки пошли которые идут крайне туго.
Как найти способ решения знаю, а вот само решение приходит с трудом - я бы мог читерить используя калькулятор, но так не честно.
Ненавижу эти блять все тесты нахуй.
В первый раз я что-то не то нажал, хотел паузу сделать а оно слетело в пизду.
Потом математические задачки пошли которые идут крайне туго.
Как найти способ решения знаю, а вот само решение приходит с трудом - я бы мог читерить используя калькулятор, но так не честно.
Ненавижу эти блять все тесты нахуй.
После первого круга, у первого информация появляется. Сначала первый говорит, что не знает, это даёт пищу для размышлений второму - у первого не 0 и не 2 (может быть 1 или 3). Второй говорит, что не знает, что даёт пищу для размышлений первому: у второго не 0, не 1, т.к. он бы сказал, что у первого 2 и не 3, т.к. 3 у первого, а 4 не может быть, т.к. нельзя установить в таком случае какое у кого число, т.к. нужно выбирать между 3 и 4, а 3 без 2 доказать невозможно. Следовательно первый, после повторного вопроса уже должен сказать, что у второго 2, а не то, что он не знает, т.к. у него на руках все карты: у второго не 0, не 1, не 3 и не 4, следовательно у него 2, что и подтверждает второй, когда ему проводят вялым по губам.
> между 3 и 4
между 3 и 5
Ура я нормис
5*3 + (5+3) = 23?
Ой, бля, 26, жопой посчитал
В отличие от прочих тестов на IQ, за которые вы заплатили 18 к, этот тест предлагает несколько блоков из разных по типу заданий: вербальных, математических, на пространственное мышление и память.
Я сегодня с похмелья, поэтому результат показал не лучший, считаю медленно, кроме того, слишком низкий балл в задании на классификации относительно прочих блоков, вероятно, свидетельствует о посредственной работе автоматического обработчика ответов. Но даже так я значительно умнее среднего постера.
Хочешь поспорить - докажи, но докажи честно.
Категорически нельзя пользоваться калькулятором, бумажками, ручками, карандашами, гуголом, сторонними программами, камерой, подсказками мамки и т.д. Только ты и экран пекарни / смартфона с тестом. Все вычисления производить в уме. Музыку, кинцо, анимцо выключи, чтоб не отвлекало, окна и двери закрой, мамку / тянку / кунчика попроси не беспокоить тебя. У тебя 90 минут. Я, так и быть, побампаю.
Боишься показаться тупым, но хочешь посмеяться над чужой тупостью? Бампай тоже!
https://psytests.org/iq/istB-run.html