Как там относились к фембоям и к тем кто просто передевается дома в юбку и чулки?
Как долго Пыня ещё будет жить?
Да никак. Там была крепкая мужская дружба, переживания о снах одного друга другим, ебля тянок, тянские закидоны, после которых её батя наслал здоровенного быка чтобы он всех отпиздил. Ну и возможно дрочка шкурами животных, но может быть подразумевалась не дрочка, а типа утоление плоти как факт надевания этих шкур на себя для одежды
Там про Моисея,когда его грудничком спрятали в корзине тоже спизжено с шумерских прич. Почти все истории библии, были спизжены у шумеро-аккадской мифологии, включая Адама и Еву. Параллелей там настолько ДОХУЯ, что это даже уже не смешно.
Вот да, я тоже охуел. И после этого веруны еще пытаются что-то там пиздеть
Ахаха. Сказочная Библия оказалось сборником спизженных сказок. Просто шок! Кто бы мог подумать. А до этого ты верил в плоскую землю и создание человеков из глины?
Я ебал твои книшки инцел, лучше почитай меня как своего господина.
это только доказывает, что в бибили не выдуманные истории, а основывающиеся на реальных событиях, раз даже у других народов описываются глупышка
иди нахуй со своим гильгамешем и энки прихвати с собой
Каждый день что то новое узнаешь, пердеж?
Литра на лето?
Да, а ты свою литру уже прочитал?
мардук спок
Литра мало. Надо хотя бы три-четыре.
> Каждый день что то новое узнаешь
Ну так то говоря, к этому должен стремиться каждый человек
Кайф, сейчас за чулки и юбку булят
Просто не будь пидором и никто тебя не будет булить
Так че там ядерка была между богами?
>Эпос о Гильгамеше.
Так он уже не самый старый, есть ряд источников старше
Каких?
Гильгамеш хуй сосал? Бочку делал?
Он был альфачом и мог делать что угодно
Есть там что-нибудь про ебанувший в Индонезии супервулкан, который уничтожил первую цивилизацию?
Нет конечно. Он ебанул за 70к лет до событий описываемых в книге. Ты думаешь в 2500 году до нашей эры были какие-то архивы за такое время?
А что, а вдруг
Эпос о Гильгамеше считается одним из самых древних известных литературных произведений, но не единственным. Он был создан в Месопотамии, и его самые ранние версии датируются примерно 2100 годом до нашей эры. Однако существуют и другие древние тексты, такие как "Ригведа" из Индии, которая также имеет очень древние корни и может быть сопоставима по возрасту.
Таким образом, хотя Эпос о Гильгамеше является одним из старейших литературных произведений, утверждать, что он является самой старой книгой, было бы не совсем корректно.
Так я не пидар, просто хочу выглядеть как тян. Будем с будущей девушкой как две лесбиянки
Очень интересно. Продолжай своё исследование и докладывай о новых находках.
>за 2.5к лет до библии
Библию Моисей писал, а он примерно и жил через 2500 лет после Ноя.
Нейросети кал ебаный.
«Ригведа» была составлена, видимо, около 1700—1100 гг. до н. э. и является одним из древнейших индоарийских текстов и одним из древнейших религиозных текстов в мире. Ригведа состоит из десяти разделов (мандалов), самыми древними из которых считаются II—VII[1]. Веками она сохранялась только в устной традиции и впервые записана была, вероятно, только в раннем Средневековье[2].
>Библию Моисей писал
Одиссей и Персей писали, по очереди.
Сколько в мире людей, способных прочитать эту КАЛиграфию?
Какова вероятность, что Джордж Смит, просто напиздел про перевод, ради сенсации в газете?
Твои доводы понятны, но он не один переводил, так что сложно утверждать что он фейк вбросил, плюс ты делаешь акцент на табличке с потопом.
Смысл же был вообще прочитать текст которому так дохуя лет, что он старше аллаха
Может они ещё и с греческими мифами перекликаются?
А Гамлет Шекспира удивительно напоминает библейские сюжеты. Как же всё это странно.
А Гамлет Шекспира удивительно напоминает библейские сюжеты. Как же всё это странно.
Очевидно что те кто упоминались в Библии могли путешествовать в прошлое. Так они Гильгамешу они и рассказали про ковчег и прочее. А он потом написал.
Да библия по очень разрозненная, какие-то читаются как древняя мысль которая старательно сформулированна так, чтобы охватить максимум СМЫСОЛОВ, другие же вообще какие-то кулстори, охуеть. С этого момента вполне себе понимаешь, что в библию понадергано контента с более древних времён.
Мономиф. Мономиф никогда не меняется
А может от нас что-то скрывают? Они же могут от нас что-то скрывать?
Фигню не неси, почитай хотя бы Фридмана "Кто написал Библию", ну или просто загугли "Документальная гипотеза".
Лол.
>Но вообще у меня теперь есть подозрение, что эпизод в библии когда ной построил лодку и собрал каждой твари по паре был тупо спизжен из эпоса, потому что там описываются примерно схожие события при схожих обстоятельствах, вот только написаны они были за 2.5к лет до библии
Нихуясибе открытие.
А может нет?
Мнения людей, чья фамилия кончается на "ман" , "берг" и "ский" не учитывается
Самое интересное утеряно, непонятно как отпиздили Хумбабу. Похоже, что там был босс с семью формами и с миньонами, и как будто бы не с первого раза его затащили, а вместо битвы 5 страниц какой-то мешанины сохранились. Древние пидрилы, небось, эту табличку сильнее всего перечитывали, потому и задрочили до обломков.
Я так понимаю на видео оригинал под который косят эти ребята?
ОП, тебе несказанно повезло, держи:
https://www.youtube.com/watch?v=q7Y7NvuVKVI
https://www.youtube.com/watch?v=q7Y7NvuVKVI
Рад, что ты поднял эту тему.
Топовая история, про двух другалей, один из которых зарвавшийся царь, на две трети бог, а на одну - человек. Гильгамеш. Второй, Энкиду - что-то типа голема, которого боги послали, чтобы обуздать первого. Энкиду живет и питается со зверями, но Гильгамешу удается обуздать его с помощью секса, послав ему шлюху.
А дальше у них приключения, Гильгамеш вместе с Энкиду убивает Хумбабу, стража священного кедрового леса, чисто ради бабок и политики.
А потом Энкиду умирает, а Гильгамеш охуевает от бессилия и сидит у его постели семь дней, пока не видит трупных червей.
Тоже читал и тоже по мере прочтения охуевал. Оп, так и есть, библия это тупо собрание сказок более древних народов, надёргали отовсюду, скомпоновали, добавили отсебятины и потом ещё тыщи лет гадают что же имелось ввиду в текстах.
>за 2.5к лет до библии
Эпос о Гильгамеше писали аккадцы, это 17-18 век до н.э.. А датировка самой библии тема скользкая немножк.
Четырёхкратный дабл не будет пиздеть.
11 Вожделение
Символ и ключ сакрального эротизма, с-льности, страсти.
Карта всех великих богинь, именно по этой карте мы можем апеллировать к Иштар Астарте Инанне Анат Кали Бабалон и конечно же Лилит.
"И сильные сильны оттого что знают где сила, а сила на её стороне."
Эпос о Гильгамеше тысячи на две старше Илиады-Одиссеи, там ключи, просто нужно уметь их считывать.
Город Урук был посвящён Иштар. Древние города в букв смысле были посв том или иному богу или богине,
и у греков также, и дальше у христиан святые.
Шумер храм каждая раз в жизни рит отд незнакомцу. Соитие с верховной жрицкй делает царём.
Иштар Астарта звезда, вечная схватка с патриархальным богом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шамхат соблазняет-приводит дикого-природного-варвара Энкиду в город-цивилизацию-культуру
соответственно, если подумать, В КАЧЕСТВЕ ЦАРЯ.
И тут на его пути стоит Гильгамеш, и они бьются, но не могут др др победить и решают править вместе
Но дальше Гильгамеш отвергает Иштар, и с этого мом на него начин сып несчастья.
Энкиду умирает, он проклинает Шамхат, но бог Шамаш укоряет его кем бы ты был обезьяной, и Энкиду благословляет Шамхат.
Т. е. Иштар не только любовь, но и смерть.
Гильгамеш "я буду править сам", слепая патриархальная выродившаяся власть, отказ от женского начала
Дальше Гильгамеш отпр странствовать на край мира, получает траву бессмертия, но засыпает, и траву съедает змея,
а змеи у нас атрибут богинь. Т. е. от смерти / Иштар не сбежать.
И Гильгамеш возвращается в Урук: ок, я умру, но дчд и бчб, я буду строить стены этого города, и мб они будут напоминать обо мне.
Тупорылая мужикующая власть, лишённая связи с Иштар, даёт опустынивание, соляной голяк вместо Аральского моря.
Получение власти от Иштар.
Маршал с женой едут, узнают в заправщике её однокурсника, с которым у неё был роман.
"Выбрала бы ты его, была бы женой заправщика". - "Нет, просто он был бы маршалом."
Храмовая рит блудница
Чужому извне гораздо легче вступить с женщиной, чем кому-то связанному с её системой.
Свой не смог бы добиться взаимности, а с чужим странником срабатывает архетип Иштар. В образе Другого приходит бог.
Советские курортные романы без идеи отношений, вспых и исчезающие, на земле курорта они оба странники.
Змея Кундалини, подн по позвоночнику
Даже Ева связ со змеёй
Видео у него на канале Мистерии красного змея - час лекция его опыт и медитация
Образ семиконечной звезды Бабалон. Иштар = звезда.
5-7-8-конечные звёзды - звёзды богини (даже 5-конечная марс, потому что Иштар богиня и войнЫ); только 6-конечная нет.
Греки с их Ураном и Геей и всем отсальным как их производным и поляризированными полами - арии сместившие мир богинь,
тогда как Иштар отн и к войне, и к плодородию
Эрешкигаль - её тёмная сестра, спуск к ней как звезды в подземелье - женская инициация
Именно Кроули поменял название аркана с Силы на Вожделение
Нюит небо Геб земля - всё наоборот. Поза наездницы.
Вся Телема это миф Бабалон. Боги старого мира станов демонами нового мира и наоборот.
И тема Вавилонской блудницы, оседлавшей зверя, это опять Иштар. Ужас патриархальных евреев в вавилонском плену
Се магия - способность увидеть богиню в своей партнёрше / бога в партнёре.
Образ женщины и зверя.
Значения
1 Эротич желание. Священное желание, свободное от целесообразности, расчёта, долга. Эволюция животное-человек-царь через желание.
2 Желание вообще. Мотивирующая сила на достижения познание (двусмысл слово как раз)
3 Благословение, ваше желание совп с намерением вселенной, попутный ветер
Медитация: медная-изумрудная Исида-тёлка.
Пиздец у фемок насрано в башке.
Надо сказать, история крутая, довольно доступно читается. Гомер на 1000 лет позже писал Илиаду, но читать ее, по сравнению с Гильгамешем, невозможно. Гильгамеша можно брать и экранизировать, в нем и достаточно экшена, и драма с моралью понятны.
>ради бабок и политики
Там нет бабок и политики, там круче даже, это развитие персонажа. В начале Гильгамеш бешеный воин, с этого факта его начинают описывать. Перед Хумбабой он говорит Энкиду, что пойдет на Хумбабу первым, и если умрет, чтобы Энкиду рассказал потомкам, какой Гильгамеш был храбрый. А в конце он успокоился и думает уже не про подвиги, а про стены, которые построил.
Готов ответить на ваши вопросы.
название трека плиз
Erika - I Don't Know
У тебя рак мозга?
До поцреорхата так и жили.
Тянкам слава!
Благодыр
Я всю серию роликов законспектировал и промедитировал, духовно развитый теперь в отличие от тебя балбеса.
Человек послушал один хайлайт бушвакера и говорит всем, что прочитал весь эпос
Там 100 страниц в переводе, легко прочесть
О, тоже знаком мельком с этой историей, благодаря определенной визуальной новелле. Надо будет тоже исходник почитать.
Зацени Веды и Махабхарату, вообще охуеешь
>Двач я только что узнал что все последующие "священные писания" писались беря сюжеты и тексты предшественников
С подключением
>Готов ответить на ваши вопросы
Как безопасно качать цп?
>Готов ответить на ваши вопросы
>Эпос о Гильгамеше
Почему аниме - такая параша ебаная?
> >за 2.5к лет до библии
> Эпос о Гильгамеше писали аккадцы, это 17-18 век до н.э.. А датировка самой библии тема скользкая немножк.
В устной традиции Ветхий Завет примерно с 9 века до нашей эры, емнип. Ну то есть с 2.5к лет ОП загнул.
>Почему аниме - такая параша ебаная?
Потому что это продукция рассчитанная на подростковую аудиторию?
Анунаки вот откуда это взяли
>есть подозрение, что эпизод в библии когда ной построил лодку и собрал каждой твари по паре был тупо спизжен из эпоса,
Ну так в Шумере реально 5000 лет назад был Потоп, который для шумеров был всемирным. От них о нем узнали семиты, а от семитов европейцы.
нашел блять новинку. ВСе мифы семитов из междуречья, в том числе и их боги. В тч и религия
>потому что там описываются примерно схожие события при схожих обстоятельствах, вот только написаны они были за 2.5к лет до библии
скорее не спизжен непосредственно, а общесемитский мотив или типа того
Чел, миф о Всемирном потопе был и в Мезоамерике, и у автралийских аборигенов, и в Древнем Китае, это тупо воспоминания о реально случившемся катаклизме 12 тыс. лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=K-p6Oi8rxcE
Что означает что змея сбрасывает кожу и становится бессмертной?
Кто красный, а кто синий?
Что за цветок бессмертия такой?
Кто такой Гильгамеш?
Кто красный, а кто синий?
Что за цветок бессмертия такой?
Кто такой Гильгамеш?
Поясни про Хозяйку у моря.
Слушай, интерпретация про политику это может и спгс, только не моя, а Армена Захаряна - заебатый канал про книги кстати.
В общем, Гильгамеш идет грабить не просто какую-то рандомную Хумбабу, а стража, поставленного богами, чтобы охранять заповедный кедровый лес, который в рамках данного сеттинга эквивалентен бассейну с золотом. При этом Гильгамеш говорит: "Пошли замочим Хумбабу, все злое изгоним из мира", что явный пиздеж.
К слову, построенные стены это тот же самый военный подвиг, только стены будут после его смерти безо всякого Энкиду видны.
Вот часто замечаю, как говорят, что Библия спизжена, но забывают упомянуть, что и Тора тоже. Там у них же состав книг пересекается.
чо там про апокалипсис, можно копипасту?
200 лет назад
>Кто написал Библию
>Мнения людей, чья фамилия кончается на "ман" , "берг" и "ский" не учитывается
>реально случившемся катаклизме 12 тыс. лет назад
Больно уж дохуя давно для того, чтобы в те дремучие времена на одном устном фольклоре выжило. А вот то, что человеки из-за сельского хозяйства/рыбы у воды селились и, соответственно, периодически сталкивались с её буйством – всё вполне логично.
>200 лет назад
>вот только написаны они были за 2.5к лет до библии
Скорее за тысячу лет. Эпос о Гильгамеше был написан в ~18 веке до н. э., а Книга Бытия в ~10 веке до н. э.
Люди и с пожарами сталкивались, и с ураганами, однако нет мифа о мировом пожаре или мировом урагане. Да и не настолько они тупые были чтобы не понимать что затопленную область можно покинуть, благо они не бывают такими обширными чтобы пешком нельзя было уйти.
Энума Элиш и Эпос о Гильгамеше это реально наверно самое важное что надо прочитать в жизни. Начинаешь понимать мироустройство, трансформацию еврейских сказок и тд.
Пруф ми вронг
Пруф ми вронг
>Но вообще у меня теперь есть подозрение, что эпизод в библии когда ной построил лодку и собрал каждой твари по паре был тупо спизжен из эпоса
Если бы читал побольше, то знал бы, что эпизод с потопом встречается дохуя у кого значительно раньше, чем у евреев: греческий девкалионов потоп, у индусов и китайцев что-то такое было. Они друг у другая явно спиздить ничего не могли. Возможно, отсылка к какой-то хуйне, которую люди засвидетельствовали ещё до расселения по всем континентам.
Насколько похоже на супергеройский комикс?
каждый год заного читаешь ?
Пожары и ураганы локальны, где с первым и так прекрасно знакомы (какая цивилизация без огня), второе вообще редкость какие блэт ураганы вообще на ближнем востоке?, а вот буйная вода пиздец и вообще неконтролируема.
То может следствие таяния ледников в позднем палеолите, хуй знает, но я бы склонялся просто к архетипичному образу.
бамп
сук ору с еблана тупорылого
бамп
шизоид спокнись
КЕК
"Эпос о Гильгамеше" - это древнее аккадское литературное произведение, которое не является частью Библии, но содержит параллели с библейскими сюжетами, в частности, с историей о всемирном потопе. "Эпос о Гильгамеше" рассказывает о полубоге Гильгамеше, царе города Урук, и его друге Энкиду, их подвигах и поисках бессмертия. В Библии, в "Книге исполинов" (апокрифической), Гильгамеш упоминается как один из исполинов, погибших во время потопа. Некоторые исследователи отмечают сходство между историей потопа в "Эпосе" и в Библии.
"Эпос о Гильгамеше":
"Эпос о Гильгамеше" - это древнее аккадское литературное произведение, которое не является частью Библии, но содержит параллели с библейскими сюжетами, в частности, с историей о всемирном потопе. "Эпос о Гильгамеше" рассказывает о полубоге Гильгамеше, царе города Урук, и его друге Энкиду, их подвигах и поисках бессмертия. В Библии, в "Книге исполинов" (апокрифической), Гильгамеш упоминается как один из исполинов, погибших во время потопа. Некоторые исследователи отмечают сходство между историей потопа в "Эпосе" и в Библии.
"Эпос о Гильгамеше":
Вау школьник начал книжки читать, круто!!
У библии нет источников кроме как греческих переводов, синк абаут ит.
Наводнения тоже локальны и возникают в результате разлива рек, либо длительных осадков, человек был достаточно наблюдателен в отношении природы чтобы понимать что затапливается не вся Земля. К тому же описываемый дождь в большинстве культур описывается как непростой, а загрязнённый чем-то чёрным. Более вероятно, что это последствия удара позднего Дриаса
Ебать ты тупой
Ио, опять душнишь. Хорошо хоть тредов по бейсболу нет. Дай людям почувствовать себя частью чего-то большего.
А мне кажется ты тупой
>спизжены у шумеро-аккадской мифологии, включая Адама и Еву.
Это лишь доказывает, что события описанные в Ветхом Завете - истина. Как с всемирным потопом - легенда о нем, есть у всех народов.
Скачал и начал читать Анончик. Спасибо за советы, когда прочитаю поделюсь мыслями
Пиздец, зумеры открыли литературу бронзового века?
Ты там был, да?
Прочитал
Какие мысли
1) Списан ли великий потом с него или не списан не суть важно, произведение и без того фундаментальное
2) Христианство по сравнению с этим Шумерским даунгрейд. В шумерском есть понятие частичности 2\3 бога 1\3 человека хорошая концепция. До такого пока Китайцы только дошли, когда отвечают на вопрос как к Мао относитесь? На 2\3 хорошо, на 1\3 плохо
На постсоветской территории до сих пор примитивный радикализм. Сталин либо святой, либо упырь. Плохие последствия православия
3) Вопросы особенно вконце относительно смертности - фундаментальные. Страх смерти стоит перед человеком во всем своем естествен. Сладкой пилюлю типа рая нету
4) Отношения с тяночками, за 5 тысячелетий не меняется. С одной стороны с ними и правда надо спать, с другой стороны как только ты с ними сильно сближаешься, они скатывают твою жизнь в говно
5) Светская морально и феминизм, научили меня не просит тяночек пояснить за судьбу своих бывших. А видимо это стоит все таки делать, потому что через судьбу бывших ты пониаешь, что ждет и тебя
1) Списан ли великий потом с него или не списан не суть важно, произведение и без того фундаментальное
2) Христианство по сравнению с этим Шумерским даунгрейд. В шумерском есть понятие частичности 2\3 бога 1\3 человека хорошая концепция. До такого пока Китайцы только дошли, когда отвечают на вопрос как к Мао относитесь? На 2\3 хорошо, на 1\3 плохо
На постсоветской территории до сих пор примитивный радикализм. Сталин либо святой, либо упырь. Плохие последствия православия
3) Вопросы особенно вконце относительно смертности - фундаментальные. Страх смерти стоит перед человеком во всем своем естествен. Сладкой пилюлю типа рая нету
4) Отношения с тяночками, за 5 тысячелетий не меняется. С одной стороны с ними и правда надо спать, с другой стороны как только ты с ними сильно сближаешься, они скатывают твою жизнь в говно
5) Светская морально и феминизм, научили меня не просит тяночек пояснить за судьбу своих бывших. А видимо это стоит все таки делать, потому что через судьбу бывших ты пониаешь, что ждет и тебя
А ну и да самое главное, тоже много раз убеждался в жизни. Хочешь снимать тяночек? Заведи нормального друга и вместе с ним по тусовкам ходи. Тяночки будут с этого бесится, пытаться плести интриги, пытаться увести вас друг от друга, Главное не поддаваться на провокации не кидать друг друга и не придавть
Близкий друг в жизни мужчины - важнее чем любая тяночка, все они блудницы у которых 100 пятниц на неделе
Близкий друг в жизни мужчины - важнее чем любая тяночка, все они блудницы у которых 100 пятниц на неделе
Вообще не понимаю, с чего это зумеры вдруг побежали читать эту хуетень.
> Готов ответить на ваши вопросы
Сокровенное видел? Тайное ведал? Вести о днях до потопа нам принёс?
> Но вообще у меня теперь есть подозрение, что эпизод в библии
Так оно и есть, это давно уже не загадка и не подозрение. Библия не на пустом месте возникла, не в одной голове зародилась и не за день составлена была.
Видос у Бушвакера вышел.
Твой протык?
А на древнем иврите?
>вот только написаны они были за 2.5к лет до библии
А противоречие то где? Библия не утверждает что потоп случился за неделю до рождения Иисуса. А сама библия, внезапно, случилась сильно позже.
Задаю вопросики
-Причина тряски мужей Урука?
-Почему Гильгамеш не дал писечку ебать Инанне?
-Перестал ли Энки-ду быть инцелом, переспав с Шамхат-блудницей?
-Сосал ли Гильгамешу Энки-ду?
-Сосал ли Энки-ду у Гильгамеша?
Готов ответить на ваши вопросы. Но вообще у меня теперь есть подозрение, что эпизод в библии когда ной построил лодку и собрал каждой твари по паре был тупо спизжен из эпоса, потому что там описываются примерно схожие события при схожих обстоятельствах, вот только написаны они были за 2.5к лет до библии