Какой же он нелепый этот Тихоновский. Кусок говна собачьего, Сисян по сравнению с этим чмом был просто колоссом, настоящим исполином.
> «Борцов с режимом Лукашенко» заподозрили в том, что они хотят уничтожить само литовское государство
Это конкуренты государственников пидораскусов?
Это конкуренты государственников пидораскусов?
Если Белоруссия обьединится с Литвой в одно государство, это будет слепящий вин.
>лучше статью прочитайте
Лучше про сладкий хлеб посмотрите.
мерзкий шиз
Нихуя он туалетный утенок, наверное от параши не отходил в надежде на чудо и шоколадку. Такой говно поймал, куснул, не то и дальше ждет
Настоящий лидер, ему надонатили 1к евро, а он на них и Беларусь собрался шатать и Литву. Было бы 10к там бы уже планы были на Фашингтон.
>Белоруссию считают «истинной Литвой», а то государство, которое сейчас носит это название – «самозванцами»
Русь-Украина 2.0
тока смысл. Ну щитали сеья всякие (ромеи, венеция, германия, рус,
осман) римлянами. А нагнула всех америка , китайцы.
>Если Белоруссия обьединится с Литвой в одно государство, это будет слепящий вин.
Какой язык будет государственным? Начинай манёвры
>Какой же он нелепый этот Тихоновский
Че это ваще за хуй? Ебало урки. Просит постоянно какие-то деньги, донаты
>Какой язык
Белитовский
тупо змагар
а где шиз Михалок( из Ляписа который)со своими воинами свитла?
Это какой то прогон среди петухов с параши? Че вообще этот еблан несет, ебаный мистер бин.
>Белоруссию считают «истинной Литвой», а то государство, которое сейчас носит это название – «самозванцами»
Так оно и есть. Жмудь, населяющая Литву, никакого отношения к Великому княжеству Литовскому не имеет.
орный тип ну
ебнутый
Так и чего возмущается, его по-делу в петушиный угол определили. Никакой "порядочный арестант" не станет притрагиваться к такой пище. Короче, зафоршмачен по самое небалуй.
ерунда. оно же упаковано.
смотри анон какая хуйня творится
Белорусско-литовская дискуссия о Великом княжестве Литовском — проблема наследия Великого княжества Литовского (ВКЛ) и отношения к нему современных Беларуси и Литвы. Основными спорными моментами являются вопросы генезиса и истоков государства, роли балто-литовских и белорусско-славянских земель, национально-этнический характер державы[1]. Другими противоречиями стали споры о первой столице, локализации летописной Литвы, происхождении правящей династии, добровольном или насильственном включении территории Беларуси. В рамках дискуссии были противопоставлены две концепции о ВКЛ — одна рассматривает его как балтское (литовское в современном значении) государство, то есть итог социально-политического развития древнелитовских племён, в ходе чего произошло покорение ими земель Руси; другая же считает его славянским (белорусским), сформировавшимся преимущественно на белорусской территории с преобладанием славянской культуры, где балтское население играло второстепенную роль. Однако всё большее признание получает точка зрения тех, кто учитывает роль и предков литовцев, и предков белорусов, отвергая крайние и односторонние подходы к проблеме[2]. Данная трактовка представляет державу как объединение военной мощи балтов с культурными достижениями восточных славян.
Белорусско-литовская дискуссия о Великом княжестве Литовском — проблема наследия Великого княжества Литовского (ВКЛ) и отношения к нему современных Беларуси и Литвы. Основными спорными моментами являются вопросы генезиса и истоков государства, роли балто-литовских и белорусско-славянских земель, национально-этнический характер державы[1]. Другими противоречиями стали споры о первой столице, локализации летописной Литвы, происхождении правящей династии, добровольном или насильственном включении территории Беларуси. В рамках дискуссии были противопоставлены две концепции о ВКЛ — одна рассматривает его как балтское (литовское в современном значении) государство, то есть итог социально-политического развития древнелитовских племён, в ходе чего произошло покорение ими земель Руси; другая же считает его славянским (белорусским), сформировавшимся преимущественно на белорусской территории с преобладанием славянской культуры, где балтское население играло второстепенную роль. Однако всё большее признание получает точка зрения тех, кто учитывает роль и предков литовцев, и предков белорусов, отвергая крайние и односторонние подходы к проблеме[2]. Данная трактовка представляет державу как объединение военной мощи балтов с культурными достижениями восточных славян.
>следует создавать на территории других государств свои «острова» – автономные анклавы.
Он доваыступает до того , что его посадят, но уже на Западе.
Возможно в этом и замысел, как в хорошем фильме.
Белорусский и литовский. Как в Швейцарии государственные языки немецкий и французский. Впитал хуйца?
Жмуды конкретно серанули от белоруссов. Они Белоруссии боятся больше чем России.
>посадят
лишь бы сажать.. Окажут псих пом
Вообще говоря гос. языком ВКЛ был только белорусский.
Получается, пососать хуй в гондоне не зашквар? Тихоновский что нибудь по этому поводу может сказать?
с телефонов из жопы никто не брезгует звонить, наркотики из анальной жопы тоже с радостью принимают. а их достают оттуда прямо в говне все, прикинь.
А как они между собой понимать друг друга будут? Ну поначалу по-русски, а потом, в школе, какой учить будут? inb4 английский
Ты уже пользовался такими предметами?
Так же как и в Швейцарии. Представь себе, существуют билингвы, которые учат и знают больше одного языка.
>Вообще говоря гос. языком ВКЛ был только белорусский.
Ахахахаах, скажите литовцам чтобы учили белорусскую мову, и не обижайтесь что будете посланы нахуй
>Представь себе, существуют билингвы, которые учат и знают больше одного языка.
Как сейчас белорусы знают русский и белорусский, а литовский то им зачем?
>Какой же он нелепый этот Тихоновский. Кусок говна собачьего
>Сисян по сравнению с этим чмом был просто колоссом, настоящим исполином
Да по сравнению с ним даже его жена-домохозяйка выглядит колоссом.
Сейчас не нужен. Если обьединятся с Литвой, то скорее всего будут учить и его.
Ты готов поверить в анальных курьеров, нежели понять, что это менты гнилые носят?
>Так же как и в Швейцарии.
Схуяли как в Швейцарии?
Швейцария же государство, в отличие от.
>Если обьединятся с Литвой, то скорее всего будут учить и его.
А если не захотят, как русские в Литве, то всех лишат гражданства и поразят в правах, затем запретят православие, сожгут все книги на русском, запретят песни, фильмы, телевидение на русском, введут языковую полицию?
Ты блядь либо дебил, либо фашист который жалеет что их в 40-х недоистребил Гитлер, иначе не объяснить твою ненависть к свободному белорусскому народу!
Зачем им делать всю ту дичь про которую ты пишешь? В любой стране есть государственный язык и каждый гражданин страны обязан его знать. Никто не спрашивает в той же России, хочет ли гражданин учить русский.
>мерзкий шиз
Ресурс дай ему! Жалко что ли.
В России - русский язык государственный, в ВКЛ - какой язык будет государственный и на каком белорус с литовцем говорить будут?
Вот изначальный вопрос
>Какой язык будет государственным? Начинай манёвры
Я знал что у тебя не будет ответа и начнутся манёвры, потому-что змагар готов скакать на майдане, обернувшись "погоней", но подумать а что будет потом не в состоянии, потому-что нацизм отупляет, в мозгах лишь ненависть.
Я тебе все четко и доступно обьяснил, даже с примерами рабочей схемы. Если для тебя это сложно - это не мои проблемы.
Ты еще Протасевича не видел. Он после отсидки стал сторонником Лукашенко. А ведь именно Nexta, в которой он был не последним человеком, курировала беспорядки змагров в 2020-ом.
>Я тебе все четко и доступно обьяснил
Где ты объяснил?
Ты ушёл от ответа: Что вы будете делать с теми, кто не захочет учить литовский, и теми литовцами которые откажутся учить белорусский?
>В любой стране есть государственный язык и каждый гражданин страны обязан его знать.
Ты учил белорусский?
Что делают в России с теми кто не хочет учить русский? Твой ответ будет ответом на твой вопрос.
>Что делают в России с теми кто не хочет учить русский?
На Украине например бьют за русский язык, я так понимаю в ВКЛ тоже будут?
Тебя про Россию спрашивали, маневренный.
>Тебя про Россию спрашивали
В России всё по закону.
Про ВКЛ кроме виляния жопой, ответа как не было, так и не будет? Будет украинский сценарий, я так понял.
И ты не белорус, а свонопитек
Вот так, сдал всех как стеклотару. Теперь все знают что арестанты в этой зоне буквально жрут еду из туалета.
Бля, вроде же не сложный вопрос, попробуй еще раз - что делают в России с теми кто не хочет учить русский? Еще раз повторяю что правильный ответ на этот вопрос будет ответом на твой вопрос. А не то что ты там себе нафантазировал.
Ага, они Литву создали, когда беблорусов еще не придумали.
>Еще раз повторяю что правильный ответ на этот вопрос будет ответом на твой вопрос.
Хохлов в жопу ебут.
В голос!
Когда придумали первого белоруса?
Покажи первую белорусскую летопись
>лучше статью прочитайте,
уссался... спасибо.
Если б Лукашенко не Тихановского выпустил, а тупо ёбнул ядеркой по Вильнюсу - и то такого разрушительного эффекта не было бы.
ебать! у нас про это уже со школы знают.... эксклюзив бля.
вымазаться в говне работая на дороге через канализацию - не зашквар, т.к. почётная и уважаемая работа.
я про это ещё в детстве прочитал не в одном месте.
> Сторонники этих взглядов именно Белоруссию считают «истинной Литвой», а то государство, которое сейчас носит это название – «самозванцами»
В чем он не прав? Все так. Оккупанты захватили чужую землю, назвали себя гражданами, а коренное население назвали негражданами, и заставили всех учить свою клоунскую мову, иначе паспорт гражданина не дадут.
В Литве вообще нет неграждан. Ты путаешь с другой деревней - с Латвией.
Ебать, он реактивный шиз!
Одна хуйня
> с Латвией.
Вот эту парашу, наряду с Эстонией, надо ликвидировать. Литва исторически существовала (хоть и спорно что она связана с современной Литвой), а никаких "Эстоний" и "Латвий" до 20го века не было. Более того, даже прозападная Википедия пишет, что этногенез этих лимитрофов начался лишь в во второй половине 19го века (когда у англичанки было много денег).
Исторически может быть что угодно, с точки зрения необходимости, как и с точки зрения прикладного реализма вообще не важно чего было или не было. Есть сила, хочешь строить? Строй. Мозгов не хватит сделать всё правильно, пожнёшь ошибки. Верхушка Украины не смогла, например, но она и не особо хотела кроме нескольких.
Аргумент об исторических X это просто политический и риторический приём работающий в рамках неких абстрактных систем, озвученных и неозвученных согласий.
Опираться на него как на истину тупиковое решение.
Твои доводы не валидны чел. В Швейцарии конфедерация, граждане кантонов не обязаны учить языки других кантонов. Там 5 языков, если ты не гений, невозможно их все знать. В случае с ВКЛ ближе ситуация Бельгии, где территория делится на франкоговорящих и датчеговорящих.
В России есть только 1 язык на котором говорят все народы, хуйню несешь. В случае гипотетического объединения ВКЛ ситуация как раз интересная, т.к у обоих наций есть свой язык.
Сисян на самом деле внушает уважение, идейных вообще мало людей. Хоть и нес хуййню всякую и не очень умный был. Сейчас в попозиции даже близко сравнимых никого нет
>лучше статью прочитайте
Прочитал. Ну и как теперь перестать орать?
>Сисян по сравнению с этим чмом был просто колоссом, настоящим исполином
Сравниваешь!
Сисян трижды в год крабов едал, да креветками закусывал, настоящей глыбой госпереворотного дела был товарищ, не чета этим поизмельчавшим дегенератам.
Одна Юлька хлебает как не в себя - тут даже Госдеп не поможет, другая Юлька тупит как собака последняя - до нелепости, какое уж тут первое лицо государства.
Подвели бабы Барина, подвели. Ничего не сказать. А сколько было вложено.
Этот хуй корявый тоже: с зоны вылез, еблище мятое, слюни брызжут, прикус агрессивный. Ну какой из него лидер? Помилуйте.
Воистину, цирк уродов из русской оппозиции дискредитировал себя на десятилетия вперёд, в минус тыщу ушло всё по балансу.
Их туда набирают что ли по принципу убожества? Мальцев этот ещё со своим "2017 ниждьом аготовимсо". Бородатый хуеплёт тоже.
Мне кажется, если взять дрожащего треморника со слюной свисающей, разместить его напротив Мавзолея на Красной площади, подождать, пока он подпустит в штанину подливы натуральной, да заснять это с воплем "дайте нам денег теперь на оппозицию", - это будет менее разрушительно для имиджа, а то ещё и денег дадут, чем не шутит.
«Шокирующей» и прямой «угрозой безопасности Литвы» называют местные политики новую инициативу сбежавших в эту страну белорусских оппозиционеров. «Борцов с режимом Лукашенко» заподозрили в том, что они хотят уничтожить само литовское государство. О чем идет речь и как такое произошло?
Белорусы составляют вторую по численности после украинцев диаспору в Литве – более 62 тыс. человек. Между тем среди политической белорусской эмиграции, сбежавшей от «режима Лукашенко», много носителей так называемого литвинства. «Литвинами» называют себя сторонники воссоздания средневекового Великого княжества Литовского (ВКЛ) – на той же самой обширной территории, но уже вокруг Белоруссии, а не вокруг современной Литвы.
Сторонники этих взглядов именно Белоруссию считают «истинной Литвой», а то государство, которое сейчас носит это название – «самозванцами». В оптике нынешних белорусских сторонников ВКЛ, в случае его воссоздания центр Великого княжества Литовского будет в Минске – или в Вильнюсе (Вильно), отторгнутом у современной Литвы. Нынешняя же Литовская Республика, по их мнению, должна превратиться в одну из провинций воссозданного ВКЛ и переименована – в какую-нибудь Жемайтию или Жмудь. Примечательно, что вскоре после развала СССР идеолог белорусского «змагарства» Зенон Позняк, выступая перед литовским Сеймом, открыто заявил, что «мы будем добиваться Вильнюса», но «мирными средствами».
Долгое время в Вильнюсе не обращали большого внимания на носителей подобного рода идей: раз «литвины» враги Лукашенко, то их идеология не имеет особого значения. Но в 2023 году литовские власти вдруг осознали, что «литвины» враги литовского государства. Литовский официоз выдвинул установку: «литвинство» является «секретным оружием режима Лукашенко». И возможно, коварный Лукашенко сейчас потирает руки, видя, как Литву наводняют выходцы из Белоруссии, которые теперь только ждут удобного момента, чтобы предъявить свои права на Вильнюс. Поэтому литовские власти начали с пристрастием анкетировать мигрантов, пытаясь выяснить: считают ли они себя «литвинами» или нет?
Осевшая в Вильнюсе самозваная «президент Белоруссии» Светлана Тихановская решила вовремя отречься от «литвинства». Она заявила, что не одобряет этих воззрений. С десяток общественных организаций, созданных осевшими в Литве белорусами, тоже объявили «литвинство» «вредной риторикой от спецслужб Кремля и режима Лукашенко». Проживающие в Литве «змагары», осознав, что дело может кончиться депортацией, наперебой начали клясться, что ни у кого из них и в мыслях не было отторгать от Литвы Вильнюс. Однако в начале этого года разразился скандал, из-за которого литовцы заподозрили, что сбежавшие в их страну белорусские оппозиционеры в глубине души продолжают лелеять коварные захватнические планы.
Дело в том, что у многих из белорусских эмигрантов в последнее время возникла проблема – истекает срок действия их паспортов. Приехать на родину и заменить паспорт беглецам боязно – такая поездка может окончиться тюрьмой. Жить же без паспорта тоже не вариант – никто не желает становиться нелегалом под угрозой ареста и депортации.
Белорусы составляют вторую по численности после украинцев диаспору в Литве – более 62 тыс. человек. Между тем среди политической белорусской эмиграции, сбежавшей от «режима Лукашенко», много носителей так называемого литвинства. «Литвинами» называют себя сторонники воссоздания средневекового Великого княжества Литовского (ВКЛ) – на той же самой обширной территории, но уже вокруг Белоруссии, а не вокруг современной Литвы.
Сторонники этих взглядов именно Белоруссию считают «истинной Литвой», а то государство, которое сейчас носит это название – «самозванцами». В оптике нынешних белорусских сторонников ВКЛ, в случае его воссоздания центр Великого княжества Литовского будет в Минске – или в Вильнюсе (Вильно), отторгнутом у современной Литвы. Нынешняя же Литовская Республика, по их мнению, должна превратиться в одну из провинций воссозданного ВКЛ и переименована – в какую-нибудь Жемайтию или Жмудь. Примечательно, что вскоре после развала СССР идеолог белорусского «змагарства» Зенон Позняк, выступая перед литовским Сеймом, открыто заявил, что «мы будем добиваться Вильнюса», но «мирными средствами».
Долгое время в Вильнюсе не обращали большого внимания на носителей подобного рода идей: раз «литвины» враги Лукашенко, то их идеология не имеет особого значения. Но в 2023 году литовские власти вдруг осознали, что «литвины» враги литовского государства. Литовский официоз выдвинул установку: «литвинство» является «секретным оружием режима Лукашенко». И возможно, коварный Лукашенко сейчас потирает руки, видя, как Литву наводняют выходцы из Белоруссии, которые теперь только ждут удобного момента, чтобы предъявить свои права на Вильнюс. Поэтому литовские власти начали с пристрастием анкетировать мигрантов, пытаясь выяснить: считают ли они себя «литвинами» или нет?
Осевшая в Вильнюсе самозваная «президент Белоруссии» Светлана Тихановская решила вовремя отречься от «литвинства». Она заявила, что не одобряет этих воззрений. С десяток общественных организаций, созданных осевшими в Литве белорусами, тоже объявили «литвинство» «вредной риторикой от спецслужб Кремля и режима Лукашенко». Проживающие в Литве «змагары», осознав, что дело может кончиться депортацией, наперебой начали клясться, что ни у кого из них и в мыслях не было отторгать от Литвы Вильнюс. Однако в начале этого года разразился скандал, из-за которого литовцы заподозрили, что сбежавшие в их страну белорусские оппозиционеры в глубине души продолжают лелеять коварные захватнические планы.
Дело в том, что у многих из белорусских эмигрантов в последнее время возникла проблема – истекает срок действия их паспортов. Приехать на родину и заменить паспорт беглецам боязно – такая поездка может окончиться тюрьмой. Жить же без паспорта тоже не вариант – никто не желает становиться нелегалом под угрозой ареста и депортации.
В итоге в офисе Тихановской решили начать выдачу релокантам «паспортов демократической Беларуси». Макет такого паспорта Тихановская опубликовала в соцсетях – и сразу разгорелся скандал.
Дело в том, что «паспорт демократического белоруса» предполагается украсить гербом «Пагоня» (служил государственным символом Белоруссии с 1991 по 1995 год). «Пагоня» имеет большое сходство с литовским государственным гербом «Витис»: там и там изображен всадник в доспехах с поднятым мечом и щитом с шестиконечным крестом. В этом сходстве нет ничего необычного: территория обоих государств ранее входила в состав Великого княжества Литовского, от которого они оба унаследовали немало общих культурных традиций.
Однако литовские националисты, увидев «беларускі дэмакратычны пашпарт», впали в панику и ярость. Посыпались резкие заявления. «Мы видим де-факто, что это не только официальный Минск, но и... демократическая оппозиция... хотела бы начать или начинает де-факто какой-то раздел этого исторического наследия», – возмутился бывший министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, ныне депутат Сейма.
Его поддержал другой парламентарий, лидер партии «Национальное объединение» Витаутас Синица: «Хоть регулярно и повторяют, что литвинизм, как идея, маргинален, незначителен, на мой взгляд, сторонниками этой идеи являются очень многие белорусские оппозиционеры, включая штаб Тихановской».
Ажубалис, Синица, бывший министр обороны Ларинас Кащюнас и еще ряд известных литовских политиков обратились к главе МИДа Кястутису Будрису. Они призвали его не допустить использования беглыми белорусами литовской государственной символики. Сразу семьдесят литовских организаций потребовали от правительства запретить беглым белорусам «использовать герб "Витис" и другие наши национальные символы».
В итоге министр внутренних дел Владислав Кондратовичюс сообщил, что «беларускі дэмакратычны пашпарт» никакой силы в Литве иметь не будет и обладатель такого документа не сможет на его основании получить в Литве вид на жительство. Более того, как предупредили в генпрокуратуре, изготовление и использование такого «пашпарта» могут подпасть под статью 300 УК Литвы, предусматривающую ответственность за подделку документов.
Для «змагаров» это оказалось серьезным ударом, ведь они уже наладили выпуск подобных «пашпартов».
В офисе Тихановской пошли на принцип – ведь она собиралась раздавать «пашпарта» за деньги и не хотела отказаться от такого источника доходов. В офисе «президентки» сообщили, что эти «документы» могут приобретать те белорусы-эмигранты, которые осели за пределами Литвы: в странах, властям которых наплевать и на «Витис», и на «Пагоню».
Вскоре офис Тихановской приступил к раздаче паспортов «Новой Беларусі» – стать обладателем «документа», который не признает ни одна страна мира, можно всего за 97 евро. Желающих обзавестись «пашпартом» оказалось не очень много, но среди них только что отпущенный из белорусской тюрьмы и осевший в Литве муж «президента Светы» Сергей Тихановский. Тем самым Тихановский вызвал к себе неприязненное отношение литовских «нациков», заподозривших гостя в том, что он «не уважает национальные святыни Литвы».
Вскоре Тихановский умудрился нанести хозяевам еще более глубокую обиду. Вскоре после того, как потерпела неудачу его попытка собрать 300 тысяч евро на «мощный удар по лукашизму», супруг «президентки» выступил с новой инициативой. Он сказал, что пока Лукашенко не побежден, «змагарам» следует создавать на территории других государств свои «острова» – автономные анклавы.
В Литве этот призыв вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Мигом ожили подозрения в том, что белорусы нахлынули в Литовскую Республику с целью поглотить ее государственность.
Глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Гедримас Еглинскас назвал идею Тихановского «шокирующей», прямой «угрозой безопасности Литвы». Председатель парламентского комитета по иностранным делам Ремигиюс Мотузас подчеркнул, что никаких «островов» в Литве быть не должно, а иностранцев следует принимать лишь на условиях их полной ассимиляции.
Шумиха поставила в неудобное положение даже президента Литвы Гитанаса Науседу. Совсем недавно он рукопожимался и обнимался с Тихановским, восхваляя его как «мученика» и «борца за свободу», а теперь от него требуют «выставить вон из страны этого провокатора». Пытаясь сгладить страсти, Науседа заявил, что никогда не согласится на создание в Литве каких-либо «островов». Заодно президент намекнул на неадекватность Тихановского. «Давайте учитывать тот факт, что человек в последние несколько лет находился в тюрьме. Возможно, у него немного другое представление о процессах, которые на самом деле происходят… Давайте поймем его ситуацию, постараемся оценить трезво», – призвал Гитанас Науседа.
Сам Тихановский записал видео с извинениями, в котором пытался доказать, что его не так поняли. По его версии, он говорил всего лишь о «создании белорусских бизнес-центров», чтобы с их помощью его соотечественники могли поддерживать связи друг с другом и развивать свою культуру и язык.
Однако джинна литовского национализма не так просто оказалось загнать обратно в бутылку.
Депутат Сейма Витаутас Синица обратился в генпрокуратуру Литвы. Он потребовал выяснить, не влечет ли за собой высказывание Тихановского о «белорусских автономных островах» уголовной ответственности. «Часть 1 статьи 121 УК предусматривает ответственность для тех, кто участвовал в групповой деятельности, ставящей своей целью незаконное изменение конституционного строя литовского государства, посягательство на его независимость или нарушение территориальной целостности», – говорится в заявлении Синицы.
Также Синица призвал лишить офис Светланы Тихановской аккредитации в Литве. По его словам, чета Тихановских «использует наше гостеприимство и добрую волю не для развития добрососедских отношений, а для создания некой альтернативной Беларуси внутри Литвы».
Парадокс, однако, в том, что требованиями о выдворении четы Тихановских литовские националисты ставят в тупик свое собственное правительство, а также всю концепцию борьбы Европы с «режимом Лукашенко». Нельзя просто так выгнать «президентку», получившую от Евросоюза и НАТО «лицензию» на то, чтобы считаться «законно избранной главой демократической Беларуси». Ведь других-то беглых белорусских оппозиционеров в распоряжении Европы нет. В итоге выяснилось, что вольно или невольно «змагары» дискредитируют сами себя – и лишь укрепляют политическое влияние действующего белорусского руководства.
Дело в том, что «паспорт демократического белоруса» предполагается украсить гербом «Пагоня» (служил государственным символом Белоруссии с 1991 по 1995 год). «Пагоня» имеет большое сходство с литовским государственным гербом «Витис»: там и там изображен всадник в доспехах с поднятым мечом и щитом с шестиконечным крестом. В этом сходстве нет ничего необычного: территория обоих государств ранее входила в состав Великого княжества Литовского, от которого они оба унаследовали немало общих культурных традиций.
Однако литовские националисты, увидев «беларускі дэмакратычны пашпарт», впали в панику и ярость. Посыпались резкие заявления. «Мы видим де-факто, что это не только официальный Минск, но и... демократическая оппозиция... хотела бы начать или начинает де-факто какой-то раздел этого исторического наследия», – возмутился бывший министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, ныне депутат Сейма.
Его поддержал другой парламентарий, лидер партии «Национальное объединение» Витаутас Синица: «Хоть регулярно и повторяют, что литвинизм, как идея, маргинален, незначителен, на мой взгляд, сторонниками этой идеи являются очень многие белорусские оппозиционеры, включая штаб Тихановской».
Ажубалис, Синица, бывший министр обороны Ларинас Кащюнас и еще ряд известных литовских политиков обратились к главе МИДа Кястутису Будрису. Они призвали его не допустить использования беглыми белорусами литовской государственной символики. Сразу семьдесят литовских организаций потребовали от правительства запретить беглым белорусам «использовать герб "Витис" и другие наши национальные символы».
В итоге министр внутренних дел Владислав Кондратовичюс сообщил, что «беларускі дэмакратычны пашпарт» никакой силы в Литве иметь не будет и обладатель такого документа не сможет на его основании получить в Литве вид на жительство. Более того, как предупредили в генпрокуратуре, изготовление и использование такого «пашпарта» могут подпасть под статью 300 УК Литвы, предусматривающую ответственность за подделку документов.
Для «змагаров» это оказалось серьезным ударом, ведь они уже наладили выпуск подобных «пашпартов».
В офисе Тихановской пошли на принцип – ведь она собиралась раздавать «пашпарта» за деньги и не хотела отказаться от такого источника доходов. В офисе «президентки» сообщили, что эти «документы» могут приобретать те белорусы-эмигранты, которые осели за пределами Литвы: в странах, властям которых наплевать и на «Витис», и на «Пагоню».
Вскоре офис Тихановской приступил к раздаче паспортов «Новой Беларусі» – стать обладателем «документа», который не признает ни одна страна мира, можно всего за 97 евро. Желающих обзавестись «пашпартом» оказалось не очень много, но среди них только что отпущенный из белорусской тюрьмы и осевший в Литве муж «президента Светы» Сергей Тихановский. Тем самым Тихановский вызвал к себе неприязненное отношение литовских «нациков», заподозривших гостя в том, что он «не уважает национальные святыни Литвы».
Вскоре Тихановский умудрился нанести хозяевам еще более глубокую обиду. Вскоре после того, как потерпела неудачу его попытка собрать 300 тысяч евро на «мощный удар по лукашизму», супруг «президентки» выступил с новой инициативой. Он сказал, что пока Лукашенко не побежден, «змагарам» следует создавать на территории других государств свои «острова» – автономные анклавы.
В Литве этот призыв вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Мигом ожили подозрения в том, что белорусы нахлынули в Литовскую Республику с целью поглотить ее государственность.
Глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Гедримас Еглинскас назвал идею Тихановского «шокирующей», прямой «угрозой безопасности Литвы». Председатель парламентского комитета по иностранным делам Ремигиюс Мотузас подчеркнул, что никаких «островов» в Литве быть не должно, а иностранцев следует принимать лишь на условиях их полной ассимиляции.
Шумиха поставила в неудобное положение даже президента Литвы Гитанаса Науседу. Совсем недавно он рукопожимался и обнимался с Тихановским, восхваляя его как «мученика» и «борца за свободу», а теперь от него требуют «выставить вон из страны этого провокатора». Пытаясь сгладить страсти, Науседа заявил, что никогда не согласится на создание в Литве каких-либо «островов». Заодно президент намекнул на неадекватность Тихановского. «Давайте учитывать тот факт, что человек в последние несколько лет находился в тюрьме. Возможно, у него немного другое представление о процессах, которые на самом деле происходят… Давайте поймем его ситуацию, постараемся оценить трезво», – призвал Гитанас Науседа.
Сам Тихановский записал видео с извинениями, в котором пытался доказать, что его не так поняли. По его версии, он говорил всего лишь о «создании белорусских бизнес-центров», чтобы с их помощью его соотечественники могли поддерживать связи друг с другом и развивать свою культуру и язык.
Однако джинна литовского национализма не так просто оказалось загнать обратно в бутылку.
Депутат Сейма Витаутас Синица обратился в генпрокуратуру Литвы. Он потребовал выяснить, не влечет ли за собой высказывание Тихановского о «белорусских автономных островах» уголовной ответственности. «Часть 1 статьи 121 УК предусматривает ответственность для тех, кто участвовал в групповой деятельности, ставящей своей целью незаконное изменение конституционного строя литовского государства, посягательство на его независимость или нарушение территориальной целостности», – говорится в заявлении Синицы.
Также Синица призвал лишить офис Светланы Тихановской аккредитации в Литве. По его словам, чета Тихановских «использует наше гостеприимство и добрую волю не для развития добрососедских отношений, а для создания некой альтернативной Беларуси внутри Литвы».
Парадокс, однако, в том, что требованиями о выдворении четы Тихановских литовские националисты ставят в тупик свое собственное правительство, а также всю концепцию борьбы Европы с «режимом Лукашенко». Нельзя просто так выгнать «президентку», получившую от Евросоюза и НАТО «лицензию» на то, чтобы считаться «законно избранной главой демократической Беларуси». Ведь других-то беглых белорусских оппозиционеров в распоряжении Европы нет. В итоге выяснилось, что вольно или невольно «змагары» дискредитируют сами себя – и лишь укрепляют политическое влияние действующего белорусского руководства.
Ты читал это голосом Лукашенко?
https://vz.ru/world/2025/7/27/1347969.html
лучше статью прочитайте, тут выдержка очень кратенькая:
Он сказал, что пока Лукашенко не побежден, «змагарам» следует создавать на территории других государств свои «острова» – автономные анклавы.
Глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Гедримас Еглинскас назвал идею Тихановского «шокирующей», прямой «угрозой безопасности Литвы».
Сторонники этих взглядов именно Белоруссию считают «истинной Литвой», а то государство, которое сейчас носит это название – «самозванцами»
Сам Тихановский записал видео с извинениями, в котором пытался доказать, что его не так поняли