>Однако преступление было совершено в период испытательного срока, который был назначен за ранее совершенное тяжкое преступление
Ну и какие тогда могут быть вопросы?
какие нахуй вопросы могут быть даже если небыло никаког оиспытательного срока,даже просто за проникновение надо сажать,а туту он ещё и спиздил и неважно что ,это пиздец
158 ч.3 это общественно опасное преступление, где квалифицирующий признак - проникновение в жилище. Вообще не ебет на какую сумму он своровал, я сажал и за пакет пряников из дачного дома. Вор должен сидеть в тюрьме.
Установлено, что ночью молодой человек вскрыл дверь чужого дома, обнаружил там запасы еды и решил их похитить. Он сложил в пакеты макароны, сахар, гречку, овсянку, пшено, соль, консервы и другие продукты и с ними скрылся. Ущерб составил около 4,2 тысячи рублей.
Молодого человека признали виновным по пункту «а» части 3 статьи 158 («Кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище») УК РФ и приговорили к заключению на полтора года. Однако преступление было совершено в период испытательного срока, который был назначен за ранее совершенное тяжкое преступление, а потому наказание по совокупности приговоров пересмотрели.
Ранее сообщалось, что в Тюменской области россиянин сжег дом с парализованным отцом в попытке напугать сожительницу.
https://lenta.ru/news/2025/07/29/rossiyanin-poluchil-shest-let-kolonii-iz-za-grechki/